Ibarretxe afirma que Zapatero y él están "condenados a entenderse"
El lehendakari vaticina que 2008 es el año del "desbloqueo polÃtico".
El lehendakari Juan José Ibarretxe, en una imagen de archivo. EFE
El lehendakari, Juan José Ibarretxe, afirmó hoy que llamó a José Luis RodrÃguez Zapatero, la noche electoral, y le transmitió que la "agenda está abierta" y, tras indicar que están "condenados a entenderse", aseguró que cree "posible" un acuerdo.
En una entrevista a Radio Euskadi, afirmó que hay que "ponerse a trabajar" y destacó que, en las conversación con Zapataro, le trasladó su disposición abierta a un acuerdo. "Necesitamos, queremos un acuerdo y creemos que es posible", indicó.
El año del desbloqueo
El lehendakari afirmó que están ciertamente "condenados a entenderse" y se mostró convencido de que 2008 es el año del "desbloqueo polÃtico", por lo tanto "un año importante para la consecución de la paz, de acuerdos polÃticos, para convivir entre Euskadi y España, y un año para seguir gobernando".
Asimismo, Ibarretxe aseguró que espera llevar al Parlamento vasco el pacto alcanzado con el presidente del Gobierno y que desea que ese acuerdo sea sometido a una consulta formulada de forma conjunta. "En eso voy a trabajar en los próximos meses", manifestó.
20 Comentarios
-
El pnv ha pagado en las urnas el haber quitado a imaz, a pesar de eso es mas factible un acuerdo con el pnv que con ciu y mucho mas importante de cara a terminar con el terrorismo de eta.
-
ESTE JUAN JOSE JUGABA EN ER PUERTO REAL DE PORTERO Y SE METIAN CON EL PORQUE DESDE ATRAS TIENE TO EL COGOTE DE UN MONO. Y AHORA CON ER ZAPATERO...TAN CALLAITO, TAN BUENA GENTE. EZO SI, NO PARABA NA
-
te hemos dado el voto util de la izquierda, no nos traiciones con ciu ni pnv, o la proxima vez no tendras el voto de todos los progresistas.
-
Por supuesto que están condenados a entenderse: Ibarretxe se tiene que envainar el referéndum por ley, por legitimidad, por sentido común y porque no le queda otra al PNV, si no quiere perder las próximas elecciones. Asà de simple.
-
El PNV se encuentra por primera vez, en una situación de desventaja numérica en Euskadi. Sus socios pasan por malos momentos, el nacionalismo fascista abertzale está semidesmantelado, ETA bajo mÃnimos, y si no quiere hacerse el harakiri, no le queda más remedio que retirar o modificar la "hoja de ruta" del lehendakari, llegar a acuerdos con el partido socialista, y a un gran acuerdo de legislatura con el gobierno de Zapatero. Esto último lo veo más viable que hacerlo con CiU.
-
¿que quiere decir Spock? ¿que el otro cejotas y él quieren lo mismo? ¿que son del mimso planeta? ¿que tran descalabrarse en las elecciones tiene que hacer algo para salir en la foto? ¿qué?
-
"Comandante Spok",deberá intentar conectar correctamente con ZP para que algosele entienda...
-
El PSOE está obligado a entenderse con el PNV. Con CiU es casi imposible porque el intercambio de cromos supondrÃa dejer la presidencia de la Generalidad Catalana aL Sr. Mas y eso Montilla no lo va a permitir. Aparte pactando con el PNV y dándole alguna gabela, se desactivarÃa el tan traido "referendum Ibarretxe". Es decir a pertir de este año, no solamente no pagarán nada por el "concierto", sino que los violines y las tubas se las tendremos que regalar, ¡ah! y pagarle un buen sueldo al director de la orquesta.
-
Cuanto mas cerca de los terroristas estan, mas facil es entenderse con ZP, lleva 4 años metido en el tema y de esto sabe mas que nadie
-
Como dirÃa Bertold Brecht: primero se metieron con los nacionalismos y la izquierda radicales, luego con los nacionalismos moderados y la izquierda moderada, luego se meterán con el centro... En fin, la derecha no tolera a quien discrepa de ella y ha de atribuirle algún calificativo que incite al miedo. No tengo ni idea de si lo harán o no, pero sà sé que Hace 12 años hubo gobierno pactando con PNV y CiU. ¿Por qué no pueden hacerlo ahora?. Los PPros como siempre: raca raca la matraca.
-
Me llama la atención eso de que "habremos de pagar o regalar", "a costa nuestra", y otras expresiones por el estilo, cuando se hace referencia a pactos con PNV y CiU, con quienes ya hubo gobierno Aznar en 1996. Quienes asà hablan, ¿se consideran dueños del Estado y del paÃs?. Porque yo no considero que se dé nada mÃo, sino que se gestiona lo de todos.
-
El referedum que tiene convocado el Leendakari es visto como una fuente de tensiones y problemas en el resto de España. Pero, teniendo en cuenta que presentándose a las elecciones con un programa y una posición claramente en contra del referendum, el PSOE se ha convertido en el partido más votado en Euskadi y que , incluso, dentro de los que votan al PNV no parece que todo el mundo esté de acuerdo con esa deriva soberanista, parece que es un buen momento para que el PNV se replantee sus posicones en este punto y pase a una polÃtica constructiva de mejora de las condiciones de vida de los vascos y de su economÃa, campo en el que seguramente serán efectivos si se dejan de aventuras.
-
Creo que Ibarretxe esta contra las cuerdas.... vaticino que el referendum será unas elecciones adelantadas,puede que el PNV pierda su hegemonÃa en el paÃs vasco.... http://vigilandolosmedios.tzhost.org/ TodavÃa no has entrado a que esperas.... hazlo no te puedes quedar sin registrarte en esta web si te gusta la polÃtica.
-
El PNV tampoco ha pagado nada todavÃa. El verdadero interés del PNV es el Gobierno de Euskadi. Y el resultado de estas elecciones facilitará a un sector del PNV quitarse el lastre del referendum. Incluso gente del PNV se ha abstenido, me consta. Y la posición de ANV, de llamar a la abstención a intimidado a mucha gente para ir a votar. Lo sé por mi hija, que no fue a votar porque tiene amigas de la izquierda abertzale y no querÃa malos rollos con ellas.
-
KIN. Cuando la formación de un gobierno ha estado condicionada por el voto de los nacionalismos "no españoles", la factura siempre se incrementa con un coeficiente de paso, gastos generales, beneficio industrial e IVA;sea PSOE o PP. Si tu no tienes la sensación de que se regale tu dinero, será porque no pagas impuestos, o porque no eres consciente de que un 70% de lo que cuestas, revierte al estado en forma de impuestos. Y con ese dinero no deben pagar favores. Porque a mi, y creo que a casi todo el mundo, nos cuesta muchÃsimo trabajo ganarlo. Y me importa un pepino que lo haga Agamenón o su porquero.
-
KIN. La derecha española actual, en su inmensa mayorÃa, excepto unos cientos de descerebrados, hemos bebido de las fuentes del liberalismo, que quizás a ti te suene a chino. No vamos a por nadie, ni nos metemos con nadie. Solicitamos simplemente que nos dejen vivir en paz. El intervencionismo estatal en asuntos estrictamente particulares, con los gobiernos de izquierda es axfisiante. Me podrás argumentar que asà lo quiere la mayorÃa, y llevas razón, pero eso no quita ni un ápice que los que pensamos asà consideremos que las cosas se deberÃan hacer de otra manera. Y no queremos ser dueños del estado, lo que deseamos es que el estado no sea nuestro "amo".
-
Yo creo,que ZP,no deberia pactar la investidura ni con PNV,CIU.Pero si teniendo pactos puntuales con todos los grupos.Con el PP,defensa,extranjeria,exteriores.El pacto antiterrorista deberian FIRMARLO TODOS LOS GRUPOS DEL PARLAMENTO,y conseguir que eta deje las armas para siempre.
-
A Martin, yo veo bien que el presidente de España entienda mucho de terrorismo, para solucionar cualquier problema es esencial conocerlo. Un saludo.
-
No sé si Ibarretxe y Zapatero están condenados a entenderse, pero el dÃa que el PP gane las elecciones o llegue al poder por algún otro método les faltará poco para estar condenados a trabajos forzados o a cadena perpetua y si no al tiempo. La derecha perdona pocas cosas, pero aquellas que tienen que ver con impedir su abuso de poder no las tolera de ninguna manera.
-
Yo creo que Zapatero deberÃa conseguir el apoyo de 7 diputados transfugas del PP,sobornándolos con temas inmobiliarios o pornográficos de los que tanto interesan en el PP. De esta manera se harÃa un flaco servicio a la democracia, que es lo que vienen haciendo los señores del PP desde su fundación y con ello verÃan estos señores de la derecha que tratan con sinvergüenzas de su misma calaña y habrÃa más respeto en el Congreso, pues un criminal siempre respeta a los que utilizan sus métodos y en cambio tilda de "pringados" a los que respetan la legalidad.

Cargando...