El Poder Judicial investigará por qué el sospechoso de la muerte de Mari Luz estaba libre
El acusado no llegó a ser internado en la cárcel pese a que sobre él pesaban dos condenas por hechos similares
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ordenó hoy la apertura de una investigación sobre la actuación de un juzgado de Sevilla en relación con Santiago del Valle García , el presunto asesino de la pequeña Mari Luz Cortés.
En un breve comunicado difundido a última hora de esta tarde, el CGPJ señala que dicho Servicio de Inspección "ha ordenado la apertura de una Información Previa respecto a la actuación desarrollada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla en relación con la ejecución de la condena impuesta a Santiago del Valle García".
Santiago del Valle García, de 52 años, el detenido por la muerte de Mari Luz Cortés en Huelva, no llegó a ser internado en la cárcel pese a que sobre él pesaban dos condenas por hechos similares.
En diciembre de 2005 fue condenado en sentencia firme a dos años y nueve meses de prisión por abusos sexuales de su propia hija. También tenía pendiente otra condena de dos años, dictada en 2004, por abusar de una niña de 9 años.
Ambas penas no se han ejecutado porque estaba fugado de la Justicia, ya que cuando se confirmaron por la Audiencia provincial, el sospechoso abandonó su domicilio junto con su mujer, la también condenada por estos hechos Isabel García, y no pudo ser localizado.
Tranquilidad y sosiego
El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, ha hecho un llamamiento a la tranquilidad y al sosiego tras los altercados registrados a las puertas de la Audiencia de Huelva a la llegada del presunto autor de la muerte de Mari Luz Cortés y ha pedido que se deje actuar a la Justicia.
En rueda de prensa en Huelva, López Garzón ha relatado cómo se han sucedido los acontecimientos desde que desapareciera la pequeña, el 13 de enero, hasta la detención de esta persona y de su hermana, el pasado martes en Cuenca, a los que se les acusa de un presunto delito de "homicidio involuntario".
"Hay que dejar actuar a la Justicia con tiempo, porque tengan la certeza que se hará justicia" ha manifestado, al tiempo que ha agradecido la colaboración ciudadana desde el principio del caso y de otros cuerpos de seguridad que han participado en el mismo.
López Garzón ha precisado que desde el principio la búsqueda de Mari Luz se ha complementado con la investigación policial que desde el segundo día se ha centrado en la persona de Santiago del Valle, fundamentalmente por sus antecedentes penales por abusos sexuales.
Esta persona, ha recordado, fue detenida en Granada a las 48 horas de la desaparición y prestó declaración, tras lo que fue puesto en libertad por falta de pruebas.
Preguntado por los periodistas por una presunta orden de busca y captura que pesaba sobre esta persona, el delegado ha indicado que la Policía no tenía constancia de ella, mientras que el Jefe Superior de la Policía en Andalucía Occidental, Enrique Álvarez, ha precisado que la última que se conocía era de 3 de abril de 2007 y que se cumplió pues el ahora detenido también pasó a disposición judicial.
El delegado ha agregado que pese a que la investigación ha analizado otras hipótesis e indicios, desde que se interrogó a esta persona "no se le pierde la pista", se alertó a la Policía en todo el territorio nacional y se le sometió, según Álvarez, a un control específico para determinar en todo momento cuál era el paradero del detenido, al que ha calificado de "alimaña social".
Ha aclarado que en Cuenca se ha interrogado a tres personas, Santiago y su hermana, ambos detenidos y que han pasado esta tarde a disposición del Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva, y su mujer, Isabel García, en libertad con cargos y que actualmente no se encuentra en Huelva pero está localizada por la Policía.
16 Comentarios
-
Es probable que fuera porque nunca quemó una papelera en Bilbao.
-
Nunca es tarde si la dicha es buena. Pero todo es cara a la galería. ¿Porqué no se preocuparon antes?
-
Pues porque el zzzzzzzzzzzzz y sus no-gobiernos no tienen ninguna intención de modificar el código penal, ni hacer nada porque los jueces puedan aplicar la ley.
-
¿Sospechoso? Asesino confeso, si la Justicia funcionase y no fuese un asco ese individuollevaría muchos años en prisión. Mucha preocupación ahora, luego lo dejarán suelto a los cuatro días.
-
Es evidente que la justicia española es UNA PUTA MIERDA; la reformo el PSOE en los 80 obsesionado en la reinsercion por encima de todo; el PP no hizo la contrareforma sorprendentemente para ser un partido conservador; y ahora todavia estamos con las leyes mas blandas y permisivas de Europa y quizas del mundo. Eso, la ley no persigue delincuentes y los sueltan enseguida y luego pasa lo que pasa. Reform ya! Como el carnet por puntos.
-
UN EJEMPLO DE LO BIEN QUE FUNCIONA LA JUSTICIA. MENOS MAL QUE ESTÁ BERMEJO PARA SALVARLA. O NO
-
Si un médico se equivoca va a la cárcel, si un arquitecto se equivoca va a la cárcel y cuando los jueces se equivocan que pasa ???
-
Si se hubiera manifestado o agredido a la multinacional como la última de Andalucía estarían en la cárcel ¡viva la justicia!....
-
juas, juas, juas. A buenas horas mangas verdes. Estaba libre al igual que están libres tantos y tantos igual de peligrosos. Lastimosamente, hasta que ocurren cosas como estas no nos damos cuenta de los peligros, como si de minas antipersonales se tratase, están sembradas nuestras calles y nuestras ciudades. España es el país más permisivo de toda la UE, así que el Poder Judicial no nos venga con cuentos y mandangas.
-
Para la Justicia Española LOS PEDERASTAS no existen. Si encarcelan alguno lo hacen "para REINSERTARLO". Esta gente SON IRRECUPERABLES han de estar encerrados en la carcel ó en un psquiatrico.
-
RESPONSABILIDADES JURIDICAS... CAMBIO DE LEYES... CADENA PERPETUA PARA PEDERASTAS (COMO EN FRANCIA) YA... CUANDO UNA DEMOCRACIA PROTEGE MAS AL AGRESOR QUE A LA VICTIMA MUY MAL VAMOS...
-
CADENA PERPETUA, YA!!!!
-
Yo entiendo que si una persona viviera sola en el mundo, se le podría dar una segunda oportunidad de no convertirse en un peligro para la sociedad, pero como precisamente vive en sociedad, lamentablemente no se le puede dar una segunda oportunidad de destrozar la vida de un niño/a.
-
Además de asesinos en los peores casos, destroza vidas en los "mejores" casos, son ENFERMOS. Los ENFERMOS que dejan de serlo para sí mismos y se convierten en personas peligrosas para la sociedad deberían de estar encerrados, en hospitales,psiquiátricos, o en la carcel. Si no hay cura para ellos deberán de estar encerrados para siempre porque son un peligro. Si hay curas que realmente funcionen (la castración química esa, o cosas así) que se las apliquen y aun asi que cumplan la pena que se les considere justa por haber roto la vida de una criatura. Pero la justicia no puede cerrar los ojos más ante este tipo de crímenes y no puede esperar a que una pequeña muera para darse cuenta.
-
Este asunto tiene que investigarse hasta el final y exigir las responsabilidades a los responsables. Ningún corporativismo debe interponerse en un caso tan doloroso en el que los únicos sensatos son los padres de la preciosa niña tristemente asesinada. A la cárcel hasta el último juez, funcionario o policía que resulte responsable y fuera de su carrera para siempre.
-
En este, como en cualquier otro caso, queda claro que en este pais somos todos iguales, pero unos mas iguales que otros. Existen un montón de profesiones muy bien pagadas porque "exigen un nivel de responsabilidad muy alto", pero cuando algo falla, se hace mal o, simplemente no se hace, no se exigen responsabilidades a nadie, nadie tiene culpa de nada y lo que ha ocurrido no es competencia de nadie. Las mafias política y judicial no permitirán que se sancione a nadie, sencillamente porque hay que hayer ejercicio de corporativismo, Igual que la cosa nostra.

Cargando...