Carrillo acusa a "la derecha y a los cardenales" de seguir en los años 30

El ex secretario general del PCE considera que la única diferencia es que a la de hoy "le falta de apoyo del ejército en las marchas"

EFE Madrid 28/03/2008 08:58 Actualizado: 28/03/2008 12:32

El ex secretario general del PCE Santiago Carrillo durante la presentación del libro 'Memorias de un republicano'.

El ex secretario general del PCE Santiago Carrillo durante la presentación del libro "Memorias de un republicano".EFE

El ex secretario general del PCE Santiago Carrillo, ha señalado, durante la presentación del libro Memorias de un republicano, que "lo único que no ha cambiado es la derecha" y "los cardenales" que "siguen en los años 30, pese a todo lo que ha cambiado España". 

En un acto en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, Carrillo ha asegurado que estos últimos meses ha leído "mucha literatura" de la época y que ha comprobado que las derechas de hoy y las del 34 "son iguales", señalando como única diferencia que a la de hoy "le falta de apoyo del ejército en las marchas que organizó el PP y la Iglesia" porque "no se atreven" a pedirlo.

"Le va a costar"

En relación a los resultados de las elecciones del 9 de marzo del PP, Carrillo ha considerado que al líder popular, Mariano Rajoy, le "va a costar" reorganizar a su equipo, y ha señalado que si quiere hacer un equipo diferente al que tenía, "le va a costar mucho trabajo porque en esta masa dura del PP, con una base sólida de votos, tiene el apoyo del neoconservadurismo internacional" y de las "jerarquías religiosas".

"En el sector fuerte de la derecha española hay rencor"
 

Carrillo ha dicho que en "el sector fuerte de la derecha" española hay "rencor" y ha explicado que "se debe a que ellos están convencidos de que por un derecho divino, por algo que ha decidido Dios, ellos deben mantener el monopolio del poder en este país y tratar el país como una finca propia".

"Embisten con todas sus fuerzas y no acaban de conseguir llegar al poder democráticamente, en este momento, y la razón es esa, que ellos están convencidos, lo llevan en la sangre", ha puntualizado Carrillo.

Al acto de presentación del libro Memorias de un republicano también asistieron la periodista María Antonia Iglesias y el autor del libro Luis de Azcárate.

211 Comentarios
  • juanra
    #1 Vota Vota

    -56 i juanra 28-03-2008 09:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si existe Dios, como predica la iglesia, Carrillo debe ser uno de sus preferidos lo mantiene con una salud de hierro y, a pesar de su edad, con una lucidez intelectual asombrosa. Totalmente de acuerdo con usted Don Santiago.

  • Este to chochea desde que era jven
    #2 Vota Vota

    -36 i Este to chochea desde que era jven 28-03-2008 09:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Defender a muerte ideas políticas es lo más irracional que existe

  • Jordi
    #3 Vota Vota

    -30 i Jordi 28-03-2008 09:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Don Carrillo, ejemplo de lucidez y compromiso con sus ideas.

  • Arrivederchi
    #4 Vota Vota

    -35 i Arrivederchi 28-03-2008 09:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Casi totalmente de acuerdo con el Sr. Carrillo. Y volviendo a lo mio de siempre, en este País de ha perido la memoria colectivamente, para votar a la derecha, ho hay que ser un facha, o no tener cococimiento de la historia o estar muy mal informado por esa política de piel de cordero, porque siempre seran lobos y coyotes ansiosos de poder, por ese derecho divino al que se refiere el veterano comunista.

  • Arrivederchi
    #5 Vota Vota

    -27 i Arrivederchi 28-03-2008 10:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A G.A.I. En la guerra civil hubo muchos asesinos, incluso puede, no lo sé, que Carrillo lo fuera, puede. De lo que si estoy seguro, es que cuando acabó la desgraciada guerra civil, no siguió matando gente durante años, hasta acabar con las ldeas, la ética y la dignidad de España, como el bastardo de tu generalísimo. un vil asesino de ideas, cuerpos y espiritus.

  • leocadio
    #6 Vota Vota

    -24 i leocadio 28-03-2008 10:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hoy por hoy no tiene ningún sentido lo que dice Carrillo. Todos lo vemos en la calle, lo que dice no es así. Tengo batantes amigos en la derecha y salvo algún "nostalgico" (que también los hay en la izquierda) no piensan como dice D. Santiago. En cuanto a la iglesia: pero que pinta la iglesia, podrá decir lo que quiera como cualquiera, pero pintar lo que se dice pintar pinta poco. Y cada vez menos. "No se atreven a pedir al ejercito". D. Santiago ya no está para estos trotes. Que Dios le mejore la vista, y que sea feiz.

  • mm
    #7 Vota Vota

    -26 i mm 28-03-2008 10:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El que me parece a mí que está algo rencoroso es él.Esas afirmaciones estan totalmente fuera de lugar,y no tienen ningún fundamento ni credibilidad.Qué derecho divino ni qué leches???!!!El PSOE tb perdió 2 elecciones seguidas y aquí nadie dijo nada de rencores.Es algo que sucede en los países democráticos,que el gobierno cambia de vez en cuando,y el que está en la oposición intenta ganar,no sé qué tiene eso de raro.En fín,creo que es el único personaje de la época que sigue metiendo cizaña con el tema.Será que el que no ha avanzado es él??

  • donalbam
    #8 Vota Vota

    -25 i donalbam 28-03-2008 10:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Don Santiago, nos faltan politicos de su talla,los que hoy tenemos distan mucho de su categoria , estoy totalmente de acuerdo con vd, heredaron los jestos mas FACHENDOSOS de sus "PPPitos"

  • Perrillo
    #9 Vota Vota

    -29 i Perrillo 28-03-2008 10:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habló el de Paracuellos.

  • Hola
    #10 Vota Vota

    -9 i Hola 28-03-2008 10:12

    Me parece cierto lo que dice. Quizás en el futuro, dentro de unas decenas de años, o quizás cien, cuando hayan evolucionado las ciencias sociales y el estudio del cerebro tendremos explicaciones para muchas cosas. Eso de "que se lleva en la sangre", es una forma de decir que hay sentires y comportamientos de determinadas persones o sectores sociales tienen tendencias claras... vamos, que no todo es coyuntura socioeconómica! Saludos

  • Diego
    #11 Vota Vota

    -34 i Diego 28-03-2008 10:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Santiago Carrillo como Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid es co responsable de cientos de crímenes de guerra. Ustes, sr. Carrillo es el que sigue anclado en los años 30

  • Ramiro
    #12 Vota Vota

    -33 i Ramiro 28-03-2008 10:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A este criminal de guerra habría que sentarlo en el Tribunal Internacional de La Haya.

  • Carlos Mayo
    #13 Vota Vota

    -19 i Carlos Mayo 28-03-2008 10:20

    ¿Ha comenzado ya la Semana del Odio a la Derecha de la extrema izquierda?

  • mar
    #14 Vota Vota

    -14 i mar 28-03-2008 10:22

    Tb hay ciertos sectores de la izquierda que anhelan la república y los tiempos antes de la guerra.Pero son una minoría,igual que la minoría que realmente le gustaría volver a tiempos de Franco.Generalizar esta idea a TODOS los del PP y a TODA la iglesia me parece que está muy fuera de lugar.Se ha pasado un poco.

  • Teo
    #15 Vota Vota

    -39 i Teo 28-03-2008 10:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Parece mentira que alguien ponga en duda la talla politica de una persona como Santiago Carrillo, persona que seguro que fue uno de aquellos que aportó más a la elaboración de la Constución del 78,y si alguien lo duda no tiene que hacer otra cosa que escuchar alguna de sus coversaciones con M, Herrero de Miñon en el programa La Ventana los lunes por la tarde. Salud Compañero.

  • Maldito Asesino Rojo
    #16 Vota Vota

    -32 i Maldito Asesino Rojo 28-03-2008 10:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Cómo se puede perseguir por vía judicial a Pinochet y dejar a un asesino como Carrillo campar por doquier a sus anchas? Que alguien me lo explique por favor... Garzón ¡a la cargaaaaa!

  • JELA
    #17 Vota Vota

    -11 i JELA 28-03-2008 10:26

    DONS SANTIAGO: Les pese lo que les pese a todos los FAES

  • fuser
    #18 Vota Vota

    -18 i fuser 28-03-2008 10:27

    que se tache a carrillo de asesino me parece vergonzoso me gustaria que mas de uno revisara la historia para ver quienes fueron los que sufrieron los paseos y la brutal represion... un poco de respeto por favor

  • pacogil65
    #19 Vota Vota

    -32 i pacogil65 28-03-2008 10:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si habla y escribe libros es porque puede y no tiene nada que esconder...que le pidan a fraga que cuente sus memorias...

  • Perrillo
    #20 Vota Vota

    -9 i Perrillo 28-03-2008 10:28

    Ya seria hora de que de verdad alguien investigara el caso CARULLA GALLARDON y alguien se pusiera a fondo a examinar la inmobiliaria AGUIRRE NEWMANN , seguro que habria muchas sorpresas

  • jela
    #21 Vota Vota

    -16 i jela 28-03-2008 10:29

    Ramiro. Me estraña que sepas tú lo que es el Tribunal Internacional de la Haya. Seguro que lo aprendiste en democracia por que en los tiempos en los que tu o tus antepasados tenías el poder en este pais, solo conocíais los juicios sumarísimos ¿a que si? NO TE MOLESTES YA NO PIENSO LEER NINGUN COMENTARIO DE ESTE FORO.

  • cifhy
    #22 Vota Vota

    -20 i cifhy 28-03-2008 10:31

    [Modo ironia On]"Tiene razón el abuelo, el comunismo que defiende y siempre a defendido es de lo mas actual y es lo mas eficiente que hay,economicamente y politicamente, segun la experiencia que nos ha aportado el siglo XX."[Modo ironia off]Menudo enfermo el senil este.

  • Resultados malos?
    #23 Vota Vota

    -21 i Resultados malos? 28-03-2008 10:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dice que a la Dcha le va a costar asumir los resultados. Pero hombre, hable usted del Partido Comunista, ¡¡ah que no tiene ya ni grupo parlamentario....

  • Sonia
    #24 Vota Vota

    -32 i Sonia 28-03-2008 10:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estos últimos días me he leído un libro, que por cierto aconsejo a todos, "La voz dormida" de la inolvidable Dulce Chacón que me ha hecho pensar que aquellos jóvenes comunistas y socialistas que murieron por sus ideas no sólo luchaban por ellas, sino por la dignidad de todos los ciudadanos que los "vencederos" arrebataron sobre todo a las mujeres tanto de izquierda como de derechas... Don Santiago Carrillo tiene usted toda la razón, el PP sigue siendo ésa derecha de los años 30! MEMORIA HISTORICA SÍ!!!

  • Salvador
    #25 Vota Vota

    -12 i Salvador 28-03-2008 10:34

    Como figura histórica y lider político, el señor Carrillo me merece más desprecio y reprobación que otra cosa, aunque fue muy alabado en la nefasta Transición española e incluso mereció el respeto de otra figura reprobable: el señor Manuel Fraga. De todas maneras, estoy de acuerdo con las declaraciones de Carrillo cuando dice que las derechas se creen con la legitimidad divina como para ostentar perpetuamente el poder en España. Incluso el gobierno legítimo de Zapatero esta algo influido por esta idea y en cada iniciativa que adopta piensa en lo que dirá la derecha y si no protestará mucho. Muchos de los votantes de derecha piensan que sus diez milones de votos valen mucho más que los once del PSOE porque pertenecen a españoles de verdad, de buena familia, de la gente que trabaja, de los que deben decidir y se preocupan por su España.

  • mm
    #26 Vota Vota

    -12 i mm 28-03-2008 10:36

    antes de empezar a defender a saco a este señor y atacar sin límites a la derecha,os pido de verdad que os informéis sobre cómo se vivía en España antes de la guerra,y sobre la guerra:LAS DOS PARTES.Que aquí nadie es un santo,y este hombre tampoco,sólo que ahora está "protegido" y hasta le premian por su trayectoria.Lo mal que lo hizo Franco ya lo sabemos porque no se para de sacar,pero me gustaría a veces que se hablará de por qué estalló la guerra y como vivía media España oprimida y sin poder vivir con libertad por tener una creencia.Y lo que hicieron los republicanos durante la guerra tb.Sinceramente,opino,que no sé que hubiera sido mejor,que ganaran estos señores,o quien la ganó.

  • Seamos Serios
    #27 Vota Vota

    -16 i Seamos Serios 28-03-2008 10:36

    La guerra fué un error como todas las guerras, sólo sirve para dejar a un país en la miseria y cometer todo tipo de venganzas y atropellos por parte del que la gana. a mí no me vale decir, que si Carrillo hizo lo de Paracuellos, que si los rojos tal, en una Guerra hay dos bandos, si decimos que Carrillo tal, tambien tendremos que decir que si Franco cual. Ah! por cierto Carrillo no fué el que hizo el alzamiento nacional

  • Sonia
    #28 Vota Vota

    -44 i Sonia 28-03-2008 10:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿cuándo vamos a escuchar al sr Rajoy avergonzarse del regimen del dictador asesino franco como ha hecho su amiga angela merkel hace apenas unas semanas? Y, ¿cuando escucharemos a los cárdenales pedir perdón por su apoyo a tan salvaje represión?

  • triste
    #29 Vota Vota

    -22 i triste 28-03-2008 10:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sonia estoy de acuerdo contigo este señor merece todo el respeto del mundo, además el libro ya me lo habína recomendado

  • cifhy
    #30 Vota Vota

    -28 i cifhy 28-03-2008 10:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    SONIA: ¿cuándo vamos a escuchar al sr zP avergonzarse del regimen de la republica del perirodo del 36 cuando gobernaba el psoe dentro del frente popular y de su dictadorzuelo y asesino largo caballero como ha hecho su amiga angela merkel hace apenas unas semanas? Y, ¿cuando escucharemos a la izquierda pedir perdón por su apoyo a tan salvaje represión?

  • aisle
    #31 Vota Vota

    -11 i aisle 28-03-2008 10:45

    He leído aquí en el foro sobre la dignidad de los socialistas y comunistas por defender sus ideas, pero también los hubo que cometieron muchos atropellos. También en la parte de la derecha había gente con mucha dignidad y gracias a ellos se cometieron "menos" tropelías y asesinatos; pero claro, ganaron la guerra y la cosa fue diferente para ellos. Lo que quiero decir es que la dignidad no es cuestión de ideologías, no, no lo es: la dignidad está con la persona. Vamos a ir por ahí y reconozcamos lo mal y bien hecho por ambas partes; no por eso tenemos que estar dándonos besos en el pico, tampoco es eso, podemos reconocer las cosas y mantener nuestros principios al mismo tiempo.

  • albert@
    #32 Vota Vota

    -17 i albert@ 28-03-2008 10:48

    A sus mas de 90 años la lucidez y la capacidad de analisis de este señor es de admirar y a mi me produce una envidia sana. en la tertulia en la ser con Miguel Herrero de Miñon he escuchado de ambos los mejores analisis politicos de los ultimos años.

  • fng
    #33 Vota Vota

    -12 i fng 28-03-2008 10:51

    Perfecto, los comunistas siguen suicidandose, haciendo oposición a la oposición. Llegaron a tener mas de 20 diputados. Hoy les quedan 2 (con la misma ley electoral. Seguid así, criticando estúpida y desmesuradamente al PP, mientras el PSOE os devora. Dentro de poco seris extraparlamentarios

  • CARRILLO: diga Vd. pblicamente si tuvo participacin alguna ...

    en las matanzas de presos de noviembre del 36, cuando estaban siendo transportados a otro lugar ante el temor de Largo Caballero y Azaña de que Madrid cayera en manos de los nacionales. Porque le digo una cosa: un preso, cuando es transportado de prisión, tiene unos derechos, y no se le puede fusilar sin juicio previo, es un CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, también es un espantoso CRIMEN DE GUERRA. Diga Vd. si tuvo conocimiento de eso y no intentó evitarlo, diga Vd. que no participó para nada en eso. Porque Vd. disfruta de la libertad en territorio nacional como si no hubiera hecho nada malo. Pero muchos familiares de víctimas siguen sospechando que Vd. participó de una u otra forma en los crímenes. Aclárelo. Aporte datos, pruebas, fechas, testigos, todos los datos que Vd. sepa. Porque Vd. - salvo amnesia - debe saber lo que hizo. Si Vd. mismo no sabe lo que hizo, entonces, cállese. Si Vd. dijese: "lo hice por ideología", entonces cambie de ideología, porque aquí no aceptamos ninguna ideología, ni fascista ni marxista, que implique asesinar impunemente a gente indefensa y presa. Así que: DIGA VD. PÚBLICAMENTE EXACTAMENTE LO QUE HIZO VD. O DEJÓ DE HACER aquéllos nefastos días para la Historia.

  • Gregorio
    #35 Vota Vota

    -14 i Gregorio 28-03-2008 10:54

    Mis aplausos al señor Carrillo, totalmente de acuerdo con el. De paso decir que dá asco leer algunos comentarios que hace el facherio rabioso.

  • JJ
    #36 Vota Vota

    -10 i JJ 28-03-2008 10:55

    Lo que que se puede leer aqui!, gente como cifhy que debe usar los libros de historia para sujetar puertas, diciendo barbarismos sobre la barbara represion de largo caballero, sobre lo criminales que eran los rojos y sobre el desastre de las sociedades comunistas. Primero largo caballero era un democrata de los que no se repiten, elegido por el pueblo y que defendia una sociedad justa, libre y democratica. Segundo carrillo no es ningun criminal de guerra, simplemente es un hombre que estuvo en guerra contra unos nazis y realizo las acciones que en lucha contras los nazis franquistas deben ser toleradas. Tercero Carrillo defiende la sociedad socialista y hace bien, que las que ha habido no han sido muy exitosas? puede ser, pero cambiaron el mundo y lo mejoraron de forma radical, o acaso crees cifhy que las condiciones de trabajo que tenemos ahora salieron de la nada? salieron de la lucha de los trabajadores de aqui y del resto del mundo. Y no se si las sociedades comunistas son ejemplo o no pero lo que si se es que la sociedad capitalista en la que vivimos nosotros, pero tambien los africanos o los sudamericanos no son ningun ejemplo mas que de injusticia y de barbarie.

  • Ganz
    #37 Vota Vota

    -11 i Ganz 28-03-2008 10:56

    Ya estamos justificando lo que no fue mas que un "cuartelazo de un sargentucho bananero,... ni mas ni menos que un golpe militar en toda regla, ayudado por Hitler y Musolini y cuerenta años de dictadura y represión. El resto es jistificar -cuando no apoyar- un golpe militar dado por un impresentable, que le pasa al Pp y afines que no lo condenan ?? es que acaso lo añoran, -no creo- o no ?? porfavor hay que llamar a las cosas por su nombre.

  • Paco
    #38 Vota Vota

    -20 i Paco 28-03-2008 10:58

    Carrillo ha dicho siempre, que el no ordenó ni participó en los fusilamientos de Paracuellos; sin embargo, el general Yagüe si que ordenó los fusilamientos en Badajoz, porque no podía guardar tantos prisioneros a sus espaldas. Carrillo es una de las personas con mas ecuanimidad, y con mayor lucidez que hay en el panorama político de este pais, entre otras cosas porque no se casa con nadie.

  • Para cifhy
    #39 Vota Vota

    -14 i Para cifhy 28-03-2008 10:58

    No voy a entrar a polemizar contigo porque tengo clara cual es tu postura. El enano de FRANCO Y sus COMPLICES son y serán en la historia unos ASESINOS y muchos de ellos siguen y están en el PP! Lo siento CIFHY, PERO ESTAS GOBERNANDO POR UN ROJO QUE APOYAMOS MÁS DE 11 MILLONES DE CIUDADANOS LIBRES Y DEMOCRATAS! Lo mismo que ocurrio en la Republica, que vais a hacer otro golpe de Estado? No me extrañaría!!

  • gaitero
    #40 Vota Vota

    -12 i gaitero 28-03-2008 11:01

    20.000 asesinados en paracuellos? Será que te patina la memoria y te confundes con los que asesinásteis vosotros sólo con la columna de yagüe

  • Lo que diga el propio presunto culpable NO ES UNA PRUEBA

    No se puede aceptar como prueba el propio testimonio que da un presunto genocida en su propia defensa. Hacen falta pruebas imparciales, testimonios de varios testigos, que no haya contradicción alguna y que no haya ninguna duda razonable. Si al final quedan dudas, el presunto culpable genocida o participante en las matanzas escalofriantes de Paracuellos deberá quedar en libertad, por la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Pero eso no nos da derecho moral a renunciar a una INVESTIGACIÓN PROFUNDA de lo que ocurrió.

  • Gregorio
    #42 Vota Vota

    -14 i Gregorio 28-03-2008 11:07

    Mis aplausos al señor Fraga, totalmente de acuerdo con el. De paso decir que dá asco leer algunos comentarios que hace el rojerio rabioso.

  • TODAS LOS CRMENES DE GUERRA DE AMBOS BANDOS deben ser castigados

    Las matanzas de Paracuellos, las de Badajoz, las de Madrid, Barcelona, Toledo, Teruel, Brunete, Sta. María de la Cabeza, Galicia, etc, etc, etc, todas, absolutamente todas, las hicieran los nacionales o los del Frente Popular, todas deben quedar con su castigo (como la mayoría de los asesinos están ya fallecidos, al menos que quede clarificado para siempre y de una vez por todas para la Memoria Histórica). Y QUE NADIE JAMÁS VUELVA A COMETER EN SUELO ESPAÑOL UN ASESINATO POR MOTIVOS POLÍTICOS: la ley es igual para todos y no distingue un crimen así porque lo haya cometido uno de uno u otro bando

  • Camilo Torres
    #44 Vota Vota

    -12 i Camilo Torres 28-03-2008 11:09

    Si la derecha de ahora no hace lo mismo que la del 36 es por qué sus privilegios de clase no corren peligro. El capitalismo cuando se le ataca responde con la virulencia del fascismo, en España, en la Alemania de Hitler, y en el Chile de Allende. Carrillo tiene razón, pero es una obviedad política: Derecha, capital y fascismo son simples sinónimos a utilizar según momentos de confrontación de clase.

  • Benito dominguez duero
    #45 Vota Vota

    -6 i Benito dominguez duero 28-03-2008 11:11

    Paco: No voy a discutir contigo los hechos de paracuellos bajo la responsabilidad y direccion de Carrillo. Esto está totalmente documentado, por supuesto solamente faltaba que Carrillo admitiese tamaña masacre y asesinatos, tampoco los admitió nunca Franco siempre los justificó, pero la historia le ha condenado como a la mayoria de los dictadores, pinochet o hitler ( todavia por desgracía hoy tienen partidarios que niegan las masacres), pero hay otros asesinos que parece tiene patente de corso. como Carrillo, stalin, lenin. Procura ser ecuánime y sitúa A Carrillo donde está, ya dijo su compañera D. Ibarruri que la venganza del partido comunista duraría antes de la vergonzosa guerra fratricida que su venganza duraría 70 veces 70 años y Carrillo no lo olvida, pero afortunadamente se ha quedado solo y no tiene la internacional que le apoye sino pobre de los que sobrevieron a esa maldita guerra.

  • cirilo
    #46 Vota Vota

    -11 i cirilo 28-03-2008 11:12

    Carillo tiene una capacidad de análisis envidiable, su actitud en la transición fue impecable y el sacrificio del PCE enorme. Todas estas cosas se le tienen que reconer y se le reconocen; pero, el análisis que hace de la actualidad de la derecha está escorado y carece de veracidad y pruebas: son unas declaraciones que se encuenran dentro del panfleto generado por el PSOE en los últimos años. Nada tangible que se pueda sostener.

  • cifhy
    #47 Vota Vota

    -13 i cifhy 28-03-2008 11:18

    Para el que me contesta: Para mi tambien el enano de FRANCO Y sus COMPLICES son y serán en la historia unos ASESINOS.No justifico el golpe militar,solo digo que largo caballero y gran parte del psoe marxista del gobierno del frente popular del 36 tambien lo eran. Y respecto a que muchos de ellos siguen y están en el PP! ¿Dime nombre?Si te refieres a fraga,fraga tiene las manos mas limpias que carrillo,y si no buscame una noticia o dato relacionada con alguna sangria por parte de fraga. Los dos bandos lo hicieron mal y eso hay que reconocerlo,no que solo fueron unos los malos y los otros los buenisimos Y SE QUE ESTOY GOBERNANDO POR UN ROJO,XK EL MISMO SE HA RECONOCIDO COMO TAL,QUE APOYAIS MÁS DE 11 MILLONES DE CIUDADANOS LIBRES Y DEMOCRATAS! Lo mismo que ocurrio en la Republica,MIENTRAS NO LLEVO A CABO POLITICAS REPRESIVAS CONTRA LA MITAD DE LOS ESPAÑOLES COMO EL GOBIERNO REPUBLICANO FRENTE POPULISTA QUE SE SALTABA LA LEY Y LA CONSTITUCION DEL 31, Y DEFIENDA LA LEGALIDAD Y LA CONSTITUCION,Y VELE POR LA SEPARACION DE PODERES Y POR LA IGUALDAD YO LE APOYARE ,DEFENDERE Y CRITICARE DENTRO DE ESE MARCO,Pero que no te extrañe que reaccione y me defienda si me siento atropella,vejado o oprimido..!!!desde el respeto nos entenderemos!!

  • lucia232
    #48 Vota Vota

    -13 i lucia232 28-03-2008 11:19

    ¿Por qué tanta obsesión con el PP? ¿No es una presentación sobre un libro de un republicano?Que la izquierda se dedique a lo suyo, que tiene bastante... Siempre culpan al PP de todo. De todo. No puede ser.

  • wytry
    #49 Vota Vota

    -7 i wytry 28-03-2008 11:21

    Totalmente de acuerdo contigo querido amigo Santiago (ya sabes quien soy). El problemas además es que ahora en este pais ya no tenemos izquierda.

  • Y murtos de la dictadura?
    #50 Vota Vota

    -6 i Y murtos de la dictadura? 28-03-2008 11:25

    Tenen en cuenta que a parte de los muertos de la guerra civil, también están los que hubo en 40 años de dictadura. Cro que el bando franquista se lleva la palma.

  • Para lucia232
    #51 Vota Vota

    -13 i Para lucia232 28-03-2008 11:27

    Porque el PP actual se está moviendo en una peligrosa linea similar a la del CEDA, y empiezan a saltar las alarmas. El problema de este país es el PP.

  • JJ
    #52 Vota Vota

    -7 i JJ 28-03-2008 11:29

    cifhy se pueden respetar opiniones respetables pero no cualquiera que se te ocurra soltar, que no que el gobierno de la republica no era opresor te pongas como te pongas, que estabamos en la antesala de la 2 guerra mundial,que tuvo en españa su primera batalla, que se luchaba contra fascistas, que las situaciones se entienden en su contexto. Y Fraga, tristemente uno de los mas moderados del PP, firmo penas de muerte en España.

  • cifhy
    #53 Vota Vota

    -5 i cifhy 28-03-2008 11:29

    para el que contesta a lucia232,que hay de malo en la CEDA y en el PP?

  • Lou
    #54 Vota Vota

    -7 i Lou 28-03-2008 11:31

    Amén del juicio que me merezca Carrillo, que no es santo de mi devoción, leo mucho "moísmo" y "vidalismo" por aquí. A quienes hablan desde ahí, únicamente recordarles que las soflamas que lanzan son ideológicas y no historiográficas. Ni Vidal ni Moa son historiadores, y en un país civilizado estarían en la cárcel por negacionistas porque hay temas que sólo se pueden negar porque aquí la Transición fue muy light. En alemania no se le ocurre a un historiador negar el papel del III Reich, pero aquí, ancha es Castilla...y a decir barbaridades propagadas desde libros-basura y micrófonos resentidos. Más rigor y menos papanatismo.

  • diego
    #55 Vota Vota

    -12 i diego 28-03-2008 11:31

    SI NOS PONEMOS HACER HISTORIA,LA REALIDAD PESE A QUIEN PESE ,ES QUE AQUI HUBO UN GOLPE DE ESTADO CONTRA UNA REPUBLICA Y UN GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE.AL PRINCIPIO EN LAS PROVINCIAS DONDE TRIUNFO EL GOLPE,YA EMPEZARON LOS ENCARCELAMIENTOS LAS TORTURAS Y LOS ASESINATOS HACIA TODA LA CIUDADANIA DEMOCRATICA POR PARTE DE LOS FASCISTAS Y LOS FALANGISTAS,Y EMPEZARON A LLENARSE LAS CUNETAS Y LAS TAPIAS DE LOS CEMENTERIOS DE MILES DE ASESINADOS/AS.DURANTE LA GUERRA SE BOMBARDEABA A LA CIUDADANIA SIN MIRAMIENTO CON LA AVIACION FASCISTA ITALIANA Y ALEMANA.Y LAS BARBARIDADES DE LAS TROPAS MORAS TRAIDAS POR FRANCO.DESPUES DE LA GUERRA Y TRAS LA FALSA PAZ HONRROSA SE SIGUIO LLENANDO LAS CUNETAS LOS CAMPOS Y LAS TAPIAS DE LOS CEMENTERIOS DE TODA ESPAÑA DE ESPAÑOLES/AS DEMOCRATAS Y QUE CREIAN EN LA LIBERTAD.ASI DEJAD YA DE TOCAR LAS PELOTAS CON TANTA MENTIRA Y MANIPULACION.LA MEMORIA Y LA DOCUMENTACION EXISTE Y HAY SE VE LA VERDAD DE LOS ECHOS,ES UNA PENA QUE SOLO ALGUNA CADENA DE VEZ EN CUANDO PONGA ALGUN DOCUMENTAL RELATANDO LO QUE REALMENTE PASO,A TODO ESTO CON LA IMPLICACION DE LA IGLESIA QUE BENDIJO LOS ASESINATOS.EN LO REFERENTE A LAS DECLARACIONES DE SANTIAGO CARRILLO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL.

  • SOTANA ROJA
    #56 Vota Vota

    -10 i SOTANA ROJA 28-03-2008 11:33

    Coincido con Carrillo en que la derecha que dirige el PP tiene similitudes con la derecha fascista del 36, aunque hoy dia por supuestos las situaciones son distintas.La iglesia ha endurecido su mensaje en contra de aquellos que no piensan como ellos quedando muy lejos de aquellos mensajes de la transicion llamando a la paz social,inclusive enfrentandose con aquellos que en otro tiempo de tinieblas fueron sus aliados, aunque nunca llegaron ha reconocer su colaboracion con franquismo fascista.La politica realizada por Aznar durante su mandato ha tenido los tintes de calidad suficiente para paracerse en las formas a las de un dictador moderno llegado por los votos y lo peor es que ha creado escuela, siendo la linea que domina el PP.La rotura de España,el colocar a la Iglesia en el lugar que le corresponde,los atentados terroristas,el ganar las elecciones por votacion , son y fueron motivos para hacer una guerra entre españoles.A estos motivos habia que añadirles los motivos actuales como el paro,la inmigracion etc.

  • JJ
    #57 Vota Vota

    -6 i JJ 28-03-2008 11:34

    cifhy, que que tiene de malo la CEDA??!! que defendia movimientos fascistas y nazis como los de Italia y alemania? y que queria seguir su modelo?? si no te parece malo pues haztelo mirar...

  • Visiones y Visionarios de la Realidad

    Buenos días a todos: Es una critica constructiva y bastante lúcida... ya conocemos el resultado de la concentración y la coordinación de intereses de los "media" y el Big Show Business. (99,9 % en manos del poder establecido), Prensa, TV, Editoriales en manos de bancos y corporaciones internacionalmente conectadas como un gran circo americano de múltiples pistas. La realidad se reinterpreta y cualquier discrepancia del Statu quo irrita y pretende establecer su “Política virtual”, con efectos devastadores para la misma verdad.

  • cifhy
    #59 Vota Vota

    -9 i cifhy 28-03-2008 11:38

    jj un gobierno que permite y no aplica la ley contra las personas que quemaban iglesias y que se saltaba la ley y la constitucion del 31 contra las personas que asesinaban derechistas y que por el contrario si encarcelaba a personas de derechas simplemente por sus convicciones religiosas o politicas para mi si es un gobierno opresor ,no habia iguladad y la ley se imponia de manera desigual segun sus intereses sectarios,como el del frente popular del 36 y el gobierno franquista de la dictadura.Y tambien se luchaba contra el comunismo de corte estalinista que se iba poco a poco extendiendo.Y para mi igual de fascistas son los que oprimen a unos como a otros dentro del contexto. Me puedes pasar el link o alguna referencia literaria donde constatar que Fraga firmo penas de muerte en España.xfa!

  • Carillo, que patn...
    #60 Vota Vota

    -7 i Carillo, que patn... 28-03-2008 11:40

    Que en la derecha hay rencor? Y esta gente que está aqui hablando de la derecha [ya no de Franco] con odio visceral, no tiene rencor? O que pasa, que el rencor de la izquierda es bueno y el de la derecha malo?

  • cifhy
    #61 Vota Vota

    -3 i cifhy 28-03-2008 11:41

    JJ que la ceda defendia movimientos fascistas y nazis? eso no es cierto!!

  • mm
    #62 Vota Vota

    -5 i mm 28-03-2008 11:41

    El PCE o se apuntaba a la transición o como siguiera como iba se iba a Argentina.No quisieron quedarse sin trozo de pastel,y para ser legales tuvieron que cambiar algunas cosas,de lo cual me alegro.Lo único honorífico que hizo este hombre en la transición fue cambiar de la noche a la mañana su posición,aunque solo fuera por conseguir ser reconocido.Algo es algo,y el egoísmo a veces consigue que los extremistas se moderen,aunque por ellos mismos sea.Estaba muy bien como parecía que estaba,pero con estas declaraciones,se acaba de delatar.Piensa igual que hace 70 años.Se ha pasado.

  • Pepe
    #63 Vota Vota

    -9 i Pepe 28-03-2008 11:46

    En su dia dijo cosas coherentes, pero a dia de hoy este señor esta senil.

  • JJ
    #64 Vota Vota

    -5 i JJ 28-03-2008 11:47

    cifhy voy a buscarte los links, pero creo que debias saber que en españa habia pena de muerte con franco y que este hacia firmar a sus ministros las penas de muerte y fraga era ministro durante el proceso de burgos. Ademas era portavoz del gobierno cuando fue asesinado julian grimau y te recomiendo que busques grimau en la wikipedia y veas lo que dijo fraga tras su asesinato.

  • de wikipedia
    #65 Vota Vota

    -9 i de wikipedia 28-03-2008 11:48

    "La Revolución de 1934 española fue un movimiento huelguístico, revolucionario e insurreccional que se produjo, entre los días 5 y 19 de octubre de 1934, durante el bienio radical-cedista de la II República contra el Gobierno legítimo de ésta. Este movimiento estuvo alentado desde amplios sectores e importantes dirigentes del PSOE y la UGT, como Largo Caballero o Indalecio Prieto y de forma desigual por la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y el Partido Comunista de España (PCE)"

  • Orson
    #66 Vota Vota

    -13 i Orson 28-03-2008 11:50

    El genocida de Paracuellos desbarrando cada vez que abre la boca.Este sujeto se quedó anclado en el 36,ahí sigue.Debe lamentar que España no acabara enel 45 en un feliz gobierno estalinista tan propio de la época.Patético..

  • de wikipedia
    #67 Vota Vota

    -5 i de wikipedia 28-03-2008 11:50

    "En Vizcaya y Guipúzcoa los nacionalistas se niegan a secundar la revolución, pero la UGT declara la huelga general y ocupa paramilitarmente las zonas mineras e industriales, manteniendo esa ocupación en algunas de las zonas mineras hasta el día 12"

  • Tanto Azaa como Casares Quiroga reconocieron ...

    ... que la SITUACIÓN SE LES ESCAPABA DE LAS MANOS. Es decir, reconocieron que hasta las propias Fuerzas del Orden Público participaban por pasiva permitiendo la quema de conventos y asesinato de sacerdotes y violaciones de monjas en público y a plena luz del día. E incluso participaban activamente. Pues bien, eso ocurría antes de la Guerra. Lo que tenían que haber hecho el Presidente de la República, Azaña, como el del Gobierno, Quiroga, era haber empleado más métodos y medios para refrenar esos crímenes, o bien, si no podían, por pura decencia política, dimitir. Pero no lo hicieron. La Constitución de entonces no legalizaba esos crímenes bajo ningún concepto, y era obligación grave de estos dos señores y demás autoridades haberse empleado a fondo para evitarlos. ¿Por qué no lo hicieron? (Nos hubiéramos evitado la dictadura posterior). Pues o bien eran unos cobardes, o unos incompetentes, o bien (el que calla otorga) estaban de acuerdo, y se convirtieron en cómplices. Que alguien me explique a mí, que quizás soy un ignorante, por qué otro motivo pudieron permitirlo, porque enterarse sí se habían enterado.

  • de wikipedia
    #69 Vota Vota

    -6 i de wikipedia 28-03-2008 11:53

    Los mineros disponían de armas y dinamita, y la revolución estaba muy bien organizada. Se proclama en Oviedo la República Socialista Asturiana y se ataca a los puestos de la Guardia Civil, las iglesias, los ayuntamientos, etc. estando a los tres días casi toda Asturias en manos de los mineros, incluidas las fábricas de armas de Trubia y La Vega. A los diez días, unos 30.000 trabajadores forman el Ejército Rojo.Durante la revolución de 1934 la ciudad de Oviedo quedó asolada en buena parte, resultan incendiados, entre otros edificios, el de la Universidad, cuya biblioteca guardaba fondos bibliográficos de extraordinario valor que no se pudieron recuperar, o el teatro Campoamor. También fue dinamitada La Cámara Santa en la Catedral

  • de wikipedia
    #70 Vota Vota

    -10 i de wikipedia 28-03-2008 11:55

    y eso se armó sencillamente por: "La constitución de un nuevo gobierno, que incorporaba a tres ministros de la CEDA, en octubre de 1934 fue respondida con una sublevación de sectores de izquierda".esos 3 ministros fueron elegidos democráticamente,y mirad como respondió la izquierda.No pretendo hacer propaganda de la derecha.Pero seamos justos.Brutos fueron todos.

  • JJ
    #71 Vota Vota

    -5 i JJ 28-03-2008 11:58

    cifhy en las sesiones del parlamento durante la republica son tristemente conocidos los discursos encendidos de defensa de los regimenes alemanes e italianos del señor Gil Robles. No se si hay links para ver las actas del parlamento...

  • Raul
    #72 Vota Vota

    -13 i Raul 28-03-2008 11:59

    Este señor, aunque está mayor, es un analista de primera y tiene muchísima razón en todo lo que dice, la derecha de este pais es la de hace un siglo.

  • de wikipedia
    #73 Vota Vota

    -7 i de wikipedia 28-03-2008 11:59

    "Se conocen como matanzas de Paracuellos los episodios organizados de asesinato masivo de varios miles de prisioneros, considerados opuestos al bando republicano, ocurridos durante la Batalla de Madrid de la Guerra Civil Española, en los parajes del arroyo de San Jóse, en el municipio de Paracuellos de Jarama, y de Soto de Aldovea, en el término de Torrejón de Ardoz, próximos a la capital española"-"La magnitud de los asesinatos fue muy grande, ascendiendo a varios miles de asesinados, entre 2.000 y 5.000"

  • cirilo
    #74 Vota Vota

    -4 i cirilo 28-03-2008 12:01

    Otros los hacían de los parabienes de Rusia. Incendiarios fueron todos; e inccendiaron el país. ¡Calamidad de políticos irresponsables!

  • QUIN DIO PERMISO A HITLER Y STALIN A INMISCUIRSE EN NUESTROS ASUNTOS?

    ... España para los españoles, la URSS para los soviéticos y la Alemania nazi para los nazis. Pero que nadie se inmiscuya en el futuro en los asuntos internos de otros países. Las injusticias con las clases trabajadoras tenían que haberlas eliminado los propios gobiernos españoles, sin injerencias extranjeras, y por métodos lícitos y legales.

  • Publico
    #76 Vota Vota

    -5 i Publico 28-03-2008 12:01

    Que obsesión de criticar en lugar de contruir. Carrillo debería tener más coherencia y no criticar por criticar. Lo mismo vale para otros que declaran en la línea del PP. Os dejo el link al foro de psicología más importante en España: WWW.CERCADETI.ORG

  • CIFHY
    #77 Vota Vota

    -9 i CIFHY 28-03-2008 12:02

    JJ he leido lo de grimau respecto al hilo de Manuel Fraga y no he conseguido ver que haya firmado alguna pena de muerte como ministro de franco ,ni que sea sospechoso o este envuelto en algun crimen solo leo que inició una intensa campaña dirigida a la prensa internacional atribuyendo a Grimau los mayores crímenes y que defendió en los medios de comunicación su fusilamiento.Pero no que lo ordenara!!Y eso no es comparable a la sangría de paracuellos.desde mi modesto punto de vista.

  • Iskra
    #78 Vota Vota

    -8 i Iskra 28-03-2008 12:02

    Carrillo bastardo traidor , Viva el Marxismo-Leninismo , Muerte al Eurocomunismo burgues. Y al centinela de occidente se escribe CEAUCESCU ignorante fascista. Salud y República

  • kikogol
    #79 Vota Vota

    -6 i kikogol 28-03-2008 12:02

    Carrillo tiene razón, pero es culpa de todos por no haber hecho antes un repaso histórico constructivo de nuestro pasado más reciente por el que han pasado generaciones que aun viven; se tuvieron que retirar estatuas de franco de noche y con las quejas de pp, eso en argentina o alemania sería inpensable, fraga dijo que la transicion significó la amnesia del regimen anterior, eso indignaria al mas ignorante, pero en la peninsula iberica somos como somos...

  • borroka
    #80 Vota Vota

    -7 i borroka 28-03-2008 12:07

    que se puede esperar de un Senil, este si que estas en el 36 y trasnochado calladito estaba mejor y si aguanta los calzones un poco de petanca

  • de wikipedia
    #81 Vota Vota

    -6 i de wikipedia 28-03-2008 12:07

    "En España la agitación política tomó además un cariz particular, siendo la Iglesia objetivo frecuente de la izquierda revolucionaria, que veía en los privilegios de que gozaban una causa más del malestar social que se vivía, lo cual se tradujo muchas veces en la quema y destrucción de iglesias"

  • JJ
    #82 Vota Vota

    -4 i JJ 28-03-2008 12:08

    defender desde un gobierno un asesinato cometido por ese gobierno es equivalente a firmar la pena de muerte. Lo que no es comparable a la "sangria" de paracuellos que tu debes conocer muy bien es los crimenes comitidos durante y despues de la guerra por un ejercito organizado como el de franco

  • javier
    #83 Vota Vota

    -6 i javier 28-03-2008 12:10

    Se recuerdan, sin embargo, con inefable alborozo las ingeniosas profecias autocumplidas de algunos parlamentarios de la izquierda. En concreto, causa especial alegría recordar aquella de Dolores Ibarruri dirigida a Calvo Sotelo: su señoría no volverá a hablar en ésta cámara. Y no lo hizo. Los años treinta son una época encantadora, sin duda. Vale la pena recordarla.

  • es largo,pero vale la pena leerlo:flipante(1parte)

    9 de Noviembre de 1933, discurso de Largo Caballero, Ministro de Trabajo y posteriormente Presidente del Gobierno por el PSOE, durante la campaña electoral y publicado en el periódico "El Socialista": “Se dirá: ¡Ah, ésa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación).

  • es largo,pero vale la pena leerlo:flipante(2parte)

    Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.

  • Javi el Turingio
    #86 Vota Vota

    -5 i Javi el Turingio 28-03-2008 12:13

    Memorias de un republicano?? Carrillo perdió la dignidad en la transición cuando admitió olvidar las reivindicaciones de la bandera y la república a cambio de ser legalizados. Que basura de persona!!

  • KIN
    #87 Vota Vota

    -6 i KIN 28-03-2008 12:14

    En efecto, algunas de las opiniones de este foro le dan la razón a Carrillo: hay mucho nostálgico de los años 30 del siglo pasado.

  • albert@
    #88 Vota Vota

    -8 i albert@ 28-03-2008 12:14

    Este señor que está bastante senil no es el mismo de aquel asunto de Paracuellos. Si, aquel que era admirador de Stalin.

  • Zp lo niega
    #89 Vota Vota

    -6 i Zp lo niega 28-03-2008 12:15

    Un agente de policía autonómica de Cataluña ha sido sancionado por escribir unas diligencias en castellano. El mosso así lo hizo al comprobar que los imputados, por presunta estafa financiera, habían declarado en esta lengua. Cuando sus superiores le exigieron que lo tradujera al catalán, él se negó. El consejero de Interior de la Generalidad, Joan Saura, ha defendido esta actuación ya que "el catalán es la lengua propia de Cataluña".

  • sevillano
    #90 Vota Vota

    -9 i sevillano 28-03-2008 12:17

    Esta derecha vive del odio. Y para sobrevivir, lo extiende sin ver sus consecuencias. Mientras que en Atapuerca han desenterrado una mandíbula de 1.200.000 años, la derechona no quiere que que desentierren a asesinados en la guerra civil que yacen en cunetas. Piensan que ellos dedicen que es ,lo que la historia debe conocer o ocultar. Yo, desgraciadamente, no creo que vayan a cambiar. Tienen que pasar varias generaciones. Son muchos años de fundamentalismo católico y "derecho de pernada". Naturalmente me refiero a sus ideólogs, la mayoría que los votan tienen otras razones que la razón no entiende.

  • Zp no lo niega
    #91 Vota Vota

    -2 i Zp no lo niega 28-03-2008 12:18

    ya dijo en una entrevista de La SER que estaba "más bien de acuerdo" con este tema...

  • ESTEPARIO
    #92 Vota Vota

    -9 i ESTEPARIO 28-03-2008 12:19

    Esto de que los dos bandos fueron iguales en el crimen o de que si era una guerra es una tontería. O al menos no es la cuestión fundamental. La república fue uno más de los intentos que desde finales del XIX , el primero de ellos con Cánovas, se hizo de salir de la edad media en la que aún estábamos. Hasta ese momento todos los experimentos habían fracasado entre otras cosas porque se hacían sin el pueblo y porque al final las élites conseguían hacer valer su fuerza para que todas las reformas se quedasen en cuestiones formales. La república suponía para los oligarcas una amenaza mayor que la alternancia de liberales y conservadores o la dictadura de Primo. Y por eso desde el minuto uno la boicotearon, atacaron desde dentro (CEDA) y fuera (iglesia, ejercito y filofascistas como la falanje) y no le dieron ni la más mínima oportunidad. Y sinceramente, no es lo mismo matar por acabar con el hambre y la cuasi esclavitud del campesinado de la época que asesinar por mantener los privilegios. Moralmente, no es lo mismo

  • cifhy
    #93 Vota Vota

    -10 i cifhy 28-03-2008 12:20

    defender desde un gobierno un asesinato cometido por ese gobierno es equivalente a firmar la pena de muerte,igual que defenderlo durante el gobierno frentepopulista.entonces quien es mas malo largo o fraga,ambos han hecho algo similar ,pero para ti uno es bueno y otro es malo,y para ambos son iguales y cometieron los mismos errores,en ningun caso comparable a lo del señor carrillo.Igual de malo es matar a personas por sus ideas politicas sean del signo que sean. y respecto a lo de: ""Lo que no es comparable a la "sangria" de paracuellos que tu debes conocer muy bien es los crimenes cometidos durante y despues de la guerra por un ejercito organizado como el de franco"" Claro que no es comparable por supuesto si lo dices en cuanto a numero de muertos ,pero si lo dices en cuanto a salvajada,brutalidad e ilegalidad es igual..! Y tambien es comparable a los crimenes cometidos durante y antes de la guerra por un ejercito organizado como el de la republica..!! Ambos muertos son lo mismo.Y es injustificable..!!

  • la vida sin humo no tiene sentido...

    Es increible, es invencible, el es Santiago Carrillo un hombre que en sus mejores tiempos parecia una olla express cuando hablaba por el humo que salia de su boca. Este señor es digno de estudio, ha desarrollado inmunidad al cancer de pulmon, pasados los 90 y mirenle, yo firmaba ahora mismo tanto por estar tan sano como por estar tan lucido... y no sere yo quien le lleve la contraria a este portento de la evolucion. La derecha necesita renovarse igual que zapatero renovo al psoe.

  • TIENE TODA LA RAZON
    #95 Vota Vota

    -13 i TIENE TODA LA RAZON 28-03-2008 12:21

    La derecha y los curas enterrados en paracuellos del Jarama no han cambiado siguen muertos y enterrados gracias a quien? HAY QUE JODERSE LA JETA QUE TIENEN ALGUNOS.

  • Para   sevillano
    #96 Vota Vota

    -5 i Para sevillano 28-03-2008 12:22

    La fosa común que se ha encontrado hace un mes en Madrid a ti no de suena de nada tonto.

  • Antuan
    #97 Vota Vota

    -13 i Antuan 28-03-2008 12:26

    Me asombra la cantidad de fachas que hay siempre comentando las noticias en este diario. Por qué no os seguís alienando un poco más con la Cope o el Mundo y nos dejáis en paz. Saludos al resto.

  • LUIS
    #98 Vota Vota

    -11 i LUIS 28-03-2008 12:26

    ME QUEDO SORPRENDIDO POR LO QUE SE DICE EN ESTE FORO, SOIS DE PENSAMIENTO ESQUINADO, LOS MATICES DE LA HISTORIA SON FUNDAMENTALES, LA BANDERA Y EL REY SE TUVO QUE SOPORTAR PORQUE LA TRANSICION LA DIRIGIÓ EL ANTIGUO REGIMEN Y UNA MARIONETA DE REY, UNA VEZ MAS LA IZQUIERDA CEDIO. EN LA GUERRA SE COMETIERON ATROCIDADES QUE NINGUNO VIMOS PERO PODEMOS IMAGINAR, PERO UNA VEZ ACABADA LOS VENCEDORES FUERON IMPLACABLEMENTE CRUELES, TANTO QUE LA LEY DE MEMORIA HISTORICA ME PARECE UN INSULTO A LA INTELIGENCIA, PERO NO VEO MUCHO DE ESO POR ESTE FORO. SI PENSAIS QUE CARRILLO ES UN CABRON QUE DEBERIAIS PENSAR DE FRAGA, AZNAR, GALLARDON, ETC... LA CULPA ES DE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDAS QUE NO HAN APOSTADO POR UN BUEN SISTEMA EDUCATIVO Y AHORA NOS VEMOS VIVIENDO ENTRE GANADO FACHA, QUE NO ES LO MISMO QUE SER DE DERECHAS.

  • castulo
    #99 Vota Vota

    -11 i castulo 28-03-2008 12:26

    Este discurso de D. Santiago está contaminado las soflamas de Pepiño Blanco. De hecho quitan las fotos de Carrillo y ponen las de Pepiño y es tan in/creible como las del propio Carrillo. Me asombra que esto se diga en el siglo XXI, en la españa democrática y viendo lo que vemos en la calle. Debe ser una proclama para ciegos acerrimos (que no invidentes).

  • de wikipedia
    #100 Vota Vota

    -7 i de wikipedia 28-03-2008 12:27

    "Elecciones generales de noviembre de 1933, las primeras verdaderamente democráticas, con sufragio femenino, tuvieron por resultado la mayoría de las derechas: 258 diputados de derecha, 119 de centro y 95 de izquierda. Esta última se presentó desunida, mientras que la derecha se agrupó en torno a la CEDA. La participación fue del 67'46%, con una notable abstención en las zonas de mayoría anarquista"

  • de wikipedia
    #101 Vota Vota

    -11 i de wikipedia 28-03-2008 12:30

    Aquí empezó todo.No sé quien es el que se alzó por odio y rabia por perder el poder.Lo único que sé es desde ese momento los comunistas y socialistas se dedicaron a la revolución antes citada,y cuando volvieron al poder tras aliarse todos juntos empezaron la persecución.Para qué?para que no volviera a ganar el ceda?quién ansió el poder????

  • ESTEPARIO
    #102 Vota Vota

    -1 i ESTEPARIO 28-03-2008 12:33

    Puede que me equivoque, pero lo de la fosa de Alcalá de Henares me huele a que en unos días se quedará en algo totalmente diferente a lo que han vendido. Algunos periódicos son muy dados a los titulares, y cuándo se demuestra que exageraban o falseaban las cosas, se olvidan del tema... estilo "grupo mondragón"

  • David
    #103 Vota Vota

    -9 i David 28-03-2008 12:33

    A mi lo que me sorprende de este individuo, es su capacidad para plegar sus intereses con la situación; quiero decir, este señor se ha declarado monárquico, ¿es la monarquía un régimen legal? ... por que proviene de un dictador que dio un golpe de estado, y creo una guerra civil con un millón de muertos; no tengo la menor idea sobre si España cambiara algún día, y sera un país decente, "no lo se", la verdad, es que no tengo esperanza en que las cosas cambien, pero existen algunos personajes molestos, que mejor podrían estar calladitos y no ofender la inteligencia con estas cosas; y lo digo, "no por estar a favor del PP", nada esta mas alejado de mis ideas, pero ese señor "calladito estaría mas guapo". - A mi, particularmente me entra la urticaria con personajes como este señor, Fraga el "fragasaurio", y mi asco mas profundo al asesino de osos narcotizados.

  • Carri
    #104 Vota Vota

    -14 i Carri 28-03-2008 12:35

    Si Franco se levantara de la tumba,este sinverguenza impresentable y más de uno ,ECHARIAN A CORRER y mirando para atrás,que diga si se acuerda de las checas cuando daba órdenes de matar a los que no pensaban como él, tiene cara este personaje,que vaya hasta las fosas comunes que han encontrado a ver si le trae algún recuerdo?

  • esplendor
    #105 Vota Vota

    -7 i esplendor 28-03-2008 12:35

    Recomiendo la lectura del libro de Benjamin Prado, "Mala Gente Que Camina". Es solo una muestra de las muchas aberraciones que el franquismo y la rancia derechona de este país cometió sobre el pueblo español. Si habéis visto alguna vez en televisión hablar de los niños secuestrados en Argentina para entregarlos a familias de bien... Bueno, pues eso pasó aqui después de la guerra civil. Franco fue el verdadero ideólogo de otros asesinos como él que le han precedido en la historia como Pinochet o Videla. Quien no quiera verlo asi es que no tiene ojos.

  • Corzo
    #106 Vota Vota

    -5 i Corzo 28-03-2008 12:37

    Por mucho que lo intenteis no convencereis a nadie,es sabido y demostrado historicamente,que los mayores crimenes,las mayores salvajadas las cometieron los fascistas desde que dieron el golpe de estado(36) y luego durante su criminal dictadura.El problema de esta derecha actual es que viene directamente de un franquismo y no ha cambiado en sus posturas dictatoriales.por mucho que quiera disimular.

  • a Lus
    #107 Vota Vota

    -6 i a Lus 28-03-2008 12:38

    Muy bien!te has lucido chaval!lee tú los libros-Calvo Sotelo:"En la madrugada del 13 de julio de 1936 un grupo de guardias de Asalto y militantes socialistas, dirigido por el capitán de la Guardia Civil Fernando Condés le detuvo en su domicilio y le introdujo en el interior de una camioneta de la guardia de Asalto donde Luis Cuenca, militante de las Juventudes Socialistas y guardaespaldas de Indalecio Prieto le asesino a sangre fría disparándole dos tiros en la nuca"

  • poilus
    #108 Vota Vota

    -4 i poilus 28-03-2008 12:39

    De acuerdo con ESTEPARIO. Aquello fué una guerra de ricos contra pobres. Quién defendía sus privilegios contra quien luchaba por su subsistencia.

  • manu
    #109 Vota Vota

    -7 i manu 28-03-2008 12:40

    carrillo es un ejemplo de como la izkierda ha perdonado sin habersele solicitado esa reconciliacion, y a admitido incluso una monarkia renunciando a muchos ideales por mantener la armonia, de ke le ha servido? de nada, los fascistas le siguen demonizando como a un genocida,y no se le respeta en absoluto desde la derecha,mientras ke ellos mantienen practicamente el mismo discurso ke en el 36, y eso ke no ando bien de la vista.............. ahi tus cojones santiago¡¡

  • a Lus
    #110 Vota Vota

    -4 i a Lus 28-03-2008 12:40

    No defiendo a nadie!!pero es una injusticia que estos hechos no se cuenten,la gente los olvide,y se quede con que el capullo de Franco dió un golpe de estado porque quería el poder que supuestamente Dios le otorgaba,no te jode!

  • barbas
    #111 Vota Vota

    -8 i barbas 28-03-2008 12:41

    Este hombre es sorprendente. ¡Cuánto se echa en falta políticos así en la España de hoy! He leído unos cuantos posts y da pena ver como la se desvia el tema por vericuetos que poco tienen que ver con la crítica a las ideas expuestas. Habla de cardenales y no de clero. eso sí es un giro copernicano a sus tesis de cuando era joven. Habla de militares que se mantienen al margen y de núcleo duro que cree que por ley divina el poder les pertenece. Es verdad: si no no le pediria Rita Barberá al papa durante su última visita al Vaticano que rece por España. España bién vale una misa para estos conservadores que piensan que todo esto debe ser un error. Siguen en las mismas, se cierran en banda como la conferencia episcopal como si el parecer inmutables les diera credibilidad. La credibilidad en estos tiempos reside en la capacidad de mutar como lo hace este Carrillo, más joven que nunca. Por eso sus camaradas le llaman traidor y sus adversarios le recuerdan lo de Paracuellos. Su tiempo han tenido para vengarse si cometió injusticias. Al igual que Fraga, este hombre viene de una casta de políticos reales y no los espantajos prêt-a-porter que nos salen de academia para decir lo que los verdaderos políticos les dicen.

  • Kieffed
    #112 Vota Vota

    -14 i Kieffed 28-03-2008 12:42

    A mí me parece que el que vive instalado y anclado en los años 30 es el propio Carrillo. Pero, a estas alturas, que otra cosa puede decir quien a dicho siempre lo mismo. Lo lamentable es comprobar que gente mucho más joven y sin recuerdos vividos del pasado, piensen como él.

  • Joaqun
    #113 Vota Vota

    -5 i Joaqun 28-03-2008 12:48

    Para que haya una guerra tiene que haber dos bandos, ¿no será que la izquierda está repietiendo los errores que llevarón a que parte de la sociedad de la epoca se revelará? Carrillo evidencia un discurso de odio y sectarismo impropio de una Democracia y sorprendentemente le aplauden.

  • aleo
    #114 Vota Vota

    -1 i aleo 28-03-2008 12:50

    ¿Qué pasa, que todavía se nos lanzan arengas para aborregados y nos la creemos a pies juntillas? Yo pienso que no. Es evidente que en este país quedan carcas, y seguira habiendo carcas; hay gente que piensa así, pero de ahí a lo que dice Carrillo hay un trecho enorme. Salgan a la calle y digánme que alguién va a tirar contra lo ganado. No hay pelotas para derribas lo que hemos ganado, ni derechas ni izquiedas. Los comentarios de Carrillo y otros similares son para entretener a la clientela.

  • Edmundo
    #115 Vota Vota

    -8 i Edmundo 28-03-2008 12:51

    A Carrillo hay que agradecerle que diga lo que piensa. Su voz es una brisa fresca. Tiene historia como todos, pero en su caso prevalecen con gran diferencia las luces sobre las sombras. Goza de una enviadiable juventud, y se le desea que siga así por el bien de todos. Pocos políticos hay tan lúcidos.

  • Sonia
    #116 Vota Vota

    -9 i Sonia 28-03-2008 12:53

    A todos los PPeperos que andan por esta noticia ya podéis acudid a la del genocida de Aznar hablando de su libro! La historia te esta juzgando Sr Aznar sólo falta que te juzgue un juez!

  • Fausto
    #117 Vota Vota

    -4 i Fausto 28-03-2008 12:54

    COSAS DE FRANCO Y SUS GOBIERNOS” (También recordemos a los de la II República) Quienes reniegan de toda la época de los gobiernos de Franco; a mi entender; debieran repudiar todo lo que de ellos procede; que por ejemplo y “si mal no recuerdo son algunas cosillas” como las siguientes; y “muchas otras que podríamos recordar”. 1) El que cobra por nómina, que empiece renunciando a la paga del “18 de Julio”; impuesta por Franco, en parte para conmemorar “el alzamiento o sublevación”; pero en parte, para obligar a los empresarios, a pagar una mensualidad a sus obreros, para que éstos; tuvieran “algún dinerillo”, para irse unos días a la playa… “o a pescar ranas”.

  • luis
    #118 Vota Vota

    -4 i luis 28-03-2008 12:56

    Si nos ponemos haber quien empezo a asesinar antes de lo de Calvo Sotelo,yo tambien se leer y documentarme,quien empezo a matar trabajadores cruelmente,quien asesino al teniente CASTILLO,los falangistas y fascistas que empezaron una guerra sucia contra la democracia asi que aqui el unico que te "luces eres tu".

  • poilus
    #119 Vota Vota

    -2 i poilus 28-03-2008 12:56

    El problema estriba en que aquí todo el mundo se cree en posesión de la verdad.

  • Pablo
    #120 Vota Vota

    -3 i Pablo 28-03-2008 12:58

    El problema de la II Republica es que nadie defendia la Republica. La derecha y la Iglesia querian a toda costa defender sus privilegios. La Izquierda (PSOE, PCE, CNT etc) no creian mucho en la Democracia, mas bien la Republica era una coartada para conseguir cada uno sus objetivos. Y en medio habia miles de españoles de derechas, de izquierdas y de centro que apoyaban una II Republica que trajera el progreso y la modernida que España necesitaba. Haciendo politica ficcion, si desde 1975 que hay Democracia (Imperfecta pero Democracia)nos hemos puesto casi a la altura del resto de Europa ¿como estariamos? si hubiese habido Democracia desde 1931 hasta ahora, por supuesto sin Guerra Civil. Un saludo

  • Carri
    #121 Vota Vota

    -5 i Carri 28-03-2008 13:00

    2) También renunciar a los treinta días de vacaciones obligatorias a que tenían derecho, a la muerte de Franco; todos los trabajadores; más a los otros catorce días de “descansos varios, a lo largo del año”; más los imprevistos por muerte, enfermedad u otros. 3) Igualmente renunciar a la “paga de Navidad”; otra mensualidad que “los gobiernos franquistas”; impusieron a los empresarios, para que los obreros, tuviesen un “dinerillo fresco”, para mantecados, el pavo, los juguetes para los niños y otras cosillas. 4) Igualmente tendrían que renunciar a una paga extra y generalizada, que con el nombre de… “beneficios”; también estaban obligados los empresarios a pagar a sus obreros… no hablemos de las cajas de ahorros, que, cobraban “dos pagas”, la mayoría de meses al año… amén de otras muchas “gabelas y sinecuras”. También “todos los enchufados” al dinero público, debieran volver a las “condiciones varias”, en que vivían, con Franco… “militares, Guardia Civil, policías”, alcaldes; concejales, incluidos. 5) Tendrían que renunciar a esa cómoda semana de cinco días de trabajo y volver a los horarios, anteriores a Franco; con todas sus obligaciones. 6) Y por simplificar… “rescatar todas las leyes laborales de la tan cacareada II República” y atenerse, a todos “los avances, sociales y obreros”, que tan victorioso régimen, tuviera impuesto y fuese cumplido; pues ya se sabe, que Franco, creó aquellas “Magistraturas del Trabajo”… donde el obrero, iba sin ayuda de abogado ni de nada y presentaba su reclamación… ¡Y hay del empresario al que se le pudiera demostrar abusos a su “obrero”! ¡El despido, casi imposible! ¿Y cuántas y cuántas cosas más se pueden rememorar y que son verdaderas en esa historia “franquista”, que ocupa cuarenta años de la de España?... es claro que igualmente “lo negro de la misma”… pero de “ese negro”; ya se han encargado los que hoy viven de la política, de recordarlo y aumentarlo todo lo inimaginable… ahora queda, reflejar… “lo blanco, todo lo blanco y que fue mucho”… puesto que como bien dijo Cristo… “Al César lo que es del…?. Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)

  • Alex
    #122 Vota Vota

    -8 i Alex 28-03-2008 13:01

    PARA JOAQUIN,NO QUIERAS CONFUNDIR LOS TERMINOS,AQUI LOS UNICOS QUE ESTAN FOMENTADO EL ODIO Y EL SECTARISMO MAS RANCIO SON LOS ULTRADERECHISTAS DEL PARTIDO POPULAR.QUE NO ACECTAN LA VOLUNTAD DE LOS CIUDADANOS Y LA DEMOCRACIA SIEMPRE LES HA VENIDO GRANDE.Y TE ACLARO LA SOCIEDAD NO SE REVELO CONTRA LA REPUBLICA,FUE UN GOLPE DE ESTADO MILITAR APOYADO POR LOS CAPITALISTAS,TERRATENIENTES Y LA IGLESIA MAS REACCIONARIA.

  • carlos
    #123 Vota Vota

    -9 i carlos 28-03-2008 13:03

    LO QUE ESTAN OBSOLETOS SON SUS PRINCIPIOS.VIEJOS PENSADORES DEL MARXISMO ANIQUILADOR.SOIS PATETICOS

  • Manu
    #124 Vota Vota

    -6 i Manu 28-03-2008 13:05

    JODER CARRI,ABURRES CON TU BEBORREA FASCISTA,QUE NO TE EMPEÑES QUE NO CONVENCES A NADIE.PESAOOOO....

  • ateo
    #125 Vota Vota

    -2 i ateo 28-03-2008 13:05

    Y por supuesto al cielo tú no vas a ir

  • pelikan
    #126 Vota Vota

    -8 i pelikan 28-03-2008 13:07

    Ánimo Santiago, y ni caso al facherío. Me entusiasma ver como cuando sales a decir cualquier cosa, por lo demás obvia, los fascistas saltan como un resorte. Siempre tendrás el respeto de los que sabemos que tanto el PCE como tú fuísteis los que más se dejaron en la lucha por la libertad. Los curas, en cambio, estaban donde siempre, y es que no hay más una Iglesia, que es la de siempre y que está donde siempre, con los que te insultan.

  • indiferencia
    #127 Vota Vota

    -6 i indiferencia 28-03-2008 13:07

    Cuando empieza la guerra?????????

  • Carri
    #128 Vota Vota

    -9 i Carri 28-03-2008 13:07

    Para LUIS,¿por qué no dejas de cobrar la paga extra que impuso Franco y otros beneficios que te toca el bolsillo?,¿y por qué no dejan de beber y ducharse del agua de los pantanos que hizo construir Franco?dilo por favor.-Habria que destruirlos y esperar las desaladoras que está haciendo NARBONA.-

  • conclusin
    #129 Vota Vota

    -3 i conclusin 28-03-2008 13:10

    después de mucho leer,he llegado al punto de que,el 14 de Abril de 1936,en la conmemoración del V aniversario de la República,resultó muerto el alférez De los Reyes,un guardia civil,"desafecto al régimen".En su entierro alguien desde los balcones tiroteaba a los manifestantes de derechas y murió el fundador de la falange...quén empezó a matar!!??

  • carol
    #130 Vota Vota

    -8 i carol 28-03-2008 13:11

    Querido MANU,¿a que sigues cobrando la paga del 18 DE JULIO?

  • wytry
    #131 Vota Vota

    -3 i wytry 28-03-2008 13:18

    A que no carol, a que no, que el que escribe hace muchos años (lo menos 27) que la paga extra de verano la cobro en JUNIO.

  • mmigel
    #132 Vota Vota

    -11 i mmigel 28-03-2008 13:21

    ¡¡¡¡ SALUD CAMARADA !!! QUE CUMPLAS CIEN AÑOS MÁS. VIVA EL COMUNISMO.

  • Pablo
    #133 Vota Vota

    -1 i Pablo 28-03-2008 13:22

    Para conclusión | 28-03-2008 13:10:13. ¿Detuvieron a ese "alguien"? ¿quien era ese "alguien"?

  • juanra
    #134 Vota Vota

    -9 i juanra 28-03-2008 13:22

    Don Santiago usted ha demostrado su decencia y compromiso político, es uno de los pocos españoles que con coraje y decisión se enfrentó al fascio de Franco consiguiendo un régimen de libertades que ha supuesto lo que es hoy España, ahora sigue en su línea viviendo de su baja jubilación. Estos corruptos derechones no conocen más que el enriquecimiento y la mentira. Gracias D. Santiago su categoría humana está muy por encima de los que le critican

  • mm
    #135 Vota Vota

    -9 i mm 28-03-2008 13:24

    Lo cierto y documentado es que tras años de república y mandato de izquierdas,legítimo,en otras elecciones tb legítimas y las primeras en que las mujeres pudieron votar,ganó la derecha.La izquierda entonces comenzó su propaganda y manifestaciones y huegas y sublevaciones hasta que recuperó el poder y se dedicó a intentar mantener a ralla a los de derechas con persecuciones,arrestos,quema de iglesias,etc..la derecha se subleva ante la persecución y se le empieza a oir en la calle.Disturbios,asesinato del fundador de la falange,respuesta asesinando a Castillo,y otra respuesta asesinando a Calvo Sotelo,acabaron con la paciencia de muchos.Golpe de Estado por parte de la derecha,intento desesperado de frenarlo por parte de la izquierda,estalla la guerra.Matanzas de unos y de otros:por igual.Nadie se salva.Una cosa es matar al tío que te apunta con un rifle,y otra es ir a la cárcel a matar a sangre fría a los que ya no tienen nada.Se hizo en ambos bandos.Ganó la derecha y hubo lógica represión para la izquierda lo cual acabó con la guerra,si no hubiera continuado,lógicamente.Y punto.Aquello se acabó.Gracias a Dios tenemos una democracia,que aún algunos se empeñan en manchar con memorias que no nos llevan a ningún sitiosalvo a remover viejos odios.Los muertos muertos estan,y los vivos debemos convivir y respetar.

  •  INGENUOS !! -- LARGO CABALLERO NO QUERA ELIMINAR LA PROPIEDAD PRIVADA

    ... lo que quería realmente era SER ÉL MISMO EL DUEÑO DE LA PROPIEDAD PRIVADA. --- Hagamos un justo reparto de la riqueza, con justicia social, respeto de los derechos de todos, especialmente las clases menos favorecidas económicamente, y veréis cómo va todo mucho mejor (de hecho es lo que ha promovido D. Juan Carlos de Borbón, y - aunque tenéis razón que nos lo impuso a la fuerza D. Francisco Franco, la verdad es que ha hecho mucho este rey por mejorar los derechos de todos y acercarse a un justo reparto de la riqueza - EXCEPTO, CLARO ESTÁ, ESTE DESMADRE ACTUAL DE HIPOTECAS POR LAS NUBES, LOS CARBURANTES Y LA CESTA DE LA COMPRA. En esos tres temas (podéis poner otros vosotros) sí que echo yo en falta que nuestro rey no les dé "un toque" a los que podrían aliviar la situación económica de más de la mitad de los ciudadanos del Estado

  • Pablo
    #137 Vota Vota

    -14 i Pablo 28-03-2008 13:27

    Santiago: ¿Sigues utilizando el coche que te regaló Ceucescu?

  • redford
    #138 Vota Vota

    -12 i redford 28-03-2008 13:28

    No ha cambiado la derecha ni la iglesia, pero deberíamos cuestionarnos si el ejército realmente ha cambiado. Los ultraderechistas están minando todos los estratos de la sociedad, ¿cómo es que un trabajador llano, vota al PP?. Yo añadiría además a los medios de comunicacíon pseudofascistas y a la cantidad de periodistas que copan las tertulias políticas, con su ideario pre-golpista. El Sr. LOSANTOS, decía ayer que Zapatero está a punto de perpetrar un cambio de regimen, que el considera un delito de lesa patria. No se puede caer más bajo. Se alimentan los odios entre iguales desde todos los sectores de la sociedad civil.

  • La diferencia entre carillo y otros franquistas

    Es que él cambio (Carillo) y los franquistas no, la Izquierda en España es pragmatica, social y muy alejada de cualquier comunismo o totalitarismo, la derecha no, por eso y solo por eso el PSOE ha estado más de 20 años (incluida esta legislatura) en el poder de 30, es sencillo se convirtieron a la social democracia Europea, y en Europa se vive mejor que en EEUU, para la inmensa mayoria de Españoles (incluidos votantes del PP); asíq eu ahora que?, o el PP vira a posiciones socialdemocratas o no alcanzará el poder democraticamente, y el PSOE tiene aún recorrido en MAdrid, O Valencia, O Castilla leon, o Galicia (y el PP en Andalucia, tambiñén es verdad), es hora de que cambien muchas cosas, incluida el PP, y también algunas en el PSOE, estamos en el siglo XXI

  • ESTEPARIO
    #140 Vota Vota

    -14 i ESTEPARIO 28-03-2008 13:30

    Carrillo es un verdadero patriota, de esos que se jugaron el pellejo por todos los españoles. No es el malentendido patriotismo de los militares que masacraron al pueblo por mantener el orden establecido y los privilegios de unos pocos. Por eso es necesaria la memoria histórica, para reconocer lo que hicieron durante la república, la guerra, la dictadura y la transición personas como Carrillo y, sobre todo, por los asesinados, torturados, represaliados y exiliados. Ya que es un poco tarde para juzgar a los culpables, al menos honremos a las víctimas. No penséis que los desaparecidos y la tortura la inventaron en Argentina o Chile. Algunos sois forofos de vuestros colores y no alcanzáis a ver que entonces hubo una lucha de clase y no la tan manida “media España contra la otra”

  • miki
    #141 Vota Vota

    -13 i miki 28-03-2008 13:32

    mm tus muertos están reconocidos y seguramente sus nombres figuran en una lápida de una cruz de los caídos, los míos yacen aún enterrados en cunetas, los muertos muertos están pero los tuyos son de primera categoría y los míos ni existen. Después de tantos años tenemos derecho a que sean reconocidos los que murieron en defensa de un gobierno elegido en las urnas. Y no tienes razón al decir que se reabren viejas heridas, más bien al contrario las heridas no se cerrarán hasta que no sean reconocidos y tratados por igual.

  • pedro valds
    #142 Vota Vota

    -4 i pedro valds 28-03-2008 13:38

    Muchos de los manifestantes (dirigentes políticos y religiosos que sería ocioso mencionar)en las frecuentes manifestaciones recientes hubieran deseado que el ejército les acompañara, y que no ocurriera eso representa, afortunadamente, una diferencia objetiva y decisiva con lo sucedido en el no tan lejano pasado.

  • redford
    #143 Vota Vota

    -15 i redford 28-03-2008 13:48

    Esta persona de que hablan, creo que se llama Carrillo, no será el mismo que tenía como ídolo a Stalin y era amiguete de Ceassescu y de Todor Yikov, el de Bulgaria.

  • Carrillo est obsoleto
    #144 Vota Vota

    -17 i Carrillo est obsoleto 28-03-2008 13:54

    Lo mejor de todo, es que la gente siga escuchando y comentando lo que dice esta MOMIA comunista.

  • para redford de las 13.48, el de stalin

    ¿qué hay de nuevo FALSO REDFORD? yo pensaba que te habias quedado por ahí de procesiones con tus amiguetes de la COPE Y LIBERTAD DIGITAL. Ah, por cierto, dile a tu amigo LOSANTOS que quite ya de la portada tu nombre sobre "Los lectores opinan y el caso de Mondragón". Hola de nuevo y ya has visto que tienes un voto negativo, pues es mio, del auténtico REDFORD.

  • wytry
    #146 Vota Vota

    -3 i wytry 28-03-2008 14:04

    Para ¡¡ INGENUOS !! -- LARGO CABALLERO NO QUERÍA ELIMINAR LA PROPIEDAD PRIVADA: para mi ne no es muy cierto lo que dices y ... no te digo lo que me gustaría decirte, mejór será.

  • Julin
    #147 Vota Vota

    -14 i Julin 28-03-2008 14:16

    Carrillo ese hombre que no tuvo reparos en negociar con Fraga,que aceptó la monarquía, la rojigualda, y que encarriló al PCE a su debacle de 1982. Carrillo es el "comunista" preferido de los anticomunistas.

  • OJD
    #148 Vota Vota

    -14 i OJD 28-03-2008 14:19

    LO QUE DIGA EL DOCTOR HONORIS CAUSA,MERECIDO A BASE DE ASESINATOS EN PARACUELLOS VA A MISA,A VER SI NOS DAS UNA ALEGRIA COMO MUCHOS SE LLEVARON CON LA MUERTE DE FRANCO.¿QUE TAL ESOS PULMONES?,QUIERES UN CIGARRITO PARA COLABORAR.

  • kolo
    #149 Vota Vota

    -8 i kolo 28-03-2008 14:27

    jajajajajaaj. Juarlistas peperos contra juancarlistas sociatas se pelean por lo que dice el personaje más dañino que ha existido en la izquierda de este país. En fin, de traca

  • para wytry
    #150 Vota Vota

    -5 i para wytry 28-03-2008 14:37

    no tengas miedo de decir lo que quieres decirlo, estamos aquí con muchos testigos, que podrán juzgarte a ti y a mí por lo que decimos. Con respecto a tu amigo Largo Caballero, y (tus también posiblemente amigos marxistas estalinistas que no respetaban la integridad física de los que no se plegaban a sus dictados, a veces ni aún así), te diré que ningún biennacido en su sano juicio se fía de un presidente de gobierno que tolera los crímenes de las turbas que toleró tu amigo Largo Caballero, luego también Negrín (sospechoso de estar a sueldo de Stalin, tan genocida como Hitler). (Curioso, el hecho de que Negrín, Azaña, Largo Caballero, etc trajeron a mandos feroces de las Brigadas Internacionales para fusilar a los pobres milicianos que no querían ir al frente, y luego ellos, Azaña, Negrín, y demás, huyeron como cobardes cagando leshes cuando tenían que dar ejemplo, a principios de 1939) Porque, imaginaos todos: si Largo Caballero toleraba asesinatos sin juicios previos, no hace falta tener mucha imaginación para sospechar que lo que quería era convertirse en el nuevo amo.

  • Si Carrillo dice la verdad, que la exponga sin tapujos ...

    ... porque todos sabemos que el que calla, algo esconde. ... Sr. Carrillo: hable Vd, hombre, hable largo y tendido. Solicite una entrevista en directo en cualquier TV pública de ámbito nacional. Seguro que le pagan una millonada, y aporte Vd los datos que le exculpan (o bien la duda razonable) de la matanza de Paracuellos y de todas las demás en las que quieren implicarle. Y si no se demuestra que es Vd. culpable, ponga Vd. una querella criminal a todos los que le han acusado sin poder demostrarlo, para que quede bien limpio su buen nombre. NO LE TENGA MIEDO A LA VERDAD, Sr. Carrillo. Si Vd. es inocente, tendría que decir: "que me investiguen a fondo, a ver si encuentran algo y, cuando terminéis de investigar, si soy inocente o presunto inocente, ahora os machaco yo por difamación." Hágalo, Sr. Carrillo, para que todos respiremos tranquilos de que no está conviviendo un criminal genocida entre nosotros, y que metan en la cárcel a los que le difaman.

  • Crac
    #152 Vota Vota

    -7 i Crac 28-03-2008 14:48

    Muy bueno Santi,di que sí, y de paso saca a relucir que los asesinos fueron : Franco, Yague, Varela,Queipo, Kindelan, Mola, Castejon,Valiño, Aranda, Muñoz Grandes...y un ect inacabable, a estos los estuvimos escuchando durante décadas y nadie sacaba la lengua para criticar, había demasiado miedo, ahora al rebufo de las libertades que ellos nos quitaron todo cristo se atreve a pontificar sobre el pasado, ya sabes, siempre existieron los angeles y los diablos, solo existe Paracuellos parece ser.

  • Carrillo Asesinooooo!!!!
    #153 Vota Vota

    -17 i Carrillo Asesinooooo!!!! 28-03-2008 14:51

    Y de los mas grandes!!!! No se como no se muere de la vergüenza y se calla la boca...

  • A ver...
    #154 Vota Vota

    -9 i A ver... 28-03-2008 14:57

    Pero si en la guerra, los del Frente Popular, que no republicanos ni nada, se mataban y se ponian zancadillas entre ellos!!! Perdieron la guerra cuando en realidad tenian todas las de ganar!!!

  • carrillo
    #155 Vota Vota

    -10 i carrillo 28-03-2008 15:06

    La jerarquia de la iglesia es incendiaria, pero éste "héroe" de Paracuellos del Jarama no se queda corto. Lo mejor para este país es que estos demócratas de toda la vida se jubilen y den paso a gente con ideas más frescas. Por playas tranquilas y verbenas para los de su edad no será...

  • para carrillo
    #156 Vota Vota

    -2 i para carrillo 28-03-2008 15:25

    carrillo,carrillo, nadie quiere ir a los años, treinta NADIE, de los 30 a los 40 NADIE SE TIENE QUE PONER FAROLES nadie

  • INSOLITO
    #157 Vota Vota

    -4 i INSOLITO 28-03-2008 15:36

    veo aqui mucha gente mayor,(yo creo que de la edad, de el)O OPINA SEGUN EL LBRO QUE HAYA LEIDO,, de carrillo,indalecio,sanjurjo,mola,la pasionaria,franco.SOYS UNOS PESADOS O ESTAIS MUY GAGAS TODOS

  • Los libros que leemos, aparte de que no hay que ser viejo para leerlos, son a base de testimonios pblicamente contrastados

    No le tengas miedo a leer, hombre, desde los 18 años de edad se supone que debes tener criterio para distinguir la verdad de los engaños. Si te lees libros con testimonios de uno y otro bando, no es demasiado difícil extraer la verdad. Un ejemplo: si varios testigos acusan a alguien de un acto criminal, dando detalles verosímiles, y luego le preguntas al acusado o a sus partidarios si son ciertas las pruebas aportadas, y se salen por los cerros de Úbeda, o cambian de tema, o se ponen hechos unas fieras, o no razonan, o no replican a esas acusaciones con otros hechos igualmente objetivos y válidos, es fácil inclinarse a que es muy pero que muy probable que la acusación esté fundada.

  • (2) Los libros que leemos, aparte de que no hay que ser viejo para leerlos, son a base de testimonios pblicamente contrastados

    Mira, por ponerte un ejemplo: todo el mundo asume que a Julio César lo asesinaron varios senadores romanos, ayudados por el propio hijo adoptivo de César, el tal Bruto (tanto es así que dio nombre a los hechos conocidos como brutales). Ninguno de los que asumimos esto como cierto estuvimos allí, pero los testimonios veraces hacen que lo adoptes como verdad. Esta técnica se llama HISTORIOGRAFÍA, y, hoy en día, con técnicas más científicas como el Carbono 14 y demás (de las que no soy ningún experto) para aquellos casos en que sea pertinente aplicarlas (por ejemplo, cuándo se construyeron determinados monumentos), ayudan mucho a la historiografía. Aplica, por ejemplo, las técnicas forenses de huesos y esqueletos para las fosas comunes de la Guerra, y sacarás pruebas más fiables de lo que se pretenda demostrar en cada caso.

  • IIIREPUBLICA
    #160 Vota Vota

    -8 i IIIREPUBLICA 28-03-2008 15:52

    PRIMERO ES DECIRLE A OJD Q ES UN PUTO IGNORANTE,AL REMETER CONTRA UN HOMBRE Q HA DEDICADO SU VIDA A LUCHAR POR UN PAIS LIBRE.Y LA VERDAD ES Q M HAS ALEGRAO EL DIA CND HE LEIDO "MUERTE DE FRANCO". BUENO DEJANDO A UN LADO A ESTE ENERGUMENO, LO Q YO QUERIA ES MANDAR UN AFECTUOSO SALUDO A DON SANTIAGO.SIGUE ASI,CON 2...Y Q OJALA Q PODAMOS VERLE EN LA III. SALUD Y REBELDIA!!!

  • PARA CARRILLO
    #161 Vota Vota

    -6 i PARA CARRILLO 28-03-2008 15:52

    carrillo,carrillo, anda que no estuviste a partir un piñon, con los del capelo rojo del este, desaparecieron todos, desaparecieron hasta los estados y tu sigues, eres un mito y un timo de recuerdo

  • para

    Llevas razón en eso de que había muchos españoles de derechas, izquierdas, centro, que quería una república que trajera el progreso. PERO AQUELLO FUE UNA MERIENDA DE NEGROS: te explico por qué: por un lado, los fascistas, por otro lado, los marxistas a sueldo de Stalin. Estos estalinistas se hicieron con el poder de forma SUBREPTICIA (es decir, larvada, implícita, a la chita callando y conspirando en la sombra), para CONVERTIR LO QUE IBA A SER UNA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA Y SALUDABLE (como quería Ortega y Gasset) EN UNA REPÚBLICA DICTATORIAL Y MARXISTA al servicio de los paniaguados de Stalin (por ejemplo, Negrín). Esos miles de ciudadanos que tú dices se dejaron embaucar por los estalinistas, (mira por ejemplo, militares rectos como el republicano Segismundo Casado, que rindió Madrid a Franco, estaba hasta los webos de Negrín) y dieron argumentos a los nacionales para terminar de ganar una guerra que nunca estuvo muy claro quién la iba a ganar. Siempre diré lo mismo: NO QUIERO FASCISTAS DE DERECHAS NI FASCISTAS DE IZQUIERDAS (que los hay, no te quepa duda)

  • TIBUNER
    #163 Vota Vota

    -2 i TIBUNER 28-03-2008 16:16

    Anda ya, que tio éste

  • gaitero
    #164 Vota Vota

    -10 i gaitero 28-03-2008 16:17

    Hay que ser ignorante para decir que el pce se hizo con el poder en la república. el pce no pintaba nada antes del golpe fascista. Su formidable disciplina y generosidad en la lucha le ganaron el favor del pueblo, pero una vez la guerra en marcha. A ver, fachosos, si leéis algo

  • Fabi
    #165 Vota Vota

    -10 i Fabi 28-03-2008 16:22

    Carrillo Presidente

  • Lagarto
    #166 Vota Vota

    -9 i Lagarto 28-03-2008 16:25

    La verdad es que Santiago tiene razon, La derecha y la iglesia siguen sin aceptar el matrimonio entre miembros del mismo sexo, el uso de metodos anticonceptivos, la decisión de la mujer sobre su propio cuerpo y maternidad deseada y no por accidente, el tener que ir a misa todos los domingos para ser "salvado", etc. La Religion que sea capaz de adaptarse antes a estos puntos será la que gane más adeptos pues el hombre siempre tiene la necesidad o egoismo de querer perpetuarse en el tiempo.

  • cambio
    #167 Vota Vota

    -8 i cambio 28-03-2008 16:29

    En algo estoy de acuerdo con paracuellos-man, la izquierda ha cambiado desde los 30 una barbaridad, los comunistas a punto de extinguirse y el PSOE, que no es socialista, ni obrero, ni español. Y hay que tener cuidado al hablar de tratar a un país como finca propia porque de eso el comunismo sabe mucho, y también cuidado con lo de la sangre porque de derramarla los comisarios también sabéis mucho.

  • para

    tú sí que eres ignorante, o al menos más cándido e inocente que un cubo para llevar el agua a los tiestos. Mira, aquella España Republicana se estaba convirtiendo en una república soviética, y así lo atestiguan documentos que escribió el propio Stalin, y están reconocidos como verdad histórica. Macho, entérate de lo que dices antes de tirarte al ruedo

  • VAGO
    #169 Vota Vota

    -14 i VAGO 28-03-2008 16:42

    Es increíble que un medio de comunicación de cancha a este payaso. Este individuo es el GENOCIDA DE PARACUELLOS. No hay una sola persona en este país con tantos MUERTOS a sus espaldas. Eso sí, el "pavo" es Doctor Honoris Causa. Con dos cojones. Bueno, si los etarras son hombres de paz ..... los genocidas deben ser la madre Teresa de Calcuta. No den más cancha a este ASESINO que tendría que haber sido fusilado hace mucho tiempo. O al menos, estar pudriéndose en el talego. ASESINO. DESPOJO HUMANO.

  • JMSalou
    #170 Vota Vota

    -7 i JMSalou 28-03-2008 16:53

    No es Carrillo santo de mi devoción, pero creo que ha sido demasiado generoso con la gente que menciona. Yo los situaría más bien en siglo XVIII

  • para gaitero
    #171 Vota Vota

    -3 i para gaitero 28-03-2008 16:55

    gaitero lees lo que te interesa, vete a los archivos ingleses, y te enteras, ya esta bien de una vez, se miente mucho y teneis un clichè muy erroneo de lo que sucecio, churchil, que no era ningun bobo, ayudo con mucho dinero, (hay un recibo) para que no se instalara aqui un pais satelite del este, NO ENTIENDES, un pais satelite del este

  • Orson
    #172 Vota Vota

    -7 i Orson 28-03-2008 17:00

    El genocida de Paracuellos mascota de los progres desbarra de nuevo.El Garzón le debía haber enchironado hace tiempo,los crímenes contra la Humanidad no prescriben.Patético..

  • para gaitero
    #173 Vota Vota

    -3 i para gaitero 28-03-2008 17:11

    pregunta a carrillo quien era,Vladimir copic,jacobo V. Schmutchkievich,Lazar Stern,y otros en el Komintern, y para quien trabajaban y despues desaparecieron en la purga de Stalin.

  • ciudadano kane
    #174 Vota Vota

    -6 i ciudadano kane 28-03-2008 17:19

    Carrillo constata la palpable realidad de las aspiraciones de la Derecha ultracatólica del brazo de los Arcángeles de la Iglesia, un análisis tal cual. Para que algunos mediten sobre las actuaciones y responsabilidades de nuestro triste pasado, los primeros en llevar a juícios serían los Franquistas por alzamiento militar contra un Estado de Derecho elegido libremente por el Pueblo, lamentablemente se cerró una etapa en falso.

  • Traidor
    #175 Vota Vota

    -7 i Traidor 28-03-2008 17:20

    No tienen el apoyo del ejercito, ni de la policia, ni del pueblo que es más importante.Eso sí, cuentan con el apoyo incondicional de la mafia de pederastas de la secta catolica, y van a estar comoiendose su rabia otros cuatro años, por lo menos, los comemierdas conspiranoicos, chaperos del mandríl talibán de la cope, del terrorista de Pio Moñas y demas basura genovesa

  • Salomn
    #176 Vota Vota

    -10 i Salomn 28-03-2008 17:21

    Carrillo anduvo por España con la peluca en tiempos de Franco. Lo sabía todo el mundo y no le pasó nada. Por menos de lo que el hizo en Paracuellos, en otros paises lo hubieran ejecutado. Que no desbarre.

  • druida
    #177 Vota Vota

    -8 i druida 28-03-2008 17:30

    Carrillo, Carrillo..... pide un poquito de perdón por lo de Paracuellos y después habla. Carrillo, Carrillo.... ¿ Por cierto y el oro, donde está el oro ?

  • moimeme
    #178 Vota Vota

    -5 i moimeme 28-03-2008 17:40

    El abuelete picarón y malintencionado se cree que puede engañar al personal con sus batallitas trasnochadas. Menos mala leche, menos mentiras, menos crispación y un poco de tranquilidad señor Carrillo que le va a dar algo.

  • nachcat
    #179 Vota Vota

    -7 i nachcat 28-03-2008 17:42

    Los Cardenales se construyen su cielo aqui en la tierra, asi no tienen problema que despues no haya nada, y en el pp se cren que el cielo es pa ellos vaya tela, y son los mas corruptos......

  • luis
    #180 Vota Vota

    -6 i luis 28-03-2008 17:43

    Atacando algunos a Carrillo por supuesto sin juicio, ni nada.Si empezáramos a juzgar a los que cometieron barbaridades en la guerra y en la LARGA POSTGUERRA pues no sé chicos no quedaba ,por ejemplo,mucha gente del PP, esto sin contar con todos los fachas que colaboraron con la dictadura...o sea , vamos a tranquilizarnos porque alomejor metemos en la carcel a un monton de gente empezando por la muy franquista conferencia episcopal,principal bastión reaccionario.Lo dicho, tranquilidad.

  • chiruma
    #181 Vota Vota

    -6 i chiruma 28-03-2008 17:59

    ¿Por qué no tendremos en España una derecha civilizada y un episcopado como en el resto de Europa? ¡Cuántos descendientes hay de los responsables del Golpe de Estado del 36 y que, todavía, hacen el mayor daño que pueden!

  • marti tonic
    #182 Vota Vota

    -8 i marti tonic 28-03-2008 18:23

    Curioso que un "democrata" de toda la vida-sobre todo del 36 al39- venga, a estas alturas, a dar lecciones ¿a quién?

  • Carles
    #183 Vota Vota

    -2 i Carles 28-03-2008 18:37

    Carrillo se ha convertido con el tiempo en lo que no fue durante la república. Pasa de stalinista a demócrata, sin acordarse que en el 36 como él dice la derecha era rancia como hoy, pero los del PCE mataban a compañeros de izquierdas del POUM i la CNT. Los primeros, auténticos demócratas, republicanos i trotskistas. Por lo demás, lleva mucha razón.

  • POLO
    #184 Vota Vota

    -7 i POLO 28-03-2008 18:48

    Carrillo tu mente sigue funcionando, el análisis es excelente, ha sido una perdida para el PCE. Un abrazo Don Santiago Carrillo

  • anti-carri
    #185 Vota Vota

    -11 i anti-carri 28-03-2008 18:57

    carrillo he leido que un tal GUEORGUI DIMITROV JEFE DE LA KOMINTERN O INTERNACIONAL COMUNISTA ,dijo que cuando fuistes gobernador durante la dictadura del frente popular 1936-39 presuntamente distes la orden de fusilar a los funcionarios fascistas detenidos¿ recuerdas algo de esto? 110.965 CIENTO DIEZ MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO asesinados por provincias, mas 43.000 cuarenta y tres mil de Asociaciones,Cuerpo de Bomberos,Telecomunicaciones,Ferroviarios,Tranviarios,maestros,religiosas,religiosos,seminaristas y prelados ¿ carrillo te acuerdas? ¿tienes memoria carrillo ? ¿estas presuntamente satisfecho de lo que has hecho en esta vida? ¿presuntamente la etica y la moral van contigo? ¿ por ultimo te deseo que llegues hasta los 150 años, creo que por las noches tendras espiritus y fantasmas para que no los olvides jamas.

  • guibara13
    #186 Vota Vota

    -4 i guibara13 28-03-2008 18:59

    Carrillo, traidor cuando paso las JS al PC,ejecutor en Paracuellos, no cabe duda que ha madurado y hoy a sus mas de 90 años, es una de las mentes mas claras de España. Salud y Republica

  • no es lo mismo
    #187 Vota Vota

    -5 i no es lo mismo 28-03-2008 19:03

    lo importante es que según algunos que aquí derraman los resentimientos amorales de sus almas podridas, es que carrillo sigue siendo el diablo con rabo como los decribían los dictadores y los que excribian a su dictados, los periodiassta del régimen, y hoy, algunos siguen considerando esta historia como propia, ¿pero, sinverguenzas, a quién había que, no ejecutar, pero si pagar por lo que hicieron fueron los que dieron el golpe de estado contra un gobierno democrático, esos sin son los que cometieron un delito de alta traición y son los que deberían ser juzgados y condenados por ello. pero algunos fachas franquistas se regodean en las mentiras.carrillo es una persona digna de admiración.

  • para: nbo es lo mismo
    #188 Vota Vota

    -9 i para: nbo es lo mismo 28-03-2008 19:08

    Es que carrillo asesinó a un montón de gente en PAracuellos. Y éso, sólo lo hace el diablo con rabo y cuernos. Te suena el hecho ¿verdad? Pues eso

  • lucilio
    #189 Vota Vota

    -10 i lucilio 28-03-2008 19:11

    Tú, Carrillo, Genocida, sí que estás anclado en los años 30. Toda la lluvia que ha caído desde entonces no ha sido capaz de limpiar tus manos llenas de sangre inocente. Tienes suerte, ningún juez estrella se ha atrevido a meterte mano y aún vives, maldita sabandija, para ver como la gente buena va muriendo mientras tu asquerosa mente sigue destilando el odio que tanto daño hizo. Maldito seas.

  • Republicano
    #190 Vota Vota

    -7 i Republicano 28-03-2008 19:14

    Cuando muera le homenajearán, mientras tanto ellos se lo pierden. Le critican porque no le conocen, ni le pueden conocer por culpa de tantas gilipolleces y mentiras como se han dicho de él en más de 40 años.

  • kkita
    #191 Vota Vota

    -1 i kkita 28-03-2008 19:28

    ¿No decía Josep Plá que lo que más se parece a un español de derechas es un español de izquierdas?

  • POLO
    #192 Vota Vota

    -4 i POLO 28-03-2008 19:29

    Eso es lo que han fomentado los fascistas, el desprestigio, Santiago Carrillo, tenia que seguir en el PCE, otro gallo cantaría,

  • Marley
    #193 Vota Vota

    -6 i Marley 28-03-2008 19:45

    Creo que D. Santiago se equivoca. Más bien están anclados en los años mil treinta: Aquel que no sea católico, apostólico y romano es un hereje que debe de ser "convertido" por las buenas o por las malas...

  • Carrillo...
    #194 Vota Vota

    -10 i Carrillo... 28-03-2008 19:48

    Espero que la naturaleza sea generosa contigo, y que recibas el finiquito pronto. Para sectario, radical y troglodita... basta con mirarte!

  • ANTONIO
    #195 Vota Vota

    -9 i ANTONIO 28-03-2008 19:52

    Nunca he votado PCE ni IU, pero admiro a Carrillo, que a sus más de 90 años tiene una mente que ya quisieramos muchos, y una claridad de ideas envidiable. Es que las da en el clavo. Compraré su libro.

  • Carrillo...
    #196 Vota Vota

    -14 i Carrillo... 28-03-2008 20:03

    Lo reitero. El mismisimo Satanas aguarda con paciencia tu llegada, Carrillo. A ver si con un poco de suerte, es antes que después. Tu unica "virtud" es el odio que guardas hacia todo aquel que es diferente.

  • Andres
    #197 Vota Vota

    -7 i Andres 28-03-2008 20:07

    Lo que fastidia a los facinerosos nacionalcatolicos es que les digan las verdades a la cara. Es cierto que la derechona española es casi identica a la de los 30, y que lo unico que la diferencia no es la intención, sino que en el mundo actual no estan Hitler y Mussolini para echarles una mano si dieran un golpe de estado. Lo que no tengo tan claro es si no contarian como entonces con el apoyo del Vaticano, que se apresuró a apoyar a los golpistas desde el principio (incluso se dice que participaron en la conspiracion contra la republica). En fin, que me alegro que Federico, pedro J, Rouco, Cañizares, Camino, Blasco, Alcaraz, Aguirre, Cesar Vidal, Pio Mola, Cristinita la homofoba y demas ultras esten que trinan. Ajo y agua, mamporreros. Y mis respetos para don Santiago, una mente preclara y decadas de experiencia frente a la caverna.

  • javier
    #198 Vota Vota

    -15 i javier 28-03-2008 20:13

    CARRILLO PARACUELLOS TE PERSEGUIRÁ SIEMPRE!!!!!COMUNISMO=GENOCIDIO

  • CARRILLO ASESINO
    #199 Vota Vota

    -10 i CARRILLO ASESINO 28-03-2008 20:15

    asi has llegado a tu edad a tiros y sin dar palo al agua,criminal. Zapatero,pido memoria histerica y que se juzgue y condene al asesino de Paracuellos.

  • Jos Ignacio
    #200 Vota Vota

    -2 i Jos Ignacio 28-03-2008 20:28

    Esta Iglesia no está anclada en los años 30. Pasó de largo sobre el CONCILIO VATICANO II, se quedo hundida en el Concilio de Trento. Y la derecha actual representada en el PP con su política de crispación ( 11M,ETA,y los amanuenses que la cacarean) ha basado su quehacer en la emocionalidad más retro y arcaica conocida,lo reconocen hasta ellos. En cuanto al pasado histórico político de Carrillo por actos de guerra y fuera de contexto carece de toda lógica en lo que a mí se refiere el enjuiciarlos y no me impide decir que tiene más razón que un santo, al menos en esto que dice. Saludos

  • madel
    #201 Vota Vota

    -7 i madel 28-03-2008 20:34

    Santiago Carrillo tiene a sus 90 años esa mente tan clara y lúcida porque en ella no cabe el rencor y el odio que se genera en las mentes de los fascista, que de tanto meditar sobre la forma de dominar al projimo y de como medrar de cualquier precio se les queda el seso seco y corrompido a las primeras de cambio. !Copien el metodo de Carrillo y tendrán mentes lúcidas y no corrompidas !.

  • MADEL
    #202 Vota Vota

    -6 i MADEL 28-03-2008 20:50

    Para Vago. Si Paracuellos existio y quien fue el culpable de que existiese, yo no lo sé y ni me interesa. Lo que si tengo claro es que Paracuellos jamás hubiese existido si los fáscista de la derecha apoyados por la Iglesia hubiesen dejado transcurrir la democracía existente y que hubiesen hablado las urnas y no las pistolas del Franquito y Cia. Por consiguiente si existe Paracuellos hecha la culpa al que triciono la voluntad del pueblo que generó una guerra de la que, por lo que veo, aún no nos hemos recuperado. En cuanto a lo que culpas a Carrillo de llevar a sus espaldas X asesinatos, cosa que está por demostrar, podías pensar un poco y no irte tan lejos para ver que hay alguien por ahí suelto y muy flamenco que, aunque el y sus secuaces no lo admitan, lleva sobre sus espaldas 199 muertes innocentes, por el solo capricho de su megalomanía.

  • noemi
    #203 Vota Vota

    -7 i noemi 28-03-2008 21:09

    carrillo...Me pareces una mala persona, desear la muerte de una persona sólo porque no piensa como tú. Tu eres el único que siente odio hacia los que no piensan como tú.Tú si que eres sectario radical.. y no es necesario mirarte para saberlo, basta con leer lo que escribes

  • Satanas espera a muchos ms que a Carrillo. A Franco ya lo tiene, por bastantes ms muertos en el resultado del partido.

    A Aznar lo están esperando también, jijijiji. Abur mente retorcida.

  • Manuel Raola
    #205 Vota Vota

    -2 i Manuel Raola 29-03-2008 00:09

    Muchas gracias, don Santiago, por su vida, su ejemplo, su honradez y sobre todo por no ponerse nunca a la altura de los pobres hombres que se han pasado sus tristes vidas odiando la libertad y esperanza que usted representa. Gracias compañero.

  • Herme
    #206 Vota Vota

    -1 i Herme 29-03-2008 00:24

    Nunca he sabido por que llaman esas cosa a Carrilo, ellos estaban en la Legalidad y los militares y el Clero, la reventaron; es que la derecha no acepta los resultados y entonces invocan a Diós, para justificar sus atrocidades, pero es que Diós solo es de ellos y España también y los mas estúpidos les siguen como ovejas. Si amaran a la gente y a su País, no harian guerras, ni insultarían en nombre de España y si fueran Católicos como presumen, respetarían la verdad y a los demás, pero sobretodo las Leyes. ¡Hay que respetar las leyes siempre! No solo cuando se gana.

  • Herme
    #207 Vota Vota

    -1 i Herme 29-03-2008 00:32

    Yo a Carrillo le admiro, supo desengancharse de la doctrina del comunismo de esa Época, y pasar a la disciplina parlamentaria con la mejor voluntad de hacer lo mejor para España y lo ha hecho con honradez. ¿Por que los de la derecha no lo han hecho? "Se lo ha mandado Diós" O quizás Rouco.

  • HER-MAR
    #208 Vota Vota

    -1 i HER-MAR 29-03-2008 00:40

    Yo sinceramente pienso, que aquellos que denostan a Carrillo, es por que sus familiares mayores estuvieron implicados o fueron responsables de los PASEOS DEL 36, si no, no alcanzo a comprender, por que ese odio, se desprende de todos sus poros de forma tan visceral.¿No pueden entender que ellos estaban legitimamente en el Gobierno? Y que unos no CABESTROS precisamente; se lo quitaron con las armas, rompiendo la legalidad y destruyendo a España. ¿Y dicen que aman a España?

  • Her
    #209 Vota Vota

    -2 i Her 29-03-2008 00:56

    Pones CRRILLO ASESINO 8, no te da verguenza llamar a otro lo es posible que seas tu, pues sino no te atrverías a tanto, tienes que venir de los que pasearon o señalaron a personas honradas , para quitarles lo que tenian, así como la vida.¡Y decian que les querian quitar sus propiedades! No ignorante, fué al reves.

  • Carmen r.m.
    #210 Vota Vota

    -1 i Carmen r.m. 16-04-2008 17:47

    Dí que sí Carrillo, tienes motivos de sobra para hablar así. No hace falta que se disfrace la verdad. Hay dos maneras de vivir las dos son jodidas pero una es más cara y ésta quiere vivir a costa de la otra. Se llama someter y lo hacen los que creen que son supeiores a los otros.

  • diego
    #211 Vota Vota

    0 i diego 21-04-2008 21:57

    Aunque hay alguien que usa el mismo nombre que yo,la diferencia es que yo soy democrata y creo en la libertad y no me dedico a difamar y mentir,porque si nos ponemos hablar de crimenes los fascistas y falangistas golpistas que dieron el golpe de estado del 36 llenaron españa de miles y miles de hombres y mujeres vilmente asesinados y en relacion con las declaraciones de S.Carrilo,se puede estar de acuerdo con sus ideas desde una posicion democratica y de izquierdas,pero en estas declaraciones tiene toda la razon.pese a los fachas de siempre.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 00:04:33