'ESCÁNDALO JUDICIAL EN EL CASO MARI LUZ'

La Fiscalía destapa graves errores judiciales

El juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla acordó la detención de Del Valle con retraso de un año y ocho meses, pero no cursó el mandamiento para su detención. Mientras, el acusado pasaba cada quince días por otro juzgado

RAÚL BOCANEGRA 28/03/2008 21:27 Actualizado: 01/04/2008 00:09

El juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, encargado de ejecutar la sentencia firme a Santiago del Valle por abusar de su propia hija -y ahora acusado de asesinar a Mari Luz-acordó el 26 de septiembre de 2007, con un retraso de un año y ocho meses, su detención e ingreso en prisión.

Sin embargo, el titular de dicho juzgado, Rafael Tirado, no cursó el mandamiento judicial correspondiente a la Policía para cumplir esa orden de detención, según el informe preliminar elevado ayer por la fiscal jefe de Sevilla María José Segarra Crespo a la Fiscalía General del Estado al que ha tenido acceso Público.

Ese mandamiento no consta en la causa judicial. Por esa razón, la Policía no procedió a ejecutar la detención. Lo que sí consta, según el citado informe, es la orden para que la Policía buscara el paradero de la mujer de Isabel García, esposa de Del Valle.

El informe revela algunas curiosidades. Por ejemplo,el juez acuerda la detención de Del Valle el 26 de septiembre de 2007, para ejecutar la sentencia firme y 13 días más tarde, el 9 de octubre, da traslado al fiscal "por si procediera la detención e ingreso enprisión del condenado señor Del Valle".

La fiscal señala lo siguiente: "En los libros de la Fiscalía no constan entrada ni salida de esta ejecutoria". Pero, ¿por qué razón si el juez había acordado la detención el 26 de septiembre iba a solicitar nueve días después a la Fiscalía sevillana la pregunta de si procedía esa detención? Por otra parte, cuando se trata de una sentencia firme, como es el caso, la Fiscalía no tiene que dar su dictamen. Se trata de ejecutar la sentencia y punto.La fiscal añade que desde 2006, cuando la condena adquirió firmeza , "no consta ninguna entrada en Fiscalía hasta el 7 de marzo de 2008".

¡En ese momento Mari Luz ya estaba muerta! ¡Su cuerpo sin vida apareció el viernes 7 de marzo!Siempre acompañado por Isabel García, su fiel esposa, las andanzas de Del Valle desde 2002, cuando fue condenado por primera vez, le llevaron a ser investigado por al menos siete juzgados de todo el país.

Además de las dos condenas firmes por pederastia, en ese plazo se le abrieron al menos tres investigaciones más por abusos sexuales y otro por estafa. Y el juzgado de Familia número 7 de Sevilla tuvo trato constante con él porque recurrió la retirada de la tutela sobre sus hijos. Antes, había sido denunciado por hurto y robo.

Incluso, el juez de instrucción número 8 de Sevilla, que lo indagaba por tocamientos a una menor, dictó su libertad provisional y le conminó a presentarse cada quince días en un juzgado. La última vez lo hizo en Cuenca, el pasado 3 de marzo. Nada de todo esto impidió que se topase con Mari Luz en Huelva.

Reparto de culpas

Las conclusiones del informe de la Fiscalía sevillana reparten culpas entre la Audiencia Provincial y el juzgado de lo Penal 1. El primero empleó "un tiempo prolongado" en ratificar la sentencia de dos años y nueve meses impuesta por éste por abusos a su hija, entonces de cinco años. Tardó un año y ocho meses en resolver la apelación, cuando la media es de seis.

Al no fallar en tiempo y forma -lo hizo en diciembre de 2005-, la Audiencia permitió que Del Valle no entrara en la cárcel por la condena de diciembre de 2004 a dos años de La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, cree que existió un "defectuoso control" judicial de Santiago del Valle García, que estuvo en paradero desconocido para cumplir la pena por abusar de su hija y que, según se supo este viernes, tiene cinco de sus nueve causas judiciales recientes referidas a abusos sexuales a menores.

Segarra ha revelado en rueda de prensa que el presunto autor de la muerte de la niña Mari Luz Cortés, S.V.G., se ha estado presentando regularmente los días 1 y 15 de cada mes en un juzgado, en cumplimiento de las medidas cautelares que le impuso el juzgado de instrucción 8 de Sevilla por tocamientos a una menor en diciembre de 2006.

Su última presentación se produjo el pasado 3 de marzo en Cuenca, ciudad en la que fue detenido unos días después por su implicación en la muerte de la pequeña onubense Mari Luz Cortés. Paradójicamente, el juzgado penal 1 de Sevilla lo tenía al mismo tiempo en paradero desconocido, de forma que S.V.G. no pudo ser citado para cumplir la condena de dos años y 8 meses de cárcel por abusar sexualmente de su hija de 5 años.

En una nota de prensa, Segarra ha afirmado que el juzgado penal 1 de Sevilla incurrió en un "defectuoso control" del cumplimiento de esta condena y ha asegurado que la Fiscalía sevillana no recibió hasta el pasado 7 de marzo la notificación del juzgado sobre el paradero desconocido del acusado, por lo que inmediatamente, el 19 de marzo, solicitó que se dictase una orden de búsqueda y captura. Estas fechas de la Fiscalía contrastan con las facilitadas a Efe por el propio juzgado, según el cual desde el 9 de octubre de 2007 la Fiscalía estaba notificada oficialmente de la desaparición del imputado.

Segarra, que ha elevado un informe al fiscal general del Estado, ha asegurado que también ha fallado el "tiempo prolongado" de dos años y ocho meses que tardó la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla en confirmar la condena por abusos contra Santiago del Valle.

Cuentas pendientes desde hace ocho años

Este hombre de 43 años tiene cinco de las nueve causas judiciales abiertas contra él desde el año 2000 -cuando se creó el actual registro informatizado- relativos a delitos de abusos sexuales a menores, según han explicado a los periodistas fuentes judiciales. Junto a la condena por abusar de su hija y otra pena de dos años por tocamientos libidinosos a una niña de 9 años, el juzgado de instrucción 8 mantiene abierta una denuncia por tocamientos a una menor efectuados el 8 de diciembre de 2006 en Sevilla, asunto en el que está pendiente de ser sometido a un examen psicológico.

Además, en el año 2003 fue denunciado por un vigilante de seguridad por tocamientos a otra niña, asuntos que archivó el juzgado de instrucción 16 porque el padre de la menor acudió al juzgado y aseguró que se trató solo de un empujón, han añadido las citadas fuentes. Los juzgados de Sevilla tienen registrada además su comparecencia, por orden de un juzgado de Gijón, para notificarle la orden de alejamiento de la niña de 13 años de dicha ciudad a la que acosó.

Las restantes causas en las que aparece implicado se refieren a una denuncia por defraudación de suministro eléctrico, cuando instaló una chabola en plena calle, y otra por hurto, así como varias denuncias en las que figura como denunciante de robos y daños. Se da la circunstancia de que Santiago del Valle presentó una denuncia contra la Junta de Andalucía en el año 2002 por la retirada de su hija, cuando la Administración había asumido su tutela a raíz de los abusos sexuales que sufría, asunto que fue archivado por el juzgado de Instrucción 1.

Segarra ha informado a los periodistas de que el juzgado penal 4, que condenó a Santiago del Valle por los abusos a una niña de 9 años en el portal de su casa, le ha solicitado un informe para decidir si anula la suspensión provisional de la condena a dos años de cárcel, ya que la muerte de Mari Luz podría ser un incumplimiento de la condición de no delinquir.

151 Comentarios
  • Jurtzixabi
    #1 Vota Vota

    -7 i Jurtzixabi 28-03-2008 22:15

    En el País Vasco es imposible ir a hacer la compra con el coche sin toparte con un control de la Guardia Civil, la policía sabe cuántas veces al día van al baño Otegi y varios miles de ciudadanos vascos más, la Audiencia Nacional siempre tiene a punto sumarios de miles de folios novelescos cuando hay que cerrar un periódico, el TSJPV se moviliza en pleno para empapelar a Ibarretxe por reunirse a hablar y dialogar y la alcaldesa ilegítima de Lizartza lleva una escolta de decenas de policías cada vez que va al pueblo a gritar "¡Arriba España!". Entre tanto, los asalta-chalets campan a sus anchas por toda la Piel de Toro como un zorro suelto en un gallinero, y un pederasta condenado dos veces se pasea como Pedro por su casa. Españoles: ¿cuánto os cuesta debelar a Euskal Herria?

  • gremling
    #2 Vota Vota

    -4 i gremling 28-03-2008 22:30

    El peso de la ley debe recaer sobre el Juez que dejó en libertad al asesino. No tiene justificación. El debería controlar todos los procedimientos de su juzgado y si no puede, que cumpla estrictamente su horario, solicite más personal, reparta el trabajo entre los demás funcionarios, ect. EXPEDIENTE Y EXPULSIÓN DE ÉSTE JUEZ DE LA CARRERA JUDICIAL ¿Y POR QUË NO UNOS AÑITOS DE CÁRCEL?.

  • carlos gonzalez de ibarra
    #3 Vota Vota

    -5 i carlos gonzalez de ibarra 28-03-2008 22:47

    En primer lugar hay que destacar que este pobre desgraciado no es culpable de nada hasta que se demuestre lo contrario y exista una sentencia condenatoria firme ME PARECE INADECUADO llamar a un simle detenido asesino Eso son palabras mayores Yo lo poco que he oido es que el no se declara autor de los echos por que considero que seria mas apropiado ponerle en libertad y seguir la investigacion hasta encontrara al verdadero autor de los echos Ami mas bien me parece un pobre desgraciado que se esta comiendo el marron de alguien

  • antoine
    #4 Vota Vota

    -2 i antoine 28-03-2008 22:47

    Se tomen las medidas que se tomen, a Mariluz ya no se la devuelve nadie a sus padres. Independientemente de la aplicación de las penas tipificadas para el delito cometido por el asesino; alguna responsabilidad deberá tener el sistema judicial de este país; ya sea el juez, los oficiales del juzgado o el Ministro de Justicia. Lo peor es que uno se gasta 250.000 euros en una reforma, los otros piden un aumento de sueldo, y aquel no se entera de la misa la media. No basta con inhabilitaciones; a quien proceda se le debería acusar de homicidio culposo cuando menos.

  • politicamente incorrecto
    #5 Vota Vota

    -7 i politicamente incorrecto 28-03-2008 23:04

    Jurtzixabi | 28-03-2008 22:15:18 En el País Vasco es imposible ir a hacer la compra con el coche sin toparte con un control de la Guardia Civil ( NO ES QUE SEAN EXAGERADO, ¡QUE VA! ERES DEL MISMO BILBAO, ¿VERDAD?) la policía sabe cuántas veces al día van al baño Otegi(NORMAL, EN LA CARCEL NO ES NADA DIFICIL SABER ESTO) y varios miles de ciudadanos vascos más(¿TE REFIERES A ESOS DEMOCRATAS QUE GRITAN "ETA MATALOS"?¡VAYA HOMBRE, AHORA RESULTA QUE NO OS DEJAN SEGUIR ORGANIZANDO "GÜATEKES" ¡HAY QUE FASTIDIARSE!), la Audiencia Nacional siempre tiene a punto sumarios de miles de folios novelescos cuando hay que cerrar un periódico,(SI HACES APOLOGÍA DEL TERROR, YA SABES LO QUE HAY, AQUI Y EN PERNANBUCO. ¿Y TU QUE JUSTIFICAS BARBARIDADES EN NOMBRE DE LA PATRIA VASCA NOS VAS VENIR A DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA? DA GRACIAS QUE NO OS APLICAMOS LA MEDICINA QUE RECETAIS A LOS DEMÁS,) el TSJPV se moviliza en pleno para empapelar a Ibarretxe por reunirse a hablar y dialogar( CON UNA ORGANIZACION ILEGAL Y CONSIDERADA TERRORISTA PEQUEÑO DETALLE SIN IMPORTANCIA) y la alcaldesa ilegítima(¿POR QUE ES ILEGITIMA? POR QUE TU PARTIDO, EL DE LA PALIZA Y LA AMENAZA A TODO EL QUE DISCREPA, FUE ILEGALIZADO POR TERRORISTA? de Lizartza lleva una escolta de decenas de policías cada vez que va al pueblo a gritar "¡Arriba España!"( OTRA MENTIRA QUE NO TE LA CREES NI HARTO SOPA. REGINA VA A LIZARZA POR QUE ES LA ALCALDESA Y CUMPLE LA LEY PONIENDO LA BANDERA ESPAÑOLA JUNTO CON LA IKURRIÑA.TIENE MAS TESTICULINA QUE 100.000 COMO TÚ, COBARDE), Entre tanto, los asalta-chalets campan a sus anchas por toda la Piel de Toro como un zorro suelto en un gallinero,(¿PERO TE IMPORTA MUCHO A TÍ LO QUE LE PASE A LOS CHALETS DE LOS ESPAÑOLES, SR. GUDARI?)

  • Losdemonios
    #6 Vota Vota

    -11 i Losdemonios 28-03-2008 23:18

    Es de Justicia de hacer un profundo reajuste económico de los altos cargos del estado y alcaldes (incluido el Rey), reduciendo el 50% de sus emolumentos y destinándolo a las pensiones más bajas.

  • carolina
    #7 Vota Vota

    -15 i carolina 29-03-2008 00:10

    La justicia carca, inmobilista y muy conservadora. Que razón tiene el Ministro para controlar el ausentismo laboral y que se pongan al día en los sistemas informaticos. Desde hace años la justicia es la institución peor valorada, en lugar de hacer huelgas e intervenir en politica lo que tienen que hacer es las cosas bien, de lo contrario aplicarle las leyes como a cualquier trabajador cuando no cumple con sus funciones.

  • Fernando
    #8 Vota Vota

    -2 i Fernando 29-03-2008 00:10

    Portadas amarillistas y patéticas como la de hoy del periódico en su versión de papel y artículos como el del domingo pasado sobre el mundo skin que apenas distinguía entre grupos de extrema derecha, "bandas latinas", y militantes de izquierda extraparlamentaria, hacen que haya tachado 2 de las 3 oportunidades que le había dado a este periódico. Desde que salió lo he comprado unas 60 veces y visito la web todos los días. Como se persita en la mediocridad, el amarillismo y en artículos sin ningún tipo de rigor pronostico un final cercano a este diario (Los 2 años que se dice que tenéis de margen). Una mas y me paso al boikot.

  • Jurtzixabi
    #9 Vota Vota

    -10 i Jurtzixabi 29-03-2008 00:20

    A "políticamente incorrecto" (por cierto lo del nick, ¿es irónico?). Echaré más leña al fuego y aún diré que hace no mucho pregunté a una persona con cargo institucional y bien informada en los intríngulis de las Fuerzas de Seguridad del Estado acerca de los asfixiantes controles en las carreteras vascas, que aparte de hacernos la pascua y recordarnos quién manda (por eso sería que se triplicaron nada más declarar ETA la tregua: ahí andaba Rubalcaba cual nuevo Cisneros enseñando sus poderes), ya que servir de poco sirven, pues quien de veras detiene es la Gendarmería francesa, sobre todo cuando algo hay que negociar con España. "¿A no lo sabías? Los controles los hacen fuera de las horas de servicio, así cobran horas extra". Entretanto, los policías que en la comisaría de Canillas que se dedican a investigar la desaparición de menores no tienen ni ordenadores con conexióna Internet. Hace poco el hijo adolescente de unos conocidos se fugó de casa y los atribulados padres se encontraron con el cuadro de que la pareja de policías nacionales que llevaban el caso (con mucha dedicación, todo hay que decirlo) cada vez que iban a su casa les pdeían permiso para usar el ordenador para mirar los correos. Surrealista pero cierto.

  • jesus
    #10 Vota Vota

    -3 i jesus 29-03-2008 00:24

    DEL MAL FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA NO RESPONDE POLITICAMENTE NADIE EN ESTE PAIS, EN OTRO PAIS EUROPEA HABRIA DIMITIDO EL MINISTRO DE JUSTICIA

  • Manuel
    #11 Vota Vota

    -4 i Manuel 29-03-2008 00:28

    Para Carolina: solamente desde la más absoluta ignoracia (quiero pensar) se puede hacer una afirmación como la tuya. Lo absoleto en los sitemas informáticos, digo yo que será culpa de quien tiene que instalarlos (dígase Ministerio) y no de quien tiene que emplearlos. El uso de esos sistemas deberá ser debidamente formado ( y no por autoaprendizaje a base de ensayo-erro), y digo yo que la responsabilidad de formación será del patrón (dígase MInisterio de Justicia); y en cuanto al absentismo laboral y las bajas por enfermedad ¿tu crees que es lo mismo?.Este Ministro de Justicia es una absoluto torpe e incompetente, que ocupa su silla por su definido carácter sectario.

  • calle de la amargura
    #12 Vota Vota

    -2 i calle de la amargura 29-03-2008 00:42

    Qué importa quién haya sido el culpable del crimen. Lo importante es que tenemos alguién a quien culpar sin tener que pensar ni cambiar nada. ¡A por él!

  • DE LA CNTABRA
    #13 Vota Vota

    -5 i DE LA CNTABRA 29-03-2008 01:37

    Jurtzixabi: ¿Has escrito "piel de toro"?- ¿Has escrito "alcaldesa ilegítima"? ¿No te da vergüenza tu proselitismo pseudopolítico comentando un caso de pederastia?- ¿Qué es debelar?- CADENA PERPETUA PARA LOS PEDERASTAS ASESINOS. CADENA PERPETUA PARA LOS TERRORISTAS. YA.

  • carolina
    #14 Vota Vota

    -8 i carolina 29-03-2008 01:45

    Por tu foma de expresarte ya se de que pie cogeas, la justicia sigue siendo desde hace muchos años muy mal valorada por los españoles, hecharle la culpa a Bermejo que lleva menos de dos años me parece de Pperos......, tb hay gente que hace horario reduccidisimo, otros que no van a trabajar unos con baja y otros sin ella. Porque los sindicatos no quieren aceptar el control horario..........q pasa que hay manzanas podridas que pudren a las demas.

  • Jurtzixabi
    #15 Vota Vota

    -4 i Jurtzixabi 29-03-2008 02:12

    A "De la Cántabra": No sé qué es "pseudo-político"... Pues a mi me parece una cuestión de lo más pertinente, porque hoy por hoy la violencia contra las mujeres mata más que el "terrorismo". ¿Cadena perpetua para los pederastas y los terroristas? ¿Qué pasa, que si me cargo a uno que tenga 18 para sacarle los cuartos sólo me caen 10 años? Os tienen engañados: un poco de demagogia, de justicia populachera y de catarsis colectiva siempre vienen de perlas para domesticar al personal. El lunes tú y los que sois como tú tendréis la nueva edición de OT para poder sentir emociones fuertes, pero los padres de esa pobre niña seguirán llorando, y además solos. En cuanto a la alcaldesa de Lizartza, es ilegítima, y cuando hace un par de meses se llevó a Aznar de visita a la aldea gala guipuzcoana el despliegue policial fue apabullante. Mientras tanto, al presunto asesino LO HAN TENIDO QUE ENCONTRAR LOS DETECTIVES PRIVADOS CONTRATADOS POR LA FAMILIA. ¿No lo sabíais?

  • eh? (por preguntar na mas)

    ¿...y si jack el destripador fuese juez, como trataría a un asesino con el que se sintiese identificado?

  • por lo de la entrada en la fiscala del da 7

    este juez no viajará habitualmente a Canarias ¿no?

  • DELACNTABRADENUEVO
    #18 Vota Vota

    0 i DELACNTABRADENUEVO 29-03-2008 02:59

    JORTXI: pseudopolítica es lo que tu propagas. A mi O T me la pela (soy más de los Rolling)´ El único demagogo eres tú, que como "los tuyos" (los psudopolíticos) intentais enmarañar las cosas. Lo de los detectives no te lo crees ni tú...son los mismos detectives privados que metieron a tu gurú Otegui al talego.

  • gurami
    #19 Vota Vota

    0 i gurami 29-03-2008 06:16

    Es cierto que la verborrea, la casi diarrea mental, de Jurzixabi anima el foro. Pero más allá de eso, no entiendo si su problema es un hedonismo desmesurado que se refleja en sus intervenciones en las que mezcla la velocidad con el tocino, una prepotencia pseudoenfermiza con su reiterativo "¿A que no lo sabías?", una terapia para aclararse a sí mismo las ideas, o una obsesión por el morbo de enterarse de todos de los sucesos del mundo... Yo no conozco a nadie que tenga tantos allegados involucrados en presuntos delitos como los que él conoce, según sus palabras, de primera mano. Pese a todo, la única definición que le define es una palabra que voy a omitir, no vaya a ser que la respuesta sea el famoso ¿Por qué no te callas?

  • Las cosas claritas
    #20 Vota Vota

    -3 i Las cosas claritas 29-03-2008 06:54

    CAROLINA --- en este pais solo se persigue el dinero negro hace 4 años. Los asesinos, etarra, pederastas, violadores, y violentos ... no se les persigue, por que no son rentables. Es una desgracia. El gobierno aumentara los guadia civiles de trafico y las fuerzas contra delitos fiscales segun ha anunciado. Esto lo dice todo!

  • Las cosas claritas
    #21 Vota Vota

    -7 i Las cosas claritas 29-03-2008 07:04

    Ademas esta noticia es FALSA. La justicia no tuvo fallos judiciales. Ha sido la ejecucion de la condena la que ha fallado y el control sobre esta. No la jurisprudencia que ha condenado a un pederasta. Pero como hay prioridad para la persecucion del fraude y la recuadacion, pues ocurren cosas como estas, las de la smujeres maltratadas y asesinadas que son cada dia mas o atracos a pleno dia en centros comerciales (MegaMalls). A alguien le sorprende?

  • marialou
    #22 Vota Vota

    -1 i marialou 29-03-2008 08:33

    Cuanta subjetividad veo, es muy español eso de "ya que el Pisuerga pasa por aqui" Si lo que ha fallado es el sistema,debe asumirlo, todos nos sentiramos aliviados de ver que nuestro poder judicial tambien es humano y suceptible de errar, el no admitirlo les hace infalibles y esto si que nos puede perjudicar

  • Franscisco Garcia
    #23 Vota Vota

    -8 i Franscisco Garcia 29-03-2008 08:50

    El gobierno mas votado, no sabe gestionar. Es un problema de falta de personal. Dota a los Juzgados de suficientes medios personales y materiales y las cosas irían mucho mejor.

  • jose maria

    mas gente tocandose los cojones es la solucion ijijij esta es la paña cañi ijijijij

  • Mareal
    #25 Vota Vota

    -2 i Mareal 29-03-2008 09:09

    Francisco García, el Gobierno más votado, anterior a este, ¿logró reducir los años que dura cualquier proceso? ¿acaso no había delincuentes sueltos, igual que ahora? ¿Acaso es la primera vez que falla la justicia? Tiene que ocurrir un caso sangrante como este para que el personal se percate de lo MAL que funciona la justicia desde hace milenios. ¿Por qué no proponer que a los jueces y fiscales los elija el pueblo, en vez de hacer elucubraciones y endosar responsabilidades SIN juicio? Pues a moverse

  • manu
    #26 Vota Vota

    -1 i manu 29-03-2008 09:11

    exceso de burocracia,descoordinacion,policia incompetente,jueces endiosados,falta de personal y nula preocupacion por la clase media-baja..........resultado-una niña muerta

  • Para las cosas claritas
    #27 Vota Vota

    -4 i Para las cosas claritas 29-03-2008 09:12

    ¿Y quien tiene que vigilar que las sentencias firmes se cumplan si no el juzgado?

  • jose maria

    Seguro que los funcionarios de justicia no se olvidan del cafecito de las 9 y el bocata de las 10 y el vermú de las 12 y el paseito de la 1 y de la subida de sueldo que piden por trabajar menos que ningún trabajador español ijjijiijij pero claro la culpa es del ministro que no cede a esta cuadrilla de vagos que luego fardan de estar “trabajando” como funcionarios de justicia y dicen ellos mismos a los amigos que están tocándose las narices la mayor parte del dia ¿Cuándo COMENZARAN A TRABAJAR LOS FUNCIONARIOS ESPAÑOLES? Esto es una vergüenza todos los españoles quieren ser funcionarios ijjijiijiji

  • para francisco garcia
    #29 Vota Vota

    -5 i para francisco garcia 29-03-2008 09:40

    El gobierno no tiene la culpa, la tienen los funcionarios, la mayoría, con su puesto de trabajo FIJO y con la cara de carajo por tenerlo, que solo se preocupan de hacer lo menos posible, y no me vengan ahora con que no... solo son unos cuantos.... Funcionario español(incluidos los jueces)+Justicia=Injusticia

  • javier
    #30 Vota Vota

    -19 i javier 29-03-2008 09:45

    En este país UNICO en el mundo en el que el SOBORNO a jueces y funcionarios está institucionalizado por la FIGURA del PROCURADOR, que "procura", que "consigue" , ¿ qué ?. Mis amigos ingleses se quedaron atónitos ante la desfachatez que suponía pagar a un SEÑOR PROCURADOR para poder presentar UNA RECLAMACIÓN de daños. TODOS en cualquier juzgado son unos corruptos, desde el Juez hasta el último empleado, sólo hacen su trabajo si le pagas a un PROCURADOR.

  • ResponsabilidaZ
    #31 Vota Vota

    -8 i ResponsabilidaZ 29-03-2008 09:55

    A "para francisco garcía". Está claro que eres de los del "pensamiento único". El gobierno no tiene la culpa, ¿Quién si no? Si los funcionarios no "funcionan", seguro que la culpa es del PP.

  • Albert
    #32 Vota Vota

    -10 i Albert 29-03-2008 10:02

    ¿Y el ministro Bermejo, que es fiscal, ha dado alguna explicación sobre lo que ha pasado en "su" ministerio?

  • 111
    #33 Vota Vota

    -8 i 111 29-03-2008 10:18

    Increible las criticas al Ministro, de los mismos que no admiten responsabilidades en el caso Yak-42. La Hipocresia del PP es enorme, ademas en un caso como el de esta muerte que es un error judicial claro y concreto, realmente demencial y todo por el hecho de crispar, como siempre.

  • Pedro
    #34 Vota Vota

    -9 i Pedro 29-03-2008 10:31

    En este país hasta que no se acabe con los funcionarios y los sindicatos poco va avanzar.

  • Jos Ventura
    #35 Vota Vota

    -2 i Jos Ventura 29-03-2008 10:36

    Sio por cometer alguna imprudencia al volante de mi coche me pueden quitar de 3 á 6 puntos del carnet de conducir, ¿CUANTOS PUNTOS LE QUITARAN AL JUEZ POR ESTE GRAVISIMO ERROR??? NINGUNO, ESTO ES LA JUSTICIA

  • Carlos Sanchez
    #36 Vota Vota

    -2 i Carlos Sanchez 29-03-2008 10:44

    Tiene razon José Ventura, cuantos puntos tendrian que quitarle a ese juez??, pero nada seguira ganando dinero sin dar un golpe al agua, luego dicen que la JUSTICIA ES UN CACHONDEO.

  • manu
    #37 Vota Vota

    -4 i manu 29-03-2008 10:53

    justicia democratica, menos burocracia, renovacion de toda la jerarkia frankista-judicial y jueces elegidos por el pueblo,reformas del código,perseguir la corrupcion por otro cuerpo externo etc etc etc

  • Too Alonso
    #38 Vota Vota

    -6 i Too Alonso 29-03-2008 11:12

    El verdadero cáncer de nuestra democracia son los funcionarios que paralizan el pais cuando quieren con la seguridad del puesto de trabajo de por vida. Este Juez cobra al año del orden de 100.000 Euros brutos ¿Sabe lo que en la empresa privada hay que hacer para ganar cantidad similar?

  • JAE
    #39 Vota Vota

    -4 i JAE 29-03-2008 11:18

    Lo cierto es que mientras que al tema vasco se dedican ingentes medios materiales y humanos, luego la polícía y los jueces normales no tienen medios para perseguir, y mucho menos prevenir, delitos de mafiosos; narcos; pederastas y demás. Esta es la realidad

  • que sinvergenza la vicepresidenta

    TERESITA, TU NO ERAS DE LAS QUE SIEMPRE HA DICHO QUE HAY QUE RESPETAR LAS DECISIONES JUDICIALES? AHORA TRAGATE TUS PALABRAS.

  • PARA TOO ALONSO
    #41 Vota Vota

    -3 i PARA TOO ALONSO 29-03-2008 11:56

    ENTRE LOS FUNCIONARIOS QUE DICES SON EL CANCER DEMOCRATICO, LOS QUE MAS GANAN Y MAS RESPONSABILIDAD TIENEN, SON LOS POLÍTICOS, ENTRE ELLOS LOS QUE TU VOTAS.

  • PARA PEDRO
    #42 Vota Vota

    -4 i PARA PEDRO 29-03-2008 11:57

    LO JUSTO ES QUE SE ACABE CON LOS FUNCIONARIOS EL MISMO DIA QUE LOS AUTONOMOS PAGUEN TODOS LOS IMPUESTOS QUE TIENEN QUE PAGAR, DECLARANDO TODO LO QUE GANAN

  • 111
    #43 Vota Vota

    -8 i 111 29-03-2008 11:58

    TU SUPERMINISTRO BERMEJO NO CRISPA HACIENDOSE REFORMITAS DE 250MIL EUROS EN CASA, CUANDO LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES NO PUEDEN NI COMPRARSE UNA POR MENOS DE ESE DINERO.

  • ME HACEIS GRACIA
    #44 Vota Vota

    -4 i ME HACEIS GRACIA 29-03-2008 12:00

    OS PREOCUPA MUCHO LO QUE TRABAJAN LOS FUNCIONARIOS Y LUEGO VOTAIS A VUESTROS DIPUTADOS, LOS FUNCIONARIOS QUE MÁS COBRAN Y QUE MENOS HACEN POR VOSOTROS CASI CON SEGURIDAD.

  • pope
    #45 Vota Vota

    -2 i pope 29-03-2008 12:02

    ¿Por que la fiscalia no detecto antes esos errores?.Un sistema que puede genrar este tipo de errores no funciona.La administración publica como dijo Parkinson se rige por su Ley .La ley de Parkinson.

  • GOLPE A ZP
    #46 Vota Vota

    -11 i GOLPE A ZP 29-03-2008 12:09

    ATENCION ATENCION MIREN LO QUE DICE EL PADRE DE MARI LUZ,LAS CLASES BAJAS YA NO ESTAN CON ZP,ES LÓGICO POR OTRA PARTE NO SE PUEDE IR CON EL DISCURSO FACILON,MIREN LO QUE DICE :"No es un derecho mío, es una obligación de él". Juan José Cortés, el padre de la niña asesinada en Huelva por el pederasta Santiago del Valle García, está dispuesto a remover las estructuras del Estado y llegar hasta donde sea necesario para exigir responsabilidades por la muerte de su hija. Y apunta incluso al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Este hombre que siempre ha mantenido una entereza asombrosa y ha demostrado una sensatez encomiable asegura que la investigación sobre la muerte de Mari Luz "tiene que llegar hasta el final, caiga quien caiga", y pide Zapatero que dé explicaciones sobre los clamorosos errores del sistema judicial. "Sería lo más correcto. No es un derecho mío, es una obligación de él con los ciudadanos"

  • juan
    #47 Vota Vota

    -10 i juan 29-03-2008 12:09

    soy experto en derecho penal y de tráfico ¿como puede tener el estado medios para ejecutar una sanción de tráfico por vehículo mal estacionado y no para hacer cumplir una sentencia de cárcel que ha podido evitar un dramático crimen?

  • Josep
    #48 Vota Vota

    -4 i Josep 29-03-2008 12:14

    Y el amigo Bermejo, ese ser tan competente Y CON TANTA VERGÜENZA (No ha dicho ni mu como ejte otro de la medalla), mientras tanto con el arquitecto que le diseñó unas cucas reformas en su flat.

  • jrh
    #49 Vota Vota

    -2 i jrh 29-03-2008 12:27

    La única justicia que funciona es las de los bancos, tanto a favor como en contra, ejemplo los Alberto, y muchos mas.

  • que asco
    #50 Vota Vota

    -4 i que asco 29-03-2008 12:31

    Fallos como este "u mas" se dan a todas horas en todo.En medicina ocurre lo mismo,muertes por imprudencia o dejadez medica,tambien en hacienda con confusiones que acojonan a veces mas que las anteriores, sin olvidarnos de las policiales que tambien tienen tela.Lo asombroso es que en todas esas actividades no suele rodar cabezas y siempre la victima es el ciudadano y el responsable esta arropado por su colectivo social o politico...o lo que es lo mismo,a joderse tocan.Me dan miedo mas que sentirme protegido

  • 111
    #51 Vota Vota

    -5 i 111 29-03-2008 12:39

    ¿ A quiren hay que pedirles responsabilidades del asesinato de Couso en Irak y el Yak-42 y las victimas de los trenes de Valencia,los 192 muertos de Atocha y el caso Gescatera ?, sois viboras y pronto empezais a crispar el Pais, PPeros.

  • ANTON
    #52 Vota Vota

    -5 i ANTON 29-03-2008 12:39

    DONDE ESTE EL MINISTRO DE JUSTICIA, BERMEJO, TODAVIA NO HA SALIDO A DECIR NADA. ES UN INUTIL. ESO SI PARA GASTARSE UNA MILLIONADA EN ARREGLAR SU PISITO. Y MILES DE JOVENES SIN VIVIENDA. UNA VERGUENZA DE DESGOBIERNO. PERO ESTO ES LO QUE ESTE PAIS DE BORREGOS QUIEREN. PORQUE NO SE CIERRA EL MINISTERIO DE JUSTICIA.

  • Vga
    #53 Vota Vota

    -5 i Vga 29-03-2008 12:40

    El padre de Mari Luz, que tantas lecciones nos está dando y a quien le damos las gracias por su generosidad, entereza y valentía, ha puesto contra las cuerdas a todo el sistema judicial y a los responsables políticos del mismo. Creo que el ministro de Justicia debería presentar su dimisión y Zapatero aceptarla. Ese es el primer paso ejemplar necesario, en espera que se depuren las responsabilidades profesionales que se derivan de la muerte de Mari Luz. Poco importa ahora quien está al frente del Gobierno. En cuanto a la propuesta de Rajoy de endurecer las penas contra los pederastas, es evidente que antes debe exigirse el cumplimiento de las ya impuestas. De nada sirve aprobar leyes si no hay recursos para hacerlas cumplir. En cuanto a los "errores humanos", obviamente tienen responsables con nombres y apellidos. Finalmente, es una pena que hechos como este sean aprovechados demagógicamente.

  • Bermejo no tiene la culpa estaba muy ocupado con las reformas de su casa

    Con la de dolores de cabeza que conllevan unas obras como va estar pendiente de esto, los que criticais a Bermejo no teneis corazón, seguro que escuchais la cope.

  • 22
    #55 Vota Vota

    -2 i 22 29-03-2008 13:03

    Prontito empezamos a decir tonterias.

  • SANDRA
    #56 Vota Vota

    -3 i SANDRA 29-03-2008 13:04

    Señores, la policía y la maquinaria judicial españolas están totalmentevcentradas en ETA y en la persoecución de cualquier cosa que tenga que ver con la izquierda abertzale y el independentismo vasco. Para lo demás los medios materiales y humanos son muy escasos. Par el REstado es mucho más importante saber quiénes han votado ao no votado en el País Vasco, a lo que al parecer se dedica últimamente la Guardia Civil, que a proteger a los ciudadanos contra delincuentes comunes. Eas duro decirlo pero me temo que es la realidad

  • un contribuyente
    #57 Vota Vota

    -2 i un contribuyente 29-03-2008 13:10

    Simplemente...responsabilidades, pero ya

  • Salvared
    #58 Vota Vota

    -2 i Salvared 29-03-2008 13:13

    Al guien me pudiera decir si conoce el paradero del Bermejínky, porque alomejó está de vacaciones en el caribe. Me preocupa saber en que destino se encuentra, porque a él le gusta mucho dramatizar en público y ahora está callado.

  • DEBEN RENDIR CUENTAS
    #59 Vota Vota

    -1 i DEBEN RENDIR CUENTAS 29-03-2008 13:14

    Además del Juez, que tambiém, los que deben rendir cuentas son bermejo y el señor d ela pumpidez. Pero todavía no se les ha oído, ni por supuesto han dimitido. Qué gentuza.

  • Jos Ventura
    #60 Vota Vota

    -3 i Jos Ventura 29-03-2008 13:16

    ¿Quien da los titulos de jueces a los jueces??, por que hay sentencias que dan miedo, "un hombre queda libre tras conducir con una tasa de alcohol 6 veces la permitida", "absuelto el conductor que circulaba a mas de 260Km/h" "obligan a una mujer a vivir junto a su maltratador", PERO QUIEN ES EL REPONSABLE DE QUE HAYA ESTOS JUECES????

  • druida
    #61 Vota Vota

    -2 i druida 29-03-2008 13:17

    pom, pom, Bermejo ¿ estás ?, ¿ Hay alguien ahí ? pom, pom. Seguramente estará arreglando bajantes a 250.000 euros mientras los asesinos andan sueltos.

  • Basta ya
    #62 Vota Vota

    -2 i Basta ya 29-03-2008 13:23

    ¿ Donde esta el CGPJ-PPero ?, ¿ se van a ir de rositas ?.Que dimitan ya, y no taponen mas a la justicia.

  • Valeya
    #63 Vota Vota

    -2 i Valeya 29-03-2008 13:26

    El CGPJ esta muy ocupado quitando y poniendo jueces para evitar que Zaplana y Cia vaya a la carcel, por eso no dimiten estos PPeros.

  • faltan medios,sobran ideas
    #64 Vota Vota

    -3 i faltan medios,sobran ideas 29-03-2008 13:27

    Es una gran mentira,un montaje escenico para que nos creamos que todo funciona bien,nos engañan y encima nos lo creemos.Coincido con los que dicen que faltan los medios,ese es el verdadero problema.Estamos artos de oir promesas de los politicos dando el oro y el moro,que luego se traducen en desengaños para el pueblo.Un ejemplo,alquile un piso a un caradura que no quiso pagarme,al año y tras juicio sali ganado pero no pude entrar en mi casa hasta otro año despues¿por que? pues porque no habian funcionarios para abrir la puerta legalmente.Lo cachondo es que me dicen que tuve suerte por la rapidez

  • jose maria

    es una verguenza que tenga el ppnazi el poder judicial secuestrado

  • jose maria

    hay medios sobran vagos

  • pikonasso
    #67 Vota Vota

    -2 i pikonasso 29-03-2008 13:32

    Con la portada de ayer, público se lució. Sensasionalismo a no poder más. Me sentí defraudado.

  • jose maria

    q se parecen estos sinverguenzas a maricomplejines q no da un palo al agua

  • BARRIOBAJERO
    #69 Vota Vota

    -4 i BARRIOBAJERO 29-03-2008 13:33

    La preocupacion de algunos jueces ahora, es perseguir a las pobres mujeres que no tienen mas remedio que abortar. Para eso si hay diligencia, se manda a la Guardia Civil a los domicilios a asustar a las abortistas. No solo el trauma de abortar sino el susto de ver a la G. Civil en la puerta de tu casa, y los vecinos cuchicheando. Estos son los jueces..los amos de las vidas de los demas, unos funcionarios que al parecer se pueden equivocar, pero el corporativismo y el estar por encima del bien y del mal los hacen "funcionarios intocables"

  • Jos
    #70 Vota Vota

    -2 i Jos 29-03-2008 13:34

    ¿Expulsarán a ese juez de la carrera judicial?, ¡¡no!!, si fuera otro trabajador que en el ejercicio de su profesión hubiera muerto una persona por negligencia estaría de patitas en la calle, un juez por lo endogámico del cargo y por la falta de democracia interna es prácticamente intocable. Como dijo el Sr. Pacheco la justicia en España en un....

  • FJDA
    #71 Vota Vota

    -1 i FJDA 29-03-2008 13:34

    ¿Para cuando la decmocratizacion de la Justicia?, ¿Cuando van ha realizar la Transición?,¿Habra que esperar a que nos Juzguen las Maquinas para poder tener una justicia justa?,No se puede conseguir el poder sin ser elegido, la justicia debe cambiar y ponerse en manos de los votos de los ciudadanos, a los Jueces hay que elegirlos como a los diputados, sino lo unico que hacemos es crear reinos de taifas, en el que gobiernan impresentables que juegan con la vida de los demas, prevaricando en la mayoria de los casos.

  • Losdemonios
    #72 Vota Vota

    -4 i Losdemonios 29-03-2008 13:40

    No te atreves con los jueces, ni con los obispos, BAMBI ¡¡COBARDE!!

  • LA JUSTICIA ES CIEGA...E INCOMPETENTE.

    Me parece que los que culpan al gobierno de lo sucedido no entienden que aquí, en España, rige el principio de la separación de funciones. El Estado-administrador, tiene el monopolio de la fuerza socialmente organizada (policía), pero no puede entromemeterse en las decisiones de las resoluciones judiciales. Es decir, sin una resolución judicial NOTIFICADA A LA POLICÍA, no puede ésta actuar por sí misma. Aquí lo que hay es una grave negligencia del aparato JURISDICCIONAL. ¿Cómo se va a arrestar a un sujeto si a la policía no se le ha dado una orden en tal sentido? Aquí yo veo que tanto el Juez, como la misma Fiscalía de Sevilla, tienen que asumir las responsabiliades derivadas de su inexcusable negligencia, tanto de parte del Juez (al no hacer cumplir una resolución ejecutoriada) como de la Fiscalía (al no hacer presente al mismo Tribunal,del grave atraso. Espero que se tomen las medidas y sanciones que correspondan por parte de los Organos Superiores del Poder Judicial para que no se vuelva a repetir una situación tan lamentable como esta.

  • Faltan medios y faltan ideas serias

    Un gobierno que da ayudas para alquiler..cuando no hay pisos suficientes o poquisimos,para las ortodoncias de los niños..que aun tienen los dientes de leche y no para los mayores que les hace falta,que manda a la carcel a los conductores....sin hacer mas carceles y soltando a los violadores de niñas¿que podemos esperar?esto no son leyes,son pedradas al aire y a quien le pilla la ha tocao.

  • ANXTO
    #75 Vota Vota

    -12 i ANXTO 29-03-2008 13:43

    DIMISION YA, BERMEJO! TODAVIA NO HAS SALIDO A DAR LA CARA. Y ZOPENCO DONDE ESTA? HA TENIDO QUE IR RAJOY A CALAHORRA Y DEL GOBIERNO NADIE. VERGUENZA TOTAL. PANDILLA DE VAGOS.

  • luis
    #76 Vota Vota

    -10 i luis 29-03-2008 13:44

    y el cgpj sin ser renovado porque son amiguetes del pp los que estan en la poltrona y no quiere perder poder el pp en la justicia

  • LO QUE LE ESPERA A ESTE CRIMINAL

    En la hipótesis (a estas alturas hay que suponer)de que este sujeto sea condenado y encarcelado, van a ser los mismos presos los que le van a dar su "premio". Dentro de la cárcel los presos tienen determinados códigos, y si hay algo que no perdonan son los delitos como la violación, sobre todo contra menores.

  • dimisiones....ya
    #78 Vota Vota

    -5 i dimisiones....ya 29-03-2008 14:13

    Tras una legislatura mareando la perdiz con los intereses de los politicos,queda al descubierto la dejadez y menosprecio a los problemas "reales" de los ciudadanos

  • Parasitos
    #79 Vota Vota

    -6 i Parasitos 29-03-2008 14:22

    ¿Para que queremos un ministro de justicia que no tiene responsabilidades en el mundo judicial?. Es un monigote o un despilfarrador de las arcas del estado haciendo reformas,mejor eliminar ese gasto y darselo a mas funcionarios en activo para que funcione mejor la justicia

  • a la calle ya!!
    #80 Vota Vota

    -5 i a la calle ya!! 29-03-2008 14:23

    AHORA MAS QUE NUNCA NO A LA INVESTIDURA DE ZP Y APROVECHAR PARA PEDIRLE LA DIMISION DE BERMEJO, ESTE TIO NO PUEDE SEGUIR DE MINISTRO DE JUSTICIA... MANIFESTACION YA... BERMEJO DIMISION K IEVA 4 AÑOS TOKANDOSE LAS PELOTAS Y VIVIENDO DEL CUENTO Y ENCIMA APROVECHANDO PARA MAKEAR SI PISO

  • ANTIMANIPULACION
    #81 Vota Vota

    -6 i ANTIMANIPULACION 29-03-2008 14:26

    lo más curioso de todo que el padre de Mari Luz ha comentado que el gobierno es responsable indirecto del asesinato de su hija, y esto no se ha publicado en ningún diario excepto en elmundo y libertaddigital, ahí se demuestra la manipulación de la prensa en españa incluido el diario público por supuesto, ahora vais y me retirais el mensaje http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/29/espana/1206786972.html aquí teneis el enlace

  • Antimanipulacin manipula...
    #82 Vota Vota

    -3 i Antimanipulacin manipula... 29-03-2008 14:44

    ...o su ignorancia es supina. El padre de Mª Luz puede culpar al gobierno, a la oposición o a caperucita roja, si gusta. Es más: en su dolor, es comprensible. Pero seamos un poco rigurosos: hay una cosa -que creo que ya se mencionado- llamada separación de poderes (ya desde Montesquieu, colega) y otra cosa, relacionada con la anterior, llamada INDEPENDENCIA JUDICIAL, algo por cierto muy básico y necesario para el sostenimiento de una democracia. Así que, Sr. antimanupulación, no manipule. Las responsabilidades al juzgador, a la fiscalía, al PODER JUDICIAL, en suma. No al ejecutivo, que nada tiene que ver en ésto. En cuanto al que dice que faltan medios e ideas serias, lo mismo. Y no venga diciendo que las leyes son las que permiten éste tipo de desgraciados sucesos, porque no es así. La Ley es correcta, aquí lo que ha fallado es su aplicación en cuanto a la ejecución de una sentencia. Ha fallado el juez, que ha demostrado una negligencia deplorable y, desde luego, absolutamente sancionable; no la ley. Así que por favor, rogaría que ésta gentuza que viene aquí a incordiar, se lleve su incultura a Libertad Digital y dejen de llenarnos ésto de tonterías.

  • lalola
    #83 Vota Vota

    -3 i lalola 29-03-2008 14:46

    DEjar tranquilo a Bermejo, que esta vez como no son los Obispos ni la Cope, NO DIRA NI MUUU... JAJAJA , que estará pensando ? que gracioso es. Ruego a Zapatero que lo renueve en su cargo. Nos reimos mucho con el. Por favor ... Sigue.

  • doramas
    #84 Vota Vota

    -3 i doramas 29-03-2008 14:49

    Aquí la culpa la tienen no sólo los jueces incompetentes, sino también los políticos que hacen leyes tan laxas para los criminales de toda índole. Los violadores,maltratadores y gente violenta de todo tipo cumplen condenitas que en otros países democráticos les salen por el doble ó el triple de años, incluída la cadena perpetua. Por lo tanto, es en el Parlamento dónde deben hacer leyes más duras y obligar a los jueces a aplicarlas.Por otro lado, hay una desorganización enorme y falta de medios en la Justicia que se deben exclusivamente al Gobierno. O sea,que aquí no caben sacudirse las culpas, como hacen la Vice y el Bermejo.

  • A Javier, otro inculto
    #85 Vota Vota

    -1 i A Javier, otro inculto 29-03-2008 14:51

    La procuraduría no tiene nada que ver con el soborno, animal de bellota. Es una profesión, a mi juicio, innecesaria, pero no solo muy digna sino EXIGIBLE POR LEY, ya que la Ley exige en casi la totalidad de los casos, sean civiles ó penales, la intervención de un procurador. El procurador, querido mío, es quien ostenta la representación de un cliente en juicio, quien presenta en el juzgado los escritos de los letrados y quien se ocupa de que las notificaciones judiciales lleguen a los letrados EN PLAZO. Y le aseguro que no hay juez ni funcionario judicial que deje de hacer su trabajo ante la ausencia de procurador. Si no se requiere su intervención porque la ley así lo marca, seguirá cualquier causa su curso. Y de lo contrario procederán a requerir para que se persone el procurador o a archivar el asunto en su ausencia. Deje de decir gilipolleces y estudie un poco antes de opinar. A mí, como letrado, la figura me puede parecer innecesaria, pero ello nada tiene que ver con sobornos ni otros DELITOS, como Ud. señala.

  • emiliezola
    #86 Vota Vota

    -2 i emiliezola 29-03-2008 14:52

    Si tenemos en cuenta q, por ejemplo, la Sra. De la Vega, es la única Juez en España q lo es sin haber dictado una sola sentencia en su vida. Si tenemos en cuenta q la Justicia mira para otro lado cuando se trata de obedecer las órdenes q les da el Gobierno (Bermejo:... se actuará según la jugada..."). Si tenemos en cuenta q el T.C. es una sucursal del Gobierno. Si tenemos en cuenta q aquí sólo se detiene y juzga ¡¡¡¡ sin presunción previa¡¡¡ a quienes no sean afines al Régimen (detenidos del PP caso Bono, por ejemplo). Si tenemos en cuenta q en vísperas electorales se incumplió la ley....Y A SABIENDAS. Si tenemos en cuenta........ Vamos, si tenemos en cuenta, q a este Gobierno le importan las víctimas del terrorismo, los violadores, las Mari Luz d turno, tres pares de cojones, entonces de q se extraña el personal.

  • FUERAAAAAAA
    #87 Vota Vota

    -2 i FUERAAAAAAA 29-03-2008 14:59

    BERMEJO DIMISION!!!

  • alberto
    #88 Vota Vota

    -5 i alberto 29-03-2008 15:01

    Aqui parece que nadie se quiere enterar de lo que pasa. Llevo más de veinte años pisando los juzgados, primero como funcionario, luego como juez suplente y ahora como abogado, y el principal problema que tiene la justicia de este país es que tenemos menos de la mitad de juzgados de los que harian falta. Y eso siendo generosos. Por citar un dato, tenemos el mismo número de jueces, en términos absolutos, que Portugal, cuando nuestra población es varias veces superior. Y eso comparándonos con Portugual que si nos vamos a las cifras de Francia o Alemania se nos caeria la cara de verguenza. .

  • alberto
    #89 Vota Vota

    -3 i alberto 29-03-2008 15:02

    Sigo con mi comentario. No entro si el hecho de que este señor estuviera en la calle es culpa del juez, de la funcionaria que estaba de baja o del Secretario del que nadie habla, pero que tiene como misión específica informar al Juez del estado de los procedimientos para que este tome las decisiones. Pero con semejante planta judicial no pidamos milagros. La realidad de los juzgados penales de este país es que cada funcionario tiene que controlar varios centenares de procedimientos, el secretario los procedimientos de todos los funcionarios y el juez tomar decisiones en todos ellos, que entre los que puedan abrirse al cabo del año y los procedentes de años anteriores que sigan tramitándose pueden dos mil como poco. Y eso en los juzgados que juzgan y ejecutan porque hay otros que solo se encargan de la ejecución (y el problema se planteo aqui en ejecución) pero con no menos de cinco o seis mil asuntos en trámite. A nadie extrañe que con tal número de procedimientos pasen este tipo de cosas y otras más que, afortunadamente, no llegan a nada porque dios no quiere.

  • alberto
    #90 Vota Vota

    -3 i alberto 29-03-2008 15:03

    Termino. Mientras el gobierno, el que sea, no se tome en serio la justicia y duplique el número de juzgados seguirán habiendo asuntos no controlados, no por vagancia o por negligencia sino sencillamente porque materialmente es imposible. Háganlo señores del gobierno y entonces sí, una vez que cada cual tenga asignado un trabajo que realmente pueda hacer y no como pasa ahora que lo triplica, exijan al que no cumpla todas sus responsabilidades

  • Mitrofan
    #91 Vota Vota

    -1 i Mitrofan 29-03-2008 15:19

    Hay que perdonar la concatenacion de errores y la negligencia de los jueces con un pederastra que termina asesinando a una niña,por que lo urgente y mas importante,es controlar las portadas de revistas de humor.Que pena y que asco

  • LUISMI
    #92 Vota Vota

    -1 i LUISMI 29-03-2008 15:24

    La reflexión de Alberto me parece muy acertada, el como profesional de la justicia lo conoce bien, pero lo que me lleva a mi es a pensar que en este pais existen abandonos en temas capitales de la sociedad, si hablas con alguien de la sanidad te cuenta cosas similares, lo mismo con la educación, igual en le ambito de las obras públicas como es mi trabajo y en fin es desalentador, el desastre que ofrece este pais y esta sociedad porque la clase política a la constantemente acusamos de todos los males no son más que el reflejo de esta sociedad, cuando las masas de este pais se movilizaran para acabar con todas las lacras sociales, politicas y economicas que convierten a España en un gigante con pies de barro.Si esta sociedad fuera más exigente quizás se evitarian casos como los de Mariluz.

  • Publico
    #93 Vota Vota

    -3 i Publico 29-03-2008 15:39

    Demasiados errores en la justicia como para que ésta actue impunemente sobre los ciudadanos. Bueno, os dejo el link al foro de psicología más reconocido en España donde se se comentan temas cotidianos: WWW.CERCADETI.ORG

  • uno que esta fuera
    #94 Vota Vota

    -1 i uno que esta fuera 29-03-2008 15:53

    Me d igualde quien sea el fallo,lo cierto es que ha ocurrid y no tiene vuelta de hoja,y como ya estoy escarmentado con otro fallo judicial(esperar cerca de 5 años para entrar en mi casa porque el inquilino moroso estaba en paradero desconocido)les suena de algo?el juez despues de decirme que aun tendria que esperar mas años hasta que lo diesen por desaparecido,off the recod me dijo que anulaze el pleito y sin decir nada a nadie entrara en mi casa y que despues ya veriamos.El del paradero desconocido estaba en una carcel de Ceuta,y ha salido ahora si lo encuentro yo hare justicia.

  • voltaje
    #95 Vota Vota

    -8 i voltaje 29-03-2008 15:57

    Con la escasez de juzgados que existe si alguien se atreve a decir que el ejecutivo no tiene responsabilidad o es un enfermo, o es un retrasado o es el ejecutivo.

  • carlos
    #96 Vota Vota

    -1 i carlos 29-03-2008 15:59

    El portavoz del CGPJ ha pedido al Gobierno que impulse un cambio en la Ley tras el caos jurídico destapado tras la muerte de la pequeña Mari Luz. Según Enrique López, el Ejecutivo "no puede escudarse" en los errores judiciales "para no asumir un cambio legislativo" que demandan los jueces y la sociedad. El padre de la niña y Rosa Díez han pedido responsabilidades políticas.

  • pedro
    #97 Vota Vota

    -2 i pedro 29-03-2008 16:10

    No tenemos tanto superavit. pues gantenlo en dotar a los juzgados de unos medios del siglo XXI, En vez de gastarse en pisos para el Ministro y en mil tonterias para amiguetes como hoy nos cuenta el Pais se gasta dinero la Generalita en tonterias y que por esas mierdas se pague mas de un millon de €. Cuando los juzgados son tercemundistas, mas les valdria a muchos gastar el dinero en beneficiar a los ciudadanos que al fin y al cabo somos los que pagamos todo. En vez de tanta propaganda y tonteria como se gastas los politicos. Y los mas derrochones siempre han sido los socialistas. En todo cuando han gobernado han pensado que la caja del estado era suya y ale a gastar se ha dicho en beneficio propio. Que no en beneficio de los ciudadanos. Y nos somos iguales todos, pues tambien equiparen ya de una vez los sueldos de todos los funcionarios de sean de Cataluña, Pais Vasco, Andalucia, O Castilla la Mancha. Y dejen de favorecer a unas Comunidades, y perjudicar a otras, apliquen la misma vara para todas, si hay que reformar lo que sea para que exista esa igual se reforma.

  • para sr antimanipulacin manipula

    en ningún momento he dicho que el gobierno tenga la culpa de nada sobre este caso, simplemente he dicho lo que ha comentado el padre de mari luz y que no ha sido publicado en ningún medio excepto en los dos que ya he mencionado, por lo que lo de la ignorancia que me has dicho te la metes por allá donde acaba la espaldita... http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/29/espana/1206786972.html pongo de nuevo el enlace

  • Alberto
    #99 Vota Vota

    -3 i Alberto 29-03-2008 16:18

    Depuracion y responsabilidades por los fallos cometidos por el poder judicial,ya no solamente en el caso de la pequeña Mª Luz,sino en tantisimos casos que hay y que no se resuelven o tardan en revisarse años.No vale el echar la culpa al gobierno,ya que todos los que han estado en el poder (de derechas 0 centro izquierda),nunca han echo nada por cambiar las leyes y hacerlas mas democraticas y justas,ninguno ha intentado cubrir las plazas necesarias para que no se amontonen los miles de casos sin resolver,mil veces denunciados por los medios de comunicacion visuales o escritos.Pediria al gobierno que hiciera una reforma del poder judicial rapida y no se quedara solo en palabras y a los aprovechados del ultrafascista partido popular,tanto que hablan,porque cuando estuvieron ellos durante ocho años mal gobernando España no hicieron un cambio de las leyes.Asi que consejo al GOBIERNO,QUE CUMPLA Y REFORME EL PODER JUDICIAL YA.SIN MIEDOS QUE EL PUEBLO LE APOYA.

  • TR
    #100 Vota Vota

    -2 i TR 29-03-2008 16:22

    ¿Cuanto dinero publico manejan los politicos para beneficio propio pagado por todos los españoles?. ¿Resulta rentable a los españoles mantener a los cientos de politicos que viven y/o parasitan las arcas publicas?. No podrian dotar a la administracion, de mejores medios, y no gastas en tanto despilfarro como gastan, cientos de millones en asesores, y en otras historias que no benefician a nadie, salvo a la clase politica para sus juergas privadas. La Izquierda utiliza cuantiosos recursos económicos contratando, sobornando o "comprando" televisiones,insertando propaganda institucional en sus medios afines o simplemente utilizando los mejores gabinetes de comunicación del mercado a costa de todos nosotros. Coño doten a la administracion y a los funcionarios, de unos mejores medios y saliarios. Me diran lo que quieran los progres pero esto es la verdad. Todo funciona mal porque no tienen medios.

  • mmmm
    #101 Vota Vota

    -3 i mmmm 29-03-2008 16:35

    Si se quiere, se puede cambiar esta situación que, más que por la impunidad, se caracteriza por la falta de rigor en la aplicación de la ley, por la incompetencia judicial -eso sí, localizada, porque la mayoría de los jueces cumple correctamente con sus obligaciones-, y por la indefensión de las víctimas. El derecho penal lleva demasiado tiempo lastrado por rémoras de un progresismo jurídico autocomplaciente, que no aporta soluciones ni ideas para resolver estos graves fallos que minan la confianza de los ciudadanos en las instituciones.

  • jmc
    #102 Vota Vota

    -2 i jmc 29-03-2008 16:38

    La reforma que necesita nuestro sistema judicial no consiste en que el PP o el PSOE tengan más miembros en el CGPJ o en que la mayoría del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional sea conservadora o progresista, etiquetas, por otra parte, que deberían repugnar a un juez. La reforma que necesita nuestro sistema judicial es la que ponga a los jueces a juzgar, y a los legisladores, a legislar, no según sus ideologías, sino para impedir que casos como el de Mari Luz se repitan.

  • alf
    #103 Vota Vota

    -4 i alf 29-03-2008 16:47

    Bermejo, menos reformas millonarias en tu piso, y mas recursos a la justicia, y mejores salarios para los funcionarios.

  •  Dany
    #104 Vota Vota

    -4 i Dany 29-03-2008 16:49

    Un padre y una madre destrozados. Una niña, víctima inocente, indefensa. Un pederastra condenado, libremente ciculando por las calles de nuestros pueblos. Un Ministro de Justicia soberbio y cínico. Un juez inepto. Una Junta de Andalucía convertida en el pequeño reino de taifas de un señor que tiene ya raices en la silla del poder. Un partido político que nombra ministros a gente insensible y prepotente. (Ahí está la huelga de los funcionarios de justicia, y los "arrebatos" soberbios de Doña Magdalena Álvarez, o de Pepiño Blanquiño). Ah, y otra "víctima": la funcionaria que según el juez, es la "culpable", de que el pederastra en cuestión estuviera en la calle sin cumplir su condena. ¿Qué credibilidad tienen nuestros gobernantes? Para mi absolutamente ninguna. ¡Qué pena de país!

  • manu
    #105 Vota Vota

    -4 i manu 29-03-2008 16:53

    La Junta de Andalucía, y en concreto la consejería de justicia es "culpable" de esta muerte.Para qué sirve tanto pedir dinero al gobierno central... tanto ir y venir con la deuda histórica, si después no utilizan los recursos económicos nada más que para satisfazcer a su clientela? ahora también lo vemos en Cataluña... claro como Montilla es andaluz, sabe los trucos de Chaves para mantenerse en el poder por los siglos de los siglos. Lo de Mari Luz se podía haber evitado. Culpables desde el asesino hasta el consejero de justicia o tribunales, o como se le llame. Por no dotar de medios necesarios a los juzgados... Igualmente Bermejo es un impresentable cuando todavía no ha dicho esta boca es mía.

  • DNDE EST BERMEJO?
    #106 Vota Vota

    -5 i DNDE EST BERMEJO? 29-03-2008 16:55

    pues eso

  • david
    #107 Vota Vota

    -4 i david 29-03-2008 17:06

    Bermejo si corrio a contarnos lo de su pisito cuando se le descubrio, y para la baja de señora funcionaria tambien corrio a decirnos que no estaba bailando, sino que le habia acompañado. Y tambien nos conto los esfuerzos que hacia Anibal con aquel ganado de Elefantes Por los Pirineos. Ahora se ha debido meter Bermejo en el corral de los mansos porque no dice ni Muuuuuuuuu. Es lo que tenemos. La demagogía pura y dura. Pero al mismo tiempo absurda. SIN MANICOMIOS, gracias a Castilla del Pino y su izquierda dogmática, SIN CÁRCEL PARA LOS MENORES, que como Rafita cometen actos atroces, y el PSOE, que no la quiere cambiar. SIN INDEPENDENCIA JUDICIAL, para que las leyes como el estatut de cataluña sean un cachondeo y los jueces voten con el carnet del partido en la boca. Y como no reformen pronto una serie de leyes y en caliente por mucho diga la Vicepresidenta, en frio aqui no se reforma nada, dentro de un mes de esta niña solo se acuerda su familia pero nadie mas, los Españoles somos gentes de memoria fragil.

  • ciceron
    #108 Vota Vota

    -4 i ciceron 29-03-2008 17:07

    Felicidades,habeis convertido el asesinato de una niña por un asqueroso pederasta e un simple escandalo judicial ,por otro lado discutible.Siempre que ocurren estas cosas,los politicos gobernantes de turno,da igual el partido politico,eluden sus responsabilidades culpando al mas debil ,el juez ,que ni puede defendererse y està solo en su jurisdicciòn.Poco importa que no exixtan registros uniformados de delitos sexuales(como los hay de violencia domestica),ni siquiera un sistema unificado informatico judicial para toda España,sino 17 ,uno por cada Comunidad o que los Juzgados no puedan consultar las bases de datos policiales ,ni la Policia la de los Juzgados etc etc.¿Pero es que alguien se cree que un solo juez puede controlar con su sola cabecita ,aunque sea privilegiada,los miles de procesos judiciales que lleva en su Juzgado?Al final ,lo de siempre,un juez a la calle,y los poderosos en su poltrona eludiendo sus responsabilidades. Gracias Publico por vuestro amarillismo ,esperaba como persona progresista de izquierda otra cosa de vosotros.

  • tmpd
    #109 Vota Vota

    -3 i tmpd 29-03-2008 17:09

    Creo que el sistema judicial en España es una verdadera catastrofe. Cuando las leyes ya son inadecuadas , cuando empieza la injusticia con los propios funcionarios , cuando los jueces son de izquierdas o de derechas en vez de ser jueces, cuando no hay medios para tener una estructura moderna, computarizada etc. y sobre todo centralizada, cuando puede tener un ministro de justicia que en vez de ser de justicia se debería llamar de injusticia, cómo vamos los españoles a tener la más mínima confianza en la justicia.

  • DNDE EST PUMPIDO?
    #110 Vota Vota

    -4 i DNDE EST PUMPIDO? 29-03-2008 17:12

    Una vez oí que lñe llamaban "elo señor de la pumpidez" y me encantó. Pero el progresivo del foro, lo quita, seguro.

  • Ilina
    #111 Vota Vota

    -6 i Ilina 29-03-2008 17:33

    Desgraciadamente en tiempos de crisis, dejan sueltos a estos energúmenos, para que creen alarma social y no se piense en lo que ha subido el pan, la vivienda y que el sueldo no nos llega para vivir.

  • hjkl
    #112 Vota Vota

    -2 i hjkl 29-03-2008 17:49

    quien critica la economía, la justicia, o el poder es un “antipatriota”, pero pese al antipatriotismo. existe una alarma social se quiera reconocer o no, con la justicia, y la economia y otras muchas cosas.Los jueces hace tiempo que han dejado de ser jueces para convertirse en gentes de un partido politico. La justicia esta en horas bajas. Lo hemos visto en este caso de la niña asesinada por un tipo que debia estar en la carcel. Pero tambien lo hemos visto en el caso de los Albertos hace poco. Y lo poco imparciales que son los jueces asi como poco independientes.

  • hjkl
    #113 Vota Vota

    -2 i hjkl 29-03-2008 17:50

    unos jueces que se atreven a pedir el voto para un partido politico dejan bastante que desear a los ojos de los ciudadanos dejan de ser objetivos he imparciales en muchos casos. Deberia haber una limpieza en el poder judicial. Ahora mismo lo del tribunal Constitucional es vergonzoso la forma de mantener a una señora en el. Y todo por intereses politicos. Mientras los ciudadanos no veamos una justicia mas independiente es dificil creer en ella. Y toda la culpa de esto la tienen los politicos porque todo lo que tocan lo manchan. El ejecutivo que ejecute, y el legislativo que legisle y dejense ya los unos y los otros de vidas cruzadas entre ambos. Y el pueblo ya que lo pagamos queremos una justicia agil, moderna, y eficaz. eso es lo que el pueblo pedimos. No mas historias ni intereses politicos de ambos. Los policos hagan polica, los jueces fuera de la politica. No queremos jueces estrellas con uno tenemos ya bastante.

  • princo
    #114 Vota Vota

    -5 i princo 29-03-2008 17:58

    ¡VALE YA DE JUECES PROGRESISTAS QUE SOLO SE PREOCUPAN DE QUE SU SUELDO SEA EL MAS ALTO POSIBLE, TENER COCHE OFICIAL Y GUARDAESPALDAS! los curritos de a pie, que ganamos el que mas 1.000 euros, estamos a merced de sus meteduras de pata, ya que no tenemos acceso a coche oficial, ni guardaespaldas

  • somero
    #115 Vota Vota

    -4 i somero 29-03-2008 18:10

    pidieron el voto para apoyar a un partido político (PSOE), pero no se movilizan para luchar contra las graves carencias, un auténtico cáncer, del sistema judicial. No hay suficientes juzgados. En mi empresa no nos dan los medios para desarrollar nuestro trabajo. Reivindicamos y protestamos todo lo que podemos. Lo que nunca haríamos sería hacer campañas a favor de uno u otro presidente.

  • chipiron
    #116 Vota Vota

    -2 i chipiron 29-03-2008 18:30

    Informaticemos el Poder Jucdicial ya. Las conjeturas las menos posibles.

  • pedro
    #117 Vota Vota

    -8 i pedro 29-03-2008 18:58

    Como dice EL MUNDO y la COPE, hay que montarle una manifestación a Zapatero para que dimita por el caso MARILUZ. Señor Alcaraz y Monseñor Rouco organicenla ustedes que son los únicos que la saben montar bien.

  • uno que esta fuera
    #118 Vota Vota

    -4 i uno que esta fuera 29-03-2008 19:00

    Lo malo de todo esto es que al no tener uno confianza en la Justicia se acaba uno tomandose la justicia por su mano,piquetes de vigilantes,linchamientos etc.con el peligro de equivocarse uno y que luego no tiene remedio.Reforma del Codigo Penal ya!!!

  • DNDE EST EL SEOR DE LA PUMPIDEZ?

    ---no sé porque me lo quitan. ¿qué pasa si le quiero llamar asì? libertad de expresión se llama.

  • pedro
    #120 Vota Vota

    -8 i pedro 29-03-2008 19:16

    Dentro de nada veremos en las tertulias de TeleMadrid a Rosa Diez, al director de la Cope, al padre de Mariluz y al Señor Alcaraz debatiendo sobre la situación catastrófica de España, y tambien al señor Amando de Miguel, el "sociologo de cabecera".

  • Candido, tienes que irte
    #121 Vota Vota

    -1 i Candido, tienes que irte 29-03-2008 19:41

    La Justicia española está atascada de asuntos. Hay poco personal y pocos medios y, encima, como lo que vende electoralmente es que haya "un ordenador cada dos alumnos" pues donde menos se invierte es en Justicia. PP y PSOE , tanto monta monta tanto, lo único de lo que se han preocupado cuando han estado ocupando el poder es tener a su favor las grandes instancias judiciales, véase Tribunal Constitucional, Supremo, Fiscalía General del Estado y Consejo General del Poder Judicial.

  • GABY
    #122 Vota Vota

    -7 i GABY 29-03-2008 19:43

    ESTE PAIS TIENE LO QUE HA VOTADO. A JODERSE TODOS! DONDE ESTA EL DESAPAREIDO BERMEJO? Y ADIOZZZZ, PORQUE NO HA IDO A CALAHORRA DESPUES DEL ATENTADO? RAJOY SI HA IDO. QUE ASCO DE DESGOBIERNO. TODOS ESCONDIDOS. COBARDES.

  • Apa el Tbet Libre de ZPsocialismo

    La culpa es de Ahnah y de Mister Danller, (y no hace falta ir a misa porque fray Gabilondo ya me dice lo que tengo que pensar)

  • cada uno apechuga con lo suyo

    Un juez y un politico no cobra para tener errrores,son sueldos altos por eso...por su responsabilidad,esa que nunca esta cuando hace falta.Aparte tambien los funcionarios tienen muy buenos sueldos por el tipo de trabajo que hacen.Tienen que rodar cabezas,por logica y por decencia...aunque lo dudo

  • cirilo
    #125 Vota Vota

    -1 i cirilo 29-03-2008 20:54

    Pedro: Buena forma de echar por tierra toda la evidencia. Con esas palabras tuyas a obedecer tocan. Pero a la niñas la han matado y la justicia está hecha un desastre. Por mucho humo que metas, eso aún se ve.

  • esto que e?
    #126 Vota Vota

    -2 i esto que e? 29-03-2008 21:12

    Parece ser que: TeleMadrid, Rosa Diez, el director de la Cope, al padre de Mariluz y al Señor Alcaraz, son seres de alcantarilla a los cuales hay que obviarles la opinión.

  • IAKI GABILONDO
    #127 Vota Vota

    -5 i IAKI GABILONDO 29-03-2008 21:21

    LA CULPA ES DE AZNAR Y LA GUERRA DE IRAK

  • pichina
    #128 Vota Vota

    -3 i pichina 29-03-2008 21:33

    zapatero no tiene culpa de lo que ha pasado. la justicia va mal porque es muy difícil conseguir la perfección. somos hombres. nos equivocamos. la gente sufre. los políticos viajan en avión privado pero no es su culpa. Tienen camareros que les hacen menús de envidia. Pero eso es otro tema. Acceden a información relacionada con la especulación o subidas futuras de valores; pero es inevitable. Pobres Poco sueldo. Conferencias millonarias. A la fuerza.

  • El conde lequio
    #129 Vota Vota

    -3 i El conde lequio 29-03-2008 21:34

    El Conde Pumpido está con la aristocracia. Ya mismo lo harán Marqués. ¡Qué asco de política!

  • pichina
    #130 Vota Vota

    -4 i pichina 29-03-2008 21:35

    yo siempre votaré PSOE porque es la única forma de ver la luz. Y encima me entretengo. Me sacaron del psiquiatrico para votar el 9M. dIGo ¿a dónde meto el papel? El que me cogía del brazo con chapa en solapa dijo aquí, en la raja.

  • marias
    #131 Vota Vota

    -3 i marias 29-03-2008 21:40

    Ya lo dijo Pacheco, el que fué alcalde de Jerez, "la justicia en España es un cachondeo", Yo pensaba que no, pero visto lo visto, más de lo que nos estamos enterando, un fiasco.

  • marias
    #132 Vota Vota

    -2 i marias 29-03-2008 21:42

    Cuantos resentidos de derechas escriben en este foro, no?

  • juan
    #133 Vota Vota

    -2 i juan 29-03-2008 21:42

    Y Rodriguez Zapatero y Bermejo de vacaciones, hay que joderse con la panda de señoritos jetas progresistas que mandan hoy en el psoe. A Calahorra tampoco se molestaron en ir, Como estos señoritos van a interrumpir sus vacaciones. Y ademas una vez pasadas ya las elecciones. Como dice el refran ande yo caliente riase la gente. La verdad es que la culpa no es de la "funcionaria de baja", sino de la panda de inútiles que nos gobiernan. Sobran jueces estrellas y partidistas. Hacen falta jueces currantes y independientes.

  • Castelln
    #134 Vota Vota

    -2 i Castelln 29-03-2008 21:49

    Yo por si acaso nunca dejaré a mi hijo ir a por golosinas solo a la calle con apenas 5 años. ahora tiene 3, y no le dejo solo nunca.... eso lo primero... lo segundo es que la justicia esta llena de expedientes contra ciudadanos inocentes, pero como son imputados por agentes de la autoridad, eso no interesa investigar, solo se lleva el expediente hasta el juicio, y a dictar condena.... pero los jueces, y fiscales son complices algunos. de permitir que agentes de la autoridad, engorden las diligencias y donde no hay falta la convierten en delito. Toma ya, y ahora me cuentas que no hay culpables por la muerte de esa pobre niña... Para mi, culpables, son todos los que están relacionados con el caso, autoridades y ese indeseable con menos tres e su loca cabeza.

  • Loli. Esto no es justo
    #135 Vota Vota

    -4 i Loli. Esto no es justo 29-03-2008 22:16

    Leyendo este foro, me doy cuenta, que aquellos que escriben aquí un día sí, y otro también, reclamaban que en el accidente del Yak 42, el ministro de turno del PP, aceptara su responsabilidad, porque la responsabilidad no se delega en otro de categoría inferior, la responsabilidad se asume, pues bien aquí tenemos un claro ejemplo. El responsable máximo de los jueces es el MINISTRO DE JUSTICIA, Bermejo, ese que lleva días perdido y huyendo de las preguntas que quieren hacerle los periodistas, ese que pertenece a un partido socialista, el cual se supone que lucha por el pueblo, por los más necesitados, ese que no es capaz de negociar con los trabajadores de justicia, ese señorito que si en vez de militar en el PRISOE, militara en el PP, ya lo hubiesen crucificados aquellos que teniendo muy poca vergüenza, eran capaces de pedir responsabilidades a un ministro del PP, por el accidente del Yak 42, cuando la contratación no le correspondía a ese ministro. Pues ahora hay que ser hombres, por lo menos, hay que pedirle la misma responsabilidad a semejante elemento aunque sea de vuestro partido. Porque si no lo hacéis, como hace REDFORD, un poco más abajo, pidiendo SOLO la responsabilidad del juez, veremos con claridad meridiana que SOLO sois unos manipuladores, dependiendo a que partido pertenezca el mencionado elemento.

  • yomissmo
    #136 Vota Vota

    -3 i yomissmo 29-03-2008 22:24

    INCREIBLE ..PERO CIERTO,kien desde hace nose cuanto tiempo esta osbtruyendo la justicia??con el blokeo en el poder judicial? seamos sensatos, aki todo vale, incluso aprovecharse de eso INCREIBLE

  • yomissmo
    #137 Vota Vota

    -2 i yomissmo 29-03-2008 22:29

    GABY TE VEO MUY RESENTIDO tómate una tila, ke tendras ke joderte 4 años mas y kien sabe?? PAPITO??

  • benito
    #138 Vota Vota

    -3 i benito 29-03-2008 22:33

    yo soy del psoe y defiendo a bermejo. qué pasa! si fuera del pp ya me lo habría comido a bocaos. Pero ahora es del psoe, es de los míos, y con los míos no se mete nadie. Me da igual la gravedad. Somos como una piña. Bermejo, ZP, los medios afines al PSOE, los progresistas. Somos un piña llena de piñones.

  • Recordais la reforma de la Ley Ledesma

    Amigos se acordáis de la reforma LEDESMA de la justicia. Fue un ministro socialista de Felipe González. Todavía en vigor la Ley. Dice que mientras que el reo no haya sido juzgado y condenado, puede estar en la cárcel o en la calle, dependiendo de las circunstancias, También puede estar en la calle, mientras se resuelva el recurso en otra instancia superior, contra la resolución que lo condene en primera instancia. Esta Ley está en vigor en la actualidad, puesta por un gobierno socialista y donde gobierna un gobierno socialista. ZP acaba de decir NO, a aumentar las penas, como solicita Rajoy. De verdad sois justos cuando le echáis la culpa a alguien. ¿Quién de verdad creéis que tiene la culpa de lo sucedido?

  • jurtzixabi
    #140 Vota Vota

    -2 i jurtzixabi 29-03-2008 22:36

    La Regina Otaola,que solo obtuvo un Voto en Lizartza,todos los dias tiene que poner SU bandera Española,o sea que el presupuesto del Ayunt.se le va en Banderas,y mientras esta FACHA,se volvio loca cuando llego el que dijo Ejercito de Liberacion Vasco,no sabia como colocar su Bandera,"en el centro,en la izda"pobre mujer,hasta yo creo que se orino en las bragas cuando vio llegar al Bigotes.Como bien dices,los Asalta chalets-Pederasta-etc.etc.en la calle,pero no quemes un cajero,20 añitos por terrorismo,

  • yomissmo
    #141 Vota Vota

    -1 i yomissmo 29-03-2008 22:37

    PERO EL PISO ES DE EL??? no lo sabia...

  • para  jurtzixabi
    #142 Vota Vota

    -2 i para jurtzixabi 29-03-2008 22:44

    Al hijo de mi vecino le pillaron quemando un cajero. ¿sabes lo que le ha caído? 3 meses de obra social.

  • lorca
    #143 Vota Vota

    -2 i lorca 29-03-2008 23:22

    para gaby y otros montones de mentecatos.En este pais los unicos cobardes que hay,son los que llenaron los cementerios de españoles,y los que le apoyaron. Y referente a este caso preguntale al juez,y a esa cupula que teneis ahi metida,que se preocupan de opinar de lo que no deben,en vez de vigilar a los suyos,porque el retraso que tiene ese juez, lo tienen en otros juzgados, desde el 98 se acarrea esta injusticia.¿Donde estabas tu pues mentecato? mirando para montañas no muy lejanas?

  • manuel
    #144 Vota Vota

    -1 i manuel 30-03-2008 00:13

    El CGPJ lleva cuatro años haciendo política barata. Ha preferido enfrentarse al Gobierno, poque era socialita, en lugar de poner orden en los juzgados. ¿ Quien juzga a los jueces?? Hace falta un buen cambio, que los jueces lo sean por ser buenos jueces, no por aprobar unas oposiciones basadas en memorismos y amiguismos.

  • Julio. Esto no es justo
    #145 Vota Vota

    -4 i Julio. Esto no es justo 30-03-2008 00:48

    Leyendo este foro, me doy cuenta, que aquellos que escriben aquí un día sí, y otro también, reclamaban que en el accidente del Yak 42, el ministro de turno del PP, aceptara su responsabilidad, porque la responsabilidad no se delega en otro de categoría inferior, la responsabilidad se asume, pues bien aquí tenemos un claro ejemplo. El responsable máximo de los jueces es el MINISTRO DE JUSTICIA, Bermejo, ese que lleva días perdido y huyendo de las preguntas que quieren hacerle los periodistas, ese que pertenece a un partido socialista, el cual se supone que lucha por el pueblo, por los más necesitados, ese que no es capaz de negociar con los trabajadores de justicia, ese señorito que si en vez de militar en el PRISOE, militara en el PP, ya lo hubiesen crucificados aquellos que teniendo muy poca vergüenza, eran capaces de pedir responsabilidades a un ministro del PP, por el accidente del Yak 42, cuando la contratación no le correspondía a ese ministro. Pues ahora hay que ser hombres, por lo menos, hay que pedirle la misma responsabilidad a semejante elemento aunque sea de vuestro partido. Porque si no lo hacéis, como hace REDFORD, un poco más abajo, pidiendo SOLO la responsabilidad del juez, veremos con claridad meridiana que SOLO sois unos manipuladores, dependiendo a que partido pertenezca el mencionado elemento.

  • para julio
    #146 Vota Vota

    0 i para julio 30-03-2008 01:26

    No tienes ni idea, o eres muy manipulador. Una cosa es el Gobierno de España y otra el Consejo General del Poder Judicial. Si tienes un mínimo de decencia, busca dentro de quienes de verdad la tienen, los jueces y sus jefes, el Consejo General del Poder Judicial. El problema está ahí.

  • soyputa
    #147 Vota Vota

    -2 i soyputa 30-03-2008 01:29

    zp y el gobierno no tienen nada que ver con la eficacia de los juzgados y de las dotaciones asignadas en los presupuestos. Vamos...eso pienso. A no ser que me haya perdido algo....si o no?

  • Para el
    #148 Vota Vota

    -1 i Para el " Pin fijo " 30-03-2008 04:43

    Ay Benito Benito, no quisiera que me tocases nada, no por consanguinidaz ni por afinidaz ni vecindaz ni por tan siquiera casualidaz. Los pinos, piñas y piñones viven inmersos en su propio follage, sabia que es la naturaleza....

  • Para Loli esto no es justo

    Aclárame, porfa, finalmente el héroe de Perejil ¿dimitió? tengo entendido que todo lo que le ha dicho al juez Marlaska es que él NO ES CULPABLE, la culpa siempre de los de abajo. No se os vió pedir ninguna dimisión en los variados casos que hubo en esos 8 nefastos años, y ahora venís exigiendo. En el PPartido PPodrido NO existe la vergüenza ni la decencia. ¿De qué vais?

  • Mareal
    #150 Vota Vota

    -3 i Mareal 30-03-2008 10:22

    Además de todo eso, el "manda güevos" es COBARDE, incapaz de declarar cara a cara con el juez. Y los del PPartido PPodrido exigen lo que ellos NUNCA hicieron: dimitir. Que os dén ......

  • ESPE
    #151 Vota Vota

    0 i ESPE 19-05-2009 15:36

    n entendido me dijera que se puede hacer cuando un fiscal pide una condena de 6 años y una multa de 120.ooo € a un joven por tener un gramo de coca.os dire que a su padre lo detubieron por vender droga y como vivia con el se han empeado en que el tambien lo hacia,ningun testigo lo acusa pero de nada sirve cuando un juez se empeña en lo contrario.De odas formas la peticion es desorbitada es a todas luces un error del fiscal.sobre papeles nunca le corresponderia esa condena.en este pais la justicia es un asco.el chico esta en tratamiento sicologico por todo el daño que le esta haciendo el que le acusen de algo que no ha hecho.y ahora cuando se ha enterado de lo que le pide el fiscal esta como loco.si esto es justicia que venga dios y lo vea.creo que si alguien ha hecho algo fuera de la ley deve pagarlo pero en su justa medida.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 01:47:09