El CGPJ revisó el juzgado de Tirado y no vio retrasos
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial revisó el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla el pasado mes de noviembre y no detectó ningún retraso, a pesar de que su titular, Rafael Tirado, admite que la baja de la funcionaria encargada de ejecutar las sentencias retrasó 600.
Con la intención de que se aclare esta circunstancia, el vicepresidente del CGPJ, Fernando Salinas, y los vocales de la minoría progresista Juan Carlos Campo y Luis Aguiar, exigieron anoche “de forma inmediata y con carácter de urgencia” la comparecencia del jefe del Servicio de Inspección ante la Comisión Permanente (que sereúne los martes) para que informe de cómo se procedió a comprobar la situación en la que estaba el Juzgado y por qué no se detectó ningún retraso ni, en concreto, que no se había ordenado la busca y captura del presunto asesino de Mari Luz.
Distintos vocales, tanto progresistas como conservadores, negaron que lo sucedido en Sevilla signifique que las inspecciones ordinarias, que periódicamente se realizan en todos los Juzgados de España, deban revisarse.
Explicaron que permiten detectar irregularidades latentes, y hacen posible poner los medios para subsanar la deficiencia antes de que tengan consecuencias. De todos modos, entienden imposible que estas revisiones detecten, si es un caso aislado, que no se haya dictado una busca y captura para ejecutar una sentencia yafirme, como ocurrió en el caso de Mari Luz.
Nueva inspección
Tras lo ocurrido, el inspector del CGPJ Rafael Reyes Sáinz se desplazó ayer a Sevilla para revisar de nuevo y ya partiendo de un hecho concreto: que el juez Tirado no dictara la busca y captura de Santiago del Valle nada más ser firme su condena y comprobarse que había cambiado de domicilio, por lo que su paradero se ignoraba.
Con las conclusiones que obtenga sobre el estado de ésta y de otras causas, así como lo que le digan el juez y los funcionarios, el Servicio de Inspección elevará una propuesta a la Comisión Disciplinaria. La intención es que ya trate el asunto en su próxima reunión del 9 de abril, por la alarma social suscitada, aunque para ello tendrían que estar disponibles todos los datos necesarios antes del jueves próximo.
Aún es pronto para determinar la responsabilidad del juez Tirado, su caso podríaencajar como una muy grave de desatención o una grave de retrasos injustificados.
39 Comentarios
-
esta justicia española es una verguenza, los jueces, los funcionarios todos son una pandilla de vagos e indolentes, son todavia la herencia del franquismo. hay que empezar a hablar de toda esta gente y que la sociedad limpie toda esta lacra.
-
Vaya estoy viendo que el gobierno puede darle la vuelta a este suceso para poder justificar que tiene que tener el control judicial. La justicia independiente, el poder judicial independiente, NO, bajo el control del PSOE. Que poquita libertad no está quedadando amigos.
-
si quieres saber el paradero de una persona para encerrarlo, ¿por que buscar el paradero de su mujer, y no la de el? (a no ser que sea para saber donde está sin delatarle...)
-
Estas son las consecuencias de la negativa del PP a la renovación del poder judicial desde hace años. La justicia está paralizada y cunde la desilusión. Es una verguenza que el PP paralice las instituciones y se oponga a todo solo por fastidiar o por que no saca tajada. Mucho agitar la bandera, pero a la hora de la verdad son unos antipatriotas.
-
Ese CGPJ, secuestrado por el PP, padece de miopía política; sólo ve lo que le conviene a quien le nombró. Si queremos una justicia independiente,urge despolitizarlo.
-
Ya sabía yo que al final la culpa era del PP.
-
Cuando hay inspeccines los jueces maquillan el Juzgado a cuenta del esfuerzo personal de los funcionarios y pasan las inspección. No interesa que se sepa lo mal que está en la realidad la Administración de Justicia. Parece ser que es por culpa de lo vagos que son los funcionarios, por lo menos eso es lo que dice el Ministro Bermejo.
-
¡Ahora es cuando! ¿Una inspección en noviembre no apreció retrasos? ¿una simple baja laboral paró 600 expedientes? Ya, de verdad lo digo, no sé si 2+2=4. Sres. del CGPJ (máximo órgano rector de la Judicatura) les ruego que dejen la politiquería para sus ratos de ocio y no la ejerzan en tiempo de trabajo!!
-
Seguro que los funcionarios de justicia no se olvidan del cafecito de las 9 y el bocata de las 10 y el vermú de las 12 y el paseito de la 1 y de la subida de sueldo que piden por trabajar menos que ningún trabajador español ijjijiijij pero claro la culpa es del ministro que no cede a esta cuadrilla de vagos que luego fardan de estar trabajando como funcionarios de justicia y dicen ellos mismos a los amigos que están tocándose las narices la mayor parte del dia ¿Cuándo COMENZARAN A TRABAJAR LOS FUNCIONARIOS ESPAÑOLES? Esto es una vergüenza todos los españoles quieren ser funcionarios ijjijiijiji
-
¿HASTA CUANDO UN CGPJ POLITIZADO Y QUE SÓLO TRABAJA Y OBEDECE POR Y PARA LOS PODEROSOS?
-
Los sicarios de Aznar que okupan el CGPJ están demasiado atareados con la caza del nacionalista periférico. ¿Qué les importa un pedófilo asesino cuando están llamados a servir a la patria gloriosa? Este es el legado de Aznar... con la colaboración especial del PSOE, que acepto la reforma judicial de los peperos.
-
Claro que la Justicia es una herencia del franquismo, como tantas otras rémoras que arrastramos. Claro que lleva vegetando decenios bajo gobiernos ora del PSOE ora del PP. Pero tambien es una herencia del franquismo está hipocresía social y politica, que lleva a tantos a echarse las manos a la cabeza ante cada escándalo y olvidarlos luego, especialmente en las campañas electorales amañadas y encubridoras de la realidad. Y lo de Marbella incubándose decenios qué?. Y lo de los Albertos saliendo de rositas mientras te pueden entrullar por descargarte algo de Internet o vender/comprar algo en el top-manta. Y el escándalo de que paguemos más a Hacienda los currantes que los empresarios que?. Y tantos otros ejemplos. Pues nada, para la mayoría la cosa está clara. Los del PP echan la culpa al PSOE, éstos culpan al PP. Y mientras la casa sin barrer y la Ley electoral contribuyendo al desastre. Monarquía, clero y los ricos de siempre manejando el cotarroy el pueblo en los toros: la España eterna.
-
Caiga todo el peso de la Ley sobre todos los implicados en este caso, incluidos los primeros policia o guardias civiles que investigaron a este asesino tras la desaparición de Mª Luz. Caso contrario o corporativismo consentido a este Gobierno le saldrá caro, muy caro. Este asunto es el mas importante ocurrido en España tras la masacre del 11 M. Existe una enorme alarma social sobre ste asunto que debe aclararse y difundirse lo actuado diariamente y hasta el final.
-
Hasta cuando las personas que trabajan para el estado van a trabajar con criterios de productividad distintos a los que se trabaja en una empresa privada?Claro lo tenemos porque muchos de los politicos vienen de ahí precisamente.
-
Tirarse un pedo en un velatorio y echarle la culpa al muerto es lo que ha hecho este juez.¿Que culpa tiene un funcionario de baja? ¿Y el que manda donde está?
-
Y ahora ¿Quien investiga la desidia del CGPJ? ¿quien pide responsabilidades a ellos? ¿Los políticos que los colocaron ahí?
-
El poder judicial de absoluto dominio conservador no representa a la mayoría plural de los españoles; su sistema de ingreso es tercermundista, no exige otros requisitos que un proceso memorístico que tarda menos en perderse que en ganarse, donde ni siquiera hay exámenes psicológicos de los opositores; Si los jueces se equivocan de forma escandalosa, no pasa nada porque la idenpendencia judicial se confunde con la impunidad judicial y si cometen una negligencia, pues tampoco porque el CGPJ ya se encargará de suavizar el problema. EL PODER JUDICIAL NECESITA HACER LA TRANSICION DEMOCRÁTICA, porque el pueblo español soberano está necesitado urgentemente de una JUSTICA JUSTA.
-
Pero que carajo van a investigar si les avisan con un mes de antelación para que al Juzgado le de tiempo a poner más o menos al día sus asuntos más atrasados, miran por encima los libros de registro y luego se van a dar una buena comilona con el Juez titular y el Secretario!. Eso no son inspecciones ni son nada, solo son un mal parche, entre otros, a la escandalosa situación de la Justicia de este país y buena parte de responsabilidad la tiene el Consejo que en vez de hacer política en favor del PP deberían preocuparse por cumplir con las funciones que tienen encomendas y para lo que les pagamos. En España,la derecha, la justicia y la iglesia se quedaron en los tiempos de Paquito, el generalito.
-
Ni el PSOE ni el PP,los dos lo que han hecho siempre es controlar y manipular el CGPJ,pero eso no es lo peor,lo peor es que personas que tiene en sus manos el poder de decidir sobre la vida de las personas modificandola o destruyendola,sean meras marionetas en manos de los partidos politicos,porque se puede ser juez y ser de izquierdas o de derechas,pero primero se es juez y si no,pues no lo sean,pero sobre todo se es persona y no un atajo de impresentables avidos de poder y de dinero,la justicia para ello es un medio para calmar sus propios EGOS,nada mas que eso,el respeto hay que ganarselo y estos señores con sus actitudes,solo me merecen desprecio.
-
El CGPJ-PPero esta muy ocupado quitando y poniendo jueces para evitar que Zaplana y Cia vaya a la carcel, por eso no dimiten estos PPeros.
-
No hace falta un CGPJ, lo que es necesario e imprescindible para crerse eso del tecer poder, es que a los jueces los elija el pueblo y no otros jueces y cada cuatro años y el que no lo haga a gusto de los ciudadanos a su casa.
-
el cgpj sin ver retrasos. y el pp sin querer renovar a este cgpj que le hace el trabajo sucio, y gracias a el ciertos señores del pp no son investigados
-
Cada vez hay que creer menos en la Justicia,ellos,los JUECES Y el CGPJ son los que con sus decisiones crean esta falta de credibilidad,Un Juez que en los Carnavales de Lanzarote,comparece en los Juzgados vestido de MOSQUETERO,otro Juez que ante la denuncia presentada por una Sra de tocamientos,le contesta que "como tiene Vd los pechos muy bonitos""otro,que acusa a una Sta de que como va con una falda corta,esta expuesta a lo que le sucedio,intento de Violacion.etc.etc.eso si,como Vd queme un Cajero,la sentencia,20 años por Terrorismo,uno de los problemas,y problema grande,de la mal llamada transicion fue no hacer una buena "LIMPIEZA"en la JUDICATURA,el sistema que se hace para crear los Vocales del CJPJ,es por completo incorrecto,no deben ser los politicos,deben ser los mismos Jueces lo que los nombren,hay mucho POSO del Franquismo entre los Jueces y Fiscales,y no lo digo yo,lo dijo cierto Sr.Ex Juez del T.Supremo hace unos meses
-
El CGPJ estaba y está demasiado ocupado en ocupar ilegitimamente los puestos que no le corresponde y todas sus energias las ha ido gastando en defender lo indefendible y seguir sentados en los sillones que por derecho no les corresponde.
-
La primera premisa sería que la justicia para serlo ha de ser eficaz, sin eficacia es muy difícil impartir justicia. Pero para ser eficaz hay que trabajar con criterios de servicio y no de poder. Casi todos podemos poner ejemplos personales o cercanos de la falta de eficacia de los órganos judiciales: dilaciones injustificadas de los sumarios, pérdidas o extravíos de documentos, sentencias judiciales no ajustadas a derecho, negligencias, etc. Todo ello parece obedecer a que la gestión de la justicia sigue estando asentada sobre estructuras funcionales anquilosadas por su excesiva burocracia y verticalismo. Falta un proceso de información horizontal que se oponga a las actuaciones paralelas, algo que con una correcta base de datos universal para todo el territorio nacional de acceso rápido, interrelacionada con la de los órganos policiales permitiría alcanzar ese grado de eficacia imprescindible para garantizar la justicia. De qué nos sirve ese Consejo General del Poder Judicial si es incapaz de detectar en sus inspecciones lagunas tan trascendentes como la del caso del pederasta de Huelva. Para qué nos hace falta ese órgano que cuesta tanto a los bolsillos de los ciudadanos si no resuelve los problemas básicos de la incompetencia judicial.
-
Para María: Gracias por poner cordura en este foro. Reproduzco su escrito: "El CGPJ estaba y está demasiado ocupado en ocupar ilegitimamente los puestos que no le corresponde y todas sus energias las ha ido gastando en defender lo indefendible y seguir sentados en los sillones que por derecho no les corresponde." Una vez más, gracias María.
-
joder, pues revisaron muy poco. no me creo que revisaran nada.
-
El último bastión institucional de la derecha ha protagonizado unos últimos años vergonzosos. Y lo peor es la nula capacidad de autoregeneración que evidencia. Deberían ser elegidos sus miembros también en las urnas.
-
Porque nadie le dice a Hernando (ser mas inútil es imposible) que existe la informática?. Porque nadie le dice a Hernando (inútil) lo que es un simple archivo de excell. Porque nadie le dice a Hernando que es el outlook. Porque nadie le dice a ese inútil que se vaya a la m... y no haga informes (que nadie le pide) sobres leyes (que nunca se aprobaron).
-
POR UNA RENOVACION Y DEMOCRATIZACION DEL CGPJ,MANEJADO Y DIRIGIDO POR UNOS JUECES AFINES A LA EXTREMA DERECHA DEL PP,QUE NO QUIEREN QUE ESPAÑA ABANCE EN DEMOCRACIA Y LIBERTAD.EL GOBIERNO TIENE QUE SER FUERTE Y UTILIZAR TODOS LOS MEDIOS PARA QUE ESTO CAMBIE,LOS CIUDADANOS DEMOCRATAS LES APOYAREMOS.POR OTRA PARTE PEDIRIA A LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESCRITOS Y VISUALES QUE NO HAGAN MAS CIRCO DEL BRUTAL ASESINATO DE LA NIÑA MARI LUZ,QUE SE DEPUREN LAS RESPONSABILIDADES QUE HAYA QUE DEPURAR Y QUE SUS FAMILIARES NO HAGAN EL JUEGO A LA LOS MEDIOS QUE SOLO BUSCAN EL MORBO PARA SU INTERES.YA CANSA Y DA VERGUENZA VER TANTAS VECES AL PADRE SALIR EN LA TELEVISION,COMO SI LA MUERTE DE SU HIJA FUERA CON PERDON UN CIRCO.
-
Vaya estoy viendo que el gobierno puede darle la vuelta a este suceso para poder justificar que tiene que tener el control judicial. La justicia independiente, el poder judicial independiente, NO, bajo el control del PSOE. Que poquita libertad no está quedadando amigos.
-
Leyendo este foro, me doy cuenta, que aquellos que escriben aquí un día sí, y otro también, reclamaban que en el accidente del Yak 42, el ministro de turno del PP, aceptara su responsabilidad, porque la responsabilidad no se delega en otro de categoría inferior, la responsabilidad se asume, pues bien aquí tenemos un claro ejemplo. El responsable máximo de los jueces es el MINISTRO DE JUSTICIA, Bermejo, ese que lleva días perdido y huyendo de las preguntas que quieren hacerle los periodistas, ese que pertenece a un partido socialista, el cual se supone que lucha por el pueblo, por los más necesitados, ese que no es capaz de negociar con los trabajadores de justicia, ese señorito que si en vez de militar en el PRISOE, militara en el PP, ya lo hubiesen crucificados aquellos que teniendo muy poca vergüenza, eran capaces de pedir responsabilidades a un ministro del PP, por el accidente del Yak 42, cuando la contratación no le correspondía a ese ministro. Pues ahora hay que ser hombres, por lo menos, hay que pedirle la misma responsabilidad a semejante elemento aunque sea de vuestro partido. Porque si no lo hacéis, como hacen algunos, un poco más abajo, pidiendo SOLO la responsabilidad del juez, veremos con claridad meridiana que SOLO sois unos manipuladores, dependiendo a que partido pertenezca el mencionado elemento.
-
HAce cuatro años que en el PP no esta en el poder y todavia le echan las culpas de lo que suceda actualmente, ¿y Zapatero donde esta el señor Zapatero?, no creen que por solidaridad con la familia deberia dar la cara, ¿ y su ministro? el señor Bermejo ocupado en reformas de su despacho mientras un asesino andaba suelto y sin enterarse su ministerio.
-
Amigos se acordáis de la reforma LEDESMA de la justicia. Fue un ministro socialista de Felipe González. Todavía en vigor la Ley. Dice que mientras que el reo no haya sido juzgado y condenado, puede estar en la cárcel o en la calle, dependiendo de las circunstancias, También puede estar en la calle, mientras se resuelva el recurso en otra instancia superior, contra la resolución que lo condene en primera instancia. Esta Ley está en vigor en la actualidad, puesta por un gobierno socialista y donde gobierna un gobierno socialista. ZP acaba de decir NO, a aumentar las penas, como solicita Rajoy. De verdad sois justos cuando le echáis la culpa a alguien. ¿Quién de verdad creéis que tiene la culpa de lo sucedido?
-
Cómo es posible que Público y El País titulen que el CGPJ no vio retrasos, y ABC, La Razón Y El Mundo, incluso entrecomillan que detectarom "ciertos retrasos". Que me lo expliquen.
-
El proceso de reforma fue iniciado hace dos años en Singapur por el anterior director gerente del FMI, Rodrigo Rato, con el objetivo de lograr una mejor representatividad del peso ganado por algunos países en el transcurso de las últimas décadas y dar mayor legitimidad al organismo. http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/03/28/economia/1206736068.html
-
Me refiero que PUBLICO se ha olvidado de mencionar a R.RATO en la noticia que ha publicado hoy. (Que raramente ya ha quitado)
-
Para los paletos que escriben pidiendono se que porque no saben o no quieren saber.Señor Hernando,en vez de estar perdiendo el tiempo en hacer informes que nadie les pide,vigile y cumpla el cometido al que representa,por lo poco que leemos,tiene muchos juzgados patas arriba,y usted y su equipo sin enterarser.Si no se encuentra capazitado,abandonen los cargos usted y los caducos que ocupan las sillas que ya tenian, que estar renovadas.Solamente es un consejo de un ciudadano que cumple en su trabajo.
-
ahora dicen otra cosa: "El CGPJ detectó en 2007 "retraso" en el juez que debía enviar a Del Valle a la cárcel" http://www.20minutos.es/noticia/364142/0/mari/luz/juez/. Y la hermana le acusa de haberle violado: http://www.20minutos.es/noticia/364138/0/hermana/valle/abusos/ pero en la entrevista de lasexta, no parece que sea así, no da esa impresión..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Amigos se acordáis de la reforma LEDESMA de la justicia. Fue un ministro socialista de Felipe González. Todavía en vigor la Ley. Dice que mientras que el reo no haya sido juzgado y condenado, puede estar en la cárcel o en la calle, dependiendo [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
Cargando...