CASO 'MARI LUZ'

El CGPJ propone reformas tras los fallos judiciales en el 'caso Mari Luz'

Amplía su investigación al juez de la Audiencia de Sevilla que tardó casi tres años en dictar la sentencia que confirmó la condena de Del Valle

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 01/04/2008 14:23 Actualizado: 01/04/2008 19:59

Sobre Santiago del Valle, presunto asesino de Mari Luz, pesaba una sentencia firme de dos años y nueve meses de cárcel por haber abusado de su propia hija. Hasta ahora casi todos los reproches se han centrado en el clamoroso fallo del juez Rafael Tirado, a quien correspondía encontrar y encerrar a Del Valle.

Pero parte de la responsabilidad es también del CGPJ, el órgano de gobierno de los jueces, encargado de inspeccionar los juzgados y asegurarse de su buen funcionamiento. El pasado mes de noviembre, una de estas inspecciones pasó por el juzgado de Tirado sin detectar el caso del pederasta en libertad. 

El fallo del CGPJ fue, pues, muy grave, y así lo ha reconocido hoy este órgano. El Consejo ha hecho propósito de enmienda y para ello ha decidido adoptar varias medidas. 

La primera, referida al caso concreto de Mari Luz, será extender la inspección del caso al magistrado de la sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, Javier González, ponente de la sentencia que confirmó la condena a dos años y nueve meses de cárcel impuesta al presunto asesino de la pequeña. González habría cometido una falta de dilación porque tardó casi tres años en dictar la sentencia. 

El objetivo de las reformas es pasar de la inspección aleatoria a la inspección selectiva 

 El CGPJ quiere, además, conseguir que las inspecciones sean más efectivas: que ningún asunto importante, como el caso Del Valle, quede fuera de su alcance. Así lo ha explicado hoy en rueda de prensa el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López. 

López ha explicado que el sistema establece un muestreo aleatorio de causas cuantificado entre un 5 y un 10% de las que se tramitan en cada órgano judicial, dada la imposibilidad de revisión absoluta de todas las causas.

Así -ha reconocido-, "el problema que se ha producido como consecuencia del propio sistema" es que la pieza ejecutoria tramitada en el juzgado de Tirado en relación con la condena impuesta a Del Valle no fue examinada en la visita de Inspección al no quedar comprendida en la referida muestra aleatoria.

Ahora, el objetivo será  revisar la Guía de Criterios para que, además de comprender el muestreo aleatorio, se fije por los órganos judiciales una selección adicional de asuntos que por su gravedad, naturaleza, urgencia o materia merezcan un examen prioritario y exhaustivo en cada inspección.

"El padre de Mari Luz ha mostrado una templanza no exigible a una persona que está pasando por una tragedia y yo como portavoz del Consejo he asumido desde el minuto número uno, e incluso sin conocer a fondo los hechos, que ha habido un fallo clamoroso en el sistema", ha añadido López.

18 Comentarios
  • CENTRISTAS
    #1 Vota Vota

    -1 i CENTRISTAS 01-04-2008 15:25

    ME PARECE INCREIBLE QUE DIGAN ESTO AHORA, CUANDO NUESTRA ORGANIZACION POLITICA, HA PRESENTADO RECLAMACIONES ANTE EL CGPJ, Y LA CONTESTACION QUE NOS HACEN ES QUE LOS JUECES SON LIBRES PARA RESOLVER EN TIEMPO Y FORMA LO QUE DECIDAN. AHORA NOS ENCONTRAMOS QUE ESO, LES AFECTA EN PRMERA PERSONA ...... SON LOS PERSONAJES MAS INTERESADOS POLITICAMENTE, Y QUE LA JUSTICIA DEBE DE SER IMPARCIAL Y LIBRE Y NO POR ESTE TIPO DE ESTIMULOS. CUANDO CONTESTAN A LOS ESCRITOS, DEERIAN DE TENER EN CUANTA LO QUE ESCRIBEN PARA NO CAER EN ESTE TIPO DE CONTRADICCIONES. SON UNOS EMBUSTEROS Y UNOS MENTIROSOS. NO CAMBIARA NADA HASTA QUE LA JUTICIA NO SEA INDEPENDIENTE POLITICAMENTE.

  • DIVISIÓN DE PODERES
    #2 Vota Vota

    -7 i DIVISIÓN DE PODERES 01-04-2008 15:58

    Es sabido que sin división de poderes no hay Constitución. No menos cierto es que el sistema político acordado por las oligarquías políticas que pergeñaron la Transición suponía un Estado sin división de poderes. El problema, por tanto, es de fondo y afecta a la arquitectura jurídico-política del el actual sistema político. En este caso, cabe suponer que no ha de atajarse el mal de fondo y así seguiremos, con un deficiente Estado de derecho y una muy imperfecta democracia. ¿Cabe pensar que el poder judicial controle al político si sus miembros, en los altos órganos judiciales, son representantes de la clase política?

  • Rosebud. A ALBERTO
    #3 Vota Vota

    -3 i Rosebud. A ALBERTO 01-04-2008 16:01

    No engañes a la gente con negocios piramidales

  • Rosebud
    #4 Vota Vota

    -4 i Rosebud 01-04-2008 16:09

    ¿Que el CGPJ va ha abrir expediente disciplinario a los dos jueces? Bueno, espero que esto termine con la exclusión de la magistratura de estos dos señores, amen de un juicio penal y con sentencia culpatoria. También que corran la misma suerte todos los implicados. Y el actual CGPJ que meos que dimita y los aparten de los organismos públicos de por vida.

  • albert@
    #5 Vota Vota

    -2 i albert@ 01-04-2008 16:17

    La primera reforma es la suya que se vayan a casa, renovacion ya del cgpj que dejen de hacer politica de partido y se dediquen a hacer su trabajo

  • Juan Quintana
    #6 Vota Vota

    -6 i Juan Quintana 01-04-2008 17:18

    El problema no es de los funcionarios de justicia, es de todos los fucionarios por su alarmante falta de diligencia, en sus respectivos trabajos y claro como nunca pasa nada, solo cuando son casos tan clamorosos y lamentables como el que nos ocupa. Por eso los ciudadanos de a pie nos preguntamos, por que un funcionario que comete negligencias reiteradas en su trabajo, no puede ser despedido como cualquier trabajador.

  • Mario
    #7 Vota Vota

    -4 i Mario 01-04-2008 17:33

    Otros..... que "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid" arriman el ascua a su sardina,una vez que se han dado cuenta que la maniobra de diversion con la cadena perpetua no ha colado.....poca verguenza tienen algunos!

  • jrh
    #8 Vota Vota

    -7 i jrh 01-04-2008 17:41

    Es muy difícil creer en la Justicia, mejor dicho en las personas que trabajan en ella, sobre todo por el corporativismo que hacen gala, un juez culpable es parecido, "cada muerte de Obispo" me explico.

  • que se vayan
    #9 Vota Vota

    0 i que se vayan 01-04-2008 18:23

    No, hombre mejor que dimitan en pleno los del SGPJ y punto pelota.

  • Mas Propuestas, mas ...
    #10 Vota Vota

    -5 i Mas Propuestas, mas ... 01-04-2008 18:39

    Mejor proponer propuestas que TRABAJAR MAS. Proponer propuestas es cosa de diez minutos, trabajar son 8 horas,......

  • salan
    #11 Vota Vota

    -5 i salan 01-04-2008 18:56

    La justicia en España es tercermundista, se deberia por empezar a cambiar el TSPJ para que sea independiente de la politica, sea elejido por los propios jueces y no por los partidos politicos, bloqueandolo como ha ocurrido estos ultimos años entre progresistas y conservadores. Igual que las demoras en sentencias de juicios o el incumplimiento del total de las penas, que ponen 200 años de carcel y a los 2 esta fuera por buena conducta.

  • Publico
    #12 Vota Vota

    0 i Publico 01-04-2008 19:11

    Espero que no solo se quede en investigaciones del momento y que cuando pasen las semanas caigan en el olvido. Si el juez se ha equivocado debe ser penalizado. Os dejo el link a un foro de psicología en español que está causando furor: WWW.CERCADETI.ORG

  • as
    #13 Vota Vota

    -2 i as 01-04-2008 19:25

    al menos proponen medidas.. no como otros que solos aben critican

  • falete
    #14 Vota Vota

    -1 i falete 01-04-2008 20:39

    cuando un juez comete una diciplina y grabe,como lo de la niña de huelva,quien paga los gasto que colleba¿los ciudadanos o contribuyentes¿quien me puede da repuesta a esta barbarie de un juez,

  • Gustl
    #15 Vota Vota

    -2 i Gustl 01-04-2008 23:12

    Muere gente todos los días porque las listas de espera en la sanidad son eternas; murió gente en un accidente de metro por no haber invertido en una baliza que costaba 3000 euros; muere gente en accidentes de tráfico por mala señalización... Funcionamiento anómalo de la administración lo hay todos los días. Alguien ha decidido que este caso sea noticia.

  • Jose Pérez Martinez
    #16 Vota Vota

    0 i Jose Pérez Martinez 01-04-2008 23:52

    No hay justicia en españa ni constitución mientras un juez peude jugar con su propio baraja

  • buitro
    #17 Vota Vota

    0 i buitro 02-04-2008 01:03

    No hay solución. Las cárceles españolas están abarrotadas. Si fuerzan detenciones el sistema penitenciario se derrumba. No hay juzgados. Los medios de la justicia son ridículos. Lo demás es marear a la gente.

  • doramas
    #18 Vota Vota

    0 i doramas 02-04-2008 02:42

    El desastre de la Justicia en España es de toda la vida, no sólo de ahora. Lo que ocurre es que el número de delitos violentos ha crecido en los últimos años y la sensación de inseguridad es mayor. Las penas en algunos casos, como la pederastia,son ridículas. Pero son también ridículas en otros casos como en los maltratadores de mujeres. Lo estamos viendo todos los días. Nuestros hijos y mujeres están indefensos ante leyes tan blandas. A corto plazo,hay que exigirles a los políticos que cambien el Código Penal en lo que se refiere a los delitos violentos y que las penas sean más duras y se cumplan íntegramente. Porque si esperamos a que inviertan dinero en mejorar la Justicia, nos podemos tragar otros treinta años de democracia sin que hagan nada.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 00:31:05