El TSJA machaca por segunda vez CiudadanÃa
La nueva sentencia del tribunal andaluz permite la objeción sin haber cursado la materia
El Tribunal Superior de Justicia de AndalucÃa (TSJA) ha dictado la segunda sentencia en la que reconoce el derecho de unos padres de Málaga a ejercer la objeción de conciencia frente a la asignatura de Educación para la CiudadanÃa (EpC). La Junta de AndalucÃa ya prepara un recurso de casación.
En este nuevo fallo, el tribunal va más allá. Según Europa Press, los cinco hijos de los demandantes todavÃa no han cursado la materia, pero el alto tribunal considera "sumamente razonable" permitir a los familiares "anticiparse a las consecuencias" de la matriculación de sus hijos. En este sentido, el fallo estima que "la objeción de conciencia forma parte del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa".
La primera sentencia contra la asignatura fue dictada por el tribunal andaluz el pasado 4 de marzo. El fallo convirtió a José JoaquÃn Flores, un alumno de 14 años de Bollullos Par del Condado (Huelva), en el primer niño exento de cursar la asignatura. La sentencia, hecha pública en la recta final de la campaña electoral, no estuvo exenta de polémica. El ponente, Enrique Gabaldón, copió en el fallo los argumentos que su padre, José Gabaldón, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional y presidente de honor del Foro de la Familia, habÃa expuesto en varios artÃculos periodÃsticos.
En la segunda sentencia, el tribunal defiende el derecho de los padres a que sus hijos reciban formación religiosa y moral de acuerdo con sus convicciones, el mismo argumento con el que Gabaldón dio la razón a los padres de Huelva. El Foro fue el principal opositor contra la asignatura y otras leyes socialistas. Gabaldón padre convocó una de las manifestaciones más sonadas contra las leyes del Gobierno socialista: los matrimonios homosexuales. Acebes y Zaplana lo acompañaron en representación del PP. Por la Iglesia, Rouco y Cañizares.
Avalancha de recursos
Tras la primera sentencia, el alto tribunal andaluz habÃa emitido seis autos en los que se concede cautelarmente la objeción a sendas familias hasta que se dictara un fallo, como ha ocurrido en el caso de Málaga. Desde entonces, la Junta de AndalucÃa sólo ha recibido seis solicitudes más de objeción: de 433 a 439: un 0,46% de los 95.000 alumnos que cursan EpC en AndalucÃa.
Las organizaciones ultraconservadoras, sin embargo, elevan la cifra en España a más de 27.000, y preveÃan una avalancha. En el PP, con Aguirre y Camps a la cabeza, se agarraron como un clavo ardiendo al fallo para animar a los padres a objetar. En Catalunya y Asturias ya se habÃan dictado previamente otras sentencias en sentido contrario. La Junta, la fiscalÃa y la abogacÃa del Estado tramitan sus recursos. Será el Tribunal Supremo quien decida.
24 Comentarios
-
Es curioso que el el diario de LOSANTOS: LIBERTAD DIGITAL, tienen un cronometro que mide cada momento los OBJETORES DE EpC. Claro siguen las consignas de la iglesia. Los católicos ya no recuerdan cuando en las escuelas franquistas o en las parroquias se obligaba a estudiar las consignas del movimiento????Hay que ser muy intransigente para decir que EPC es adoctrinamiento socialista, ¡claro, la ignorancia es la que manda!. Los padres deberÃan leerse la materia y verÃan que lo único que se enseñan son valores democráticos, no valores morales (éso ya lo hace la iglesia). Se estudian derechos humanos, organismos, sistemas politicos en general, ect. ninguno mejor que el otro. Es lo mismo que cuando en clase de religión se estudiaban las distintas religiones que hay: catolicismo, islamismo, hinduismo, maoismo, sintoismo, ect. ect
-
En un Estado de Derecho se debe hacer cumplir la Ley, aunque haya a ciudadanos que no les guste.
-
Algún dÃa esos padres se acordarán de su irresponsabilidad, y los jueces tenÃan que manifestar en su sentencia que texto de la asignatura les repele en su conciencia para dictaminar en contra.
-
vale segun estos impresentables enseñar valores democraticos es malo, no sea que el niño no salga tan "facha" como los padres, ¿pero se saben estos jueces la constitución? ¿la han leido bien y la han entendido? ahora , empezarán a objetar con ciencias naturales por eso de "Darwin y demás pamplinas", en el pais vasco y cataluña objetarán sobre la "historia del estado invasor", ¿las matematicas? muy dificiles, objección de conciencia que si no el niño repite... ¿gimnasia? mi niño está gordo y en el culto no se puede vestir chandal es "indecente"... llevan 30 imponiendonos el binomio religión-etica y ¿ahora permiten objetar? ... la justicia es vergonzosa, habria que demolerla entera, desde lso vedeles a los jueces....
-
y yo quiero objecion contra conocimiento del medio porque creo que no existe la evolucion y no venimos del mono sino de adan, y otro objeta a historia porque considera que estudiar a marx es una aberracion contra sus ideas catolicas, otro objeta a historia porque es musulman y considera un exterminio contra sus antepasados la reconquista, otro a geografia porque es vasco y se aniquilo la cultura y a muchos vascos en la guerra civil, otro a economia porque el consumismo que trae el capitalismo es contrario a la solidaridad e ideas de jesus su dios tan cercano a los pobres y alejado de los ricos y de dictadores asesinos que tambien hacen objetar a la historia y filosofia, otro que estudia medicina objeta a casi todo porque la iglesia esta contra la ciencia pero quiere el titulo, etc
-
yo tambien quiero objetar por los impuestos que pago para pagar a jueces que permiten incumplir la ley, o para pagar a los colegios concertados que son de la iglesia y que predican que se debe incumplir la ley de un estado que es el que les sustenta gracias a otras leyes que curiosamente no se oponen ni objetan a percibir esa pasta
-
Si los protagonistas de la "cruzada pro-objeción" fuesen Euskadi y Cataluña en vez de Valencia y Madrid, en La Cope estarÃan alentando que saliesen los tanques a la calle. Y Rajoy presentándolo como prueba irrefutable de ruptura de España y/o cesión a los terroristas. El gobierno hará mal si no reacciona a esto con mano dura.No por ser cristofascista la cruzada merece un discurso distinto al que recibirÃa si fuese nacionalista.
-
Por encima de las opiniones personales está el BOE que regula la asignatura, la asignatura es intervencionista e introduce la polÃtica en el colegio. Eso sÃ, los contenidos dedicados a la Constitución y a los Derechos Humanos no llega ni al 10%, se puede comprobar en el BOE. No hay nada más maravilloso que estar informado.
-
Pues las "organizaciones ultraconservadoras" estamos encantadas del tono de las consignas de Ekaizer y CÃa. que ponen de manifiesto el valor que concedéis a la pluralidad a la hora de la verdad. ¿Es este el respeto a la libertad que predicáis con el ejemplo?
-
La nueva sentencia del tribunal andaluz permite la objeción sin haber cursado la materia (vaya sbtituo absurdo) ¿quie es el listo que lo ha escrito? Pues claro que se objeta antes de cursar la asignatura, o acaso los objetores a la mili objetaban despues de ir a la mili. O los que objetamos contra la pena de muerte lo hicieramos despues de sufrir la condena... Pues para escribir un articulo hay que saber, y no decir tonterias. Y la sentencia, esta tambien para cumplirla. Si la ley es injusta, ¿no se puede cambiar? Pues que se lo digan a los sufrieron las leyes de Hitler, o del mismo Franco. ¿que pasarian si no se hubieran cambiado?
-
Pues a mi me parece genial que se objete. Olé por la justicia andaluza que aún tiene narices para plantarse delante de ZP. Qué pasa que ahora los católicos no pueden ser ni jueces... no quedamos que ser católico no era lo mismo que ser del madrid. Pobre Gabaldón, la próxima será a los leones!
-
Por favor, un poco menos de manipulación. Las 27.000 objeciones son el número de las que tienen copia sellada y en su poder las plataformas "ultraconservadoras", "fascistas", "clericales" y lo que sea la costumbre. Las que han presentado los colegios o los padres por libre en la ConsejerÃa pueden duplicar ese número. Houston, tenemos un problema con EpC, se pongan como se pongan la secta del pesebre.
-
Por fin se vuelve a imponer es Estado de Derecho. Según ElÃas DÃaz (emérito socialista)uno de sus cuatro pilares serÃa el respeto a los Derechos y libertades fundamentales. Entre ellos la responsabilidad de los padres en la transmisión moral de valores a sus hijos. Sólo en el primer franquismo (al final era de obligatoria oferta pero de libre elección) hubo algo similar a lo que el PSOE intenta. Adoctrinar a través del sistema escolar en visión ideológica de la "CiudadanÃa". Escapa del redil socialista. Objeta. No seas borrego. Enhorabuena a los padres consecuentes y valientes.
-
¿Pero no se da cuenta ZP de la fascistada que supone usar la educación para "inculturar" su "pensamiento débil"? AHORA ES EL MOMENTO. ¡¡CHEQUE ESCOLAR YA!! Colegio Libre y gratuito (Art. 16 de la Declaraciión Universal de los D.H.). Matemáticas y castellano obligatorio. Lo demás según el ideario del centro. Y los públicos que creen el suyo, que no se lo impongan desde Ferraz. En realidad se objetarÃa al elegir entre una pluralidad de centros gratuitos, si hay libertad de elección real. Y por supuesto nada de asignaturas obligatorias que expresamente imponen visiones morales con las que los padres pueden no estar de acuerdo. ¡Andalucia motor de la libertad en España! (una vez más)
-
¿Que el gasymonio y el aborto sons un derecho es enseñar constitución? Venga hombre "adhoc", es que los progres os habéis quedado sin argumentos frente a la libertad. Que no hombre que no es el debate si la Iglesia y la religión. Que no me da la gana que Zerolo "sodomice" intelectualmente a mis hijos con la excusa de la democracia. Y por cierto, para demócratas esos padres que acuden a los tribunales y no Patxi López que se sentó con terroristas mafiosos y por degracia, le salió el tiro por la culata. ¡¡que lo que queremos es libertad!! Que si hubo alguien que apoyó la dictadura de Primo de Rivera y se levantó en armas contra la República en 1934 fue el PSOE. Que os quitéis de una vez el pedigrà de "demócratas exclusivos" sois leninistas. Y por cierto tú adhoc eres el que no te has leido los decretos...
-
Pues hijo, si no quieres que nadie "sodomice" a tus retoños, aislaros en un pueblo del norte, de esos que están vacios, y te llevas a Rouco, Losantos, Aguirre, estos les podrán enseñar los siguientes valores: libertad de la iglesia católica (que tiraniza al mundo); libertad polÃtica (En el PP saben mucho de eso) y Libertad de Expresión (Losantos es el máximo exponente de ésta). Seguro que crecen en la más absoluta VERDAD y serán unos ciudadanos RESPETABLES Y COMPROMETIDOS....
-
La Educación para la CiudadanÃa es lo mismo que la Formación del EspÃritu Nacional del Régimen anterior. Que con Franco se estudiara tenÃa sentisdo, era un Régimen autoritario, pero que ahora se obligue a estudiarla a los alumnos se demuestra que también el Régimen PolÃtico Actual es autoritario.
-
La sentencia recoge bastante jurisprudencia: el aborto, el servicio militar y dos del TEDH referente a la imposición de estudiar el Islam a unos alevitas en TurquÃa y la dispensa de estudiar en Noruega obligatoriamente la asignatura "Cristianismo,Religión y FilosofÃa". No hay mucho que rascar, la cosa está clara.
-
uy uy como se envalentonan porque un tribunal afÃn al PP emite su segunda sentencia. Claro, nos olvidamos de los que anteriormente dijeron que no. Ya veremos si son tan valientes cuando el tribunal supremo fije las normas y se acabe todo la chorrada esa de la objeción. Y sara, ¿qué pasa? ¿has comparado esta sentencia con la de los otros tribunales? La cosa está tan clara o ¿es qué tu quieres que los esté?. Señores por más que les pese a ustedes los niños tiene que saber de democracia, de derecho e igualdad, y de que hay diferentes tipos de familias. Lo siento pero no vivimos en el siglo XV.
-
El TSJA por dos veces ha reconocido el derecho de los padres a objetar y consecuentemente a la dispensa de estudiar la asignatura. El de Asturias ha reconocido el derecho a la objeción, pero obliga a asistir a clase ¿?. El catalán no admite la objeción, pero reconoce el valor superior del ideario del colegio. El más coherente es el andaluz, el resto apunta en la misma dirección aunque con algunas precisiones que en definitiva son favorables a los padres.
-
Esta asignatura la conozco perfectamente y sé que se carga de cuajo la fe de nuestros hijos por consiguiente como español con los mismos derechos y deberes que cualquier otro no estoy de acuerdo con ella y les digo a los progres que la han implantado, con pingues beneficios para ellos, que nos dejen en paz, que no la queremos. Atentamente: Juan Mateo
-
No se si me ha sentado mal el cafe y estoy alucinando o es que me he equivocado de periodico. Que ocurre aqui, que nos han invadido los ultracarcas,ignorantes y zafios,los que no soportan que a un pueblo se le inculquen valores morales para formar ciudadanos y no creencias magicas para formar zombis no pensantes?
-
¡No quiero que a mis hijos me los eduquen y adoctrinen los obispos! ¡No quiero que a mis hijos me los adoctrinen los imanes! ¡Para nada quiero que a mis hijos me los adoctrine Zapatero, el nuevo MesÃas laico! No lo quiero y... Que se entere bien quien deba: NO LO VOY A PERMITIR DE NINGUNA DE LAS MANERAS.
-
¡Más Ciencias! ¡Más Lenguas Modernas! ¡Más respeto al derecho del alumnado a poder estudiar la Lengua Española! ¡Más Humanidades! ¡Más Ética y FilosofÃa! Basta ya de meter con embudo en los centros escolares no universitarios la EpC esa. ¿No es tan buena? ¿No se supone que van a ser tan mágicos sus efectos? Que se ponga voluntaria y no obligatoria, y ya veremos el aluvión de peticiones que hay.

Cargando...