Aragón encarga un informe jurídico para determinar si la transferencia de agua a Barcelona es un trasvase

El Gobierno de Marcelino Iglesias ha reiterado su oposición al trasvase

EFE Zaragoza 16/04/2008 12:26 Actualizado: 16/04/2008 13:01

El Gobierno de Aragón, en una reunión extraordinaria celebrada esta mañana, ha reiterado su oposición al trasvase y ha aprobado encargar a sus servicios jurídicos y a la Comisión Jurídica Asesora la elaboración de un informe para determinar si el proyecto de transferencia de agua a Barcelona es jurídicamente un trasvase.

Esta es una de las tres medidas que ha adoptado hoy el Gobierno aragonés, tras el acuerdo alcanzado ayer entre el Gobierno central y la Generalitat para trasvasar agua procedente de los excedentes de los regantes del delta del Ebro al área metropolitana de la capital catalana.

En una comparecencia ante los medios de comunicación, el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, junto al de Presidencia, Javier Velasco, informó de que además el Gobierno aragonés ha acordado instar a la administración general del Estado a que aporte con carácter de urgencia toda la información sobre el proyecto, del que tienen conocimiento sólo por los medios de comunicación.

Además, el Ejecutivo aprobó instar a las Cortes autonómicas, como medida preventiva, a que se inicie la elaboración del informe preceptivo previsto en el artículo 72.3 del Estatuto de Autonomía, poniendo a disposición de la cámara los medios técnicos del gobierno

Declaración institucional 

En una declaración institucional, el Consejo de Gobierno reitera su oposición a cualquier trasvase del Ebro, en correspondencia con el artículo 19.3 del Estatuto de Autonomía.

Este artículo obliga a los poderes públicos de la Comunidad a "velar especialmente para evitar transferencias de aguas de las cuencas hidrográficas de las que forma parte la Comunidad Autónoma que afecten a intereses de sostenibilidad, atendiendo a los derechos de las generaciones presentes y futuras".

El Gobierno de Aragón reitera que, en aras al respeto a la unidad de cuenca, la Administración General del Estado "no puede adoptar acuerdos con una comunidad autónoma de forma bilateral que puedan afectar a otros territorios".

Recuerda a la administración del Estado que debe adoptar los mecanismo de participación previsto en la legislación vigente "sin que los motivos esgrimidos de urgencia, ni los plazos anunciados puedan justificar la suplantación de los previsto en la normativa".

"Medidas preventivas", antes de saber si el proyecto actual es un trasvase o no

Boné, quien comentó que no ha mantenido ningún contacto con su homólogo catalán, hizo hincapié en que el Ejecutivo aragonés ha adoptado estas medidas "de manera preventiva", antes de saber si este proyecto puede calificarse de trasvase o no, con el objetivo de adelantar todas las gestiones "lo más rápidamente posible".

Apuntó que el Ejecutivo aragonés ha actuado "rápidamente", aunque no precisó en qué plazo estarán listos los informes encargados, ya que lo más importante, dijo, es que se elaboren y conocer jurídicamente la naturaleza del proyecto que, incidió, no conocen "en detalle".

Preguntado por el motivo de las dudas de si se trata o no de un trasvase, el consejero de Medio Ambiente insistió en que el Gobierno de Aragón quiere asegurarse "jurídicamente".

"Es una cuestión jurídica, no política, si es un trasvase o no", explicó Boné, quien, preguntado por si el Gobierno de Aragón se siente menospreciado por el central al no haber sido informado del proyecto, afirmó que se ha aportado la información "pertinente" al Consejo de Gobierno y opinó que han de ser "lo suficientemente prudentes como para no aventurar ningún tipo de especulación más".

13 Comentarios
  • PP MIENTE Y MANIPULA
    #1 Vota Vota

    -14 i PP MIENTE Y MANIPULA 16-04-2008 12:48

    No hay trasvase, hay caudal sobrante del cupo de Tarragona que se manda al norte para uso doméstico. No sale del caudal que queda del Ebro ni se mandará a zonas de especulación urbanistica

  • De un castellano-manchego a un aragons
    #2 Vota Vota

    -13 i De un castellano-manchego a un aragons 16-04-2008 13:02

    Con Plan Hidrológico o sin Miniplán Hidrológico daos por jodidos. Os han abierto el melón y si lo necesitan os lo comerán entero. No es posible que se desarrolle una industria y un turismo interior potente porque en la periferia lo tienen todo. Tienen el agua salada del mar y el agua dulce que no tienen nos la quitan. Aquí empezaron con la Dictadura, allí han comenzado con la Socialdemagogia.

  • Hooligan socialista
    #3 Vota Vota

    -10 i Hooligan socialista 16-04-2008 14:04

    Zapatero en Zaragoza: "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase". Afirmación realizada en un mitin durante la pasada campaña electoral. Ya vemos lo que vale la palabra del soberbio y arrogante: Cero patatero.

  • MentiroZo
    #4 Vota Vota

    -4 i MentiroZo 16-04-2008 16:35

    Nunca digas: "De este agua no beberé ni este cura no es mi padre", ni tampoco: "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro". Pero claro, siempre el PP será el culpable.

  • gui
    #5 Vota Vota

    -4 i gui 16-04-2008 16:39

    Claro, el gobierno aragonés quiere el agua para el nuevo parque temático de juego que van a hacer en Los Monegros. ¿Dónde están ahora todos los que berreaban hace 4 años contra el PHN? ¿No decían que agua para campos de golf y parques temáticos no? Pues nada, ahí tenemos un ejemplo del "uso sostenible" del agua del gobierno socialista de Aragón...

  • Para el Castellano - manchego
    #6 Vota Vota

    -4 i Para el Castellano - manchego 16-04-2008 16:40

    Estoy completamente de acuerdo contigo. Pero también me pregunto por qué nos pasa esto. ¿No va siendo hora de que Castilla (entendida en sentido amplio)despierte? yo soy mujer y nada machista, creeme, pero como dijo el otro: "No llores como mujer si no has sabido defenderte como un hombre". Tenemos que unirnos y defendernos: Castilla, León, Aragón, Extremadura; DEFENDER LO NUESTRO ES DEFENDER ESPAÑA. CONTRA LOS NAZIONALISMOS DEPREDADORES E INSOLIDARIOS. CONTRA EL PSOE-PP, que en el fondo son la misma cosa.

  • ZP minti antes, ahora tambien?
    #7 Vota Vota

    -3 i ZP minti antes, ahora tambien? 16-04-2008 17:11

    Las mentiras de ZP sobre el agua. LO QUE DECÍA EL PHN QUE DEROGÓ EL PSOE. EL MINITRASVASE EN LA LEY DEL PP. El Tripartito firmó en 2003 un documento en contra de cualquier actuación en el Ebro. Pruebas y documentos. Podeis verlos en... http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/anatomia_del_donde_dije_digo_digo_diego_sobre_el_trasvase_del_ebro.html

  • pica pica
    #8 Vota Vota

    -3 i pica pica 16-04-2008 17:19

    Pero si el agua la toman en la desembocadura ¿A qué viene a quejarse este de Aragón?

  • mao
    #9 Vota Vota

    -1 i mao 16-04-2008 18:18

    Si tienen sed,que roben el agua "puntualmente".....la justicia intervendrá ante la denuncia pertinente de los perjudicados...Pero el "sediento ladrón" no obtendrá el "derecho" sobre el agua por repetir su acción cada vez que se considere sediento.El SENADO resolvería problemas como este...así tendrán que hacerlo los jueces.

  • mao
    #10 Vota Vota

    -1 i mao 16-04-2008 18:53

    El trasvase a Tarragona fué el último de los 8 que soporta el Ebro.Ver http://www.chebro.es/usosTrasvases.htm Es fundamental el uso de ese agua (boca) y también su volumen(50 hm3).En este caso de Tarragona los agricultores pueden "ceder" temporalmente su derecho a los caudales de río.

  • GUARIDILLA
    #11 Vota Vota

    0 i GUARIDILLA 16-04-2008 19:11

    ¿Que dira el SR Iglesias el dia de la inauguración de la Exposición del AGUA?. ¿Hablará de solidaridad con el agua?. ¿Hablará de que el agua es un bien común y de todos?. QUE COÑOS QUIERE ESTE SR.COMO JUSTIFICA QUE SOBRANDOLE AGUA ARME EL PIFOSTIO QUE QUIERE MONTAR.Vivir par ver.

  • otro aragones
    #12 Vota Vota

    0 i otro aragones 17-04-2008 10:20

    Yo espero que el señor iglesias y sus compinches sean capaces de informarse de: 1- Quienes son los promotores de gran cagada, que por lo que ha destapado un periodico provincial son unos mafiosos del no va a más. 2- Antes de apoyar este insostenible proyecto como es gran cagada, han pedido los informes pertinentes de sostenibilidad y medioambiente antes de hacerse la foto con los mafiosos y de mirar la pela? 3- Le ha preguntado a superior, zapatero, si le deja poner gran cagada que chupara casi el mismo agua que le trasvase que querian hacer los pperos? Cuanta hipocresia politica en este pais, bueno, en el mundo. Me ha gustado y tiene mucha razón el mensaje de Para el Castellano - manchego | 16-04-2008 16:40:52. PSOE y PP la misma.......es!

  • Humboldt
    #13 Vota Vota

    0 i Humboldt 21-04-2008 00:41

    Un trasvase acotado en el tiempo de 60 hectómetros cúbicos ,es más pequeño que uno de 1050 con carácter permanente,pero un transvase es un transvase, no hace falta estudio jurídico, es cuestión de lógica.A partir de aquí que se discuta con argumentos las ventajas e inconvenientes de cada alternativa.Otra cosa es que en Ascó se produzca una fuga en Noviembre 2007 y nos enteremos tras las elecciones.Inseguridad nuclear, democracia de pacotilla.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 21:30:00