Montserrat Corulla asegura que "nunca operó con fondos ilícitos"

Monserrat Corulla comparece por el 'caso Malaya'

PÚBLICO.ES / EFE Madrid / Marbella 21/04/2008 10:08 Actualizado: 21/04/2008 20:03

Sebastián, mostrando la imagen de Corulla en el debate de TVE.

Sebastián, mostrando la imagen de Corulla en el debate de TVE.TVE1

La abogada Monserrat Corulla, que ha prestado hoy declaración indagatoria por el caso Malaya, ha negado ante el juez la existencia de dinero de procedencia ilícita en las sociedades propiedad del ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca que ella administraba.

Corulla, presunta testaferro de Roca, se ha ratificado en su última declaración por esta causa, en agosto de 2006, y ha asegurado que nunca ha participado en una trama delictiva o criminal, según han señalado a Efe fuentes de la defensa de otros procesados.

Desconocimiento 

Ha destacado que únicamente puede hablar sobre hechos administrativos en los que ha participado, pero desconoce si son ciertos aquellos hechos que conoce por referencias de terceros, y ha insistido en que sus actuaciones han cumplido los trámites legales.

La letrada ha indicado durante su comparecencia ante el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, Óscar Pérez, que el patrimonio de Roca no se encontraba oculto y ha señalado que la contabilidad y el asesoramiento fiscal de las sociedades que ella administraba corrían a cargo del despacho de abogados Sánchez Zubizarreta-Soriano Pastor.

Según el auto de procesamiento del 'caso Malaya', Corulla era "la encargada, bajo la supervisión de Roca y del auténtico cerebro pensante de la organización, Manuel Sánchez Zubizarreta, de administrar la rama dedicada a la rehabilitación de edificios antiguos y su posterior explotación".

La abogada es además administradora de una de las principales sociedades de Roca, Condeor, además de otras como San Mateo Palace y Palacio de Villagonzalo.

Presuntos delitos de blanqueo de capitales

Monserrat Corulla está procesada en esta causa judicial por los presuntos delitos de blanqueo de capitales con carácter continuado y pertenencia a organización delictiva, los mismos cargos que el instructor del caso imputa al contable y presunto testaferro Salvador Gardoqui, que también ha prestado hoy declaración indagatoria.

Gardoqui ha afirmado ante el juez que "nunca" ha preparado sobres con dinero para nadie, en relación con las imputaciones por parte del juez del caso sobre sus presuntas tareas de contabilidad de pagos a concejales o empresarios, según las mismas fuentes.

El procesado no se ha ratificado en sus anteriores declaraciones y ha recordado que su primera comparecencia ante el juez tuvo lugar tras cinco días de detención, por lo que no se encontraba en condiciones psicológicas para declarar.

Según el auto de procesamiento del "caso Malaya", Gardoqui es "el gestor y encargado de la caja única o caja general" del ex asesor urbanístico, "en la que se contabilizaban los pagos de los empresarios, los pagos a concejales, los gastos de Roca y las cantidades de procedencia ilícita destinados a sus sociedades".

El contable, según el instructor del caso, es el testaferro del presunto cerebro de la trama de corrupción municipal e inmobiliaria en sociedades como Maras Asesores, Helio Ponto Marbella y Marbella Airways.

La comparecencia de Roca, que se encuentra en libertad bajo fianza tras pagar un millón de euros, cerrará inicialmente la fase de declaraciones indagatorias del Caso Malaya, aunque el juez no ha descartado procesar a nuevos imputados en la causa.

13 Comentarios
  • ruizmolon
    #1 Vota Vota

    -23 i ruizmolon 21-04-2008 11:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    me hace gracia la campaña del ayuantamiento de madrid contra la prostitucion, verdad Carulla, que se lo digan a Alberto , cuantos constructores de Madrid te han conocido Montse, y que generosos fueron contigo

  • Atónita
    #2 Vota Vota

    -22 i Atónita 21-04-2008 11:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Muy mosqueante que Gallardón prefiriese sentirse atacado en su intimidad que en lo que realmente pretendía Sebastián, que era destapar el entramado de la corrupción de Marbella asociado con Madrid. Gallardón desvió la atención. Es imprescindible que se averigüe la verdad.

  • bibi
    #3 Vota Vota

    -14 i bibi 21-04-2008 12:02

    No me interesa si la Sra. Corulla tuvo una relacion sentimental con el Alcalde de Madrid, siempre y cuando eso no influyera y amparará una acción delictiva.

  • Quieren hacer llorar otra vez a Gallardon
    #4 Vota Vota

    -13 i Quieren hacer llorar otra vez a Gallardon 21-04-2008 12:28

    Ya se esta metiendo el juez en la vida privada de Gallardon.

  • María
    #5 Vota Vota

    -12 i María 21-04-2008 15:00

    Yo soy votante del PSOE y sin embargo hay que reconocer que esa salida de tono de Sebastián, porque no se puede considerar de otra manera, fue un golpe bajo... el candidato socialista debería haber utilizado otro tipo de estrategias en vez de atacar la vida personal de nadie... desde luego.. así le fue.

  • amulius
    #6 Vota Vota

    -7 i amulius 21-04-2008 16:11

    ¿Sebastián enfrentado a otro hombre por una mujer? ¡No puede ser...;-)!

  • roberto
    #7 Vota Vota

    -10 i roberto 21-04-2008 16:45

    Yo simpatizaba con Gallardón hasta que se supo esto. Sebastian cometió el error de enfocar el asunto como un lío de faldas, o Gallardón supo defenderse muy bien alegando que era su vida privada. Cuando un cargo público come asiduamente con un presento delincuente urbanístico tiene que explicar que tratos tiene con esa persona. Lo de las faldas es irrelevante.

  • Ch. Sleeping
    #8 Vota Vota

    -6 i Ch. Sleeping 21-04-2008 18:14

    La relación de esta mujer y Gallardón NO es privada desde el momento que no se citan en un Motel de carretera, por ejemplo, si no en despachos oficiales de un cargo público. Recordar el "caso Juan Guerra" quele costó el puesto al entonces Vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra. Es la consecuencia de confundir relaciones públicas y privadas, o lo que es lo mismo "la mujer (en este caso el hombre) del César ademas de ser honrada , debe de parecerlo".

  • gepeto
    #9 Vota Vota

    -1 i gepeto 21-04-2008 19:59

    Es listo este Gallardon,ademas se siente ofendido.A mi no me engañas.

  • Salonica
    #10 Vota Vota

    -3 i Salonica 21-04-2008 21:18

    Lo de siempre. Cuando Sebastián sacó la foto en el debate, era para el PP "un gravísimo atentado contra la intimidad". Ahora que el Fede la llama todos los días en la Cope "la querida de Gallardón" nadie dice ni mu. A mi me da igual la relación que tenga con ella. Lo único que quiero saber es si recibió favores urbanísticos. Ten cuidado Gallardón, que la "brunete mediática" ha abierto veda contra tí y Rajoy para abrir camino a la lideresa.

  • diego
    #11 Vota Vota

    0 i diego 21-04-2008 22:00

    JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA ESO NO SE LO CREE NI ELLA.?

  • gurguri
    #12 Vota Vota

    -1 i gurguri 21-04-2008 23:08

    Desde cuando a un responsable politico, se le acusa de relacionarse con personas imputadas en delitos urbanisticos, este responde airado que no se metan con su VIDA PRIVADA.

  • Mambrino
    #13 Vota Vota

    0 i Mambrino 17-06-2008 12:34

    Ahora resulta que ya no es tan canalla Miguel Sebastian. No os acordais de lo malvado que era el actual Ministro de Industría, sus comentarios tan canallescos, tan impropios de un rival político, etc., etc.. Pero como ahora el que amenza es el taliban de las ondas todos a callar.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 12:51:28