10º ANIVERSARIO DEL DESASTRE DE AZNALCÓLLAR

Una década después del desastre de Aznalcóllar, se busca quién pagará la limpieza

El Juzgado de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) y luego la Audiencia Provincial archivaron, en el año 2001, el proceso penal por presunta negligencia en el que estuvieron imputadas 21 personas

AMANDA GONZÁLEZ DE ALEDO (EFE) Sevilla 22/04/2008 11:46 Actualizado: 22/04/2008 14:04

Peces muertos como consecuencia del desastre de Aznalcóllar.

Peces muertos como consecuencia del desastre de Aznalcóllar.EFE

Descartada toda responsabilidad penal por el vertido tóxico de la mina de Aznalcóllar (Sevilla), del que esta semana se cumplen diez años, Boliden, las empresas constructoras y la Junta de Andalucía mantienen abiertos varios pleitos para decidir quién pagará la multimillonaria descontaminación de la zona.

El Juzgado de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) y luego la Audiencia Provincial archivaron, en el año 2001, el proceso penal por presunta negligencia en el que estuvieron imputadas 21 personas entre técnicos de Boliden y de las empresas constructoras, así como funcionarios de la Junta y de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) que debían supervisar la presa minera que se rompió el 25 de abril de 1998.

El auto de archivo se basó en un peritaje encargado por el Juzgado, que concluyó que la rotura de la balsa se produjo de una forma "inusual en estas formaciones y con necesidad de asignar a las margas o arcillas del Guadalquivir una estructura jamás considerada anteriormente, y no solo en el campo nacional".

Archivo de la demanda

Este mismo peritaje sirvió en noviembre de 2006 al Juzgado de Primera Instancia 9 de Madrid para archivar la demanda civil por importe de 248 millones de euros que la multinacional sueca Boliden presentó contra ACS, Intecsa, Geocisa y otras empresas españolas que recrecieron y controlaron la seguridad de la balsa minera.

Los peritajes demostraron "las graves dificultades que aún persisten"

Según la sentencia, los peritajes demostraron "las graves dificultades que aún persisten para conocer la reacción de determinados materiales" del subsuelo, en este caso las conocidas como margas azules del Guadalquivir, y en el juicio no se demostró que las empresas demandadas no utilizaran "las mejores técnicas aceptadas actualmente en el mundo", como se comprometieron en contrato.

El vertido de millones de metros cúbicos de metales pesados y lodos contaminados en los aledaños del Parque Nacional de Doñana no solo causó "importantes daños y perjuicios" sino que "pudo llegar a ser uno de los mayores desastres ecológicos", según la juez.

Esta sentencia está recurrida ante la Audiencia de Madrid, que aún no ha fijado fecha para la vista, han informado fuentes de Boliden.

Reclamación de daños 

Esta empresa minera sueca había reclamado 115 millones de euros por los daños directamente sufridos y pagados por ella misma, 89 millones de euros que le exigía la Junta por los gastos de descontaminación, 43 millones de euros que le reclamó la CHG por reposición del dominio público hidráulico y otros gastos como una multa de 601.000 euros.

La Junta reclamó estos 89 millones de euros a Boliden mediante un acuerdo del Consejo de Gobierno andaluz de 2004 que fue anulado en diciembre de 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que entendió que la Administración carecía en este caso de competencias de "autotutela".

Ley de Minas

Según el TSJA, la Ley de Minas en la que se basó la Junta para reclamar a Boliden no le autorizaba a pedir el reintegro de los daños sufridos sin necesidad de acudir a los tribunales, pues "no existe precepto legal alguno" que le habilite para exigir "la reparación de unos daños amparados en un título de derecho privado".

Los juzgados sevillanos mantienen abierta la suspensión de pagos de la filial española de Boliden
 

Dado que en el año 2003 la Sección Sexta de la Audiencia había cerrado la vía civil para reclamar a Boliden y había aconsejado a la Junta recurrir a lo contencioso-administrativo, la Administración andaluza ha planteado un conflicto de competencias al Tribunal Supremo, lo que según fuentes del caso va a retrasar aún más la fijación de responsabilidades.

Los juzgados sevillanos mantienen abierta otra vertiente judicial del caso: la suspensión de pagos de la filial española de Boliden, en virtud de la cual el Juzgado de lo Mercantil decretó en junio de 2007 el embargo de 141 millones de euros de la matriz internacional del grupo, decisión que se encuentra recurrida ante la Audiencia provincial.

12 Comentarios
  • diego
    #1 Vota Vota

    0 i diego 22-04-2008 12:34

    LA LIMPIEZA LA TENDRIA QUE PAGAR QUIEN CONTAMINA,QUE SE INVESTIGUEN SUS CUENTAS Y SE EMBARGEN TODOS SUS BIENES.

  • Mierdo Ambiente
    #2 Vota Vota

    0 i Mierdo Ambiente 22-04-2008 13:07

    Como decía la entonces ministra de medio ambiente Isabel Tocino, quien contamina paga...(a quien debe y se va de rositas, quiso decir en realidad)

  • cortijero
    #3 Vota Vota

    0 i cortijero 22-04-2008 13:20

    Si Ud. se atrasa un día con hacienda tiene multa. Todavía no ve ud. el papel del ciudadano y el de las empresas en esta sociedad?. Por que opina ud. en los articulos politicos, por que les hace el caldo gordo a los que viven sin trabar pero si de nuestro trabajo. POR QUE VOTA?

  • barbas
    #4 Vota Vota

    0 i barbas 22-04-2008 13:33

    La legalidad no es sinónimo de justícia. Si las leyes ofrecen la posibilidad de burlarse de la justícia quitemos esas leyes y menos jurisprudencia corrupta. Molibden deberia pagar o no volver a meter ni un gramo de sus productos en España.

  • Sevillano
    #5 Vota Vota

    -6 i Sevillano 22-04-2008 13:53

    Parece mentira que diez años despues de haber ocurrido este desastre no hemos aprendido nada.A escasos km han permitido la construccion de otra mina.Si,la mas grande de europa a cielo abierto.Es de extraccion de cobre. Vierte al rio guadalquivir y ademas esta situada encima del acuifero mas grande de Andalucia que recorre desde Niebla (Huelva)hasta Posadas (Cordoba) Hasta cuando va a estar la junta de Andalucia permitiendo especular con el medio ambiente.No hemos tenido bastante con Aznalcollar

  • IMPUNIDAD
    #6 Vota Vota

    0 i IMPUNIDAD 22-04-2008 16:04

    Estoy en contra de las cárceles, más de estas que se reservan el derecho de admisión.

  • Luis
    #7 Vota Vota

    0 i Luis 22-04-2008 17:30

    Yo estoy tranquilo pues zp ha creado el ministerio de medio ambiente... Esto es la evidencia de que a los politicos no les importamos nada.

  • Ana Angel
    #8 Vota Vota

    -3 i Ana Angel 22-04-2008 19:36

    Para sevillano, te contesto a tu pregunta de ¿hasta cuándo ...? Hasta que dejen de haber politicastros y funcionarios de la Junta de Andalucía engordándose los bolsillos. Un saludo.

  • Carlos Ruiz
    #9 Vota Vota

    -1 i Carlos Ruiz 22-04-2008 20:49

    La respuesta es tan fácil que casi me da risa contestar. EL CONTRIBUYENTE. Quién coño va a pagar? A la hora de poner la mano, la empresa se forró, la junta vendió su buenhacer, sus puestos de trabajo, etc. Las aseguradoras cobraron sus seguros e hicieron negocio. Ahora hay que soltar, pero ni las empresas con sus beneficios y subvenciones, ni las aseguradoras con sus importantes contratos ni los políticos con sus comisiones. Pagaremos los ciudadanos con nuestros impuestos. COMO SIEMPRE

  • sevillano
    #10 Vota Vota

    -1 i sevillano 23-04-2008 00:01

    El problema es que a los de arriba les sigue dando igual que se llenen los bolsillos a costa de las andaluzas y los españoles.Mina las cruces lleva el mismo camino que las de boliden.Ademas consumiran el 1% de la energia que se consume en andalucia.Y han leido bien,el 1%. Si ademas lo vemos tambien desde el punto de vista de los puestos de trabajo,actualmente hay un@s 4000 trabajador@s entre puestos directos e indirectos.Si la propia empresa reconoce que la vida de la mina es de 15 años,que pasara entonces.Eso si es verdad que durara tanto. En fin espero que ante tanta incompetencia politiquera y tanto pasotismo civil no nos cargemos lo poco que nos queda por aqui. Y en cuanto a lo de aznalcollar,por aqui hay serios rumores de que pudo ser un atentado de la propia empresa

  • Paula
    #11 Vota Vota

    -1 i Paula 14-05-2008 13:38

    hola. he leido las opiniones y me han parecido muy interesantes. La verdad, despues de 10 años la gente no ha aprendido de los desastres. no se cuantas veces habra que chocar contra la misma piedra. Yo estoy haciendo un trabajo sobre ello, y estoy buscando informacino sobre la situacion de la empresa Boldien en la actualidad, que se ha declarado en concurso, y si alguno tuviera alguna informacion sobre las aseguradoras, o algo, que se ponga en contacto conmigo, y me conteste. muchas gracias a todos. saludos¡¡ madrid

  • Angel Garcia Gutierrez
    #12 Vota Vota

    0 i Angel Garcia Gutierrez 31-03-2009 18:13

    ¿por qué no sale alguien en este planeta que ponga las cosas en su sitio? necesitamos una revolucion ambiental

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 16:18:42