La abstención de PP y EB en Mondragón hace fracasar la moción contra ANV
La moción ha sido planteada por PSE y PNV para pedir la dimisión de los políticos que no condenen la violencia. El PP se ha abstenido por considerarla "light y oportunista".
Noticias relacionadas
-
Patxi López exige a Ibarretxe que se pronuncie sobre la moción en Mondragón
-
El Ayuntamiento de Mondragón debatirá la moción de condena de la violencia el día 24
-
El PP presenta mociones para su debate contra ANV en Pasajes, Hernani, Soraluce y Mondragón
-
PNV y PSE registran en el Ayuntamiento de Mondragón una moción que exige condenar la violencia
-
ANV se sale con la suya en Mondragón
ANV seguirá gobernando en Arrasate-Mondragón. La moción de dimisión del PNV y del PSE, concebida como un primer intento para despojar a la formación abertzale del poder, no salió ayer adelante por la falta de apoyo del PP, Ezker Batua-Zutik, EA y Aralar.
La iniciativa impulsada por el partido socialista, a raíz del asesinato del ex edil Isaías Carrasco en esta localidad guipuzcoana, no ha logrado concitar un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas. Y el pleno sólo sirvió para escenificar una vez más sus desavenencias. Como resumió el portavoz del PSE, Francisco García, en un momento del debate, "ETA ha logrado una vez más su propósito: Ha conseguido matar, que ANV no condene y dividir a los demócratas".
Las últimas semanas todas las miradas habían estado puestas en cuál iba a ser la decisión de los tres representantes de EB-Zutik. Y, finalmente, como Aralar, se ratificaron en su postura. La sorpresa llegó por la retirada del apoyo del PP y, en menor medida, de EA. La moción decayó así por un solo voto: nueve en contra -ANV (7), EB-Zutik (1) y Aralar (1)-, ocho a favor -PSE (4) y PNV (4)- y cuatro abstenciones -EA (1), EB (1) y PP (1)-. Con este resultado, es muy improbable que prospere un tercer intento contra ANV.
Gritos iniciales
El salón de plenos del Ayuntamiento era un hervidero desde casi una hora antes de su inicio, a las siete de la tarde. Como es habitual, la llamada que hizo un día antes ANV a sus bases para "plantarse" funcionó. Y mientras fuera varios cientos de personas coreaban consignas, en el interior sus simpatizantes alzaban pancartas entre gritos contra el PSOE, incluso alguno muy hiriente. "Isaías, gogoan zaitugu (Isaías, te recordamos)", gritaron en un momento. En el centro de la sala, los dirigentes socialistas vascos Jesús Eguiguren y Rodolfo Ares, protegidos por escoltas, aguantaban el tipo.
Al contrario que en el pleno anterior, el 3 de abril, la sesión se celebró con normalidad tras la llamada de atención de la alcaldesa, Ino Galparsoro: "Os quiero pedir silencio", dijo.El debate ganó intensidad a los pocos minutos. La concejal del PP, Iciar Lamarain, anunció que se iba a abstener en la votación de la propuesta del PNV y del PSE para pedir la dimisión de ANV, al considerar que era "light" y "oportunista": "Lo que quieren el PNV y el PSE es recuperar la dignidad que han dejado en el camino".
Según su explicación, nunca se había comprometido a respaldar otra moción que no fuera la de censura. Su postura, sin embargo, se contradice con el acuerdo avalado por su partido en la reunión que mantuvieron días atrás las ejecutivas de las distintas formaciones en el Parlamento vasco.La decisión del PP cayó como una losa entre los socialistas. "Nada de nada entre el PSE y el PP", replicó su portavoz, a la vez que espetaba a Lamarain: "Aprovecha el tirón para meter otra piedrita al PSOE".Los ediles de EB-Zutik se mantuvieron fieles a su discurso, pese a los avisos de la dirección en Euskadi. Para remarcar que la moción no es la solución, su portavoz, Ander Rodríguez, dijo que "la historia es un buen espejo para mirarse", en alusión a la expulsión de HB tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, en 1997.
Otra consulta
Y propuso celebrar una consulta para que, en su caso, la ciudadanía "revoque" el resultado de las elecciones municipales, en 2007. EA, que había sido partidario de apoyar la moción, se abstuvo por no poderse votar punto por punto. Tampoco salieron adelante las propuestas alternativas de ANV y Aralar. La primera por el rechazo del resto de partidos, y la segunda por el de ANV, PSE y PP. Decayó a su vez la moción del PP a favor de la censura, que sólo apoyó el PSE. Por contra, la alternativa planteada por el partido socialista casi en la misma línea sólo tuvo sus votos. El PNV se abstuvo y los demás votaron en contra.
295 Comentarios
-
Me molesta soberanamente disimular y hacer como que estos son grupos politicos y no los apendices visibles de un grupo terrorista. Hablar de ellos en esos terminos resulta ofensivo. ANV hoy no es más que eta...y lo que haga ANV es lo que hacen todos los terroristas del mundo. Reirse de los principios ....asi que todo aquel que acompañe a los terroristas en el viaje, será exactamente como ellos.
-
"ANV ha animado a sus simpatizantes a que acudan mañana a los plenos de Arrasate y Villava" a coaccionar, amenazar, insultar, denigrar y todo eso que se les da tan bien.
-
Pues a mi me molesta soberanamente que se siga dibujando una imagen infantil del conflicto vasco-español en la que hay unos elfos demócratas muy buenos frente a unos Orcos independentistas muy malos. Aqui los que se autodenominan demócratas amparan la tortura o minimizan su importancia, aqui los constitucionalistas han cerrado periódicos, radios, ilegalizado asociaciones, cargado en innumerables ocasiones contra manifestaciones pacíficas.Han quitado el derecho básico de representación y elección política a más de un 15% de la población vasca.Han encarcelado a los interlocutores en las negociaciones.Y monopolizan unos medios de comunicación que nos machacan con el dolor de una de las partes mientras ocultan el de la otra, lo que equivale a perpetuar eternamente ambos dolores.Ya está bien. www.subelaguardia.blogspot.com
-
PSOE quiere hacerse con el poder por la vía rápida, sin el apoyo de los ciudadanos de Arrasate. La excusa del muerto no sirve para quebrantar la voluntad popular. Eso es fascismo.
-
Has interiorizado bien el discurso benemérito. El estado te premiará con 400 euros.
-
A Comunero. Si pero ellos matan, coaccionan, torturan, secuestran... Mientras que solo se les cierran periódicos periódicos, radios, ilegalizado asociaciones... previo dictamen de un juez, amparado en una constitución porque forman parte de una banda terrorista. Mientras no acepteis eso, que por mucho q el 15% de la sociedad esté con ellos siguen siendo delincuentes y no héroes ni soldados, no habrá una finalización verdadera del problema. El que tiene q acabar con esto no es el PSOE-PSE plegándose a eta, sino eta plegándose a la democracia. Y con el derecho a la vida asegurado, después hablamos de periódicos...
-
A Alligator; no me vengas con el cuento de todo es ETA inventado por el infame Garzón en tiempos de Aznar, al que el PSOE le dio todo su apoyo incondicional. Tu eres de los que piensan que para acabar con la violencia de una parte, debes utilizar otra violencia, porque la tortura, las ilegalizaciones arbitrarias, las redadas indiscrminadas y un largo etc de vulneración de derechos básicos, son también violencia de estado, asi que no seamos tan hipócritas y no vengamos a dar clases de ética y moral, que para eso ya tenemos a la iglesia católica.
-
Mejor ETA plegándose al fascismo, perdón a la democracia? Eso nunca, por supuesto que no. Antes muerto que a los pies de este fascismo encubierto. Es increible que se quiera comparar e incluso dar mayor importancia a una pequeña guerrilla, que a un estado conm toda la maquinaria que eso tiene por detrás. Tiene narices.Vamos PUBLICO haber cuanto tardáis en censurar.Un votante de ANV de toda la vida.
-
Alligator, lo que queda claro es que tu tienes laposibilidad de decir todo lo que piensas en este foro y a mi han tardado en censurarme 1 minuto de reloj.Sabes que ni insulto ni agredo en mis comentarios nunca....¿Por que yo no puedo expresarme y tu si?
-
a comunero. A mi también me censuran a veces, es algo q no entenderé y q no te puedo explicar.
-
...Llevamos treinta años trabajando para que se haga justicia con la muerte a manos de la policía de Germán Rodríguez. Treinta años parejos de impunidad y burla. Conozco al sobrino de una vecina al que se le imputó, junto a otras personas, la muerte de un concejal en Leitza. La base fue la declaración «libremente» prestada tras su detención. Tras varios años de cárcel, surgieron pruebas que mostraron que era inocente. Entonces quedó en libertad. Nadie, sin embargo, le ha resarcido por ello ni ha investigado por qué, sin ser cierta, se prestó aquella «voluntaria» declaración por la que le podían haber caído varias decenas de años de cárcel. Tengo también amigas y compañeros de Zumalabe,Batasuna, «Egin», etcétera, que están presas, acusadas o condenadas de pertenecer a ETA, a pesar de no haber tenido nunca relación con ella. A otro amigo, el pasado enero, lo pusieron en libertad tras cumplir veinte años de condena. No tenía delito de sangre alguno. Tras dos meses en la calle, le dicen ahora que han hecho mal las cuentas y que tiene que cumplir cinco años más. Lo afirman sin rubor ni base legal alguna. Se encuentra ahora en busca y captura. Puedo poner más ejemplos cercanos, pero creo que son suficientes. Las mías circunstancias.Sabino Cuadra Lasarte.
-
A mikel y trocolo. Mientras penseis q todos los no nacionalistas (e incluso un sector de ellos) somos fascistas no veo solución. Mientras denomineis "guerrilla" a un grupo terrorista, no veo solución. Mientras pienses "antes muerto que demócrata" no veo solución. Jamás me habreis leído ningún comentario negando ni justificando q se torturen detenidos... pero no sois el ombligo del mundo, la policia es la policia, aquí, en Francia (es un ejemplo) y en todas partes. Con eso ya me entiendes. Y para mí eta no es solo el tipo q pega un tiro en la nuca. también es el q llama por teléfono, el q roba el coche, el q cobra el impuesto, el q redacta sus comunicados, el q esconde en su casa "unas cosas"... Y, desde luego, los q apoyais y aplaudís sus acciones no teneis mi respeto. En el fondo, sois también parte de ella porque sin vosotros no existiría. ¿me equivoco?
-
No se vosotros, pero a mi cuando me piden algo con lo que no transijo...y además se ponen pesados con ello, me pongo más en mis trece. Sin embargo, cuando la otra parte no me recrimina nada y me habla honestamente de cómo se siente, soy toda oídos para un acercamiento. Cuando alguna de las partes va a dejar de exigir y va a hablar de cómo se siente realmente. Os creeis que hay malos y buenos? Hay víctimas: los que mueren y aprietan el gatillo. En mi modesta opinión.
-
Lo que no te he leido es un comentario tuyo condenando al PSOE por todas las barbaridades que hace.Conste, que no creo que la solución sea condenar nada, sino ponerse a eso, a buscar soluciones.Pero bajo el mismo razonamiento, yo creo que el estado hace todo esto porque hay una base de población que le sigue apoyando, el que les vota, el que asume su mismo discurso, el que solo pide condenas unilaterales, el que mira a otro lado con sentencias que envían inocentes a la carcel, el que no protesta porque solo tengan sitio en los medios las violencias de unos y no las de los otros,...etc... Recomiendo con mi mejor intención la lectura del siguiente articulo que resume, creo, el quid de la cuestión etica, moral, etc...en este problema. Las mias circunstancias de Sabino Cuadra. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66412
-
Como socialdemocrata.Que aunque nunca vote a Felipe Gonzalez por que creia que haber una voz ha su izquierda,es decir votando Pce y despues IU hasta la ppinza de Anguita con Aznar.No conozco a esta EB/Zutik Ni puede NI debe sostener ala indigna alcaldesa aunque el constitucional diga que la NO condena NO signifca SU ilegalizacion.Como digo la Izquierda Unida del Pais Vasco NO puede sostener a una alcaldesa que uno de sus vecinos ha sido asesinado vilmente y esta alcaldesa NO se ponga en la cabeza de la condena.Le pido a EB que reflexione pues se puede hacer muy muy antipatica en el mejor de los casos
-
Conste que a mí también me censuran. Dicho esto, opino, por el contrario, que las condenas son necesarias. Aplaudo la decisión del Constitucional de exigir a los jueces que investiguen las denuncias por torturas hasta el final, dada la dificultad probatoria en muchos casos. Y exijo a ANV que se libere del yugo de ETA declarando que está con el pueblo vasco y en consecuencia contra quienes les asesinas, les chantajean, les amenazan, les intimidan, les dan palizas en la calle, les coaccionan a la hora de votar o no votar, les ponen dianas en las puertas y, como dijo Olano que pensaban seguir haciendo, les señalan con el dedo (como todo el mundo sabe aquí en Sicilia, eso significa algo muy malo). Contra el fascismo hay que tomar postura. NO vale con escaquearse cobardemente. ANV debe exigir a ETA que deje de asesinar a sus rivales políticos.
-
A mí también me ha censurado Público más de una vez. Por decir ETA muérete, y por decir asco de txibatos a los que pasan información sobre gente del pueblo a los asesinos de ETA. A ver lo que dura, Mientras tanto, ETA MUÉRETE, ASCO DE TXIBATOS.
-
Que ANV haya animado a sus simpatizantes para que acudan a los plenos de Arrasate y Villava para "plantarse" ante el "ataque" no es más que la enésima expresión de la estrategia de las coacciones, amenazas, insultos, y todo lo que el entorno etarra lleva practicando durante muchos años en todos los ámbitos en los que ha tenido ocasión de hacerlo, con el fin de excluir a los que se oponen a la imposición de su proyecto totalitario desde una posición de minoría electoral. Desde mediados de los años 90, la banda terrorista y su entramado civil, han pretendido eliminar la competencia que suponen los partidos no nacionalistas en el País Vasco. Incluso, fue este el eje en torno al que se formalizó el pacto de Estella en 1998. Para conseguir su objetivo de exclusión, el brazo armado de la banda ha atentado en este tiempo contra algunos cargos electos de estos partidos y, al mismo tiempo su entorno social se ha encargado de amplificar la amenaza y de transmitir el miedo a todos los que podrían en algún momento posicionarse a favor de los partidos no nacionalistas.
-
Con esta estrategia los terroristas pretenden eliminar la considerable presencia y apoyo que las opciones políticas no nacionalistas tienen en el País Vasco. Primero amenazan y atentan contra algunos cargos de estos partidos y con ello transmiten la amenaza a todos los demás, también a los afiliados e incluso a los simpatizantes. La consecuencia es que el miedo hace que los partidos no nacionalistas que acaben teniendo muchos problemas para elaborar las listas electorales. Sin listas no hay candidaturas. Sin candidaturas no hay posibilidad de que los potenciales electores voten por las opciones no nacionalitas y de que éstas obtengan representación en las instituciones. La conclusión es que las instituciones acabarían estando copadas por cargos de los partidos nacionalistas y los no nacionalistas acabarían despareciendo de facto, con lo que la banda y su entorno tendría la posibilidad de reclamar desde una falsa preponderancia nacionalista la concesión de los derechos políticos que ahora supuestamente se les niegan.
-
Alligator: te aclaro que ni de lejos el 15% de la población vasca está con ellos. No creo que lleguen al 10% y si contamos toda Euskal Herría según ETA la define aún muchos menos. El resto, el 90%, vivimos bajo su yugo y solo queremos autodeterminarnos de ellos. Lo que pasa es que las pistolas y las bombas son un buen altavoz, y renunciar a esa "ventaja" cuesta, claro. ¿Quién les haría caso, siendo tan pocos, si no asesinaran a alguien de vez en cuando?
-
A ver seamos coherentes: Si anv está ilegalizada de facto, cómo exigir que se pronuncie? Por lo mismo hay gente encarcelada. Cualquier pronunciamiento de anv sería delito perseguible de oficio por la audiencia nacional. Insistís algunos en propiciar un delito?
-
¡Acabáramos!. El terrorismo etarra se explica y justifica por la existencia hace 25 años del GAL y de algún caso esporádico de malos tratos
-
Ya vale de ese discursito hipócrita de nacionalistas malos y "demócratas"buenos, ¿acaso no son nacionalistas el PP y PSOE? Esto de las condenas es un circulo sin salida, porque aquí todo dios tiene cosas que no condena, es más, se niega incluso que haya cosas que condenar, y a los que no salen del discurso único oficial decirles que eso no significa apoyar a ETA ni nada por el estilo. Lo que ocurre es que el estado jamás va a reconocer que existe una violencia que lo deslegitima y por tanto no puede imponer a nadie que "condene".
-
Tiniton, he de reconocer que tienes mucha imaginación..... pero no cuela.
-
A pendejo electronico.¿Y? que que este la hermana de este asesinado por el gal.Siendo condenables los gal al igual que TODO terrorismo.Que sucede que ese hecho condenable da carta de naturaleza ha esta gente.Eta y SUS simpatizantes NO han perdido la ocasion cuando han TENIDO una ocasion de poner FIN al terrorismo.Lo unico que LES espera a eta es la carcel y ha SUS simpatizantes con los que se hubiera SIDO generosos el MAYOR de los DESPRECIOS
-
Para Comunero. No se discute que algunas confesiones hayan sido obtenidas mediante tortura, pero reflexiona sobre lo siguiente: los que asesinan a sangre fría, los que extorsionan, los que amenzan, los que utilizan la violencia física y verbal, los que no respetan los derechos humanos más básicos son los de un bando;: el bando terrorista alentando por ETA y sus secuaces.
-
Como votante de IU espero que no solo se abstengan los concejales de EB/Zutik, lo que espero de ellos si tienen vergüenza es que apoyen la moción y echen a estos cómplices de los asesinos etarras de los ayuntamientos con un mensaje claro y firme, y una vez conseguido esto, se les expulse de IU como amenazo Llamazares, no nos representan y su comportamiento ya nos ha hecho mucho daño. A ver con que postura nos sorprende el PNV hoy ese futuro socio Socialista
-
Porqué está pendiente la decisión de EB-zutik, si su asamblea soberana decidió no apoyar la moción? Es que hay presiones -escondidas- en contra de lo decidido democráticamente por los militantes? Los ferifaltes presionan a los militantes? en un partido de izquierda? Toma moreno!! Toma llamazares!!
-
Pues yo , como militante de Iu , espero que no sigan la estrategia antidemocratica y demagogica del PPSOE , y que voten en contra de esa mocion impresentable . Pero sobre todo , espero que se pongan a trabajar en el dia a dia para buscar soluciones , rebajar tensiones , crear espacios de dialogo y avanzar hacia uns solucion politica en el Pais Vasco. Por cierto , se agradecería a los trolletes de extrema derecha que dejen de hacerse pasar por lo que no son . Cansan.
-
a plis plas, pues que veo intereses ocultos, por ejemplo el TAV para el que hay una gran oposición en la euskadi rural, ahora de repente a TODOS los que condenaban la ley de partidos pero están a favor del TAV les parece muy bien lo de la "ética". Y repito aquí nadie puede dar lecciones de ética. Por cierto me han censurado el comentario por lo que voy a volver a subirlo. Por cierto yo considero que la mayor lacra para Euskadi es ETA y deseo que desaparezcan de una vez pero a mi no me lan con queso
-
trokolo. Aunque realmente exista una violencia injustificada con los detenidos por la policia, q insisto no sois el ombligo del mundo y la policia es la policia aquí y en la China, eso no deslegitima al Estado ni mucho menos. Nadie dice q el estado sea perfecto, pero no por ello carece de legitimidad. Si en tu familia hay un ladrón no quiere decir q todos tus parientes sean ladrones. Igual q no todos los no nacionalistas separatistas somos fascistas. Incluso yo diría q hay una escasa minoría de fascistas. Y lo que hace el entorno de Eta con la gente q amenaza y coacciona es también un medio de tortura.
-
Por culpa de gente q piensa como tú, nos estamos llendo a la mierda. No me gusta tenerte como compañero. mejor afíliate a ANV q van mejor con tus ideas
-
Lo de EB en Mondragón, entre otros lugares, costó muchos votos a IU. Ahora tienen una de esas oportunidades para no meter otra nueva pata que sería casi como firmar definitivamente el acta de defunción de la coalición.
-
como militante de IU en Andalucía espero que mis compañeros de Ezker Batua-Zutik no se dejen presionar por los medios y por los burocratas de Madrazo, y se mantegan firmes en la linea aprobada democraticamente por la Asamblea Local de Arrasate-Mondragón.
-
Anv anque todabia NO este iligalizada pues YA que la No condena del terrorismo segun el constitucional No es caso de ilegalizacion.Sois TAN despreciables como la derecha aun antidemocratica de tiempos de Franco.Que mientras fusilaban encarcelaban y mandaban al exilio a sus compatriotas callaban y miraban para otro lado en el mejor de los casos CUANDO NO cooperaban.Se pude MORIR por UNA idea pero NO asesinar.ETA KANPORA
-
Un posible acuerdo entre el PNV y el PSOE es una de las peores noticias que puede recibir la organización terrorista y su entorno. ¡Tantos años para nada!, dirán. La anterior coalición entre PNV y PSOE se desarrolló en los años en que estuvo en vigor el pacto de Ajuria Enea, y ambos dieron lugar a la época de mayor debilidad y deslegitimación del entramado terrorista. Así fue hasta que desde el PNV se optó por el pacto de Estella suscrito en 1998, que se basó en la exclusión de los partidos no nacionalistas y en la creación del frente nacionalista con actitudes rupturistas. Mediante aquel pacto, el PNV asumió el compromiso de no llegar a acuerdos en ningún ámbito con el PSOE ni con el PP, a fin de erosionar la presencia institucional de estos partidos y de consolidar una virtual mayoría electoral nacionalista. Transcurrido este tiempo la mayoría del PNV ha llegado a la conclusión de que con los etarras y su entorno no hay posibilidad de entenderse, entre otras cosas porque carecen de actitudes y cultura democrática. Que os quede claro, no hay nada que haga más daño al entorno etarra que la soledad política e institucional, y la pérdida de apoyo en estos ámbitos del resto de partidos nacionalistas.
-
Para ADE
-
Exacto. Totalmente de acuerdo. Por eso me molestan tanto aquellos q ahora defienden a ANV incluso sin pertenecer o simpatizar con ella. No se dan cuenta de que es necesario aislarlos para acabar con eta. Por eso IU tiene q apoyar la moción, para aislarlos y acabar con su política de violencia. Una vez hallamos acabado con su forma de hacer, volvamos al juego normal. Sin ataduras y cada uno q defienda lo q qiera después. Y como ejemplo Cataluña, q sin armas tiene más autonomía q el País Vasco. Ahora la necesidad es otra.
-
El PNV saca 250.000 botos y es una fuerza muy representativa en el pais vasco, y muy a tener en cuenta,...(PSOE, Patxi Lopez). Y ANV una minoria, muy pequeña (y yo me digo, joder si han sacado 200.000 votos siendo ilegales!) algo no va bien....
-
El Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón tiene 21 concejales. De estos, sólo 7 son de ANV. De acuerdo con esta representación, yo no deduzco que ese partido haya sido el elegido por el pueblo para gobernar el Ayuntamiento, ni en este, ni en ningún otro sitio
-
no se puede y no se debe imponer un alcalde, porque eso lo hacia franco, y la represion no es la solucion! NEGOCIACION!y acavar c on esto de una vez, que la ilegalizacion se os a ido de las manos! UN PARTIDO SOCIALISTA COMO PUEDE HACER ALGO ASI?? sera que no es socialista....aunque mirando a su historia....GAL....corrupcion....
-
Claro tiniton, en Lizartza el PP gobierna con el apoyo de 27 vecinos, viva la democracia!!
-
si, los concejales son 7, con un 40% de los votos de arrasate, asi k... no se tu pero yo creo que la gran mayoria lo quiere, aunque no te guste, es lo que se voto! Y EN LIZARTZA, GOBIERNA EL PP CON 20 votos, y ANV SACO 100. ESTO SI QUE ES DEMOCRACIA, YO ME DESCOJONO!
-
En cualquier ayuntamiento rige el juego de las mayorías. Cuando un partido no la tiene, debe entenderse con otros para alcanzar acuerdos y llegar a gobernar. A veces los acuerdos se rompen y se forman nuevas mayorías. Esto es lo habitual aquí y como diría aquel, en la China Popular, pero para los batasunos, al parecer debe prevalecer otro criterio más acorde con sus intereses. En este caso deberíamos añadir que quienes gobiernan actualmente en el Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón, no disponen de mayoría y por tanto tampoco de legitimidad y mucho menos de dignidad, como hemos comprobado, al menos, en los últimos dos meses.
-
El problema de ANV en esa localidad es muy sencillo: gobiernan sin mayoría absoluta. Así que en cualquier momento le puede caer una moción de censura. Si eso pasa en cualquier otro municipio, no creo que nadie salga a lloriquear hablando de "ataque" y demás chorradas. La próxima vez, que ANV consiga mayoría absoluta o forme una coalición que la obtenga, mientras tanto, ajo y agua. Lo único que queda claro es que a ANV le votaron menos personas que las que votaron a todos los demás.
-
ANV obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 3.333 votos, que se corresponden con el 29,74% de los votos y 7 concejales. El PSOE obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 2.076 votos, que se corresponden con el 18,52% de los votos y 4 concejales. El PNV obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 1.882 votos, que se corresponden con el 16,79% de los votos y 4 concejales. EBB-Z obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 1.452 votos, que se corresponden con el 12,95% de los votos y 3 concejales. EA obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 930 votos, que se corresponden con el 8,3% de los votos y 1 concejal. EL PP obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 788 votos, que se corresponden con el 7,03% de los votos y 1 concejal. ARALAR obtuvo en Arrasate-Mondragón en la últimas elecciones municipales 623 votos, que se corresponden con el 5,56% de los votos y 1 concejal.
-
Te equivocas intentando faltarme al respeto, pero paso de eso, no me esperaba otra cosa de ti. A lo q yo me refiero no es a aislar gente. estoy hablando de aislar a un grupo político y su forma de entender y hacer política (si a eso le llamais política). Lo q qiero q entiendas es q lo primero es acabar con ETA. Luego hablamos de lo q qerais. Pero no aspiro a q alguien q apoya la violencia me entienda. Claro q si tu tienes alguna idea factible de como acabar con eta, te la estás guardando muy adentro
-
Porque quitais todos los comentarios cules son las palabras tabu? ETA, IU o mondragon porque no creo haber insultado a nadie. Si digo viva Zapatero me dejais estar aqui???
-
Que cada uno haga sus cuentas desde la simple perspectiva del juego de las mayorías y si quiere, como digo, que añada a la aritmética la influencia de las peculiaridades del lugar
-
claro tio!! matar gente es muy de izquierdas!! vosotros sois la verdadera izquierda!!como no me había dado cuenta!!
-
.........y la inmoralidad y la falta de decencia y dignidad de algunos
-
CENSURA: ESTO ES UN FORO TRUCADO . Las mismas mañas que en el foro PPSOE de "genovses" ,la misma censura. PASALO
-
A ver si me aclaro: Elecciones gallegas. El PP saca más votos. Luego, el PSG, y luego, el BNG. Los dos últimos se juntan y, como suman más votos que el PP, gobiernan: Ningún problema. Democracia, mayorías, etc etc. /// Arrasate-Mondragón: ANV es el que saca más votos. Pero otros partidos se juntan y, como tienen más votos que ANV, pasan a gobernar: !!!!Fascismo, ataque, imposición!!! Menuda pataleta infantil.
-
CENSURA: ESTO ES UN FORO TRUCADO . Las mismas mañas que en el foro PPSOE de "genovses" ,la misma censura. PASALO
-
A Muguruza. ¿Soy del PP porque no soy nacionalista separatista como tu? ¿y tu eres de IU? juas juas juas juas
-
ESTE FORO ESTA CENSURANDO SISTEMATICAMENTE , todo lo que sea contrario a las tesis del PPSoE de "Guerra" en Euskadi . Alligator , mucho me temo que no eres mas que uno de esos "profesionales" de foros .
-
No, lo q pasa es q hoy no tengo trabajo en la oficina y tengo tiempo libre.
-
Bla bla bla...ANV sacó menos votos que el resto de partidos. El resto de partidos tiene más votos que ANV. ...No es tan difícil de pillar. ANV sólo ha gobernado hasta ahora por pura incapacidad del resto para ponerse de acuerdo, igual que gobernaría el PP en Galicia si socialistas y nacionalistas no hubieran pactado entre sí. Lo que realmente fastidia a muchos es que ANV NO ha sacado mayoría absoluta porque NO le han votado las suficientes personas, y que para mantenerse necesita PACTAR con alguien. Y ese alguien parece que no se lo pone fácil. Lo mismito que el PP en no pocos sitios: quien no tiene amigos y se pelea con todo el mundo, no debe extrañarse cuando todos los demás se vuelvan contra él.
-
Alligator -tiniton , Tiniton -alligator ..Tambien sois los que meteis las TIJERAS salaos?
-
Van a hacer falta los guiñoles de Epi y Blas para explicar lo de ANV. Epi dice: ANV tiene menos votos que el resto. Blas inquiere, ceñudo: ¿Y qué?. Epi, espabilado, añade: que si el resto se pone de acuerdo, lo echan. Blas mira a la cámara y pregunta: ¿Y cómo puede ANV evitar eso? La conclusión de Epi: teniendo mayoría absoluta o pactando con otro partido. Blas: ¿Y por qué no tiene mayoría absoluta ANV? Epi: Porque la mayoría de los que votaron lo hicieron a otros partidos...Con esto, debe quedar claro...
-
Jaja el juego de las mayorias está claro lo que jode esque aqui no se juzga una gestión sino se ataca un partido porque le acusan de ser ETA. La presión sobre la gente de EB para que apoyen la moción es inadmisible ya que se les pone en la dificil situación "o con nosotros o con ETA". Sin el acoso mediatico estoy seguro que los partidos serios como Aralar, EA o EB no apoyarían esta farsa.
-
Muguruza el otro día leí algun comentario tuyo insultando y no lo censuraron... y a mi si! a ver si va a ser q eres tú el de la tijera...
-
Viva el talante: los partidos a lo que aspiran es a gobernar (lo dice Weber y lo dice Pero Grullo). Mociones de censura hay en todos lados cuando las mayorías están así, y los argumentos que se dan son infinitos, pero el único y real argumento es que los demás SON MÁS y como quieren GOBERNAR se quitan al otro de encima. Yo no sé si a Izquierda Unida le interesa pactar con ANV para gobernar en un pueblo a costa de perder votos en el conjunto del Estado. Hay mucha gente seria, no manipulada y con principios, que vota a IU y está hasta las narices de que pacte con independentistas. Es legítimo que lo haga, pero si lo hace, ya sabe a lo que se expone, y como IU es un partido, a lo que aspira es a gobernar, no a perder más votos. Ah! y yo todavía no conozco la gestión tan fantástica de ANV en Mondragón, que le hace invulnerable a mociones de censura. ¿Qué prodigio de gestión es esa? ?Atan los perros con longanizas en Mondragón?
-
Otra prueba del cinismo de entorno etarra, leída hoy en ese medio de comunicación de objetividad incuestionable que es gara: .cualquier violencia de oposición siempre será mínima en relación al poder de coacción del estado. Uno de los errores del proceso de negociación pasado fue precisamente que la parte del Estado no aceptó que la casuística del sufrimiento no se limita a sus víctimas, y que gran parte del conflicto reside en su violencia estructural. A estos inmorales se les olvida que durante muchos años ETA intentó disputar al Estado el monopolio de la violencia dentro de lo que se llamó la guerra desgaste. Convencidos de sus posibilidades de éxito pretendían conseguir la claudicación del Estado. A mitad de los años 90 llegaron a la conclusión de que esa opción era inviable, por lo que desde entonces su estrategia pasa por aglutinar a todos los nacionalistas, para romper el marco actual. Sólo su debilidad actual hace posible el derroche de victimismo con el que pretenden agraciarnos
-
ANV saco el 40% de los botos de arrasate. no tiene mayoria, pero casi, eso no quiere decir que por no tener mayoria tengan que echarlo de la alcaldia. Si te pones asi, tambien podrian tirar a ZP de la presidencia, apoyando al PP, pero no se hace porque no seria democratico. Si tienes la myor parte de los votos, lo logico es que gobiernes, no como el PP, que en lizartza saco 27 votos frente ala mayoria absoluta de ANV (100 votos) pero, gobierna el PP. eso es fascismo puro y duro, igual que lo de arrasate!
-
En Ondarroa el PNV gobierna con 0 votos. Democracia pura. El no va más de la ética.
-
Aguantad, Julia y Ramón, la presión del fascio. Nos une mucho más de lo que nos separa. No dejéis que se imponga la razón de estado. Lo celebraremos juntos, los hijos de los obreros que no pudieron matar!
-
La moción de censura del PSOE tendrá como oponente a Yolanda, concejala de ANV de Arrasate y hermana de un asesinado por el GAL, Xabier Perez de Arenaza, padre de dos hijas. El asesinato se perpetró en Biarritz el 24 de Marzo de 1984, siendo Xabier tiroteado en una gasolinera mientras ponía gasolina en su coche, y por ello, fue condenado a cadena perpetua Patrick Carvalho, quien curiosamente apareció ahorcado en su celda de la prisión de Saint Maur. No fue el único preso de los GAL que murió en extrañas circunstancias en las cárceles francesas. No tengo constancia de que el partido que promueve la moción de censura, el PSOE, haya condenado a quienes financiaban y alentaban desde sus filas a estos asesinos. Si me consta la algarada de la cárcel de Guadalajara y también que todos, absolutamente todos, los responsables de la acción asesina de estos mercenarios, han sido tempranamente puestos en libertad por la acción de los gobiernos PP-PSOE y lo más grave, sin cumplir las penas previstas por la ley.
-
Es increíble Llamazares no puede ni manejar a los suyos!!!! IU está muerta, que se integre al PSOE ya, si lo hace no le queda nada al PP http://vigilandolosmedios.tzhost.org/ entra a k esperas!!!!
-
Fuera pistoleros de las instituciones. Y si para algunos de vosotros vale lo mismo, en un pueblo pequeño, el voto de alquien que se la juega a que pongan una diana en su puerta, que el del acobardado por los matones o del que se alegra de los crímenes, es que aún hay gente que no ha entendido que democracia es algo más que aritmética. IU, ser o no ser, esa es la cuestión
-
Mikel, De tu brillante argumentación lo mejor es tu firma, al final del párrafo.
-
¿Y que hacemos con esos miles de personas que han votado la opción de ANV? ¿Les quitamos el derecho también de opinar?
-
Pueden votarse todas las ideologías. ¿En qué se diferencia la opción de Aralar de ANV? Solamente en que éstos no renuncian a legitimar y apoyar sus objetivos mediante la violencia, asesinatos extorsiones... En lo demás, ideológicamente, iguales. Y porqué no van esos votantes a buscar sus cauces de expresión democrática? Pregúntaselo a ellos...
-
He oido que van a retirar las alcaldías del PP UPN porque no condenan los crímenes franquistas. Y que van a quitar las alcaldias al PSOE por que no condenan los crtímenes del GAL y las torturas en los independentistas vascos y que van a quitar las alcaldías al PNV por que no condenas los apaleamientos torturas y asesinatos de la ertzantza. Pero creo que he oído mal porque eso solo pasaría en un pais democrático y sin tanto tanto hipócrita
-
Menos cuento, ANV esta ahi porque el PSOE ha querido, plenamente a sabiendas de lo q hacia, y todos los votantes del PSOE son complices de los complices de los terroristas. Este es el problema. Se puede meter a media España a la carcel? No. Para mi menos malo fueron las ilegitimidades de los rojos en la segunda republica y acabo en guerra civil. Donde vamos a acabar... (publico, no me censures por favor)
-
Para cojoncito, en que se diferencian? pues que Aralar, como IU y demás es la izquierdilla de esta regimen que les da de comer ( y muy bien por cierto) y ANV pretende acabar con este injusto y antidemocratico régimen político, casi nada la diferencia
-
Si señor! que se vayan lo pistoleros! fuera chalainas y demas , no queremos armas en nuestros ayuntamietos! DESARMAD lo AYUNTAMUIENTOS!
-
Este Patxi seguro es de los q necesita ir con proteccion para salir a la calle, se le ve el miedo en el cuerpo. Con lo facil q es hacerte de ANV y seguro q puedes ir por la calle sin escolta.
-
Solo los cobardes llevan escolta
-
pues si que resulta facil si, sobre todo porque no hay pasta, porque tienes que correr (por no se sabe bien que razon, ah si! PORQUE SI!) porque te van a brir la cabeza, etc etc, vendria bien un par de escoltas para estos casos. Pero claro como no se es de los partidos "democrata-pacifistas", pues es lo que hay...
-
Si , fuera del ayuntamiento y que sigan votando con las pistolas , como en las elecciones generales en Mondragon, en las que no habia papeleta que meter en la urna para ese mundo . Voto ETA por ellos el Viernes, y luego se quedaron todos en casa . Ese es quizas el futuro que nos espera los proximos años, visto como no existe la izquierda abertzale a nivel politico - estan todos en la carcel , y salvo el sindicato LAB y ETA , desmantelados y parece que lo tienen asumido . En fin ,
-
Lo que la prensa española tan progre imparcial y domocrática ella no informará nunca es que entre las concejales de ANV de Arasate, una de ellas es victima de del GAL, su marido fue asesinado por los mercenarios del PSOE. Como para aguantarles ahora su arrogancia y sus lecciones de moral y ética Serán hipocritas!!!!
-
1234, ah, es q ETA desaparecio desde q se pudo votar a Batasuna. He aqui otro q no entiende q no se pueden sentar en la misma mesa quienes no condenan el asesinato. Algo tan facil de entender, sera cuestion de raza q no entre en la mollera?
-
para oscar... no sé si es cuestión de mollera o es cuestión de doble baraja xq ahí está todo el mundo promoviendo conferencias de paz con palestinos e israelíes o sentándose para NEGOCIAR la liberación de rehenes en Colombia o... de los tripulantes del pesquero vasco en Somalia... ¿cortos de mollera, tal vez?... claro, será cuestión de raza....
-
Cuando vemos la actitud de EB podemos comprender, en buena medida, lo que ha ocurrido con Izquierda Unida. A ver si el PNV, por una vez en años, hace las cosas bien y entre todos los demócratas echamos a los cómplices de ETA no sólo de este Ayuntamiento, sino de todos los que en Euskadi están gobernados por estos cobardes impresentables que nunca han sido capaces de distanciarse de una organización que ha matado, indiscriminadamente, desde hace más de treinta años.
-
ETA a declarado treguas cuando a podido "votar" en los ultimos 10 años . Y a perdido muchos votos cuando a ido a las urnas y no las ha declarado . El hecho de sentarse con alguien que no condene la violencia .., pues bueno, se lleva en el Pais Vasco y España haciendo en los ultimos 30 años y nadie se ha rasgado las las vestiduras . El PSOE puede proponerse desalojar de la alcaldia a ANV, pero no va a solucionar nada . Un logro simbolico pero inutil en un problema en el sobran precisamente los simbolos .
-
Sie en ese pleno se aplica la CENSURA que estan haciendo en este diario no se van a enterar nadie de nada.-
-
menos mal que el montaje de las cúpulas no ha prosperado... la moción ha sido un fracaso, así que la voluntad del pueblo seguirá siendo quien rija en arrasate. ¡menos mal!
-
La moción de censura del PSOE tendrá como oponente a Yolanda, concejala de ANV de Arrasate y hermana de un asesinado por el GAL, Xabier Perez de Arenaza, padre de dos hijas. El asesinato se perpetró en Biarritz el 24 de Marzo de 1984, siendo Xabier tiroteado en una gasolinera mientras ponía gasolina en su coche, y por ello, fue condenado a cadena perpetua Patrick Carvalho, quien curiosamente apareció ahorcado en su celda de la prisión de Saint Maur. No fue el único preso de los GAL que murió en extrañas circunstancias en las cárceles francesas. No tengo constancia de que el partido que promueve la moción de censura, el PSOE, haya condenado a quienes financiaban y alentaban desde sus filas a estos asesinos. Si me consta la algarada de la cárcel de Guadalajara y también que todos, absolutamente todos, los responsables de la acción asesina de estos mercenarios, han sido tempranamente puestos en libertad por la acción de los gobiernos PP-PSOE y lo más grave, sin cumplir las penas previstas por la ley. No entenderé que el PNV y EA cierren los ojos y apoyen la moción de censura del PSOE, dado que éstos tampoco condenan sus asesinatos. Pues ese apoyo no contribuye a nada, no es una acción en favor de la paz, únicamente conduce a tomar partido por unos que tienen las manos manchadas y solo logrará introducir mayor enfrentamiento y crispación en nuestro pueblo.
-
una curiosidad, 1234, por que a veces pones ha de haber con h y otras sin h? Esta reprimida la gramatica española en el Pais Vasco?
-
Uno de los errores del proceso de negociación pasado fue precisamente que la parte del Estado no aceptó que la casuística del sufrimiento no se limita a sus víctimas, y que gran parte del conflicto reside en su violencia estructural. Y es que en apenas una década hemos pasado del discurso de «sin violencia todo es posible» al de «nada es posible incluso sin violencia». Un discurso que promovió el PP, que es sostenido por el PSOE y que el PNV asume sin complejo alguno. www.subelaguardia.blogspot.com
-
http://www.gara.net/azkenak/04/74428/es/La-mocion-no-ha-salido-adelante Se jodió el invento de los trileros . A ver que inventan ahora los discipulos de Torquemada .
-
No amigo, si quiero una ortografia inmaculada, no tengo mas que usar el corrector que me esta señalando cada palabra que escribo mal . O fijarme en lo que escribo . Pero bueno, majestuoso argumento al hilo del tema el tuyo, cargado de razones ;). Posiblemente te ha costado entender lo que he escrito, pero no por la ortografia
-
EA, PP y dos ediles de EB-Zutik se han abstenido,
-
se sieeeeenteeeeeee!!! juas juas juas!!
-
El PP se ha abstenido ?? JUAS , apoyando a los terroristas !! En fin , poco mas queda que decir .
-
1234, usas los mismos argumentos q las FARC, y el difunto Sendero Luminoso, es decir, lo peor que pisa la tierra: como segun dices no se va a solucinar nada echando a los q estan de acuerdo con el asesinato, pues mirar otra via, q no es otra q doblegarse a lo q quieren imponer por via del asesinato. Pues no, el mal, los malos, los asesinos, es decir ETA y sus complices, acabaran perdiendo, ahora o dentro de mil años. Q te crees, q van a servir de algo las mil muertes de ETA? Estan muertos aqui, vivos en el cielo, no teneis nada q hacer contra ellos, ETA esta condenada, cuando se vaya zapatero, o dentro de 100 años, pero esta condenada. Sus mil asesinatos son la salvaguardia de su defuncion
-
Pero es que no hay otra cosa más importante que hacer por Arrasate? La politica fuera del ayuntamiento.
-
GORA ARALAR! El único partido que hace frente A TODAS las violencias
-
El PP en su linea de llamar la atencion y meterse con el gobierno por todo..me alegro de no haber votado a IU en las generales,tuve mis dudas entre PSOE e IU,visto lo que acaba de ocurrir acerté...dejaros de criticar el sistema electoral, que es njusto lo reconozco,pero es el mismo que en el 96 cuando sacasteis mas de 2 millones de votos y mas de 20 escaños y mirad un poco lo que hacen vuestros partidos territoriales
-
Paracaidistas desembarcando en un pueblo para decirle quiénes deben ser sus representantes. Hasta sería defendible, si no fuera que son los mismos que mantienen en el gobierno de Navarra a un partido de ultraderecha que no condena la invasión de Irak y sus 600.000 víctimas.
-
El que no te enteras eres tu , que vas a piñon fijo , las FARC y toda la gaita esa - juas !! . No te enteras por que le estas dando vueltas a un tema simbolico- tirar a un alcalde - que no cambia absolutamente el fondo del problema y la situacion . La izquierda abertzale esta en la carcel y desmantelada , y su camino, el de ETA y el de los apoyan esta claro . Seguir la lucha armada , sin ninguana duda , y la muestra la tienes precisamente en Mondragon . El votante de la izquierda abertzale siguio el camino que marco ETA el Viernes anterior . Ese es el tema actualmente . Yo se que no entiendes lo que digo ;), te ciegan un monton de prejuicios y presunciones equivocadas .
-
censor/a... ¿me vas a hacer poner otra vez el mensaje contra la censura? qué aburrimiento de hombre/mujer...
-
El PP se abstiene y así evita que el PSE se haga con la alcaldía. ¿Cuál es el pensamiento que hay detrás de esto? Fácil, el mismo que tenía durante el proceso de paz: antes roto que rojo, preferimos que las cosas sigan igual, que ETA siga matando un poquito, a que los sociatas lleven la paz y nosotros seamos más "prescindibles". Apuesto que después de esto Losantos pide la cabeza de Rajoy.
-
el pp se abstiene, con lo cual apoya" a ANV, ke será lo siguiente? les veremos comprando el gara, yo nunca he estado a favor de ilegalizar tendencias politicas, pero lo de estos es surrealista
-
el retolno.
-
Cojonudo por el PP. Gracias a su abstención consigue que sigan en la alcaldía los proetarras. Menudos patriotas.
-
José Antonio Barroso, lider sindical en los astilleros de Puerto Real en pleno franquismo, luchador antifascista, gran persona.
-
Deberá actuar el Consejo de Ministros en Arrasate como actuó en Marbella y en tantos otros municipios que vulneran la ley y la convivencia, o eso, o lo que tenemos en la actualidad, más de lo mismo. Hace más daño la situación de Arrasate que veinte Ayuntamientos como Marbella.
-
Pobres pardillos. No sabeis nada de lo que pasa en Euskal Herria y vais a recibir sorpresa tras sorpresa. ¿ Por qué no preguntais al Pueblo, al que tanto decís amar y respetar?
-
A ver, borreguitos seguidistas del PZOe, dos cosas. 1-Si seguís leyendo solo este panfleto manipulador os va a ir mal; habeis leido algo en este artículo sobre la moción que presentó el PP? A que no?. 2-Por que está ANV en la alcaldía? Por que al PZOe no le convenía ilegalizar todas las listas d ese partido. Luego el culpable de esta situación es el PZOE. Menos hipocresía!!
-
Kepa, ya que los demas según tu somos "pardillos" y los que pasa en Euskadi solo lo sabeis algunos "privilegiados", tened lo que hay que tener y contarnoslo a los humildes mortales. O acaso teneis miedo?
-
ANTONIO-Te digo lo mismo. El culpable de que ANV esté en la alcaldía es el PP? Que yo sepa gobernanba el PZOE en 2007 cuando se ilegalizaron solo unas listas. Que ha cambiado en ANV desde entonces a ahora? Nada. No seais hipócritas!!
-
Octubre de 2007, Zapatero dice: "no está encima de la mesa ilegalizar anv y ehak"
-
Lo que no contais con claridad es porque se ha abstenido el PP. hAY QUE DECIR LA NOTICIA INTEGRA.
-
Eta pide la abtencion el 9 de marzo.Elorriaga el hacedor de la camppaña del PP manifiesta en un articulo en el Financial Times que buscan la abstencion de los votantes de izquierda
-
Eran necesarios 11, pero la edil del PP, el de EA y los dos de EB se han abstenido. En el caso de los populares, la abstención se ha debido a que la moción les parecía "poco contundente".
-
Ahora resulta que el PSOE no buscaba ni deseaba la abstención de los votantes de derecha...
-
El PP ha demostrado lo que es, un partido sin principios , ni honestidad politica, van en contra de todo lo que no sea su protagonismo y han demostrado que las victimas les importa un pimiento, y ahora tendria que haber demostrado que estan con ellas y no dejar en la estacada a los democratas, al no apoyar esta mocion, despues quieren dar lecciones a los demas y a la hora de la verdad se "Rajan". De EB y EA se esperaba.
-
REDFORT, PLIS PLAS PLIS PLAS, SPEEDS2, SALVARED, ETC, ETC,, son la misma persona, con diferente nick. ES EL MANIPULADOR PAGADO POR ESTE PERIÓDICO que escribe aquí todos los días, y es el manipulador que os quitará vuestros escritos, cuando NO le guste. Observarlo y daréis pronto con él.
-
Publico; parace que quereís insinuar que el PP esta a favor de ANV. ¿ PODEIS COMENTAR LO QUE DIJO el pp cuando se presentó a las elecciones ? ¿ quien dió el consentimiento ? NO ES POSIBLE QUE EN UNA PARTE del cuerpo tenga cancer y otra no
-
Nicodemo | 24-04-2008 21:26:48 ¿Quieres decir que los copeperos preferís que los proetarras sigan gobernando si con ello el PSOE pagan por sus pecados? ¿Quién es el enemigo, ETA o el PSOE? ¿Lo tenéis claro? Amigo, hay gente especializada en desprogramar a gente inmersa en sectas, muy profesional y efectiva. Te lo recomiendo.
-
EB se a abstenido junto al PP, no me lo puedo creer, es acojonante la solidaridad de los cocos con los compañeros de la UGT, venga a tomarse unos chatos con los del cencerro mental y a los del PP que dejen los escoltas a los del PNV, falta les va hacer, comunero cuantos escoltas llevas, porque escribes el panorama como si estuvieras aquí, estarás muy contento, eres el comentario mas votado chavalote, sabrás tu lo que es no tener libertad, agur.
-
Me parece vergonzoso que el PP y EB no apoyen la moción de censura. Mataron a un ciudadano de Mondragón y su alcaldesa no fue capaz de abrir la boca. Esa señora no es asesina, pero está defendiendo a los asesinos. Dejando a parte partidos políticos, ¿es una buena alcaldesa la que se calla cuando matan a un exconcejal de su ciudad? ... y luego vienen diciendo los peperos que si Zapatero apoya a los terroristas... y ellos no mueven un dedo para cambiar la situación en mondragón. cobardes!
-
Al diario Publico:Sois unos censores de lo que realmente os jode. Las chorradas e insultos entre los participantes os ponen. No sereis además pervertidos??? CENSORES
-
Hay dos formas de entender esta situación, y por tanto de recoger la noticia, de una u otra manera. Ejemplo. PUBLICO: lo hace -como no podía ser d otra manera- de manera torticera. Quiere hacer ver como q el PP "es el culpable". Pero hay personas q -como debe ser- bebemos d más fuentes. Q no tiene pase lo de LA UNICA CONCEJALA del PP (eso está fuera de toda discusión), es el nuevo estilo PP (no saben donde están, ni creo q se encuentren), pero el verdadero valor, LOS Q SI PODIAN HACER Q LA MOCION PROSPERASE, además del valor político q eso conllevaba, eran EA y los dos concejales de EB q se han abstenido. Al final, lo de siempre, ACABAR CON EL TERRORISMO NO LE IMPORTA A LA CLASE POLITICA, es su salvaconducto político.
-
Pues a mi me molesta soberanamente que se siga dibujando una imagen infantil del conflicto vasco-español en la que hay unos elfos demócratas muy buenos frente a unos Orcos independentistas muy malos. Aqui los que se autodenominan demócratas amparan la tortura o minimizan su importancia, aqui los constitucionalistas han cerrado periódicos, radios, ilegalizado asociaciones, cargado en innumerables ocasiones contra manifestaciones pacíficas.Han quitado el derecho básico de representación y elección política a más de un 15% de la población vasca.Han encarcelado a los interlocutores en las negociaciones.Y monopolizan unos medios de comunicación que nos machacan con el dolor de una de las partes mientras ocultan el de la otra, lo que equivale a perpetuar eternamente ambos dolores.Ya está bien. www.subelaguardia.blogspot.com
-
emiliezola, aunque sea como tú dices, la abstención del PP es injustificable. A ver cómo le explican esto al pueblo español, sobre todo a su electorado, que debe estar que "trina"...
-
Estimado redactor/a-censor/a de PÚBLICO conocido por "MANO TIJERA" creo que has elegido mal la víctima y has errado en tu divertimento infantil de la censura de mensajes propio de niños de primaria o edades mentales infantiles, SIEMPRE BAJO NUESTRO PARECER Y HACIENDO USO DE NUESTRA LIBERTAD DE OPINIÓN. Dado que nos asiste el mismo derecho A VERTER NUESTRAS LIBRES OPINIONES en este medio de igual forma que en cualquier otro que sea de dominio público, y acepte entradas de los lectores. Bajo ningún concepto aceptaremos QUE USTED/ES VUELVAN A CENSURAR ALGÚN MENSAJE NUESTRO, en que vierta nuestros pareceres y opiniones AMPARÁNDONOS EN NUESTRO DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBRE EXPRESIÓN. Este mensaje se copiará en todos los artículos que acepten entradas para denunciar la censura ejercida en este medio. + DE 500 mensajes censurados, DESDE QUE ESCRIBIMOS EN ESTE MAL LLAMADO PERIODICO.
-
Samug-Yo tengo claro quien es el enemigo en todo momento, no cuando convenga. como en el PZOE. ANV son los mismos antes y después de las elecciones municipales. Por que están en ese ayuntamiento? Te recuerdo lo que dijo el T. Supremo:" Ilegalizamos todas las listas que nos presenta el gobierno y no ilegalizamos todas, por que no han sido presentadas" No seas simple y no saques la chorrada de la cope. A mi losantos me la suda, es un tarado
-
La alcaldesa de Arrasate, Inocencia Galparsoro (ANV), pasa junto a unas fotografías de Isaías Carrasco el 3 de abril, día del pleno en el que no se aprobó una moción de condena, PORQUE SE AUSENTARON LOS 4 CONCEJALES SOCIALISTAS (Foto: EFE) http://elmundo.es/elmundo/2008/04/07/espana/1207538299.html
-
comunero-Tu problema es que parte de un error de origen. No hay tal conflicto. Hay una serie de iluminados que han decidido que 300.000 personas tienen mas peso que 44 millones.
-
AKAMAI=20MINUTOS=PUBLICO=CENSURA
-
mismo dueño mismo titular falso, al igual que el "pais", la realidad es que ha sido fustrado por recibir mas votos en contra que a favor, tambien se ha abstenido EA.
-
Yo pensaba decir que por que no se ilegaliza al p$oe por no condenar los horribles crimenes del gal.y al pp por no condenar el franquismo,pero ya lo han dicho antes asi que el que quiera entender que entienda.a una cosa y no soy vasco sino castellano que tambien los hay de izquierdas
-
1 el frikisdan 2 el crusaito 3 el maikeyason 4 el roboco perrea perrea
-
IGUALDAD Y SOLIDARIDAD, EXIJO UN TRASVASE DEL AGUA SOBRANTE DEL EBRO PARA EL LEVANTE. AGUA PARA TODOS. QUEREMOS VIVIR.
-
No es la primera vez que el Partido Popular vota a favor de "los terroristas" y nadie se lo tiene en cuenta: http://lacomunidad.elpais.com/lml/2008/4/16/pobre-llamazares-si-estas-esperando-espana-tenga-contigo-la En Irurtzun, localidad navarra de 2.000 habitantes gobernada por Batasuna entre 1999 y 2003, la nueva alcaldesa, del PP, se negó a cojer 4 actas que le correspondían por "solidaridad" con las listas ilegalizadas
-
1 el chiki chiki 2 el chiki chiki 3 el chiki chiki 4 el chiki chiki perrea perrea.
-
hA QUITADO ESTO. MANIPULADORES | 24-04-2008 22:15:28 EL PP NO LA APOYÓ AL CONSIDERARLA "LIGHT Y OPORTUNISTA" | 24-04-2008 22:10:15 EL PP NO LA APOYÓ AL CONSIDERARLA "LIGHT Y OPORTUNISTA": Mondragón rechaza la moción de PNV y PSE que pedía la dimisión de los ediles de ANV. La franquicia electoral de ETA seguirá, por ahora, controlando el ayuntamiento de Mondragón. Éste jueves, PNV y PSE se quedaron solos en la defensa de su moción conjunta que pedía la dimisión de los ediles de Acción Nacionalista Vasca que no han condenado los atentados de ETA. El PP no apoyó la moción al considerarla "light y oportunista"; tampoco IU, que era decisiva para que se aprobase. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/batasuna/mocion_censura/mondragon/pnv/pp/kw/noticia_1276328817.html
-
PROMETIO NO HACER EL TRASVASE DEL EBRO Y LO HA HECHO. EMBUSTERO!!!!1. EN ARAGON TE LA LLEVAMOS GUARDADA.
-
LAS NOTICIAS DE PÚBLICO, son noticias la mayoría DE SEGUNDA FILA. Sistemáticamente OCULTAN todo lo que va en contra del PRISOE. Pero suelen sacar las CHORRADAS MÁS GRANDES, siempre QUE ESTEN RELACIONADAS CON EL PP, LA IGLESIA, LA FAMILIA REAL, LA AVT que NO controla, O LOS MILITARES, sea lo que sea, LES DA IGUAL. PERO ES LA FORMA DE QUE EL MODERADOR-CENSOR y MANIPULADOR, pueda escribir, a gusto, EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL PP o DE LAS INSTITUCIONES MENCIONADAS, SEAN QUIENES SEAN, como ya he comentado. ESTA ES LA FORMULA PARA DISIMULAR LOS PROBLEMAS QUE TIENE ESPAÑA Y LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ZAPATERO, en cualquier noticia que vaya en contra del PRISOE. Otras veces SACAN LAS NOTICIAS A MEDIAS, si ello les interesa, PARA MANIPULARLAS MEJOR. Os recomendamos que también leáis de vez en cuando, algún que otro periódico, QUE NO SEA ESTE, NI EL PLURAL, pues es más extremista todavía, de esa forma, PODREIS COMPARAR LA NOTICIA y COMPROBAREIS LA MANIPULACION, permanente, DE ESTE PERIODICO.
-
Cuando Carrasco fue asesinado, en un momento oportuno electoralmente, el PSOE escenificó un dolor interesado. Ya entonces se pensaba en la alternativa para el día de después cuando tocara tomar represalias políticas sobre la Nekane de ANV. Puro teatro: El PNV para apoyar la esperable moción exigía la Alcaldía, sabiendo que ni Aralar, ni ANV, ni los parientes pobres sentados a su mesa (Ezker Batua) les iban a apoyar. La estrategia era complicada pero justificable: No nos podemos poner a tiro y si les da por apuntar contra nosotros, pensaron los Peneuvistas. Hagamos por tanto un cacao indigerible para todos. Junto a los meapilas laicos de Izquierda Unida hay un bicho parasito de una sucursal de ETA: Zutik. A este concejal le van muy bien los bussiness vendiéndole el papel higiénico a los etarras. El PSOE más interesado en la internacionalidad del conflito empezó a venirle grande todo. Solución hacer una mocioncita que era una tontuna, una plasmación de autentica estulticia vasca, con chapela de las grandes: Pedir que dimitiesen todos los concejales que no condenasen la violencia. ¿Acaso alguien va a renunciar a la comida garantizada de la concejalía? Acaso los de Ezker Batua se iban a poner por capricho del PSOE a mirar bajo el coche? Lo dicho, puro teatro, para vender la crónica de un fracaso anunciado. Ahora prima empezar a tomar chiquitos con el PNV. Ya se sabe: el muerto al hoyo y el vivo al boyo.
-
Seguramente Anguita estará contento, una vez mas la pinza funciono, IU y PP juntos, los argumentos de la moción fueron LIGHT Y OPOTUNISTAS, el PP por el poder son capaces de cambiar la bandera , son unos patriotas de hojalatas, el día que tenia que votar los presupuesto del gobierno Vasco y el voto de Mayor Oreja era imprescindible para que los nacionalistas perdieran el se quedo dormido. lo peperos son unos mentirosos, y ESPAÑA LA ROMPEN ELLOS
-
TRASVASE DEL AGUA SOBRANTE DEL EBRO
-
Y mientras sucede esto al jefe de los gal le convierten en sabio,hay muchas barrigas agradecidas,tengo que ser muy cuidadoso ya sabeis ejem ejem.........el censor
-
arrasate no es ermua ,buenas noches y que la derrota os siente bien ,gora euskal herria
-
Lo que faltaban por ver, PP y IU se ponen de acuerdo para fastidiar al PSOE. Y que esta gente viva de lo que pagamos los contribuyentes.
-
Ay!! Comunero Comunero.Te recuerdo que Anv aun NO esta ilegalizada se HAN suspendido SUS listas por estar controloladas por Batasuna que en España es ilegal.Aunque el tribunal constitucional diga que la NO condena NO es causa de ilegalizacion lo que NO es etico NI moral que en cualquier municipio de Euzkadi eta asesine a uno de sus convecinos y el alcalde/sa NO se ponga ala cabeza de la CONDENA.Batasuna y Anv es como la derecha en tiempos de Franco por consiguiente aun antidemocratica.Que cuando fusilaban encarcelaban y mandaban al exilio ha SUS compatriotas en el mejor de los casos MIRABAN para otro LADO cuando NO COOPERABAN
-
Este es el pago del PP al PSOE por regalarles el gobierno y los ayuntamientos de de Navarra,que espabilen y sepan conquien estan tratando.
-
Los copeperos en LD ya están poniendo verde a la concejala del PP y aquí los de Red Liberal defendiéndola. Manda narices qué secta que son.
-
Mira si serán "libegales" ahora en el PP que ahora votan con los "terroristas". Espe llevaba razón
-
REDFORT, PLIS PLAS PLIS PLAS, SPEEDS2, SALVARED, EL NICODEMO TONTO, ETC, ETC,, son la misma persona, con diferente nick. ES EL MANIPULADOR PAGADO POR ESTE PERIÓDICO que escribe aquí todos los días, y es el manipulador que os quitará vuestros escritos, cuando NO le guste. Observarlo y daréis pronto con él.
-
Cada uno en su sitio, los de EB + Pp juntos, como cuando Anguita, que pena, pero ya no podran decir que es el Psoe el que tiene a ANV en los ayuntamientos, van cayendo las caretas. Y a los vascos, estamos de vosotros hasta el gorro. dejarnos en pax y ventilaroslas vosotros solitos que es lo que teneis que hacer.
-
Es lamentable, como siempre, que los que han hecho el crimen político de poner a ANV en los ayuntaminetos ahora quieran justificarse, como siempre, echando la culpa a otros. ¿Señores "progres" a qué juegan ustedes? Ayer no trasvase... hoy si trasvase, pero solo para los amiguetes separatistas.... Jajaja pandilla de GOLFOS estos progres.
-
EL PP NO LA APOYÓ AL CONSIDERARLA "LIGHT Y OPORTUNISTA": Mondragón rechaza la moción de PNV y PSE que pedía la dimisión de los ediles de ANV. La franquicia electoral de ETA seguirá, por ahora, controlando el ayuntamiento de Mondragón. Éste jueves, PNV y PSE se quedaron solos en la defensa de su moción conjunta que pedía la dimisión de los ediles de Acción Nacionalista Vasca que no han condenado los atentados de ETA. El PP no apoyó la moción al considerarla "light y oportunista"; tampoco IU, que era decisiva para que se aprobase. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/batasuna/mocion_censura/mondragon/pnv/pp/kw/noticia_1276328817.html
-
Como simpatizante de izquierdas creo que IU la ha cagado totalmente, con esto habrá perdido mucho peso, una pena... Pero iguamente la actitud del PP es la de un niño.. ahora no quiero yo.. una verguenza. Pido que todos los partidos democráticos se pongan de acuerdo aunque sea para arrebatar la alcaldía a esta gente que no condena el terrorismo. Y eso de que el PSOE legalizó a ANV, pues si, pero lo hizo para dar una oportunidad a ETA para que abandonara la violencia, pero no ha aprovechado la situación... Desde aqui pido la unidad de todos contra esta gente. PSOE-PP-IU-PNV-CIU-UPyD, y los pequeños también EA-NaBai... PERO TODOS JUNTOS CONTRA ELLOS, NO NOS PELEEMOS ENTRE NOSOTROS, EL ENEMIGO SON ELLOS
-
SINVERGUENZA SUMA TU LISTA jose maria"el beodo" bufon de bush |
-
Er curpabre de qe ANV este en las arcardías es er PZOE. Loj juecez ya ijeron que lo ilegalizavan a tos. Pero como zempeñaron en cubieran pruevas, poz ezo, la curpa der PriZoe, y no de lo juezez.
-
LOS 4 CONCEJALES SOCIALISTAS La alcaldesa de Arrasate, Inocencia Galparsoro (ANV), pasa junto a unas fotografías de Isaías Carrasco el 3 de abril, día del pleno en el que no se aprobó una moción de condena, PORQUE SE AUSENTARON LOS 4 CONCEJALES SOCIALISTAS (Foto: EFE) http://elmundo.es/elmundo/2008/04/07/espana/1207538299.html
-
Cuanto faltará para que a alguien se le ocurra perseguir a todos los nacionalistas vascos,condenen o no condenen la violencia de eta? Es eso lo que intenta evitar el cambio de chaqueta del PNV? Y despues tambien habrá que eliminar al PP y a sus votantes, porque aun no han tenido la verguenza de condenar el terrorismo franquista,y al PSOE por el Gal? Pero a donde quieren llevarnos estos cinicos asaltadores de la verdera voluntad popular que no es otra que la de pactar lo que haya que pactar,para que nadie tenga que lamentar más victimas.Si es mas autonomia,mas federalismo y hasta la idependencia, al uso de otros estados tanto o mas civilizados que nosotros,que así sea, pero ya. .O tendran que seguir ocultando las verdaderas intenciones otros cincuenta años para llegar a la conclusión de que al final se demostrará que las canongias de todo tipo que comporta tener una eta para justificar lo injustificable,era el principal motivo para seguir como hasta ahora. Cuentan que hace ya mas de veinte años, un capitan general de una region española creia que habia que pactar y que los primeros que estaban deseando abandonar las armas eran los mismos etarras. Y si alguien se sigue oponiendo, a este tipo de pactos politicos que puedan acabar de una vez por todas con la violencia etarra, pidanle hora en el psiquiatra más cercano. .Y para quienes pasandose la ley por el forro de los ...apoyan la represión y el robo del derecho al voto de los ciudadanos, tambien pueden ir pidiendo hora en el psiquiatra y esperar alguno que otro juicio de la Historia.
-
Sugeririía al Público un poco de mesura. Dos en un día ya es demasiado. La cagaron esta mañana con los curas de Aguirre y ahora reinciden. Please.
-
-------------AIGUA PATOTS---------- -- VALENCIA--MURCIA--ALMERIA--
-
me alegro que la mocion no hay salido para adelante ya esta bien de de esta democracia bananera y esta forma de anular el pensamiento de las personas: q os den democratas de pacotilla
-
Voy a cambiar mi nick. A partir de ahora seré "CAPITÁN, MANDE FIRME"
-
¿no decia el pp que habia que derrotar a eta? en que quedamos? o la necesitan para ganar elecciones?
-
Esta opinion desde luego no tiene nada que ver con este asunto,pero para que nos demos cuenta de como son los Politicos,vamos a repasar unas declaraciones.El Sr.Blanco a criticado a Rajoy llamandole como quien dice Dictador ya que dijo,me refiero a Rajoy,que no toleraba ciertas comentarios,y no se acuerda el SR.Blanco cuando prohibio a los Socialistas Navarros manifestar sus opiniones en contra del acuerdo entre PSN y UPN,o sea,CHIVITE(Q.E.D) Y SANZ
-
La MOCION no es una MOCION DE CENSURA, NO. La MOCION es una MOCION PARA PEDIR LA DIMISIÓN DE LOS ETARRAS DE ANV. ¿Que no se lo cren? Pues es cierto. Es como plantear a los etarras una MOCION PARA QUE DEJEN DE MATAR. ¡Es de locos!
-
La pela es la pela y la secta es LA SECTA
-
Yo quiero plantear una MOCION para que los bobos solemnes y mentirosos no puedan ser presidentes del Gobierno de España. Espero que ZA-PATITO FEO esté de acuerdo conmigo y dimita.
-
KEPA 5 LO MISMO NO SABEN NADA ESOS A LOS QUE TU LLAMAS PARDILLOS PERO YO SI SE LO QUE PASA EN EUSKAL HERRIA , TE LO DIGO A TI Y A LOS QUE LO LEAN . LO QUE PASA EN EL PAIS VASCO ES QUE ALGUNOS NO PODEMOS VIVIR COMO LAS PERSONAS NORMALES OSEA NO PODER SALIR A DISFRUTAR DE TUS AMIGOS PORQUE TIENES QUE IR ESCOLTADA ,NO PODER HACER UNA COSA TAN SIMPLE COMO HACER LA COMPRA Y LA FAMILIA DESEANDO DE QUE LLGUES A CASA PARA ESTAR TRANQUILA Y SI TIENES HIJOS NO LES SIRVEN EN CIERTOPS BARES PORQUE SON HIJOS DE ..... . KEPA NO CAMBIES EL NOMBRE DE LAS COSAS AL PUEBLO SE LE PREGUNTARA EL DIA QUE DESAPAREZCA ETA Y SUS COMPLICES Y TODOS LOS QUE VIVIMOS AMENAZADOS PODAMOS RESPIRAR . LA UNICA SORPRESA QUE SE LE PODIA DAR A ESTE PUEBLO ES LA DESAPARICION DE LA VIOLENCIA TE LO DICE UNA QUE TIENE QUE IR ESCOLTADA Y QUE VIVE CON EL MIEDO EN EL CUERPO . PORULTIMO . DECIR QUE LA POSTURA DEL P P EN ESTE PLENO A SIDO BOCHORNOSA , NO SE PUEDE ESTAR DALE QUE DALE PARA LUEGO HACER ESTO . YO ME PREGUNTO ¿ QUE TIENEN QUE DECIR A ESTO ESOS QUE LE HICIERON TANTAS MANIFESTACIONES A ZAPATERO ACUSANDOLO DE TRAICIONAR A LOS MUERTOS ? ALGO TENDRAN QUE DECIR DE ESTE COMPORTAMIENTO DEL PP.
-
El pacto PNV-PSOE ya ha empezado. El PNV (la derecha más "comunista de europa" por lo bien que gestiona la subvención), considera la posibilidad de no conseguir mayoría, por tanto hay que empezar a entenderse con el PSOE (mejor un "bombón a medias que una mierda a solas"). Ahora bien, de ahí a ponerse a "tiro de ETA" va todo un mundo. Solución: diseñar una MOCIÓN CONDENADA AL FRACASO. Esto será incomprensible para el resto de los españoles, excepto para EZKER BATUA y el etarra de ZUTIK. Al final la bronca al PP que sale gratis y el PSOE, pues nada... Carrasco, ¿Quién es ese?
-
Pues en los últimos años del PSOE del Gal, IU también votaba con el PP muchas cosas y así nos fué a todos y todas los 8 años posteriores. Cuanto mejor peor?, que va!, ni aquí, ni allá ni en ningún lado. Y ya vale de demagogia izqierdist vaska, que el resto del estado también estamos hartos de que le den pie al estado a utilizar las políticas represoras que luego aplican en toda la península
-
ORQUE QUITARA ESTO. SINVERGUENZAS | 24-04-2008 22:57:56 EL PP NO LA APOYÓ AL CONSIDERARLA "LIGHT Y OPORTUNISTA": Mondragón rechaza la moción de PNV y PSE que pedía la dimisión de los ediles de ANV. La franquicia electoral de ETA seguirá, por ahora, controlando el ayuntamiento de Mondragón. Éste jueves, PNV y PSE se quedaron solos en la defensa de su moción conjunta que pedía la dimisión de los ediles de Acción Nacionalista Vasca que no han condenado los atentados de ETA. El PP no apoyó la moción al considerarla "light y oportunista"; TAMPOCO .IU, .QUE ERA DECISIVA PARA QUE SE APROBASE. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/batasuna/mocion_censura/mondragon/pnv/pp/kw/noticia_1276328817.html
-
Si esto lo hubiera hecho el pse,les hubieran acusado de complices de eta,de rendicion,etc,de igual manera hubiera reaccionado la avt,la cope,etc.Me parece vergonzosa la actitud del pp y la derecha española en general.
-
EL PP NO LA APOYÓ AL CONSIDERARLA "LIGHT Y OPORTUNISTA": Mondragón rechaza la moción de PNV y PSE que pedía la dimisión de los ediles de ANV. La franquicia electoral de ETA seguirá, por ahora, controlando el ayuntamiento de Mondragón. Éste jueves, PNV y PSE se quedaron solos en la defensa de su moción conjunta que pedía la dimisión de los ediles de Acción Nacionalista Vasca que no han condenado los atentados de ETA. El PP no apoyó la moción al considerarla "light y oportunista"; TAMPOCO .IU, .QUE ERA DECISIVA PARA QUE SE APROBASE. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/batasuna/mocion_censura/mondragon/pnv/pp/kw/noticia_1276328817.html
-
No me extraña todos sabemos quienes son los hijos de P...P, ¿quierén mas muertos?
-
dónde y a qué hora es la manifestación de la AVT para protestar por la abstención del PP?
-
La moción del PSOE y del PNV era una pantomima, pues no era una moción de censura. No servía para echar a ANV del gobierno del ayuntamiento de Mondragón. Si el PSOE y el PNV de verdad quisieran combatir a ETA, habrían presentado una moción de censura y no la birria hipocritona que han presentado. El PP ha hecho bien en no apoyar esa moción tramposa.
-
Al facha del copy_paste de Libertad Digital: que nos da igual la excusa, que si el PP hubiese votado a favor, esa tía ya no sería alcaldesa. Búscate una excusa mejor.Que vosotros queriais quemar a los de IU por hacer lo mismo, pues ahora os aplicais el cuento.
-
!Hay que tener morro!. Me imagino lo que se estaria diciendo si hubiera sido el psoe quien se hubiera abstenido, esto lo digo despues de haber leido todos los diarios digitales, incluido LD- Mi conclusion: no hace falta Esperanza, el PP sigue siendo el mismo, intentaremos que este en la oposición el mayor tiempo posible. Esto lo puedo exponer en Publico (el que quita comentarios, según algunos) en los otros no puedo.
-
LOS 4 CONCEJALES SOCIALISTAS La alcaldesa de Arrasate, Inocencia Galparsoro (ANV), pasa junto a unas fotografías de Isaías Carrasco el 3 de abril, día del pleno en el que no se aprobó una moción de condena, PORQUE SE AUSENTARON LOS 4 CONCEJALES SOCIALISTAS (Foto: EFE) http://elmundo.es/elmundo/2008/04/07/espana/1207538299.html
-
Pues muy bien al de las fotos. el razonamiento es muy inteligente, todos tontos e inútiles pero contentos con hacerse la guerra. EL ENEMIGO ES ETA Y EN ESTE CASO ANV, no os enterais.
-
Tanto rollo del PP y al final resulta que siguen de alcalde los filoetarras gracias a la abstención de sus concejales. Si al final diempre demuestran la baja categoría que tienen. Si pierden elección tras elección es por algo.
-
Gracias, PUBLICO, por permitir a tanto pepero opinar aqui, que aprendan la prensa afín a ellos. Eso es democracia, ah, perdon que no saben lo que es.
-
Debería darle verguenza al PP seguir atacando al gobierno diciendo que incluso ahora se sigue negociando con ETA, mientras ellos nos con capaces de votar en contra para sacar a ANV del ayuntamiento. La bajeza moral del PP no tiene límites; ¿es ésta su cacareada forma de luchar contra ETA, cagándose en los pantalones para echar a unos concejales?
-
Tropecientos años dando la vara el pp con anv y ahora llegan y se abstienen en una moción contra una alcaldía de anv!!! Pues a tomar por culo con viento fresco. No quiero ni pensar que hubiera sido al reves y se hubieran abstenido otros con la consiguiente moción de censura revocada.
-
Al PNV no le interesaba que ETA malinterpretara su decisión. Al PSOE no le interesaba que el PNV se cabreara. A Izquierda Unida (Ezker Batua) no le interesaba tampoco definirse y tener que mirar bajo el coche (son "buenos maketos" los chavalotes). Al etarra de ZUTIK (integrado en el grupo de IU) la muerte de Carrasco le pareció asumible, al fin y al cabo era decisión de los generales de ETA. Aralar tienen sus días y depende de si el muerto es vasco-navarro con pedigri o no y además ETA le tiene prohibido cualquier gesto que le moleste. Al PSOE no le pareció bien apoyar la moción que había propuesto el PP en su momento. En una primera hora había que hacerse los dignos. Ahora el PP le devuelve la jugada y se equivoca de cara a la galería. Y al final Carrasco se convierte en el convidado de piedra de este vodevil político. ¡Si es que hay gente que se muere de un inoportuno...!
-
ANV gobierna en Mondragón gracias al PP. ¿Qué dirá mañana Fedeguico? ¿Dirá Alcaraz que el PP es cómplice de los etarras?
-
La culpa es de Patxi Lopez, que es un politiquillo que va de histérico y plantea mociones sin tener atada la cosa. Hay que hacer al revés, primero atarlas callando y luego sacarlas al pleno. BOCAZAS! así os luce el pelo.
-
"Muy Clarito": lo que está muy clarito es que el PP ha impedido que se eche a la alcaldesa de ANV. Eso es lo que está muy pero que muy clarito
-
En primer lugar quisiera recordar a todos que en su día EL PP presento una moción que nadie apoyó. En segundo lugar esto no es una moción sino una PETICION DE DIMISION, que, viendo como le gusta a este gobierno el léxico castellano, viene a ser como una conducción de agua consensuada. En tercer lugar, sí, da que pensar que todavía haya alguna negociación, porque da VERGÜENZA AJENA que lleven mes y medio para ECHAR a la alcaldesa. Claro que RECUERDO que hoy tampoco se le ha intentado ECHAR sino que se le HA PEDIDO que se vaya; La misma ingenuidad de siempre, la misma HIPOCRESÍA del Pnv-recogenueces de siempre. Y a ver si os informais un poco mejor de las cosas.
-
El PP hizo lo mismo que el PSE el di en que los populares presentaron su moción de censura. En aquel entonces el PSOE hizo bien absteniéndose o ausentándose y el PP los hizo muy mal repitiendo exactamente lo que hicieron los socialistas. Manda cojones.
-
Los del PP diciendo todo tipo de barbaridades de IU por lo de Mondragón y hacen algo mucho peor. ¿Ahora quiénes son los amigos de los terroristas?
-
En las próximas elecciones os va a votar (iu) vuestra prima la del pueblo.Sois una basura,eso no es izquierda,eso es miedo.Os lo dice alguien de Arrasate
-
BLA BLA BLA Ahora algunos vienen con el cuento chino de que otrora otros se negaron a apoyar una moción de censura auspiciada por el pp. Esto no es el patio de un colegio; ahora me ajunto ahora no te ajunto. Debéis daros cuenta los peperos que es una incogruencia total e insostenible sobre todo tras la inefable oposición del pp en la pasada legislatura , centrada casi única y exclusivamente en la politica antiterrorista. Eso aquí ya no cuela. La habéis pifiado como tantas otras veces. Anv para abajo, Anv para arriba garrapiñando votos y ahora llegan y se abstienen. Ver para creer
-
quien sea: hombre, ahora nos viene el PP con matices y remilgos. Vaya, vaya. Hasta hace dos días ANV era la encarnación del mal y ahora resulta que se abstienen cuando se trata de echarlos. No te digo lo que diríais si fuera el PSOE, el PNV o IU. De terroristas para arriba los pondríais
-
La culpa es siempre del PP: no hombre. El PP lo ha hecho muy bien apoyando a los etarras. Lo hace cojonudamente
-
Con esto queda claro que no se puede uno fiar del PP,no me atrevo a llamar traicion,la verdad es que no tiene nombre,porque despues de machacarnos con lo de ANV,permitirles que sigan;y la excusa de que es una mocion"light y oportunista"tampoco se comprende,huele a eso a excusa como lo de la mani contra eta tras lo de la T4,que no fueron por que faltaba no se que palabra en la pancarta;que pena,estan donde se merecen,en la oposicion,espero que sigan ahi muchos años
-
no se porqué os rasgáis las vestiduras, el fascismo sólo subsite con el miedo, si se acaba el miedo se acabó el fascismo
-
Estoy hasta los wuevos.Del esCOPEtilla.Que dice que los 4 concejales socialistas se ausentaron en una mocion de condena.EsCOPEtilla la mocion era ppara un COMUNICADO (en el que se amenazaba a los socialistas,fijate SI no estarian en CONTRA el PSE) de eta en el que AMENAZABAN a los SOCIALISTAS no ppara la condena del COMPAÑERO ASESINADO.Lo que faltaba que SE hicieran plenos para la condena de cada comunicado de eta.Lo que sucede ES que NO ppodeis justificar vuestra IGNOMINIA
-
presentado como afiliado de la UGT o CCOO o simplemente de simpatizante de la Real lo mismo el PSOE se hubiera aplicado con interés y hubiera hecho lo imposible por sacar adelante la Moción. Pero un maketo que no es de la Real, que no firma Karrasko y que sólo se había enganchado un chorro de pendientes en una oreja, ¿es alguien suficientemente importante para que el futuro primer lendakari maketo de la historia Don Patxi, prepare las cosas para que funcionen?
-
¿cuando una moción de censura ética al heredero del dictador?
-
Rockero, dime una cosa tu que pareces enteradillo. Si el PP hubiera apoyado la moción ¿Hubiera ganado dicha moción?. Y ya que veo que estás tan preocupado por el resultado de la moción ¿que piensas de que el PSOE no se presentara al pleno en el que el PP presento la moción de censura, consiguiendo con esto que no saliera adelante y que la alcaldesa siguiera gobernando? Anda listillo, contestame a estas dos preguntas que estoy deseando conocer tu opinión.
-
La moción del PSOE y del PNV no servía para echar a ANV. Si hubieran querido eso, habrían presentado una moción de censura (la única que sí podía echar a ANV)y no lo han hecho. Esa moción que han interpuesto sólo es una pose para engañar a quien quiera dejarse engañar. El PP tiene razón. Basta de burdas mentiras.
-
Los del PP son como el perro del hortelano, o como he leído por ahí, como la gata Flora, que cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora.
-
A ver que dicen estos mañana tras la bronca de Losantos, que sin duda aprovechará para acabar con Rajoy. En LD están que trinan, y dicen (ja, ja, ja) que Rajoy tiene un pacto con el PNV. En ocasiones veo pactos secretos...
-
¿donde están Marí San Gil y Mariano antaño tan sonrientes en la manifestación conta Zp con el apoyo de la Iglesia y de la Avt?, Mariano dijo que era la manifestación mas hermosa que había asistido, ahora puede que opine que es la moción mas hermosa que ha presenciado.Por sus hechos los conocereis.
-
Veo que el informe Pisa tiene unos efectos clarísimos: MOCION DE CENCURA=Moción de censura destructiva: Es aquélla que busca la caída del Presidente del Gobierno, sin tratar la forma de sustituirle y cubrir el vacío de poder. Moción de censura constructiva: El grupo del Parlamento que eleva la moción de censura propone a su vez un nuevo Presidente del Gobierno, con un programa político propio. De esta forma, la elección no es solamente si se mantiene la confianza en el Presidente, sino si se le daría en cambio al que ha sido propuesto en la moción (DE WIKIPEDIA). LO DE HOY ES=moción que exige dimitir (actitud tipiquísima del PNV que siempre está pidiendo que dejen de matar y luego les subvenciona todo lo que le ponen por delante). Aclaro: NO HE VOTADO EN ESTAS ELECCIONES; SI, LA ÚNICA PPERA tenía que haber votado que SI. Pero más grave aún es lo del conglomerado de IU porque esos cantan la canción cuando y donde les conviene.
-
Vamos a ver. Carrasco era del PSOE, es al PSOE al que le correspondía hacer lo posible para que funcionara la moción. Podría haberle prometido un par de nuevas Consejerías a los de IU (son "maketos no especialmente caros"), podría haber acordado el texto con el PP y el PNV. Podría haber acordado con el de ZUTIK la "compra del papel higienico" del futuro gobierno Vasco durante 10 años. Vamos, le podrían haber hecho representante de las Chapelas Oficiales de la Eukal Herria del sXXI. Cuando uno quiere que salga una moción tiene que "prepararla". Ahora bien,¿tenía el PSOE un interés real?
-
Mentís como bellacos. La moción rechazada no era para echar a ANV del ayuntamiento, era para lavar la cara al PNV y al PSE. Hubo otras mociones, alguna del PP, que tambien fueron rechazadas. Presentad una moción de censura y ahí es donde se retratarán todos. El caminar se demuestra andando. Falaces como siempre.
-
Leo en Europa Press (agencia de noticias, sin elaboración) que lo que presentó la del PP es lo mismo que presentaron PSOE y PNV, sólo que estos añadiero ADEMÁS una condena explícita a la alcaldesa, cosa que no estaba en la del PP. Es decir, si es lo mismo y mejor, ¿por qué no lo votó? Esto no tiene salida: ha sido una metedura de pata que puede tener consecuencias muy graves para el PP y para Rajoy. Yo apostaría a que, como mínimo, le cuesta el puesto a Usandizaga, la presidenta del PP en la provincia. Ya veréis.
-
Rosa Aguilar: "Me avergüenzo de mis compañeros del País Vasco", poca gente con su carácter queda en IU. Después de apoyar terroristas la desparación y está cerca. Y algunos que lo sigue apoyando... que pena. Ojalá Anguita coja el timón de este barco a la deriva
-
Lo olvidaba, la fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-mocion-pse-pnv-mondragon-no-saldra-adelante-ya-pp-abstendra-20080424202206.html El grupo del PSE-EE registró ayer el texto como alternativa a la moción de censura planteada por el PP. El documento es literalmente el mismo que la iniciativa "ética" presentada de forma conjunta con la formación jeltzale, pero se añadió un párrafo en el que se propugnaba la censura a Galparsoro. La iniciativa del PSE-EE señalaba que, en caso de que los ediles de la formación abertzale no presentasen su dimisión tras la celebración del pleno de hoy, como se le exigía, "se iniciarán los contactos para buscar los acuerdos que garanticen la gobernabilidad del municipio y los votos necesarios para su presentación". Por su parte, el PSE-EE sí respaldó la moción presentada por la única representante popular en el Consistorio, Icíar Lamarain, en la que también se abogaba por la moción de censura.
-
plis plas plis plas canta.- hoy me voy a la cama que tengo que descansar, para con un par de dídimos el Zid Embaucador me vuelva a embaucar.
-
estoy hasta el gorro de censura
-
es que vienen elecciones y al PNV con su bajada de votos no le interesa mostrarse tan "español". ¿por que no hacen como en otros pueblos de Euskal Herria donde han echado a quien han querido y de donde han querido? ¿por que sólo "consensuan" PNV y PSE? ¿Pero es que sólo hay alcaldesa de ANV en Arrasate? ¿A qué esperan para echarlos de una vez? A algún incondicional le molestará reconocer que si no se les hubiese RE-legalizado por no se qué motivos hoy no estaríamos donde estamos.
-
Está claro que al PP le viene bien la existencia de ETA y su entorno. Mucho largar, pero a la hora de acabar con ellos se rajan y es que prefieren a ANV en Mondragón a tener que votar algo que proponga el PSOE.
-
¿Y por qué aquí sí ha habido consenso? Ah, que es UPN y no PP. ¿No eran lo mismo? Atención señores, que Rajoy no controla ya el partido y se auguran una ruptura en variso partidos del PP... http://www.publico.es/074355/pleno/villava/aprueba/mocion/pide/dimision/concejales/anv
-
M.L.N.V.= Marianos Liberalas Nuncios Vocentos
-
esta muy, pero muy, superclaro, ¿como sabian siempre los Acebes, Zaplana, seguidos por Rajoy, y asta ultimamente, la nueva Soraya Saez de Santamaria? que ya cogio las mismas manias persecutorias como decir pùblicamente las frases como mentiras de zapatero o mentiras del gobierno, etc.en vez de usar otros calificativos, menos hirientes, aunque criticas, y eso que prometieron apoyo en la lucha contra los etarras, si son etarras los de ANV, según fueron reincidentes la pasada legislatura los individuos indicados, ¿quien los deja en los ayuntamietos para que sigan cobrando del presupuesto nacional, yo entendi desde el primer momento que era los subsodichos?, y sigo con la pregunta CIEN, ¿como sabian de continuo las negociaciones del gobierno con los etrarras?, acaso no seran parte de ellos, ¿como se arreglaran el dia que se venza a la ETA?, a mi que me parece que estos impresentables no se presentaran ni siquiera para diputados, hasta el extremo que creo que se disolvera entero el ala derecha de ETA, con siglas muy conocidas y posible mas complices de éstos de lo que el pueblo se cree. Sorpresas tendremeos y no asustaros de actuaciones esperadas de unos impresentables, perjuros, ya que todos ellos presumen de juramentos de patriotas. Y que conste que no soy del PSOE. Jose Maria Alvarez Alonso
-
Después de todo el rollo anti-ETA y la negociación y no se qué...el PP va y permite a ANV seguir en Mondragón, lo que faltaba, desplome electoral inevitable se avecina para el PP ....
-
Que como el PSOE ponga el mismo interés que ha puesto en esta moción en que le pongan un nombre de una calle al pobre Carrasco, pues que se la pondrán pero en su pueblo de Zamora. ¿o no?
-
Mentís como bellacos. La moción rechazada no era para echar a ANV del ayuntamiento, era para lavar la cara al PNV y al PSE. Hubo otras mociones, alguna del PP, que tambien fueron rechazadas. Presentad una moción de censura y ahí es donde se retratarán todos. El caminar se demuestra andando. Falaces como siempre.
-
Aralar es independentista, EA es independentista, ERC es independentista... ¿Por qué son legales? Pues porque no van pegando tiros en la nuca para defender sus ideas. Dan mítines. Qué malvado es el Estado Español, que deja a ETA presentarse a las elecciones. ¿cómo responde ETA? Matando a trabajadores en Madrid, Arrasate... En fin, hay que ser un miserable o un ignorante (a menudo las dos van de la mano) para equiparar a ETA con el PSOE o demás. Unos ponen bombas y otros dan mítines.
-
Que si pero no , que no pero si, o no..., como dice Rajoy. El PP no sabe estar a la altura. Ni Dios sabe explicar sus motivaciones.
-
El pleno de Villava aprueba una moción que pide la dimisión de los concejales de ANV. aquí han votado todos menos ANV. El texto dice: La moción expresa también "la oposición y condena del uso de la violencia o la amenaza para defender posiciones políticas o para alterar los procesos políticos". Y digo yo que DIMITARAN TODOS ¿NO?. O tengo que recordar el papel del ejercito en la constitución y si eso NO es alterar procesos politicos. EH, HIPOCRITAS!!!
-
Pasito a pasito lo vas logrando. Los batasunos empiezan a respetarte, los etarras ya empiezan a dudar si sería rentable quitarte de enmedio. El PNV empieza a pensar en ti como futuro socio "maketo" pero más presentable que el Madrazo. Con un poco más esfuerzo te van a regalar la Chapela más gorda del Euskal Herría del Sxxi. ¿Por qué gastar crédito en sacar una moción por alguien como Carrasco? Con los fachas del pp ni agua, ¿cierto?
-
¡Maldita "ingeniería política"! Y -mientras- desprecian la defensa de TODOS los Derechos Humanos. El Pueblo debe tomar nota de ello.
-
Pues si. Me parece a mi que a este ritmo, el próximo lehendakari será socialista. Si no, al tiempo... ya me dareis la razón, ya.
-
La moción que han puesto el PSOE y el PNV, era una petición de dimisión de los ediles de ANV. Moción que aunque hubiese prosperado, éstos se la habrían pasado por el forro, pues no es ejecutiva. La moción que tendrían que haber presentado era una moción de censura que si se hubiese aprobado, habria desalojado a estos impresentables del ayuntamiento. El PNV y el PSE, solamente querían lavarse la cara ante la ciudadanía. El PP ha hecho muy bien en abstenerse. ¡Mojáos el culo y presentar una moción de censura y vereis como si os apoya el PP, falaces!.
-
El PP.. ¿apoyar??? jajajajajjajaja el pp desconoce lo que significa esa palabra...
-
Pendejo electrónico. Despues de aprobar la moción que pide la dimisión de los ediles de ANV, éstos se están descojonando. Mañana seguirán en el ayuntamiento. Hay que poner mociones de censura, no brindis al sol.
-
El PP: Batacazo en las generales (jajajajaja). A partir de ahora, batacazo en las europeas, batacazo en las gallegas y desplome total y absoluto en el pais vasco! tiempo al tiempo.... también algunos se reian de mi cuando dije q Zapatero volvería a ganar.
-
OT no me funciona escolar.net desde hace dias. os pasa? sabéis el porqué?
-
POR FAVOR SEGUID ASI ENTORPECIENDO TODO LO QUE PROPONGA EL GOBIERNO LEGALMENTE ELECTO Y CONSTITUIDO. GRACIAS! un democrata normalito.
-
escolar = a marieta disimulada. jejejeje! quitate la barba perdon careta que se te ve el plumero y no lo digo por lo de "marieta" lo digo porque esres un fascista entree pijo y botifarra. eliminame ya . pendeja!!!
-
A ver si me aclaro: el PP acérrimo enemigo de ETA...bien. ANV una especie de ETA politico...bien.¿Por qué, entonces, el PP no apoyó la moción en Mondragón? Debe ser la misteriosa mente de esto hijos de....mamá ¡Digo yo!
-
Verdad verdadera: si la concejala del PP hubiese votado a favor, esta noche la señora que es incapaz de condenar que asesinen a uno de sus vecinos,ya no sería alcaldesa. Se puede buscar todas las excusas que quiera.
-
LA VERDADERA INTENCION DEL PSOE ES tomar el poder del ayuntamiento para especular ,corromper y llevarselo ....no olvideis que los modelos de los militantes socialistas son el chalet y el coche de lujo ....
-
Es curioso lo poco que sabéis del País Vasco tanta gente en España. Por eso os sorprende todo lo que pasa que no está predicho por los medios de comunicación españoles, que suele ser la mayoría. Si no sois capaces de mirar y escuchar jamás entenderéis nada.
-
¿Nos estamos volviendo locos?.Resulta que unos ciudadanos se presentan a las elecciones,sacan un número significativo de votos, ETA comete un atentado en esa localidad, y como los ciudadanos qwue se presentaron a las elecciones no condenan, ¡son de ETA¡
-
Nómbrame un político de la escena nacional española que esté compenetrado de los problemas en Euskal Erría,no hablemos de la población que solo sabe lo que pasa en su propia región, porque no le informan y si lo hacen es de forma tendenciosa, lo que tu dijiste es lo que hay y lo que hubo. cambiará?
-
Marianin sigue asi.Con estos PPatriotas de oppereta de mucha manifa enarbolando y agitando la bandera de todos los Españoles contra los que no ppiensan como ellos con sonoros golppes de ppecho ppara demostrar su PPatriotismo.Ni ha mear han demostrado de que ralea son.Desppues hablan como la lideresa Esppe que sus ideas son supperiores eticamente y moral.Ya habeis demostrado vuestra etica y moral la etica y moral abstencionista
-
Os pongais como os pongais todo el mundo sabe quien "de verdad" defiende la derrota de ETA y quien juega sucio. La postura de la concejal del PP ha servido para sacar a la luz el doble juego del PSOE que, ante todo, busca el apoyo nacionalista, al costo que sea, incluido el de la falsedad y la hipocresía. Encima quieren responsablizar al PP. Serán caras, despues de que ANV está en los ayuntamientos gracias al ignorante de Zapatero.
-
La bverdadera cara del partdio facha .... y aún queda alguien que le sorprenda ?
-
La izquierda abertxale es la que quiere que eta deje las armas para ser la fuerza mayoritaria en euskal erría, si eso hubiese pasado cuando Esnaola y Zabaleta dejaron Batasuna, ya serían la primer fuerza política. mas claro imposible
-
me da verguernza ajena como extranjero, que ni PP como IU,obviando a los complices de los asesinos,no tengan el valor de enfrentar ANV.Para eso piden que cambien la ley electoral?mejor dejadla así.Esos son los patriotas de derecha que se rompen el pecho agitando banderitas y luego los que se rompen por dentro son ellos mismos?Cuando sacarán las fotos de los asesinos caídos en el dudoso cumplimiento del deber del banco guipuzcuano?Cuanto tiempo mas llevará?A quien votaría si me diesen el derecho despues de 12 años viviendo aquí y pagando de mi bolsillo los impuestos y la hipoteca?Al que paga con la tarjeta del ayuntamiento seguro que no.Basta ya
-
este pais tiene los politicos que se merece.la unica dictadura que prosiguio despues de la segunda guerra,un dictador que se tragó españa 30 años,luego un zurdo que se lo robó y luego un pseudoliberal paleto que se saca la foto con cara de pardillo en una feria.mañana el dioni presidente.Empiecen por la memoria Historica y luego existan
-
las verdades del barquero con la cope de jimenez losantos ,telemadrid,el mundo y ABC son la mula de la enfermedad de España.Caspa inmunda
-
COMO PRENSA MANIPULAIS LA INFORMACION SIEMPRE A FAVOR DEL LAS MENTIRAS DE ESTE ZAPATERO DE QUE DECIR CRISI ES ANTI PATRIOTICO Y AQUI ESTA LA CRISIS Y EL SEÑOR SOLVES OTRO MENTIROSO QUE PENA DE CUATRO AÑOS QUE NOS QUEDAN Y TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS LOS QUE VOTAMOS AL CAMBIO
-
Al final parece que todos son de ETA. La extrema derecha lleva años acusando de etarra a todo aquel que no comulgue con ellos, a quien tiene un criterio propio distinto al fascistoide rapidamente le acusan de asesino y de cómplice de ETA. Siguiendo esa lógica fascistoide ahora habría que acusar de etarra ... al concejal del PP. Pero ¿cómo vamos a acabar con el problema de la violencia si los que no somos etarras no somos serios?
-
¿Como es posible que llegue a ese nivel el fanatismo fascista hasta el punto de tachar una noticia de mentira o manipulación si no comulga con sus convicciones? La noticia la puede confirmar en su canal favorito, antena 3, señor mio.
-
¿Y por que esta ANV en los ayuntamientos? GRACIAS AL PSOE!!! siiiiiiiii y ahora van estos chicos de la prensa progre buscando culpables en el PP.. ... .....
-
los curas impartiendo su docta sabiduría médica en los comités éticos de los hospitales "públicos" del reino de la esperanza liberal y los concejales peperos haciendo el caldo gordo a ETA con tal de no apoyar al partido socialista. y rajoy de gira fumándose un puro. qué guay !!
-
De IU no hablamos ...¿no?
-
Cuatro años haciendo el gilo...cuatro años metiendo a ANV en los Ayuntamientos...cuatro años dialogando, hablando, comentando y quedando en Ginebra con los terroristas....pero hoy 25 de Abril de 2.008 es el Partido Popular y sus abstenciones a causa de us complejos (Esperanza ven o te traigo) es el verdadero culpable...eh, "socios" ...pues nada...dad las gracias a que existen unos bobos a quienes soltar el grito mientras meteis terroristas en las instituciones para luego tener que sacarlos....pero eso si, al PP de no existir tendriais que haberlo inventado.
-
Siento verguenza por la tergiversacion de esta noticia. Este señor periodista, GUILLERMO MALAINA, que sentirá cuando se mira al espejo. Que diga la verdad de todos los acontecimientos desde la muerte de Isaías Carrasco. ¡Que tristeza!
-
Sinceramente me esperaba una noticia asi planteada, digase engañada, teñida en PUBLICO. No voy a mentir. Lo que más pena me da es que, leyendo los comentarios, la gente crea esta noticia. Deberían conocer a Iciar, charlar un rato con ella, los motivos para abstenerse, conocer la politica de Mondragón. ¡Jodido empiezo el dia!
-
Los fascistas del PP acusan al PSOE de meter a ANV en los ayuntamientos. El fascismo del PP cree que se puede manipular a la justicia. Lo que ha ocurrido es que en Arrasate se ha cumplido la venganza de María San Gil quien dijo a Patxi López que "se va a acordar" cuando el Sr. López acusó a Rajoy de insultar a los socialistas vascos y luego venir a "condolerse" (¿o aprovechar la foto?) en la capilla ardiente de Isaías Carrasco. Este es el genuino PP: el enemigo no es ETA (de la que vive políticamente), el enemigo son los socialistas. Esta señora Lamarain no ha actuado sola, ha actuado siguiendo instrucciones de sus "jefes". MARIANO, MARIA, ESPERANZA...BASTA YA. YA HUELA LA MIERDA QUE DESTILAIS. ¡¡¡¡¡QUÉ VERGÜENZA!!!!
-
ICiar lamarain, antigua militante del PNV y hoy del PP se abstiene en la moción contra ANV en Mondragón. ¿piensa que eso la va a salvar de las balas asesinas? ¡Qué equivocada está. Los demócratas nos unimos contra el fascismo etarra y el PP "Ni está ni se le espera", "No sé" como dice Rajoy...¡Qué vergüenza de Partido! Y en Lasarte, el Señor Encinas acusando a los socialistas de no estar con las víctimas. ¡qué vergüenza de Partido!. Con ANV o "supuestamente" contra ANV, el PP siempre contra el PSOE. María San Gil, María, mucha filología trilingüe pero qué poca mnoral aprendiste.
-
También las hormigas hacen guerras, las abejas tienen algo parecido a "estados" y los hamsters como los políticos almacenan riquezas, el resto analiza lo simple.
-
Como puede ser que la abstención del PP Mondragón no sea una bomba informativa en todos los medios hoy?? por manipular lo que sea los pobres desgraciados
-
Si tuvieses mayor conocimiento político sabrías que IU en Euskadi se llama EB y sale en el titular. No descalifiques antes de conocer.
-
1º.- El PP fue el primero que presentó una moción DE CENSURA en Arrasate, en la que los socialistas no acudieron al pleno a votar "por hartazgo", dijeron. 2º.- Lo de ayer no fue una moción DE CENSURA, sino una moción a secas (o ética, como gustan llamarla), que no sirve para nada más que para hacer el paripé y alargar la verdadera votación para sacarlos, porque está claro que ANV no va a dejar el ayuntamiento sólo por que se lo pidan. Ah, y aunque no sirva para nada, yo la habría apoyado. 3º.- El PP SÍ que va a apoyar la moción DE CENSURA que presentarán PSE y PNV porque con esta SÍ que se puede echar a esta gentuza de la alcaldía.
-
Que pena. Una oprtunidad de empezar a pone a esta gentuza en su sitio malograda por... IU!! me parece increible lo de esta coalición. Estos concejales no se dan cuenta del daño que le hacen a su partido. si esto pasa antes de las elecciones no sacan ni los 2 escaños q les qedan. De Aralar estaba visto, era de esperar. EA más o menos igual, aunque si supiesen que habría salido adelante habrían votado a favor. Y lo del PP? No tiene explicación. Primero decían que apoyaban al gobierno en materia terrorista en todo menos en negociar con ETA. Ahora q se ha demostrado que el PSE es el objetivo nº 1 de la banda, que no hay negociación, que ahora es cuando hay q hacer frente común, que hasta el PNV se ha dado cuenta que sólo con la unidad de los demócratas se puede eliminar a ETA... van y se abstienen. A que juega el PP? a qué juega María San Gil? no, si al final hasta va a resultar le estuvo de puta madre q la abucheasen en Santiago...
-
¿De verdad alguien se cree que al PNV le importa la vida de una persona?¿Acaso no nos acordamos que llevan 30 años mirando hacia otro lado mientras ETA mata?¿Acaso no ha permitido que 200.000 hayan tenido que uir del pais vasco porque están amenazados?. Me da en la nariz que busca la asociación del PSOE (2º partido más votado en el pais vasco) de forma interesada. No olvidemos que en otoño quieren consultar la independencia del Pais Vasco. Dicho lo dicho, la moción debería haber prosperado. Un 0 al PP (sigue con su mal lograda estrategia del desgaste) y por favor, IU sus federalistas particiones, se llamen como se llamen, que desaparezca. He sido votante de IU muchos años, pero me averguenzo de ello. Si Rosa Diez governara en el Pais Vasco, otro gallo cantaría.
-
El PP no decía que había que echar fuera de las instituciones a ANV, y resulta que cuando llega el momento se caga. Al final se cumple la ecuación: los polos opuestos se tocan.
-
Hay que recordar quienes son los responsables de que ANV gobierne en Mondragón.EL primero es el PSOE, que por puro cálculo político dejó de cumplir con su deber permitiendo que se presentasen. Después IU apoyándo a su candidata. Evidentemente la concejal del PP en Mondragón se equivocó, pero no porque su abstención no estubiera justificada, siendo la moción puro maquiellaje promovido por el mismo PSOE que permitió a ANV presentarse, con la ayuda del PNV que quería que ANV se presentase, pero en todos sitios. Es un error porque, como bien puede comprobarse aquí, el pelotón de fusilamiento estaba formado a la salida esperándola. La abstención de la concejala del PP fue el único acto ÉTICO que hubo ayer en Mondragón.
-
ESTA ACTITUD DE LOS ULTRA PEPEROS ME HACE PENSAR.DE QUE LADO SE ENCUENTRAN SI DEL DE LA DEMOCRACIA O DE LA BANDA TERRORISTA ETA.
-
¿QUE HARA MARIA SAN GIL AHORA? LE PONDRA UNA MEDALLA A ESTA "SEÑORA POR ABSTENERSE."
-
DE LOS FASCISTAS DEL PP ME ESPERO ESTO Y MUCHO MAS,ESTA VISTO QUE EL TERRORISMO LO UTILIZAN SIEMPRE PARA HACER POLITICA ANTIDEMOCRATICA Y ATACAR AL PSOE,PERO CUANDO TIENEN QUE ACTUAR RESPONSABLEMENTE,ESCONDEN LA CABEZA DEBAJO DEL ALA.CONQUE MORAL PODRAN HABLAR AHORA,QUE MENTIRAS INVENTARAN PARA JUSTIFICAR TAN RASTRERA POSTURA.
-
Es muy grave que el PP se haya abstenido. Estoy escandalizada de ver que prefieren hacer daño a España antes que apoyar una iniciativa justa porque es de otro. Si la única reacción de este partido es una simple declaración, la verdad me da vergüenza tenerlo en mi país. Me siento tan indignada que estoy enviando este comentario a varios periódicos sean del signo que sean.
-
El PP ya se está haciendo demasiado antipático, se le ve demasiado el plumero: no hacen oposición, ponen siempre las sancadillas para que el PSOE no pueda triunfar en nada. No admiten que el poder lo tengan otros. De continuar así nunca llegarán al gobierno. eSPAÑA POR FORTUNA NO ES iTALIA, LOS 40 AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA NOS HIZO CONOCER BIEN A LA DERECHA (POR DESGRACIA), NO NOS VUELVEN A ENGAÑAR.
-
Vaya con el PP, ahora al lado de los etarras, cosas veredes Sancho...
-
Hay que reconocer que no extraña en absoluto la actitud del pp: sin eta no son nada los ppetines
-
PUBLICO, como siempre, manipulando al decir verdades a medias....MOCION....de que mocion escribes? claro, asi, los menos informados, pensaran que se pidio mocion de CENSURA....y sabes de sobra que no fue eso.eso si para que no te llamen mentiroso, solo escribes MOCION, sin añadir lo de censura...pero ya das por descontado, que todos vamos a pensar que era una mocion de censura...y asi, poder criticar al resto de los partidos...que tropa
-
Junajo1, el problema no lo tiene Público, lo tienes tú, que no sabes leer. Mira, si te fijas EN LA PRIMERA LÍNEA DE LA NOTICIA y no sólo en el titular, verás claramente como tras el primer punto y seguido pone "MOCIÓN DE DIMISIÓN" y no moción a secas ni moción de censura ni nada. LO LLAMA POR SU NOMBRE. Es lo que pasa cuando se lee con un prejuicio en los ojos...como lo interpretes todo así de bien, que dios nos coja confesaos
-
Sra. Lamarain , su exposición vehemente nos ha dejado muy claro cual es su OPINION sobre los objetivos de PNV y del PSE. Pero diganos , Sra. Lamarain , si tiene usted una respuesta a la pregunta que los votantes a los que representa no dejamos de hacernos : su DIGNIDAD ¿ dónde esta?
-
Sra. LAMARAIN, vayase. Sra. San Gil, expulse a la Sra. Lamarain o váyase usted. ¿Por qué el PP se abstuvo ayer y hoy vota a favor de la misma moción? NO TIENEN CREDIBILIDAD, NO TIENEN VERGÜENZA. señora san gil ¡¿dónde coño está ahora?
-
bueno, es que al pp se le va olla ya.en fin............
-
Curioso que los medios españoles se centren en quien se ha abstenido para hacer fracasar la moción. ¿Por que no titulan que solo la han apoyado dos partidos (que por otra parte, se hartaron de repetir que la habian consensuado sobradamente)? Ojalá esta bofetada haga desistir a los que tratan de reeditar el Pacto de Ajuria Enea.
-
ikatza, parece que has olvidado que el PP parecía el único que estaba en contra de esta gente y exigía que se les echase de las instituciones. Cuando por fin se ponen a ello, van y se abstienen. Denunciamos el doble juego, la desvergüenza. Y luego van a Ernani y votan a favor por lo mismo. ¿En qué quedamos?. TE PARECE QUE NO ES COMO PARA QUE NOS SORPRENDA
-
pERDÓN, HERNANI
-
¿que nos sorprende?
-
ETA estará contenta: divide y vencerás. Siempre la misma historia. Lo del PP de estos últimos días me está divirtiendo de veras..... es verdaderamente circense... y lo de sus contertulios defensores lo más.
-
Que moción? si fue una invitación a dimitir, y como sabe todo el mundo, los politicos se pegan por dimitir a la más mínima.
-
EL VOTO A FAVOR DE LA MARCA DE IZQUIERDA UNIDA Y LA ABSTENCION DE DOS DE SUS CONCEJALES HA DECANTADO LA VOTACION.
-
Las florituras para la feria de mi pueblo. ¿Para cuando las mociones de censura?
-
me da absoluta vergüenza y asco que semejante panda de parasitos y sanguijuelas lleven la misma nacionalidad que yo y que respiren mi mismo aire. A los ediles ( perdon, seres...)que se abstuvieron de votar solo me queda decirles una cosa: DIMITAN YA. Si sus partidos los mantienen en sus cargos son tan complices de los asesinatos como los etarras que apretaron el gatillo. SOIS UNA PANDA DE COBARDES
-
JMrv, hay que mantener la cordura. Resultan absolutamente inadecuadas e injustas tus belicosas palabras. Los partidos que mantienen en sus cargos a sus ediles son tan cómplices de los asesinatos como los que apretaron el gatillo? Venga ya, hombre, basta de estupideces! Ah, por cierto, no olvides que ANV, nos guste o no, ganó unas elecciones democráticas.
-
A que es bueno lo de Garzon. Resulta que le llama a declarar a la alcaldesa de Hernani por convocar el pleno donde le querian echar. Lo de Republica bananera queda corto.
-
El PP ha vuelto ha caer en su propia trampa, la incoherencia, no se puede jugar a dos bandas. En Mondragón, no y en Hernani, si. Donde dije digo, digo Diego....
-
¿Para cuando una verdadera alianza entre PNV, PP y PSOE en este tema? Y digo yo...¿porqué no se disuelven los ayuntamientos que respalden o miren para otro lado cuando la ETA hace lo que hace?. Deberían ir pensando en hacer lo mismo que se hace en Marbella. Lo que no se puede hacer es sentarse en la misma mesa de aquellos que facilitan la labor de los pistoleros.
-
Qué buena idea. ¡Como en Marbella! ¡Claro! Un partido nuevo, con el nombre de un insigne prohombre como siglas. Y... a robarrrrr.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
EL VOTO A FAVOR DE LA MARCA DE IZQUIERDA UNIDA Y LA ABSTENCION DE DOS DE SUS CONCEJALES HA DECANTADO LA VOTACION.
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...