El PP apoya en Hernani lo que rechaza en Mondragón
Después de que ayer no saliera adelante la propuesta del PSE y PNV, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy dice ahora que en las próximas apoyarán a los socialistas
En un callejón sin salida. Así fue como se vio hoy el PP en el País Vasco después de que su concejala en el Ayuntamiento de Mondragón, Iciar Lamarain, se abstuviera en la votación de la moción "ética" planteada de forma conjunta por PNV y PSE para pedir a los representantes de ANV que rechazasen la violencia de ETA o dimitiesen. La iniciativa no salió adelante por falta de apoyos y entre los conservadores se vivió una situación completamente surrealista.
Tras no pronunciarse, el PP vasco pasó hoy de contemplar la posibilidad de que su concejala se había equivocado, a respaldarla. Y, por si el lío era pequeño, terminó haciendo en Hernani lo que no había hecho en Mondragón. La postura de los conservadores era incomprensible. Por eso mismo, a primera hora de la mañana, en declaraciones a RNE, al portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, le costaba dar una explicación convincente. Admitía que la responsable municipal "quizá se había equivocado" y que la decisión que había adoptado "era demasiado difícil de explicar".
Para tratar de clarificar su posición, María San Gil y Carmelo Barrio comparecían junto a la edil en el Parlamento vasco. Lamarain señalaba que se había mostrado dispuesta a apoyar una moción de censura contra la alcaldesa de ANV, Inocencia Galparoro, por no condenar el asesinato de Isaías Carrasco desde el primer día. Afirmaba que no se arrepentía de la decisión que había tomado porque se trataba de "una moción teatro para lavar sus vergüenzas".
"Ahora mismo pongo un papel en blanco, pongo la firma y se lo entrego. Para la moción de censura lo que ellos quieran, no tengo ninguna pega. Lo que no me pueden pedir es que apoye algo en lo que están haciendo de actores. Yo no entro en esa película", comentaba. De todos modos, la concejala tuvo algún atisbo de duda sobre si había actuado o no correctamente. Lamentó que su posición se hubiera malinterpretado y reconoció que eso en un primer momento le hizo sentirse "muy mal". "Mis hijos me han dicho que no me he equivocado porque no me debo prestar a ningún juego ni chalaneo", recalcó.
En su opinión, la moción "no servía para nada". Además, aseguró que la decisión había sido respaldada por la dirección del partido. Desde luego, San Gil daba la cara por ella. La líder de los conservadores vascos la defendió por ser "una persona que defiende la dignidad y la ética en unas circunstancias enormemente adversas".
Comunicado
El PP vasco lanzaba un comunicado dando cuenta de sus argumentos. Su justificación era que se habían abstenido porque "lo que se pretendía, la condena por parte de ANV de los atentados y amenazas de ETA, ya se había votado en pleno el pasado 3 de abril a instancias del PP, con la ausencia de los ediles socialistas, y el resultado ya se conocía: ANV estaba en contra de condenar a ETA y por tanto era estéril repetir la moción".
Sin embargo, pocas horas después se contradecía a sí mismo. Para ello también tenía una respuesta: "El PP ha votado a favor hoy en el municipio de Hernani a la misma moción porque era la primera desde el asesinato de Isaías Carrasco que en el Ayuntamiento de Hernani se votaba la condena de los atentados y amenazas de ETA".
De todo este galimatías sólo se extraía una conclusión. Los populares vascos terminaban pidiendo con "urgencia la presentación de una moción de censura que desaloje a ANV de sendas alcaldías, una moción para la que el PP vasco ha prestado su firma desde las primeras horas del asesinato de Isaías Carrasco y para la que lleva casi dos meses esperando".
La portavoz del PP en Hernani, Mari Luz Anglada, dijo que aunque la moción que hoy se había presentado le parecía "insuficiente" también consideraba que era "una obligación moral" alinearse del lado "de los que defienden la libertad". Ella prefiría no discutir si era más o menos adecuada: "Voy a votar por ética, por mi compromiso y por la libertad".
97 Comentarios
-
En un día han dado varias versiones sobre la actuación de su concejala en Mondragon, no hay duda que PP va ala deriva, todo esto les pasa por no consultarlo con Losanto, de pena,
-
lo indigno verdaderamente es que PNV-PSE no quieran desalojar de verdad a la de ANV y se inventen una pantomima para aparentar otra cosa. QUe hagan de verdad una moción de censura para evitar que esa tía siga. A ver si se atreven.
-
negro: solo tu versión es dudosa si PSOE y PNV votan en contra de ANV la moción en Mondragon ha terminada pero claro es difícil para un panfleto publicar los concejales que cada partido tiene así sus Borregos no lo tengan claro.
-
Mariano, estás mas perdido que una chiva en un garaje, estás un poquito nervioso con lo que tienes dentro de tu partido y te olvidas de controlar a los tuyos, andas a la deriva sin tus asesores Pedro J. Federico y Anson, a ver si te enteras que te están metiendo cada gol. Es una verguenza lo de ayer en el ayuntamiento de Mondragon.
-
¿Pero va a expulsar a la concejala del PP?
-
exacto contra ANV. en Madrid en cambio hacen APOLOGIA DE LA VIOLENCIA con Arturito Perez Reverte y la guerra contra el francés
-
Siempre menos cuando se abstienen ... ya quisiera yo escuchar a estos "patriotas de todoacien", si el que se hubiera abstenido fuera del PSE. Para los suyos siempre tienen una justificación a punto.
-
en IU han expulsado a sus concejales, ¿hará lo mismo Mariano? pua va a ser que no
-
A ver prescolares, porque no os documentais un poquito. La concejal del PP apoya Mociones de CENSURA para echar a los asesinos del Gobierno, esos mismos asesinos que puso ZP ahí, lo que no apoya el PP es una moción de juguete para a ver sii cuela y no se enfadan muchos los de ANV y deciden irse ellos sólitos. Por cierto Dónde estaban los Concejales del PSOE el otro día? Que bonito es el cuento de la política española según Público.
-
condenas la guerra de Irak?? y el franquismo?
-
S I N V E R G Ü E N Z A S !!! Luego hablamos de los "grandes acuerdos", de la "unidad de los más votados", del "cordón sanitario" y de lo que queráis.
-
No les interesa que se acabe el terrorismo, para seguir metiendo miedo a la población.
-
Ay!! Marianin sois el ejrcito de PPancho Villa.Joder que troppa.En un sitio se abstienen y en otro tienen un compprtamiento ejempplar.Marianin ¡¡coño!! aclarate con quien estas con los de compportamiento ejempplar o con los de moral y etica abstencionista
-
Lo que se votaba ayer,lo que se ha votado hoy y lo que se va a votar en dias venideros es una moción que pide la dimisión de los concejales de ANV, que solamente tiene valor simbólico. Las carcajadas de estos se oyen en Estambul. Señores, lo que hay que presentar es una moción de censura y echarlos de los ayuntamientos. No más retorcer la información srs. de PUBLICO.
-
Desde luego, como se nota el aborregamiento de la tropa PSEbrera. No se que coño critican si solo hace 20 días que los concejales del PSE no tuvieron huevos a acudir al ayuntamiento a apoyar una moción de censura que presentó el PP. Hacía solo unos días que habían matado a su compañero, y estos cobardes se quedaron en casa para no apoyar la moción de censura. Por lo menos la del Pp ha tenido el coraje suficiente para ir a la sesión y votar. Pero los del PSE ni eso. Así que no se que coño critica el pesebre.
-
ANV:::::::::::::::::::::::: 7 PZOE :::::::::::::::::::::: 4 PNV :::::::::::::::::::::: 4 PP::::::::::::::::::::::... 1 no te gusta la verdad H.
-
hiPPocresía
-
Srs,de Publico soys unos torticeros embrollando la noticia,decir la verdad de una vez,sabeis que no fue asi,y engañais a los borreguillos
-
Para UNO DE TANTOS. Una moción que pide la dimisión de los concejales de ANV?? Te parece que no hay motivo suficiente para votar favor de esa moción. El PP decia que Zapatero se vendia a los terroristas. Que le habran OFRECIDO a la diputada del PP en Mondragón por ABSTENERSE.
-
para ----------- negro | 25-04-2008 20:51:30-------.lo que da pena es tu inteligencia,antes de escribir,informate,no solo de odio vive el hombre
-
Los que nogocian con los etarras, traidores a sus propias muertos, no presentan mociones de censura, porque tienen canguelo. Presentan mociones éticas, que no tienen valor legal para echar a los de ANV de los ayuntamientos y lavarse la cara ante la ciudadanía, echandole la culpa siempre al PP de sus falacias. No hay huevos señores socialistas, no hay huevos.
-
Isabel. Mociones de la srta Pepis para lavar la cara al PNV y al PSE, no se tiene que votar ni una. Que presenten una MOCION DE CENSURA y ya verás como el PP vota todas. ¿O es que el miedo y el interés pueden más que la dignidad y el recuerdo a los muertos?.
-
Ay!! PePe no te llamare PePebroncas por que me lo censuran.Pero ppeazo esCOPEtilla la mocion en la que se asentaron los socialistas de Euzkadi era ppara condenar un comunicado de eta o la eta como dice el taliban de extremaderecha Losantos.PPara TU informacion que desde que NO leis Gara (Ni yo tampoco) NI los comunicados de eta,por que YA nos os interesan el cominicado era de amenaza a los socialistas Vascos.Fijate SI estarian en CONTRA.Lo que faltaba que en cada ayuntamiento se hiciera un pleno de condena por cada comunicado.Ahora TE ppregunto por que la edil de Mondragon NI se ausento NI se ABSTUVO.No ppodeis NI sabeis justificar la moral y etica abstencionista de dicha edil
-
Mariano manda menos en el PP que Aznar y asin no es fiable nada que prometa.
-
Se le ve el plumero al PP, si desaparece ANV y ETA ellos se quedan sin discurso, ¿que más dan los muertos?. Asco me dan los del PP, tanto como los etarras, ta terroristas son los Pperos como los otros.
-
El reflejo de la momia de Lenin, llamando indigna a una concejala que se juega la vida diariamente enfrentándose a los asesinos. La indignidad está en su boca.
-
Si tienen miedo que se retiren de la politica y no den ese espectaculo. Vergonzoso su comportamiento y del baboso que los defiende. Raroy como siempre penoso.
-
es necesario el cordón sanitario
-
otra vez me han borrado el comentario pues lo repito: es necesrio el cordón sanitario
-
antes de las elecciones, el gobierno dijo que había instado la ilegalización de anv y del pctv. ¿Qué fue de ello? Agua de borrajas.- Todo esto no es más que una pamema para dar coartadas a los borregos.- Los etarras están en el ayuntamiento de Mondragón con la venia de zp. -Este es el delito, no que ahora uno se abstenga ante un simulacro de moción. Como ha dicho la concejala del pp, quieren que firme un papel en blanco. Porque el caso es que no quieren poner la moción por escrito.- Además, dado el número de concejales que hay de cada partido, no es necesario el voto de la concejal del pp para que la moción salga adelante. Ganas de enredar al personal con maniobras de distracción para que pierda de vista que anv está en el ayuntamiento de Mondragón porque así lo quiso zp, cuando les permitió presentarse a las elecciones, y que continúan porque zp no quiere instar su deslegalización.
-
No entiendo la abstencion del PP despues de la matraca que han dado con la ilegalizacion de ANV;tampoco la explicacion que dan,por muy light que les parezca una mocion siempre sera mejor apoyarla que no hacerlo.Lo que si entiendo es por que estan donde estan:en la oposiciòn.
-
el que legalizó al PCTV fué el PP, con su ley de partidos ya el aprobada. y si se mantiene como alcaldesa es por un solo voto. Que la concejala del PP no votara, sólo puede ser por dos motivos: porque tuviera miedo , cosa que comprendería, o por que fuera una orden derecta de los GenoveseSS.
-
Posiblemente la concejala del PP se equivoque, pero después de casi 2 meses, y de faltar el PSOE a la moción de censura presentada por ella, se presenta una moción para solocitar si la alcaldesa tiene a bien pensar sobre la posibilidad de retirarse voluntariamente. Además, ¿qué hubiera cambiado?, a EB todavía le quedaban 2 votos
-
El PP está descordinado y en medio de luchas fraticidas. Realiza y realizará actuaciones contradictorias minuto a minuto.
-
Justificar la falta de diligencia del Gobierno para ilegalizar al PCTV con la excusa de que fue el PP quien lo aceptó en la inscripción, es como culpar al ayuntamiento de que un mafioso puso una tienda pero la utiliza para trapichear. Un argumento un tanto simple
-
Dentro de la teoría de que el PP y ETA se necesitan ¿dónde encaja el atentado a Aznar?¿y el asesinato electoral preciso?¿y la ilegalización de HB y compañía?
-
La tal Iciar Lamaraín es sencillamente una impresentable que es capaz de apoyar a unos asesinos con tal de hacer algo contra el PSOE. Es una digna representante del PP, partido por cierto que no sabe más que decir mentiras. ¡Valiente manada de borregos con mala leche! Si incluso se parecen a los esbirros de ETA, a los que apoyan en los ayuntamientos vascos.
-
Lelo. Nunca un nick te describió mejor. La imprensetable que tu llamas, se juega la vida todos los días para que tú y otros como tú vayais jugando al "buenismo colaboracionista". Que presenten de una puñetera vez una mocion de censura. ¿o no tienen huevos?
-
Prefiero estar en la oposición con la dignidad que en el poder con la mentira contínua.Asesinatos= Accidentes; Crisis=Antipatriotas;ANV=Partido demócratico-dicho por la aveja Reina,(De la Vega)-.Inmigrantes con contrato=Racistas-Ahora resulta que lo quiere el ministro Corbacho.Igualdad=Desigualdad-mismom trabajo distinto sueldo según territorio comanche, trigu etc.Trasvase=Conducción Momentanea;Lengua=17 Lenguas Maternas;Financiación=Insolidaridad-cada tríbu segun le favorezca por PIB,Viejos, Dispersión demográfica, Prros,Gatos, de chiste...etc,etc,etc,¿pero si estamos igual que en Somalia?.El Zid Embaucador nos sigue embaucando con su FALACIA.-España está hoy más unida y cohesionada que hace 4 años.Zapaterooooo...Embusterooooo.
-
LA MOCION DE MONDRAGON NO ERA DE CENSURA NI PARA ECHAR A LA ALCALDESA, ERA UNA PANTOMIMA PARA ENGAÑAR A LOS ESPAÑOLES. NI PSOE NI PNV TIENEN HUEVOS PARA ECHAR A ANV DE MONDRAGON, LA CAPITAL DE LA CORPORACION MONDRAGON Y NUCLEO DURO DE ETA, Y EL PP NO HACE EL JUEGO A ESA PANTOMIMA, REPITO: PAN-TO-MI-MA
-
A UNO DE TANTOS: Sabes muy bien que tu defendida no hizo lo que tenía que hacer: votar contra los asesinos. Pero ella prefiere tener a los asesinos contentos para que no le hagan nada, e ir contra las buenas personas porque sabe también que no le harán nada. No es tan valiente como tú dices. Se te nota tu pasado y tu presente. ¡Listo!
-
Voy a daros un discurso sobre la independencia del poder judicial. Precisamente ahosa voy a por la alcaldesa de Arrasate. Pura casualidad
-
Despues de la elecciones, parecia que el pp dejaba la lucha antiterrorista fuera del debate politico, pero parece que no, parece que nos espera mas irresponsabilidad por parte de los politicos de diferentes partidos. Cuando nos pondremos todos de acuerdo y sobre todo los representantes de todos nosotros, QUEREMOS QUE ESTEN DE ACUERDO, EL ENEMIGO ES ETA. Seamos mas inteligentes que nuestros politicos y no les sigamos el juego, lo hecho en Mondragon es un tanto para ETA, sigamos discutiendo entre nosotros y haciendonos la guerrita, ¿es que estamos todos locos?-
-
Lalo. Las mociones de la Srta Pepis os dejamos que las voteis vosotros, pues a nada comprometen. La Mociones de Censura, si os atreveis a presentar alguna, las votaremos todas, aunque nos vaya la vida en el intento. Animo "valientes".
-
Segid, seguid, y ETA tan contenta.
-
De la Vega ataca al PP por no apoyar la parodia de Mondragón 25.04.08 | 20:36. Archivado en Gobierno (PD).-Fernández de la Vega ha salido a cumplir su parte del guión: atacar al PP por no apoyar la pantomima orquestada por el PNV y el PSE en Mondragón. Calificó de 'desagradable' la situación que se produjo ayer en el Ayuntamiento de Mondragón y de 'indigno' el comportamiento de quienes no apoyaron la moción cuando hace menos de un año veía en ANV a un partido "democrático". El mismo Gobierno que legalizó ANV y PCTV de manera torticera culpa al PP. 'Las fuerzas políticas y quienes ayer no apoyaron la moción tuvieron a mi juicio un comportamiento indigno para la inmensa mayoría de los ciudadanos y de los españoles que apuestan por la paz, indigno para la inmensa mayoría de la gente que creemos que lo básico es estar siempre al lado de los que apuestan por la palabra y no por las pistolas, indigno también para la inmensa mayoría de los que hace unas semanas sentimos dolor y rabia por el asesinato de Isaías (Carrasco), indigno porque por unas u otras excusas con su actitud permiten que al frente de este Ayuntamiento continúen personas que amparan la violencia terrorista', argumentó. Ayer jueves, el Ayuntamiento de Mondragón, gobernado en minoría por Acción Nacionalista Vasca (ANV), rechazó la moción de los socialistas y los nacionalistas en la que se exigía dimitir a los ediles que no condenaran la violencia. Pero el texto presentado fracasó por la abstención de la única edil del PP, la de Eusko Alkartasuna y los dos de Ezker Batua (EB). Otro concejal, de la formación Zutik, coligada con EB, votó en contra, uniéndose así a los de ANV. En esta localidad fue asesinado el pasado 7 de marzo el ex concejal socialista Isaías Carrasco. La edil popular ha justificado hoy su decisión en que la moción presentada era "light y teatro". Mientras que el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha anunciado que los ediles díscolos serán expulsados de la coalición. Hoy se ha repetido el bochorno en el municipio de Hernani, donde la Junta de Portavoces ha rechazado un texto idéntico al de Mondragón, presentado también por el PSE y los peneuvistas. La moción ha hecho agua por la abstención de la única edil de Ezker Batua.
-
ANV GOBIERNA AYUNTAMIENTOS POR QUE EL PSOE Y ZAPATERO SE LO PERMITIO TRAICIONANDO EL PACTO ANTITERRORISTA. ENTONCES... ¿QUIEN TIENE LA CULPA DE LO QUE PASA? EL BOMBERO PIROMANO: ZAPATERO
-
Mis alumnos con tres años tienen mas juicio y son menos cabezotas que los politicos y los comentaristas de publico. EL PP HA METIDO LA PATA, HA OBRADO MAL. es tan dificil aceptarlo, no veis que estais "dando alas a ETA". Por otro lado, soy muy comprensiva con los Azores etc, que aqui escriben, pobrecitos que aburrido es entrar en su prensa, todos de acuerdo, según manda el timonel. Ayer se criticaba a los concejales del pp pero hoy la orden es otra y todos de acuerdo, es gracioso y patetico querer tener razón a toda costa y para demostrarlo insultar al contrario. Verdaderamente que infantil es todo esto, sino fuera porque los muertos se van amontonando mientras nosotros nos pegamos.
-
No se si habra censores en este diario, que quiza los haya, lo desconozco sinceramente, pero al menos dejan que todo el mundo exprese ideas a favor y en contra de la ideologia de este periodico. Pero a lo que iba, sea PANTOMIMA, tenga myor o menor valor, sea lo que sea, lo que no se puede es dejar de atacar a ANV-ETA e intentar por todos los medios desbancarles de la sociedad. Cualquier otra cosa, cualquier otra justificacion, es pura ideologia barata, defender lo indefendible... Si para quitar a ANV la alcaldia o simplemente avergonzarles, se debe ir al pleo del ayuntamiento haciendo el pino, se aprende a hacerlo, pero no puede haber excusa posible, por parte de ningun partido, ni PP, ni PSE, ni EB, ni PNV, ni la Xunta si apareciera por alli. Aprendamos un poco de IU que al conocer la noticia lo primero que ha empezado a hacer es tomar medidas en contra de los dos concejales sujetos a su disciplina, en vez de justificar su injustificable accion. Fue Rajoy el que dijo en la campaña que cualquier cosa para vencer a ETA seria apoyada por el PP...por favor que lo cumpla. Y ya que los politicos tienen intereses distintos a los nuestros, por lo menos unamonos nosotros en contra de ETA.
-
Si tu me das una piedrecilla rojo yo votare a tu favor, mira de doy una de color rosado que de parece, como no es muy rojita me debes dar algo mas para compensar porque yo tengo gastos en defender por que no he aceptado una rojita.
-
La querella para la ilegalización de Izquierda Castellana, que lidera la hermana de Txiki Benegas, va a acompañada de abundante material gráfico (0) Comentarios | Enviar noticia | Imprimir Acaba de ser admitida a trámite una querella para la ilegalización de Izquierda Castellana (IzCa). La demanda va acompañada de un buen número de fotografías que relacionan a la hermana de Txiki Benegas, dirigente del partido nacionalista, con altos representantes de la ilegalizada Batasuna. Según ha podido saber El Confidencial Digital, la Audiencia Nacional ha iniciado diligencias previas informativas en el caso de la ilegalización de IzCa. En el dossier entregado a la justicia se encuentran testimonios y presuntas pruebas obtenidas de los círculos policiales de Castilla y León y hasta personas que serían cercanas a la organización. El objetivo de ese material sería confirmar que IzCa es uno de los presuntos brazos legales del entorno batasuno fuera del País Vasco. El partido que dirige Doris Benegas, explican los demandantes, ha participado en multitud de actos en apoyo a la lucha independentista de distintas formaciones abertzales vascas. El 13 de marzo de 2007, Doris Benegas participó en las jornadas Por una solución política y dialogada a la cuestión vasca en Burgos. Además de Benegas, intervino Karmelo Landa, procesado por pertenencia a ETA y llamado a formar parte de la Mesa Nacional de Batasuna durante la última tregua de la banda terrorista. Joseba Álvarez, actualmente en prisión por sus relaciones con ETA y su pertenencia a la ilegalizada Batasuna, también participó en aquel acto. Álvarez es hijo de José Luis Álvarez Enparantza, Txillardegi, uno de los históricos fundadores de la banda terrorista ETA e impulsor de la primera Herri Batasuna. El pasado 15 de marzo, la hermana de Txiki Benegas participó en Atieza en el homenaje del etarra Ángel Otaegi Etxebarría, en el que también estuvieron presentes el diputado de ERC, Joan Tardá, y la ex etarra Arantxa Arruti, condenada durante los Procesos de Burgos. Doris Benegas es muy conocida en el entorno de la izquierda abertzale. Abogada de profesión, desarrolla su trabajo en Valladolid. Participó como testigo en el macro juicio de 2006 contra las estructuras de Batasuna. Durante el proceso, Benegas, explicó las relaciones que tanto ella como IzCa habían mantenido con HB, EH y después con Batasuna. Benegas calificó estas relaciones de igual a igual, y destacó que los acusados en el proceso gozan de un gran reconocimiento social, son honradas y tienen prestigio.
-
Podeis decir lo que querais, atacar con toda la artilleria, decir que la izquierda es una mierda o lo que sea, pero la accion del PP y de EB en Mondragon no la justifica nadie. Ha sido vergonzoso, y es por eso que todos estais rabiosos, y no parais de atacar y justificar lo injustificable.
-
El texto conjunto presentado ayer jueves por socialistas y peneuvistas es lo que se ha llamado como "moción ética", que se limita a invitar a dimitir a los concejales que no condenen la violencia y pretende tapar la negativa nacionalista a expulsar a los proetarras de los ayuntamientos, y aparentemente, es el punto y final, antes de la moción de censura, del complejo sistema de iniciativas desarrollado por Urkullu.
-
Lo comentábamos ayer, la mocioncita promovida por el PSOE-PNV era un artificio cara a la galería. Lo que estaba negociándose era, si prosperaba la Moción de Censura (que no fue presentada como tal), quién se quedaría con la Alcaldía. El PNV suspiraba por ella, pero eso suponía el riesgo de cabrear a ETA y ponerse a tiro (necesitaban, pues, tiempo para pedir permiso a ETA y convencerla). En cuanto al PSE estaban dispuestos a dejarle la Alcaldía al PNV pero el problema también estaba en el bicho etarra de Zutik (infiltrado en Ezker Batua). En cuanto a estos últimos, EB, se lo comen todo siempre que no tengan que agacharse a mirar bajo el coche cada mañana. Los pijo-nacionalistas de Aralar no se sentían afectados por la muerte de un maketo sin auténtico pedigrí vasco-navarro. El papelón una vez apartada la alharaca de los medios socialistas lo tiene el PSE: el futuro primer lendakari maketo de la historia del mítico Euskal Herría, Patxi López, que no pensó, a veces le cuesta trabajo, que las cosas se complicarían y supuso que pasando sobre la concejal del PP el intencionado fracaso de la moción sería suficiente para que todos, especialmente los medios del PSOE dieran por buena la maniobra. Por todo ello, todos, sin excepción, sabían que todo era puro teatro. La moción no era de censura. Era una propuesta para pedir que dimitieran aquellos concejales que no condenaran el asesinato. En fin, estulticia a la vasca de la mejor calidad. En el acuerdo PSE-PNV, en definitiva, no se contemplaba una partida económica suficiente para el etarra de Zutik y los majos maketos de EB se arriesguen a nada. Ahora bien que pasa con Carrasco, pues lo de siempre: el muerto al hoyo y el vivo al bollo. Así es la vida.
-
Una sola cosa es clara: los pepesunos odian más al PSOE que a ETA y derrotar a ETA es un fin secundario junto al mayor: cargarse al PSOE aunque en el proceso se carguen España.
-
EL RODILLO MEDIATICO STALINISTA QUE AGRUPA AL 90% DE LOS MEDIOS DE MASAS, UNIDOS EN LA MAMANDURRIA, SE EMPLEA A FONDO APRA DIFUNDIR LAS DIFAMACIONES Y CONSIGNAS QUE INTERESAN A LOS QUE RECOGEN LAS NUECES DE NUESTROS IMPUESTOS: EL PSOE.
-
Fito estoy de acuerdo contigo solo en parte, no todos los votantes del PP desean acabar con el PSOE antes que con ETA, es cierto que para la extrema derecha aglutinada en torno al PP este es su principal objetivo pero no generalices por favor, te lo dice alguien que fué militante de este partido y que se fué por gentuza así.
-
¿POR QUÉ TIENE QUE VOTAR EL PP UNA MOCIÓN "ÉTICA" QUE NI SIQUIERA EXISTE EN EL ORDENAMIENJO JURÍDICO? ¿POR QUÉ AHORA ES INDIGNO QUE SE VOTE UNA CHORRADA Y NO LO FUE CUANDO EL PZZZZZZZZZZZOE CONSINTIÓ QUE ANV ESTUVIERA EN LAS INSTITUCIONES? "SEÑORES" DEL PZOOOOOOOOOE, EL CAUDIILO ZZZZZZZZZZZ Y NO SU GOBIERNO: VÁYANSE A HACER PUÑETAS.
-
casi siempre, al que escupe hacia arriba le cae encima el esputo: el pp se ha arrodillado ante anv ( o sea, eta )
-
FORO DE ERMUA LAS LLAMADAS ?MOCIONES ÉTICAS?: UNA EXCUSA PARA NO PROMOVER AUTÉNTICAS MOCIONES DE CENSURA 1º.- Es falso que la aprobación de la moción presentada en Mondragón hubiera supuesto la salida de ANV del Gobierno municipal. La moción (igual que la moción de Hernani y el resto que se puedan presentar) era una mera petición a la Alcaldesa, que no generaba obligación alguna y que ha sido camuflada bajo el rimbombante e intencionadamente confuso nombre de ?moción ética?. No era una moción de censura. 2º.- El PNV pretende con estas mociones lavar su imagen permitiendo que todo siguiera igual. El PNV se negó y se niega a presentar auténticas mociones de censura que pueda servir para expulsar realmente a ANV de los Ayuntamientos. Asimismo está promoviendo la reforma del Reglamento del Parlamento vasco para impedir la disolución del Grupo Parlamentario de los representantes de ETA en la Cámara.--------sigue
-
FORO DE ERMUA LAS LLAMADAS ?MOCIONES ÉTICAS?: UNA EXCUSA PARA NO PROMOVER AUTÉNTICAS MOCIONES DE CENSURA 3º.- La presencia de ANV en el Ayuntamiento de Mondragón y en otros ayuntamientos vascos es posible gracias a la negociación con ETA que llevó al Gobierno de Rodríguez Zapatero a incumplir la Ley de Partidos y a permitir la presencia de las listas de ANV en las elecciones municipales a pesar de las abrumadoras pruebas de que no era más que una sucesión de BATASUNA. 4º.- El PNV y el PSE, si realmente quieren que ANV salga del Gobierno del Ayuntamiento de Mondragón y de otros ayuntamientos vascos lo que tienen que hacer es promover una moción de censura con efectos reales. Quien no la apoye sí será responsable de que ETA siga manteniendo a su brazo político en el Ayuntamiento. Lo demás, si no hay el intento previo de presentar una moción de censura, es propaganda.--------sigue
-
FORO DE ERMUA LAS LLAMADAS ?MOCIONES ÉTICAS?: UNA EXCUSA PARA NO PROMOVER AUTÉNTICAS MOCIONES DE CENSURA Por otro lado, no debe olvidarse que ANV está en los Ayuntamientos gracias a las negociaciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero con ETA, que le llevaron a incumplir la Ley de Partidos y a negarse a promover la ilegalización de las listas de ANV a pesar de las pruebas abrumadoras que acreditaban que era la continuación de BATASUNA. No parece muy lógico que quien conscientemente ha pervertido el Estado de Derecho y ha permitido la presencia de ANV en los Ayuntamientos de nuestra tierra, encabece con el adjetivo ?éticas? mociones sin consecuencia práctica alguna y con un contenido meramente propagandístico. Desde luego, de la misma manera que no sería muy ético que quien tuviera en su mano detener a los asesinos se limitara a aprobar mociones pidiendo que se entregaran a la policía, no es ético que quien ha permitido que ANV esté en los ayuntamientos y quien se niega a utilizar los medios existentes para expulsarlos, se limite a presentar una moción pidiéndoles dócilmente que dimitan.------------sigue
-
Mociones Éticas? O se hacen mociones de censura o tonterias. Cree alguien que la señora concejala dep PP es partidaria de los etarras? Lo que ocurre es que el Psoe y Pnv el Euskadi pasan de ella como de la mierda y a ella se le ha hinchado el ... de tanto desprecio y de no aceptar nada suyo. Ella ha llegado a admitir que puede haberse equivocado pero los otros cuando vaqn a admitir que si ANV está donde está es gracias a.......... PSOE y Zp. Y Mª Teresa sigue hablando de indignos?????
-
El PP hace creer a sus votantes que un conflicto donde cientos de miles de personas apoyan el independentismo puede solucionarse sólo policialmente ¿Qué importa que cualquier manual de Resolución de Conflictos diga que no es posible? ¿No hay gente cosas más absurdas como que el hombre vivio con los dinosaurios o que la tierra es plana? Por ello, cuando ETA one una bomba gana un puñado de votos y el PP lo sabe.
-
El PP hace creer a sus votantes que poner en prisión atenuada a una persona acusada de un delito de opinión (el mayor pecado del PSOE) es romper España; mientras que acercar presos al País Vasco y hablar con ETA prometiendo ser generosos con ETA si dejan las armas (Aznar Dixit y lo pone en las hemerotecas) no es nada punible. Pero si el votante del PP esta muy preocupado por unos cientos de muertos en el País Vasco, pero le importan un bledo cientos de miles en Irak en una guerra ilegal (la ONU dixit), que supuestamente para combatir el islamismo pone a los islamistas radicales en el poder, y excusados en unas armas que nunca existieron; no es de extrañar que se crea que el PP cuando hablaba con ETA sólo pretendía regañarles y que ellos sin concesión, sólo por el poder de oratoria del Jose Mari, entregarían las armas. Por qué el PP no negociaba ni rompía España ¿verdad?
-
IU expulsa a dos concejales que se niegan a apoyar la moción contra ANV. El PP, y sus terminales mediáticas, aplauden a su concejala...después de abstenerse en una moción de condena a ANV. Por sus hechos los conoceréis...
-
UI no ha expulsado a "sus concejales" . Informate mejor ;) . Entre otras cosas por que no puede .
-
1234...Es posible (desconozco si puede suspender de militancia a los concejales, pensaba que sí). Pero la actitud de Llamazares ha sido clara...en un sentido. La del PP, también ha sido clara...pero en sentido inverso.
-
A ver si nos enteramos, señores de publico, en mondragón no había moción de censura. A ver si intoxicamos menos
-
A todos los pepitos que rugen defendiendo la posición de la concejala Lamarain, que no os habéis leído la noticia, que lo que dice es que el PP se cambió la chaqueta y votó de forma diferente en Hernani... Entonces, digo yo: ¿La posición del PP en Mondragón que tanto defendéis es la correcta? ,pues entonces la de Hernani es incorrecta
-
Me asombra que durante los útimos 4 años se ha dicho por parte del PP, que el brazo de ETA debe ser desalojado de los ayuntamientos y demas instituciones. Y ahora que se les pide su apoyo, lo niegan. Esto en mi pueblo se le llama HIPOCRESIA. "Predican con mentiras interesadas".
-
Ni que fuese la primera vez que el PP y HB, en alguna de sus reencarnaciones, hacen la pinza al resto de partidos democráticos. Desgraciadamente, el PP es un nido de víboras y sus votantes funcionan como el protagonista de Memento.
-
A todos les interesa que siga ETA, a la derecha porque así le echa la culpa al Gobierno, al PNV para poder exigir más autogobierno, al Gobierno, para hacerse publicidad en cada detención, a los periodistas porque tienen algo importante que decir, a los escoltas, a todo el mundo. Porque desgraciadamente todo el mundo se ha adaptado a esta situación, y no se unidad para acabar con esto, tan sólo intentos de utilización.
-
Y que teneis que decir los de PUBLICO cuando hace apenas un mes ésta misma concejala del PP que ahora llamais indigna al socaire de De la Vogue, presento una moción y los concejales del PSE dejaron puesta una foto de Isaias en sus sillas y se AUSENTARON mientras se procedia a la votación..... ¿QUIE ES MAS INDIGNO????
-
Esta señora concejala con su actuación en Mondragón consigue que entendamos que no quiere enterarse de nada. Los demás sabemos que la moción ética, como da en llamarse a un primer apercibimiento para llegar a la de censura, es producto de una negociación entre pse y PNV que se negó en un primer, equivocadamente, a participar sobre el particular. Ahora, la señora concejala, aparte de lo mucho que sus hijos la apoyan, quiere decirnos que este procedimiento es innecesario, puede que así sea, pero es el que hay y negarlo es estar en Babia en vez de en la política. Muchas veces un político ha asumido un contexto con la pinza en la nariz, pero lo ha asumido. Este podría haber sido el caso.
-
de la Vega ha salido a cumplir su parte del guión: atacar al PP por no apoyar la pantomima orquestada por el PNV y el PSE en Mondragón. Calificó de 'desagradable' la situación que se produjo ayer en el Ayuntamiento de Mondragón y de 'indigno' el comportamiento de quienes no apoyaron la moción cuando hace menos de un año veía en ANV a un partido "democrático". El mismo Gobierno que legalizó ANV y PCTV de manera torticera culpa al PP. Hay que reconocer que la psoe tiene mucha habilidad y astucia con la información. Lo que tiene que hacer Mari Tere es dar argumentos para justificar porqué están, las alcaldesas donde están y porqué son indignos los que no querían ponerla.
-
Lo que no entiendo es porque el PP entra en este chisguiribais ridiculo de Nociones de Etica, pero esto que es?. Donde existen nociones de etica?. O se presenta una nocion de censura, o no se presenta nada, pero no gilipolleces de estas que nos presentan el pnv y el psoe. Vamos para chistes, ya nos los cuenta ETA, y por cierto muchas veces bastante macabros. Dejense de imbecilidades y prsenten nociones seria, y no estas mierdas.....
-
Republicano, no puedo estar de acuerdo contigo en que a todos les interesa que continúe ETA, yo al menos no quiero ni puedo creerlo. Lo que si puede ser cierto es que un partido político mayoritario quiere que acabe cuando gobiernen ellos y no cuando lo hace su contrario político.
-
Daniel. ¿Tienes noción de lo que es una moción?. La moción ética no existe en política, es una moción y punto, que no tiene valor jurídico ninguno. La moción de censura es el único mecanismo para echar a esos impresentables de ANV de los ayuntamientos. Pero alPSE y al PNV les interesa embrollar y dilatar las cosas para quedar bien con la ciudadanía, echar la culpa al PP y lo que es más importante, no enemistarse con ETA, que tiran con bala.ANV, segurá en los ayuntamientos.
-
Aqui tenemos claramente las dos caras del PP, en Mondragon con una concejala, como no se ha hecho lo que yo decia me abstengo, eso es lo que entienden por apollar alguna propuesta uno de los sectores del PP
-
ENTIENDO QUE EN ESE AMBIENTE SEA MUY DIFICIL TENER LAS IDEAS CLARAS Y CADA PERSONA INDEPENDIENTE DE SU IDEOLOGIA TIENE QUE VALORAR SUS ACTUACIONES NO TODAS PIENSAN IGUAL YO ESTOY A FAVOR DE LA EXPLICACION DE LA EDIL DEL PP DE MONDRAGON,LOS SOCIOLISTOS SE AN LANZADO AL MOTE SIN SABER LAS CONSECUENCIAS SON VENGATIVOS,NO SE CONFORMARON CON LOS DEL GAL SE DEDICAN A APAGAR EL FUEGO CON GASOLINA AL FINAL ACABARAN ELLOS QUEMADOS
-
Hay cosas que no hay forma de entenderlas. Un ciudadano pide que sus representantes políticos defiendan la dignidad y libertad humana. La prepolítica o bases de la convivencia están por encima de los clientelismos partidistas. Sinceramente ha perdido la dignidad de los ciudadanos y sigue campando la impunidad y violencia a sus anchas. No es casualidad que las opiniones vengan sin apellidos. El terror está entre nosotros y te juegas la vida por defender tus ideas.
-
Daria yo dinero por escuchar a los "patriotas" del PP, si el que se hubiese abstenido fuese un concejal del PSE.
-
Olaf, no manipules para justificar lo que ha sido una indignidad de esa señora, la cual presento una mocion, sin contar con nadie, sabiendo que el Psoe de Mondragon no iba a asistir y lo habia dicho con antelacion, eso es manipular.
-
El P.P. prefiere apoyar "objetivamente" a ETA que ver como una iniciativa del PSOE-PNV sale adelante. Para el PP el auténtico enemigo es el PSOE, de ahí que en la pasada legislatura prefirió no apoyar nunca al gobierno dando cobertura de hecho a ETA.
-
Que yo recuerde el que permitio que ANV este en ayuntamientos fue el PSOE, no???? y ahora os rasgais las vestiduras??? Panda de sectarios....
-
Las cosas se hacen legalmente y por mandato de los jueces que consederaron lo de ANV, lo de esa señora es indigno y demuestra que el PP sino es protagonista, pues que se hunda todo. Vaya respeto a las victimas tiene el PP.
-
Vamos a ver si nos aclaramos,por que cada día veo mas ciertamente el tipo de alimañanas que hay dentro del PP. No se decide la eleminización de un partido(ANV) por insuficiencias de pruebas,si,es posible que para ustedes,los del PP,unos cuantos socialistaas,y algunos más,les parezca que se guardaban suficientes pruebas,fuese como fuese,así no lo vieron quienes realmente nos respresentan. Cuando se decide hacer una moción de censura,finalmente,contra un partido(del cual pedían su cabeza,sobre todo sobre todo el PP)el Partido Pupular,dice que no,o se abstiene,en Mondragón no,pero en Hernani...si. ¿Tendría valor el señor Rajoy a comentarnos por favor por que de esas decisiones...por que en un sitio si y en otro no? ¿Estará pensandp en hacer lo mismo que Llamazares?¿Los expulsará del partido?NO Respuesta: NO ¿Por que? Por que cuando a la mafia le conviene,mejor no tocar lo que se tiene...
-
Como siempre los impresentables dando la nota, ayer no, hoy si y el lunes quizás, hoy somos liberales, mañana que se vayan los liberales, lo único que tienen es mucha pasta que ganaron viendo muchas veces El Padrino y por supuesto mucho patriotismo del estilo Jean Marie Le Pen. me olvidaba estoy comentando del PP.
-
Asi es como lo sabe hacer el PP. Donde dije PPaco digo PPepe.
-
Es habitual la falta de parcialidad de este panfleto. Porque aqui no trabaja y un solo perodista, un periodista de dedica a informar al publico que le lee . Aqui cualquiera noticia se tragiversa para que el PP quede como el culo. La señora que no la votado , no lo ha hecho porque El PNV y el PSOE estaban haciendo un "paripe" con eso de la moción etica.EstA MISMA SEÑORA NO HA DEJADO DE DECIR QUE SI SE HACE UNA MOCION DE CENSURA PARA QUE SE VAYAN TODOS LOS COMPINCHES DE LOS ETARRAS FIRMA INCLUSO EN BLANCO. PERO DESINFORMA PARA EL QUE TE PAGA NO DEJE DE HACERLO CADA MES. MENOS MAL QUE CADA VEZ ENGAÑAIS A MENOS. YO OS LEO ALGUNA VEZ PARA COMPROBAR LO QUE NO SE DEBE HACER EN EL PERIODISMO.
-
Todos tenemos un día malo. Es que el vino hace estos estragos. ¡Viva el vino....!
-
Hay quienes se aprovechan de su cargo para hacer las felonías más grandes que puede hacer. Esta concejala del PP se muere de miedo ante los amigos de los asesinos de ETA y no vota para que los echen del pueblo.
-
Los de Hernani recibirian consignas?.Lo de Mondragón fué indecente; está visto que el enemigo es, para los ppepperos, ZP. Qué vergüenza!
-
¿Lavar verguenzas? tu y el pp si que sois unos mierdas sinverguenzas.LLevais berrando cuatro años,y ahora os identificais con el movimiento de liberacion vasco; donde esta ese marrano baboso que aspiraba a gobernar,¿con que,con quien?iros a la mierda fascistas
-
DE LA MOCIÓN ÉTICA AL CIRCO MEDIÁTICO MONTADO POR LOS SOCIALISTAS, incluido el que escribe aqui: Sin embargo, más allá de la ambigüedad de la moción en sus términos, lo que es criticable de la misma es que CARECE DE UN CUARTO PUNTO, que sí quiso introducir Icíar Lamarain a cambio de retirar la moción del PP, PARA PROCEDER A FORMALIZAR LA MOCIÓN DE CENSURA. Pero los concejales de PNV y PSE, más preocupados por salvarse la cara entre ellos, le comunicaron dos días antes del Pleno del 24 de abril QUE DEL TEXTO NO SE PODÍA CAMBIAR UNA COMA, porque lo habían cerrado las ejecutivas. Lo que qiere decir es que está demostrado que NO QUISIERON INCLUIR, el PNV y el PSOE, el cuarto punto propuesto por el PP, para hacer una MOCIÓN DE CENSURA. Y ahora tienen la cara de intentar echarle la culpa a la concejala del PP. Es increible la manera de manipular de estos individuos.
-
Los de Público, paniaguados de ZP, son también unos mentirosos manipuladores al hablar del PP del País Vasco. Como a todo cerdo os llegarán el "San Martiño".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hay cosas que no hay forma de entenderlas. Un ciudadano pide que sus representantes políticos defiendan la dignidad y libertad humana. La prepolítica o bases de la convivencia están por encima de los clientelismos partidistas. Sinceramente ha [...]
Lo más...
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
Ciencias
El primer avión solar de la historia aterriza esta noche en Madrid
-
España
PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
Televisión y gente
Display Connectors compra 'Público'
-
España
El sector privado "debe tener voz y voto" en las reformas, según el PP
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
Amnistía evidencia el "fracaso" de la comunidad internacional
-
España
IU asume el "riesgo" de gobernar con el PSOE en Asturias por los ajustes
-
Internacional
Jóvenes mexicanos protestan contra la manipulación informativa
-
España
Los sindicatos conminan a los partidos a rechazar la reforma laboral
-
Televisión y gente
Pastora Soler niega que RTVE le haya pedido que no gane Eurovisión
-
Culturas
Veladas entre albariños
-
Deportes
Madrid 2020 pasa el primer corte
-
España
IU y PSOE acuerdan formar gobierno de coalición en Asturias
-
España
Gobierno y comunidades estudian los nuevos contenidos de Ciudadanía
-
España
Los jueces debaten hoy ser más transparentes
-
Deportes
Ana Botella: "La crisis debe ser una oportunidad para que el COI vote"
Cargando...