Diario de la telederecha

‘Público' sigue durante cinco días las noticias de Telemadrid y Canal 9

MIGUEL ÁNGEL NIETO Madrid 27/04/2008 20:12 Actualizado: 29/04/2008 09:44

Soriano abraza a Aguirre en su toma de posesión como directoe general de la cadena, en 2003. EFE

Soriano abraza a Aguirre en su toma de posesión como directoe general de la cadena, en 2003. EFE

Los informativos autonómicos de Madrid y Comunidad Valenciana dedican hasta el 25% de su tiempo a noticias en las que hablan o aparecen en imagen Esperanza Aguirre y Francisco Camps, presidentes respectivos de dichas comunidades.

Durante esta semana Público ha hecho un seguimiento de los informativos de ambos canales, unos días especialmente cargados de significado en ambas comunidades. En la de Madrid, por la polémica en torno a la posible candidatura de Aguirre frente a Rajoy. En la segunda, por el trasvase del Ebro a Cataluña, que ha excluido a Valencia.

Los resultados revelan un marcado caudillismo de Aguirre y Camps en Telemadrid y Canal 9.

Ambas cadenas siguen a diario la actividad política de los dos líderes y en determinadas noticias sus declaraciones han llegado a ocupar el 80% del tiempo neto de la pieza informativa. Con la aparición adicional, y también diaria, de al menos tres miembros de sus equipos respectivos, ambas cadenas han copado hasta el 30% del total del tiempo de algún informativo, excluyendo el tiempo y los deportes.

Los resultados revelan un marcado caudillismo de Aguirre y Camps en Telemadrid y Canal 9

La realidad, en cualquier caso, es más visible en Telemadrid que en Canal 9. Omitiendo información, el canal valenciano se lo pone todo más fácil a sus telespectadores. En toda la semana Canal 9 ni ha mencionado la polémica entre Aguirre y Rajoy. En otras comunidades, sólo hay sucesos o curiosidades y en la información internacional, salvo unas pinceladas de la campaña norteamericana, sólo hay problemas de arroz.

Tampoco Gallardón goza del beneplácito de Telemadrid

Canal 9 evita incluir toda reacción oficial y ministros como Miguel Ángel Moratinos no existen cuando se habla de Somalia y el Playa de Bakio. En Telemadrid, el titular de Exteriores también estuvo desaparecido hasta la noche del martes, momento en que tuvo 11 segundos para explicarse. La misma suerte corrió María Teresa Fernández de la Vega. Y peor fortuna las voces críticas del PP. Ni se vio ni se oyó a Jaime Mayor Oreja decir que el Partido Popular atravesaba su crisis más aguda.

Tampoco Gallardón goza del beneplácito de Telemadrid. Las iniciativas de Rita Barberá merecen todo el apoyo en Canal 9, mientras que las del regidor madrileño difícilmente se escuchan. Al revés, se utiliza a la oposición municipal para amplificar las críticas al alcalde.

Y un detalle más: cuando Aguirre o Camps hacen declaraciones en la calle, están siempre ante un enjambre de micrófonos, nunca ante uno solo. Eso queda para políticos de menor rango.

Casos en Telemadrid 

Ejemplos de Canal 9

649 Comentarios
  • aldi
    #1 Vota Vota

    -26 i aldi 28-04-2008 08:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me gustaria decirle a este periodico que hiciera lo mismo. Con otra cadena pública como la TVE y ademas si mira los telediarios de las cadenas puestas a dedo por el presidente como la Cuatro, la Sexta comprenderan que la pluralidad deja mucho que desear.

  • Fede
    #2 Vota Vota

    -26 i Fede 28-04-2008 08:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y que haceis vosotros?. todo el día con la llana y el yeso, tapando los agujeros del gobierno.

  • Javi
    #3 Vota Vota

    -27 i Javi 28-04-2008 08:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y de las noticias de la teleizquierda no hay nada que decir? Menuda panda de sectarios que estáis hechos. No me extraña que cada día vendáis menos.

  • NUNCA LA TELEVISIN HA SIDO LIBRE Y PLURAL.

    Exactamente igualito que en TVE. Nunca la televisión ha sido libre y plural Nunca, nunca. ¿Y qué? Para eso tenemos varias cadenas para elegir lo que queremos ver. Ahora, lo que tiene que hacer público, es el mismomo estudio ¿objetivo? de TVE, 1 y 2. ¡Ah! y también, de als televisioens catalana, vasca, gallega, andaluza, ...

  • Josegetafe
    #5 Vota Vota

    -24 i Josegetafe 28-04-2008 08:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Anda Publico, dejaos de ver las autonomicas y ver la Cuatro, con mi gran amigo Gabilondo El Imparcial, y la Sexta.Solo les falta el anagrama del PSOE para ser las tvs de la izquierda.

  • mediapro es de un imparcial que que te caes de lado

    Y esto lo dice el Medio que sostiene la la Z ...hay que leer cada cosa ....

  • Xavi
    #7 Vota Vota

    -15 i Xavi 28-04-2008 08:18

    Y que pasa con TV3? Aquí hay hasta censores oficiales, noticias manipuladas y por no hablar de un documental diario sobre la guerra civil.

  • uy uy uy
    #8 Vota Vota

    -18 i uy uy uy 28-04-2008 08:20

    yo creo que desde que en la SER se anunciaban calzoncillos de triple capa aqui hablar de imparcialidad en los medios es como para asombrarse.

  • rodolfo
    #9 Vota Vota

    -19 i rodolfo 28-04-2008 08:20

    Es que todas no van a ser del PSOE, seria ya demasiado. Tiene a sus pies todas las televisiones y radios del Pais. Abusones.

  • Dicta-Media
    #10 Vota Vota

    -18 i Dicta-Media 28-04-2008 08:21

    La Sexta, la tv de Barroso el marido de una Ministra de ESTE Gobierno....si...la imparcilaidad es precisamente lo que más se lleva esta Primavera.

  • Omar
    #11 Vota Vota

    -13 i Omar 28-04-2008 08:22

    Eso. Qué pasa con TV3, Canal 33, IB3 ????

  • que estudio ni que nada...
    #12 Vota Vota

    -9 i que estudio ni que nada... 28-04-2008 08:23

    el estudio lo habeis hecho para ver las pelis del oeste que Telemadrid pone a mediodia....que os gustan, ladrones.

  • El Concepto
    #13 Vota Vota

    -45 i El Concepto 28-04-2008 08:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuatro y La SExta son canales "PRIVADOS". Yo pago canal 9 con mis impuestos, pero es una TV tan chabacana y pueblerina que no la ven ni la mayotia de los ke votan al PP.

  • Tiron
    #14 Vota Vota

    -11 i Tiron 28-04-2008 08:24

    Por lo que veo no conectais mucho con Canal Sur la TV de Chaves and Compagnie, La cuatro Gabilondo al servicio del que le paga. Igualito que publico; esto no es noticia es más de lo mismo.

  • rodolfo
    #15 Vota Vota

    -18 i rodolfo 28-04-2008 08:25

    Diario de la "Teleizquierda": TVE-1, La 2, Antena 3, Telecinco, La sexta, cuatro, canalsur, cnn+, el pais, publico, adn, el plural, cadena ser, onda cero, etc. JODER, QUE QUEREIS MAS........ Ni Gooebels controlaba a tantos medios.

  • nuevo es el tema...y estos van y lo analizan

    Yo recuerdo los excelentes reportajes que María Antonia Iglesias emitia para honrar a Gonzalez...eso si era imparcialidad.La TV1 del PSOE era también muy buena...de hecho en los telediarios hablaban de un pais imaginario que te hacia sonreir cada mañana al ir a la cola del paro...

  • Objetividad
    #17 Vota Vota

    -9 i Objetividad 28-04-2008 08:28

    Nada como la COPE para encontrarse con una información cabal, objetiva y veraz.

  • que le ha pasado a Canal Sur? no s qu...que no recuerdo

    Telemadrid como todas las autonómicas es bastante mala como cadena en general...pero si no la utilizase el PP seria de tontos. Por que el PSOE va a cargar con toda su artilleria mediática asi que no veo la polémica por ningún lado...o bueno, si ...que este es un medio de la Z...

  • Jos Vicente Gracia
    #19 Vota Vota

    -75 i Jos Vicente Gracia 28-04-2008 08:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La diferencia es que Telemadrid y Canal9 son medios públicos, mientras la SER, Cuatro, La Sexta o Público no se pagan con los impuestos de todos sino con el dinero de quienes quieren la información que dan (como la Cope, El Mundo o La Razón), hay medios que están obligados a ser imparciales y otros que no porque salen de nuestros impuestos.

  • Javier
    #20 Vota Vota

    -34 i Javier 28-04-2008 08:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que chorrada de titular! Dedicad una semana a la Teleizquierda del Plus, Canal Sur, Cuatro especialmente en los informativos; son igual de peloteros con los suyos. Quien se crea que hay alguna telvision libre del poltico de turno es imbecil...

  • pedazo periodismo de i vestigacin
    #21 Vota Vota

    -26 i pedazo periodismo de i vestigacin 28-04-2008 08:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno....que la Sexta es un caso un poco especial....un ex del Gobierno casada con una actual del Gobierno... aunque lo pagen ellos ...en fin...que si que amén. Que el PSOE jamás ha jugado sucio. Va ya camino de los doscientos años de honradeZ...

  • Para Rodolfo
    #22 Vota Vota

    -13 i Para Rodolfo 28-04-2008 08:31

    Si incluyes en esa lista emisoras como Onda Cero, tu estas bastante a la derecha, vamos que eres un acolito de Losantos.

  • Omar
    #23 Vota Vota

    -22 i Omar 28-04-2008 08:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Personal de "Público" os pido igual encuesta de todas las TV autonómicas. IB3 (Balear) sólo trasmite en catalán desde que asumió el PSOE con apoyo de nacionalistas el gobierno en la Comunidad Autónoma. Esto ha provocado una bajada de telespectadores del 50% según datos del mismo Govern. Pese a ello continuarán las emisiones exclusivamente en catalán. No sé si ocultan o enfatizan noticias como en Madrid, Valencia, Cataluña, etc, porque he dejado de verla. Pero en todo caso esto también es una manipulación: lingüística.

  • Luis
    #24 Vota Vota

    -38 i Luis 28-04-2008 08:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Agradezco a Público esta información. Habito en el territorio Camps y he tomado la determinación de excluir Canal 9, por aquello de ojos que no ven corazón que no siente. En los años del imperio Aznar, hice lo propio con TVE, que por aquel entonces era la voz de su amo. No me cabe ninguna duda, que parte del éxito electoral del PP en estas comunidades, se deben a las manipulaciones de estas dos televisiones autonómicas. Por otra parte quiero comentar, la desaparición de la TV 3 catalana de Alicante; lo ha hecho esta gente, para evitar la comparación entre la TV valenciana y la catalana.

  • Y LAS NOTICIAS DE CANAL SUR, BALEARES, CASTILLA LA MANCHA Y CATALUA NO LAS SEGUIS?
    #25 Vota Vota

    -30 i Y LAS NOTICIAS DE CANAL SUR, BALEARES, CASTILLA LA MANCHA Y CATALUA NO LAS SEGUIS? 28-04-2008 08:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    YA RESULTA OBVIO RESALTAR EL SECTARISMO STALINISTA DE ESTE PANFLETO QUE SE MANTIENE CON LA PASTA DE LOS POBRES PAGANOS ESPAÑOLES

  • ni que lo vendas a 30 cm... con estos titulares..

    Ah....solo Madrid y Valencia....ah....el resto de Autonomicas son imparciales. ahhh... ya.... yo empezaria a regalar este papelillo Roures, en serio...los periodicos dedicados a dar Publicidad se financian por la misma.

  • Andres Rojo
    #27 Vota Vota

    -14 i Andres Rojo 28-04-2008 08:37

    NO HAY COMPARACION Las televisiones independientes, profesionales como TV1, Canal+, o la excelente cuatro son TVs de hoy dia modernas, independientes, profesionales, lo otro no tiene nombre y si nos fijamos en las tercermundistas TelePP?-Varcalce vamos repugnante

  • ESTE TITULAR CERTIFICA...
    #28 Vota Vota

    -13 i ESTE TITULAR CERTIFICA... 28-04-2008 08:40

    Que TVE1, La2, La Sexta, Telecinco, Cuatro, Castilla-La Mancha TV, Canal Sur, etc son la teleizquierda y están en mayoría

  • Luis
    #29 Vota Vota

    -52 i Luis 28-04-2008 08:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No mezcleis la VELOCIDAD con el TOCINO. Cuando hablamos de TELEMADRID o de CANAL 9, estamos hablando de televisiones públicas (sufragadas por todos, los engañados-contentos y los que no nos dejamos manipular). La Sexta, Canal Plus, Antena 3 TV, Telecinco, etc son cadenas privadas con una u otra orientación política más definida y viven sobre todo de la publicidad.

  • Pues...
    #30 Vota Vota

    -12 i Pues... 28-04-2008 08:41

    Creo que Canal Sur y Castilla-La Mancha TV también son públicas y fieles al PSOE...

  • noticias y Noticias
    #31 Vota Vota

    -13 i noticias y Noticias 28-04-2008 08:41

    Supongo que la tv autonomica catalana, gallega, vasca, andaluza y demás provincias interesantes para la Z si es de calidad, imparcial y sobre todo barata. Sale muy barata. Y no tienen solo un canal....no, que predicar mejor con dos canales autonómicos por barba. Pero en madrid y Valencia mal...muy mal, si son del PP ¿como van a ser buenas? nada nada que el estudio ha costado mucho realizarlo. Paga las extras a estos sabuesos Roures, subeles el sueldo...

  • TeleEspe
    #32 Vota Vota

    -43 i TeleEspe 28-04-2008 08:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que menos me importa es la cantidad de veces que saquen los caretos de los mandamases en la tele lo que me importa es que oculten y manipulen información.Los videos del metro de los mandriles con uniforme no había manera de que asomaran por TeleEspe.

  • VENGA PUBLICO, NO ME DIGAS...

    Me vais a decir ahora que Telemadrid se preocupa más de Esperanza que vosotros. Jajajajaj.

  • EL RODILLO MEDIATICO STALINISTA
    #34 Vota Vota

    -41 i EL RODILLO MEDIATICO STALINISTA 28-04-2008 08:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A continuacion presento las razones por las cuales el PSOE no necesita hacer las cosas bien, ni gestionar bien, ni decir la verdad... No lo necesita: TVE1 = psoe, TVE 2 = psoe, TVE CANAL INTERNACIONAL = psoe, TVE CANAL 24 HORAS = psoe, CUATRO = psoe, LA SEXTA = psoe, TELECINCO = psoe, LOCALIA = psoe, CANAL SATELITE DIGITAL = psoe, CANALSUR = psoe, BALEARESTV = psoe, TV3 = psoe, TVG = psoe, CMTV = psoe, EL PAIS = psoe, EL PLURAL = psoe, PUBLICO = psoe, LA VANGUARDIA = psoe, EL PERIODICO DE CATALUÑA = psoe, 20 MINUTOS = psoe, ADN = psoe, INTERVIU = psoe, TIEMPO = psoe, CADENA SER = psoe, PUNTO RADIO = psoe, RNE 1 = psoe, RNE 2 = psoe, RNE 3 = psoe, RNE 4 = psoe, RNE 5 = psoe, etc, etc,...... Y todavia no estan contentos, aun le quieren tapar la boca a la COPE Y TELEMADRID.

  • Omar
    #35 Vota Vota

    -21 i Omar 28-04-2008 08:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No mezclar las cadenas públicas con las privadas por favor. Ni sumar peras con manzanas.

  • madre mia...
    #36 Vota Vota

    -19 i madre mia... 28-04-2008 08:43

    ¿Solo Madrid y Valencia tienen cadenas autonómicas? ah si, el resto son cadenas nacionales....

  • Medios de la Z
    #37 Vota Vota

    -10 i Medios de la Z 28-04-2008 08:45

    ¿Roures? me extraña...Roures y Barroso son los dos ejemplos de imparcialidad más grandes que he visto en mi vida...será otro Roures...otro que no mantenga a la Z

  • mmm
    #38 Vota Vota

    -17 i mmm 28-04-2008 08:46

    Tanto defendéis a las cadenas privadas socialistas? Y luego criticáis a Rato por tener empresas privadas? Uff, yo no me aclaro eh?

  • Mediapubli...cuando quieras hablamos de Medios
    #39 Vota Vota

    -24 i Mediapubli...cuando quieras hablamos de Medios 28-04-2008 08:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el problema es que la Z tiene muchos medios privados..bueno todos, porque Aznar fué tonto y no zanjo el cachondeo que se tenian montado los antiguos amigos del Gonzalez. Asi que lo colapsan todo. Por eso Telemadrid parece otro telediario ...

  • Toms
    #40 Vota Vota

    -15 i Toms 28-04-2008 08:47

    Hubiera podido existir un programa como "59 SEGUNDOS" EN EL califato aznar ?

  • RIGOR
    #41 Vota Vota

    -10 i RIGOR 28-04-2008 08:48

    'ministros como Miguel Ángel Moratinos no existen cuando se habla de Somalia y el Playa de Bakio' ES CIERTO, LO QUE EXISTE ES UN PAGO DE UN RESCATE.

  • mirn
    #42 Vota Vota

    -16 i mirn 28-04-2008 08:49

    Me hace gracia que esto lo diga Público un "diario independiente" del mañana, porque lo que es hoy...

  • LO MEJOR ES QUE DESPUS DE 5 DIAS DE INVESTIGACIN...

    VUESTRO ARTICULO NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA. QUE PATANES.

  • CORRUPCION EN CANAL SUR
    #44 Vota Vota

    -9 i CORRUPCION EN CANAL SUR 28-04-2008 08:50

    Canal Sur ‘navega’ en dirección contraria al ERE de RTVE: hará fijos a 200 profesionales antes de final de año sin concurso público (5) Comentarios | Enviar noticia | Imprimir Los directivos de la cadena autonómica andaluza descartan en estos momentos un expediente de regulación de empleo. Más bien, lo contrario. Contradiciendo la doctrina empleada por el Gobierno socialista en RTVE y pesa a disponer ya de más de 1.000 efectivos, Canal Sur hará fijos a 200 empleados. El convenio colectivo consensuado con la empresa para los trabajadores de Canal Sur contempla la contratación fija de más de 200 trabajadores de la cadena. Son empleados que llevan años vinculados al Ente Autonómico de la Junta de Andalucía y que, hasta la fecha, no han podido acceder a la categoría de “indefinidos”. Este punto del convenio, que fue una victoria alcanzada por los sindicatos en su día, será la única novedad en materia laboral que se planteen los directivos del canal antes de fin de año. Se descarta, por tanto, un ERE en la cadena andaluza a medio plazo, tanto por los sindicatos como por las fuentes consultadas por El Confidencial Digital en el entorno del Ente Autonómico. Las mismas fuentes del sector califican de “peculiar” la diferentes soluciones sobre la televisión pública adoptadas por el Gobierno Zapatero y el Ejecutivo de Manuel Chaves. Las mismas fuentes consultadas por ECD, afirman que la situación en pocos años podría resultar insostenible: en pocos años, se superarán ampliamente los más de mil empleados, difícilmente viable. A día de hoy, los trabajadores de Canal Sur están volcados principalmente en la realización de contenidos informativos, ya que la mayoría de la programación se encuentra en manos de productoras externas. Por lo pronto, dos centenares de periodistas y técnicos pasarán a engrosar en los próximos meses la plantilla de empleados fijos de la casa. Este plan se realizará mediante concurso interno y baremación; esto es, a través de la calificación de los méritos profesionales y de antigüedad. Por tanto, no se tratará de una convocatoria pública de plazas

  • RIGOR
    #45 Vota Vota

    -13 i RIGOR 28-04-2008 08:50

    'Omitiendo información, el canal valenciano se lo pone todo más fácil a sus telespectadores' Y DIGO YO, NO INFORMAR DEL PAGO DE UN RESCATE, ES OMITIR INFORMACIÓN A LOS ESPAÑOLES?

  • la noticia es buena y el desarrollo ...mejor.

    la polémica entre Aguirre y Rajoy la misma semana que tenemos las cifras sobre crecimiento economico, pesqueros secuestrados, aceites tóxicos y mentiras manifiestas de Solbes y Zapatero durante la campaña...claro...a lo mejor es que hay telediarios que opinan que las polemicas internas de un Partido que no gobierna es menos interesante que la realidad de este pais...lamentable por cierto.

  • CON PANFLETOS COMO ESTE PSEUDONODO...

    ESTAIS ASEGURANDO EL DESCALABRO SOCIALISTA EN 4 AÑOS

  • para el rodillo
    #48 Vota Vota

    -38 i para el rodillo 28-04-2008 08:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No se como tienes la poca verguenza de comparar TVE con CanalPP, digo Canal9. O simplemente, comparar TVE de hoy en dia con la del PP. Existiria en la TVE del PP un programa como 59 segundos?? Ademas Publico, La Sexta, y los demas que indicas son PRIVADAS!!! Cada uno con su dinero hace lo que le da la gana, pero canal9 lo pago yo. Y lo mejor de todo... Tele5 del PSOE, jajajajajaja, ¿Hace mucho que no la ves? Y lo de la Cope, el dia que este pais se nos inflen las narices con la conferencia episcopal, dejaran de decir barbaridades

  • aa@ee.es
    #49 Vota Vota

    -13 i aa@ee.es 28-04-2008 08:53

    EL EJEMPLO DE LIBERTAD ES COMO APALEAN A LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA EN LOS MITINES DEL PSOE

  • news of the world II
    #50 Vota Vota

    -10 i news of the world II 28-04-2008 08:53

    En diez minutos de investigación os escribo yo un articulo mucho mejor. De hecho cualquier comentario publicado aqui es bastante más potable que los que realizan los que cobran por ello.

  • Un obispo en la calle con pancarta = prioridad informativa

    A Esperanza lo único público que le gusta es su tele, le saca rendimiento personal, electoral....lo que le molesta son algunos trabajadores tan molestos que se empeñan en quejarse del desmadre de manipulaciones y censuras. Si fuera por ella le daba otro permiso a Fedeguico and company , declaraba Tele Madrid insolvente y todos los "protestones " a la puta calle.

  • a mi esto ya me empieza a dar miedo

    Un seguimiento a las cadenas de Autonomias que no son de la Z...

  • BAST
    #53 Vota Vota

    -11 i BAST 28-04-2008 08:58

    QUE MANIPULACION LA DE TELEMADRID SE HA QUEDADO CASI SIN AUDIENCIA ESTA EN SUS PEORES MOMENTOS, CON PELICULAS DEL AÑO DE LA POLCA, PELICULAS DEL OSTE QUE NO VE NI LA ESPE,MANIPULAN LAS NOTICIAS CONSTANTEMENTE ES LA PRUEVA DE QUE EL PP NO CREE EN LA LIBERTAD.

  • PUES ESO
    #54 Vota Vota

    -13 i PUES ESO 28-04-2008 08:58

    Que la COPE es privada y no aguantáis que haga lo que quiera. Cínicos.

  • Saludos
    #55 Vota Vota

    -37 i Saludos 28-04-2008 09:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo vivo en Madrid, tengo telemadrid "vetada" en mi televisor en casi todas las franjas horarias y por supuesto en los informativos. Lo curioso es que siendo yo persona más tendente a la izquierda que a la derecha, cuando Telemadrid no era aún TeleEspe, yo la solía ver y tenía credibilidad. Gallardón tampoco me gusta pero reconozco que cuando él gobernaba Telemadrid era más neutral.

  • y Mamen Sectaria Mendizabal?
    #56 Vota Vota

    -12 i y Mamen Sectaria Mendizabal? 28-04-2008 09:01

    Estaría bien que hubieran puesto al becario a hacer el seguimiento de los telediarios de la SEXTA, pero claro una semana entera escuchando a la Mamen Sectaria Medizabal y se hubiera cogido una baja por depresión... juas juas juas juas juas juas... Se cree el ladrón que todos son de su condición...

  • ah....
    #57 Vota Vota

    -7 i ah.... 28-04-2008 09:02

    La Z y los medios...si , si...para abrir ese debate estamos...se puede ser sinverguenza y despues tomarnos por tontos. Lo primero es lógico con politicos de por medio....lo segundo es lo que la Vice le ha dicho a Roures mientras se fuman un puro mirando al infinito..."estos son tontos, Roures...cada viernes les dejo como estaban y ellos siguen pagando impuestos.."

  • Cope privada ?Genial q renuncien al dinerito de los

    Cope es privada pero los obispos no dejan de sacar dinero público de TODOS NOSOTROS marquemos o no la casillita de marras.Que digo yo que seguro que a ti te molestaraia financiar a la familia Polanco por ejemplo.

  • pon una X ... o mejor ...una Z

    Yo no sé aún que casilla marcar en la Declaración de la Renta...como la Sexta no me lo ha dicho...

  • nachcat
    #60 Vota Vota

    -37 i nachcat 28-04-2008 09:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que verguenza,Telemadrid,no da una noticia sin manipular, es la unica televisión pública denunciada por sus trabajadores, por manipular, su director denunciado por acoso,son espejo de todo el pp.

  • A MI EL QUE ME GUSTO ES MIGUEL BOSE

    Ese peazo obrero al que le molestaba un cercanias que pasaba a un km de su humilde chalet-palacio socialista, y que apenas hacía ruido, sólo porque lo había hecho Aguirre.

  • CANAL SUR ES LO PEOR
    #62 Vota Vota

    -15 i CANAL SUR ES LO PEOR 28-04-2008 09:05

    VIVO EN JAEN Y CANAL SUR DA VERGUENZA AJENA, ES EL LUMPEN DE LAS AUTONOMICAS. CLARO QUE YA SIENTO VERGUENZA TAMBIEN DE SER ANDALUZ Y VIVIR EN ESTE CORTIJO-GULAG STALINISTA. DA ASCO

  • CLARO, Y LA SER NO PESCA SUBVENCIONES

    A q no?

  • resistiendo a la Z
    #64 Vota Vota

    -27 i resistiendo a la Z 28-04-2008 09:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El titular seria ..."hemos encontrado dos cadenas que discrepan de la Z"

  • x o x?
    #65 Vota Vota

    -11 i x o x? 28-04-2008 09:07

    ¿¿¿¿¿¿que casilla marco???????? que alguna cadena de tv me lo diga....

  • BUSCANDO EL HOLOCAUSTO DE LOS QUE NO PIENSAN COMO YO...

    El lema de Publico

  • el cuarto poder y la quinta enmienda...

    Compruebo con asombro que teneis miedo de la pluralidad de informaciones....que cada persona puede elegir libremente...como Telemadrid es una autonómica del PP ya teneis miedo...pues bien explicadito lo nhabeis dejado. Diversidad No...homogeneidad con el Poder Si...vamos, lo más sano en Democracia. Antes, la Prensa tenia como labro "controlar" al poder establecido husmeando en sus verguenzas y silencios. Hoy el Poder y la Prensa van de la mano. Desde Polanco y Gonzalez a Roures y Zapatero. Pero con internet habeis topado....me temo. Solo hay que leer los comentarios para saber que China, por suerte, aún no somos.

  • La manipulacion como siempre de Publico

    Y EN CASTILLA LA MANCHA TELEVISION NI SIQUIERAN ENTREVISTAN A MARIA DOLORES DE COSPEDAL...EN FIN DESDE AQUI DENUNCIO A SU DIRECTOR JORDI GARCIA CANDAU EN SU UTILIZACION PARTIDISTA DE LA TELEVISION,PQ LA PEQUEÑA DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LAS AUTONOMICAS DEL PSOE Y LAS DEL PP,ES QUE POR EJEMPLO EN TELEMADRID SE EFECTUAN DEBATES Y SE ENTREVISTA SIQUIERA A LA OPOSICION,DIGANSELO A LOS PARTIDOS OPOSITORES,NO CREO QUE SE SIENTAN DISCRIMINADOS,BIEN ES VERDAD QUE EN UNA TELEVISION AUTONOMICA,LA COMUNIDAD Y SU GOBIERNO DEL COLOR QUE SEA TIENEN MAS PODER DE GENERAR NOTICIAS COMO ES LOGICO. DIA TRAS DIAS,VEO COMO EN TELEMADRID,SE DA VOZ A TODOS,COSA DE LO QUE POR EJEMPLO CASTILLA-LA MANCHA TELEVISION POR SER LA QUE CONOZCO,A SABER CANAL SUR...NO PUEDE PRESUMIR,NI UNA MISERA ENTREVISTA A LA OPOSICION,Y ME ATREVERIA A DECIR QUE NI UN 5% EN LOS TELEDIARIOS.AUN ASI,EL PP HA GANADO LAS ULTIMAS ELECCIONES GENERALES EN CASTILLA LA MANCHA,IMAGINENSE CON UN POCO MAS DE REPRESENTATIVIDAD EN LOS MEDIOS.

  • Luis
    #69 Vota Vota

    -38 i Luis 28-04-2008 09:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Os imaginais un programa como "59 SEGUNDOS" durante el CALIFATO AZNAR ?

  • PARA EL ESTALINISTA
    #70 Vota Vota

    -5 i PARA EL ESTALINISTA 28-04-2008 09:22

    Sabes quien fue Stalin?,conoces su relación con el Vaticano?,has averiguado si el comunismo y el papado tienen alguna conexión?

  • HAMA
    #71 Vota Vota

    -13 i HAMA 28-04-2008 09:23

    jajajajajajajajajaaa¡¡¡¡ Jo, vuestro cinismo es inconmensurable, éste es el más adicto de los innumerables y mayoritarios medios que babean con(o mandan a) ZP. La existencia de medios neutrales es una provocación para los totalitarios, pero ya que exista una cadena autonómica que beneficie al PP...nooooo¡¡¡¡ blasfemia¡¡¡¡ Sólo podemos megamanipular nosotros... Si no fueseis peligrosos y no afectaseis al bienestar de los españoles con vuestras mentiras manipulaciones dariais pena y risa

  • DANDO EJEMPLO... ... ...
    #72 Vota Vota

    -14 i DANDO EJEMPLO... ... ... 28-04-2008 09:25

    Expedientan a Canal Sur por 'manipulación' Málaga La Junta Electoral de Andalucía ha decidido abrir un expediente sancionador contra Radiotelevisión Andalucía, tras una denuncia del Partido Popular (PP) contra Canal Sur Televisión. El grupo político afirma que la cadena ocultó de forma premeditada una imagen del candidato de su partido a la Presidencia de la Junta, Javier Arenas. Según los portavoces del PP, la ausencia del candidato en el informativo de Canal Sur sobre la campaña "infringe los principios de pluralismo político", publica El País

  • DignidaZ
    #73 Vota Vota

    -8 i DignidaZ 28-04-2008 09:29

    Dijo la sartén al cazo: apartate que me pringas.

  • Joselito
    #74 Vota Vota

    -12 i Joselito 28-04-2008 09:29

    Es verdad son los unicos que no dicen si guana al totalitarismo informativo y mediatico del Sr.de la ceja. Pero vamos que uno ve la cuatro o la sexta y a veces como que te da por una carcajada como diciendo, "madre mia cuanta manipulacion hay que ver" En fin serafin que seguro que publico por este camino triunfará, pero poco a no ser que los domingos regale televisiones de plasma o Psp...

  • Camilo Torres
    #75 Vota Vota

    -11 i Camilo Torres 28-04-2008 09:31

    Una televisión pública jamás debería ser como la COPE, pero Telemadrid lo es. El programa Alto y Claro, de Curry Valenzuela; Telediarios como el conducido por Julio Somoano y Ana Samboal, son dos ejemplos; El Debate, de Buruaga. Quien no vea esto es por que no ve la realidad, o es tan facha que se eriza ante el paso de la cabra de la legión.

  • PARA CONOCER MEJOR EL PERCAL
  • YodeIU
    #77 Vota Vota

    -14 i YodeIU 28-04-2008 09:32

    Algo raro está pasando en este foro, o los peperos ya se dedican a leer prensa democrata y liberal, lo más probable es que sea solo un revientaforos, que se cambia constantemente de nombre...lo otro sería inconcebible en ellos.

  • yo me pasmo....
    #78 Vota Vota

    0 i yo me pasmo.... 28-04-2008 09:34

    Stalin y el Papa? cuenta cuenta

  • JJ
    #79 Vota Vota

    -14 i JJ 28-04-2008 09:35

    ¡Cuánto troll! Si os parece que este medio es parcial, leed los que no lo son, esos donde dejan hacer comentarios "libremente" (jojojo). Y por favor, dejad de repetir las consignas de Federiki, que se nota mucho. ¡Ah! Y a tragar otros 4 años, por crispadores, manipuladores y mentirosos.

  • JJ
    #80 Vota Vota

    -6 i JJ 28-04-2008 09:38

    Están así desde que perdieron los TRES debates. Jojojojo, piden pluralidad informativa, se la das y no saben qué hacer con ella por no tener costumbre.

  • JJ
    #81 Vota Vota

    -9 i JJ 28-04-2008 09:40

    Y mal también Canal Sur por manipular. Pero de momento quien tiene una condena por manipulación informativa en TVE es Aznar, no lo olvidemos.

  • Pepito
    #82 Vota Vota

    -11 i Pepito 28-04-2008 09:41

    Tele 5:psoe, tve 1: psoe, la 2: psoe, Tve Internacional: psoe, Cuatro: psoe, La sexta: psoe, digital +: psoe, el pais: psoe, canal Sur: psoe, Canal Sur 2: psoe, Cadena Ser: psoe, Extremadura TV: psoe, Castilla la Mancha TV: psoe...y dura, y dura, y dura

  • fabio
    #83 Vota Vota

    -11 i fabio 28-04-2008 09:41

    JAJAJAAJJAAJAJAJAJAAJAJAAJAJAJAJA QUE CURIOSO, solamente analizan dos televisiones autonómicas... y el resto? a que las que gobierna el PSOE y son tan serviles como este periódico no merece la pena investigar. por cierto, del las de ámbito nacional por qué no decís la verdad PSOE: La Primera, La Segunda, Telecinco, Cuatro, y La Sexta. que tire a la derecha, solamente Antena3. De eso no conviene hablar no

  • Polanco,aun muerto sigues mandando en el PSOE

    Para mentiroso Zapatero con el estado de la economia,pero todavia teneis el valor de defenderlo aunque no podais pagar un hipoteca(PARECE QUE NO OS HABEIS LEIDO LAS ENCUESTAS DE LOS PERIODICOS ESTA MAÑANA EN LA QUE SOLO YA SOLO UN 51% DE SU ELECTORADO CREE QUE NO LE MINTIÓ,Y ESTOS SON LOS PRIMEROS COLETAZOS DE LA CRISIS),hasta donde llega el sectarismo...en fin...Parece que os gusta mucho el argumento de sufrir otros 4 años,que pasa que el PSOE es totalitario?????NO TENEMOS PQ SUFRIR,ZP GOBERNARÁ PARA TODOS.O NO ES ASI?ACEPTO INSULTOS,EL ARGUMENTO DEL ZAFIO,VOSOTROS OS CALIFICAIS.SERVIROS

  • Para YO ME PASMO
    #85 Vota Vota

    -4 i Para YO ME PASMO 28-04-2008 09:42

    Hoy día y en gran parte gracias a internet se puede tener muy buena información de toda índole. Por ejemplo para saber de la COMPAÑIA DE JESUS, puedes buscar en " EL PAPA NEGRO" y desde ese portal, si eres ladino podrás tener muchos más datos.

  • zztop
    #86 Vota Vota

    -11 i zztop 28-04-2008 09:43

    A mi desde que la SER no anuncia ropa interior de triple capa...

  • El chikiaguirre se baila as:
    #87 Vota Vota

    -12 i El chikiaguirre se baila as: 28-04-2008 09:43

    Uno: el brikiaznar; Dos: el marianico; Tres: el maiquelcascos; Cuatro: el gallardón. Ppeppea Ppeppea

  • Manda huevos
    #88 Vota Vota

    -16 i Manda huevos 28-04-2008 09:44

    Y digo yo..., ¿habéis probado a hacer el mismo estudio para Canal Sur, TV3, Castilla-La Mancha Televisión, Localia, Cuatro, Telecinco, TVE1, TVE2, La Sexta, etc., etc., etc.?. No sé, por preguntar que no quede.

  • gracias...
    #89 Vota Vota

    0 i gracias... 28-04-2008 09:45

    Ya...gracias...es que yo soy más de seguir el metodo tradicional de dejarme las lentillas en los libros y archivos...pero ya me imagino que entre el area 51 y las páginas de internet quien no vea el parecido entre todos los lideres mundiales y los robots que tenia preparados Woddy Allen cuando era el Dr.No....

  • Lucky Strike
    #90 Vota Vota

    -14 i Lucky Strike 28-04-2008 09:47

    TVE 1, TVE 2, Canal Sur, Castilla-La Mancha TV, Aragón TV, TV3, C33, TVG, Euskal Telebista, y las demás... ¿son imparciales? (ahora es cuando llega alguna mente convenientemente lavada o lavadora y dice que sí) Fuera TODAS las teles públicas.

  • TODO BAJO CONTROL, LA DICTADURA EFECTIVA DE ZAPATERO

    ¿Por qué nadie hace nada realmente efectivo contra el poder omnímodo de Rodríguez Zapatero que, sin duda alguna, por sí mismo carece de solidez política y fundamento intelectual? Creo que la respuesta a esta pregunta contiene la explicación del éxito de Rodríguez Zapatero. El desprestigio, sí, de todas las instituciones actuales es la base del triunfo "totalitario" de Rodríguez Zapatero. Por supuesto que el Parlamento sufre, sin duda alguna, el mayor de los desprestigios toda vez que ni siquiera es capaz de reunirse para tratar temas de urgencia nacional como son, por poner sólo dos ejemplos, la distribución del agua en España, y el asalto de unos bucaneros a un barco español que faenaba en aguas marítimas internacionales. Pero eso no debería hacernos olvidar que, hoy por hoy, instituciones como los sindicatos, la patronal, el Tribunal Constitucional y otros semejantes sufren un desprestigio similar o mayor que el del propio Parlamento.

  • JJ
    #92 Vota Vota

    -7 i JJ 28-04-2008 09:50

    Hay que hablar de las teles públicas. Y en ellas la prueba es la audiencia: cuando hay manipulación, baja. TVE1 ha remontado espectacularmente. Telemadrid está cada vez peor. Acordaos de la chulería del CeCeOO

  • Lectora asqueada
    #93 Vota Vota

    -15 i Lectora asqueada 28-04-2008 09:54

    Pero qué sectarios sois hijos del soe sois repugnantes no vuelvo a entrar en esta página dais asco

  • ipod
    #94 Vota Vota

    -3 i ipod 28-04-2008 09:55

    Guau, que pedazo reportaje! Te pagan por hacer esto?

  • pau
    #95 Vota Vota

    -3 i pau 28-04-2008 09:56

    Pero ¿tú tienes idea de quién era Stalin, o se lo has oido a un locutor ex-maoista?

  • bodomas
    #96 Vota Vota

    -1 i bodomas 28-04-2008 09:56

    Me hace gracia que aquellos que critican al PSOE y tanto defienden al PP parece que tienen le dan un tonillo de rencor a los foros, como si creyesen que alguien les ha quitado algo. Siguen sin aceptar que los demás decidan algo que no coincida con su opinión. Por cierto, ¿por qué esos mismos a los que me refiero utilizan tanto la 2ª persona del plural? Como si "el mundo contra ellos". Me parece que Freud tendría bastante trabajo por aquí. Un saludo

  • VS
    #97 Vota Vota

    -2 i VS 28-04-2008 09:56

    Por suerte para mí, sólo puedo ver la TVE Internacional, la cuál creo que pagamos entre todos.... y no es precísamente un ejemplo de imparcialidad.

  • raSKAyu
    #98 Vota Vota

    -1 i raSKAyu 28-04-2008 09:57

    para LA DICTADURA MEDIATICA STALINISTA;macho, tomate la medicacion y luego me explicas ke tienen de socialistas y mucho menos de stalinistas canales como telainco" al servicio todas del capital, creo ke estais un pelín paranoicos........

  • pau
    #99 Vota Vota

    -2 i pau 28-04-2008 09:58

    Gracias, lectora asqueada (por no volver a entrar, digo).

  • Suso
    #100 Vota Vota

    -3 i Suso 28-04-2008 10:00

    www.juicioaaznar.net

  • raSKAyu
    #101 Vota Vota

    -6 i raSKAyu 28-04-2008 10:00

    telemadrid es el canal de espe" y hace con el lo ke kiere, es el canal de la incultura y la manipulacion, pero siempre hay gente ke le gusta estar desinformada, y ke prefiere la mentira bien decorada ke la triste realidad, asi es como triunfan canales basura como este, y no sólo telemadrid desinforma, ojo¡¡

  • CONTROLAR LOS MEDIOS PARA QUE NO SEPAS COSAS COMO ESTA

    La dirección de ETA tenía en su poder las llaves de la casa del socialista Rodolfo Ares 28.04.08 | 09:20. Archivado en Terrorismo (PD).- En la guarida de 'Susper' en Mont de Marsan aparecieron llaves. Guardadas en el interior de cuatro sobres, correspondían a inmuebles o automóviles propiedad de responsables del Partido Popular y del PSE-EE. Uno de ellos, Rodolfo Ares. Es el caso, como transcendió en su día, del concejal del PP en el Ayuntamiento de Bilbao Carlos García, del que se encontró la llave del portal de su casa junto a información detallada sobre sus actividades y desplazamientos, según publica El Correo Digital. En otro sobre se descubrieron dos llaveros acompañadas de un trozo de papel en el que estaba escrito el nombre de Rodolfo Ares, secretario de Organización y 'número dos' de los socialistas vascos. En la nota adjunta se mencionaba la dirección personal del dirigente del PSE, el emplazamiento del aparcamiento de su vehículo y la matrícula del coche. También se especificaba que las tres llaves hechas llegar a la cúpula militar abrían las cerraduras del piso, del garaje y de una puerta intermedia entre ambos lugares. Se da la circunstancia de que ETA citó expresamente al responsable socialista en el comunicado de principios de año en el que asumió el atentado de Nochebuena contra la sede del PSE en la localidad vizcaína de Balmaseda.

  • Koldo
    #103 Vota Vota

    -11 i Koldo 28-04-2008 10:01

    A DICTADURA MEDIATICA ESTALINISTA. Hay que saber distiguir entre manipulación y quien gobierna en las zonas que usted menciona. En cuanto a la Cope, esta no manipula, me cuesta mucho decir lo siguiente, pero no me lo puedo callar, algunas de las actuaciones de las Cope son dignas de análisis psicológico, o judicial, muchas veces parecen cosas de perturbados o de sicarios mediáticos, bueno quizá no y sea cosa de iluminádos.

  • inspiron
    #104 Vota Vota

    -4 i inspiron 28-04-2008 10:04

    PUES NADA, AHORA QUE SIGAN LOS DE tve1, CUATRO, C+, LA SEXTA, ANDULICIA TV,.....

  • pau
    #105 Vota Vota

    -10 i pau 28-04-2008 10:04

    TODO BAJO CONTROL: por el desprestigio de las instituciones quien ha hecho el mayor trabajo ha sido la caverna mediática, con una estrategia que ya les funcionó para aupar a Aznar, y que el propio Ansón reconoció como tal: se trataba de atacar al gobierno como socialista como fuera, incluso poniendo en riesgo la estabilidad de las instituciones. En la pasada legislatura, los medios al servicio del PP han insultado hasta la querella a la policía, han atacado salvajemente a la judicatura y la fiscalía, han calumniado al presidente y se han mofado del gobierno, por no hablar de lo que hizo el propio PP y sus tentáculos con el Tribunal Constitucional, o el mismísimo líder de la oposición traspasando cualquier Rubicón al insultar al presidente del gobierno en el Congreso de los Diputados. Esos son los hechos. Si tú prefieres repetir, sin argumento alguno, que ha sido el presidente quien ha desprestigiado las instituciones, repasa las declaraciones y actuaciones de los líderes del PP y sus brazos mediáticos y luego compáralo con tu urgente exigencia de el parlamento trate de la negociación con unos piratas en Somalia (tú me dirás si Sarkozy ha ido a su parlamento a explicar algo cuando le tocó). Por cierto, en su momento lo llamaron "sindicato del crímen". ¿Te suena?

  • Jordi
    #106 Vota Vota

    -1 i Jordi 28-04-2008 10:05

    Soy de Castellón. En mi casa nunca se ha puesto, ni se pondrá, Canal 9.

  • pau
    #107 Vota Vota

    -1 i pau 28-04-2008 10:06

    CONTROLAR LOS MEDIOS: ¿Y tú para qué quieres que todo el mundo sepa que Rodolfo Ares puede ser objetivo de ETA? ¿Te parece bueno para su seguridad? Anda que...

  • trashhhhhhhhhh
    #108 Vota Vota

    -2 i trashhhhhhhhhh 28-04-2008 10:07

    ¿Que casilla debo marcar en la Declaración de la Renta? ¿algun canal de tv me puede orientar?

  • PUBLICO = PERIODERECHA?
    #109 Vota Vota

    -10 i PUBLICO = PERIODERECHA? 28-04-2008 10:08

    Lo digo porque en los ultimos dias tambien vosotros habeis metido un monton de niticias de Espe, no? ademas de que han sido las mas posteadas... manda narices. Me encanta lo de "en determinadas noticias sus declaraciones han llegado a ocupar el 80% del tiempo neto de la pieza informativa" vaya, pues en el programa 59" creo que ella tambien hablo mucho, que verguenza!!!

  • Diario de la Espe...
    #110 Vota Vota

    -1 i Diario de la Espe... 28-04-2008 10:09

    A lo peor es que hay medios para quienes la lucha entre el PP no es lo más de lo más...llevais una semana dando la tabarra ...hoy Espe ha desayunado churros,...por la tarde tomó un café y al dia siguiente va de lila...supongo que no pasa nada mejor en el mundo

  • Salvared
    #111 Vota Vota

    -5 i Salvared 28-04-2008 10:09

    Hay algunos que aún no comprenden que los medios de comunicación públicos, es decir pagados con los impuestos de todos, no pueden tener ninguna linea editorial y si que los puede tener los privados. Parece que algunos políticos quieren que El Mundo y Telemadrid sean la misma empresa, por ejemplo.

  • dokami
    #112 Vota Vota

    -4 i dokami 28-04-2008 10:10

    ¿por qué no hacen un seguimiento a Castilla La Mancha Televisión a Canal Sur?, noes un 25% de tiempo sobrepasa el 35% de Barreda y Chaves y los miembros de sus respectivos gobiernos.

  • no s
    #113 Vota Vota

    0 i no s 28-04-2008 10:10

    ¿Canal Sur? ¿Tv3? en fin no sé...tvg en fin no sé...

  • Anticuerpo
    #114 Vota Vota

    -9 i Anticuerpo 28-04-2008 10:13

    Tabla rasa o encefalograma plano. Una cosa es la línea editorial de un medio privado y otra el derecho a la información de los ciudadanos. ¿Queréis intentar justificar a Canal 9 y Telemadrid porque "hay más de las otras"? Así nos va de bien, liberales de pacotilla. Que las noticias desaparezcan de una televisión pública cuando no son del agrado del baronet o la marquesa de turno es el primer paso al fascismo, cosa esta nada liberal. Deberían obligar a la juventud a leer 1984 de Orwell, y desde luego cada día veo más importante la obligatoriedad de Educación para la Ciudadanía. Aquí en Valencia vivimos en el Mundo Feliz que describe Canal 9, donde todo marcha bien en Fantasía y las fuerzas del bien luchan contra el malvado ZP y los elfos negros catalanes para conseguir el agua de la vida. Un vídeo juego maniqueo, y luego nos extrañamos de los resultados electorales.

  • DAME PAN Y LLMAME TONTO
    #115 Vota Vota

    -2 i DAME PAN Y LLMAME TONTO 28-04-2008 10:13

    En la Televisión de Canarias el Director Generales es un amiguísimo( que no tiene ni el Bachillerato ) del Presidente , pasó de presentar un programa tipo la Noria a ser Director.En todas partes cuecen habas.

  • Carlos
    #116 Vota Vota

    -9 i Carlos 28-04-2008 10:15

    Yo vivo en Asturias , pero con la televisión por cable se puede ver Telemadrid, cosa que casi nadie hace. Pero recuerdo que las semanas previas a las elecciones autonómicas estaba tomando algo en un bar y estaba Telemaddrid puesto ( seguramente porque ante habría algun acontecimiento deportivo) El caso es que quedó ahí puesto, y, aunque nadie miraba para la tele, yo no daba crédito: en plena campaña electoral la programación de toda la mañana era Esperanza Aguirre subiendo y bajando de vagones de metro, televisado en directo e inaugurando estaciones. Así toda la mañana. Digo yo, que esas inauguraciones evidentemente eran noticia, pero que con ponerlas en los telediarios seria suficiente. El estar transmitiendo en directo ese publirreportaje de la señora aguirre me parecio obsceno

  • aceite de girasol
    #117 Vota Vota

    -3 i aceite de girasol 28-04-2008 10:19

    ¿Por qué no miras la información sesgada que se da en TV3, Canal Sur, ETB, TVG y...?

  • Fran
    #118 Vota Vota

    -6 i Fran 28-04-2008 10:20

    Si os parece que hay manipulación en Telemadrid, podríais mirar la extremadamente objetiva y desvinculada de ningún partido Castilla-La Mancha Televisión, en la que el Sr. Barreda campa a sus anchas, en la que el PSOE está más del 75% del tiempo que se dedica a política, por un 10% del PP. Y, por cierto, sobre Canal Sur no se extiende ninguna sombra. Es una cadena condenada por manipulación informativa. Por ejemplo, en las últimas elecciones generales y al parlamento andaluz, donde privó de su tiempo al principal partido de la oposición.

  • Anita!
    #119 Vota Vota

    -11 i Anita! 28-04-2008 10:21

    Mil gracias, Público, por dejar a la vista este problema caciquil que sufrimos en la Comunidad Valenciana (y en Madrid). Resulta indignante ver cómo parte de tus impuestos son destinados a financiar las campañas electorales de un partido, ver cómo estás subvencionando el acoso mediático que sufre el gobierno al que has votado, comprobar cada día como pagas por una telebasura y tu dinero se desperdicia en vez de mejorar la nefasta sanidad, la falta de colegios públicos, la falta de parques, el abandono de los barrios periféricos,... Este gobierno nos está llevando a la ruina, cuando cambien las tornas, lloraremos porque nos subirán los impuestos para mejorar las medidas sociales, porque estos buitres se estan puliendo los fondos en levantar un imperio que es sólo fachada y beneficios para unos pocos. Ni F1, ni Ciudad de la Luz, ni Palacios ni poner los centros de punta en blanco mientras el extrarradio se cae de viejo. Basta ya de concertar colegios católicos, de los barracones y de las listas de espera de sanidad (el especialista de ginecología solo atiende a pacientes con enfermedades, para la prevención, al privado. Y 6 meses de espera para el resto de especialidades)BASTA YA. VAYANSE, SEÑORES DEL PP, VAYANSE.

  • Jordi
    #120 Vota Vota

    -1 i Jordi 28-04-2008 10:23

    Estos medios de atolondramiento delas masas son el NODO sel siglo XXI.

  • mon
    #121 Vota Vota

    -5 i mon 28-04-2008 10:24

    publico porq no haceis el seguimiento en canal sur , tele extremadura , castilla la mancha ,tv3,y gallega digo ...para tener mejor informacion no creeis?demagogos aquien quereis marear........

  • Manuel
    #122 Vota Vota

    -3 i Manuel 28-04-2008 10:25

    Me ha parecido muy interesante esta iniciativa de "seguir" las informaciones de los canales autonómicos. Lo de Telemadrid es para sonrojarse. Pero no sólo porque la presidenta aparezca continuamente sino por el enfoque que los periodistas "dependientes" dan a todo tipo de noticias. Ese es el análisis que falta. Por otra parte, es necesario comparar est os datos con los de otras TV autonómicas. La de Castilla-La Mancha es como el NODO: "Todo es maravilloso y la gente está contentísima porque tenemos un presidente majísimo y que asiste a todo tipo de juegos florales en cada uno de los pueblos. Cada días promete algo en lo que vamos a ser pioneros". Una vergüenza. Lo dicho.

  • Mario
    #123 Vota Vota

    -4 i Mario 28-04-2008 10:26

    !!No se porque debe esta forma de dirigir la television publica, causar extrañeza!! !!ESTO ES EL LLIBERALISMO!!

  • DEFCON  que no son para tanto....

    Este periodico pertenece al medio que sostiene a la Z y su único fin es alabar, tergiversar y explicar para tontos las politicas desastrosas de este desgobierno. Como la tare cada vez resulta más cercana a Sisífo que a ganarse el jornal vieron la semana pasada el cielo abierto con las leches en Génova...pero lo que no deja de ser las consecuencias y debates internos tras perder una elecciones por segunda vez este Medio lo eleva a la categoria de Crisis Nacional, Alerta Máxima y Defcon nivel 2 para alarma seria...aprovechan lo poco que tienen para no tener que tocar en serio economia, debate energético, crisis del modelo autonómico etc...asi que nos toca otra semana de alertas máximas que no lo son tanto

  • Keroak
    #125 Vota Vota

    -3 i Keroak 28-04-2008 10:32

    ¿Habéis hecho un seguimiento de a qué se dedican las otras cadenas? ¿Qué noticias ocultan? No dudo de que la manipulacíón campe a sus anchas en estas cadenas (y ya no hablemos de lo que se emite en las pantallas de la red de Metro). Pero sería más interesante que contrastaseis el seguimiento con otros medios.

  • Anda ya.
    #126 Vota Vota

    -7 i Anda ya. 28-04-2008 10:32

    Y ,la 1,LA 2,Y LA 3,LA 4 ,LA 5 Y LA SECTA-PUBLICO,TV3,TVCM,C-SUR,ETB,TVGALICIA,C-EX,Etc.ESTAS SON TELE-PROGRE.(A quien engañais)

  • yeah
    #127 Vota Vota

    -2 i yeah 28-04-2008 10:34

    ¿Quien gobierna en Madrid? Aguirre, ¿quien gobierna en Valencia? Camps...que cosas suceden que no involucren a los respectivos Gobiernos? ...supongo que en vuestras mentes la noticia era seria pero tal y como está redactada te deja igual. Si se habla de cosas que suceden está claro que los gobiernos implicados estan en medio....lo que me gustaria ver en la TV1 es cuanto se ha pagado en Somalia...por ejemplo

  • Nuo el del terruo
    #128 Vota Vota

    -5 i Nuo el del terruo 28-04-2008 10:34

    Hacer como yo no la tengo sintonizada.

  • Xavi
    #129 Vota Vota

    -6 i Xavi 28-04-2008 10:35

    Claro, en la tele catalana no echan reportajes de Terra Lliure llamando "activistas" a los terroristas ni tiene un clarísimo sesgo nacionalista, y Canal Sur es el culmen de la objetividad.

  • IMPRESIONANTE
    #130 Vota Vota

    -13 i IMPRESIONANTE 28-04-2008 10:35

    Yo soy de izquierdas y creo que es verdad que telemadrid "maquilla" la información que da, pero me parece increible que quien saque esta información (sabida por todos) sea el diario público que pertenece al mismo grupo de LA SEXTA. Lo digo porque las presentadoras de informativos de la sexta (en especial Mendizabal) son lo más manipulador que yo he visto en informativos en mi vida (Urdazi incluido).

  • Xavi
    #131 Vota Vota

    -7 i Xavi 28-04-2008 10:39

    Hablando de TVE. Recuerdo dos series documentales de La2: una sobre la historia del PSOE, realizado por la Fundación Pablo Iglesias, según el cual los socialistas no han matado a una mosca en 125 años de historia; y otra sobre la Globalización donde solo se daba voz a gente como Esquivel, Bové y Ramonet. Si eso lo hace el PP se estaría hablando años.

  • Pancho
    #132 Vota Vota

    -8 i Pancho 28-04-2008 10:40

    La verdad es que uno es libre de evr lo que quiera pero ya cansa leer las noticias que pone este periódico. Una obsesión por el control a la derecha que llega a lo enfermizo. Parece que los de derechas son apestados, cuando el PSOE se ha convertido en el partido más capitalista de España. No nos engañemos. Quien lleve 20 años viendo Canal Sur lo entenderá....

  • yo
    #133 Vota Vota

    -3 i yo 28-04-2008 10:41

    IMPRESIONANTE; Urdaci está prácticamente inhabilitado como periodista por esa etapa de manipulación y solo sale en la tele para tonterías. Incluso Losantos le atizaba. Sin embargo maria Antonia Iglesias y Sopena (manipuladores de libro en TVE) siguen en el periodismo y pluriempleados.

  • Carlos
    #134 Vota Vota

    -10 i Carlos 28-04-2008 10:43

    Propongo que para la proxima semana Público haga un seguimiento de TV3 y Canal Sur, que son televisiones públicas, midiendo los mismos parámetros y compare los resultados. Sería una muestra de la objetividad que tanto predican. Ahí queda dicho eso.

  • CANAL OHU
    #135 Vota Vota

    -4 i CANAL OHU 28-04-2008 10:45

    Yo llevo viendo 15 años canal sur todos los veranos y hasta en el fútbol se inventan fueras de juego, penaltis, etc para los equipos andaluces, sobre todo el Sevilla, claro que mientras que no se enfrentan al real madrid

  • yo
    #136 Vota Vota

    -3 i yo 28-04-2008 10:45

    No hay más que echar un vistazo TV3 para ver que en la Cataluña oficial el nacionalismo no es hegemónico ni asfixiante. JA, JA y JA

  • sextasis sextanon
    #137 Vota Vota

    -2 i sextasis sextanon 28-04-2008 10:47

    La ministra de defensa es la esposa de unos de los "capos" de la sexta ¿no?

  • yo
    #138 Vota Vota

    0 i yo 28-04-2008 10:49

    Toda televisión pública y privada tiene un sesgo ideológico. Incluida la mitificada BBC. Lo intolerable es que se haga con dinero público. Por eso estoy a favor de que no existan.

  • TXEMA
    #139 Vota Vota

    0 i TXEMA 28-04-2008 10:50

    Impresionante la diferencia esta en que telemadrid es un medio publico se paga con dinero de todos y los medios a los que te refieres son privados y a mi no me cuestan un duro asi q su programacion es cosa suya como el caso de la cope(manipula lo que quiere pero no es un medio publico es una empresa privada y puede hacer lo que quiera.

  • nicols
    #140 Vota Vota

    -1 i nicols 28-04-2008 10:50

    para tontito yo, mira, sopena va a tve como comentarista, da sus opiniones, te pueden gustar o no, pero las da, manipular es coger la información y tergiversarla para hacer creer otra cosa, luego se comenta y el que comenta no tergiversa simplemente da su opinión,

  • Jepoma
    #141 Vota Vota

    -1 i Jepoma 28-04-2008 10:53

    En Canal 9 ni se esfuerzan en manipular las noticias, simplemente no hablan de politica, hablan de las fiestas de los pueblos, de si va a hacer calor el finde semana, de el preu de la clementina...

  • Agustin
    #142 Vota Vota

    -2 i Agustin 28-04-2008 10:54

    Pues yo miro TV3 y no veo que Montilla aparezca demasiado. Creo que salen más Nebreda (PP) y Artur Mas.Tampoco veo que periodistas que han echado de TVE por malos,como Urdaci, Sanchez Dragó, Dávila etc, busquen refugio en TV3 para seguir chupando del bote. Y en los debates sale representado todo el Parlament, desde Ciutadans hasta ERC.

  • nicols
    #143 Vota Vota

    -2 i nicols 28-04-2008 10:55

    A veces si no tengo nada que hacer veo por la noche un programa en telemadrid que se llama El gato al agua, seguramente sea el programa favorito de nicodemo lucky y toda esta gente, y creo que esa es la objetividad de la cadena, hay cuatro, tres del pp, incluido el moderador y uno que suele ser del psoe y cuando molesta lo cambian por otro, vamos, esa es la libertad que predican, y luego vienea a público, ¡que bien,que alegría me da!

  • esmarve
    #144 Vota Vota

    -6 i esmarve 28-04-2008 10:55

    Pero no estamos hablando de televisiones públicas?? Qué tiene que ver la Sexta en todo esto?? Porque la Sexta tiene lo suyo, pero si cogemos Popular TV o VeoTV, ambas del grupo COPE, cuya cesión de canal del TDT fué dada a dedo por Esperanzita, flipamos todos, o no ?? Qué pasa con TVE1?? Desde es 2004 por fin disfrutamos de una televisión más o menos acpetable, con tintes partidistas, pero los justos !!! En los 8 años peperos, sobre todo los últimos, era infumable !! Y no soy sociata, leches !! Pero si hablamos de tele pagada por todos, no hablamos de teles privada, léase A3, cojonuda también. No me mezcléis una cosa con otra.

  • PEPES
    #145 Vota Vota

    -3 i PEPES 28-04-2008 10:57

    Canal SUR si que es la manipulación más abyecta disfrada de información. Que cosa tan indigna lo que los rogelios vestidos de oro se traen entre manos.

  • Sele
    #146 Vota Vota

    -4 i Sele 28-04-2008 10:58

    Bien, ahora os propongo que hagais lo propio pero con los informativos de Cuatro y los vuestros, La Sexta. DE NIVEL NACIONAL a ver que visión objetiva dan de la realidad.... NO ME HAGAIS REIR POR FAVOR, laSexta es la cadena mas proPSOE que hay en la parrila televisiva, es insultante verla, da hasta risa, y vosotros os atreveis a hablar de manipulación. HAY Q RISA TIA FELISA!!!

  • yo
    #147 Vota Vota

    -1 i yo 28-04-2008 10:59

    nicolás, no me refiero a Sopena actualmente. Supongo que eres muy joven. Agustin, yo en Telemadrid he visto a periodistas de El País, la SER, La Vanguardia, etc defendiendo a Zapatero. La suma de políticos de IU y PSOE invitados a esa cadena superó a los del PP en la anterior legislatura. Y con Dragó han ido Carrillo, Rafa Torres y Saramago.

  • AQUI EN LA COMUNIDAD DE MADRID SE HACE LO MISMO QUE PUBLICO O ES QUE OS CREEIS QUE SOMOS JILIS

    POS ESO

  • Xavi
    #149 Vota Vota

    -1 i Xavi 28-04-2008 11:03

    nicolás, como los "debates" de 59 segundos. Ponen a 3 periodistas muy agresivos de izquierdas, a otro centrista que ni va ni viene y a 2 de derechas generalmente bastante inútiles (tipo Isabel San Sebastián). Y los temas y el orden en que son tratados tienen un sesgo monumental.

  • Sele
    #150 Vota Vota

    -5 i Sele 28-04-2008 11:04

    HAY una enorme diferencia entre los medios de derecha privados (El Mundo, la Cope y ABC)y los medios de "izquierda" privados (Cuatro, la Sexta, la Ser, el Pais, Publico, etc) y es que mientras los dos son proPP por un lado y proPSOE por otro lado (porq lo de izquierda y derecha es un poco ambiguo) EL MUNDO Y LA COPE son proPP pero NO estan controlados por el PP mientras que los medios como Publico, el Pais, la Ser, etc.. estan TOTALMENTE CONTROLADOS por el PSOE, son parte de él, demostrando asi la personalidad de unos y la personalidad de otros, dejando aparte las posiciones que se escojan.

  • EN MADRID Y COMUNIDAD VALENCIANA SE HACE PARA GANAR LAS ELECCIONES SIEMPRE COMO LA SECTA ANTENA 3 EL PAIS LA SER

    VIVA CAMPS VIVA ESPERANZA VIVA LA MADRE QUE ME PARIO .

  • yo
    #152 Vota Vota

    -4 i yo 28-04-2008 11:05

    Que Mamen Mendizabal presentara 59" siendo la presentadora televisiva más partidista con mucha diferencia, lo dice todo

  • TXEMA
    #153 Vota Vota

    -5 i TXEMA 28-04-2008 11:05

    Estamos hablandos de televisones publicas lo que haga el mundo, la sexta a3 intereconomia o libertad digital television no es lo mismo por que no es dinero de todos.

  • MINAYA
    #154 Vota Vota

    -1 i MINAYA 28-04-2008 11:06

    ¿ LO HACEIS TODOS LOS MEDIOS...?

  • Popular tv y su bromita de Semana Santa en Salamanca

    En mi edificio tuvimos q pagar una factura d e90 euros xq Popular tv empezó a emitir a todo trapo desde el repetidor y fastidió la señal del resto de canales.Encima para más inri era Semana Santa y nos cobraron por día festivo por venir a quitarle potencia donde la tdt del edificio ( y a otros muchos de la zona ) . Eso sí parecía milagro de repente en la tele sólo se veían procesiones y cine gore de crucifixiones.Dejaremos que lo de la fecha fue mer acasualidad.....

  • Sele
    #156 Vota Vota

    -1 i Sele 28-04-2008 11:08

    Demostrando asi tambien el verdadero talante periodistico de unos medios y otros, los proPSOE muchas veces (e incluyo este medio) ponen muy por encima "lo que piense el Psoe" a lo que de verdad sería una posición de "izquierdas", pero bueno, esto ya no es ninguna sorpresa

  • olaf
    #157 Vota Vota

    -4 i olaf 28-04-2008 11:10

    Al periodista que firma este articulo le ha faltado sentarse unos dias a ver CANL SUR.... o comentar que le pareció la exaltación de la delincuencia casposa que hizo TVE el sabado con la entrevista al DIONI "con un par".... de verguenza...¡¡¡vamos!!

  • Marc
    #158 Vota Vota

    -3 i Marc 28-04-2008 11:11

    Sele, lo de la COPE y El Mundo es peor aun. Son ellos los que intentan controlar al PP como se demuestra ahora con la campaña por quitar a Rajoy y poner a Aguirre.

  • henry
    #159 Vota Vota

    -3 i henry 28-04-2008 11:12

    Curiosamente un pograma satirico de TV3, como Polonia, es el qué es capaz de dicernir sobre la independencia de una televisión pública.

  • Jaume
    #160 Vota Vota

    -5 i Jaume 28-04-2008 11:12

    Yo he llegado a ver tertulias politicas en canal nou antes de las elecciones, donde había 8 periodistas pro PP más la presentadora y uno del Psoe, no os miento, y eso es a menudo. Les recomiendo a Público que pida a canal nou las cintas de las tertulias políticas de antes de las elecciones. Veran lo que es imparcialidad y manipulación.

  • Frani
    #161 Vota Vota

    -2 i Frani 28-04-2008 11:14

    Y que se vengan a Murcia y ponga la 7...

  • Xavi
    #162 Vota Vota

    -4 i Xavi 28-04-2008 11:17

    Mamen Mendizábal sobre el Papa y EEUU: "EEUU es un país muy católico". Concretamente el 75% de estadounidenses no lo es en absoluto. Es una frase que se me ha quedado grabada y no puedo evitar recordarla cuando la veo. Ese es el nivelazo.

  • conquense
    #163 Vota Vota

    -3 i conquense 28-04-2008 11:19

    Interesante ejercicio. Os recomiendo que lo hagais también con Castilla La Mancha TV. Si encontrais la más mínima información crítica a Barreda y su régimen, avisad al Vaticano, que es un milagro. Por no hablar del resto de la programación a base de toros, programas casposos y sesión continua de cine de barrio.

  • medios de intoxicacin
    #164 Vota Vota

    -1 i medios de intoxicacin 28-04-2008 11:19

    Ya conocemis la bazofia de manipulación que sueltan estos medios de intoxicación desde hace años..Lo que tendrían es que estar cerrados..

  • TXEMA
    #165 Vota Vota

    -4 i TXEMA 28-04-2008 11:20

    Telemadrid es horrible.Aki se echa a los periodistas de derechas por hacerle preguntillas un poko comprometedoras a la lideresa.NO vayan a comprar los argumentos de sus adversarios, luego ponen a sanchez dagro que aunq a mi me cae bien le tuvimos que ver haciendo la entrevista a la lideresa jejjejeje fue de risa, todos esperando a q le hiciera alguna pregunta un poko comprometida a ver como respondia la lideresa a ver si le ponia en la calle jejjejjejeepero sanchez drago como buen liberal tb, no se la hizo ,bueno si le pregunto (q malo y que provocador )referente al tema de fumar que si no le parecia que la libertad del fumador terminaba donde empezaba la libertad del no fumador a lo q la lideresa resopondio..... Si eso es lo que usted piensa.... y se quedo tan pancha no fue capaz de dar ni un solo argumento ni uno solo de porque en madrid no se iba a cumpir el decreto contra el tabaco en sitios publicos

  • Xavi
    #166 Vota Vota

    -4 i Xavi 28-04-2008 11:20

    Jaume, Canal9 me parece una mierda pero en ese programa yo he visto bastantes veces a Maria Antonia Iglesia, Sopea y otros de la cuerdad. Discutiendo a gritos, pero estaban

  • GG
    #167 Vota Vota

    -9 i GG 28-04-2008 11:22

    Para conquense: tienes razón en lo que dices, yo también soy de cuenca. De todas formas, el uso que se le da a la autonómica de Castilla La mancha no es ni del lejos lo que se hace en Madrid. Lo de aquí de Madrid es pura propaganda de Goebbles

  • carlos
    #168 Vota Vota

    -5 i carlos 28-04-2008 11:22

    Y no sigue a la sexta y la cuatro..jojojo...Y publico hablando de Caudillismo..Cuando le estan dando cancha todo el dia y a todas horas al caudillo Zapatero. Y si no el telepredicador de la cuatro y sus sermones.

  • Pablo
    #169 Vota Vota

    -2 i Pablo 28-04-2008 11:23

    Que siga también a Canal sur y tele gaita.

  • yo
    #170 Vota Vota

    -3 i yo 28-04-2008 11:24

    Polonia es posible en un lugar donde 4 de los 6 partidos (los que tienen el 87% de escaños) son en gran medida intercambiables. Por tanto da igual hacer mofa de unos que de otros. Además, Soler y su gente son nacionalistas y con ese tema poca broma. Al único que atizan seriamente es al PP asociándolo con Franco.

  • Marco
    #171 Vota Vota

    -2 i Marco 28-04-2008 11:24

    Anda, qué hablaron los objetivos!!! Lo que hay que oir.

  • ghjk
    #172 Vota Vota

    -1 i ghjk 28-04-2008 11:25

    Pa television Casposa y cutre Canal Sur. Esta television es tan casposa y cutre, y sectaria que no esta en los escritos tanta imbecilidad.

  • TXEMA
    #173 Vota Vota

    -1 i TXEMA 28-04-2008 11:25

    olaf estoy de acuerdo contigo pero supongo q no compraras el mundo desde la entrevista a 5 columnas y en primera pagina y con anuncios desde dias antes que le hicieron a unos de los mayores terroristas de la historia para que confirmara la teoria de la conspiracion ¿eso no t parecio mal?

  • Anticuerpo
    #174 Vota Vota

    -14 i Anticuerpo 28-04-2008 11:26

    Yo y Xavi, tengo grabados debates en Canal 9 en los que de seis "periodistas", cinco son de la derecha y al otro no le dejan hablar. Son la norma, no la excepción. Se los paso a mi sobrino que los usa en su cátedra de ética como ejemplo de manipulación : Contradicciones flagrantes en el mismo discurso, renuncia a creer los datos oficiales, opiniones delirantes disfrazadas de hechos...Es que dan para un máster. Sobre la calidad de los periodistas de derechas de 59 secs, que es en lo que ud se basa para descalificar ese programa debate, mejor no hablar. Periódicos como el Mundo o la Razón han tirado por el suelo la credibilidad de los medios conservadores de este país, siendo la rechifla del periodismo mundial. No sabemos si los hay mejores, pero los que salen son típicos.

  • HAY MS
    #175 Vota Vota

    -4 i HAY MS 28-04-2008 11:28

    por ejemplo TVE que lo que ahora hace es manipular a favor del PP y del PSOE para instaurar el bipartidismo, o si no ¿qué pasó durante la campaña?, ¿qué tratamiento dio la TVE pública sobre la nefasta ley electoral?, la prueba del algodón, Pepa Bueno con su tertulia diaría premiada por favorecer al PP y al PSOE con un programito a media mañana, y es que puede mucho don dinero

  • LA SEXTA IMPARCIAL Y PUBLICO...

    ESTOY EN CONTRA DE CUALQUIER MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE FORMA PARTIDISTA, PERO CREO QUE ESTE MEDIO Y LA SEXTA, ANTES DE HABLAR DE OTROS TIENEN QUE MIRAR PARA EN SUS ENTRAÑAS, SUS INFORMATIVOS SON PROPAGANDA A FAVOR DEL PARTIDO DEL GOBIERNO... PUBLICO PARA QUE CONTAR...ENTONCES PARA PEDIR A LOS DEMAS DIGNIDAD PRIMERO HAY QUE TENERLA O APARENTARLA

  • pinkerton
    #177 Vota Vota

    -7 i pinkerton 28-04-2008 11:33

    Pues tenias que ver Onda Cádiz, TeleTeo, que entre otras lindezas, cómo emitir programas de Libertad Digital, el mismo día de las elecciones Municipales emitia publireportajes sobre lo bien y lo buena que es la Teo y todos sus proyectos para la ciudad, sin cortarse un pelo. Por cierto, hay manera de saber cuanto le cuesta al Ayuntamiento de Cádiz emitir los programas de Libertad Digital en su parrilla?. Nos insultan, y encima les pagamos, acojonante.

  • Tony
    #178 Vota Vota

    -3 i Tony 28-04-2008 11:34

    Para Marco: Hay una gran diferencia enttre este periódico y ambas televisiones, y es que este diario es un medio privado, y por tanto al salir adelante con su propio dinero tiene el derecho de dar su punto de vista sea el que sea; mientras que las dos televisiones son públicas es decir las pagamos entre todos, y ese dinero se usa como medio publicitario y no de información.

  • pablo
    #179 Vota Vota

    -5 i pablo 28-04-2008 11:34

    Qué televisión la de La Sexta?...dicen que es sectaria y caudillista. Si ya sabia ZP a quien se la regalaba, tonto ZP no es. A su amigo, Jaume Roures, Andréu Buenafuente, Carlos Arguiñano y José Manuel Lorenzo iban a dar un nuevo aire al panorama televisivo español, el que pensara eso estaba equivocado de medio a medio. Radicalismo y sectarismo a tope. Esto, y poco más, es lo que ofrece un canal situado políticamente, sin lugar a sudas, a la izquierda del polanquismo, Aunque el Polanquismo tampoco se queda atras con la formula de la cuatro. Este mensaja durara aqui menos que un caramelo en la puerta de una escuela... Pero ZP les dio un premio.

  • Luis
    #180 Vota Vota

    0 i Luis 28-04-2008 11:36

    No hechemos la culpa a los politicos, los periodistas son libres de decir lo que quieran, son ellos los culpables de casi todo. FALTA CONTRASTE Y ESPIRITU CRITICO EN LAS NOTICIAS.

  • Samug
    #181 Vota Vota

    -2 i Samug 28-04-2008 11:36

    Lo de la información internacional es algo que vengo notando en general en los medios de derecha, en especial en los más neocon. Y se sabe algo de Maquiavelo es comprensible: haz que tus enemigos crean que lo que están haciendo es algo excepcional. En este caso: que los "rojos" crean que lo que hacen es único, raro, imposible... cuando en realidad los avances en España, o incluso las pifias son de lo más normal en Europa, los raros son ellos. Ah, y en Telemadrid vi una información sobre los cinco años de Irak. En ella salía un Bush triunfante, la estatua de Saddam derribada, y gente votando, miientras se hablaba de la "paulatina democratización del país". Eso y sólo eso. Si es eso no es manipulación...

  • Alcorconero
    #182 Vota Vota

    -5 i Alcorconero 28-04-2008 11:36

    Pero es que hay una pequeña diferencia: la sexta y público son medios privados, al igual que la razón, el mundo, el país... y telemadrid y canal 9 son públicas, se pagan con el dinero de todos los madrileños y valencianos

  • el garbanzo negro
    #183 Vota Vota

    -7 i el garbanzo negro 28-04-2008 11:36

    La Sexta y Público tienen su linea editorial, al que le guste bien, al que no, que elija otra opción. Comparar un medio privado, con las cadenas públicas sólo indica una profunda ignorancia.

  • Mi madre
    #184 Vota Vota

    -9 i Mi madre 28-04-2008 11:37

    No deja de sorprenderme que haya gente que quiera justificar lo que sucede en estos medios atacando a los demás y esgrimiendo el pobre y poco verosimil recurso del "pues tú más". Espero que alguien, en vez de mentar a los medios afines al PSOE (ninguno está libre de sesgo, no es eso lo que se denuncia), sea capaz de argumentar algo que justifique estos hechos: 1.-Telemadrid y Canal 9 son los únicos medios denunciados por sus trabajadores 2.-Hay multitud de casos en los que se moldean las noticias en beneficio propio. El ejemplo más flagrante: ocultar que el PP se abstuvo en la moción de Arrasate ¿Hay miedo a decir la verdad? ¿Cómo se justifica esto? 3.-No todos los trabajadores rebeldes de TM son del PSOE. Germán Yanque, un periodista claramente afín al PP dimitió por no estar de acuerdo con las imposiciones de la dirección. Dragó a admitido en su blog que manipuló en los mismos informativos ¿Casualidad? ¿Alguien me da una respuesta? 4.-Es eviente que Público tiene un sesgo marcado, pero no por ello deja de publicar artículos como este dirigidos a Canal Sur. A ver si alguien es capaz de contestar sin argumentar que en TVE se manipula más o que en nosecual medio privado dicen misa.

  • juanele
    #185 Vota Vota

    -16 i juanele 28-04-2008 11:38

    El único tonto en esto de las televisiones es el PSOE que con televisión Española y radio nacional son los medios mas independientes que han existido en España desde que ha nacido la democracia y yo me alegro de eso y es una de las grandes cosas hechas por Zapatero y les doy ejemplos de telediarios o 59 segundos o te3engo una pregunta para usted.

  • olaf
    #186 Vota Vota

    -5 i olaf 28-04-2008 11:38

    A TXEMA: Por supuesto que no. Pero estamos comentando medios PUBLICOS no privados. Si hablamos de partidismos en medios privados ganarían por GOLEADA los afines a zejitas: CUATRO, LA SEXTA, TELE 5, PUBLICO, LA SER, EL PAIS, EL PERIODICO ........

  • canal PP ahy no canal 9
    #187 Vota Vota

    -7 i canal PP ahy no canal 9 28-04-2008 11:43

    En canal chou no se ha hablado nunca de Fabra

  • TXEMA
    #188 Vota Vota

    -3 i TXEMA 28-04-2008 11:45

    Por favor,lo del dioni no es partidismo es solo telebasura.NO le ve la intencionalidad politica a eso

  • 1234
    #189 Vota Vota

    -5 i 1234 28-04-2008 11:45

    Este medio es privado?, si es privado en teoria. Lo mismo que los medios del Grupo Prisa. Si no hubiesen sido los grandes beneficiados tanto el uno como el otro, de ZP y Felipe podriamos hablar de medios privados, pero le deben muchos favores al gobierno, lo cual no pueden ser imparciales. Un medio autenticamente privado tiene todo el derecho adoptar la postura que quiera en todo. Pero da la casualidad que tanto el Grupo Prisa y este medio, han gozado de privilegios escandalosos de cara a otros grupos privados. Por eso se tienen que liar siempre a golpes con el PP y todo lo que huela a derecha tienen que emprender su batalla mediatica para intentar manipular, y eso se ve aqui en muchos titulares, incluso en noticias que no vienen a cuento muchas veces. Y olvidandose de otras mucho mas importantes y transcendentes y lo estamos viendo todos los dias, con las noticias economicas que afectan mas al psoe que al pp. Todo lo que afecta al psoe intentar pasarlo por alto. o mantener la noticia escondida, ahora cualquier tonteria de alguien del pp sale en grandes titulares y suele ser la primera noticia.

  • TV---------------lucha-----------------X

    tele-IZQUIERDA y tele-REPUBLICA y tele-soyASI o tele-soyASAO ------------------------------------ tele-SOYcomoSOY

  • Al
    #191 Vota Vota

    -19 i Al 28-04-2008 11:46

    Claro, pero Canal Sur, TV3 y por supuesto TVE son plurales ¿no? Y vuestra Sexta que es stalinismo puro y duro también, pero bueno, al menos es privada.. Vamos Público... que me produce vergüenza ajena leer esto...

  • pinkerton
    #192 Vota Vota

    -13 i pinkerton 28-04-2008 11:46

    "El comité de empresa de Telemadrid ha pedido perdón públicamente, en nombre de los trabajadores de la televisión autonómica madrileña, a la familia de Isaías Carrasco, asesinado por ETA, porque aseguran que la cadena ha emitido "cercenadas" las declaraciones que ha hecho este sábado su hija." El Mundo,Lunes, 17 marzo 2008. Esto es lo que esta gente entiende por Respeto para las Víctimas, manipular y censurar sus palabras.

  • EspeJO DE lo que somos
    #193 Vota Vota

    -8 i EspeJO DE lo que somos 28-04-2008 11:48

    Telemadrid hace lo que otros medios, cierto: Ser la voz de su amo (Ama) pero con dos salvedades: 1:- es un medio público financiado por todos los madrileños, que ahce tiempo que dejó de regirse en sus inforamtivos por los prinicpios de veracidad, rigor y objetividad. 2.- Telemadrid no sólo tiene una línea editorial marcada, realiza simplemente propaganda, burda y superficial. Vivir en esta ciudad y comprobar el deterioro de un medio de comunicación que durante mucho tiempo ha sido modélico es un mérito que nadie puede rebatirle a Doña Esperanza Aguirre. ¿En que clase de teórica liberal aprendió que el ferreo control de los medios público es codición ¿liberal? para ganar las elecciones?. Un poco de respeto a los ciudadanos, a la libertad de expresión y al derecho, que tan poco se menciona, a la información.

  • TV-power
    #194 Vota Vota

    -14 i TV-power 28-04-2008 11:49

    CUATRO, LA SEXTA, TELE 5, PUBLICO, LA SER, EL PAIS, EL PERIODICO .......................................................... son todas de los mismos ...................................... y quien necesita a televisión Española y radio nacional

  • floro
    #195 Vota Vota

    -10 i floro 28-04-2008 11:51

    Cualquier comentario contra la manipulación en los y de los medios de comunicación en general es siempre aceptable y conviene que afeemos esa conducta perniciosa, sin embargo el asunto se agrava cuando los que manipulan a los ciudadanos son medios de servicio público pagado por todos los contribuyentes. Si un medio escrito nos manipula, al menos tenemos la oportunidad de no comprarlo y no pagamos nada y no alimentamos la manipulación, pero si se trata de una tv pública, podemos no verla pero pagarla la pagamos y esto no es equitativo ni justo. El partido que quiera tener un medio de información que se lo pague de su bolsillo. El reparto de cuotas aliccuotas de los partidos en los espacios televisivos debiera ser inexistente en favor de la imparcialidad. Así, por ejemplo tve está y ha hecho un buen esfuerzo por racionalizar la opinión ideológica, al menos de los dos grandes partidos asumiendo cierta independencia a la hora de elegir los candidatos a las tertulias políticas y dando paso a personas que tienen controversias con el problema o asunto a tratar. Las televisiones autonómicas, por el contrario, acusan un caciquismo agudizado por el amiguismo el nepotismo y el interés del partido gobernante en la comunidad. Eso hay que erradicarlo ya. La televisión pública, como su propio nombre indica, es de los ciudadanos.

  • jUAN VI
    #196 Vota Vota

    -5 i jUAN VI 28-04-2008 11:53

    Nada menos, que como un trámite burocrático de tapadillo SE HA PUBLICADO LA DESAPARICIÓN DEL INSTITUTO MADRILEÑO DE SALUD, pieza esencial en la prevención y vigilancia de la salud pública de esta desgraciada Comunidad en manos de 'La Cobra' y sus lacayos del ladrillo. De la desaparición de lo anterior, TeleEspe, ni lo menciona

  • manipulaciones
    #197 Vota Vota

    -6 i manipulaciones 28-04-2008 11:53

    No sólo lo dice Público. La Comisión de Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha criticado a la cadena pública Telemadrid por el tratamiento informativo que hizo en el reportaje 'El coladero' de Barajas, emitido el pasado 14 de enero. Según la FAPE, Telemadrid vulneró el Código Deontológico de la FAPE, en concreto el artículo referido al compromiso de respetar la verdad y al de corregir los errores cuando se comprueba que se ha difundido un material falso, engañoso o deformado.

  • UN ANDALUZ HASTA EL GORRO DE CANAL SUR

    Fijaos los del PUBLICO si manipulais el título definiendola como TELEDERECHA. ¿Porque no empezais con TELEIZQUIERDA como título de la noticia y a reglón seguido sacais a Canal Sur, TV3 o TVG?¿O es que vais a decir que estas no estan manipuladas?

  • kiko
    #199 Vota Vota

    -6 i kiko 28-04-2008 11:56

    Aznar beneficio tambien al grupo prisa. Y si no cuando se le regalo la Ser al grupo prisa y posteriormente Antena3 radio. Lo de la sexta no va más allá de Canal Sur y otras autonomicas del psoe, comen en el mismo pesebre. Lo único decente de la sexta es la serie de dibujos animados Futurama. El resto es totalmente prescindible. Y porque tienen el futbol. Sino esta cadena era como esas otras de la teletienda. o esas chicas repartiendo euros.

  • ES BUENISIMO LO DE ESTE FORO

    LA MAYORIA DE LOS COMENTARIOS EN CONTRA DEL ARTICULO, PERO MISTERIOSAMENTE TODOS INFLADOS A VOTOS NEGATIVOS. JAJAJAJA. ¿MANIPULACION?

  • Carlo
    #201 Vota Vota

    -7 i Carlo 28-04-2008 12:00

    Y esto lo dicen los de LA SEXTA hay que joderse que desvergüenza En este país ya vale todo.

  • Necesitamos un psiquiatra...

    Sí, uno bueno. Muy bueno. Uno que nos explique la santa razón (debe ser "santa", explicándose así la "cruzada") por la que aquí en "Público" puede escribir hasta el Potito sin control previo, y en medios aguirristas (principalmente "Libertad Digital") eso es imposible si no se comulga con el Dogma de Federico. Pero, sobre todo, alguien que nos explique, un psiquiatra bueno, por qué a semejantes seres les parece cojonudo que en "Libertad Digital" y similares se censure hasta la saciedad, y cuando se les hace notar a estos seres, les importe una higa que eso ocurra, mientras que aquí escriben ellos a troche y moche. Algunos hasta puede que sean funcionarios del Ministerio de Defensa, a juzgar por el tiempo de que disponen.

  • wert
    #203 Vota Vota

    -2 i wert 28-04-2008 12:02

    Me encanta la manipulación en todas las cadenas de TV y Radio, como no cada uno apoya sus ideales, lo que no entiende son los Borregos que vienen y insultan a otros medios que no dicen,lo que a ellos le gusta ver o oír. No tiene la Radio y el TV un mando para cambiar la emisora. No hay medios técnico suficientes para ver o oír lo que cada uno quiere. Si Público ha gastado el dinero para investigar a estos emisoras por que no lo hace con todas las emisoras de España o seria malo que nos enteramos que tal Radio o TV siempre habla bien de X pero siempre habla mal de Y.

  • Jordi
    #204 Vota Vota

    -6 i Jordi 28-04-2008 12:02

    TV3...referente de calidad. Está a años luz de la telebazofia estatal.

  • --plis plas plis plas--
    #205 Vota Vota

    -5 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 12:03

    No se de que os extrañais.Si la clase de liberales nuevos que le gustan ala Lideresa Doña Cuaresma la Indecisa Esppe.Cuando tienenun ataque de sinceridad cosa muy muy rara.Dicen que la ppluralidad no esta en la representacion de personas de distintas ideologias sino en lo que se comenta."FElicito" desde aqui al jefe de pprogramas de Tele Esppe ppor su "exactitud" y "bien" hacer de los pprogramas de "investigacion" de nuestro "querido" Luis del Pino al que llaman jefe del gruppo de extremaderecha los PPeones Negros.Animo Luisito luego a Memphis ha buscar a Elvis Presley o donde sea con tu "gran investigacion" sobre los enigmas del 11-M se que lo conseguiras

  • LA NOTICIA LE HA VENIDO BIEN A PUBLICO

    HAN COMPROBADO COMO LA MAYOR PARTE DE LA GENTE SABEN QUE DE INDEPENDIENTES NADA, Y QUE PARA MANIPULADORES ELLOS. YA PODÉIS IR CAMBIANDO... [AHORA, DESDE EL DIARIO, ME INFLARÁN A VOTOS NEGATIVOS O QUITARÁN EL COMENTARIO, PORQUE ESTA REALIDAD LES HIERVE LA SANGRE]

  • HOMBRE!! DON PLIS PLAS SENTANDO CTEDRA!!!

    TODOS ATENTOS, QUE LO QUE DICE DON PLIS PLAS 'VA A MISA'!

  • mariano
    #208 Vota Vota

    -4 i mariano 28-04-2008 12:06

    Hay algunas opiniones que para lavarse la vergüenza de Telemadrid dicen que la Ser o El País también manipulan. Podríamos decir que la Cope o El Mundo hacen otro tanto. Pero la cuestión es que esas son empresas privadas (no digo yo con eso que sea bueno que manipulen o den su versión). Pero Telemadrid o Canal 9 son empresas públicas que pagamos todos. Por el seguimiento de PUBLICO se ve que no manipulan a favor del PP sino de una parte del PP. Los demás votantes del PP también ponen su dinero en esas teles y reciben a cambio una información defectuosa. Los espectadores de izquierda ponen también su dinero, pero ya no ven esas teles. ¿Quiénes son los más perjudicados ? Si dejamos que se manipulen las televisiones públicas los perjudicados somos todos. Porque pasado mañana puede cambiar el signo del gobierno de turno y ...¿nos parecerá normal que se siga manipulando?. Creo que es deber de todos, por nuestro nuestro propio beneficio, evitar este tipo de cosas.

  • oscar
    #209 Vota Vota

    -3 i oscar 28-04-2008 12:07

    a mi Futurama me gusta.jajaaja Lo de Canal Sur mas de lo mismo. A veces viajo a Almeria y ahí tengo la posibilidad de ver Canal Sur. Y se nota muchísimo la politización que existe en canal sur. Mas incluso que en Telemadrid. Hablan algunos de las denuncias a Telemadrid si denuncias de UGT, estaba claro, poco denuncias a las Autonomicas donde manda el PSOE, todo potque en Telemadrid UGT esta mas apartada de lo que le gustaria estar. Para que veais hasta donde llega la politización, hace poco tiempo, un guardia de seguridad de Canal Sur estaba escuchando La Cope. y lo largaron. Hasta donde llega el sectarismo un director de informativos y al oirle escuchando La Cope le montó un pollo y lo echó. Este es el talante que se gastan los progres.

  • Para Mariano
    #210 Vota Vota

    -3 i Para Mariano 28-04-2008 12:07

    Canal Sur y Castilla-La Mancha Tv son privadas. A que si?

  • es manipular?
    #211 Vota Vota

    -5 i es manipular? 28-04-2008 12:09

    Decir aporte puntual de agua en vez de trasvase?

  • SAM
    #212 Vota Vota

    -5 i SAM 28-04-2008 12:09

    Insisto en que madrileños y valencianos están contentisimos con sus televisiones. Les encanta ser engañados y manipulados. Sarna con gusto no pica como diria mi abuela. Dejadles en su nirvana.

  • pinkerton
    #213 Vota Vota

    -5 i pinkerton 28-04-2008 12:10

    Esta claro que para los que mandan, la TV es un medio muy goloso para contar sus verdades, y muy ventajoso para tapar las opiniones contrarias. Es labor de los ciudadanos exigir a sus gobernantes objetividad, transparencia, y pluralidad en la gestión de estas TV, que al fin y al cabo pagan ellos. Si los ciudadanos pasan, el gobernante se aprovechar y acabará arrimando el ascua a su sardina. Por eso son necesarios organismos independientes de seguimiento y control, ... y de sanción. Manipular no puede salir gratis.

  • Para SAM
    #214 Vota Vota

    -3 i Para SAM 28-04-2008 12:10

    Seguro que tu ves cualquier otra, en la que te manipulan hacia el otro lado, y tan feliz.

  • arroZPegao09032008
    #215 Vota Vota

    -9 i arroZPegao09032008 28-04-2008 12:11

    Seguro que el tipo este que firma el artículo (Miguel Angel Nieto) nunca ha visto un telediario de Telemadrid, pero eso da igual, lo que ahora interesa a su jefe, osea, Zapata es echar balones fuera y desviar la atención con cualquier gilipollez. Una cosa, mi tia vive en Extremadura y asegura que allí sí que está intoxicada la información, allí si que hay manipulación. En Madrid dicen las cosas como son, lo que pasa que decir la verdad molesta a los "pogres" de siempre. Al pso-HEZ le jode mucho que en Valencia y Madrid arrase el PP, de ahí el interés por echar veneno en los medios pagados por Zapata.

  • SAM
    #216 Vota Vota

    -2 i SAM 28-04-2008 12:11

    Oscar guapito eso del guarda no te lo crees ni tu, ke tienes unas tragaderas king size

  • Manipulacin?
    #217 Vota Vota

    -5 i Manipulacin? 28-04-2008 12:11

    En el curriculo de Bernat Soria?

  • Manipulacin?
    #218 Vota Vota

    -5 i Manipulacin? 28-04-2008 12:12

    En la previsión económica de hace dos meses?

  • Contesto a Para Mariano
    #219 Vota Vota

    -4 i Contesto a Para Mariano 28-04-2008 12:13

    Ya digo que me parecen mal todas las manipulaciones. Incluso las de los medios privados. Yo conozco especialmente el caso de Telemadrid. Es tremendo. Si viviera en Andalucía opinaría de CS. ¿Que te parece una plataforma para que los medios públicos no manipulen ? Es muy importante conseguir algo que sea imparcial para el bien de la democracia. Por lo visto, en los privados es mucho más difícil. Responden a intereses parciculares. Veo que en TVE el director general hay que elergirlo por consenso, que se ha formado un consejo de redacción, etc. Yo no digo que no haya manipulaciones en TVE. Es imposible evitarlas todas. Pero sí hacercarse a ello.

  • Para Mariano v2
    #220 Vota Vota

    -3 i Para Mariano v2 28-04-2008 12:13

    Si quieres ver canales que no manipulen, ahí tienes el Canal OT, el canal cocina, etc. Lo que no se puede es criticar sólo a un partido que manipula 2 canales, y no decir nada de otro que manipula a 300. POrque canal sur no lo ves, pero localia, cuatro, la sexta o telecinco si.

  • emilio
    #221 Vota Vota

    -1 i emilio 28-04-2008 12:13

    Habia una vez ....... uuuunnnnn circo ......

  • Marcos Mendez
    #222 Vota Vota

    -5 i Marcos Mendez 28-04-2008 12:14

    Lo que me da realmente pena es que estén tan bien valorados los comentarios que dicen que como son cadenas públicas, deben ser imparciales, pero que las privadas, pueden dar la información como quieran. Soy estudiante de periodismo, y una de las primeras cosas que nos enseñan es INFORMAR, de la forma más OBJETIVA posible, y sea en el medio que sea, nunca dar opiniones y mucho menos manipular, claro está. Si realmente creeis que por ser privadas pueden decir lo que quieran, lo único que haceis es apoyar la falsedad y su subjetivismo.

  • Es manipular?
    #223 Vota Vota

    -2 i Es manipular? 28-04-2008 12:14

    Decir desaceleración en lugar de crisis mundial?

  • Para Marcos Mendez
    #224 Vota Vota

    -1 i Para Marcos Mendez 28-04-2008 12:15

    Totalmente de acuerdo contigo. Lo que pasa es que en este pais hay gente a la que le gusta comer mierda.

  • EspeJO DE lo que somos
    #225 Vota Vota

    -12 i EspeJO DE lo que somos 28-04-2008 12:16

    En Telemadrid no sólo se comete un fraude a los madrileños, haciendo pasar por información plural lo que no es, por datos objetivos los que no son, por comentarios contrastados lo que el mejor de los casos no dejan de ser especlaciones. Lo más grave es que se lesiona un valor democrático fundamental, o varios: el de asuimir que los ciudadanos son libres de formarse su propia opinión. Lo otro, desde un medio público es: adoctrinamiento, propaganda y manipulación. Sería un acierto que cuando se cite a Manuel Soriano como ex-director general de Telemadrid, y actual presidente del Consejo de Adminsitración, se diga que fue durante varios años jefe de prensa de Esperanza Aguirre. ¿Hay mayor demostración de servilismo, y más clara negación de quien se define como liberal?

  • Xavi
    #226 Vota Vota

    -4 i Xavi 28-04-2008 12:16

    No os quejéis, aquí en Catalunya tenemos un órgano censor que se encarga de controlar las informaciones de los medios privados y poner sanciones a aquellos que informan de algo que a ellos no les convengan y persiguen las emisoras que no están a favor del la idea del Govern.

  • Para el ESPE JODE!
    #227 Vota Vota

    -4 i Para el ESPE JODE! 28-04-2008 12:17

    Entonces, si decimos que el Juez Garzón fue militante del PSOE y que se presentó por dicho partido a unas elecciones, no deberíamos tener credibilidad en la justicia, no?

  • marco
    #228 Vota Vota

    -4 i marco 28-04-2008 12:18

    Para Tony: Vale, aceptamos pulpo. Pero reconoces que Público hace algo tan parecido como la COPE o Libertad Digital, o no? Uno en un extremo y otros en el otro. No puede ser que unos sean fascistas y los otros progres "guay". Ambos son seudoperiodistas metidos a manipuladores. Pero de TV3, Canal Sur, CCM, TV1, La2, TVG,... de esas no hablamos siendo también públicas, no? No hablamos de por qué se ha colado una entrevista a ZP hoy cuando estaba programada otra cosa. Cuanto queda para que ZP empiece a presentar un programa como Chavez?

  • viva el capitalismo
    #229 Vota Vota

    -1 i viva el capitalismo 28-04-2008 12:20

    "Madrid: Sanidad privatizó en secreto dos grandes ambulatorios en 2006. El acuerdo también incluye la atención hospitalaria de 400.000 personas" (http://firgoa.usc.es/drupal/node/39687)

  • Para viva el capitalismo
    #230 Vota Vota

    -4 i Para viva el capitalismo 28-04-2008 12:21

    POlanco estuvo ingresado en la Ruber Internacional. Tú fijate, gran socialista en clínica privada madrileña, teniendo hospitales públicos...

  • Cuanta hipocresa.
    #231 Vota Vota

    -3 i Cuanta hipocresa. 28-04-2008 12:21

    Paradojas; la prensa capitalista y sus intereses empresariales; Un día, un redactor de EL País intentó informar acerca de una masacre cometida por Repsol en América Latina; fue censurado y despedido ipso facto. Repsol es accionista de PRISA. ¿Hay algún idiota que crea que los asalariados de Público o la Sexta puedan informar con libertad acerca de Mediapro y sus intereses económicos, por ejemplo? Pues apliquen el mismo rasero a las COPE, SER, El País, El Mundo...toda esa basura mediática al servicio fiel del sistema y sus garantes, que no cesan en mentir, manupular y tergiversar cuando sus amos así lo requieren. Esta es la prensa española en el régimen capitalista español. El que paga, manda. ¡¡viva la plutocracia!!...mientras tanto, nosotros a seguir tragando.

  • Es manipular?
    #232 Vota Vota

    -2 i Es manipular? 28-04-2008 12:22

    Decir que la prioridad de la legislatura es la igualdad, y al mes decir que la prioridad de la legislatura es el desempleo porque va mal el paro?

  • EspeJO DE lo que somos
    #233 Vota Vota

    -6 i EspeJO DE lo que somos 28-04-2008 12:23

    En ese caso estarías diciendo una verdad sobre Garzón. Que sean los ciudadanos los que juzguen si les merece o no crédito ese juez. El problema es que en Telemadrid , si atenta contra sus intereses, nunca lo oirás. Yo no critico una actitud en beneficio de la opuesta. Me repugna igualmente si lo que hace Telemadrid lo hace también Canal Sur. Reclamo objetividad y coherencia con lo que se dice ser.

  • Ika
    #234 Vota Vota

    -3 i Ika 28-04-2008 12:25

    ¿Han sacado en Canal 9 la manifestación del sábado 26 de abril en Alicante? Nos han quitado la TV3 y a cambio nos dan la telebasura del Canal 9, que da vergüenza ajena.

  • josemi
    #235 Vota Vota

    -5 i josemi 28-04-2008 12:25

    Qué pena de periodismo que ustedes critican con un reportaje sesgado y parcial. Se quejan ustedes de quién sale en las informaciones cuando ustedes, comprobado, tienen más referencias a la Iglesia que al 80% de los ministros... Por supuesto para dar su particular versión de la influencia que ustedes mismos le hace tener. Después no se atreven a decir ni una sola palabra en el teletipo hablando de Canal Sur. ¿que el PP ha levantado la voz? TODOS los andaluces incluidos los que no votamos a ese partido estamos hartos de la radio y la televisión más parciales desde el NO-DO. No vean la paja en ojo ajeno y obvien la viga en el propio... eso tampoco es periodismo señores de PÚBLICO.

  • ramon
    #236 Vota Vota

    -5 i ramon 28-04-2008 12:25

    La sexta y la cuatro son mas partidistas que incluso las publicas. No hace falta nada mas que escuchar loos consejos que nos da todas las noches Gabilondo para darse uno cuenta de ello. Una cadena privada puede seguir una linea esta en todo su derecho. Lo que sucede que estas televiones son unas privadas muy particulares. No se yo sino las he pogado tambien nosotros. Porque a Prisa si se que le hemos pagado muchos favores y como consecuencia de ellos tambien hemos tenido que pagar muchos euros. Ninguna lo es, pero al menos otras no son tan descaradas. Y no es cuestión de estar a un lado u a otro, cualquiera esté donde esté se da cuenta de ciertas cosas. A mi me pueden contar una noticia y yo puedo interpretarla de muchas formas, pero en el momento en el que el propio presentador vierte su opinión de forma clara sobre la noticia....ahí es cuando se pierde credibilidad.

  • Para Josemi
    #237 Vota Vota

    0 i Para Josemi 28-04-2008 12:26

    No te metas con el diario público. Todos sus redactores no cagan, esculpen figuras, mean chanel nº5 y sus pedos huelen a lavanda y su sudor a jabón de marsella.

  • pinkerton
    #238 Vota Vota

    -2 i pinkerton 28-04-2008 12:28

    Marcos, una cosa es dar una información con veracidad, que por supuesto es exigible a todo medio de información, sea prensa, radio o TV, público o privado. Y otra cosa, es tener una linea editorial definida, y publicar, o emitir, articulos de opinión. Un medio público no necesita una línea editorial, y menos que un partido politico marque las directrices. Un medio público debe ofrecer debates plurales, no exclusivamente la opinión de unos. Un medio de comunicación público no es más que un servicio público, y cómo tal debe ser tratado.

  • Jordi a Xavi
    #239 Vota Vota

    0 i Jordi a Xavi 28-04-2008 12:28

    Lo que tú dices es, llanamente, mentira...Oi que m'entens?

  • Goobels
    #240 Vota Vota

    0 i Goobels 28-04-2008 12:29

    Por favor dejar de imitarme.

  • --plis plas plis plas--
    #241 Vota Vota

    -3 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 12:29

    PPero como sois los progres que sois unos rojazos "masones.En el peor de los casos Tele Esppe obvia ppero "no manipula".Que ponen un analisis hecho ppor una ppersona que dicen es un esppecialista y no dicen que es dl pp o de Faes del gees.Eso es obviar que "no" manippular como sucede con Arestegui en terrorismo islamista y el mundo Arabe y con Cosido del GEES.Claro os ppreguntareis por que los ponen de expertos y no dicen que son del PP bah bah bah minucias y que que no salgan otras opiniones.Oppinar se ha oppinado o NO

  • Esperanza, Pblico te d las gracias por existir...

    Si Esperanza Aguirre no existiese habria que inventarla para que Público pueda hablar de alguien y no tener que sacar en primera página noticias tales como inflacción, crisis, desaceleración, energia, chantajes nacionalistas que ya han colapsado el actual regimen constitucional etc..

  • Goebbels
    #243 Vota Vota

    -5 i Goebbels 28-04-2008 12:30

    Yo decia: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad", JODER QUE TROPA........ Si estos del PRISOE tienen mas medios que tenia yo.

  • Se abri el meln
    #244 Vota Vota

    -2 i Se abri el meln 28-04-2008 12:32

    El problema de lo público-privado en los Medios se tambalea cuando hay que pagar por ver futbol, mundiales, eurocopas etc...

  • Clarito
    #245 Vota Vota

    -9 i Clarito 28-04-2008 12:34

    En el régimen capitalista español (y no sólo español) no se informa, se opina. Y se opina de acuerdo a los intereses de los propietarios del medio, que para eso hay propietarios(Roures, Polanco, Conferencia Episcopal, Opus Dei...) y servidores o "asalariados" (mal llamados "periodistas"). Es muy facilito, y es que este sistema tiene estas cositas, como en todas las facetas de la vida...El que quiera "informarse" a través de los grandes consorcios mediáticos occidentales, corre el riesgo de creer, un día de estos, que el cielo es marrón, los perros verdes y la tierra plana. Allá cada cual con su ignorancia, pero el percal es éste.

  • Gorza
    #246 Vota Vota

    -5 i Gorza 28-04-2008 12:34

    Las medios de comunicación privados, dentro de que no tienen ningún derecho a mentir ni difamar, pueden ser partidarios de quien quiera. Lo medios de comunicación públicos, no tienen ningún derecho a ser partidistas, puesto que se su fin es el ser un servicio público. Y esto sirve para telemadrid o canal sur.

  • SI ES QUE SOMOS BORREGOS
    #247 Vota Vota

    -4 i SI ES QUE SOMOS BORREGOS 28-04-2008 12:35

    Le tenían que dar por saco a todos los medios manipuladores. Se manipula hasta en la prensa deportiva,

  • sdfg
    #248 Vota Vota

    -3 i sdfg 28-04-2008 12:35

    Un ejemplo que fue denunciado por otros medios, porque un lector se dio cuenta, Fijense en la objetividad y imparcialidad de muchos medios por ejemplo este. Se hacian encuestas sobre los debates electorales de ZP y Rajoy. Pues en este medio antes de realizarse el debate ya habia salido el ganador de la encuesta. Como era posible?. Si todavia no se habia celebrado, fue un lector el que se dio cuenta de ella. Creo que es un buen de ejemplo de como se manipulan las cosas. Y la poca objetividad de muchos medios. Me parece de un gran caradura criticar estas televiones y no criticar otras, incluso menos objetivas y mucho mas partidistas.....

  • LA MANIPULACIN MAS CLARA...
    #249 Vota Vota

    -11 i LA MANIPULACIN MAS CLARA... 28-04-2008 12:36

    ES SILENCIAR AL PUEBLO, QUE ES LO QUE HACE EL DIARIO PÚBLICO EN ESTE FORO.

  • Alligator
    #250 Vota Vota

    -7 i Alligator 28-04-2008 12:36

    SEamos serios por favor. Defender la parcialidad, más que comprobada, de telemadrid y canal 9 señalando a Canal Sur es de niños pequeños. Que pasa, que como Chaves lo hace eso justifica que Espe lo haga? y si se tira por una ventana, ¿vosotros también? De todas maneras esto es como los casos de corrupción: si lo hace la izquierda es una vergüenza, si lo hace la derecha lo vemos tan normal...

  • Toms
    #251 Vota Vota

    -19 i Toms 28-04-2008 12:37

    La mejor medicina, no tener tele, creerme, yo llevo años con este remedio casero y duermo mucho mejor que antes.

  • Xavi
    #252 Vota Vota

    -11 i Xavi 28-04-2008 12:37

    "El Parlamento catalán ha aprobado, con los únicos votos en contra del PP, la nueva Ley audiovisual de Cataluña, con la que el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) se apropiará de funciones propias de los tribunales de justicia, arrogándose plenos poderes para decidir si una información es veraz y sancionar o incluso cerrar un medio de comunicación."

  • DictaMedia
    #253 Vota Vota

    -5 i DictaMedia 28-04-2008 12:37

    Lo que yo digo...de la Dictablanda de Primo a la Dictadura de Paco y ahora estamos viviendo la DictaMedia...los magnates de la Prensa mantienen , quitan y ponen Gobiernos....que a su vez les deben plataformas etc....

  • Ruben
    #254 Vota Vota

    -6 i Ruben 28-04-2008 12:39

    Me quedo alucinado leyendo comentarios qque niegan el partidismo de Telemadrid...todas las veces que se comenta esto saltan los tipicos de que si en Canal Sur bla bla...pues si en Canal Sur son partidistas que los echen tambien que para eso es tele publica,pero negar que Telemadrid manipula,,,no hay mayor ciego que el que no quiere ver no?Si os mola tanto la manipulacion,que os joda toda,tanto a unos como otros,que es un coñazo leer los comentarios todo el rato justificando a unos u otros.Yo Canal Sur no lo veo,pero Telemadrid a veces si y me da vergüenza como transforman la realidad.No nos damos cuenta de la gravedad de esto,y luego nos llevamos las manos a la bcabeza con lo de China! jajaja vaya tela....

  • pepe
    #255 Vota Vota

    -9 i pepe 28-04-2008 12:40

    Manipulan todas, en mayor o menor medida. Y este diario, como el que mas.

  • Samaruc
    #256 Vota Vota

    -6 i Samaruc 28-04-2008 12:40

    Buen reportaje, estos medios de la derecha manipulan pero Público no informa o desinforma. Me explico, ¿dónde está la noticia de la manifestación del sábado en Alacant (20.000 personas) y las Festes per la Llengua de ayer domingo (70.000)? ¿Eso no es noticia?

  • viva el capitalismo
    #257 Vota Vota

    -6 i viva el capitalismo 28-04-2008 12:41

    "Madrid: Sanidad privatizó en secreto dos grandes ambulatorios en 2006. El acuerdo también incluye la atención hospitalaria de 400.000 personas" (http://firgoa.usc.es/drupal/node/39687)

  • Sorpresas Pocas
    #258 Vota Vota

    -4 i Sorpresas Pocas 28-04-2008 12:45

    Polanco puso un Gobierno, PedroJ lo quitó, Aznar no hizo amigos y lo perdió, Zapatero tiene a Mediapro...o ¿Mediapro tiene a Zapatero? ....la historia de la Democracia en este pais. Y mientras el Futbol y las Plataformas...ahí lo llevas.

  • ELECCIONES ANTICIPADAS EN EL 2009 YA  BASTA DE ESTE GOBIERNO INOPERANTE .

    POS ESO . YO COBRO POR ESTO JEJEJEJEJE. 2000 AL MES. SOY BIMILEURISTA.

  • Marcos
    #260 Vota Vota

    -6 i Marcos 28-04-2008 12:45

    Para todos los que criticas a publico es mentira que sea un periódico de izquierdas, no veis que más del 70% de las noticias tratan del PP y de la Iglesia.

  • Octavio
    #261 Vota Vota

    -7 i Octavio 28-04-2008 12:46

    Sr. Escolar, la verdad es que tiene toda la razón. A renglón seguido podría explicar, con la clarividencia que le otorga su experiencia, cómo han conseguido obtener una licencia de televisión análogica a nivel nacional a pocos meses del apagón... Y luego me explica cómo se le concede otra licencia a Cuatro, cuando inicialmente la tenía como televisión de pago (Canal +). Muchas gracias por su imparcialidad, majete

  • Difamadores
    #262 Vota Vota

    -9 i Difamadores 28-04-2008 12:46

    Se privatiza LA GESTION, no los hospitales, que solo servis para difamar, metir y engañar a la poblacion. STALINISTAS! La gestion privada es mas eficaz y barata. Mucho mejor que engordar la lista de funcionarios privilegiados que se pasan el dia tocandose la barriga y maquinando como reclamar mas derechos de por vida.

  • --plis plas plis plas--
    #263 Vota Vota

    -8 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 12:46

    Aunque Gallardon este en las antipodas de mis pensamientos.Hay que reconocerle que Tele Madrid cuando el era presidente de la comunidad Madrileña era mucho mucho mas objetiva y con grandes profesionales.No quiero NI ppensar viendo lo sucedido a German Yankee.Lo que le hubiera ppasado a Juan Pedro Valentin si hubiera puesto en apuros a Esppe cmo ppuso a Aznar en Tele 5 por el atentado de 11-M ya que Valentin trabajo en Tele Madrid..You Tube Aznar en apuros

  • UUUUUUUU
    #264 Vota Vota

    -4 i UUUUUUUU 28-04-2008 12:48

    Chacón da marcha atrás y permite de nuevo el acceso a páginas deportivas y de ocioLa nueva ministra de Defensa –que visita este lunes a las tropas españolas en el Líbano– parece haber dado marcha atrás y ha rectificado la polémica medida que adoptó de restringir la entrada a páginas deportivas y de ocio al personal civil y militar. Las quejas producidas por los militares que afirmaron que con esta decisión se les trataba como "ciudadanos de segunda" han surtido efecto y desde este lunes hay de nuevo acceso libre a estos sitios de Internet. Se ha optado finalmente por ampliar el ancho de banda de la red ministerial. SIEMPRE IGUAL. LO MISMO DA QUE DA LO MISMO.

  • Que no se privatiza la Sanidad, tranquilos

    No te canses...estos quieren Sanidad Pública sin pagar impuestos y como el dinero público no es de nadie pues mejor se malgasta. Alquilar es mas barato pero espanta al espiritu funcionaril y sobre todo, los sociatas tienen dinero y van a la privada asi que prefieren que lo público sea una mierda y retorcerse de risa...siempre ha sido asi...

  • STALINISTAS
    #266 Vota Vota

    -12 i STALINISTAS 28-04-2008 12:49

    A la SER le han concedido las 8 licencias que salian a concurso en Aragon. Toditas para la SER. Una noticia que no se da en este panfleto. El rodillo mediatico stalinista sigue engordando, pero no es bastante, LO QUEREIS TODO, LA DICTADURA MEDIATICA PLENA.

  • Gabilondo y la ropa interior

    A mi desde que Gabilondo dijo cuantos calzoncillos lleva un suicida en medio de aquella conmoción...y lo veo en misa diaria dando las claves de como entender las noticias ya nada me asombra. Tenemos lo que nos merecemos.

  • Yani
    #268 Vota Vota

    -13 i Yani 28-04-2008 12:50

    Telemadrid es bastante mejor que la televisión vasca o la catalana. Por lo menos es más moderna y hay debates y opinión.

  • Tito
    #269 Vota Vota

    -10 i Tito 28-04-2008 12:51

    Digo yo que, dado que Público es un medio totalmente imparcial y no se le supone ninguna intencionalidad política, debería haber hecho este concienzudo estudio en una Comunidad gobernada por el PP y en otra gobernada por el PSOE para poder comparar los resultados. Manipular información es una vergüenza. Lo hace tanto el PP en las cadenas que controla, como el Psoe con las suyas... como Público con sus "informaciones". Saludos cordiales

  • Enrique Tom
    #270 Vota Vota

    -2 i Enrique Tom 28-04-2008 12:51

    Solo dire que en todos estos años de mandato de Esperanza Aguirre. TeleMadrid a dejado de ser TeleMadrid para convertirse en TeleEspe. Yo antes podia ver TeleMadrid, me gustaba esa cadena. Ahora es aborrecible la parcialidad que demuestra. Ha sufrido la cadena muchas protestas por sus propios trabajadores. Jamas se ha hecho eco de dichas protestas. Lamentable...

  • para Difamadores
    #271 Vota Vota

    -4 i para Difamadores 28-04-2008 12:53

    esta ampliamente demostrado que la gestion privada de un servicio publico SIEMPRE es mas cara que la gestion publica dirtecta y SIEMPRE es mas ineficaz y de peor servicio. la privatizacion solo sirve para enriquecer al amigo de turno que tiene la concesion de la contrata y para explotar a los trabajadores que pierden sus derechos y trabajan mas horas por menos sueldo.

  • Ana
    #272 Vota Vota

    -8 i Ana 28-04-2008 12:54

    Pero que desverguenza!!, lo anecdotico es que haya medios medios a favor del PP en medio de la marea de medios socialistas. Y os parece ofensivo? Pero que quereis? El pensamiento unico? la dictadura mediatica? Eso no beneficia a nadie en una democracia, ni siquiera a vosotros. Lo que empiezo a sospechar es que Publico no es un medio democrata, ni el Psoe tampoco.

  • Francisco Rubio
    #273 Vota Vota

    -4 i Francisco Rubio 28-04-2008 12:54

    Gracias Sr. Nieto, al periódico y al resto de profesionales que han intervenido en este reportaje. Algunos (ya muchos) ciudadanos observabamos la descarada y malévola manipulación de TeleEspe (Telemadrid) pero Uds., han puesto las cifras que resultan de un seguimiento de la manipulación. Por favor, continúen poniendo en evidencia estas manipulaciones de estos malévolos personajes (son malos de verdad, peor que los hermanos Malasombra). Gracias a Uds., son verdaderos profesionales de la comunicación.

  • Memoria
    #274 Vota Vota

    -4 i Memoria 28-04-2008 12:56

    Maria Antonia Iglesias, las imágenes subliminales del gol de Butragueño... que poco le gusta a la izquierda que la gente se acuerde de ciertas cosas.

  • pedazo economistas estais hechos

    repetid lo de privatizar la Sanidad a ver si convenceis a alguien. Despues os dais un garbeo por Andalucia y comparais Sanidad en Madrid y en Andalucia. Más tarde os pasais por aqui y haceis el articulo tipo este mismo articulo ...

  • Carlos
    #276 Vota Vota

    -5 i Carlos 28-04-2008 12:56

    ¿No se os ha ocurrido hacer lo mismo con TVE1, LA2, CANAL SUR, etc etc? O con los medios escritos: El Pais, PUBLICO, PUBLICO, PUBLICO, PUBLICO, PUBLICO [perdón, parece que mi teclado se ha quedado pillado ahí]... ¿Periodismo?

  • sauro
    #277 Vota Vota

    -2 i sauro 28-04-2008 12:57

    Acabo de pasar unos días en Sevilla y me he quedado pasmadO de lo que es Canal Sur. Aparte de cutre y chabacano, Es estalinismo puro y duro. Parecía todo la voz de su amo. Tiene razon otro mensaje que hay en foro cuando dice que la objetividad de esta noticia estaria en haber comparado dos comunidades de signo politico contrario para que se pudiese hacer otra camparicion mas objetiva sobre lo publicado en esta.

  • Olma
    #278 Vota Vota

    -4 i Olma 28-04-2008 12:58

    Realmente con la que está cayendo en la economía española, no puedo entender que estas noticias si quiera se pibliquen. Eso si que es manipulación y desviar la atencíón.

  • voto al PP
    #279 Vota Vota

    -4 i voto al PP 28-04-2008 12:59

    Soy votante del PP, de edad avanzada. Nunca he votado a otro partido, pero eso no me impide ver la realidad. La realidad televisiva que veo en Madrid es Telemadrid. Y sería de cretinos, fanáticos o hipócritas negar que manipula, y mucho. Como votante del PP me puedo sentir identificado, pero como demócrata y liberal me indigna. ¿cuándo dejarán los políticos de pensar que los ciudadanos somos tontos?

  • NO PASARAN
    #280 Vota Vota

    -6 i NO PASARAN 28-04-2008 12:59

    Los madrileños echamos a los franceses y despues a los socialistas. No queremos parasitos en Madrid, aqui trabajamos muy duro como para que vengan a chulearnos. AUPA LA ESPE

  • parayani
    #281 Vota Vota

    -2 i parayani 28-04-2008 12:59

    Yani ¿cual de ellas es la que no ves?. Te recuerdo que ni la catalana ni la vasca tienen denuncias por parcialidad en sus informaciones, ni denuncias por sus propios trabajadores de parcialidad manifiesta

  • ya lo dijo el obispo
    #282 Vota Vota

    -3 i ya lo dijo el obispo 28-04-2008 13:00

    hay que morir con agonia como jesucristo. por eso para que esto se cumpla hay que poner un cura en cada comite de etica de los hospitales, para impedir que los medicos practiquen abortos ni sedaciones.

  • si, lo pblico es baratisimo...y muy eficaz

    La gestión Pública es lo que se dice ...a ver como te diria...una gujero negro de esos que tanto le gustan a Stephen Hawking...pero más profundos aún ...os acojona la posibilidad de que se reduzca el número de funcionarios y el que quiera trabajar ....tenga que hacerlo y demostrar que se gana el jornal. Eso es lo que os aterroriza del "liberalismo" tan de moda desde hace una semana. No sé si el liberalismo es bueno o malo pero lo que si sé es que los macroestados mastodonticos han fracasado y no quedan más que cuatro dictaduras ejerciendo de pantomima hasta que peten del todo. Asi que pruebas, pruebas son...chin-pon.

  • Artur
    #284 Vota Vota

    -1 i Artur 28-04-2008 13:01

    EN CANAL9 NO AGUANTO NI EL FUTBOL. SEA EL PARTIDO QUE SEA.¡CANAL 9¡..NO POR FAVOR

  • incomprensible
    #285 Vota Vota

    -3 i incomprensible 28-04-2008 13:02

    las perspectivas de crecimiento para España siguen bajando y la economía se estrella. Y mientras nosotros debatiendo sobre Telemadrid y Canal 9.

  • --plis plas plis plas--
    #286 Vota Vota

    -4 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 13:02

    Alde Stalinistas y pparecidos.PPero ¡¡coño!! que peino canas no muchas pero las suficientes.Que conozco el ppaño pprimero soltais una esageracion y desppues vuestro EXTREMISMO

  • ZORRO
    #287 Vota Vota

    -6 i ZORRO 28-04-2008 13:02

    YO EN VALENCIA, HE QUITADO VOLUNTARIAMENTE CANAL 9, DE MI PARRILLA DE CADENAS SINTONIZADAS. CANAL NOU ES COMO LA TV. DE CUBA Y LA DE HUGO CHAVEZ. TENEMOS LA CENSURA DE CANAL9. QUE VERGUENZA.

  • ZZtop
    #288 Vota Vota

    -6 i ZZtop 28-04-2008 13:02

    de comites de ética no hableis porque PSOE y ética son dos palabras que no pueden ir en la misma frase...

  • SAM
    #289 Vota Vota

    -7 i SAM 28-04-2008 13:03

    Para NO PASARAN. Que los "Madrileños" echasteis a los franceses de ¿españa?. Ah claro si Marid para los madrileños es toda España, los demas son la "periferia" que malgasra recursos. Claro claro hartitos estamos del nacionalismo madrileño

  • puenteduero
    #290 Vota Vota

    -6 i puenteduero 28-04-2008 13:03

    Telemadrid es un punto azul, entre los puntos rojos de TVE,CCRTV,CANAL SUR,RTVG,TPA,ARAGON TV,CMT, ANTENA 3, TELE 5, CUATRO Y LA SECTA

  • yani
    #291 Vota Vota

    -3 i yani 28-04-2008 13:04

    Sin comentarios, pero veo las dos.

  • ESTA SI ES UNA NOTICIA, Y PUBLICO OS LA HURTA

    Un 62% cree que Zapatero les engañó antes del 9-M con respecto a la crisis 28.04.08 | 07:50. Archivado en Análisis (PD).- Zapatero embustero. La muletilla de Anson se hace más real que nunca a la vista de los datos. El presidente del Gobierno no dijo la verdad sobre la gravedad de la situación económica durante la campaña electoral. Eso al menos piensan dos de cada tres españoles. Sólo un 27,8% cree que Zapatero sí dijo la verdad. Y las nubes no han hecho más que aparecer. Más duros son los votantes del PP (un 91,1% dice que Zapatero mintió), pero también un 36,8% de quienes dieron su respaldo al presidente aseguran que faltó a la verdad, según datos de la encuesta de Sigma Dos publicada por el diario El Mundo. Además, un 45,3% de los simpatizantes socialistas consideran escaso el paquete de impulso a la economía, y el rechazo crece entre los votantes de IU (62,2%) y PP (85,5%). Y para colmo, la paga de 400 euros es puesta en tela de juicio. Un 55,7% de los españoles afirma que esta ayuda no beneficia más a las rentas más bajas, en contraposición a un 33,1% que cree que sí lo hace. Los únicos que comparten la tesis del Gobierno, y no con una abrumadora mayoría, son un 51,4% de sus votantes.

  • manuel
    #293 Vota Vota

    -7 i manuel 28-04-2008 13:05

    Zapatero otorgo un canal analógico a La Sexta cuando ya no se podían otorgar ya que todos estos desaparecerán en el 2010 siendo todo en digital (TDT) Pero claro son los amigos catalanes del gobierno ...Cuatro (C+) era un canal codificado y también analógico pero claro es del grupo Prisa y ... también se le concedió una licencia analógica como Cuatro. Si a eso no se le llama sectarismo por parte de Zapatero...Yo también vivo en Andalucía y no soporto la cutrez y la tendenciosidad de CSur, por lo que prefiero, de lejos, ver Telemadrid.

  • viva el liberal-capitalismo

    fijate si sera eficaz en la gestion de los servicios publicos que en usa, cuna del liberal-capitalismo, los servicios publicos brillan por su ausencia y hay 40 millones de personas sin atencion sanitaria...ejemplo de eficacia...

  • LA AXFISIANTE DICTADURA MEDIATICA STALINISTA

    A continuacion presento las razones por las cuales el PSOE no necesita hacer las cosas bien, ni gestionar bien, ni decir la verdad... No lo necesita: TVE1 = psoe, TVE 2 = psoe, TVE CANAL INTERNACIONAL = psoe, TVE CANAL 24 HORAS = psoe, CUATRO = psoe, LA SEXTA = psoe, TELECINCO = psoe, LOCALIA = psoe, CANAL SATELITE DIGITAL = psoe, CANALSUR 1 Y 2 = psoe, BALEARESTV = psoe, TV3 = psoe, TV GALLEGA = psoe, CASTILLA LA MANCHA TV = psoe, EL PAIS = psoe, EL PLURAL = psoe, PUBLICO = psoe, LA VANGUARDIA = psoe, EL PERIODICO DE CATALUÑA = psoe, 20 MINUTOS = psoe, ADN = psoe, INTERVIU = psoe, TIEMPO = psoe, CADENA SER = psoe, PUNTO RADIO = psoe, RNE 1 = psoe, RNE 2 = psoe, RNE 3 = psoe, RNE 4 = psoe, RNE 5 = psoe, RADIO EXTERIOR = psoe, etc, etc,...... Y todavia no estan contentos, aun le quieren tapar la boca a la COPE Y TELEMADRID.

  • Para Puenteduero.
    #296 Vota Vota

    -3 i Para Puenteduero. 28-04-2008 13:07

    Esa poca variedad cromática en todas las cadenas solo se explican por tu azulisimo punto de visión

  • Ral
    #297 Vota Vota

    -3 i Ral 28-04-2008 13:08

    Para Tito (10): Público tiene todo el derecho del mundo a hacer el reportaje sobre las cadenas que quiera porque es un medio privado, y si lo controla el PSOE o no es su problema, lo de Telemadrid es diferente porque es (o debería ser) de todos los madrileños, no del PP. En cuanto a la sanidad claro que se privatiza la gestión, eso es lo malo: que se utilizan criterios económicos (y ahora también religiosos) para algo tan fundamental como es la salud.

  •  ya lo dijo el obispo
    #298 Vota Vota

    -6 i ya lo dijo el obispo 28-04-2008 13:08

    hay que morir con agonia como jesucristo. por eso para que esto se cumpla hay que poner un cura en cada comite de etica de los hospitales, para impedir que los medicos practiquen abortos ni sedaciones.

  • si, la sanidad pblica y el tio Paco...al final lo estais echando de menos

    Es que la Sanidad Pública existe en España gracias al tio Paqueras y era un sindicato transversal muy en la idea falangista. Tú aportas para recibir. La idea es preciosa pero entre transferimientos, acojimientos y desidia generalizada lo que queda es lo que hay. ¿Lo quereis? cuidadlo....CUIDADLO Y PAGADLO y nada de según llego tarjetita, nada de no declarar el iva...nada de solo pagan los pringaos con nómina...y sobre todo, te vas al valle de los Caidos y besas la tumba del tio que te la dió...porque en la Republica los viejos se morian de hambre en un rincón y los enfermos de asco...solo habia fundaciones altruistas asi que tú mismo

  • Sanidad en USA
    #300 Vota Vota

    -2 i Sanidad en USA 28-04-2008 13:11

    Hillary quiere un sistema público basado en el que nosostros tenemos AHORA ...justo ahora que es un sistema que camina hacia lo mixto. Asi que...

  • isidro
    #301 Vota Vota

    -9 i isidro 28-04-2008 13:11

    Ahora ya sabeis por que Madrid es el motor de la economia y de la cultura española. Estamos hartos de que el resto del pais viva de nosotros. ¡¡¡Paletos!!!

  • Conta-Mina
    #302 Vota Vota

    -2 i Conta-Mina 28-04-2008 13:11

    De C9 ni agua.

  • xx
    #303 Vota Vota

    -3 i xx 28-04-2008 13:12

    Y porque no hablamos de la economia mejor?. Y dejamos al canal sur, a tvg, telemadrid, al final lo mismo tienen que cerrar todos. Cuanto me alegraria de ello. Pero no caera esa puta breva.Incluso algunos privados fuera y asi menos mierda. Y donde esta el MINISTRO DE SANIDAD ESCONDIDO. QUE DESDE QUE SE CURO EN SALUD CON SU CURRICULUM EL TIO NO APARECE.

  • SAM
    #304 Vota Vota

    -5 i SAM 28-04-2008 13:13

    Pobres liberales, solo pueden opinar en los foros de izquierda ¿porque será?. Ah que los medios liberales no tienen foro, acabaramos

  • saint-just
    #305 Vota Vota

    -5 i saint-just 28-04-2008 13:13

    Al sr. incomprensible: no se preocupe hombre, los que e han forrado con la especulación inmobiliaria siguen con montañas de dinero en liquido y on lo únicos que van a seguir forrándose ahora en las vacas flacas. Y seguro que estas telefachas no van a decir nada obre ello.

  • del Watergate al W.C. ....
    #306 Vota Vota

    -5 i del Watergate al W.C. .... 28-04-2008 13:14

    Para que esto se pareciese remotamente a un reportaje de investigación a lo Watergate el tema habria sido comparar dos cadenas autonómicas de signo político distinto...Madrid -Andalucia, Valencia-Galicia...no sé....pero si con este delirio os quedais tan anchos....pues ánimo. Y pensad en bajar este periodico a 25 céntimos o mejor...la voluntad.

  • Ernesto
    #307 Vota Vota

    -4 i Ernesto 28-04-2008 13:15

    Ahora toca el reportaje de ETB, TV3 y Canal Sur.

  • con lo bien que se vive en murcia

    noticias de hoy: "La Región de Murcia registra la mayor tasa de compraventa de viviendas de España en febrero". "La falta de técnicos medios y superiores amenaza la reindustrialización regional. El número de alumnos de carreras tecnológicas desciende cada año, según los vicerrectores de la UMU y la Politécnica". en murcia todo el mundo vive del ladrillo, no necesitamos licenciados universitarios...trasvase del ebro ya!, que hay que construir mas resorts, spas, campos de golf y lagos artificiales.

  • paraISIDRO
    #309 Vota Vota

    -2 i paraISIDRO 28-04-2008 13:16

    que no... que hasta Rajoy tiene ya claro que Madrid no es España

  • La cosa es muy sencilla
    #310 Vota Vota

    -8 i La cosa es muy sencilla 28-04-2008 13:17

    En Madrid votamos al PP por que lo hace mejor, todo funciona mejor y esta mejor gestionado. el dinero que pagamos cunde mucho y eso se ha podido ver ahora que el gobierno central no nos da un curo pero se siguen haciendo autopistas, metro, hospitales. Es asi de simple. Lo siento, hoy por hoy el psoe es como tener un agujero en el bolsillo.

  • juanjo1
    #311 Vota Vota

    -5 i juanjo1 28-04-2008 13:18

    MANIPULAR? jo, si este articulo seria igual cambiandole solo ls nombres y poner en su lugar La sexta, la cuatro, PUBLICO, el Pais, media Pro...pero claro, los lectores de PUBLICO somos los mas listos, progres de izquierdas y no nos dejamos manipular, faltaria mas aun que PUBLICO este cumpliendo la orden de la voz de su amo, eso de distraer al personal, haciendo la oposicion de la opsicion no nos dejamos MANIPULAR......maldita palabra

  • Uno
    #312 Vota Vota

    -4 i Uno 28-04-2008 13:18

    batería mediática p$oe(BSCH); El País, SER, Cuatro, Digital Plus, Sexta, Público, RNE, TVE1, EL Periódico... batería mediática pp (BBVA); EL Mundo, COPE, Antena 3, La Razón, ABC, Intereconomía, Telemadrid... TODOS MEDIOS CAPITALISTAS, AL SERVICIO FIEL DE SUS AMOS. ¿Y el pueblo trabajador español, cuando tendrá licencia para emitir?...¡cuando ya no exista toda esta mierda burguesa atontacerebros, sin duda! ¡Qué vergüenza, cojones!

  • SAM
    #313 Vota Vota

    -9 i SAM 28-04-2008 13:19

    Todos los "centristas" que entrais a tropel al foro de publico, pondreis muchos votos negativos pero seguireis perdiendo elecciones

  • zomoz tontoz ...zolo loz liztoz votan zzzzz

    En Madrid b la Espe hace cosas sin ayuda del Gobierno asi que o bien pagamos muchos impuestos o ellos los distribuyen bien o no me salen las cuentas. Pero entiendo que la gente vote a Aguirre incluso en feudos tradicionales del llamado voto obrero...gente que curiosamente por fin se ha dado cuenta de que la Z no quiere conservar las siglas ni de Obrero ni de Español.

  • bruno
    #315 Vota Vota

    -3 i bruno 28-04-2008 13:21

    juanjo1, Esto esta muy bien, el unico dato que se te esacapa es que estas 2 cadenas (telemadrid y canal9) son PUBLICAS! Pagadas por todos! Pequeña diferencia, no?

  • tocate las narices...
    #316 Vota Vota

    -2 i tocate las narices... 28-04-2008 13:22

    Deberiamos ser el primer pais del mundo sin Capital para ser más plurales y geniales....así la madriditis se esfumaria. Habrase visto...un pais, una nación con una capital ....eso no lo tiene nadie. fachas que somos...que asco...una capital...

  • Felip
    #317 Vota Vota

    -3 i Felip 28-04-2008 13:23

    El telediario de la SEXTA es el más neutral que hay... ... .... .... ... ... juas juas juas juas juas... y Mamen "arrimoelascuaamisadina" Mendizabal la profesional más ecuánime, equidistante y racional... juas juas juas juas juas

  • quien te ha dicho a ti que yo quiero que tu conduzcas por mi?

    dijo aznar

  • Liberales de pacotilla
    #319 Vota Vota

    -6 i Liberales de pacotilla 28-04-2008 13:26

    Esperanza Aguirre; 30 años de funcionaria, cobrando del estado. Ella es un "icono" liberal, claro. Jose MªAznar; 30 años de funcionario, cobrando del Estado. Él también es un liberal de pedigrí.

  • viva el vino!
    #320 Vota Vota

    -3 i viva el vino! 28-04-2008 13:26

    contestó rajoy

  • PEDESTRE
    #321 Vota Vota

    -5 i PEDESTRE 28-04-2008 13:26

    Para CARLOS. Convenía que aprendieras a distinguir lo que son medios públicos y medios privados. Tanto "EL PAÍS" como este mismo, pueden vascular su opinión en el sentido que les plazca. No es el caso de TELE MADRID que por su condición de medio público tiene la obligación de ser equidistante. Y por último, TVE en todos sus formatos, jamás desde que se inició la democracia ha sido tan poco partidista como lo es ahora.

  • Felip
    #322 Vota Vota

    -3 i Felip 28-04-2008 13:26

    ¿Por que los gobiernos, nacional y regionales, tienen televisiones a su disposición? ¿Veríamos con buenos ojos que el gobierno tubiera un periódico? ¿Qué fin social tienen las televisione públicas?... cierra inmediato (o privatización) de los medios de comunicación públicos YA (TVE, ETB, TV3, TELEMADRID, CANAL9, etc...) La lideresa se dice muy liberal, pero de vender TVMADRID nada de nada... que lista.

  • pablo
    #323 Vota Vota

    -2 i pablo 28-04-2008 13:28

    SAM | 28-04-2008 13:19:22: la táctica, que se repite en todos los casos de manipulación.El demagogo aparenta ponerse de nuestra parte. Nos invita a ser lo que él sabe que todos queremos ser. optar por lo que más nos interesa. Todo esto nos une a él. Pero de repente, surge el ilusionista. Que solo hace teatro y circo.

  • juanjo1
    #324 Vota Vota

    -4 i juanjo1 28-04-2008 13:28

    PUBLICO, por favor, que que hasta dentro de 4 años no vuelve a haber elecciones, que nos interesa a nosotrs saber, si hace 30 años, la Sra, Aguirre era mas guapa, mas rubia, mas liberal, nos intersa saber las cosas importantes.como si un trasvase en un emplame de cañerias unidas con el fin de trasportar algua de un lugar a otro, como llegan a España partidas de aceite en mal estadosin que el control en aduanas lo descubra o no existe control, y para que sirve sanidad? nos interesa saber, si el inmigrante una vez que no tenga derecho al para de ira a su pais si no encuentra trabajo o de que vivira si no lo encuentra... Nos interesaria saber si el parado odra liberar sus fondos de pensiones que tienen prisioneros los amigos del Sr. Rodriguez,como si el gobierno pago el rescate por los pescadores liberados, tambien nos gustaria saber, cuando el sr. Rodriguez devolvera la voz al pueblo y podremos elegir en un referendum entre republica y monarquia..como ve sres. de PUBLICO existen un monton de temas mucho mas importantes que las arrugas de la sra. Aguirre, total, aun faltan 4 años para las proximas elecciones...

  • a PEDRESTE de Felip
    #325 Vota Vota

    -2 i a PEDRESTE de Felip 28-04-2008 13:29

    Ok, tienes razón un medio privado puede desarrollar la linea editorial que quiera, pero TVE?? ETC??? TV3??? Telebono (CMTV)?? RNE?? Cana 9??? TVG??? Etc... Qué. Verías con buenos ojos que hubiera periódicos de titularidad pública...

  • Zapatero y Solbes han mentido : hecho constatado y contrastado.

    Para denunciar manipulación , ....manipulamos. Público es un medio de Zapatero y critica a dos comunidades gobernadas por el PP....asi que sinceramente que esto sea noticia de pseudoportada es lo verdaderamente inquietante.

  • ..
    #327 Vota Vota

    -3 i .. 28-04-2008 13:30

    he ido al hospital y me ha dicho el medico que tengo un embarazo ectopico y que no me puede practicar un aborto por que el cura de la comision de etica ha votado en contra. que puedo hacer?

  • puedes hacer esto:
    #328 Vota Vota

    0 i puedes hacer esto: 28-04-2008 13:31

    no inventarte lo del embarazo por ejemplo

  • Telemadrid
    #329 Vota Vota

    -2 i Telemadrid 28-04-2008 13:31

    Si queremos un Telemadrid que no sea tendencioso debemos de poner al frente a Mamen Medizabal...

  • jejejulio
    #330 Vota Vota

    -2 i jejejulio 28-04-2008 13:34

    jejejulio | 28-04-2008 13:15:41 Que haya medios de TV,radio, prensa, etc. manipuladores no me extraña. Algunos lo mamaron en las tetas del franquismo y si no los padres, sí los hijos siguen haciendo estragos. Lo que sí me extraña es que haya tantos cientos de miles de masoquistas que se dejen manipular votando una y otra vez al PP, heredero del Movimiento Nacional franquista.Cómo es posible que Madrid y Valencia se dejen engañar una y otra vez por ese mundo mentirosamente reciclado, y al que ahora se les llena la boca autodifiniéndose como liberal, demócrata... Liberal decimonónico es posible, pero, democrático? Con que se come la democracia para esa gente?

  • iconos liberales
    #331 Vota Vota

    -1 i iconos liberales 28-04-2008 13:35

    son ejemplos de progreso personal fuera de la admistracion publica: aznar (funcionario), rajoy (funcionario), esperanza (funcionario), teresa saez de santamaria (funcionaria), montoro (funcionario)...son ejemplos de la ineficacia de la admistrtacion y servicios publicos...

  • S.O.S MADRID
    #332 Vota Vota

    -2 i S.O.S MADRID 28-04-2008 13:36

    ¿Desde cuando es inquietante que se denuncie la aberración de una cadena pública manejada por un partido político? Lo inquietante es que haya gente que lo respalde. Telemadrid libre ya. 3 añitos llevo sin verla, pero copruebo que siguen con sus neo-perlas.

  • menudos ejemplos iconogrficos....

    yo a ninguno de los que has nombrado los tengo como ejemplo de liberales. Y como te escuche Rajoy llamarlo liberal te va a dar un gorrazo.

  • Para (..)
    #334 Vota Vota

    0 i Para (..) 28-04-2008 13:37

    Pues teniendo en cuenta que la opinión del cura no es vinculante, haz lo que te la gana y no vengas aquí a mentir.

  • ..
    #335 Vota Vota

    0 i .. 28-04-2008 13:37

    yo no me invento el embarazo. me lo diagnostico el medico en el hospital con determinacion de hormona HCG y con ecografia. que puedo hacer?

  • Atnito
    #336 Vota Vota

    -5 i Atnito 28-04-2008 13:38

    a Público, empresa PRIVADA con ánimo de lúcro propiedad de MILIKITO (qué paradójico y surrealista suena) que tiene como afán "informarnos" debería de haber hecho el "seguimiento" de todas las cademas públicas autonómicas para podernos dar la información de forma veraz. Lo que hacen aquí no es informarnos sino administrarnos sus visión segada. Curiósamente hay mucho incauto que CONSUME esa información. Todas las cadenas públicas son menos tendenciosas que el propio diario Público y ya es ser tendencioso...

  • si, si...
    #337 Vota Vota

    -1 i si, si... 28-04-2008 13:40

    no te preocupes...el feto no se podrá desarrollar y si está en mal sitio moriras tú también. Es lo bueno de las bromas....pero puede que el Doctor Montes te ayude a no sufrir. Lo que has dicho es una gran mentira. No hay comites éticos funcionando como tu crees que funcionan. Un embarazo ectopico no es motivo de aborto es motivo de intervención porque no es un embarazo ...tú vida peligra y no tienes feto. Y si un médico considera que es viable el embarazo, enhorabuena...puedes ser la afortunada de un caso extraño de embarao ectópico viable y seguro. Puedes ir a celebrarlo.

  • MANIPULAIS COMO BELLACOS
    #338 Vota Vota

    -4 i MANIPULAIS COMO BELLACOS 28-04-2008 13:41

    El primer ejemplo de manipulación son los medios de propaganda del PRISOE, DESDE LA 1ª HASTA LA SEXTA PASANDO POR CUATRO, Y ES QUE LA ENVIDIA Y LA AVARICIA OS CORROE, LO QUEREÍS MANIPULAR TODO Y CON ELLO TAL VEZ CONSIGAN LA SOCIEDAD MÁS MANIPULADA. Ejemplo de pluralidad es Canal Sur que durante la campaña electoral ha sido condenada dos veces por manipular. Sectarios!

  • este es un buen periodico para trolear

    Pues o has ido al Vaticano a misa de doce a abortar o lo que estas contando no te lo crees ni tú....pero si tu hijo es deforme o tu la palmas echale la culpa al PP con tu último aliento, eso ayuda...

  • ..
    #340 Vota Vota

    0 i .. 28-04-2008 13:43

    me ha dicho el medico que la opinion del cura es vinculante para hacer el protocolo de bioetica que deben de respetar todos los medicos del hospital y me ha dicho el ginecologo que si no lo cumple puede ser despedido por el gerente y que no se arriesga al despido. que puedo hacer?.

  • Sergi Mart
    #341 Vota Vota

    0 i Sergi Mart 28-04-2008 13:45

    Es vergonzoso que aún manipulen televisiones públicas... Después me alarmo al ver lo que dice gente de la españa profunda, pero con A3, tv5 y estas televisiones nombradas en el artículo no me extraña... Siempre nos quedará la sexta para ver el otro punto de vista (porque cualquiera ve cuatro con lo merengones que son, es lo que tiene que lleven el periódico AS que barren para casa).

  • Para ..
    #342 Vota Vota

    0 i Para .. 28-04-2008 13:45

    Denuncia al hospital, la opinión del cura no es vinculante. Así que ya puedes ir directo a juzgados a denunciar, si no lo haces serás responsable de permitir que siga haciendo una ilegalidad.

  • bioetica aplicada (con que veas House ya te haces una idea)

    ya ...lo que sucede es que los comites de "bioética" no funcionan exactamente así ...vamos que un embarazo ectópico no es precisamente motivo para reunir la mesa y plantear el caso...es más bien cuando tienes 69 años fuma y se decide si mereces un pulmón...pero tú tranquila, puedes morir por infección si no te intervienen y denunciar a Esperanza Aguirre...

  • prefiero tomarmelo asi...la verdad

    Yo que tú tendria al niño para que pueda votar al PSOE ...os haran falta nuevas generaciones...además luego le puedes contar que habi un cura muy malo y esas cosas

  • Privatizacin ya
    #345 Vota Vota

    -5 i Privatizacin ya 28-04-2008 13:49

    TVE está manipulada, las autonómicas más, y las locales ni te cuento. Desengañaros, no hay solución. Por lo menos que manipulen con la pasta de otros

  • marta
    #346 Vota Vota

    -5 i marta 28-04-2008 13:49

    Me gustaria ver un programa como Polonia en telemadrid, donde no se salva ni el gato. Por no decir de La nit al dia, donde tampoco es que se dediquen a los masaje sinforamtivos.

  • #347 Vota Vota

    -7 i "telederecha" 28-04-2008 13:50

    je je je... que manía estos extremistas con la derecha y la izquierda... amigos de público, os habeis convertido en difusores del marketing publicitario del PSOE (que no de la izquierda) Le preguntaría a Miguel Angel Nieto, redactor del artículo, qué diferencias ideológicas ve entre la derecha y la izquierda... estaría interesante esa discusión... yo ya lo se es mercadotécnia barata y a gran escala con ganas de crear discordia y eludir los verdaderos problemas de los ciudanos, no hay más...

  • arrea con el peliculn
    #348 Vota Vota

    -3 i arrea con el peliculn 28-04-2008 13:52

    Trolear es gratis pero con tanta Anatomia de Grey, tanto House...no sé...adorma el caso, mellizos pegados por el brazo de dos padres diferentes uno blanco otro negro y a ver que haceis con la custodia compartida entre los dos padres ...para que la cosa tenga más consistencia. Ya sé que el fin es meter a trompicones a la Espe y a la Conferencia Episcopal...pero no sé, a la historia le falta gancho

  • Hace tanto que me perdi...
    #349 Vota Vota

    -5 i Hace tanto que me perdi... 28-04-2008 13:54

    Para comparar habria que estudiar dos cadenas públicas en Comunidades autónomas de signo diferente. Madrid-Galicia, Valencia-Andalucia...no sé...digo yo.

  • Para la abortista
    #350 Vota Vota

    -2 i Para la abortista 28-04-2008 13:55

    Tranquila que es lupus

  • Chinarro
    #351 Vota Vota

    -7 i Chinarro 28-04-2008 13:56

    El proximo articulo debera ser como se consigue la concesion de una Cadena Privada (La Sexta) dejandose perder en una pachange con Zapatero. Que este medio hable de manipulacion!! que poca verguenza. Por cierto los rojos de Meadiapro siguen pagando tan mal a los curritos ??

  • Xavi
    #352 Vota Vota

    -6 i Xavi 28-04-2008 13:59

    En TV3 solo se habla castellano cuando entrevistan a algún político del PNV lo que es bastante irónico.

  • Para Marta
    #353 Vota Vota

    0 i Para Marta 28-04-2008 13:59

    Que tal la noria?

  • magomer
    #354 Vota Vota

    -2 i magomer 28-04-2008 13:59

    Tomás Gómez está vetado en Telemadrid y ya no digamos los representantes de Izquierda Unida, esos aparecen por allí y los fusilan.

  • Calandraca
    #355 Vota Vota

    -5 i Calandraca 28-04-2008 13:59

    !Mirad quienes hablan!...el cinismo es la divisa de Público??.... ni quitan ni ponen, pero ayudan a quienes les pagán...!Bellido Dolfos, que sois hijos de !Dolfas Bellidos!..que si ...más vosotros. !Hi-progres!, con C.Vosotros, por lo que se lee, meáis y no echáis gota. Os va muy bien como GESTORES DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DEL PSOOÓ.

  • pregunto
    #356 Vota Vota

    -3 i pregunto 28-04-2008 14:00

    y si la opinion del cura no es vinculante, para que le ponen un sillon en la mesa del comite de bioetica del hospital entre los medicos? para hablar de futbol?

  • Wooper
    #357 Vota Vota

    -5 i Wooper 28-04-2008 14:00

    Continuamente... noticias contra el PP, contra la iglesia, ahora contra los canales QUE NO SON progubernamentales. Señores de público, lo vuestro es un caso grave de OBSESIÓN.

  • Biotetica
    #358 Vota Vota

    0 i Biotetica 28-04-2008 14:00

    Como punto de vista. Una visión más. Pluralidad de frentes. Dificil de entender. Pero en realidad se debaten temas bastantes diferentes a embarazos ectópicos y abortos. Los transplantes son el tema estrella.

  • increible
    #359 Vota Vota

    -5 i increible 28-04-2008 14:01

    Les invito a ver Canal SUR y todo este artículo les parecerá un juego de niños. Cuando el PSOE pasa 30 años gobernando una comunidad autónoma arrasa con todo signo de libertad y transparencia. Y por cierto, el concepto de TeleIzquierda podría venirle muy bien a Canal SUR sino fuera porque es más claro el de TeleRégimen.

  • Pedro
    #360 Vota Vota

    -4 i Pedro 28-04-2008 14:01

    Si tanto os preocupa la vinculación Iglesia-Estado, porque no hace algo Chaves en Andalucía con las procesiones, Semana Santa y toda la parafernalia esa.

  • pregunto yo tambien
    #361 Vota Vota

    -2 i pregunto yo tambien 28-04-2008 14:03

    de que habla un cura con un medico en un comite de bioetica, de cuestiones tecnicas medicas? quien le paga al cura, el hospital (o sea, la sanidad publica) o la iglesia?.

  • respuesta
    #362 Vota Vota

    0 i respuesta 28-04-2008 14:04

    Los curas y monjas que trabajan en los hospitales están como voluntarios con lo que no cobran, solo cobran si realizan una jornada laboral de ocho horas como enfermeros/enfermeras como todo el mundo.

  • Valencianito
    #363 Vota Vota

    -1 i Valencianito 28-04-2008 14:04

    Canal nou¿informacion objetiva? y Telemadrid sat(la que veía cuando Dragó)A los foreros que dicen que eso es información objetiva, por favor si incluso las cadenas marroquies parecen el summum de la objetividad. Les Noticies 9 parece este esquema: suceso importante del dia, Camps inagurando y metiendose con el gobierno y lo mesclas con la seccion amarilla y de futbol, c'est voila informativo,por favor que cuando veo Canal 9 creo que he cambiado de pais y tal vez de siglo.. P.d. La campaña electoral permanente de C9 de verguenza(ojo,incluso yo veo las noticias por lo de les mascletaes)Las privadas pueden informar a su manera, sólo se deben a los intereses de sus accionistas, a si que dejemos a las privadas en paz

  • AUPA ESPE
    #364 Vota Vota

    -3 i AUPA ESPE 28-04-2008 14:04

    LADRAN, LUEGO CABALGAMOS. ESPERANZA ES LA MEJOR Y ESO ES LO QUE JODE. PUES VA A ESTAR MUCHOS AÑOS GOBERNANDO MADRID Y OJALA GOBIERNE TODA ESPAÑA

  • Comites Tuvieremos
    #365 Vota Vota

    0 i Comites Tuvieremos 28-04-2008 14:04

    Porque la ética debe cubrir todos los frentes ....de otro modo no habría nada que debatir. Un cura es un representante más de una posturas que comparten miles de ciudadanos y que sirven como contrapartida a peligros como "gestión" terminar haciendo lo más barato y menos comprometido para un Hospital, por ejemplo. Se correria el riesgo de quitarse de encima a los estorbos, a los tontos, a los raros...alos muy viejos. Personalmente cuantas más posturas esten representadas pues mejor. Y si meten a un filosofo y a un fontanero me da igual que me da lo mismo...

  • --plis plas plis plas--
    #366 Vota Vota

    -2 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 14:06

    PPero como sois los progres rojazos "masones.Es que ppensais que Aznar no iria a un programa como el de esta noche 59 segundos.PPues yo creo que si.Ademas con pperiodistas que se llaman ellos mismos indeppendientes como P.Jose Ramirez,Federico Jimenez Losantos estos dos cnsppiranoicos NO me direis que no son ppata negra.Ademas Isabel San Sebastian,Urdaci,Buruaga y el incompparable Nacho Villa.Me direis que NO son objetivos ppero que se pude esperar de los rojazos "masones" personas de poca FE

  • romano
    #367 Vota Vota

    0 i romano 28-04-2008 14:06

    Dice Wooper que hay obsesión en Público contra el PP. Si lo hubiera no tienes otra cosa que dejar de leerlo. No te costaría nada. La vergüenza es Telemadrid que me cuesta dinero la vea o no la vea. Yo creo que Telemadrid es lo peor que le puede pasar al PP. Puede que en Madrid les de votos, pero en el resto de España, cuando nos visitan de fuera, es un motivo para no votar a la derecha. ¿Es que no se da cuenta el PP ?

  • los curas y las monjas son enfermeros?

    quien les paga?

  • al redactor de este articulo ai k darle un gallifante...

    Si vale, ahora sigue otros 5 dias la sexta, donde hasta hace poco echaron un documental llamado "viva la republica" y en general tanto en sus programas como en sus noticias se ven grandes influencias ZParatistas, solo hay k ver como se dirigen los presentadores a los dirigentes del PP, recordando el "aniversario" de la guerra de iraq, etc etc tb 4 k bueno, eso no es de extrañar teniendo en sus filas a gabilondo, telecinco o la tve en donde en muchos debates esta muy de moda llamar xq si fascistas a otros k pasa ¿todo el mundo tiene k pensar como vosotros?

  • menuda preocupacin que levanta el clero...

    Las monjas son las mejores enfermeras...no tienen horario, cobran muy poco y de la Diocesis o cuerpo del que dependan. No tienen familia ni dias de asuntos propios ...porque ni tienen asuntos propios. Trabajan por devoción y son generalmente poco cotillas para echarse el cigarro y tardar siete horas en volver. En cuanto a los curas ...a veces son las únicas visitas que reciben ancianos en la habitación. Se que jode y molesta pero no he visto nunca a un sindicalista echarle horas a los viejetes que se mueren de asco en un rincon del hospital...

  • agua para todos? o pasta PPara todos?

    El Canal de Isabel II, que preside el número dos de Esperanza Aguirre, Ignacio González, reconoce una trama fraudulenta de facturación en su filial encargada de las infraestructuras del agua en Madrid

  • magomer
    #372 Vota Vota

    -4 i magomer 28-04-2008 14:09

    Para increíble: yo veo Canal Sur y Telemadrid y no pueden compararse una con otra. Canal Sur podrá ser carca, folklórica y de pandereta, pero en cuanto a manipulación política no le llega a Telemadrid ni a las suelas de los zapatos. ¿pero donde se ha visto que cuando un presentador de telediario de un a noticia que afecte a otro partido, lo haga siempre con sorna y burla? No mientas comparando las dos. Tampoco Canal 9, que a veces veo, es como Telemadrid, hay que reconocerlo.

  • Harto de manipuleos.
    #373 Vota Vota

    -3 i Harto de manipuleos. 28-04-2008 14:10

    Desde mi provincia, cercana a Madrid, se ve la cadena de la capital y ha pasado de ser un canal de referencia más en noticias nacionales a ser un escaparate de la "lideresa" y sus bufones. Es una pena que con el dinero de todos los madrileños se haga tanta demagogia ñoña y estulta. Un cero en libertad de información para Esperanza y sus muchachos.

  • PUBLICO MANIPULA SIN EL DINERO DE LOS ESPAOLES...

    Y la gente que se gasta los cuartos en el periódico que?

  • Respuestas las que quieras
    #375 Vota Vota

    -1 i Respuestas las que quieras 28-04-2008 14:11

    ¿Tu has visto muchas monjas en Hospitales Públicos? pues entonces sospecha que era un antiguo hospital privado que se ha concertado o traspasado a lo público para ahorrarse el hacer alguno nuevo. Sale ganando el sistema y a las monjas las paga su orden, su Diocesis o si tiene un contrato como enfermera los mismo que al resto...pero su dedicación será más rentable también.

  • fray campazas
    #376 Vota Vota

    -4 i fray campazas 28-04-2008 14:12

    No se puede una presentarse ante la socieda como una liberal ejemplar y manipular un medio público. TeleMadrid es una televisión que ha conseguido una calidad ínfima, maltratar a los trabajadores que no pasan por el aro, rodearse de una claque de informadores depresivos -tertulianos de derechas-, reducir la audiencia a mínimos y disparar la deuda. Cuando se compara lo que ha hecho Aguirre con Telemadrid con la impecable no intrusión de Alberto Ruíz-Gallardón uno comprende que a la lideresa le va la marcha. Y luego llama ambicioso al alcalde, como si ella fuese santa teresita de jesús. Ámosya

  • propongo
    #377 Vota Vota

    -5 i propongo 28-04-2008 14:12

    poner a un agnostico, a un filosofo y a un cientifico en el comite de doctrina de la fe del vaticano y en todas las delegaciones obispales, para que tengan mas puntos de vista al tomar sus decisiones.

  • Txavi
    #378 Vota Vota

    -5 i Txavi 28-04-2008 14:12

    Y por que no haceis un seguimiento a TVE, Canal Sur, TVG y ya ni hablar de ETB y TV3...que se os ve el plumero queridos...

  • para... el redactor de este articulo ai k darle un gallifante

    enteradillo Teleespe y Cans9 se emiten con dinero publico, ni dinero y el de otros muchos, las cadenas privadas pueden emitir lo que les de la gana, estas se mantienen de la publicidad, tas enterao enteradillo

  • mariano
    #380 Vota Vota

    -7 i mariano 28-04-2008 14:14

    Blip, blip, detectado línea directa en este foro con las juventudes de Esperanza (antes del PP). Comentarios cortitos y muchos para tapar cualquier otra opinión. blip, blip, Sabemos que aunque fimes de muchas formas sólo sois dos o tres. Todos los mensajes vienen del mismo sitio. Descansa que te va a dar un algo jovencito.

  • Jamie Madrox
    #381 Vota Vota

    -2 i Jamie Madrox 28-04-2008 14:15

    Me encanta eso de ver a los antiZ como una especie de Jamie Madrox...pero si os consuela....

  • Antoine
    #382 Vota Vota

    -2 i Antoine 28-04-2008 14:15

    Le teneis miedo a Espe eh socilistos?

  • un Tinell ms ..esta vez para las ondas

    Si no hay dos cadenas autonomicas de dos poderes politicos diferentes no hay articulo de comparación posible...es que yo no termino de verle la lógica al apunte este. Habria que comenzar por comparar como se sirven los telediarios en un Canal Público administrado por el PP frente a otro del PSOE, por ejemplo...es que si no esto es como el Tinell pero en las ondas...

  • sadko
    #384 Vota Vota

    -3 i sadko 28-04-2008 14:18

    MAS CORRUPCION ppEPERA. . . . . . . . . El Canal de Isabel II, que preside el número dos de Esperanza Aguirre, Ignacio González, reconoce una trama fraudulenta de facturación en su filial encargada de las infraestructuras del agua en Madrid

  • LO QUE NUNCA TE CONTARAN EN ESTE PANFLETO STALINISTA

    Consumidores y agricultores critican duramente la gestión de Soria en la crisis del aceite Las críticas a la gestión del ministro de Sanidad, Bernat Soria, en la crisis del aceite de girasol procedente de Ucrania, no se han hecho esperar desde el ámbito de los consumidores y de los agricultores. Desde FACUA, Federación de Consumidores en Acción, han asegurado que la gestión de Soria se ha caracterizado por la "falta de seriedad y de respeto". Por su parte, desde Asaja han lamentado que los cultivadores "tengan que soportar las consecuencias de la negligencia de nuestros gobernantes". Según han informado desde Aduanas, el 71 por ciento de las importaciones de este producto procede de Ucrania.

  • sadko
    #386 Vota Vota

    -3 i sadko 28-04-2008 14:19

    recrdemos que la UNICA television condenada por MNANIPULACION fue la TV de aznar,con urdaci a la cabeza!

  • Fray Campazas
    #387 Vota Vota

    -3 i Fray Campazas 28-04-2008 14:19

    La lideresa es una Thatcher de saldo. Como la noche aquella que se plantó en el plató del telediario nocturno para soltarle a Germán Yanke aquello de "usted a comprado los argumentos del enemigo". Ya tarde, el autor de "Ser de derechas", que se quedó blanco sólo acertó a balbucear: "en todo caso, adversarios, no?" Y no salía de su asombro. Pero cuando te enredas con una camarilla que funciona por lealtades incorruptas, como las camarillas nazis, pues hay lo que hay y cuando se cae en desgracia, ya no hay palabra que valga. Eso sí, el antólogo de "Los poetas tranquilos" seguramente que cobró la kilada que tenía por contrato en el finiquito... pagada graciosamente por todos/as los/as madrileños/as. Ole con ole.

  • David_Cdiz
    #388 Vota Vota

    -6 i David_Cdiz 28-04-2008 14:21

    Público no se que pretendeis con estas "noticias" tan sectarias. Criticais a la "telederecha" cuando la "teleizquierda" hace lo mismo como Canal Sur, Cuatro, etc...Como siempre os digo, ser un poco mas objetivos, por respeto a la gente de otras ideologias que lee aquí si es que os creeis un DIARIO SERIO. Ahora si os creeis un panfleto izquierdista, pues perfecto, pero vamos todo cae por su propio peso, porque esto. DA PENA

  • progresista
    #389 Vota Vota

    -7 i progresista 28-04-2008 14:21

    miedo a espe? al contrario, yo quiero que pongan a espe de candidata a las elecciones. asi la movilizacion de la izquierda sera masiva y el psoe sacara mayoria absoluta.

  • vicente09
    #390 Vota Vota

    -4 i vicente09 28-04-2008 14:21

    Lo de canal 9 es vergonzoso,esta al servicio del pp con un descaro que asombra,trata a patadas a sus trabajadores que no estan con esa linea de servilismo total,para colmo tiene una deuda de verdadero escandalo.Menos mal que en Valencia se puede ver tv3,menuda diferencia.

  • Fernando
    #391 Vota Vota

    -6 i Fernando 28-04-2008 14:22

    A ver cuando dais un reportaje del regalo que supuso lo de La Sexta....a claro!!! que es del mismo propietario que Publico!!! me vais a censurar Sociatas?

  • masalia
    #392 Vota Vota

    -4 i masalia 28-04-2008 14:22

    ¿hay medios al servicio de la derecha? si ¿la diferencia? : que los de derecha ocupan una linea escritos y los de izquierda-psoe ocupan varias lineas. así que no os asustéis. de momento la proporción os asegura larga vida.

  • MILIKK
    #393 Vota Vota

    -1 i MILIKK 28-04-2008 14:23

    PARA ANTOINE : CHAVAL, YO QUE TU, SI ERES DE RAJOY, TAMBIEN TENDRIA MIEDO A LA ESPE

  • En TV-3 tambin (para Marta)

    A Marta le gustaría "ver en Telemadrid un programa como Polonia (de la televisión pública catalana), donde no se salva ni el gato. Por no decir de La nit al dia." No lo verá. Ya dijo Fraga que no iba a pagar (a los del teatro) para que le insultaran. Ahí se vió el paternalismo de los políticos que consideran el dinero de los contribuyentes como "cosa nostra". Cataluña es una bendición para España aunque sé que algunos catalanes piensan que España no es una bendición para España y eso lo han aprendido, en parte, en la tele. En la tele catalana. El talento y el talante de Polonia es el fruto de la admirable tradición teatral catalana: a mi me gustaría también, dicho sea de paso, que a Els Joglars no les boicotearan en Cataluña sólo porque Boadella haya manifestado sus opiniones, en vez de declararse "apolítica" como Lola Flores. Cierto es también que en Polonia no se salva ni el gato, a condición de que sea un gato “español” y luego sale en TV el tío del tiempo diciendo lo que va a pasar en Cataluña, en los “Países Catalanes” y en Europa ... ¿Y en España? Pero qué le vamos a hacer. También el pronóstico del tiempo en TVE es un pretexto para enseñarnos a Ceuta y a Melilla. Y cierto es que la popularidad de Polonia es tal (popularidad merecida) que los políticos catalanes quieren salir en el programa (que hablen de ti, aunque sea mal), de la misma manera que Llamazares no paró de reclamar hasta que consiguió su guiñol en el Plus. Y cierto es que a Buenafuente le hicieron la vida imposible en la televisión pública catalana porque hacía parte del programa en castellano (o sea, cuando tenía un invitado castellano parlante, le hablaba en español). “Hago humor, no normalización lingüística”, se vio obligado a declarar. Y se vino pa’ España.

  • HASTA LAS NARICES DE STALINISTAS

    Si no piensas como ellos; eres un reaccionario, facha, intransigente, fascista, osea que tus derechos democráticos quedan anulados porque asi lo dicen estos totalitarios bolcheviques. Esa es la concepción de la libertad que tienen estos del PSOE. Hay muchas otras ideas, y opiniones les guste o no, que tienen que ser escuchadas, en esta sociedad y hay que escucharlas y respetarlas. Eso si es democracia y libertad y no lo que nos intentan inculcar.

  • Alfredo
    #396 Vota Vota

    -6 i Alfredo 28-04-2008 14:24

    Vaya titualr. Menuda mierda de periodico.

  • sadko
    #397 Vota Vota

    -4 i sadko 28-04-2008 14:24

    recordemos que la UNICA television condenada por MNANIPULACION fue la TV de aznar,con urdaci a la cabeza!

  • claudia
    #398 Vota Vota

    -2 i claudia 28-04-2008 14:25

    somos una legión anticensura. igual atacamos a los censores de la derecha que de la izquierda. y se está notando nuestra labor. el artículo este es una pruba. estamos dispuestos a luchar con uñas y dientes contra los censores. igual batallamos en libertad digital que en público. nuestro enemigo es la censura.

  • milikk
    #399 Vota Vota

    -4 i milikk 28-04-2008 14:25

    señor director de publico, mire usted a ver que pasa con el foro de este periodico. Se ve que los niñatos de nuevas generaciones no tienen otra cosa que hacer que organizarse para escribir en los foros de los medios de la izquierda . que se pongan a trabajar en algo util estos ciberfachas.

  • sadko
    #400 Vota Vota

    -4 i sadko 28-04-2008 14:25

    que ha sido de aquel periodista que se enfrento a la espe!! no duro ni una semana...

  • Wayne
    #401 Vota Vota

    -9 i Wayne 28-04-2008 14:25

    Y.... La Sexta también dedica más al PSOE y a las desgracias del PP. Es lo que se llama libertad de expresión. Sólo faltaba que ahora las televisiones sólo puedan ser pro-PSOE. Ah bueno, si eso ya pasó con la República en el 34 cuando los sociatas la armasteis por el triunfo de la derecha

  • SOIS STALINISTAS, NO DEMOCRATAS

    En el fondo, se trata de un problema de convicción democrática. Existe una parte no pequeña de la izquierda española para la que la democracia no tiene ningún valor intrínseco: para ellos es sólo un instrumento válido en tanto les permita obtener el poder y ejercerlo. El que Aznar o Bush ganen las elecciones no otorga, desde este punto de vista, ninguna legitimidad a sus decisiones, porque tan sólo es legítimo para la progresía aquello que la progresía decida que es legítimo. Así es legitimo revolver en la guerra civil y tapar los gal, o gobernar con separatistas excluyentes y llamar xenofobos a los que proponen medidas para ordenar la inmigracion.

  • Josep
    #403 Vota Vota

    -4 i Josep 28-04-2008 14:29

    El Canal 9 es un canal decididamente imbécil, dirigido a un público imbécil y con objetivos marcadamente idiotizantes. Por idiotizar, no se libran ni los programas infantiles; "A LA BABALÀ" es un programa vergonzoso, produce vergüenza ajena contemplar tanta estupidez dirigida a los niños. El PP valenciano se está cubriendo de mierda con este canal, ejemplo de lo que nunca debe ser una televisión pública. Más vale que la rebuticen como "TeleGilipollasValenciana", que le pega mejor a sus "contenidos" (mejor dicho "no-contenidos")

  • wert
    #404 Vota Vota

    -3 i wert 28-04-2008 14:29

    Señores el que financia un medio decide quien es su amigo, ¿quien financia Público? recibe favores pero pocas criticas o ninguna. Articulo mas aburrido y mas claro que agua desde siempre.

  • --plis plas plis plas--
    #405 Vota Vota

    -5 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 14:29

    Me direis que en Tele Esppe no son objetivos.PPues cuando se marcan un objetivo lo cumpplen.Marcaron a German Yankee ppor que la Lideresa doña Cuaresma la Indecisa dijo que le compraba el discurso al Psoe y PPum fuera.Marcaron a Calleja por decir que se tenia que informar por las protestas de la huelga en Tele Esppe que estaban sucediendo en directo en el incompparable pprograma de Curri Valenzuela y PPum fuera

  • Para Sois Stalinistas
    #406 Vota Vota

    -7 i Para Sois Stalinistas 28-04-2008 14:29

    No, no son Stalinistas, simplemente GILIPOLLAS; van de Republicanos y ellos se la cargaron en el 34. Me ponen muy nervioso los socialistas pobres que visten de todo a 100 (todo a 100 Euros) con sus sudaderas de marcas surferas de 80 euros y luego se ponen un pañuelo palestino para dar un aspecto más de campechano.

  • bullman
    #407 Vota Vota

    -8 i bullman 28-04-2008 14:30

    SADKO te recuerdo que la Los informativos autonómicos de CANAL SUR fueron multado por la junta electoral centra, por MANIPULACION..oh eso no lo recuerda?.ante todo inpacialidad chaval.

  • Para --Plis Plas--
    #408 Vota Vota

    -5 i Para --Plis Plas-- 28-04-2008 14:33

    Tu vas muy de rojo pero te veo escribir todos los días. Supongo que tendrás tu ordenador, tu internet, tu MP3. Ya veo que eres todo un enemigo del capital fascista. Después irás a 4 manifas a fumar porros y ya conciencia tranquila durante un año

  • Para milikk
    #409 Vota Vota

    -4 i Para milikk 28-04-2008 14:33

    señor director de publico, mire usted a ver que pasa con el foro de este periodico. Se ve que los niñatos progres no tienen otra cosa que hacer que organizarse para escribir en los foros de los medios de la izquierda . que se pongan a trabajar en algo util estos Progres.

  • para bullman
    #410 Vota Vota

    -5 i para bullman 28-04-2008 14:35

    Ya te han puesto negativos. La verdad les escuece a estos progres. Después van de tolerantes, anti-censura, super feministas. Pero luego dicen que cierren la COPE, que Rosa Díez se vaya a fregar suelos...

  • sois fascistas no democratas

    En el fondo se trata de un problema de conviccion democratica. Existe una parte grande de la derecha española para que la democracia no tiene ningun valor intrinseco:para ellos es solo un instrumento valido en tanto les permita obtener el poder y ejercerlo.El que zapatero o evo morales ganen las elecciones no otorga desde este punto de vista ninguna legitimidad a sus decisiones porque tan solo es legitimo para la facherio aquello que el facherio decida que es legitimo.Asi es legitimo embarcarse en guerras ilegales o manipular o mejor dicho mentir descaradamente con los atentados del 11m o llamar terroristas a los que no estan de acuerdo con ellos.Ya sabeis otros 4 años por lo menos en la oposicion.

  • para sois fascistas no democratas

    Hitler fue elegido democráticamente y según tu razonamiento acaso no debió ser expulsado

  • luis
    #413 Vota Vota

    -1 i luis 28-04-2008 14:39

    Los madrileños que ven Telemandril, leen el Inmundo, y escuchan la Coppe o Herrera en la Onda viven una realidad paralela. Están tan felices de deber una montaña de € a cualquier banco a cambio de un cuchitril de pladur en barrios con un 40% (como mucho) de ocupación y sin servicios, es más, se consideran pudientes y privilegiados por ello. A la vez, están convencidos de la destrucción de España a manos de feministas, ateos, inmigrantes diabólicos, separatistas, islamistas, terroristas varios y el PSOE, todos unidos (en serio que sufren de verdad con todo esto) Ríete tú de los mundos de Tolkien, comparado con Pezonia, tierra de madrileños de bien, cualquier fantasía es un cuento de preescolar.

  • magomer
    #414 Vota Vota

    0 i magomer 28-04-2008 14:40

    Para "Para sois estalinistas": macho, hay que ver que vista tienes. Desde tu casa adivinas mi sudadera, lo que cuesta y que tengo ahora mismo puesto un pañuelo palestino.

  • sois fascistas no democratas

    Ya cansais con llamar fascista a todo lo que no es progre. Los nuevos socialistas (o yupis) sólo habeis conseguido ganar descalificando a la oposición en vez de haciendo méritos propios.Al final le vais a quitar todo el sentido a la palabra fascista. En cuanto a los 4 años de oposición me parecen bien ya que después de como dejará el país el señor Zapatero dudo que el PSOE vuelva a salir en vida elegido. Se ha dedicado a poner a los yupis del partido y ha traicionado a los verdaderos socialistas. Si eres un verdadero socialista, deberías sentirte traicionado

  • Para magomer
    #416 Vota Vota

    -3 i Para magomer 28-04-2008 14:42

    Todos mis colegas, absolutamente todos, votaron al PSOE, es más, uno de ellos es hijo de un candidato. Y precisamente no viven en zonas malas ni visten con ropa del rastro y no han estudiado en colegio público

  • POR EL CIERRE DE LA ESCUELA DE AYATOLAS DE LA COPE

    No al integrismo católico y aquellos que presuntamente defienden su libertad pero niegan las de los demás.Con los nazis no puede haber tolerancia,ni libertad de expresión ni leches.La cárcel es donde tienen que estar.

  • Josep
    #418 Vota Vota

    0 i Josep 28-04-2008 14:44

    Sobre Canal Sur no opino porque no he podido verlo. Pero la imbecilidad que destila a raudales el Canal 9, sí he podido contemplarla en alguna que otra ocasión. Es imposible hacer zapping y no encontrarse alguna imbecilidad de grado mayor cada vezx que pasa por TeleMierdaValenciana, máxima factoría exportadora de chismorreos, "tomates", "tómbolas" y otras memeces y estupideces del corazón. O sea gilipolleces. Han sido los pioneros en toda España. Los pioneros de la telemierda más nauseabunda. Y no se salvan ni los programas infantiles. A LA BABALÀ debería ser retirada de la parrilla por anti-pedagógica

  • luis
    #419 Vota Vota

    0 i luis 28-04-2008 14:45

    sois fascistas no democratas | 28-04-2008 14:41:30 Vean el mensaje de este individuo como muestra de los cerebros peones: los socialistas o yupis, dice el amigo. LOS MUNDOS DE YUPI, TE VOY A DAR YO A TI, SO ELEMENTO. Pero si es que hasta han alabado a Berlusconi. PEONEEEEES, QUE SE OS VA YA DEMASIADO LA OLLAAAAA.

  • Josep
    #420 Vota Vota

    -2 i Josep 28-04-2008 14:46

    El Canal 9 es un canal decididamente imbécil, dirigido a un público imbécil y con objetivos marcadamente idiotizantes. Por idiotizar, no se libran ni los programas infantiles; "A LA BABALÀ" es un programa vergonzoso, produce vergüenza ajena contemplar tanta estupidez dirigida a los niños. El PP valenciano se está cubriendo de mierda con este canal, ejemplo de lo que nunca debe ser una televisión pública. Más vale que la rebuticen como "TeleGilipollasValenciana", que le pega mejor a sus "contenidos" (mejor dicho "no-contenidos")

  • Para Por el cierre
    #421 Vota Vota

    -1 i Para Por el cierre 28-04-2008 14:46

    Por cierto, no se de donde sacas lo de la COPE y el integrismo católico, pero Federico es Agnóstico y Cesar Vidal es protestante. Y que yo sepa los católicos y los protestantes se han estado matando hace nada

  • REINALDO
    #422 Vota Vota

    -4 i REINALDO 28-04-2008 14:47

    Los pocos españoles que vamos quedando verdaderamente demócratas no queremos el cierre ni de la cope, ni de la ingente cantidad de medios purulentos islamoprogres como Público, todo el mundo tiene derecho a opinar lo que le de la gana, cada radio, tv o periódico a su bola. y que cada uno oiga lo que le salga de la polla. El peligro máximo para la libertad de expresión en Europa lo representa el islamismo por un lado y la dictadura borreguiprogre, que si por ella fuera sólo podrían opinar los que pertenezcan y amen al rebaño. Qué asco de progre, me repugnais (fui uno de vosotros, cuando era muy joven e inculto), peroharé todo lo posible oppara que podais seguir opinando y leyendo vuestros panfletos si alguien lo amenazase. Por eso soy mejor que vosotros.

  • Curioso
    #423 Vota Vota

    -2 i Curioso 28-04-2008 14:49

    Es curioso leer que los de derechas consideran que cualquier medio que no publique sus mentiras u medias verdades o este controlado por su gente es del PSOE... supongo que les paracera bien lso casos de caanl9 y telemedrid asi por lo menos pueden saber las mentiras ociciales de su partido que hay que repetir una y otra vez para que alfinal alguien se als crea aunque el gran problema que tiene la derecha no es el hecho que ahora se pelen entre ellos sino que ni ellos mismos se cren sus mentiras...

  • luis
    #424 Vota Vota

    -1 i luis 28-04-2008 14:49

    REINALDO | 28-04-2008 14:47:11 Desde luego, desde luego, eres el mejor, sin duda. (¿Veis como dice lo de islamoprogres? Las cabezas cada vez peor, os lo digo yo)

  • Wayne
    #425 Vota Vota

    -2 i Wayne 28-04-2008 14:50

    Ser joven y no ser de izquierdas, es no tener corazón. Ser adulto y seguir siendo de izquierdas es no tener cerebro.

  • --plis plas plis plas--
    #426 Vota Vota

    0 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 14:51

    Al de --Plis Plas--.Me acuso de que SI lo tengo.De que tambien esoy en contra del capital fascista que no de la economia libre de mercado.Como vais los ahora liberales.Seguis defendiendo el intervencionismo de pprecios de Marianin o ahora que sois liberales de la Lideresa Doña Cuaresma la Indecisa Esppe ya NO.Total os hiba ha dar lo mismo por que Marianin No ppodia hacer nada de NADA con los intermediarios que NO son muy de MI gusto pero los tolero como TE tolero a TI por TU demagogia Barata.Ah aun no siendo Franquista tambien tenia alpargatas como queria Solis.Como TE digo como socialdemocrata ME acuso que TENGO mas de lo que dices.Y tambien soy de los que "dicen" ojala NO nieve ppara que esos "pobres" ricos NO vayan ha esquiar

  • Para por el cierre
    #427 Vota Vota

    -1 i Para por el cierre 28-04-2008 14:51

    No, no es censura, simplemente es prohibir que existan. Vamos, Hitler tampoco mataba judíos, sólo hacía limpieza étnica. No me jodas

  • luis
    #428 Vota Vota

    -2 i luis 28-04-2008 14:54

    Wayne | 28-04-2008 14:50:08 O sea, que tiene más cerebro un italiano que ha votado a Berlusconi que yo, que voté IU, ¿no es eso? ¿Qué tal por matrix, todo bien?

  • Para --PlisPlas--
    #429 Vota Vota

    -1 i Para --PlisPlas-- 28-04-2008 14:54

    "Libre Mercado". Mira que teneis jeta. Y lo de Hitler no fue limpieza étnica, fue reubicación de judíos. Eres el tío mas absurdo del mundo. Ya has supuesto que soy del PP. No he esquiado en mi puta vida

  • luis
    #430 Vota Vota

    0 i luis 28-04-2008 14:55

    Para Luis | 28-04-2008 14:52:34 ¿Reuniones en plan Blade Runner? ¿Y QUÉ PLAN ES ESE? IIIAJAAAAAAAAAAAA!!!!

  • Para Luis
    #431 Vota Vota

    0 i Para Luis 28-04-2008 14:57

    No, pero no tiene nada que ver a quién votas para decir si eres inteligente o no. Bill Gates es Republicano (la derecha americana) porque le interesa y que yo sepa muy tonto no debe ser para haber montado el imperior que tiene. Porque si el es tonto y ha hecho eso, ¿en qué nos convierte a los demás?

  •  POR EL CIERRE DE LA ESCUELA DE AYATOLAS DE LA COPE

    La religión es para los débiles.Para los que creen que nunca podrán hacer nada por si mismos...

  • Para luis
    #433 Vota Vota

    0 i Para luis 28-04-2008 14:59

    Reuniones Blade Runner: Ir a un restaurante Chino a comentar los últimos estrenos de cine independiente vietnamita. O comentar un cuadro con una mierda pintada (resultando ser que lo habían pintado unos críos de 5 años) y comentando la represión sexual del artista.

  • Agustina
    #434 Vota Vota

    -10 i Agustina 28-04-2008 14:59

    Mucha historia con la COPE, pero que pensais de que la SER mintiera con lo de los suicidas del 11M en vispera de elecciones??

  • LA VERGUENZA DE ESPAA
    #435 Vota Vota

    -5 i LA VERGUENZA DE ESPAA 28-04-2008 15:01

    CANAL SUR ES EL PEOR EXPONENTE DE LA MANIPULACION, SECTARISMO Y CLIENTELISMO POLITICO DE LA IZQUIERDA CORTIJERA. A SU PROGRAMACION ALIENANTE DE PANDERETA Y GUITARREO CUTRE UNE LOS INFORMATIVOS MAS SESGADOS Y EL DESTIERRO DE LAS VOCES DISCREPANTES CON EL PENSAMIENTO UNICO CHAVISTA. ES UN REDUCTO DE LA URSS O UNA AVANZADILLA DE LA CUBA CASTRISTA, SEGUN SE MIRE. EN TODO CASO EL CULO DE EUROPA.

  • luis
    #436 Vota Vota

    0 i luis 28-04-2008 15:01

    Para Luis | 28-04-2008 14:57:02 Te dejo, tengo una reunión en plan 2.010, odisea dos. Ta luego.

  • Juan
    #437 Vota Vota

    -1 i Juan 28-04-2008 15:01

    ¿ De derechas..? Pues será donde queden peridistas éticos, por que anda que los pesebristas que pululan entre risa, Roures, etc...

  • Agustina
    #438 Vota Vota

    -2 i Agustina 28-04-2008 15:02

    Y El otro hablando de debiles y fuertes en plan Nietzce, pues si supieras lo que pensaba este filosofo de los socialistas

  • Jordi
    #439 Vota Vota

    -3 i Jordi 28-04-2008 15:06

    No hay nada que hacer. Pasa algo parecido con la Justicia. España es un país cuyos políticos (sean del color que sean) gustan de tenerlo todo bajo control. Lo primero que hacen cuando llegan al poder, es cambiar los consejos directivos de las televisiones públicas por gente afín a su ideología. Respecto a los medios privados, representan grupos de poder. Para estos grupos, dichos medios son vehículos de adoctrinamiento de las masas. Cuando un periodista tiene conciencia propia y pretende informar con objetividad, se queda pronto sin trabajo. Es lo que tenemos...un país de trincheras mediáticas. Dicho esto, hay algunas trincheras que van más lejos y utilizan el insulto y la calumnia como herramienta habitual de "información": es el caso de la COPE.

  • Para ESTAN QUE NO VIVEN
    #440 Vota Vota

    -3 i Para ESTAN QUE NO VIVEN 28-04-2008 15:07

    Para gente como "ESTAN QUE NO VIVEN": Gritais, vociferas, insultas, defiendes a una tele que ataca a Rajoy, Fraga y Gallardón. Te declaras contento con que gracias a Telemadrid Espe gane las elecciones en Madrid y vaya perdiendo las nacionales y las del resto de España. Tu mismo, pero baja el tono de voz bonito y descansa. ¿Te paga la conexión el partido? Debería y si no es que no te enteras, que lo hace con otros pp.

  • --plis plas plis plas--
    #441 Vota Vota

    -1 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 15:08

    Al de Plis Plas.Hombre Jeta Jeta la suficiente ppara contestarte SIn pperder los modos.Aun con TUS aseveraciones,demagogia e insultos gratuitos.Prefiero tener la Jeta bien alta ha caer en tus exageracioenes como lo de Hitler ppara justificar vustra demagogia y extremismo.No por que Hitler no hiciera eso mas sino que lo pponeis de ppercha como digo ppara justificar vuesto extremismo de Paco tilla

  • Manel
    #442 Vota Vota

    -3 i Manel 28-04-2008 15:09

    Lo que más sorprende es que haya gente que todavía no distingue medios públicos (Canal Nou, Telemadrid), es decir, pagados por todos: y privados, la Ser, Cope, etc. La objetividad en los primeros es obligada. En los segundos, se les supone.

  • CANAL SOE, DINERO PUBLICO PARA BARRER PA FERRAZ, ESTO SI ES UN ESCANDALO

    Que el director de CANALSUR sea el anterior portavoz del Gobierno andaluz nos da una muestra clara de la "imparcialidad" de dicha cadena. Ya ni se molestan en fingir. STALINISTAS!!!!!!!!!!

  • otro chiste
    #444 Vota Vota

    -8 i otro chiste 28-04-2008 15:10

    ¿Cuantas personas hacen falta para joder un país? - Uno si es socialista

  • DIARIO DE LA ULTRAIZQUIERDA

    Se cree el ladrón que son todos de su condición. Que sepais q si en eso se han convertido estas cadenas se lo debemos al "IMPERIO RISA" y al maligno POLANCO.

  • Para DIARIO
    #446 Vota Vota

    -5 i Para DIARIO 28-04-2008 15:12

    Ahh sí, ese Polanco al que hizo rico Franco, que se hizo rico apoyando dictaduras en America latina y que después el muy cerdo iba de rojo.

  • otro chiste
    #447 Vota Vota

    -6 i otro chiste 28-04-2008 15:13

    ¿Que són 100 socialistas en la cárcel por corrupción? - Una escasa investigación policial

  • al del chiste...
    #448 Vota Vota

    -3 i al del chiste... 28-04-2008 15:15

    Si son peperos, al menos cien...ten en cuenta que son pequeños y cobardes.

  • POR EL CIERRE DE LA ESCUELA DE AYATOLAS DE LA COPE

    A los débiles hay que ayudarles,no eliminarles como los nazis.Más ciencia y menos religión y superstición.Ese es el camino...

  • REINALDO
    #450 Vota Vota

    -3 i REINALDO 28-04-2008 15:16

    Los pocos españoles que vamos quedando verdaderamente demócratas no queremos el cierre ni de la cope, ni de la ingente cantidad de medios purulentos islamoprogres como Público, todo el mundo tiene derecho a opinar lo que le de la gana, cada radio, tv o periódico a su bola. y que cada uno oiga lo que le salga de la polla. El peligro máximo para la libertad de expresión en Europa lo representa el islamismo por un lado y la dictadura borreguiprogre, que si por ella fuera sólo podrían opinar los que pertenezcan y amen al rebaño. Qué asco de progres, me repugnais (fui uno de vosotros, cuando era muy joven e inculto), pero haré todo lo posible para que podais seguir opinando y leyendo vuestros panfletos si alguien lo amenazase. Por eso soy mejor que vosotros.

  • cunegundo
    #451 Vota Vota

    -3 i cunegundo 28-04-2008 15:16

    Pero Agustina, de qué caverna o tinaja has salío? Que estamos en el siglo XXI, y Paco Martinez Soria ya falleció, joer...Entre tus arengas arqueológicas, que parecen de broma, y las de la COPE, váis a lograr que vote a zp mucha gente que nunca lo ha hecho...como yo. Flaco favor te haces hablando así.

  • Para cunegundo
    #452 Vota Vota

    0 i Para cunegundo 28-04-2008 15:17

    Ahh, sisi, tu votaste por casualidad. Si hasta te da vergüenza decir que eres un afiliado. Seguro que eres un friki que no se pierde ni un mitin. De los que sale atrás en los vídeos aplaudiendo

  • Un chiste
    #453 Vota Vota

    -2 i Un chiste 28-04-2008 15:17

    En una furganeta van Acebes, Esperanza y Zaplana...¿Quién conduce?...¡La guardia civil!

  • Aguirre
    #454 Vota Vota

    -5 i Aguirre 28-04-2008 15:18

    Telemadrid siempre se ha visto implicada en este tipo de propagandismo barato del PP!!! Cuando aprenderan a decir la verdad y a aceptar sus errores!!! España quiere al PSOE en el poder y lo ha demostrado ya con 2 legislaturas asi que Aguirre largate que no tendras ni la mas minima oportunidad de triunfar con el PP a nivel nacional... dejan en paz a España y ayuda a su pueblo y no a tus amigos magnates y delincuentes!!!

  • Chiste
    #455 Vota Vota

    -5 i Chiste 28-04-2008 15:23

    ¿Cada cuánto sacan la basura los progres? - Cada 9 meses

  • Siguiendo a DIARIO..
    #456 Vota Vota

    0 i Siguiendo a DIARIO.. 28-04-2008 15:23

    Veis eso es lo mas miserable de esta nuestra politica, el que al final acabemos menipulando medios en beneficio de unas ideologias o otras, algo "CRISPADOR" en esta época sin apenas prejuicios. Ej: Cuando entro el PP al gobierno la ultima vez y mientras estuvo, ¿cuantas ideologias se tocaron o bandos se mencionaron?. Gracias

  • SI NO TENEMOS IMPARCIALIDAD, JAMS SEREMOS VERDADERAMENTE LIBRES

    Yo me creo esas estadísticas de TeleMadrid y la del País Valenciano. De verdad que me las creo. Ahora, también sé lo que pasó con TVE y Aznar, y, más atrás, con TVE también y con Felipe González, y con Suárez. Y fue exactamente lo mismo ... Digo yo: ¿es que de repente nos hemos vuelto todos un poco majaretas y parciales? De siempre, las televisiones han sacado más a los gobernantes del momento, y menos a la oposición, pero no podemos decir que sea tácicta exclusiva del PP: el PSOE también lo ha hecho, los imperialistas yankees y los imperialistas soviéticos, y no digamos los países tercermundistas con muy poco respeto por los derechos humanos. Seamos realistas. Y seamos imparciales. Siempre será así con las televisiones en este perro mundo.

  • PROGRES BASURA
    #458 Vota Vota

    -2 i PROGRES BASURA 28-04-2008 15:23

    "La telebasura es cosa de progres" 27.04.08 | 21:00. Archivado en Sociedad Ana Avellano y Miguel Pato (PD)-. El autor de “Cómo convertirse en un icono progre” lamenta que, después de haber conocido la Educación Superior por dentro, las universidades públicas son una institución en manos de los progres. Los que define como personas con muy mala conciencia que quieren lavarla con tu dinero.

  • --plis plas plis plas--
    #459 Vota Vota

    -2 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 15:24

    Reinaldo ¡¡Coño!! eres "mi" heroe.PPor favor ppresenta una solicitud ppara trabajra en la CoPPe.Reunes condiciones DEMOCRATA incluso no se SI seras de los "unicos" junto a Federico Jimenez Losantos y ex Grapo PPio Moa martilo de policias.Peazooo esCOPEtillaaaa

  • JAIME
    #460 Vota Vota

    0 i JAIME 28-04-2008 15:24

    Jo, cuato más viejo me hago, cuánto más conozco a los progres, cuanto más leo vuestros rebuznos y odios prefabricados, vuestra sideral ignorancia...más doy las gracias porque Franco ganase la guerra Civil. Sois escoria, escoria estúpida, totalitaria, cobarde, traidora y borreguil ¡madre mia cómo me han engañado de chaval creyendo que erais los buenos¡

  • javier
    #461 Vota Vota

    -1 i javier 28-04-2008 15:26

    REINALDO ES ASI DE SIMPLE, yo toy deacuerdo.

  • chiste
    #462 Vota Vota

    -4 i chiste 28-04-2008 15:29

    Zapatero, segun fuentes consultadas, ha cumplido la mitad de sus promesas: Nos prometio el oro y el moro. Ya tenemos el moro

  • Eres peor que Arvalo CONTANDO CHISTES

    ¡Que ya es decir!

  • JAJAJA, PERO QUE GAANES!!!
    #464 Vota Vota

    -4 i JAJAJA, PERO QUE GAANES!!! 28-04-2008 15:33

    Telemadrid es la mejor television que se hace en España. De ella han salido los profesionales y programas que ahora triunfan en las demas televisiones. España Directo es una copia mala de madrid Directo, por poner un ejemplito

  • aa@aa.com
    #465 Vota Vota

    -6 i aa@aa.com 28-04-2008 15:34

    Un señor, que aparca el coche delante del Congreso de Diputados, y en eso, sale el ordenanza y le dice: - ¡¡Oiga!! no aparque ahí, que van a salir los miembros del PSE. - ¡Ah! Es igual, llevo anti-robo.

  • Pepperos amargados!
    #466 Vota Vota

    -8 i Pepperos amargados! 28-04-2008 15:35

    Como perdieron las elecciones y no les gusta ni su querido PP,se dedican a contar chistes por los foros.Por cierto,los chistes málísimos ..jajajaja ¡déjalo ya,no es lo tuyo!

  • QUE
    #467 Vota Vota

    -3 i QUE "RISA" 28-04-2008 15:35

    Se cree el ladrón que son todos de su condición.

  • GLN-SR
    #468 Vota Vota

    -4 i GLN-SR 28-04-2008 15:37

    Me parece impresionante que aqui en lugar de debatir y aportar información sobre lo que pasa la gente se dedique a insultarse mutuamente...no soy precisamente cercano a la "politica" que hace el pp pero tampoco es pa insultarnos aqui ocmo barriobajeros (tampoco soy socialista...adivinen de k soy) lo del canal 9 y telemadrd es totalmente cierto se podria decir pptelevision..por ejemplo aqui en Catalunya TV3 es muy neutral y es mas..critican mucho al tripartit y los hacen quedar en evidencia cada vez que hacen algo mal,me parece que las televiisones publicas deben de ser independientes porque asi la gente se sentira mas comoda..pienso yo..

  • ET
    #469 Vota Vota

    -3 i ET 28-04-2008 15:44

    Agustina, la nave nodriza va a despegar sin tí. Anda corre, que te quedas en este país de rojos de mierda.

  • Adso di Melk
    #470 Vota Vota

    -6 i Adso di Melk 28-04-2008 15:45

    ¿Pero cómo se atreven estos pobres panfletarios en hablar de caudillismo?. ¿Acaso no soys vosotros el mismo perro, pero con diferente collar?. Decididamente, hay más ética profesional en el excremento de un roedor que en vosotros

  • REINALDO
    #471 Vota Vota

    -6 i REINALDO 28-04-2008 15:45

    Los pocos españoles que vamos quedando verdaderamente demócratas no queremos el cierre ni de la cope, ni de la ingente cantidad de medios purulentos islamoprogres como Público, todo el mundo tiene derecho a opinar lo que le de la gana, cada radio, tv o periódico a su bola. y que cada uno oiga lo que le salga de la polla. El peligro máximo para la libertad de expresión en Europa lo representa el islamismo por un lado y la dictadura borreguiprogre, que si por ella fuera sólo podrían opinar los que pertenezcan y amen al rebaño. Qué asco de progre, me repugnais (fui uno de vosotros, cuando era muy joven e inculto), peroharé todo lo posible oppara que podais seguir opinando y leyendo vuestros panfletos si alguien lo amenazase. Por eso soy mejor que vosotros.

  • --plis plas plis plas--
    #472 Vota Vota

    -3 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 15:47

    Cuento:Habia una vez un viejecito que algunos le creian bueno,sabio e inteligente.Tanto que algunos que mas tarde se hicieron seguidores de otro viejecito que nombro a un joven que inicio una guerra ilegal genocida que tambien creia que el primer viejecito era sabio magnanimo aunque fusilara encarcelara mandara al exilio ha sus compatriotas.Y ahora al de los chistes de socalistas ha quienes me REFIERO

  • Adso di Melk
    #473 Vota Vota

    -1 i Adso di Melk 28-04-2008 15:47

    Pido perdón. La segunda persona del plurar del presente de indicativo del verbo ser es "sois" no "soys".

  • anda GLIN SIRR
    #474 Vota Vota

    -6 i anda GLIN SIRR 28-04-2008 15:48

    Pa MANIPULAR, que es lo que estamos discutiendo, pues mejor no comentess q me recuerdas a tu presi. Y por cierto esta noche se va a dar un baño de multitudes en 59" q va a ser inaguantable. Eso si os gusta eh "PUBLICO"?

  • IDEAS PARA FACHAS
    #475 Vota Vota

    -6 i IDEAS PARA FACHAS 28-04-2008 15:48

    Si comprobais a diario que vuestro intelecto y vuestro cuerpo no han crecido parejos, no os deprimais, casi todo en esta vida tiene solución. RECOMENDACIONES: 1/ Dejar los tebeos y sustituirlos por libros, 2/ Esconded la Play y hacer escursiones por el campo, 3/ Tomar el sol, hacer vida sana y comer mucha fruta, 4/ Procurar hablar menos y escuchar más. Hablando no se aprende nada, 5/ No intervengais en foro alguno, hasta saber si podeis aportar algo, 6/ Sabed que en este mundo de ilusión, todo es relativo y para vosotros que os situais en la extrema derecha, lo racional o sea el centro, representa la extrema izquierda. Y por último pensar que la verdad absoluta solo existe en Dios.

  • telemadrid MENTIRA Y MANIPULACION

    POBRE PERIODISTA!! NO SE COMO PUDISTE SEGUIR TODO UN FIN DE SEMANA. EN MI CASA HACE AÑOS QUE NO PÒNEMOS TELEMADRID NI PAR VER ANUNCIOS. APESTA Y TE ARDE EL ESTOMAGO

  • EJEMPLOS DE MANIPULACION
    #477 Vota Vota

    -14 i EJEMPLOS DE MANIPULACION 28-04-2008 15:50

    "No es un trasvase, es una captacion puntual de agua"... "No consuman aceite de girasol, aunque no hay peligro"... "Tras la T4 hemos suspendido toda negociacion con ETA"... Si que estais los sociatas para sacar pecho... sois ridiculoussssssssssss

  • LA TELEBASURA LA HACEN LOS PROGRES

    Conocidos progres supreprogres que hacen la mayor basura de la television: Sarda-Cronicas marcianas... Mercedes mila-Gran hermano... Jorge javier vazques-El Tomate... JAJAJAJA, VIVA LA KURTURA Y ER POGRESIMOOOOOOO

  • EL IDEAS PARA FACHAS
    #479 Vota Vota

    0 i EL IDEAS PARA FACHAS 28-04-2008 15:57

    eso que dices os hace falta a los de ciudad para echar personalidad entre otras cosass, asi q empieza "facha"

  • TELEMADRID
    #480 Vota Vota

    -6 i TELEMADRID 28-04-2008 15:58

    ¡Qué asquito da con sólo pronunciar el nombre!

  • COMO JODE NO GOBERNAR MADRID!!!

    JAJAJAJAJAJA AJO Y AGUA, AQUI NO OS QUEREMOS NI EN PINTURA, TRINKONES!!!

  • MUCHA CULTURA EN TV POPULAR

    Con la fresita y su concurso mmmm ¡guuaaauuu!

  • rimsins
    #483 Vota Vota

    0 i rimsins 28-04-2008 16:02

    los periodistas son políticos disfrazados de reporteros con alcachofa. en realidad su existencia acaba siendo una dedicación política, una actividad política, un esfuerzo político. unos son de derechas, otros de izquierdas. pero los periodistas trabajan como,para y por los políticos.

  • LA MONCLOA EST EN MADRID
    #484 Vota Vota

    -5 i LA MONCLOA EST EN MADRID 28-04-2008 16:03

    ¿y QUIEN GOBIERNA? AHHH SE SIENTE

  • Fidel Castro
    #485 Vota Vota

    -7 i Fidel Castro 28-04-2008 16:03

    LA IZQUIERDA TENEMOS TELEVISIONES PARA PARAR UN TREN, TVE, LA 2, LA CUATRO, TELE5, LA SEXTA, LOCALIA Y LAS AUTONOMICAS EN LAS COMUNIADES GOBERNADAS POR EL PSOE.

  • MAS EJEMPLOS DE MANIPULACION, Y NINGUNA ES EN TELEMADRID

    "En los trenes hay terroristas suicidas con calzonciullos de 3 capas"... "El ejercito español no esta en ninguna guerra, esta en mision de paz en afganistan y el libano"... "Otegui es un hombre de Paz"... JAJAJAJA, STALINISTAS SOIS RIDICULOUSSSSSSSS

  • salut
    #487 Vota Vota

    -6 i salut 28-04-2008 16:05

    M'encanta llegir el nivell intel·lectual tan alt i excel·lent que tenen els espanyols, sobretot els del PP que defensen a Aguirre i a Hitler, insulten els altres, nomñes tenen al cap "polles"... Si pofueren exterminarien als "progres" perquè segons diuen són fastigosos i exterminables... La notícia, la mala notícia és que Canal 9 (bufa'm un ou, com diu l'humorista d'Alcoi Xavi Castillo) i Tele Madrid manipulen sistemàticament, fan caudillisme del seu "lider", el beato Camps i la seua lideresa Aguirre la feixista... I a sobre encara hi ha alguns moniatos que els ballen el cul als del PP, són els mateixos del "Vivan la caenas"!!!! Voldrien manipular absolutament la televisió i les ràdios episcopals i a sobre que des de l'esquerra aplaudírem a rabiar els seus tam-tams. Així entenen la "democràcia".. Li diuen democràcia i no ho és, és monarquia, espanyolisme i continuïtat dels residus franquistes.

  • PEPES
    #488 Vota Vota

    -3 i PEPES 28-04-2008 16:07

    Lo de Canal Sur si que es un pebrero para la tropa que rodea al impresentable Chaves

  • a salut
    #489 Vota Vota

    -2 i a salut 28-04-2008 16:08

    querido y estimado salut: me gustaría que les dijeras a tus compatriotas catalanes que se esforzaran en escribir el catalán como tu tan bien lo haces. es que escribir el catalán lo escriben tan pocos. es más: ahora mismo me arriesgo a declarar que catalanes de pura cepa, de los de verdad, de los auténticos, de los que darían el alma por cataluña...sólo los hay los que escriben correctamente el catalán. osea: una ridícula proporción de los habitantes de cataluña. y eso que lleváis 30 años machacando en las escuelas casi de forma soviética.

  • ROUCO
    #490 Vota Vota

    -5 i ROUCO 28-04-2008 16:09

    LA DERECHA si que tiene más canales.En todas las poblaciones hay iglesias,colegiatas,catedrales.Todos los días difundimos la doctrina de la derecha,en los miles de templos que hay en España.

  • SALUT CUIDATE LA CHEPA
    #491 Vota Vota

    -1 i SALUT CUIDATE LA CHEPA 28-04-2008 16:11

    .

  • Para salut
    #492 Vota Vota

    -1 i Para salut 28-04-2008 16:13

    No veo por qué la monarquía no puede ser democrática, de la misma manera que la república puede ser bananera y dictatorial

  • Elma
    #493 Vota Vota

    -3 i Elma 28-04-2008 16:15

    Pero si canalsur es lo mas impresentable de Europa y parte del extranjero y no la critican!!! Hasta la television de Marrueccos es mas presentable, jajajajaja. Es que me meo de la risa, jajajajajajaja

  • --plis plas plis plas--
    #494 Vota Vota

    -1 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 16:17

    PiPiPi.Conectamos con la Real Casa de Correos de Madrid.Al leer Doña Cuaresma la Indecisa esta noticia.Ha declarado en Tele esppe no se manippula NI se ha echado ha nadie.German Yankee y Calleja gozan de mi simpatia ppero eran unos rojazos.Sobre todo German Yankee que mi humilde ppersona se dio cuenta que le compraba el discurso al Psoe.Se les invito ha que se fueran o bien como en el caso de Calleja no se le llamo mas ppero vera que echar echar no

  • peter pan
    #495 Vota Vota

    -2 i peter pan 28-04-2008 16:17

    AHORA PARA SER OBJETIVOS HAY QUE HACER LO MISMO CON ANDALUCIA Y VER LA TELEVISION ANDALUZA EL TIEMPO QUE LE DEDICA AL SR.CHAVEZ QUE CUANDO ESTUBE ALLI FUE PRACTICAMENTE TODO EL DIA. ESTO HAY QUE HACERLO CON TODAS LAS TELEVISIONES Y LUEGO HACER EL INFORME SI NO NO ES OBJETIVO.

  • Vaya   Telemadrid!
    #496 Vota Vota

    -6 i Vaya Telemadrid! 28-04-2008 16:18

    Se sabe que es la tv más vista en los geriátricos y manicomios.

  • ESTE GOBIERNO ES UN SCAT
    #497 Vota Vota

    -3 i ESTE GOBIERNO ES UN SCAT 28-04-2008 16:23

    TELEMADRID es el ejemplo de lo que debe ser una buena televisión, tiene excelentes programas como Madrid Opina, Madrileños por el Mundo, El Otro Lado de la Realidad...y sus informativos también son buenos. Yo no vivo en la Comunidad de Madrid, así que veo Telemadrid vía satélite. No suelen poner dibujos animados, para eso ya ven mis hijos TVE o ya me dedico yo a escribir en Público. ANIMO TELEMADRID, SOIS EXCELENTES

  • HALA, OTRO STALINISTA AL TRULLO, VIVA ESPAA

    Dos años y siete meses de cárcel por arrancar la bandera de España de Terrassa 28.04.08 | 15:40. Archivado en Justicia (PD).- El joven condenado por ultraje a la bandera al haber descolgado la enseña española del balcón del Ayuntamiento de Terrassa (Barcelona) en 2002 fue encarcelado esta mañana después de que el Tribunal Supremo (TS) decidiera hace pocos días no admitir a trámite el recurso de la defensa y ratificara la condena de dos años y siete meses de cárcel. "Franki" ha sido detenido esta mañana por los Mossos d'Esquadra y trasladado a la cárcel Modelo de Barcelona, donde ingresó a mediodía. Al conocerse la noticia, entre una veintena de personas, según la Guardia Urbana, y un centenar, según los movilizadores, se han concentrado ante las puertas de la cárcel barcelonesa para protestar por la decisión judicial. El joven estaba pendiente de recibir la notificación del TS conforme no admitía a trámite el recurso presentado, así como de los juzgados de Terrassa, a la espera que se le citara para su ingreso en prisión. Según explicó él mismo el jueves, sus abogados preparan estos días la documentación para presentar un recurso ante el Tribunal de Estrasburgo a la espera que frene su ingreso en prisión. Un centenar de jóvenes se concentraron el jueves por la tarde frente al Ayuntamiento de Terrassa para apoyar al joven. Casi cien manifestantes acudieron a la plaza del Consistorio con pancartas en las que se podía leer Franki se queda en casa', y con el despliegue de dos telas que simulaban la bandera española a la que arrojaron excrementos ante la presencia de la Policía Local. Desde los hechos, el joven ha recibido numerosas muestras de apoyo, como la de los grupos municipales del Consistorio, a excepción del PP, que en abril de 2005 firmaron una petición de indulto ante el Rey a favor de Franki.

  • Ojo con el censor manipulador

    REDFORT, PLIS PLAS PLIS PLAS, SPEEDS2, SALVARED, EL NICODEMO TONTO, ETC, ETC,, son la misma persona, con diferente nick. ES EL MANIPULADOR PAGADO POR ESTE PERIÓDICO que escribe aquí todos los días, y es el manipulador que os quitará vuestros escritos, cuando NO le guste. Observarlo y daréis pronto con él.

  • --plis plas plis plas--
    #500 Vota Vota

    -3 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 16:29

    You Tube..Esperanza Aguirre cesa a Yankee..You Tube..Esperanza Aguirre cesa a Yankee..You Tube ..Eseranza Aguirre cesa a Yanqee

  • zACK
    #501 Vota Vota

    -1 i zACK 28-04-2008 16:31

    vaya con el supremo, se quema una bandera...y dos años de carcel, se pega a una mujer y una orden de alejamiento, se roban millones en un fraude y dos años de carcel, se viola a alguien y cinco años...algo no funciona... deberia haber carcel tb entonces para quien enseña una bandera preconstitucional (el aguilucho de paquito)

  • Lo que mas me gusta de Telemadrid

    Son los documentales de naturaleza en estado salvaje.Se puede apreciar la fauna en su máximo esplendor.La tribu de los Curry,Miguel Angel rodríguez....¡MUY BUENO!

  • conperdon
    #503 Vota Vota

    -1 i conperdon 28-04-2008 16:37

    Y Tomas Gomez encantado, menos mal que estan los compañeros Socialistas para resolver estos abusos en la Comunidad de Madrid.... ahora que se han apropiado de la autentica y real izquierda.....con sus ideas y votos... estamos apañaos

  • ESTE GOBIERNO ES UN SCAT
    #504 Vota Vota

    -7 i ESTE GOBIERNO ES UN SCAT 28-04-2008 16:39

    TELEMADRID es un ejemplo de lo que debe ser una televisión plural. Por ejemplo en el programa de debate político Madrid Opina hay ocho tertulianos, de los cuales cuatro son peperos o al menos personas con sentido común y los otros cuatros son de izquierdas. Sin embargo en TVE, en el programa 59 segundos hay seis tertulianos de los que uno es de derechas y los otros cinco son adoradores de ZP, es decir un cinco contra uno. ¡VEIS LA DIFERENCIA!

  • Gracias a Telemadrid
    #505 Vota Vota

    -5 i Gracias a Telemadrid 28-04-2008 16:40

    Por retransmitir las manifas de la AVT.Ahora mis hijos sólo quieren merendar bocatas de mortadela.

  • Luis
    #506 Vota Vota

    -4 i Luis 28-04-2008 16:57

    En las terulias de Curry hay 3 ultrapeperos(incluyo a Curry), 1 de izquierdas, y 1 que no se casa con nadie. Es decir, 3 contra 1. En el programa Madrid opina, hay 8 invitados. 4 ultras del PP, Rosa Díez, otro del partido de Rosa Díez, y el presentador pepero hasta las venas, y 2 de izquierdas, es decir, 7 contra 2. En TVE en 59 segundos, la semana pasada fueron: 3 contra 3. Y la presentadora no da su opinión de los temas.

  • jbaro
    #507 Vota Vota

    -2 i jbaro 28-04-2008 17:08

    en la tertulia Curry, ¿quién es de izquierdas? ella presenta, alecciona, dirige y reparte entre los periodistas sobrecogedores q van a ese sitio a dar su opinión sobre lo humano y lo divino. ¿De izquierdas Carmen Tomás, Isabel San Sebastián, Pilar Cernuda, el señor con el pelo largo y las gafas redondas con cara de caballo, Vara o así?

  • Soplapollas
    #508 Vota Vota

    -5 i Soplapollas 28-04-2008 17:09

    Ufff ... qué crimen: tele de derechas. Ehhh ... que vienen los "malos, malísimos". Bien. Está muy bien el dato. Pero, oye, ¿no hay nada que decir de la tele del "rojerío" trincón? O sea, Tve1, Tve2, Tele5, Quatro, TVG, TV3, etc. Chissssssss ... silencio. Omertá. Chisssssssss ....

  • lolosz
    #509 Vota Vota

    -2 i lolosz 28-04-2008 17:09

    canal 9 y TM son partidistas, pero por mucho que se esforzasen jamás llegarían a los niveles de esperpento de la Cuatro y la Sexta. En cuanto al que dice que en 59 segundos son "3 contra 3", ya me dirá quién son los "3" de derechas, normalmente son cuatro contra dos o cinco contra Miguel angel Rodríguez

  • Chicotgoras
    #510 Vota Vota

    -3 i Chicotgoras 28-04-2008 17:11

    Cojamos un NO-DO. Sustituyamos a Franco por Esperanza Aguirre y a los ministros que le rodeaban por los consejeros regionales de la señora Presidenta. Coloreemos las imágenes y veamos cómo quedan los informativos de Telemadrid.

  • lolosz
    #511 Vota Vota

    -2 i lolosz 28-04-2008 17:12

    por ejemplo, en la tele de Mallorca, controlada por el PSOE, hay unos debates políticos pesadísimos, son siempre cinco progres nacionalistas contra un pepero. Cuando Jesús criticaba a los fariseos por su hipocresía, era porque no conocía a los socialistas españoles...

  • f. Nagore
    #512 Vota Vota

    -3 i f. Nagore 28-04-2008 17:12

    A mi los noticiarios de Telemadrid me encantan, son un derroche de imaginacion que casi roza la ciencia ficcion xD

  • parlanchn
    #513 Vota Vota

    0 i parlanchn 28-04-2008 17:15

    fernando ónega es un peligroso trostkista y victoria prego una menchevique infiltradas en las filas del capitalismo ibérico para salvar la inocencia de Bush Jr.

  • yo yo
    #514 Vota Vota

    -2 i yo yo 28-04-2008 17:20

    En la Cope sí que se respira libertad. Da gusto cada mañana, tarde, noche, solazarse con los diferentes puntos de vistas, para nada obsesos ni mal intencionados, de Nacho Villa, César Vidal y Cristina López Schlichting. Cuánta riqueza conceptual, cuánta sabiduría filantrópicamente administradas. Son un primor de objetividad, elegancia y buenas maneras. Me encanta la Cope. La radio de los liberales, que no somos como esos piojosos de rojos, que son todos unos stalinistas, progres y antisistema, malos españoles, hombre. Menos mal que nos queda la Cope y estas alma preclaras.

  • Chirigota
    #515 Vota Vota

    -5 i Chirigota 28-04-2008 17:21

    Que miedo le da a la izquierda los canales autonómicos de Madrid y Valencia. Parece que no tienen suficiente con el resto de canales del Psoe y de los nacionalistas. ¡Que pena!

  • Esto si que es manipulacin

    EL PSOE QUIERE DESTITUIR AL PRESIDENTE DEL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUZ, POR NO ACTUAR AL SERVICIO DE CHAVES: Incapaz de asumir ni siquiera una pequeña crítica, a pesar de las denuncias y condenas de la Junta Electoral que ha considerado su conducta improcedente por sectarismo y falta de neutralidad, el amigo de Chaves, Rafael Camacho, que es quien dicta lo que los andaluces ven y oyen o no ven ni oyen como director de la RTVA, ha desatado la guerra contra el presidente del consejo Audiovisual andaluz, Manuel Ángel Vázquez Medel por haberse atrevido a decir la verdad: que Canal Sur TV y Radio es un ente manipulador. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276328758.html

  • PARA

    Hombre, yo no digo que Publico o cualquier otro medio de informacion masivo no tenga influencias... todos las tienen porque un medio de masas forzosamente esta manipulado. Pero me parece que tu eres de los que se informan "muy rigurosamente" atraves de diarios tan loables y honrrados como El Mundo, me equivoco??

  • Para los adoradores del PRISOE

    Para los adoradores del PRISOE y sus medios afines. Solo el País algunas veces saca en sus páginas alguna corrupción del PRISOE, solo algunas veces y cuando ya no tiene más remedio. El Plural y este mal llamado periodico JAMÁS saca ninguna corrupción del PRISOE. Si miento DEMOSTRARLO poniendo aqui la dirección de alguna página de ustedes. La Cope, el Mundo, El País, ABC, La Razón, sacan tanto las corrupciones de unos como la de otros. La Cope, critica, tanto a la derecha como a la izquierda, lo estamos viendo diariamente. USTEDES, solo criticais a la derecha, nunca a vuestros jefes, es decir al PRISOE. DEMOSTRAR que estoy equivocado y sacad alguna página vuestra criticando a vuestros amos.

  • PARA

    Yo puedo demostrar dos cosas; 1º Efectivamente TODOS los medios masivos estan manipulados. 2º La Cope y medios afines critican a la izquierda y a la derecha porque ellos representan a la EXTREMA DERECHA.

  • Aguila
    #520 Vota Vota

    -1 i Aguila 28-04-2008 17:45

    Mis queridos ciudadanos ya estamos igual¿son galgos o son podencos?La izquierda hay que reconocer que tiene mejores vías de comunicación, ZONA ROJA.-TVE-1,TVE-2,TELECINCO,CUATRO,SEXTA,TV-3,CANAL SUR-1,CANALSUR-2,LOCALIA,CNN+,TVGALEGA,...ETC;¡Qué buenas están, las presentadoras de la sexta!me cambio de chaqueta.ZONA NACIONAL.-ANTENA3,TELEMADRID,CANAL 9

  • --plis plas plis plas--
    #521 Vota Vota

    0 i --plis plas plis plas-- 28-04-2008 17:49

    jajajjajaja.Ya han llegado los defensoresde lo indefendible.Yo no sere quien defienda este diario ni al pais,ni abc.ni ala razon.PPero ¡¡coño!! defender a la pprensa amerilla cosppiranoica como EL MUNDO LA CoPPe reyes de la manippulacion y la Tele Esppe con sus pprogramas cosppiranoicos del descerebrado de Luis del PPino que ha hecho del Acido borico un expplosivo ppeligroso.PPues va ha ser que NO

  • Para Aguila
    #522 Vota Vota

    -1 i Para Aguila 28-04-2008 17:49

    Siento informarte de que ni el PSOE es un partido de izquerdas (espera que me ria jajajajajajajaja) ni El Pais o La Sexta son medios de izquierdas. La izquierda en este pais casi no existe y sus medios son menos que utopias.

  • PLIS PLAS PLIS PLAS, si no eres el censor, sers el BORREGO ms grande que hemos visto aqu.

    REDFORT, PLIS PLAS PLIS PLAS, SPEEDS2, SALVARED, EL NICODEMO TONTO, ETC, ETC,, son la misma persona, con diferente nick. ES EL MANIPULADOR PAGADO POR ESTE PERIÓDICO que escribe aquí todos los días, y es el manipulador que os quitará vuestros escritos, cuando NO le guste. Observarlo y daréis pronto con él.

  • Asi miente los diarios y radio del PRISOE

    LA SER MANIPULA UNA FOTO DE AZNAR EN LAS AZORES Y LA RETIRA AL DESCUBRIRSE EL ENGAÑO. BURDO TRUCAJE DIGITAL. 19-03-2008: Bush destaca que Irak fue una "victoria estratégica" contra el terrorismo Aznar destaca que ahora en Irak "existe la posibilidad de una democracia" La invención de terroristas suicidas en los trenes del 11-M ha tenido este miércoles una digna secuela en los anales de las ficciones de la SER. El canal de radio publicó en su sitio web una fotografía de José María Aznar MANIPULADA CON TOSCAS TÉCNICAS DE COLLAGE DIGITAL y se vio obligado, poco después, a retirarla y publicar la imagen verdadera, al descubrirse el burdo engaño por el sitio web de noticias sobre el sector de la Comunicación, LA FOTOGRAFÍA TRUCADA se publicó a primera hora de la mañana de este miércoles en el sitio web de la SER, como ilustración de la noticia sobre las declaraciones de José María Aznar, en las que el ex presidente constata la mejora de Irak en todos los órdenes de la vida de sus ciudadanos, cinco años después de la intervención de la coalición internacional en el país. La foto corresponde al encuentro del 16 de marzo de 2003 en Las Azores, de George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar. La imagen de Aznar aparece evidentemente manipulada con la intención de mostrarlo como un personaje histriónico, fuera de sí. A todas luces, se trata de una alteración de la fotografía mediante la burda técnica de cortar la imagen original y pegar en su lugar una cabeza correspondiente a otra fotografía. El resultado es una imagen manifiestamente desproporcionada respecto a las otras dos figuras del plano. La intención de este burdo trucaje también salta a la vista. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aznar/azores/bush/cadena_ser/cebrian/el_pais/irak/prisa/ser/kw/noticia_1276326158.html

  • marti tonic
    #525 Vota Vota

    -1 i marti tonic 28-04-2008 17:59

    Y la sarten le dijo al cazo: ¡Apartate que me manchas! Que este "imparcial" periodico vaya haciendo "seguimientos informativos" a los demas es de chiste. Aquí todos los medios estan manipulados. Por eso, tener la osadia de ir por la vida dando lecciones de etica solo puede ser tomado como una tomadura de pelo. Sres. de Publico: ¿Vds están contentos con su linea editorial?¿Si? Pues ¡hala!, a otra cosa y dejen a los demas que nos "adoctrinemos" con la tele, radio ó periodico que nos salga de las balls.

  • Rocios
    #526 Vota Vota

    -1 i Rocios 28-04-2008 18:04

    No es lógico criticar a las televisiones autonómicas de Madrid y Valencia y dejar en el tintero las otras televisiones en manos del Psoe u otros partidos.

  • laura
    #527 Vota Vota

    -3 i laura 28-04-2008 18:05

    Quedará para los anales de la historia de la manipulación, la maravillosa entrevista que el Sr. Iñaki Gabilondo le hizo al Sr. jefe de los Tedax a cuento de la manipulación de los informes del ácido bórico. Tan majo que estaba el Sr. Manzano, con su uniforme y todo. ¡Estaba de un guapo! En fin estos chicos de El Mundo que se empeñan en tocar las cartolas. Era todo tan falso que al juicio van a ir los 4 responsables de la policia cientifica por que se aburren en casa, no por otra cosa.

  • melendi
    #528 Vota Vota

    -1 i melendi 28-04-2008 18:09

    Invito a ver un medio de comunicación local: Radio Televisión Insular de La Gomera. Sí, es la isla que se quema, gobernada por el PSOE y su medio de comunicación dedicada un 75 % a Casimiro Curbelo presidente del Cabildo. Comenta hasta los partidos de futbol. VER PARA CREER. Supera a Telemadrid

  • olaf
    #529 Vota Vota

    -7 i olaf 28-04-2008 18:10

    Acabo de enterarme de los periodistas escogidos para entrevistar al Presidente esta noche en 59"...¡¡¡JAJAJAJAJAJAJA!! si eso no es manipulación y ponerselo a huevos a zetaman el que ha escrito este articulo deberia quemar su carnet de periodista!! Conociendo a los periodistas que le van a entrevistar el programa de 59" con zejitas va a ser un MONOLOGO de buenismo memo. ¡¡Madre mia!! sólo han faltado Mª Antonia Iglesias, Enric Sopena y Carlos Carnicero para que Zapatero se sintiera mas arropado "aún" que con los pelotilleros de Onega, Calleja, y cía...... ¡¡Que poca verguenza y que poco respeto tienen TV1 y zejitas y su panda por los españoles y la pluralidad de opinion!!...Lo va a ver su soprano, sus nenes y su suegra,... Yo si quiero ver circo me compro un DVD del circo del sol.

  • salan
    #530 Vota Vota

    0 i salan 28-04-2008 18:10

    Deberia estar prohibida la manipulacion de los medios publicos ya que lo pagamos todos los españoles sean de una ideologia o de otra. Los mejores ejemplos se ven en telemadrid y canal 9 que dan pena verlos y es el claro ejemplo de intervincionismo politico en los medios publicos

  • SI ME BAJAN LA HIPOTECA Y LA CESTA DE LA COMPRA, por m como si en todos los programas aparece una foto de la Espe abajo a la derecha

    es decir, a mí me trae al fresco lo que digan los políticos y los periodistas. Lo que me importa son las leyes y lo que las leyes permiten que hagan con nosotros los poderosos: ahora ya casi ni podemos comer decentemente. ... Pues os digo una cosa: ME ALEGRO INFINITO QUE LOS MALDITOS USUREROS DE LOS BANCOS E INMOBILIARIAS ESTÉN QUEBRANDO, para que aprendan lo que sufrimos los demás, desde que nos casamos hasta que nos jubilan, con esas HIPOTECAS EXPRIMIDORAS, PROPIAS DE JUDÍOS.

  • pepa
    #532 Vota Vota

    -4 i pepa 28-04-2008 18:17

    Yo propongo dejarse de chorradas e ir al grano: se cierra Telemadrid, La Cope, El Mundo y el C9 y ha tomar por el tanque. Muerto el perro, se acabo la rabia Por que se trata de eso ¿no? Y el proximo debate de 59", al del PP se le lleva amordazado y punto. ¿Que pasa? ¿Algun problema? Tenemos que proteger la democracia de los enemigos de nuestro lider espiritual.En cuanto nos dé la orden, sacamos a los compañeros y ¡zas! atajamos el problema del enemigo de cuajo. Gracias JoseLuis. Tu si que no mientes.

  • TOMS
    #533 Vota Vota

    -4 i TOMS 28-04-2008 18:18

    Os imaginais un programa como "59 SEGUNDOS" durante el CALIFATO AZNAR ?

  • Olias
    #534 Vota Vota

    -6 i Olias 28-04-2008 18:21

    Hablan de telemadrid y Canal9, pero nada de la entrevista a ZP en 59" de TVE con sus amiguetes. Otro olvido son las otras televisiones autonómicas, a las ordenes del gobierno de turno.

  • HOLA TELEVIDENTES
    #535 Vota Vota

    -4 i HOLA TELEVIDENTES 28-04-2008 18:25

    Yo no veo Telemadris, paro si CANAL 9, Y SU manipulación, solo es comparable a la de la IGLESIA OFICIAL.

  • asm
    #536 Vota Vota

    -1 i asm 28-04-2008 18:28

    Lo que queda muy claro, es que las unas y las otras manipulan en favor de los suyos. Por lo tanto estamos en una "democracia" manipulada.

  • marti tonic
    #537 Vota Vota

    -2 i marti tonic 28-04-2008 18:30

    ¡Que listos sois!¿Por que compararais a TeleMadrid( publica) con La Cuatro(privada). Compararla con TV1.¿Que pasa que esa comparación ya no os gusta? No os preocupeis, yo os lo explico en 59 segundos.

  • remedios
    #538 Vota Vota

    0 i remedios 28-04-2008 18:31

    Habrá que hacer un Consejo Audiovisual para pararle los pies a los periodistas basura (valga la redundancia). El problema es quien integra ese Consejo. Como estamos en España, se encargará a los parlamentos autonómicos, okupados por los partidos políticos, que pondrán a sus comisarios políticos o savonarolas en los Consejos y podrás seguir interviniendo para que la información de los medios públicos nunca sea libre, sino dirigida.

  • gaanes
    #539 Vota Vota

    -3 i gaanes 28-04-2008 18:33

    amos que van a venir estos gañanes rojos de provincias a salvarnos a los madrileños. Gañaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanes!!!

  • telecrispacion
    #540 Vota Vota

    -2 i telecrispacion 28-04-2008 18:33

    No me gustan los medios no imparciales y tanto estos como la Cope solo sirven para echar zizaña. Pues que sufran otros 4 añitos.

  • Luco
    #541 Vota Vota

    -5 i Luco 28-04-2008 18:33

    Está claro que todas las televisiones autonómicas quieren agradar a su dueño que para eso les da de comer, y ya se sabe, de bien nacido es ser agradecido. En ETB y TV3 la palabra España es tabú, siempre dirán el Estado, eso sí, Francia será Francia, nada de estado francés, a los presos de ETA, aunque tengan delitos de sangre, les llamarán presos políticos como si estuvieran en la carcel por sus ideas y no por poner bombas o pegar tiros a quien no piensa como ellos, en Cataluña Radio se expulsa a Cristina Peri Rossi por expresarse en castellano. En fin, que todos rinden pleitesía a sus dueños, y si hablamos de la prensa ya ni te cuento, todo son panfletos. Se hecha de menos a alguien que diga "yo no soy de los nuestros". Pero ya se sabe, fuera del establo no se duerme muy bien.

  • Os
    #542 Vota Vota

    -3 i Os 28-04-2008 18:33

    Es verdad q hay medios d comunicaciones afines al PP, pero q me dicen de laSecta,Publico,Cuatro,TV1...y las q me faltan informar,Cuando será el día en q Publico vigile a las televisiones afines del PSOE y nos traiga un reportaje serio. Lo mas probable es q nunca.

  • Los medios manipuladores del PRISOE

    ALGUNOS DE LOS MEDIOS AFINES AL PSOE: A continuación presento las razones por las cuales el PSOE no necesita hacer las cosas bien, ni gestionar bien, ni decir la verdad... No lo necesita: TVE1 = psoe, TVE 2 = psoe, TVE CANAL INTERNACIONAL = psoe, TVE CANAL 24 HORAS = psoe, CUATRO = psoe, LA SEXTA = psoe, TELECINCO = psoe, LOCALIA = psoe, CANAL SATELITE DIGITAL = psoe, CANALSUR1 = psoe, CANALSUR2 = PSOE, BALEARESTV = psoe, TV3 = psoe, TVG = psoe, CMTV = psoe, EL PAIS = psoe, EL PLURAL = psoe, PUBLICO = psoe, LA VANGUARDIA = psoe, EL PERIODICO DE CATALUÑA = psoe, 20 MINUTOS = psoe, ADN = psoe, INTERVIU = psoe, TIEMPO = psoe, CADENA SER = psoe, PUNTO RADIO = psoe, RNE 1 = psoe, RNE 2 = psoe, RNE 3 = psoe, RNE 4 = psoe, RNE 5 = psoe, etc, etc,...... Y todavía no están contentos, aun le quieren tapar la boca a la COPE.

  • SOSEKI FUNAKOSHI RYU
    #544 Vota Vota

    -3 i SOSEKI FUNAKOSHI RYU 28-04-2008 18:35

    NO CREO QUE SEA EL "DIARIO PÚBLICO" EL MÁS INDICADO PARA HABLAR DF "TRANSPARENCIA INFORMATIVA", DE HECHO CREO, QUE ES UNA VERGÜENZA PARA LA PROFESIÓN PERIODÍSTICA. SUS CONTÍNUAS MANIPULACIONES Y LA INCESANTE CENSURA EN ÉSTE FORO EN PARTICULAR, ES EL MEJOR EJEMPLO DE LO QUE LOS PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN NO DEBEMOS PRACTICAR......

  • PRESIDENTE CAMPS
    #545 Vota Vota

    -3 i PRESIDENTE CAMPS 28-04-2008 18:35

    Camps hombre te tez cetrina y mirada aviesa, domina CANAL 9 Y DE ESTE MODO PROGRESA.

  • felipe
    #546 Vota Vota

    -5 i felipe 28-04-2008 18:35

    Y ¿ cuántas horas dedican la 4, la sexta, Telecinco, la 1 y otras progresistas porque las paga el gobierno de este turno?

  • 28 aos gobernando, se han convertido en una mafia.

    EL PSOE QUIERE DESTITUIR AL PRESIDENTE DEL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUZ, POR NO ACTUAR AL SERVICIO DE CHAVES: Incapaz de asumir ni siquiera una pequeña crítica, a pesar de las denuncias y condenas de la Junta Electoral que ha considerado su conducta improcedente por sectarismo y falta de neutralidad, el amigo de Chaves, Rafael Camacho, que es quien dicta lo que los andaluces ven y oyen o no ven ni oyen como director de la RTVA, ha desatado la guerra contra el presidente del consejo Audiovisual andaluz, Manuel Ángel Vázquez Medel por haberse atrevido a decir la verdad: que Canal Sur TV y Radio es un ente manipulador. Ver la tela de araña andaluza. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276328758.html

  • ASI se PAGA a los medios afines

    PUBLICIDAD A COSTA DE TODOS LOS ESPAÑOLES: Hasta 1.000 millones de euros se va a gastar el gobierno socialista en publicidad, expoliando a los contribuyentes que no llegan a fin de mes, para recordarles que, aunque no lo parezca, éste es el “GOBIERNO DE ESPAÑA”, como destacan sus infinitos anuncios. Los españoles no sólo han de padecer gobiernos autonómicos infames, sino que DEBEN SUFRAGAR OBLIGATORIAMENTE campañas de imagen momentáneamente “españolas” que blanqueen las alianzas socialistas, y las negociaciones con ETA. Que un ejecutivo que presume de “social” GASTE EN PUBLICIDAD 20 VECES MÁS QUE A ATAJAR LA CRECIENTE VIOLENCIA DE GÉNERO O EL DOBLE QUE LO QUE DEDICA A LAS PERSONAS DEPENDIENTES ES INFAME. Al final, ser inconsecuente con una ideología y un electorado “socialista y español” SALE MUY CARO, A LOS CIUDADANOS CLARO.

  • pregunto
    #549 Vota Vota

    0 i pregunto 28-04-2008 18:44

    ¿Javier Arenas es un topo del Psoe en el PP? Pregunto

  • pregunto
    #550 Vota Vota

    -1 i pregunto 28-04-2008 18:44

    ¿Núñez Feijoo es un topo de UCD en el PP galego? Pregunto

  • laura
    #551 Vota Vota

    -6 i laura 28-04-2008 18:48

    ¿Pero alguien en su sano juicio se piensa que La Cuatro, La Ser, El Pais, La Sexta, etc, etc, no tienen "naita" que ver ,directa ó indirectamente con todo el entramado economico que sustenta el PSOE? Vamos, que hacen la esforzada labor que hacen por la cara.

  • COPIAR DEL PAIS
    #552 Vota Vota

    -1 i COPIAR DEL PAIS 28-04-2008 18:48

    En este diario hay un filtro previo siempre, pero una vez se publica un artículo, NO TE LO ELIMINAN.

  • mauri
    #553 Vota Vota

    -4 i mauri 28-04-2008 18:53

    Estimados Sres de Público: Les pido encarecidamente, que publiquen más noticias referentes al PP y su manipuladora politica, Irak, Esperanza Agirre, La Cope, las mentiras de El Mundo, TeleMadrid... Les noto un poquito "blandos" en estos temas y los compañeros me piden algo más de carnaza para mantener la moral bien alta frente a los tiempos que se nos avecinan.

  • kokonut
    #554 Vota Vota

    -1 i kokonut 28-04-2008 18:57

    TeleFachil lo ven cuatro gatos, y los hijos de la Espe. www.salvemostelemadrid.org

  • paco
    #555 Vota Vota

    0 i paco 28-04-2008 19:01

    Estoy totalmente de acuerdo con la noticia que nos ocupa,me toca soportar todos los dias a Canal 9,yo diria que se quedan cortos.Me parece increible que a estas cadenas se las pueda comparar con la 1,tele 5,o la 4.SEAMOS SERIOS Y RIGUROSOS.

  • tximeleta
    #556 Vota Vota

    0 i tximeleta 28-04-2008 19:04

    CREO QUE EL VERDADERO ERROR ESTA EN EL TITULAR DEL ARTICULO. MEJOR ESTARIA " TELE MADRIDERECHA".Y LA MAYORIA DE LOS QUE ESCRIBIIS AQUI , SOIS EL SUBPRODUCTO DE ESE "CATECISMO" TÉTRICO.

  • OTRO QUE TAL
    #557 Vota Vota

    -1 i OTRO QUE TAL 28-04-2008 19:08

    A los foros se viene a debatir ideas, y por eso cada cual elige el foro que más le interesa (por su tendencia ideológica, por sus miembros participantes... porque no hay censura...) Por favor, energúmenos varios, centraos en el tema que comienza el hilo. Manipulación comprobada con un seguimiento en dos televisiones públicas cuyos trabajadores han denunciado la situación. Que lo demás no hace al caso: ni comparar una tele pública con otros medios privados; ni decir que hay otras públicas que manipulan (que seguro que es así, pero estamos hablando de las que denuncian los propios profesionales que están dentro y que ven cómo se silencia y manipula). Y a todo esto ¿se van a quedar impunes los manipuladores, estén donde estén? ¿como los hay en todos lo sitios tenemos que soportarlo? Imaginemos que en vez de periodistas fueran médicos. Médicos que hicieran mal su trabajo premeditadamente, que mataran o hirieran intencionadamente a sus pacientes. Qué horror ¿verdad? pues eso es lo que hacen los directivos de Telemadrid: hacer mal su trabajo premeditadamente y obligar a los trabajadores a mentir descaradamente y a silenciar lo que pueda molestar al poder regional (obligan a mentir a los que se dejan, que hay algunos honrados periodistas que se resisten con todas sus fu rzas y su dignidad profesional)

  • antonio
    #558 Vota Vota

    -1 i antonio 28-04-2008 19:17

    que gracia me hace publico. porque no comentais canal sur(andalucia)que esta manipulada por CHAVEZ(presidente de la junta de andalucia)aqui en andalucia al canal sur le llaman tele CHAVEZ, vaya forma de manipular publico a vuestro lectores

  • Ltigo
    #559 Vota Vota

    -2 i Ltigo 28-04-2008 19:19

    La mejor es intereconomía, sobre todo el programa EL GATO. Es muy plural, analizan los temas en profundidad, los SMS demuestran que nuestro país está lleno de personas inteligentes y con criterio propio. Recomiendo esta pujante cadena. Me encanta.

  • Que digo yo... que en cambio en Telesur, en las teles

    Catalana o e las gallegas, ejemplo de dignidad y objetividad informativa, ni se comenta sobre la "embajadita de Carod", ni se dice nada sobre "los tres hermanos de Chavez" (si los de la Política de Familia del PSOE de Andalucía) y por el contrario todos los que visiten Galicia podrán comprobar en persona que más del 90% del tiempo en esta región se dedica a recordar la niñez de Fraga y las andanzas de Feijoo. En Baleares es como siempre Matas el que ocupa el "prime time"... La única excepción es las Vascongadas donde Ibarrexte y el futuro primer "lendakari maqueto de la historia de la gran Euskal Herría" andan cerca del acuerdo y no sólo se van a repartir es tiempo de la TV vasca sino que se habla que puede haber acuerdo para compartir hasta el papel higiénico, eso si, uno por el lado de la derecha y el otro por el de la izquierda.

  • redford
    #561 Vota Vota

    -3 i redford 28-04-2008 19:23

    ¿Cuándo ha habido más pluralidad en las televisiones?. En todos las noticias, tertulias políticas, ect. siempre hay un número parecido de periodistas afines a uno u otro partido. Excepto en la Cope y Telemadrid. 59 Segundos no hubiera existido en la TVE de Aznar. Ni las tertulias de Cuatro, Antena 3, Telecinco, ect...

  • Ltigo
    #562 Vota Vota

    0 i Ltigo 28-04-2008 19:26

    Cierto redford. Pero qué me dices de Intereconomía.

  • DE MADRID
    #563 Vota Vota

    -1 i DE MADRID 28-04-2008 19:29

    Y TODO EMPEZO CON DOS TRANSFUGAS. ¿HAY TODAVIA ALGUIEN QUE NO PIENSE QUE FUERON "COMPRADOS"?. DE ESTA DERECHA ME ESPERO CUALQUIER COSA POR MUY DURA O REPUGNANTE QUE PAREZCA.

  • Esto si que es manipulacin. Y eso que es socialista.

    EL PSOE QUIERE DESTITUIR AL PRESIDENTE DEL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUZ, POR NO ACTUAR AL SERVICIO DE CHAVES: Incapaz de asumir ni siquiera una pequeña crítica, a pesar de las denuncias y condenas de la Junta Electoral que ha considerado su conducta improcedente por sectarismo y falta de neutralidad, el amigo de Chaves, Rafael Camacho, que es quien dicta lo que los andaluces ven y oyen o no ven ni oyen como director de la RTVA, ha desatado la guerra contra el presidente del consejo Audiovisual andaluz, Manuel Ángel Vázquez Medel por haberse atrevido a decir la verdad: que Canal Sur TV y Radio es un ente manipulador. Ver al telaraña andaluza. Alucinareis con el poder y el dinero de los "progres" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276328758.html

  • Ltigo
    #565 Vota Vota

    -2 i Ltigo 28-04-2008 19:30

    Eh tú, el paranoico del censor. Ves intereconomía verdad. A que eres gato adicto.

  • Telemadrid responde a 'Publico'

    Os dejo el enlace en el que uno de los presentadores de Telenoticias contesta a 'Publico' en su blog personal en www.eldigitaldemadrid.es. Es Víctor Arribas, y su respuesta no tiene desperdicio: http://blog.eldigitaldemadrid.es/23_comunidad_a_fondo/archive/517_el_pblico_merece_otra_cosa.html

  • Mensaje para hipcritas
    #567 Vota Vota

    -8 i Mensaje para hipcritas 28-04-2008 19:39

    ¿Y porqué no seguís tambien CANAL SUR?

  • para redford
    #568 Vota Vota

    -10 i para redford 28-04-2008 19:39

    ¿los progres vivís en otro planeta o estais ciegos del todo? Gobierne PP o PSOE, es abrumadora la mayoría de medios que sirven al PSOE, así como su mayor manipulación y sectarismo por la izquierda. Telemadrid sirve a su amo, pero mucho menos y menos desacaradamente que TV3, TVG, TVE 1, TVE 2 CanalSur, Tele5, El pais, Público, El periódico, La Vanguardia,Interviu.... y no digamos Cuatro o "la Secta", cuyos telediarios son dignos de la URSS con la diferencia de las tias buenas que ponen de bustos parlantes. De vardad que estoy asustado por el grado de estupidez e infantilismo y alejamiento de la realidad de parte de la sociedad española. Les enculan y piden más... Que Público denuncie ésto es para troncharse, Libertad Digital es equidistante comparado con éste panfleto para bachilleres con palestino.

  • REDFITO hijo dice la mama que no te hagas pipi encima

    REDFOR SE TE VE EL PLUMERO, ERES EL MANIPULADOR DE ESTE PERIODICO, no quites más comentarios, que como ves no lleva ningún insulto, anda majo, deja ya de manipular y quitar comentarios.

  • IGUAL EL QUE FUE COMPRADO ES DIEGO LOPEZ GARRIDO

    QUe se paso de IU a PSOE

  • redford
    #571 Vota Vota

    -2 i redford 28-04-2008 20:05

    Para el que dice que SOY EL MANIPULADOR, te has dado cuenta, me han quitado mis dos post de hoy. La Televisión y radio en España, en la actualidad son bastante plurales, aunque a los del PP os moleste. Excepciones hay en todos lados

  • redford
    #572 Vota Vota

    0 i redford 28-04-2008 20:07

    Por cierto, TARADO, por si lo no sabes, se escribe Redford, terminado en "d" no en "t", a ver si aprendemos a leer, seguro que en el colegio de monjitas no te enseñaron ortografía ni gramática.

  • redford para el redford de Libertad Digital.

    je,je,je, el comentario sobre Diego López Garrido, lo he leido con tu nombre en el foro de Libertad Ditital, decías que te caía bien Julio Anguita desde que dijo que el sr. Garrido era un "traidor", te suena verdad???? Tu estas usando mi nick en Libertad Digital y aquí entras diciendo que yo soy el manipulador de tus comentarios, no te equivoques y pasa de mí

  • La derecha, instalada en la doble moral

    Con la perspectiva que me da informarme escuchando cuatro o cinco emisoras de radio y leyendo otros tantos periodicos a diario, creo que lo de COPE y Telemadrid es una burla. Especialmente lo de telemadrid, porque un medio publico no deberia poder ser convertido en una maquina de hacer propaganda (pagada por todos) al partido gobernante, en este caso el PP. Desde Telemadrid se han emitido pseudodocumentales apoyando la conspiranoia, se han retransmitido manifestaciones para robar sus derechos a miles de homosexuales que pagan sus impuestos como los demas, se ha expulsado a presentadores y puesto a amiguetes, y es una emisora que sonroja por su parcialidad y su descaro. Algo muy a imagen y semejanza de Espe, la de las amistades peligrosas, la "liberal" amiga de Federico, Pedro j y Rouco Varela.

  • CUALQUIERA
    #575 Vota Vota

    -2 i CUALQUIERA 28-04-2008 20:13

    Para TELEMADRID RESPONDE A "PÚBLICO". Por favor, no me hables de Victo Arribas como ejemplo de equidad. Este enchufado en TELEMADRID es un panza de Esperanza Aguirre. Para constatar lo dicho leer el www.diarioealcala.es, donde el mozito también colabora.

  • Andres
    #576 Vota Vota

    -1 i Andres 28-04-2008 20:15

    Espe no es quien mantiene a Romero de tajada, el de la tienda de fotocopias y el tamayazo, como consejero de CajaMadrid?

  • Josep
    #577 Vota Vota

    -2 i Josep 28-04-2008 20:16

    El Canal 9 es un canal decididamente imbécil, dirigido a un público imbécil y con objetivos marcadamente idiotizantes. Por idiotizar, no se libran ni los programas infantiles; "A LA BABALÀ" es un programa vergonzoso, produce vergüenza ajena contemplar tanta estupidez dirigida a los niños. El PP valenciano se está cubriendo de mierda con este canal, ejemplo de lo que nunca debe ser una televisión pública. Más vale que la rebauticen como "TeleGilipollasValenciana", que le pega mejor a sus "contenidos" (mejor dicho "no-contenidos")

  • Ana
    #578 Vota Vota

    -2 i Ana 28-04-2008 20:17

    Muy bueno Ruiz gallardon cuando recordo el otro dia en un acto sobre el 2 de Mayo que ningun aristocrata fue fusilado....toma puyazo inteligente contra la lideresa

  • redford
    #579 Vota Vota

    -2 i redford 28-04-2008 20:17

    Para el TARADO, nano ¿De verdad te crees tan importante? ¿Piensas que al otro lado del foro hay una persona dedicada exclusivamente a quitar tus post??? ¿Tan insultante eres??? Por cierto, el comentario sobre López Garrido, es cierto, verdad?? Te tengo ya muy visto y siempre dices lo mismo. Eres un votante del PP que odias a todo el que no opine como tú. ¿Sabes que en España hay más de 11 millones de votantes del PSOE que no opinan como tú?

  • Esto es manipulacin y poca verguenza

    La Junta Electoral de Andalucía ha incoado un expediente sancionador a RTVA por no emitir la rectificación de la candidata núm. 3 de la lista del PP por Madrid, Ana Mato, tras calificar a los niños andaluces de ser "prácticamente analfabetos". El acuerdo de la JUNTA ELECTORAL señala que la NO EMISIÓN DE LA RECTIFICACIÓN de Mato "infringe el principio de neutralidad informativa de los medios de comunicación de titularidad pública garantizado por el artículo 66 de la LOREG". Por ello, acuerda incoar un expediente sancionador a la Agencia Pública Empresarial de RTVA "para la depuración de las posibles responsabilidades". La resolución de la Junta Electoral, con fecha 5 de marzo, se produce después de que el PP presentara una denuncia porque Canal Sur NO EMITIÓ el 1 de marzo las rectificaciones de Ana Mato, QUE PIDIÓ EXCUSAS por haber utilizado una "expresión desafortunada". Esta omisión supone una conculcación del "derecho a comunicar y recibir información veraz por todos los medios de información y muy particularmente de los de titularidad pública", indica la resolución firmada por el presidente de la Junta Electoral de Andalucía, José Manuel González Viñas. Con este, ya son 4 las condenas impuestas a Canal Sur TV por su COMPORTAMIENTO MANIPULADOR A FAVOR DEL PSOE y contra el PP de la RTVA. Emitió una entrevista de Chávez de tinte electoral el día 28-F, omitió a Javier Arenas en la presentación de la campaña y TRUCÓ una noticia sobre contratación irregular de inmigrantes relacionándola con el PP. UN ejemplo de profesionalidad y de MANIPULACION del paisano Chávez.

  • No lo entiendo
    #581 Vota Vota

    -3 i No lo entiendo 28-04-2008 20:20

    Estos peperos que en lugar de analizar lo que se comenta se dedican al "y tu mas" son de traca. A mi no me gusta la corrupcion, y no la trago en el PP, pero menos aun en los mios. Lo mismo aplica a la manipulacion. Defiendo la profesionalidad y la informacion veraz de los medios publicos, y no la disculpo la haga quien la haga. Viendo lo que comentan algunos da la impresion de que la mayoria de los peperos lo que quieren es Federicos, Espes y Pedro jotas que les digan lo que quieren oir, aunque sea mentira, se lo inventen, o lo manipulen hasta decir basta.

  • PBLICO Y SU MODERADOR-CENSOR QUITA COMENTARIOS

    PÚBLICO Y SU MODERADOR-CENSOR QUITA COMENTARIOS: LOS QUE VAN EN CONTRA DE SUS AMOS Y SRES., LOS QUITA..... EL MODERADOR-CENSOR, SE PONE DISTINTOS “NICK” Y CONTESTA A LOS COMENTARISTAS DEL FORO.... OTRAS VECES, CUANDO NO HAY NADIE EN EL FORO, EL MISMO SE LOS PONE Y LUEGO EL MISMO SE LOS CONTESTA. CUANDO CIERRA LA NOTICIA, LE DAN UN REPASO Y “SOLO DEJAN” LOS COMENTARIOS DEL MODERADOR Y LOS DE SUS AFINES.... Y ALGUNOS “NO AFINES” CON MUCHOS INSULTOS (Si es que NO lo ponen ellos mismos).... ES EVIDENTE PARA QUE, puesto que luego queda la noticia con los comentarios “FILTRADOS” y los insultos y aparece en Internet.... En resumen, este es el periódico que luego quieren hacer pasar por el adalid de la pureza y de la democracia. QUE cómo se obtiene la prueba de como quitan los comentarios: Haced una captura de pantalla y pegarla en WORD o programa de dibujo, o con un programa para ello, luego cuando quiten el comentario haced “Otra captura” y pegarla a continuación, es así de fácil... Ya os diré a donde mandarlas para que las vean todos los que quieran comprobar “ESTA MANIPULACION permanente y torticera de PUBLICO Y SUS MODERADORES”,...Mientras podéis leer “LA TELA DE ARAÑA SOCIALISTA” en… http://www.porandalucialibre.es/

  • Estos
    #583 Vota Vota

    -3 i Estos "liberales" 28-04-2008 20:21

    Telemadrid ha retransmitido TODAS las manifestaciones peperas de la ultima legislatura. Ha sido una pieza mas de la conspiranoia, de la estrategia de guerracivilismo y crispacion de Pedro j y Federico. Por eso Esperanza les defiende hasta ante el rey, y por eso le concedio al taliban y a la COPE emisoras digitales. Ella es muy "liberal"

  • Andres
    #584 Vota Vota

    -2 i Andres 28-04-2008 20:23

    El tal Soriano, comisario politico de Esperanza Aguirre, lo puso en una nota de su puño y letra al referirse a un documental apoyando la conspiranoia del 11M: esperaba que fuera ideologicamente adecuado. La nota era para Esperanza Aguirre.

  • O quizs te refiera a esta corrupcin

    SANIDAD PREMIA A ENTIDADES AFINES AL PSOE CON SUBVENCIONES MILLONARIAS: Traemos a colación los datos aportados por La Razón sobre cómo Sanidad premia a entidades afines al PSOE con subvenciones millonarias por ser los mismos mecanismos que se usan en Andalucía para inyectar dinero a las organizaciones afines. Se pagan la fidelidad, la lealtad, los favores y el apoyo en las campañas electorales. Muchos de los beneficiados por las subvenciones de BERNAT SORIA, ministro de ZP, han cumplido adecuadamente con el PSOE en la pasada campaña electoral. Pero claro estas subvenciones no se publicaron hasta dos días después de las elecciones. Es el modo de funcionar del "régimen". La sociedad de medicina de familia Semfyc, a la que pertenecen altos cargos del Ministerio, recibió casi 500.000 euros, el doble que Cruz Roja Española Esta es la entidad que más ha apoyado a Sanidad esta Legislatura y es también la que más dinero recibe del Ministerio. EL MINISTERIO ESPERÓ hasta pasadas las elecciones generales del pasado 9 de marzo (DOS DÍAS DESPUÉS) para publicar en el Boletín Oficial del Estado la lista de entidades subvencionadas.

  • nirgal
    #586 Vota Vota

    -2 i nirgal 28-04-2008 20:24

    La prueba de que ciertos medios publicos y privados están completamente maniplados es que sus lectores acaban en medios de izquierdas en internet, intentando "debatir" (y traduzco: insultar, difamar y criticar)... pero mientras tanto, le echan un vistazo a las noticias publicadas, pues es la única forma de hacerse una idea de lo que realmente ocurrió en cada caso.

  • durruti
    #587 Vota Vota

    -6 i durruti 28-04-2008 20:24

    la derecha aun sabiendose estructuralmente corrupta, tiene una manera curiosa de sacarse balones fuera (con el consabido "y tu más", que le dedica a otros partidos, cuando surge algun caso de corrupción en ellos.

  • En picado
    #588 Vota Vota

    -10 i En picado 28-04-2008 20:24

    Telemadrid ha caido en audiencia y credibilidad hasta los suelos con Esperanza Aguirre. No la ve nadie, y se ha convertido en la emisora de jubilados y amas de casa. Menuda gloria.

  • O tal vez a apropiarse de lo que es de todos

    USO POLÍTICO DE LAS PERSONAS DEPENDIENTES: El trato a las personas dependientes, es decir a aquellas que carecen de la necesaria autonomía personal para realizar las actividades que todos consideramos habituales, vestirse, ducharse, ir al trabajo, etc.., es de una importancia extraordinaria. Por eso, hasta la pasada legislatura, todo lo referido a esta materia se había tratado como una cuestión de estado por encima del partidismo, y a ello se dedicaban, según recoge el propio Libro Blanco de la Dependencia, CASI TRES MIL MILLONES DE EUROS ANUALES EN ESPAÑA. En octubre de 2003, disponiendo el Partido Popular de mayoría absoluta, se llegó a un acuerdo en el seno de la Comisión del Pacto de Toledo que pedía “la pronta regulación” de la dependencia, con las posibles “alternativas para su protección”, la “igualdad de acceso” y la posibilidad de preverse “para determinados supuestos la contribución de los usuarios”. En coherencia con este pacto aprobado por doscientos veintiocho votos a favor y sólo seis en contra, es decir un respaldo del 97% del Congreso de los Diputados, los principales partidos lo llevaron en sus programas electorales de 2004. Mientras el gobierno popular, que entonces vicepresidía Rajoy, tuvo responsabilidades esta política era fruto del consenso, pero con la llegada de Rodríguez Zapatero el ejecutivo ha decidido aislar al PP también en esta materia tan sensible. El ministro Caldera en un ejercicio de sectarismo que raya en el insulto a las personas dependientes, ha calificado a esta ley como de “izquierdas” ignorando el acuerdo suscrito por todas las fuerzas hace sólo tres años, y su socio ERC ha dicho que esta ley “se blinda contra el PP”.

  • O tal vez a esta forma de

    CULTURA UTILIZA LA ORQUESTA NACIONAL PARA REALIZAR UN "GESTO" A LOS ARTISTAS PEDIAN UNA MEJORA SALARIAL ANTES DE LAS ELECCIONES DEL 9-M . El apoyo del Gobierno al mundo de la cultura tenía el canon como precio político y ahora ABC ha publicado cómo el director del Instituto de Artes Escénicas, Juan Carlos Marset, ha intentado utilizar la Orquesta Nacional de España para obtener un beneficio político para el PSOE. En una carta dirigida al ministro de Cultura pide una mejora salarial, siempre antes de las elecciones, como un "gesto de gran trascendencia en el mundo de la cultura". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/artistas/canon/cultura/kw/noticia_1276325232.html

  • O tal vez sea solo MANIPULAR como haceis ustedes

    LAS NOTICIAS DE PÚBLICO, son noticias la mayoría DE SEGUNDA FILA. Sistemáticamente OCULTAN todo lo que va en contra del PRISOE. Pero suelen sacar las CHORRADAS MÁS GRANDES, siempre QUE ESTEN RELACIONADAS CON EL PP, LA IGLESIA, LA FAMILIA REAL, LOS MILITARES, y también con la COPE, con Alcaráz y LA AVT que NO controla, sea lo que sea, LES DA IGUAL. PERO ES LA FORMA DE QUE EL MODERADOR-CENSOR y MANIPULADOR, pueda escribir, a gusto, EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL PP o DE LAS INSTITUCIONES MENCIONADAS, SEAN QUIENES SEAN, como ya he comentado. ESTA ES LA FORMULA PARA “DISIMULAR” LOS PROBLEMAS” QUE TIENE ESPAÑA Y LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ZAPATERO, en cualquier noticia que vaya en contra del PRISOE. Otras veces SACAN LAS NOTICIAS A MEDIAS, si ello les conviene, PARA MANIPULARLAS MEJOR. Os recomendamos que también leáis de vez en cuando, algún que otro periódico, QUE NO SEA ESTE, NI “EL PLURAL”, pues es más extremista todavía, de esa forma, PODREIS COMPARAR LAS NOTICIAS y COMPROBAREIS LA MANIPULACION, permanente, DE ESTE PERIODICO.

  • Gael
    #592 Vota Vota

    -5 i Gael 28-04-2008 20:29

    Y luego tienen la valentía (por no decir otra cosa) de cuestionar la neutralidad (bien entendida) de TVE. "Libertad digital", "La Razón"... se puede ser más pretencioso y/o falso¿?

  • Ana Angel
    #593 Vota Vota

    -4 i Ana Angel 28-04-2008 20:38

    Menuda novedad, eso ya lo sabemos de sobras, no se de qué nos extrañamos, lo que realmente preocupa es que hay otros canales públicos manipulados por los políticos, como es el caso de Canal Sur, y eso no lo contáis ni en Público ni en los medios afines al Corrupsoe. En Telemadrid los trabajadores al menos se han atrevido a denunciar, en Andalucía no ha ocurrido aún. En fin, seguimos votando lo mismo que hace 30 años en Andalucía, pero seguimos estando a la cola de el resto de España para todo. Sólo hay que ver cómo están servicios públicos esenciales tales como la Sanidad o la Educación en Andalucía, ¿dónde va a parar tanto dinero público? Qué asco de impunidad perpetua.

  • Wooper
    #594 Vota Vota

    -6 i Wooper 28-04-2008 20:43

    El primero que utiliza el "y tú más" es el líder de vuestro adorado partido y presidente del gobierno, jose luis rodrigues zapatero al afirmar, en un intento de minimizar la crisis económica, que por mal que estemos, estaremos mejor que si estuviera el PP... vamos, no me jodas!

  • catacrac
    #595 Vota Vota

    -4 i catacrac 28-04-2008 20:49

    LA derecha cuando roba, no roba.Toma lo que le corresponde por derecho divino, o porque ganaron una guerra, o porque asi ha sido desde los Reyes Catòlicos.Ahora ,que no haga algo alguien que no sea de los suyo, !!!hasta ahi podíamos llegar.El y tú mas, el porque me sale de los cojones y cosas así. Da igual que haya cientos o miles de Peperos encausados a lo largo de toda España pòr chanchulos, por llevárselo crudo.Siempre le echaran la culpa a Zapatero, que vá c ontra su partido, a los rojos, dá igual.La cosa es que se sienten rabiosísimos cada vez que alguien mete la nariz en lo que creen un derecho en el fondo de su alma.punto. joderos fachorrines,y a mamarla, a la oposiciòn a ver como legislan otros.

  • Juan
    #596 Vota Vota

    -5 i Juan 28-04-2008 21:26

    Público podía hacer lo mismo con la televisión de Andalucía,con la de Extremadura,con la de Cataluña,...¿por que no lo hace?Ohhh,sorpresa,están gobernadas por el PSOE,y criticar a dicho partido en este periódico es poco menos que tabú.Esto es manipular y no lo que se hace en Telemadrid o Canal 9,además el que no quiera que no las vea,hay otras,para eso están televisiones "independientes" como Cuatro o la Sexta.

  • camps de golf
    #597 Vota Vota

    -3 i camps de golf 28-04-2008 21:32

    Cualquier sistema político que tienda hacia el totalitarismo sabe que la primera premisa es proveerse de una buena propaganda, manipulando la información y la segunda premisa es echarle la culpa de todo lo malo que ocurre al exterior, fomentando el miedo y el odio a los demás. Estos canales autonómicos, generalmente con mucho déficit acumulado, son la portavocía de los nuevos reinos de taifas en que se han convertido la mayoría de las comunidades autónomas. De pena.

  • marti tonic
    #598 Vota Vota

    -5 i marti tonic 28-04-2008 21:37

    Para que el proyecto de ZP de enterrar el régimen constitucional del 78 tenga exito, lo primero que hay que hacer es buscarse un enemigo (como hacen sus amigos nazionalistas). Y aqui el papel de los medios de comunicación es clave. PUBLICO colabora en esta labor de criminalización" del opositor. Y noticias como esta que comentamos no es mas que una nueva aopertación a ese objetivo

  • fran 8 aos de verdad
    #599 Vota Vota

    -2 i fran 8 aos de verdad 28-04-2008 21:49

    atencion esto de telemadrid no puede ser aparte e.agirre tiene una cara dura de alucine y Rajoi menos por rechazar a una persona de su partido y encima diciendo que ella no es de su partido y ella diciendo estupideces como:Rajoi no tiene verguenza de nadie y esta empeorando el partido de forma muy,muy estupida y que si sigue a si sera una persona sin inportancia.

  • SOSEKI FUNAKOSHI RYU
    #600 Vota Vota

    -2 i SOSEKI FUNAKOSHI RYU 28-04-2008 21:51

    SI QUE DUELE LA VERDAD SI....., ES EVIDENTE QE DUELE...

  • laura
    #601 Vota Vota

    -6 i laura 28-04-2008 21:53

    No entiendo como hay todavia en España personas que no votan a Zapatero. No será por que periodicos como este no lo estan intentando como sea.

  • SOSEKI FUNAKOSHI RYU
    #602 Vota Vota

    -8 i SOSEKI FUNAKOSHI RYU 28-04-2008 21:55

    EL PERIODISMO ES UNA PROFESIÓN MUY DIGNA, GENTE COMO VOSOTROS LA DESPRESTIGIAN...

  • laura
    #603 Vota Vota

    -6 i laura 28-04-2008 22:01

    ...Y una vez cerrados a cal y canto los medios de comunicación del "enemigo" el compañero Zapatero podrá rematar su trabajo de convertir España en 17 cortijos y en cargarse la Constitución por la puerta de atras. Se acabará en definitiva con el concepto de España como Nacion que conocemos desde hace 500 años. ¿Para qué?

  • Canario
    #604 Vota Vota

    -8 i Canario 28-04-2008 22:07

    Cuanta gente del PP molesta, no? Claro, la verdad es lo que tiene: QUE JODE. A la gente de Público: SEGUID ASÍ. Sólo hay que leer los comentarios para saber que lo que decís, no gusta nada nada a la gente del PP, así que seguid así. Haced más reportajes de este estilo, y tened en cuenta siempre que cuantos más trolls se metan a gritaros, será que más les jode la verdad.

  • Luis
    #605 Vota Vota

    -2 i Luis 28-04-2008 22:23

    ¿Y Canal Sur no lo analizáis?

  • Guiri
    #606 Vota Vota

    -5 i Guiri 28-04-2008 22:23

    Para cuando un analisis de CanalSUR o C33 o telecat o como se llama aquello, por no olvidarme de Telegalizia o como lo dirán en ese dialecto (si, he puesto dialecto aposta).

  • luis
    #607 Vota Vota

    -3 i luis 28-04-2008 22:44

    Esto solo demuestra la catadura moral y ética de este periódico-panfleto, si su objetivo fuese investigar la dirección política de los informativos, estudiaría también, TV3, Canal Sur, Televisión de Aragón, Castilla la Mancha Televisión, ETB, Televisión de Extremadura, Televisión de Galicia... TVE, y la Sexta y Cuatro (que aunque sean privadas tienen una dirección política clara y descarada y eso no es gratuito, nadie hace una inversión económica tan grande para defender a un político desinteresadamente, y eso lo pagamos todos, osea que nadie venga a decir que son privadas y no entran en el saco)... Ay qué joderse que cara más dura.

  • RENEE
    #608 Vota Vota

    0 i RENEE 28-04-2008 22:48

    Canario la verdad no duele, duele la mentira y la manipulación, y duele porque hay ingenuos como tú(por utilizar un adjetivo suave) que hacen que la manipulación sea peligrosa, porque sin despistados como usted no habria nada que temer...

  • Manipulacion en TVE
    #609 Vota Vota

    -4 i Manipulacion en TVE 28-04-2008 23:17

    Porque a ZP no se le baja el micro a los 59" segundo como a Esperanza. Manipulacion.

  • fran
    #610 Vota Vota

    -1 i fran 28-04-2008 23:20

    Al enfermo este que se dedica a recortar comentarios falsos de medios de comunicacion amarillo-fascistas, puedes dejar en paz a las personas que solo queremos leer noticias tranquilamente. Si tanto odias a este periodico, no lo leas, dejanos en paz.

  • EL ANALISTA DE MEDIOS
    #611 Vota Vota

    -4 i EL ANALISTA DE MEDIOS 28-04-2008 23:34

    Yo "sigo" al diario "Público" casi a diario y puedo asegurar una cosa. NO SOIS PRECISAMENTE UN EJEMPLO DE NEUTRALIDAD INFORMATIVA.

  • PP? no!!!!!! gracias
    #612 Vota Vota

    0 i PP? no!!!!!! gracias 29-04-2008 00:02

    CANAL 9 es el cortijo dela RITA "LA CANtAORA" Y DE FRANCISCO "ALEGREYOLE". NO LA MIREÍS, ES UNA SARTA DE MENTIRAS PARTIDARIAS DE LA "BACA" (BARBERA CAMPS)ES TODO PROPAGANDISMO DE LOS PEPEROS.DA REPUGNANCIA. SE CAMBIA COMUNIDAD VALENCIANA X TRES DE LAS OTRAS, ESCIMA OS INDEMNIZAMOS. hACE?

  • PP?NO!!!!!!! GRACIAS
    #613 Vota Vota

    0 i PP?NO!!!!!!! GRACIAS 29-04-2008 00:09

    LA ESTErpenta LIBERq....?qu personaje más falso y siniestro.

  • Mariola
    #614 Vota Vota

    -4 i Mariola 29-04-2008 00:29

    En Valencia conocemos a canal 9 como: TELECAMPS, NODOCAMPS y CANALHUEVO, sencillamente son impresentables. Lo peor es que esta bazofia de television nos sale por un riñon a los valencianos. Hay un programa PARLEM CLAR que es de verguenza, los contertulios son la derecha mas rancia y cerril, de la presentadora una tal Manu no se que, mejor ni parlar.

  • Alina
    #615 Vota Vota

    -6 i Alina 29-04-2008 00:53

    Por qué no hacen el mismo estudio con la TV de Andalucía, Extremadura o Castilla La Mancha? A lo mejor encuentran algo parecido. Todos los medios están politizados, empezando por este periodico, de los más radicales y partidistas. Manipulador e intoxicador.

  • Espe jode lo que somos
    #616 Vota Vota

    -7 i Espe jode lo que somos 29-04-2008 01:24

    Para Alina: éste periódico es PRIVADO y puede tener la linea editorial que le dé la gana; si no te gusta no lo leas. Sin embargo Telemadrid que es la televisión oficial del PP, la pago yo con mi dinero porque es PÚBLICA. Es curioso que el PP quiere privatizar todo, excepto los medios públicos que manipula y que pagamos todos...

  • EL ANALISTA DE MEDIOS
    #617 Vota Vota

    -4 i EL ANALISTA DE MEDIOS 29-04-2008 01:28

    Me gustaría ver publicado en "PÚBLICO" el mismo "seguimiento" de los informativos de "la sexta"...(Yo me rio mucho con ellos...)

  • Bart Simpsom, no veais los informativos de

    AAAAAHHHHHHHH !!!!!!!, Que "público" y "la sexta" tienen algo en común....(quien pone la pasta)

  • QUE TOMEN EJEMPLO DE CANAL SUR!!!

    AH!... QUE YA LO TOMARON?... QUE JODIOS! XDDDDD

  • Ejem!!!
    #620 Vota Vota

    -3 i Ejem!!! 29-04-2008 07:15

    No es TVE donde esta de jefa de programas la hija de Juan Luis Cebrian, "Janli"????

  • Armando Guerra
    #621 Vota Vota

    -4 i Armando Guerra 29-04-2008 08:40

    Para ejemplo de manipulación el 59 segundos de ayer en TVE 1

  • CARMEN
    #622 Vota Vota

    -3 i CARMEN 29-04-2008 09:00

    Si público fuera como tele-Madrid o canal 9 no publicaría la mayoría de los comentarios que algunos escribis, así que ya teneís una prueba...no como esas televisiones que no dan la palabra a nadie que vaya en contra de ellos.

  • Javier
    #623 Vota Vota

    -4 i Javier 29-04-2008 09:25

    Pues perdonar, pero aparte de padecer la horrible Telemadrid, pienso que TVE es absolutamente parcial y manipuladora en política internacional, algo que se puede ver en asuntos como: El Rey, Afganistán, Venezuela, Cuba, Colombia. Así que si bien es cierto que TVE hace un esfuerzo "bipartidista" en política nacional, a mi me gustaría que ese esfuerzo fuera en aras de la veracidad y ética periodística, y no solo dirigido a sustentar un concepto monolítico y tendencioso de como van las cosas por el mundo (lo que a mi entender es más importante de "como van las cosas por España").

  • Para Espe Jode...
    #624 Vota Vota

    -3 i Para Espe Jode... 29-04-2008 09:30

    Canal Sur o Castilla-La Mancha TV son privadas?

  • Para Espe Jode
    #625 Vota Vota

    -3 i Para Espe Jode 29-04-2008 09:31

    Lo mejor es Público: que tiene línea editorial ''independiente'' según ellos mismos. Jaa jaaa jaaa

  • Franico
    #626 Vota Vota

    -1 i Franico 29-04-2008 09:49

    Para El Analista de Medios: al margen de que puedas tener razón o no, la diferencia estriba en que Canal 9 y Telemadrid se paga con dinero público. La Sexta puede ser tan pro-PSOE como Antena 3 pro-PP, pero, oye, cada uno hace en su casa lo que le da la gana.

  • A.R.G
    #627 Vota Vota

    -2 i A.R.G 29-04-2008 09:49

    Ya se sabe, la viboresa con su tele, así saco yo también mayorías absolutas. La desgracia es que la pagamos todos. Que la privaticen y se la regale a un amigo, o que la cierren.

  • Pepe
    #628 Vota Vota

    -13 i Pepe 29-04-2008 09:58

    Muy bien Público. Y ahora a hacer un estudio de Canal Sur, TVG, TV3, etc.. Y podíais seguir con La sexta, La Cuatro y TV1, que también tienen lo suyo. No sois más sectarios porque no entrenais.

  • Inmita
    #629 Vota Vota

    -3 i Inmita 29-04-2008 10:58

    Despues de 8 años (1996-2004) de NO-DO de la Primera esto no me sorprende en absoluto. Lo que no se es como no les da verguenza. Los medio privados pueden ser todo los parciales que les de la gana y llamarse independientes si les da la gana, pero los medios publicos los paga la gente de derechas, la de izquierdas y la de centro y no nos merecemos estos abusos.

  • ANDRES
    #630 Vota Vota

    -8 i ANDRES 29-04-2008 12:09

    Vamos a ver¿el psoe no tiene acaso sus televisiones? las sexta,cuatro,telecinco 2"TVE", así como sus periodicos Public,Elpais y otros. Pues la derecha tabiéntiene derecho y valga la redundancia a tener sus propios medios de comunicación

  • TXEMA
    #631 Vota Vota

    -2 i TXEMA 29-04-2008 12:30

    jejejej mariola ese programa debe ser igualito al " alto y claro " de telemadrid con la curry valenzuela que el unico merito q tiene es ser de derechas por que sus arguemntos dan risa.En este programa la san sebastian esta a sus anchas en otras cadenas la pobre lo pasa un poko mal.

  • Pepe
    #632 Vota Vota

    -4 i Pepe 29-04-2008 12:31

    Inmita, primero, Canal Sur, TVG, TV3, TV1, etc.. son también medios públicos que pagamos, como tu dices, gente de derechas, de izquierdas y de centro. Yo lo único que digo es que me gustaría ver a Público haciendo un examen tan concienzudo también de esas cadenas. Pero además,mientras una de las principales fuentes de financianción de los medios privados sea la publicidad institucional, por lo menos en el caso de la prensa es así, también creo que estoy en mi derecho de pedirles un poquito, solo un poquito, de imparcialidad. Máxime cuando algunas de esas televisiones son fruto directamente de favores del poder hacia sus dueños.

  • roselynn
    #633 Vota Vota

    -1 i roselynn 29-04-2008 12:32

    A Andrés, valiente majadería has escrito, con perdón: una cosa es ser borrego y otra alardear de ello. Sea usted más pudoroso, hombre. No se si aparece en otra parte del periódico o si ya lo habéis hecho, pero la información sería mucho más completa si se diese cuenta de cómo se han tratado las noticias durante la misma semana en otros medios diferentes de Telemadrid o Canal 9.

  • NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

    PEPE SI TUBIERAS UN DEDO DE FRENTE Y DE RAZONAMIENTO LOGICO ENTENDERAS QUE TELEMADRID ES UN ESTERCOLERO DE NOTICIAS PREPARADAS MANIPULADAS Y POR FAFOR TE PIDO NO COMPARES TV3 CON TELEMADRID POR QUE ENTONCES ES QUE NO TIENES CAPACIDAD NINGUNA DE EMITIR UN COMENTARIO SERIO Y RAZONADO MUY EN LA LINEA DE LOS PEPEROS QUE SOLO VEIS LA ZANAHORIA SIGUE CORRIENDO QUE ALGUN DIA TE LA COMERAS JEJE

  • alsy
    #635 Vota Vota

    -7 i alsy 29-04-2008 13:07

    Yo creo que majaderia es pensar que es independiente TVE, Canal Sur, TV3 Catalunya. solo escucha y luego habla y opina.

  • david
    #636 Vota Vota

    -13 i david 29-04-2008 13:10

    El problema que tiene la izquierda en este pais es que si los medios no piensan como Ferraz son extremista claro que en el regimen de Prisa tiene que ser asi ser diferente es ser malo

  • Boquern
    #637 Vota Vota

    -2 i Boquern 29-04-2008 13:45

    Del 59 segundos de anoche y el contraste con el de Espe la semana pasada ¿no hay análisis por parte del periódico? Mu bonito. Cada uno en su trinchera y dios en la de todos.

  • BULLMAN
    #638 Vota Vota

    -5 i BULLMAN 29-04-2008 14:25

    PUBLICO SOY UNOS MANIPULADORES ,POR QUE NO DICES QUE CANAL SUR(PSOE) HA SIDO MULTADA EN ESTAS ULTIMA ELECCIONES POR MANIPULADORA. HABER SI SOMOS JUSTO SEÑORES DE PUBLICO.

  • Rufo
    #639 Vota Vota

    0 i Rufo 29-04-2008 15:59

    En mi pueblo, que esta al lado de Bostón, a esto lo llamamos mobbing.

  • De Boqueron a Boqueron
    #640 Vota Vota

    0 i De Boqueron a Boqueron 29-04-2008 17:41

    Vale, pero gracias algobierno tu has podido ver a ambos en TVE...¿Te imaginas algo asi en la etapa del pp??

  • ..y
    #641 Vota Vota

    0 i ..y 29-04-2008 17:43

    uo

  • miriam
    #642 Vota Vota

    0 i miriam 29-04-2008 18:05

    pues que bien Interesante regalo, echadle un vistazo si queréis. www.caminoalaextincion.blogspot.com

  • olaf
    #643 Vota Vota

    -2 i olaf 29-04-2008 18:06

    Me gustaria que Miguel Angel Nieto publicara un artículo sobre la "imparcialidad" de TV1 en el espectaculo de anoche en 59". ¡¡¡UFFF!!! que dureza la de los 6 periodistas. Todos contra un humilde Presi que pudo con todos. Y eso que iban todos preparados para hacerle preguntas "incomodas"...¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!! Menudo Circo que se montaron entre amiguetes.....¡¡Que verguenza!!...Hubiera sido más apropiado que zejitas no se prestara a algo tan EVIDENTE... Guiones tan previstos y mediocres no hacen más que mermar su ya escasa madera politica.

  • gurami
    #644 Vota Vota

    -1 i gurami 29-04-2008 18:37

    1. Convendría que algunos lectores repasaran la titularidad pública y privada de los medios de información (parece que no todos lo tienen muy claro). 2. El titular ya anuncia "telederecha", quizás conviene revindicar el carácter tendencioso de otros medios con otras tendencias, pero el objetivo del artículo está ya expresado en el titular, por tanto es injusto tildarlo de parcial: quien no quiera saber, que no lo lea y no se verá herido en su sensibilidad.

  • salva
    #645 Vota Vota

    -1 i salva 29-04-2008 18:47

    Opinión, señores. Este artículo es opinión y así debe aparecer.A mi personalmente me gusta pensar y no creer en sus dogmas, pero si sus lectores objetivo no dan para más. Pues así, es Son ustedes igual que lo que critican.(eso si, sin dinero público)P

  • forza4
    #646 Vota Vota

    1 i forza4 29-04-2008 18:59

    Sabemos que se manipula, por eso hemos de mantener la imparcialidad todo lo posible en internet, y dejar que la tv se busque su propia ruína si quiere, o se vuelva más participativa e imparcial, además no sólo hay dos partidos, así que...¿por qué no superamos de una vez este recalcitrante bipartidismo?

  • tono
    #647 Vota Vota

    0 i tono 10-05-2008 21:31

    No todas las televisiones publicas dan tan asco como las de Madrid o Valencia, aunque reconozco que la andaluza o la catalana tienen sus cosillas...

  • Puc_ser_valenciana_si_no_m'agr_la_paella??

    Por lo menos hay justicia porque los han multado. Aquí no solo los tendrían que multar sino que deberían ir a la cárcel por lo que hacen TODOS LOS DÍAS, al igual que toda la cuadrilla del 11M, que AÚN ESTAMOS ESPERANDO.... y lo del metro de Valencia, que una homilía del papa no soluciona NADA. La censura de Valencia recuerda DEMASIADO al Franquismo y SON TANTAS COSAS QUE NO HAY NI POR DONDE EMPEZAR. ¡¡¡En Valencia no existe la libertad de expresión!!! y para el que no se lo crea: www.jaentenimprou.org (¡Ah!y el del último mensaje, revísa tu español porque da bastante penita... En seguida los fachas os poneis a opinar sin daros cuenta de que con las barbaridades que escribís vuestra credibilidad se va a la mierda... Además, si pretendías llamarte "torero" mírate también un curso CCC "inglés con pocas palabras" que es muy urgente... )

  • valencianaQnoLeGustaLaPaellaNiFallas/er@s

    Pero es que ya no se trata solo de manipulación: en Valencia murireron 51 personas en un accidente del cual nadie ha sido todavía juzgado.Y tampoco ha sido nadie juzgado por lo del 11M (de políticos MENTIROSOS me refiero) Si la sociedad no piensa es porque ellos quieren a ver qué os creíais. ¿Desde hace cuanto tiempo que no vais a una manifestación? Nos venden la moto con que las huelgas y las manis son cosa de antisociales y así ellos organizan el mundo y nosotros nos movemos al compás de los hilos. VERGÜENZA Y ASCO!!!! Y encima tenemos anuncios como el de Repzol-qué-buenos-que-somos-que-pararemos-el-cambio-climático???? y el de los niños de Endeza.... ESO SÍ QUE ES IDEOLOGÍA!!!! BRAVOOOO BRAVOOO Ah! y por si a alguno le toca, que sepan que en Canal9 siguen poniendo todavía anuncios de "Tan clar com l'aigüa" en el que RECLAMAN lo que el Ebro DESPERDICIA. No sé como tienen la vergüenza de decir ese tipo de cosas pero la tienen. Y se puede estar elocubrando mucho pero cuando vives en una ciudad que cada tres por tres están tirando petardos, las casas retumban y encima nos quieren poner un Circuito de Fórmula 1.... ¡apaga y vamonos! y a favor de La Sexta y Público tengo que decir que TODOS LOS GRUPOS MEDIÁTICOS tienen relaciones económicas entre sí y, al menos, estos representan una alternativa a Prisa-Planeta. Un día de estos..... ¡ATREVEOS A PENSAR Y HABLAR! SI TODOS NOS CALLAMOS Y TRAGAMOS AL FINAL NOS CONVERTIREMOS EN EEUU!!!!(o algo incluso peor en lo que no quiero ni pensar)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 13:22:55