Muere a los 82 años el ex presidente del Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo
Un paro cardíaco a los 82 años acaba conla vida del sucesor de Adolfo Suárez al frente del Gobierno
Fotografía de 2003 del ex presidente del Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo, que ha fallecido hoy a los 82 años.EFE
“No llegué a la Presidencia del Gobierno con el estado de gracia y la fuerza que se atribuyen al ungido por el voto popular: llegué con la debilidad congénita propia del voto de unos barones enfrentados en la guerra civil de UCD”. Así describía Leopoldo Calvo Sotelo en su obra Memoria viva de la transición la forma en la que se convirtió en presidente del Gobierno español en febrero de 1981.
El único presidente español que no fue elegido en las urnas. Este sábado, el político que sucedió Adolfo Suárez falleció en Madrid a los 82 años. Se encontraba en su casa de Pozuelo de Alarcón (Madrid) cuando sufrió un paro cardíaco. La muerte le sorprendió de repente. Sus hijos aseguraron que no padecía ninguna enfermedad. Se convierte, así, en el primer ex presidente que fallece en España después de la vuelta de la democracia.
Con su muerte, desaparece además una de las figuras más relevantes de la transición española. Fue testigo protagonista del golpe de Estado del 23-F. En su pleno de investidura del 22 de febrero de 1981 no obtuvo la mayoría absoluta en la primera votación y, cuando se realizaba la segunda, un día después, se produjo la intentona golpista del teniente coronel Antonio Tejero. Dos días más tarde, logró mayoría de votos y fue proclamado presidente del Gobierno español.
Actividad política
Leopoldo Calvo Sotelo aterrizó en el mundo de la política proveniente de la empresa privada. Ingeniero técnico de caminos, ocupó cargos relevantes en Unión de Explosivos de Río Tinto y Renfe. Su actividad política se remonta a los años setenta. Tras la muerte de Franco, fue ministro de Comercio dentro del primer Gobierno de la Monarquía, presidido por Arias Navarro y entre 1976 y 77 ocupó el departamento de Obras Públicas en el Gabinete de Adolfo Suárez.
Antes de que el abulense le cediese el testigo fue nombrado portavoz de UCD en el Congreso de los Diputados y firmante de los Pactos de la Moncloa en representación de la mencionada formación política.Uno de los hechos más destacados de su etapa al frente del Gobierno fue la integración de España en la OTAN como miembro de pleno derecho. De hecho, la integración en la Alianza Atlántica centró el apartado que dedicó a la política exterior en su discurso de investidura. Además de tener que llevar las riendas de una España que aprendía a ser demócrata, tuvo que hacer frente a momentos de intensa actividad de ETA.
En sus dos años de gobierno hubo cerca de un centenar de víctimas mortales. En 1987 abandonó la política activa, pero nunca ha dejado de estar presente en foros y debates. De hecho, su última aparición pública se produjo el pasado 14 de febrero en un acto organizado por el Fórum Europa, en el que intervino el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes. Antes de esta cita, pudo vérsele en la celebración del 70 cumpleaños del rey.
Fue el 9 de enero en el Palacio de El Pardo y compartió mesa, además de con los reyes con Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero. A lo largo de su vida, escribió cuatro libros.
Pese a que no militaba en el Partido Popular, siempre se definió próximo a las tesis de los conservadores, pidiendo incluso el voto para este partido. Después de que su familia pudiera velar el cadáver en privado, se instalará la capilla ardiente en el Congreso de los Diputados. El lunes será enterrado en la intimidad en la localidad gallega de Ribadeo, a la que se sentía muy unido. Cuatro días después del fallecimiento deberían realizarse los funerales de Estado, a los que asistirían los Reyes y el resto de autoridades de Estado. La familia tiene la última palabra sobre estos actos.
102 Comentarios
-
Lo siento como todo ser humano. No lo siento por lo facista que era. Un Neocon de antes de los Neocons.Mamporrero ed los EE UU en España.
-
Descanse en paz, don Leopoldo. España le debe mucho.
-
Venga Edwar que sabemos que eres la Espe haciéndote pasar por lo que no eres.
-
Creo que si somos capaces de dejar a un lado el estúpido sectarismo, y salvando la enorme distancia ideológica, el sr. Calvo-Sotelo, tuvo una efímera pero trascendente presidencia del gobierno, mostrando en el esperpéntico asalto al Congreso su proverbial flemática apostura que le valió el apodo cariñoso de "La Esfinge". Descanse en paz.
-
una figura puntual, de bajo perfil político, que no pasará a la historia más que por suceder al dimitido suárez y meter a españa en la otan
-
¿Pero este no es el que nos metió en la OTAN? Al igual que él (bueno, en peores condiciones) han muerto muchas personas a cargo de esa maquinaria asesina y brutal de guerra.
-
El que nos metió en la OTAN fue Felipe González! Que nos la metió "De entrada no", y después hasta el fondo. Calvo-Sotelo fue simplemente un sucesor a mano, un político de profesión heredada de estirpe derechista.
-
Para empezar, no entiendo los votos negativos a mi anterior comentario (que he dicho que no sea verdad?). Me gustaría puntualizar además que este hombre es responsable de mucho del dinero que la UCD dio al PSOE para que el PCE no obtuviera un buen resultado en las primeras elecciones en 1977
-
¿Que el gobierno de Carlos Arias Navarro fue el primer gobierno democrático? ¿Y quien lo eligió? Ah, si, el heredero de Franco, Juan Carlos. Hay que ver como se quiere reescribir la historia.
-
Anda que decir que el Gobierno de Arias era democrático...Solís, el General De Santiago, el propio Arias... vaya "demócratas" de toda la vida...
-
Oye Republicano no sería más responsable quienes dieron su apoyo a traves del referendum de entrada en la OTAN (Varios millones de españoles) que el propio Calvo Sotelo.Otro dice que era fascista (no me lo imagino vestido con la camisa negra de Mussolini). La verdad es cuando no hay no hay y sobran todos los comentarios.
-
Descanse en paz este buen hombre, un ejemplo para todos. Siento una gran pena-
-
<ironía>¡Uy! ¡Qué pena! </ironía> xDD
-
<faltaderespeto><ignorancia><retrasomental><ironía>¡Uy! ¡Qué pena! </ironía></faltaderespeto></ignorancia></retrasomental>br
-
republicano-No eres mas tonto por que no entrenas. Para empezar en la OTAN nos metió Felipe y para seguir el PCE no obtuvo mejor resultado por que la gente no les votó. Y muchos nos alegramos de que así fuera.
-
Es una lástima que se quiera echar tierra encima de una persona que dentro de sus ideales, nos llevó a ser una democracia. Descanse en paz Don Leopoldo.
-
Le respeto como persona, y ya esta. Este señor, como los demás ex (Suárez, González, Aznar), no hicieron, ni lucharon la mitad que otr@s por la libertad y por la llegada de la democracia a España. Muchos de estos demócratas reciclados, se apresuraron a abandonar el desvencijado aparato franquista para salvar sus propios muebles. Para mí, los verdaderos héroes y luchadores por la libertad de España, son tod@s aquell@s ciudadan@s y trabajadores/as que lucharon de forma más anónima, muchos de ell@s dieron con sus huesos en la cárcel, fueron torturados e incluso fusilados. Si hay que poner nombres a tod@s aquell@s héroes, que fueron los verdaderos artífices de la lucha por la democracia, serian, Julián Grimau, Rosario La dinamitera, Tomasa Cuevas, Marcelino Camacho y miles y miles mas De todos modos, Leopoldo Calvo Sotelo, descanse en paz.
-
Descanse en paz el segundo presidente de la Democracia.Aun estando en las antipodas de sus ideales.Es una lastima que nos abanbone el segundo presidente democratico.Elegido democraticamente ya que los Españoles como en la pintura de Goya de dos hombres enterrados hasta las rodillas nos dejamos de dar garrotazos..Pd Publico ¡¡coño!! rectificar que el Carnicerito de Malaga.Arias Navarro no era un presidente de un gobierno democratico ni lo elegio nadie
-
lecho-Lucharon y perdieron.
-
esta noticia falla por la base cuando dice que el primer gobierno democratico fue el de Carlos Arias Navarro....a alguien hay que darle un rapapolvo por semejante disparate....QUE LO PUSO FRANCO...¿estamos?....Por lo demas solo DEP!
-
El 29 de Octubre de 1981 siendo Presidente Calvo Sotelo,España entro en la OTAN!
-
ministro del primer gobierno democratico ......tan democratico como la continuidad en la jefatura del estado ............... ES PRECISO UNA NUVA CONSTITUCION Y UNA ELECCION SEPARADA DEL MODELO DE ESTADO ...............BASTA YA DE MANIPULAR NUESTRA historia.
-
Un hombre prudente al que al parecer no le gustaba hacer ruido. Todo lo contrario de los cientos de guardias civilies que intentaron dar un golpe de estado al mando del golpista Tejero (Teniente Coronel de la GUARDIA CIVIL)
-
Don Leopoldo Calvo-Sotelo(ingeniero de C.C.P.) hombre inteligente y conocedor de la politica,no en vano,su tiofue ministro brillante en la dictadura de Primo de Rivera(el Mussolini Del Narizotas Bribón)protomartir franquista seudoamenazado en el parlamento,Y muy carca él,a su vez yerno del ministro de Franco de educación Ibañez-Martin.idem integrista y sucesor en los cincuenta de Ruiz.Gimenez(1956).astutamente,rechazó mil veces,primavera del 75,vivo Franco.una cartera ofrecda porArias a la sazón presidente del gobierno.ël veia que se iba a poluir en ese establo agonizante,Menos de un año despues ,muerto el espadón católico,aceptó la cartera de comercio con el mismo presidente,ARIAS navarro,ésta vez.demócratico,porque la jefatura del Estado ,había cambiado.Y claro el nuevo jefe traia la democracia en los genes.Y sobre todo la promesa de Europa de que tal hubiese con garantias anticanbio de verdad;empieza la Fundación "Ebert" a funcionar comisionada por "Los Poderes"¿No es asi Tal "Isidoro",bien lo sabes?"Democracía ,Dictadura" según convenga son intercambiables,lo importante es "El Capital",y su dominación.
-
Descanse en paz. Recuerdo que me gustó un trocito de su discurso de investidura del 18 de febrero de 1981 sobre "el desencanto que se ha extendido entre los españoles ante la gestión de la cosa pública", que era el siguiente: "En una democracia, el Gobierno toma la iniciativa en la resolución de los problemas planteados y en la consecución de los objetivos sociales, pero no puede ser responsable de todo lo que ocurre en el país. Un Gobierno democrático, en la medida en que desea y propicia un mayor protagonismo de las instituciones y de los individuos en la toma de las decisiones colectivas, en esa misma medida ve reducido su propio ámbito de poder; en esa misma medida precisa de la colaboración de la sociedad entera, con la que comparte los éxitos y los fracasos". Para mí, esto sigue teniendo vigencia.
-
nicodemo - Para empezar, no hace falta que insultes. Las ideas se pueden expresar también con educación. Respecto a lo que dices, te equivocas, pues en la OTAN nos metió la UCD siendo presidente del Gobierno Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo. Lo que hizo Felipe fue convocar un referéndum para corroborar esa decisión pidiendo a la gente su opinión (aunque no faltaron las contradicciones, pues el PSOE pidió el SI cuando dos años antes organizaban manifestaciones junto al PCE diciendo no a la OTAN). Cierto es que Felipe traicionó a sus votantes de 1982, pero no me digas que el que nos metió fue Felipe, él sólo lo corroboró. Respecto a lo del PCE, me da igual que muchos os alegréis del mismo modo que yo me alegro cuando el PP pierde unas elecciones, es legítimo. Pero no me niegues que la UCD no dio dinero al PSOE para ayudarles ante el "miedo" (de ellos, claro) de que el PCE barriera (que finalmente no se produjo en absoluto) ni que la Ley Electoral se hizo en buena parte con la intención de evitar para siempre un triunfo del PCE en las elecciones, porque todo esto está en las hemerotecas. Mírate http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/15/espana/1181869879.html y me comentas. Y te repito, siempre con educación.
-
Gran hombre, mejor persona DEP
-
Lo que cuenta "Republicano"tràs mi comentario anterior (NATO etc)es rigurosamente verdad, doy fe.Lo mismo que su parentesco con los Bustelo,Del Pino,a su vez por los primeros "Tortella" etc etc....
-
LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/15/espana/1181869879.html
-
Casi uno diría que siendo de derechas supo pasearse por el centro -la UCD- en el momento adecuado, y con ello entró tan discretamente en la historia como salió. Luego volvió con los suyos, con la derecha, con el PP que jamás le reconoció su tímida pero indudable aportación a la democracia. Un hombre que cuando menos merece el respeto de los suyos, y de paso el mio.
-
La Transición no fue tan modélica ni tan perfecta como se nos ha querido hacer creer. De hecho, dejó demasiados flecos, muchas cuestiones sin resolver. Una de ellas es la libertad de prensa (que no se respeta y en el Pais Vasco menos). Otra es el sistema electoral de listas cerradas que no nos permite escoger a nuestros representantes de forma personalizada, como ocurre en Bélgica y otros paises europeos. Otra, que en las elecciones generales las circunscripciones sean "provinciales"; las provincias son, en sí mismas una herencia arcaica, deminonónica que debiera desaparecer, pues ni tan siquiera sus cargos son elegidos democráticamente por sufragio universal. Otra es la indefinición de la financiación de los partidos políticos y de las administraciones locales y autonómicas; caldo de cultivo idóneo para que arraigue la corrupción (sobre todo urbanística, pero también de todo tipo). Otra es que sólo necesitábamos 5 autonomías tras la muerte de Franco, y nos impusieron 17, con la consiguiente carga fiscal que semejante sistema acarrea, etc.... La Transición dejó demasiadas cosas sin resolver. Y nuestros políticos siguen aun sin abordarlas.
-
¿Cuáles serían las 5 autonomías según tú, Josep?
-
Cataluña (con Baleares y, quizás con Valencia -o no-, si es que los valencianos son capaces de ponerse de acuerdo en algo), Galicia, Euskadi-Navarra, Castilla (antiguo reindo de Castilla) y, por razones de imperativo geográfico, Canarias (como ocurre con Portugal respecto a Madeira y las Azores)
-
A parte de que pienso que integrar Baleares y Valencia con Cataluña por el mero hecho del idioma es una auténtica barbaridad (no sé si serías capaz de decírselo cara a cara a un mallorquín o valenciano), decirte que no creo que la integración de Navarra en Euskadi sea posible por ahora (aunque la Disposición Transitoria cuarta está todavía ahí). No obstante, yo no me meto en asuntos externos. Lo que sí te digo es que, como andaluz que soy, me niego a compartir autonomía con Madrid, Extremadura o las Castillas, por el mero hecho de haber sido parte de Castilla en el pasado. Ya tuvimos que luchar mucho los andaluces contra la derecha (sobre todo contra el partido de este señor del artículo) para obtener nuestra autonomía como para perderla por causas románticas sin fundamento de personas que no son andaluzas. Dudo que seas andaluz por tu nombre (Josep), pero te digo que si fueras andaluz, no estarías de acuerdo con la unión que propones.
-
Una muestra más de que cualquiera puede llegar a Presidente.
-
Lo digo muy en serio. Para ello hay que retrotraerse a la situación de 1975, tras la muerte de Franco. Ni Extremadura, ni Andalucía, ni Murcia, ni Las Rioja, ni Cantabria, ni Asturias, etc... reclamaban ninguna autonomía (todos ellos pertenecientes a la Corona de Castilla). Los valencianos ni se aclaraban; estaban divididos, como lo siguen ahora. Los aragoneses eran indiferentes y se identificaban más con Castilla que con Cataluña. La división de Euskadi y Navarra ni se planteaba entonces; ambas eran el Pais Vasco; la división se la sacó de la manga Abril Martorell. Cataluña y Baleares se consideraban un mismo proyecto de cara a la autonomía. Todo esto en los años 70. No hay más que repasar las hemerotecas entre 1975 y 1980. La implantación de la LOAPA desde Madrid dio al traste con todo ello, e impidió una lectura federalizante del sistema autonómico, más acorde con lo que reclamaba la gente de la calle entoces. Se sacaron de la chistera un sistema autonómico inflado, recortado y artificial para frenar el ruido de sables procedente del ejército, cuyos artífices procedían todos del franquismo más radical
-
Josep, estoy de acuerdo con la línea básica de tu argumento y pienso que un Estado Federal en el que cada autonomía (o Estado) decidiera libremente con quién unirse sería lo más apropiado en España, pero te digo que yo, como andaluz, no aceptaría unirme con el resto de Castilla (ni los madrileños, los extremeños o los de castilla la mancha con nosotros). De acuerdo con que, a parte de Galicia, Euskadi y Cataluña, las autonomías se delimitaron por razones territoriales más que históricas, pero ya han pasado 30 años y nos hemos hecho a como estamos. Te digo que el 99% de los andaluces estaríamos totalmente en contra de conformar una autonomía con el resto de Castilla, más que nada porque lo que tenemos no nos lo regaló nadie, nos lo curramos en la calle (y repito que la UCD hizo lo imposible para que no tuviéramos autonomía). Apoyo un Estado Federal, pero con las actuales 17 autonomías, ni más ni menos (a excepción de lo de Navarra, que todavía tienen el derecho de integrarse en el País Vasco, aunque dudo muchísimo que quieran, pero ya digo que eso es tema suyo, no mío).
-
Me alegro.
-
El problema es que 17 autonomías son económicamente insostenibles a largo plazo. La carga fiscal que han de soportar y el caldo de cultivo que generan a nivel de corrupción son de psiquiátrico. Nos metimos en este jardín sin que fuera necesario cuando se planteó la cuestión autonóomica, y ahora estamos como estamos. Con el tema de la financiación encima de la mesa, porque las cosas jamás se plantearon honestamente desde el principio
-
Por otra parte, está laa absurda cuestión de las autonomías uniprovinciales (Murcia, La Rioja, Cantabria, Asturias, etc...), en donde la solapación administrativa alcanza situaciones delirantes. ¿Qué pintan ahí las Diputaciones Provinciales, los Gobiernos Civiles y además unas autonomías totalmente artificiales que no reclamaba nadie? ¿Quién paga todo eso? ¿De dónde sale el dinero para pagar a tanto funcionario duplicado o triplicado con competencias duplicadas? En fin, gasto administrativo inútil, caldo de cultivo para compra-venta de favores y estómagos agradecidos y entramados administrativos inflados hasta el delirio con la carga fiscal que todo ello supone, en unos territorios que jamás reclamaron ninguna autonomía porque siempre fueron castellanos. En cuanto a Andalucia, que decidan ahora lo que quierqan, pero en 1975 ni se les pasaba por la cabeza, ni remotamente.
-
El futuro lo tienen muy mal ustedes los españoles, por su permanente costumbre de mirar a su ombligo, y olvidarse de donde está la hora del mundo.
-
LOS QUE TANTO DEFENDEIS EL REINODE CASTILLA. YO SOY CASTELLANO Y ME DUELE EN EL ALMA LA POCA SANGRE QUE TIENEN SUS CIUDADANOS, SIEMPRE SUMISOS, SIEMPRE CASTIGADOS. DESDE LOS COMUNEROS NO HA HABIDO NADIE QUE DEFIENDA A ESTA TIERRA, PERO ES QUE NI LOS SUYOS LA DEFIENDEN. INCULTA ES CASTILLA. PENDIENTE MAS DE LA EDUCACION QUE TIENE UN CATALAN ,A LA QUE DAN A SUS HIJOS EN SU TIERRA, PENDIENTE MAS DEL H.P DE JUANA CHAOS QUE DE SU HONRRA Y DIGNIDAD COMO TIERRA QUE HA SUFRIDO SIEMPRE LOS ABUSOS DE SUS GOBERNANTES, TERRATENIENTES, REYES, BURGUESES, Y DE TODO AQUEL QUE ENCUENTRA UN FILON EN LA INCULTURA Y MANIPULACION DE SUS HABITANTES.
-
A ver, ya que ponemos pose de izquierdistas, por qué no contamos algunas verdades: esta joyita fue Procurador de las Cortes Franquistas, como representante de la patronal d ela época ni más ni menos. Fue Ministro de Comercio en el gobierno del franquista Arias Navarro (eso que llamais eufemísticamente "primer gobierno de la restauración"). Fue el que inicio los tramites para meternos en la estructura militar del imperio (OTAN). Y fué el principal valedor y promotor electoral de Aznar. Además de ser "Grande de España", claro. Y ZP y el resto de los falsos izquierditas hablando maravillas de este fascista. No es de extrañar viendo el comportamiento igualmente fascista de nuestro nuevo gobierno en el "frente del Norte".
-
Pues sí y la verdad que me da pena. Ojalá Castilla y León alzara la voz y dijera aquí estoy yo. Ya basta que aquí cada vez que se habla de autonomías se hable sólo de Cataluña, el País Vasco y Galicia. Castilla también existe. Pero te digo una cosa: Castilla y León (o Castilla, como tú la llamas) es una de las comunidades donde hay más bipartidismo, curiosamente entre dos partidos que defienden casi casi lo mismo en la mayoría de las materias. Romped ese bipartidismo de una vez y alzad la voz (humilde opinión de un andaluz)
-
Olviden, olviden, miren sin rencor hacia adelante. Piensen y trabajen en positivo, lejos de viejos dogmatismos e ideas trasnochadas. El mundo actual necesita personas con espíritu de futuro, trabajadoras y con metas personales amplias. Que no crean en el estado del bienestar que brindan los gobiernos y que creen su propio bienestar con su trabajo y esfuerzo personal. Por favor, miren hacia adelante. Saludos desde Arequipa-Perú.
-
PARA Biografía edulcorada . EN TODO DE ACUERDO EXCEPTO EN LO ULTIMO. NO SE PUEDE DEFENDER A LOS QUE PEGAN TIROS. EL FASCISTA ES EL QUE PEGA TIROS PORQUE NO SABE DISCUTIR SUS IDEAS. CUANDO ESTO SE APRENDE SE DAN LECCIONES DE DEMOCRACIA , MIENTRAS SE ESTA MAS CERCA DE UNOS QUE DE OTROS. ESTA CLARO
-
COMPLETAMENTE DEACUERDO , EL CANCER DE ESTA TIERRA ES EL SEGUIDISMO DE SUS HABITANTES SOLAMENTE A ESTAS DOS OPCIONES. ES TAN POBRE SU MARGEN DE ELECCION QUE SU FUTURO SIGUE CONDENADO. LA CULTURA DE UN PUEBLO INDICA LAS POSIBILIDADES DE ESTE . Y ES TAN POBRE POR MUCHA HISTORIA QUE TENGA QUE ....
-
para el señor de peru,con su trabajo y esfuerzo personal cincuentay cinco personas perecieron achicharradas no para vivir en el bienestar para vivir simplemente donde debo mirar señor... o mejor cierro los ojos verdad
-
BIENVENIDO PERUANO.PERO NO COMPARTO TUS BUENAS INTENCIONES DEL TODO.OLVIDAR NUNCA. EL OLVIDO ES EL ALZEIMER DE UNA SOCIEDAD. ES UNA SOCIEDAD ENFERMA.
-
Este juró los Principios fundamentales del movimiento...
-
exacto Mazagoitia, igual que el Rey, otro gran jurador de lealtad inquebrantable a Franco y a los principios que de él emanaban...
-
Señor de arequipa me lo imagino a usted con su discurso por las calles de cualquier ciudad española de madrugada dirigiendose a sus compatriotas que esperan las migajas de cualquier trabajo temporal para poder subsistir.
-
Que DEP el Marqués de la Ría de Ribadeo con Grandeza de España , título concedido por el Rey Juan Carlos I en 2002. Alguien sabe que titulo le concedió a Suárez? y a González ?
-
Que DEP el Marqués de la Ría de Ribadeo con Grandeza de España , título concedido por el Rey Juan Carlos I en 2002. Alguien sabe que titulo le concedió a Suárez? y a González ?
-
CREO QUE A TODOS LOS PRESIDENYTES DE LA DEMOCRACIA SE LES HAN OFRECIDO TITULOS. UNOS LOS ACEPTAROR Y OTROS NO.. PERO NO TODOS. CREO QUE AL PROYECTO DE CAUDILLO DE AZNAR NO.
-
Señores, recordar no es negativo siempre que sirva como experiencia para no reincidir. Recuerden las etapas políticas en que ustedes más progresaron. Recuerden lo que los une. Recuerden que a España se le exige ser una referencia de pais serio. Séanlo.
-
No era ni bueno ni malo, simplemente era un dirigente político, con la negatividad que entraña esa definición. La partición de Castilla fue intencionada, se hizo para contentar a otras Comunidades, también históricas, pero con menos peso que Castilla; y, como siempre, los castellanos la aceptamos
-
no pierdo la memoria la ejercito siempre que puedo,no olvidando de donde vengo y no temiendo en reincidir si las causas fueran las mismas que llevaron a mis antecesores.
-
Para "El otro". El alzeimer es una enfermedad seria, pero el cáncer te corroe las células al igual que el recuerdo de lo que no perdonas.
-
RECONOCIENDO YA QUE OLVIDAR NO ES BUENO. NO SE OLVIDA LAS EPOCAS EN QUE ESPAÑA FUE MAS PROSPERA. HAN SIDO DOS. LA REPUBLICA Y ESTA ACTUAL. LA PRIMERA SE LA CARGARON Y ESTA 2º NO VAMOS A DEJAR QUE HAGAN LO MISMO PRECISAMENTE PORQUE NO OLVIDAMOS. EN CUANTO Recuerden que a España se le exige ser una referencia de pais serio. Séanlo.LO MISMO TE DIGO DEL PERU. NI ES MAS , NI MENOS QUE ESPAÑA. Y USTEDES SI HAN TENIDO UN PASADO MUY AGRIO RECIENTE. FUGIMORI. NO LO OLVIDEN. POR CIERTO TENGO SOBRINO PERUANO.
-
Unos luchaban por la democracia con el peligro de perder su propia libertad y otros se aprovecharon de la lucha de los primeros. Leopoldo Calvo Sotelo pertenece a los segundos. Descanse en paz.
-
Con Castilla?? Andalucia ha tenido desde antes del 78 un espiritu nacionalista, Blas Infante. Andalucia nunca podria estar en el mismo saco que Madrid, las dos castillas... (con todo el respeto hacia los madrileños y castellanos). Andalucia somos todos en uno, y como dice republicano, el partido de este señor intento que no saliesemos adelante. En cuanto a este señor, siempre es una pérdida. EL primer presidente de la democracia actual fallecido, y, aunque no comparto sus ideas para nada, DEP. Por cierto, familiar suyo es Mercedes Cabrera, sobrina de hecho.
-
MI ESPIRITU NACIONALISTA NO SE BASA EN SI ES MAYOR O MENOR QUE EL DE OTRAS NACIONALIDADES. ES MIO . DE MI TIERRA, ME DA LO MISMO EN EL QUE SE BASE EL CATALAN , EL ESKERA . EL ANDALUZ .O CUALQUIER OTRO. NO MENOSPRECIEIS EL NACIONALISMO CASTELLANO. POR ALGO LO DIVIDIERON EN TRES COMUNIDADES. EL FALLO ESTA EN QUE SUS HABITANTES NO LO DEFIENDEN , SIEMPRE HAN SIDO SUMISOS. ESPERO EL MILAGRO EN EL QUE ALGUN DIA DESPERTEMOS Y SEAMOS LA ENVIDIA DEL MUNDO.
-
El comentario autonómico de Josep tiene una positiva intención pero hace aguas por todos los lados. ¿Aragón más con Castilla que con Cataluña? Eso, eso, para olvidar quién era Corona y quién condado. JE, JE ¿Asturias, uniprovincial, no tenía derecho ni historia? Je, JE. Su planteamiento implica que solo Cataluña y País Vasco y Galicia tienen derecho a una autonomía. (Ni Reino de León, ni de Navarra, ni corona aragonesa, ni nada.) Y del otro lado, la gran Castilla.
-
ha muerto un franquista. pues lo vistan como lo vistan, fue Procurador en Cortes representando a los empresarios, y además en 1967 fue Presidente de Renfe -¿acaso Franco nombraba a demócratas?- por favor un poco de dignidad intelectual, y no nos tomen el pelo. Ha muerto un franquista.
-
si son de izquierdas son unos heroes, pero como era leopoldo calvo sotelo y de derechas, pues ya no tanto. NO HAY MAS QUE HIPOCRITAS PARTIDISTAS
-
los datos que se aportan en el foro sobre el "franquismo" de Leopoldo Calvo Sotelo son en verdad ciertos pero al leer el testimonip de Nicolas Redondo y el tratamiento que le da, incluso leyendo entre lineas, se puede vislumbrar que no era mala gente, tengase en cuenta que en esos momentos podía involucionar todo conque un solo presidente de gobierno tocara una tecla.Pertenecía pues a pesar de su pasado a los que estaban por el cambio y si tenía sentido del humor incluso por su aparente seriedad eso era garantía de demócrata el que no rie malo muy malo.En cuanto a mi personalmente no me infundía temor más bien periodo gris insisto que en esos momentos era garantía de reformas.
-
¿El primer presidente de la democracia que fallece ??????, y la primera y la segunda República???? no eran democracias???? Seria mejor o peor politico y persona, pero el primer presidente de una democracia fallecido nooo. Y ya puestos hablamos del tipo de democracia del que disfrutamos
-
Menuda casita tiene en Ribadeo, ahora su familia claro.Y la de madrid tambien es modestita.Seguro que ha trabajado mucho el "pobre". Si es lo que pasa con los que no trabajamos, que no tenemos nada.
-
Lo siento.Hoy me viene a la memoria sus intervenciones en el Congreso, y su apuesta en la OTAN,que tantos enfrentamientos provocó en las familias y en los colectivos políticos.Repasemos aquellos años y aquellas propuestas que tanto sufrimos,y que ahora muchos silencian.La crueldad de Alfonso Guerra era algo más que un discurso político,ya que había una aportación al nuevo teatro político de los años 80.La história de aquellos años está muy presente en nuestras memorias,y deberíamos no perderlas, ya que hay otros que las manipulan para ejercer más poder.
-
Lo siento.La memoria histórica no debe perderse, ya qye repasando aquellos años,hoy entenderíamos muchisismas cosas de la vida política.La UCD, como organización no fué capaz de poner orden a sus militantes, ya que actuaban como reinos de taifas,y con un jefe de Estado que no acababa de poner firmes a los cuatros generales del franquismo más ultras.Repasando aquellos años, nos daríamos cuentas de la crueldad de lo0s discursos de Alfonso Guerra, y de las prisas de Felipe Gonzalez, pero que luego traicionaron sus propios discursos.Analizemos el debate de la OTAN,y todas las alternativas que salian desde la izquierda socialista, y empezaremos a ver el montaje que empezó a tejer aquellos políticos.La memoria historica, no debe servir para recuperar las alternativas, y poderles decir hipócritas a nuestros antiguos dirigentes.
-
R.I.P. y a mirar al futuro sin distracciones. A casi cualquier familia le cuesta llegar a fin de mes y este señor ya no puede ni empeorarlo ni mejorarlo. Que le oficien lo que le tengan que oficiar... (adeptos le aplaudan y detractores le critiquen)... yo seguiré trabajando para mantener un hogar y una familia (él no me la mantiene).
-
basta ya de censura¡¡¡¡ NO HE FALTADO EL RESPETO A NADIE Y HE PROMOCIONADO A NADIE.
-
A mi este señor me resulta una persona gris a la que la Historia le hizo un favor colocándolo a la cabeza del Estado...un lugar dónde jamás habría llegado por si mismo.
-
A mi este señor me resulta una persona gris a la que la Historia le hizo un favor colocándolo a la cabeza del Estado...un lugar dónde jamás habría llegado por si mismo.
-
A mi este señor me resulta una persona gris a la que la Historia le hizo un favor colocándolo a la cabeza del Estado...un lugar dónde jamás habría llegado por si mismo.
-
1-
-
A ESE SEÑOR SABEMOS DONDE LO ENTIERRAN,PERO TODOS LOS MUERTOS Q EL REGIMEN EN EL Q EL FUE PARTICIPE NO SABEMOS DNDE ESTAN ENTERRADOS;ESTO SOLO PASA EN LA P...ESPAÑA.
-
Muchos franquistas vas a enterar en los próximo años, hasta algunos que son tus ídolos actualmente.
-
Descanse en paz Calvo SOtelo " El Breve ".Ha sido un Presidente que paso sin pena ni gloria.
-
Descanse en paz. Últimamente, cada vez que le oía comentar algún hecho o vivencia de los tiempos que le tocó vivir, no podía evitar pararme a escucharle con agrado. Creo de debío de ser una gran persona además de alguien más importante de lo que la Historia parece atribuirle. Probablemente pertenecía al género de gente civilizada, en el sentido más noble de la palabra, aunque sean de derechas, del que tan escasos andamos por aquí. Claro, que siempre se dirá que como era rico, podría permitirse ser "moderado". En ese caso ¿porqué las derechas en España son tan pedazo-de-bestias? Aunque leyendo los comentarios de los supuestos "republicanos" que escriben aquí, a bucefalos izquiedas y derechas van a la par. Así acabó el pobre de Azaña, que nadie reivindica. No era "dinamitero"...
-
y ni siquiera PSOE en un momento tan delicado para la consolidación de la democracia facilitó el terreno a este hombre, ya que ni siquiera tuvo la dignidad de al menos abstenerse en la segunda votación de investidura, tras el fallido golpe de estado. Los sociatas tenían hambre de poder.... mucha hambre de poder. Son y han sido capaces de todo. A las pruebas me remito.
-
Gracias a él supimos lo que sospechábamos: que se financió al PSOE para desactivar a los comunistas. "Ayudamos con dinero para sus campañas al PSOE de Felipe sobre todo" a través de "subvenciones, ayudas, ministerios que tenían dinero para estas cosas, como Presidencia, los sindicatos ". "Atendamos a la izquierda razonable, que es la izquierda socialista", llegó a decir. Sin comentarios.
-
yo leyendo la intervencion de Solchaga (Jefe del Grupo parlamentario sociata) y de Felipe Gonzalez el 23/02/81, que se puede leer en el boletin del congreso de los diputados por internet, me avergüenza leer lo que llego a leer.... Gonzalez habla de que "dentro de poco con este Gobierno ineficaz -refiriéndose al de la UCD- llegaremos a los 2 millones de parados CON GONZALEZ SE SUPERÓ LOS 3 MILLONES Y EL 22% DE TASA DE PARO TODO UN LOGRO, Acabo de enterarme que ya los sociatas intentaron ya derribar a ADOLFO SUAREZ con UNA MOCION DE CONFIANZA EN SEPTIEMBRE DE 1980. O sea los sociatas fueron muy responsables de las desestabilizaciones (decía Gonzalez en la oposicion "es mi deber hacer una oposición dura e implacable") para luego ofrecerse como única alternativa y les salió.... como les ha salido ahora. Así que lo demás lo sabemos ya, sálvese quien pueda. Que asco de sociatas.
-
Con su fallecimiento, los españoles pierden a un político honrado, a un hombre cabal y a un fiel servidor público del que sin miedo a exagerar podemos decir lo que sólo cabe afirmar de los prudentes: lo hizo lo mejor que pudo, y lo hizo bien. Descance en Paz.
-
Gracias a personas como D. Leopoldo hemos podido convivir los españoles en paz estos 30 años. Que sirva de ejmplo a los politicos actuales, demasiados de ellos exudan un radicalismo envenenado.
-
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Intervenciones.....Olvidaste poner el enlace, a muchos vendría bien tener mas memoria, muchos comentarios y insultos de los jóvenes nos pudiéremos ahora ros si tuvieren un poco de memoria.
-
Veo que a muchos radikales de estos foros les molesta que un Calvo Sotelo haya fallecido de muerte natural.
-
Descanse en paz D. Leopoldo Calvo Sotelo. El luto pareciera que es un momento para acrecentar las luces y disipar las sombras de cualquier biografía. Leyendo los comentarios sobre esta figura de nuestra reciente política pareciera olvidarse que se formo e inicio en la política no contra el franquismo y si desde el franquismo, añadir que si bien es cierto que supo adaptarse a los nuevos tiempos también lo es que la transición hubiera quedado incompleta si de la voluntad política de él y de la derecha dependiese, y que en sus últimos años no dudo en sumarse a la feroz campaña de derribo de un presidente constitucional como J.L. Zapatero usando un tema de estado como el terrorismo. Creo que es justo realzar sus merito democráticos pero también lo debe ser señalar sus posibles conductas no democraticas.
-
Sólo se puede decir de él que como "Grande de España" contribuyó a afianzar "las instituciones que nos hemos dado" (Borbón dixit), es decir, otro más que se dedicó a mantener el régimen abyecto actual. A por la Tercera, sin complejos.
-
¿sumarse a Oposición feroz y acoso y derribo a Zapatero = Conducta no democrática? Entonces En este país sólo la mitad de sus habitantes son demócratas. Descanse en paz, demócrata o no.
-
Me haces unas comparaciones amigo. Lo mismo son los "republicanos" que escriben aquí que los de derechas. No te lo crees ni tú. El tono de los de derechas es insultante, de epítetos... si alguien de izquierdas cuestiona el origen político de Calvo Sotelo, ya es un dinamitero... La transición no es tal, es un engaño, es otra etapa que ha de superar España.
-
DEP este señor. Respecto a su trayectoria política y personal, no creo que sea necesario hacerle muchos homenajes más allá de su ambiente estrictamente familiar y cercano. Evidentemente era un personaje llegado del franquismo, ligado al franquismo de manera ideológica y genética. Evidentemente tenía la tranquilidad y la suficiencia de los que desde niños se han sabido herederos del poder y pertenecientes a las clases dirigentes, pero la democracia no era algo por lo que él estuviese dispuesto a luchar. Se habla de un político demócrata, pero este señor figuró en gobiernos no democráticos como el de Arias Navarro y como presidente del gobierno no fue elegido por los votantes, sino que el aparato político lo puso ahí como solución de emergencia. En las siguientes elecciones de octubre de 1982, creo recordar (yo era un niño) que se presentó por su partido, la UCD, y ni siquiera obtuvo escaño de diputado. Esto quiere decir que este señor no se puede equiparar a Suárez, González, Aznar o Zapatero que sí fueron elegidos democráticamente por la mayoría de los españoles. En todo caso se le podría igualar con Arias Navarro o Carrero Blanco.
-
Este señor me ha dado siempre la impresión de ser un pelele al servicio de los verdaderos mandamases de la derecha. Era un lider de los de "laisse-faire" que ocupaba altas dignidades por su aspecto majestuoso, pero que realmente no tenía ninguna autoridad, pues por debajo de él otros dirigían los asuntos importantes. Su carisma popular ya se vio en las elecciones de 1982 y respecto a su importancia intelectual, el mismo Ricardo de la Cierva (compañero de ideología y de gobierno) enjuicia los escritos de Calvo Sotelo con un desprecio hilarante y dice de ellos que contiene hasta errores gramaticales y burdas torpezas culturales. Calvo-Sotelo es un buen ejemplo de cómo con tan poco se puede conseguir tanto.
-
Un gran politico. Un POLITICO CON MAYUSCULAS. Una persona Honrada y honorable. Su unico delito fue no robar, no asesinar y no engañar a los españoles. Cosa que Felipe Gonzalez y sus secuaces no pueden decir, teniendo a sus espaldas cadaveres de personas que se morian por "accidente" y mas de 3 millones de parados en sus gloriosas epocas. Creo que solo hay una persona capaz de superarle y ese es ZetaP. Los cadaveres ya los ha puesto " van dos inmigrantes y dos guardias civiles" la precariedad laboral ahi esta para verla y la ruina total en lo economico ya esta en marcha. Saludos a los chekistas genocidas de este diario
-
Evidentemente, don Leopoldo no era un radical, no tenía carácter ni la vida le había obligado a luchar como para serlo, era más bien del tipo de los señores de carácter vacuno que contemplan placidamente los abusos y tropelías de sus amiguetes y que sólo abren la boca para criticar a los del otro bando, pues sabía que eso no le acarrearía problemas y le permitiría detraer buenos pellizcos del erario con los que construirse palacetes en Ribadeo.
-
Nada. Este señor, no ha hecho nada de nada. Desde la dimisión de Suárez hasta las elecciones, lo único que ha hecho, ha sido permanecer con cara de pasmado solemne. Así también gobierno yo. Y ahora, la comedia española de siempre, homenajes. Y es que aquí, lo que priva es el "cine".
-
Un hombre gris que llegó a Presidente por designación directa del dedo de Suárez y que, sin pena ni gloria,ejerció su cargo en momentos convulsos de la Historia de España.
-
PARA MARCO Y OTROS ENTUSIASTAS DE ELEVAR A LAS NUBES Y VANAGLORIAR A LOS MUERTOS. NO ME EXTRAÑA QUE OPINES ASI. YA SE QUE TE ENCANTAN LAS HISTORIAS QUE TE CUENTA LA ESPE Y LOS SUYOS. HISTORIAS TAN BONITAS DE HEROES QUE DAN SU VIDA POR ESPAÑA, PERSONAS HONORABLES QUE DAN SU VIDA POR EL SERVICIO A ESA , TU ESPAÑA BONITA Y DE FABULA. ESA MISMA QUE NO CREE NADIE. LOS FASCISTAS SALVARON A ESPAÑA DEL MOVIMIENTO JUDEO-MASONICO, CON TINTES ROJOS QUE QUERIA CORROMPER ESPAÑA. LEOPOLDO ERA UN GRAN DEMOCRATA, QUE DENTRO DEL REGIMEN ,HIZO TODO LO POSIBLE PARA QUE ESPAÑA FUERA DEMOCRATA . PAMPLINAS. HISTRIAS DE COLOR DE ROSA QUE SOLO SE LAS CREN LOS NIÑOS O GENTE POBRE DE ESPIRITU QUE NECESITA CREER EN HEROES Y SALVAPATRIAS PARA CONCILIAR SU SUEÑO. ¡¡¡DAIS PENA.SIMPLES DE MENTE¡¡¡
-
calvo era tan bueno que en un desfile militar le pusieron una silla de "tijera" y tragó con la humillación.tela
-
NIcomedes:¿Tu te entrnas,para llegar a ese Nadir? Aqui no se debe juzgar su bonhomía personal,que seguro que la tenía ,me consta ,conocí a Leopoldo segundo elprimogenito,sino su actuación política además de su significado histórico-política-clase dirigente del "franquismo" que se metamorfosea cambiando el andamiaje para que todo siga igual(como "el gatopardo)según la idea del funcionario-ideologo Herrero Tejedor.padrino de Adolfo "trincatodo" Suarez.
-
No destiléis tanto azufre, diversos, diversas, progres, chekistas y devotos todos ( y todas) de la fenecida (felizmente) URSS y del Paraiso de las Democracias Populares (je je, je, je. sabéis que, aquí, en España, os vais a tocar el abicornio, a "due dedi", "per caperucci" o a plena orchestra con las dos manos). En todo caso, por ley de vida, pronto habrá de ir al infinito un ser que seguro figura entre vuestros profetas y líderes: el "Doctor Horroris Causa" por la Complutense, Santiago Carrillo Solares, Duque de Paracuellos del Jarama a perpetuidad. Reservad pues vuestras energías dialécticas y vuestros conocimientos para panegirizarlo como se merece. Entre tanto, si lo estimáis deseable, podéis recibir por donde salen todos los vientos con moderación, tolerancia y progresía.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
para el señor de peru,con su trabajo y esfuerzo personal cincuentay cinco personas perecieron achicharradas no para vivir en el bienestar para vivir simplemente donde debo mirar señor... o mejor cierro los ojos verdad
Lo más...
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
España
PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
-
Ciencias
El primer avión solar de la historia aterriza esta noche en Madrid
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Televisión y gente
Display Connectors compra 'Público'
-
Internacional
Amnistía evidencia el "fracaso" de la comunidad internacional
-
España
El sector privado "debe tener voz y voto" en las reformas, según el PP
-
Internacional
Los estudiantes canadienses se rebelan contra la subida de tasas
-
Deportes
Comienzo perfecto de Alonso en Mónaco
-
Dinero
Google Android no infringe patentes de Oracle
-
España
IU asume el "riesgo" de gobernar con el PSOE en Asturias por los ajustes
-
Internacional
Jóvenes mexicanos protestan contra la manipulación informativa
-
España
Gobierno y comunidades estudian los nuevos contenidos de Ciudadanía
-
España
IU y PSOE acuerdan formar gobierno de coalición en Asturias
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Deportes
Madrid 2020 pasa el primer corte
-
España
Los jueces debaten hoy ser más transparentes
Cargando...