Infectado de SIDA sin saberlo

De cada 10 enfermos con el VIH en España, 3 desconocen que son portadores del virus

DIEGO BARCALA / Madrid 17/10/2007 20:34 Actualizado: 17/10/2007 22:40

Comentarios

 

Media: 0

Votos: 0

Tienen la primera experiencia sexual antes y retrasan el momento de formar una familia. Los nuevos hábitos sexuales de los jóvenes españoles provocan el cambio de estrategia de las nuevas campañas para prevenir el contagio del VIH. El nuevo eslogan del Ministerio de Sanidad "Condonéate: placer sin riesgo" incide en el uso del preservativo a la vez que pretende incentivar las pruebas diagnósticas. Un 30% de los infectados por SIDA en España desconoce que tiene el virus. La cifra estimada de infectados se encuentra entre las 130.000 y los 150.000 personas en España.

El test diagnóstico del SIDA no se ha generalizado en la población. Sólo se han sometido a ella el 38,4% de los hombres y el 40% de las mujeres de entre 18 y 49 años. "El problema de ese 30% de enfermos de SIDA que no son conscientes de que la padecen, es que no acceden a los tratamientos antirretrovirales, que podría alargar su calidad de vida muchos años", comentó ayer la secretaria del Plan Nacional sobre SIDA, Teresa Robledo, en la sede del Consejo de la Juventud, donde se presentó la campaña.

Caida de la concienciación


La secretaria avisó también de una bajada de guardia entre la población. "En España, la concienciación ha caído enormemente en los últimos años", enfatizó. Casi la mitad de los españoles entre 18 y 29 años admite haber practicado relaciones sexuales sin preservativo, según datos de la encuesta de salud y hábitos sexuales del INE. La precocidad de las prácticas sexuales unidas a la falta de prevención ha cambiado el enfoque de las campañas.

La intención del Ministerio de Sanidad es adelantar la educación sexual a edades comprendidas entre la infancia y la escuela primaria. "Se trata de que los niños lleguen a la adolescencia más preparados y concienciados", argumentó la secretaria.

Aunque la edad media de portadores de VIH es de 37 años, el aumento del contagio por vía sexual en los últimos años, va ligado a un mayor número de relaciones sexuales sin condón en edades cercanas a la adolescencia. Este problema queda reflejado también en los estudios del Eurobarómtero que presenta cifras similares de los países del entorno de España como Alemania, Francia o Italia.

Robledo expuso su preocupación ante los motivos de rechazo del uso del preservativo entre los jóvenes. "Algunos dicen que corta el deseo, a otros les produce desconfianza, y lo más preocupante es aquellos que aluden a la falta de accesibilidad a los preservativos. Eso es más grave".

El presidente del Consejo de la Juventud, Mario Esteban, reclamó la necesidad de "sacar las campañas de las oficinas". "Necesitamos que lleguen los mensajes a los jóvenes para que relacionen el uso del preservativo con el erotismo", reflexionó Esteban.

Polémico registro

El recuento de los enfermos de SIDA en España ha vuelto a activarse después de permanecer estancado hace unos años por el recurso judicial interpuesto por un grupo de ONG. Reclamaron ante el Tribunal Supremo el registro que había elaborado el Gobierno porque, en su opinión, faltaba al derecho a la intimidad. Sin embargo, este tribunal, en 2004 sentenció a favor del Ministerio al considerar que el registro no era nominal, garantizaba la confidencialidad del paciente y estaba indicado en favor de la lucha contra la enfermedad.

"Ahora actuamos en siete comunidades autónomas y una ciudad autónoma, pero el registro se ha vuelto a activar y será completado de forma progresiva en los próximos años", manifestó Robledo. Según los datos de Sanidad, existen en esas regiones, 37.000 infectados de SIDA.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • gonzalo gayo
    #1 Vota Vota

    -5 i gonzalo gayo 18-10-2007 03:31

    Sin duda otra de las cuestiones que se debe abordar en la asignatura de Ciudadanía, el sida.

  • Melibea
    #2 Vota Vota

    -1 i Melibea 18-10-2007 09:56

    Que conste que soy de izquierdas y que hay muchas cosas que está haciendo este gobierno que me gustan, pero el slogan de esta campaña("Condonéate: placer sin riesgo") me parece publicidad engañosa. Desde los 15 a los 27 años llevo teniendo actividad sexual y se me han roto ya 3 condones, con todo lo que eso conlleva. Yo sigo asumiendo el riesgo a pesar de todo porque me merece la pena,pero quizás haya gente que prefiera no hacerlo si se lo dicen. Conozco más casos de gente a la que le ha pasado con resultado de churumbel incluido (en todo caso, mejor es eso que contraer el VIH)
El slogan no engañoso seria "placer con menos riesgo".
En ninguna las clases de educación sexual que me han impartido me advirtieron que tal cosa podía llegar a suceder.
Más información y menos propaganda, por favor.

  • Charlie Torres
    #3 Vota Vota

    -5 i Charlie Torres 18-10-2007 10:04

    EL SIDA ES UNA GRAN MENTIRA.
Hay médicos que han sido vetados de congresos por llevar la contraria a las industrias farmacéuticas, las grandes beneficiadas de un invento llamado SIDA. Esta supuesta enfermedad, llamada Sindrome de Inmunodeficiencia Adquirido o VIH no se puede describir como enfermedad como tal. El SIDA, es la respuesta del cuerpo humano a unas 30 enfermedades que no tienen cura, como la tuberculosis o la hepatitis. El cuerpo humano produce un exceso de anticuerpos, el cual es detectado a través de los test de SIDA. Por tanto, esta anomalía humana se aprovecha en personas que realmente son muy fuertes a cualquier enfermedad, para ser usadas como cobayas ante las pruebas de los nuevos productos farmaceúticos.


+info:
http://www.webislam.com/?idt=1512
http://www.geocities.com/iesnchile/sida09.html
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/11/hsdudasypreguntas/1192120430.html


  • Carlos
    #4 Vota Vota

    -3 i Carlos 18-10-2007 10:24

    Gema-Jon ¿sabes que el último enlace que has puesto habla en contra de lo que tú dices?

Cada día tienes mas gracia.

La enfermedad no se llama "sindrome de inmunodeficiencia adquirida o VIH" porque son dso cosas distintas, igual que no es lo mismo un resfriado que un adenovirus.

Esa anomalía, como tú la llamas, no se puede aprovechar para usar a nadie de cobaya porque el hecho de que te diagnostiquen que tienes el virus no implica que te lo traten, el tratamiento tiene unas indicaciones concretas, y ninguna es "el test le ha dado positivo"

Y ya que te gusta tanto lo de los artículos y las referencias, enséñame donde está la que publico ese instituto parisino diciendo que eran esas cuatro fotos no niguna otra cosa lo que hace falta para establecer una relación causal. Y explícame tabién por qué si los criterios clásicos de relación causa efecto en enfermedades infecciosas (los de Koch, es que como los ponías en la entrevista aquella tan graciosa como si los médicos ni supieran de que les hablas) ya han sido superados, porque eso de las cuatro fotos, según vosotros publicado en 1974 (o por ahí) no ha opdido ser sustituido por algo mas adecuado a la tecnología y conocimientos actuales.

Que te diviertas

  • Jean
    #5 Vota Vota

    -1 i Jean 18-10-2007 10:31

    A MELIBEA:sería muy extraño que no te hayan indicado que un condón puede romperse, en el 99% de los casos por ponertelo mal. Un condón se puede romper si te lo colocas incorrectamente. Si lo utilizas mal, no digamos que el condón no es efectivo. Felicitaciones al periodista, que no habla de "contagio" sino de "infección",correctamente

  • Macarrn
    #6 Vota Vota

    -1 i Macarrn 18-10-2007 10:35

    El periodista que ha redactado esto es un inculto. Nadie se "infecta" de SIDA. La infección se debe a un virus llamado VIH, el cual puede (o no) producir el SIDA, que es un Sindrome...
Y ya no sigo. A ver si se asesoran bien, que parecen becarios...

  • sorprendido
    #7 Vota Vota

    -3 i sorprendido 18-10-2007 11:08

    pues no se como pretenden que la gente se haga mas pruebas sabiendo que si dan positivo los pasarán a un fichero. Tal y como vemos funcionar las cosas ¿donde acabará ese fichero? ¿quien garantiza que no tengamos un día un gobierno filo fascista que decida dar 'paseillo' a todos los infectados? ¿como se gestiona ese fichero?. Me parece incongruente el asunto del fichero con animar a los infectados inconscientes a que se hagan pruebas.

  • paquidermo
    #8 Vota Vota

    -3 i paquidermo 18-10-2007 11:09

    pues el término correcto es que se "TRANSMITE", osea que ní una cosa ní otra... hay portadores que no lo saben y no lo quieren saber, hay quien lo sabe y lo obvia, hay quien lo sabe y lo dice y lo asume, hay aquien lo marcan para siempre y por eso no se dice, hay quien lo utiliza para usos varios, hay quen lo sabe y es reponsable pero jamás lo diría por las consecuencias que conlleva y por eso toma precauciones , y en definitiva así es imposible normalizar una enfermedad que considera "malditos" a quienes la padecen....
el caso es que se sigue transmitiendo a pesar de todo y el concepto de hacer sexo no se ha modificado lo que se deberia, porque realmente es un instinto natural y "parar" para ponerse el condón corta el rollo admitamoslo, pero hagamos que eso sí se normalice, es un gesto mucho más fácil que asumir que recibir la nefasta noticia...
 siempre información veraz, siempre responsabilidad, siempre educación y siempre comprensión.

  • Mividaesma
    #9 Vota Vota

    -2 i Mividaesma 18-10-2007 11:28

    Aqui quien realmente ha bajado la guardia desde un principio y de un modo extraordinariamente lamentable son las autoridades sanitarias. Una vez descubierto el origen de la enfermedad y sus vías de contagio, la estrategia a seguir (en España y resto del mundo) era muy clara: diagnóstico de toda la población infectada y adopción de medidas con los seropositivos para impedir o, al menos, dificultar el contagio. Algo tan sencillo como la instalación de un marcador (p. e. un tatuaje indeleble accesible sólo en situaciones de riesgo), junto al diagnóstico masivo, hubieran sido medidas de absoluta eficacia en el control de esta enfermedad, que no se adoptaron por la negligencia y corrupción que gira en torno al poderoso negocio medico-farmaceútico y de la que España es un claro ejemplo. Habrá quien apele al derecho a la intimidad (muchas veces por oscuros intereses) pero, por encima de este derecho, está el derecho a la vida y a la calidad de vida. Aprovecho para informarles que el documental SICKO,de Michael Moore, lo pueden ver íntegramente en el apartado de videos de www.Rebelión.org

  • LOS SEROPOSITIVOS DEBERIAN SER TATUADOS

    Es imprescindible que se pueda identificar al seropositivo. Constituye una amenaza a la salud pública.

  • Charlie
    #11 Vota Vota

    -2 i Charlie 18-10-2007 11:55

    El que ha escrito el artículo no tiene ni idea de lo que habla. Mezcla VIH y SIDA sin orden ni concierto cuando son cosas bien distintas y claramente diferenciadas desde hace ya muchos años. Un poco más de rigor informativo no vendría nada mal.
Y a los que dicen la gilipollez esa de marcar a los seropositivos y a los enfermos de SIDA como si fuesen reses de ganado vacuno sólo recomendarles que primero se tatúen en la frente la frase "soy un imbécil integral" como medida preventiva para resguardarnos a los demás de su infinita estupidez.

  • cristina
    #12 Vota Vota

    -1 i cristina 18-10-2007 12:57

    El otro día fuí al medico de cabecera en alicante a hacerme los análisis del VIH, para en caso positivo cuidarme más y evitar contagiar a los otros. Mi sorpresa fue cuando el médico de cabecera en ésta España moderna me dijo que para qué lo quería si es que vivía en ambientes(atención) promiscuos y que a "una hembra sana cómo yo" no le hacían falta.
Total que no me los hizo.
Después se habla de responsabilidad y precaución rodeadas de éstos médicos carcas y retógrados.
P.D. Yo le contesté que no hacía falta vivir en ambientes "promiscuos" que con una sóla relación sexual en todo el año se podía coger, pero incluso con ésta explicación que él debería saber, me lo quiso hacer




  • respuesta: los seropositivos tatuados

    Y a los descerebrados cómo tu tb...para que nadie procree con un ejemplar de semejante coeficiente

  • leloo
    #14 Vota Vota

    0 i leloo 18-10-2007 13:14

    A cristina 12h57. Vivo en alicante dame el nombre de este tipejo que no vaya nunca a verle!!! 
que fuerte...
un fichero ? para que? no entiendo la utilidad de fichar a los enfermos..

  • Carlosfor
    #15 Vota Vota

    0 i Carlosfor 18-10-2007 13:27

    Mientras exista el virus,por muchas precauciones que se tomen , seguirá habiendo contagios, esto es algo que debemos saber, es ley de vida o de coyuntura, otra cosa es que debemos procurar que las transmisiones se reduzcan lo mas posible.De cualquier forma si la gente ha bajado la guardia es porque es dificíl mantenerla durante muchos años y mas cuando la administración NO HACE ni lo mas mínimo ni eficaz 
para mantener las advertencias, ni para asegurar los recursos de protección ante las situaciones de discriminación que se puedan dar en los diferentes ámbitos que afectan a la gente, claro,las campañas de normalizacion no existen...y encima los periodistas no saben ni lo que dicen

  • Charlie
    #16 Vota Vota

    0 i Charlie 18-10-2007 13:34

    Hay auténticos descerebrados dentro de la sanidad pública y privada, lo que cuenta Cristina (desgraciadamente) no es ninguna novedad, ni muchísimo menos un caso aislado. Cosas peores he escuchado yo por boca de otras personas tanto seronegativas como seropositivas. 
Por supuesto también hay gente tremendamente profesional y que sabe muy bien lo que hace.

  • fgh
    #17 Vota Vota

    0 i fgh 18-10-2007 13:36

    

lo del sida es una gran estafa, Gallo y todo su equipo, fueron condenados por fraude científico por el OSI.

entrevista youtube periodista científico Luis Carlos Campos, la estafa del sida

http://www.youtube.com/watch?v=x9waibRiFx0

Ho, el descubridor de la estafa de los coceteles reconoce: "La transmisión sexual del VIH en su marco natural es practicamente ineficiente" (Plos Med. 2002), Claro que esto los periodicos no lo dicen y esa burocrata inutil que vive de esta estafa no lo sabe.

SOLO SE DIAGNOSTICAN OFICIALMENTE unos 1600 casos de sida al año (que son unos 1000 reales), de cancer: 160.000.ESTO ES UN TIMO PARA SACAR DINERO CON LA MEDICACIÓN, ESTUDIOS Y ONGS.


  • SI SE HICIESE CASO AL PAPA, NO HABRA SIDA

    Mal que os pese.

  • Carlos
    #19 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 13:54

    Ahí tienes la respuesta a la entrevista esa tan graciosa, gema-jon:

1º: Ejemplos de personas que sobreviven con el diagnostico de VIH y sin tratamiento. 
Por supuesto, es que el virus se queda latente muchos años, mientras consigue escapar de la respuesta inmune. Por poder, puede que nunca lo lleguen a desarrollar. Sería extrañísimo, pero podría pasar. En biología todo es posible. ¿que su niña no lo ha pillado? Es que la transmisión materno-filial no es del 100%. Creo que andaba por el 50 sin tratamiento. Peor mira por donde, te voy a decir por qué ese testimonio es mentira: No se les dice que no tengan hijos, porque la tasa de transmisión vertical con tratamiento es del 5% o menos.

2º: "En el que incluyo a un médico" ¿y por qué no incluyes a los médicos que dicen lo contrario, y que día a día conviven con justo lo contrario?

3º: "es una teoría llena de contradicciones" En toda la entrevista y en lo que te llevo leyendo no he visto ninguna. ¿tú crees que si alguien se inventa toda esta historia, no la va intentar justificar y que sea coherente con los conocimientos que se tienen? ¿crees que todos son tan tontos como ciertos entrevistados?

  • Carlos
    #20 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 13:55

    4º: Las células T solo las forma el timo durante la infancia. Digo ésto como información general y como muestra del nivelazo que tiene el entrevistado. ¿que no las destruye? Pues vale, si tú lo dices, sin embargo, todas las manifestaciones de la enfermedad son coherentes (me remito al punto anterior) con que al menos, su actividad es inhibida, lógico en una célula infectada por un virus (retro o no)

5º: "los retrovirus no matan las células si no que las reproducen por mitosis" Primera muestra de que se acuerda de algo de lo que vio en el colegio: Las células se dividen por mitosis. Pero si los retrovirus hicieran eso ¿sabes que pasaría? que se desarrollaría un cáncer, que es exactamente eso, células dividiéndose sin control. Y por supuesto, no conseguirían lo que quieren, que es replicarse a ellos mismos, así que el virus desaparecería con esa persona al morirse y dejaría de existir. ¿quién es el incoherente?
Si supieras algo de virología, sabrías que los virus utilizan toda la maquinaria de la célula para replicarse a ellos mismos, todas sus proteínas y su material genético, por eso son dañinos, porque impiden que la célula haga lo que debe.


  • Carlos
    #21 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 13:57

    6º: "si las matan, no se podrían replicar" El VIH mata las células al salir masivamente d ellas al haberse formado millones de virus en cada una. Podrás decir que no ocurre, pero no que es incoherente, lo siento.

7º Lo de los anticuerpos: No se ha inventado ninguna teoría para éso, hijo mío. Hay muchos mas ejemplos de anticuerpos que no acaban con el bicho contra el que están hechos: Para la hepatitis B hay mucho anticuerpos, y solo hay uno que si consigues desarrollar te cura. Para la hepatitis C, teniendo anticuerpos, el 80% cronifican. Incluso para bacterias, puedes tener anticuerpos y tenerlas, como con Helicobacter pylori. Aprende algo antes de hablar, si con leer cualquier librito de nada lo habríais sabido.


  • Carlos
    #22 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 13:58

    8º "El virus está latente durante años" (el tío dice que eso no puede ser). Si cogieras otro libro, te enterarías de que al principio, cuando el infectado está sano y acaba de contactar, el sistema inmune consigue controlar la infección, pero no acabar con ella. Pero, debido a la alta tasa de mutabilidad del virus (por replicarse tanto)poco a poco se escapa de la respuesta inmune y por eso al final se desarrolla el SIDA. De hecho, si monitorizas la carga viral y el número de leucocitos, de linfocitos T, durante el periodo de latencia, ves como van evolucionando hasta llegar poco a poco a los niveles en que se desarrollan las enfermedades propias de la fase de SIDA.

9º "EL sida son 30 enfermedades de toda la vida" "las principales son la tuberculosis y la neumonía" Empezando porque decir "neumonía es decir bastante poco si no dices quien la causa, te diré que el SIDA no son 30 enfermedades. Esa es su expresión. El SIDA es lo que sus siglas indican, y se expresa así, pero no solo como enfermedades infecciosas, también como tumores.


  • Carlos
    #23 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 13:59

    10º "el cuerpo pierde la inmunodeficiencia de tanta droga" Quitando que es una absurdez tal y como lo ha dicho, vamos a lo que quería decir. Las drogas no dan inmunodeficiencia. Lo siento, pero es así. Y todos los enfermos de SIDA no toman drogas. Lo siento también, pero sigue siendo así.

11º ¿que tiene que ver la demencia con el cáncer de útero? Pues, como no, la inmunodeficiencia. Explica por qué aumentan mas los tumores, y explica que haya mas infecciones, incluso a nivel del sistema nervioso central, e incluso enfermedades autoinmunes, algunas de las cuales se pueden manifestar así. Leed antes de hablar, por favor.

12º"lo que captan los virus es material genético que todos tenemos". ¿que los virus captan algo? ¿de qué habla? A lo mejor en su universo paralelo, porque no este, te aseguro que no.


  • Carlos
    #24 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 13:59

    13º¿habéis hecho un estudio para saber que el material genético del virus está hecho de lo mismo que el humano? Os debe sobrar el dinero, porque cualquier niño de 14 ó 15 años ya lo sabe sin hacer estudios. Os propongo un nuevo estudio, bueno, dos: El primero, para ver si los ornitorrincos también lo tiene hecho de lo mismo, y el segundo para ver si encontráis algún bicho que lo tenga hecho de otra cosa, porque eso si que sería un descubrimiento, la verdad.

14º "hicieron los tests a perros y dieron positivo" Ya hemos discutido bastante sobre los falsos positivos, aunque creo que no te habrás informado mucho sobre ellos ni sobre las pruebas diagnósticas en biología, pero bueno, ese es tu problema. Solo te pido que si no sabes nada de ésto, no te las des de entendido. Pero bueno, no los usaremos para detectar nada en perros si es lo que queréis.



  • Carlos
    #25 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 14:00

    15º Para la información del tío ese: "Rodríguez et al significa Rodríguez y colaboradores, no es algo que se lea tal y como se escribe. Y para dar una idea de la formación del que habla y del que se lo ha escrito, las referencias no llevan el "et al" hasta que llegas a los seis autores, y hay que poner la primera letra del nombre. Conclusión: eso no es una referencia de verdad, o lo es, pero publicada en esa revista vuestra de la que luego hablaremos.

16º "cogieron sangre de indios del 68" ¿volvieron atrás en el tiempo, tenían la sangre desde el 68 con lo cual tendremos que llegar a la conclusión de que si habían tenido contacto con occidentales desde antes del virus?

17º "es un retrovirus que da longevidad" Te puedo asegurar que es la primera vez que lo oigo. Nadie dice eso. No inventéis, no vais a tener mas razón por eso.

18º El tal Gallo fue condenado por fraude en el 92... Bueno, creo que para entonces ya estaba de vuestro lado. Por cierto, eso de los argumentos de autoridad que tanto usáis... como verás a mi no me hace falta, teniendo muchos mas a mi favor que tú.
Por cierto, siempre decís que fue condenado por fraude... ¿pero fue por ésto, porque nunca decís por qué lo fue?


  • Carlos
    #26 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 14:01

    19º "hama (o como se escriba" es la principal revista médica del mundo" JAJAJAJAJAJJAJAA ¿tú no has oído hablar del New England Journal of Medicine verdad? Pero si incluso tú has nombrado alguna vez el Lancet... que bueno...

20º "El estudio de los cócteles para el sida lo financiaron las farmacéuticas" Siéntate porque lo que te voy a decir te va a chocar... pero... ¡los fármacos los fabrican las farmacéuticas! aunque ahora que lo pienso, si que es raro que los estudien ellas, si...

21º "estudio en preparación" Deja de decirlo y enséñalo.

22º "lo de que se replica mucho es de un modelo informático" ¿tú crees qeu se puede ver in vivo o in vitro como se replica un virus? No este, cualquiera. Puedes verlo por ahí, pero todavía no somos capaces de ver nada tan chico. Por cierto, no te creas las previsiones del tiempo, porque también lo son. Los astronautas tampoco se deberían creer nada de sus rutas ni de como van a aterrizar y donde.


  • Carlos
    #27 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 14:01

    23º Que se deje de medicar quien yo me se... Tened la decencia de decir que por si fuera real, que el riesgo es grande, que todavía no hay nada demostrado (lo vuestro tampoco lo está todavía, por muchos indicios que tú creas que tenéis). Ésto es tener poca vergüenza.

24º "los estados pagan las medicinas y los estudios" ¿pero no eran las farmacéuticas las que pagaban los estudios y por eso no te los creías?

25º "mas de un médico se estará llevando las manos a la cabeza" No, te aseguro que da mas risa y pena que indignidad.

26º "van a morir en dos días si dejan de medicarse- Y Silvia..." Nadie te dirá que van a morir en dos días si dejan de medicarse, porque la enfermedad no evoluciona tan rápido. Sobre lo de Silvia... Gracias a dios, la ciencia no se basa en la experiencia de una sola persona, y la medicina no cambia porque haya excepciones. No me digas Silvia sobrevive. Dime cuantos años sobreviven con el tratamiento y cuantos sin el, así de fácil.


  • Carlos (y fin)
    #28 Vota Vota

    0 i Carlos (y fin) 18-10-2007 14:02

    27º "la prueba de que el SIDA se transmite por sexo" Primero, no es el SIDA, es el VIH, pero a estas alturas no esperaba que el tío ese lo supiera. Segundo, vete a cualquier unidad de infecciosos, y si consigues que alguien te responda, pregunta como lo han pillado. Podría decirte que hay estudios, pero como no los considerarás válidos, pues para qué.

28º "en el estudio de 1984 de Gallo decía que lo de los linfocitos T estaba pendiente de confirmarse" Muy bien, eso es información actualizada.

30º "la empresa que hacía los tests fue multada" No dices en qué año. No dices que, obviamente, si se les multó, significa que los controles que se hacen a estas empresas funcionan, y que si se detectó que no funcionaban, a lo mejor, es posible, que se hiciera algo al respecto no? o se les multó y se les dejó seguir haciendo lo mismo?

Bueno, si tienes algo decente, que no sean ni insultos ni "eso es una gilipollez" dilo.

Y piensa por ti mismo.


  • Carlos
    #29 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 14:23

    Por cierto Gema-Jon, ¿quien es "esa burocrata inutil que vive de esta estafa no lo sabe"? ¿tienes nombres concretos? ¿y por qué no los denuncias? joder, si tienes tantas pruebas

  • Mividaesma
    #30 Vota Vota

    -1 i Mividaesma 18-10-2007 16:03

    Charlie | 18-10-2007 11:55:47: lo de marcar a los seropositivos "como si fuesen reses de ganado vacuno" es producto de tu mente, no de la mía. Confiaba en que, entre los lectores de este periódico, no hubiera personas tan convencionales. Te diré que existen precedentes más traumáticos para los enfermos y nadie se ha escandalizado. P.e. en New York ya hace años que se decidió recluir obligatoriamente a enfermos de tuberculosis con cepas resistentes a los antibióticos. Lo que yo planteo es menos traumático y suficiente para el sida: un tatuaje indeleble (parecido al que muchas personas civilizadas llevan como adorno) para que las personas sanas puedan proteger su derecho a la vida y a la salud pidiendo a su pareja sexual, colega etc, a la hora de practicar sexo o compartir jeringuillas, el acceso a la zona oculta, recóndita de su cuerpo donde se colocaría el distintivo. Todo con el mayor respeto hacia los infectados, víctimas inocentes de la enfermedad (los culpables son las autoridades sanitarias por negligentes y corruptas). Permiteme un consejo: en una sociedad injusta, manipuladora, corrupta, ser convencional perjudica seriamente la salud y las expectativas de ser feliz algún día. Un saludo.

  • megustaelfistfuckingcon69
    #31 Vota Vota

    0 i megustaelfistfuckingcon69 18-10-2007 18:11

    CArlos das pena y y risa sigues sin rebatir nada, por ejemplo por qué dieron positivo al VIH los perros, los ratones y hasta un mono!!!!!!Anda cómete el coco yda una explicación masturbatoria.

sigues sincitar el estudio donde se demuestre que el vIh mata las celulas T.

aparte no te enteras el periodista Campos no es disidente les pone a parir también

defiendes la religión del sida con tanto ahinco, que serás de ONg QUE SE FORRA, com hacía intervida y anesvad o de organo oficial que vive del cuento.

hay millones, miles de sanos sin medicarse, ver videos en documentales en rafapal.net...allí hablan y estan vivitos y coleandos

o www.aliveandwell.org... eso os jode el negocio pero no vais a estar engañando a la gente siempre, chapucero de tres alcuarto

  • Carlos
    #32 Vota Vota

    0 i Carlos 18-10-2007 18:42

    Cuando tú me respondas a algo, yo te responderé.
Me pediste que no solo me riera de esa entrevista y que la rebatiera y eso he hecho, punto por puto.
Sinceramente, esperaba que te tomaras esto en serio, pero ya veo que es demasaido esperar de ti.
Te he puesto muchas cosas ahí, contéstalas si te apetece, pero si no lo haces, la próxima vez que acuses a los "oficiales" de no dar argumentos, acuérdate de ti.

Salud.

  • pos.eso...
    #33 Vota Vota

    0 i pos.eso... 18-10-2007 21:06

    ¿por que no hacer una campaña de promoción de los "condones con valor añadido"?

condones de sabores...
condones con minivibrador...
condones fluorescentes en la oscuridad...
condones con sonido...
condones con rugosidades para aumentar el placer
condones-prótesis para aumentar el tamaño
condones con minivibrador en la punta
condones con etcs

"¿sabes que es divertido usar condones?, además de seguro"

  • fg
    #34 Vota Vota

    -2 i fg 30-10-2007 19:41

    RAFAEL NÁJERA, EL siniestro y mafisoso JEFE DE PATOLOGÍA VIRAL DEL INSTITUTO DE SALUD CARLOS iii, 

TIENE ALZHEIMER...POR ESO DICE TANTAS GILIPOLLECES...¿POR QUE NO LE RELEVAN?.

  • RAMON SANTANA
    #35 Vota Vota

    0 i RAMON SANTANA 03-06-2009 22:16

    LA INMORALIDAD Y LA IRREPONSABILIDAD PATERNA ES QUE TIENE ESTE MUNDO PERDIDO, LA GENTE SOLO QUIERE LO FACIL, EL PLACER Y EL LIBERTINAJE, PERO LUEGO LLORAN LAGRIMAS DE SANGRE EN UNA HABITACION AISLADO DE TODOS SUS AMIGOS FAMILIA Y LA SOCIEDAD VIH-SIDA ESPERANDO LA MUERTE Y NO SOLO LA MUERTE EL INFIERNO, PORQUE TANPOCO SE ARREPIENTEN DE SUS INMORALIDADES SEXUALES. ROMPALE A SU HIJO UNA VARILLA EN LA CABEZA SI ES NECESARIO PERO DOBLELO CHIQUITO, DESPUES EL SE LO AGRADECERA.

No se admiten más comentarios en esta noticia