Más de 269.000 sentencias pendientes

La Inspección delCGPJ revisa los Juzgados que castigan con hasta seis años de cárcel y propone más refuerzos, menos interinos y un servicio informático propio 

ÁNGELES VÁZQUEZ Madrid 06/05/2008 21:08 Actualizado: 06/05/2008 23:24

El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha revisado la situación de los Juzgados de Ejecutorias Penales de España. como le ordenó el presidente del órgano, Francisco José Hernando. Su escandalosa conclusión es que tienen 269.405 sentencias pendientes de ejecutar.

En esa cifra están incluidas todas las condenas impuestas por los Juzgados de lo Penal de Madrid, Barcelona, Valencia, Palma de Mallorca, Bilbao y San Sebastián, ciudades en las que hay juzgados que se dedican exclusivamente a ejecutar lo sentenciado por los demás. Así el resto de los juzgados encargados de castigar con hasta seis años de cárcel en estos lugares están más liberados para juzgar otros delitos y dar una respuesta más rápida al ciudadano que acude a la Justicia.

Hasta cumplir la condena

Como sentencias pendientes de ejecutar se entienden todas las condenas dictadas, que ya son firmes, en las que se ha iniciado el trámite de ejecución. No se consideran ejecutadas hasta que el condenado no termina de cumplir la pena impuesta, por lo que la cifra de sentencias pendientes de ejecutar no tiene por qué ser tan negativa como a primera vista parece, aunque refleja la lentitud que arrastra la Justicia.

En cualquier caso, la situación de estos juzgados es complicada y, si no se toman medidas, puede agravarse. La carga de trabajo que han soportado entre 2005 y el año pasado los Juzgados de Ejecutorias de Baleares ha superado en un 82,3 % la que estaba previsto para ellos. Los de Barcelona también lo han hecho en un 52,24, los de Valencia en un 99,62, los de Bilbao en un 80 y los de Madrid en un 21. Por eso, el Servicio de Inspección propone una serie de medidas para mejorar los Juzgados de Ejecutorias, que un vocal del CGPJ define como un "cuello de botella" creado, en su opinión, por los juicios rápidos puestos en marcha por el PP.

Tras constatar que las medidas de refuerzo puestas en práctica en 2005 han permitido una elevada resolución de asuntos, Inspección propone que en Madrid y Mallorca se nombre un segundo magistrado y otro secretario en cada Juzgado, y que el Ministerio de Justicia y las Comunidades con competencias cubran las plazas con personal titular (los interinos suponen entre el 10 y el 90 % de la plantilla). También ve imprescindible un sistema informático propio de ejecutorias que detecte las irregularidades.

15 Comentarios
  • armando higueras
    #1 Vota Vota

    -3 i armando higueras 06-05-2008 23:58

    a los estudiantes de derecho les puede servir hacer practicas todo el año en los Juzgados; cobran su dinero y se forman en la práctica que da madurez. En mi caso mas de 3 años y fue de gran ayuda. Abran un debate de verdad sobre el tema, me temo que veremos corporativismos muy variados

  • para armando higueras (de Lucky Strike)
    #2 Vota Vota

    -1 i para armando higueras (de Lucky Strike) 07-05-2008 00:32

    Si como yo estuvieras pendiente de ganar un juicio por lo civil de casi medio millón de euros y otro por lo penal con una petición de 7 años de cárcel, estoy convencido de que igual no te apetecería que el tema lo resolviese un tipo en prácticas, más aún con el nivelazo que sale de la universidades.

  • marGui
    #3 Vota Vota

    -2 i marGui 07-05-2008 01:03

    Joder con el Lucky y lo que dice. Es aberrrante y desconoce la realidad. Tenemos en los juzgados personal sin ningún tipo de formación. Estoy con armando hugueras. A partir de tercer curso prácticas obligadas, con calificación y por supuesto retribuidas. Un estudiante de tercer curso está en condiciones de desarrollar un trabajo efectivo y positivo en un juzgado.

  • marGui
    #4 Vota Vota

    -2 i marGui 07-05-2008 01:13

    El comentario de Lucky, demuestra que no conoce el problema: Multitud de personal contratado sin formación. Me parece muy buena idea la propuesta de armando higueras. A partir de tercero de Derecho deben establecerse prácticas obligatorias en los juzgados, que sean calificadas como formación y retribuidas. Cualquier estudiante normal está capacitado para apoyar en la instrucción de casos y resolver problemas de gestión. Mucho mejor que cualquier contratado o funcionario. Es una idea a tener en cuenta para aliviar el atasco de los juzgados.

  • Libertad
    #5 Vota Vota

    -5 i Libertad 07-05-2008 04:53

    Sale bien tarde esta noticia. ¿Porque sera?

  • quique
    #6 Vota Vota

    -1 i quique 07-05-2008 08:32

    La idea de los estudiantes de Derecho en practicas no esta mal pero me parece que el problema de las 270 mil sentencias pendientes requiere otro tipo de soluciones. Basicamente, usar las nuevas tecnologias desde el principio de la instrucción; es decir, no tener que informatizar papel porque no haya papel desde el principio: o documento de texto, o documento grafico, o archivo de sonido, etc. Y cuando sale una sentencia, se incorpora su informacion a una base de datos centralizada y se acabó el problema. ¿Qué falta para poder hacer algo asi?: pues incluso hay una ley reciente (la de acceso electronico a la administracion) que lo apoyaria expresamente, asi que nada mas y nada menos que: alguien que tenga una mentalidad del siglo XX (pedir del XXI seria demasiado) y que sea capaz de mandar a esparragar a cualquier corporativista, autonomia o tardomedieval que intente evitarlo.

  • JUAN
    #7 Vota Vota

    -3 i JUAN 07-05-2008 11:12

    Es una vergüenza que todo esto salga a la luz, por casos muy puntuales, pero lamentablemente la justicia ha sido desde siempre el pariente pobre del Estado. Al poder nunca le ha interesado que funcione bien y por eso pasan de resolver cualquier problema. La Seguridad Social y Hacienda están totalmente informatizados porque les interesa, si Justicia interesara se habría informatizado igualmente y estarían los Juzgados interconexionados y andaríamos mejor. Es lamentable que cada Juzgado vaya por libre, y a todo esto el racano del Ministro sin querer pagar a los funcionarios lo que realmente se merecen. De pena.

  • floro
    #8 Vota Vota

    -2 i floro 07-05-2008 12:31

    La justicia es la garantía última de los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero cuando ésta es ineficaz, constituye una fuente de erosión y contribuye al descrédito, no tanto de las leyes, como de la justicia misma. Esto se entrevé con mayor claridad en todas las encuestas sociales. Pero de igual manera que ciertas enfermedades se cronifican de por vida, el supuesto mal de la justicia se convierte en endémico y al parecer irresoluble por cuanto no se le presta la atención debida, como debiera ser, a un asunto tan relevante como la defensa de todos y cada uno de los derechos, que con el paso de los años se han adquirido como consuetudinarios.

  • Notro Hume
    #9 Vota Vota

    -2 i Notro Hume 07-05-2008 16:40

    El caciquismo español con el culo al aire. La que han armado los tios esos del poder judicial y demás tribunales para que ahora nos entermos del desastre en la aplicación de la "justicia". ¿ Es de ahora la de la "justicia"? me parece que no. La história de España nos proporciona datos sobre el mal funcionamiento de la justicia a través de los años, aquí los únicos que se salvan de la "justicia2 son Botín,Los Albertos y así. El resto de la ciudadania será juzgado dependiendo de los interese, los "amoscando la pauta del sistema español. Pienso que la única forma, aunque no infalible, de intentar solucionar lo de la justicia, sin olvidar aquello de que España es diferente, para lo malo digo, es disolver todo el sistema del Tercer Poder y democratizarlo con elecciones, a los jueces y juezas que no se puedan jubilar se les puede utilizar como funcionarios, que aunque no peguen golpe, entre tantos no se notará tanto con en su actual "trabajo". los gobernantes son culpables, los jueces son culpables y todo el entorno social también por hacer la vista gorda.¿ Conseguiremos alguna vez una aproximación a un funcionamiento democrático ?

  • moalfe
    #10 Vota Vota

    0 i moalfe 07-05-2008 18:06

    --

  • moalfe
    #11 Vota Vota

    -2 i moalfe 07-05-2008 18:10

    ejemplo de falta de medios: Los funcionarios judiciales de Vigo adscritos al Servicio Común de Notificaciones, esta es su situación extraida de un artículo de prensa: "Los 21 trabajadores del servicio se disputan apenas 30 metros cuadrados con un centenar de procuradores y disponían de sólo dos ordenadores para todos." Como la situación fue denunciada ante la inspección de trabajo esta fue la consecuencia "Los primeros resultados de la visita de las responsables de Xustiza, fue la llegada de dos nuevos ordenadores a los Servicios de Notificaciones, lo que permite al fin a los funcionarios tener correo on line. Con los cuatro ordenadores actuales ya pueden cubrir los certificados y acuses de recibo que se remiten a Correos, y que pese a ser obligatorio hasta ahora no podían hacerlo."Xustiza les ha enviado también guantes de látex, mascarillas y linternas para acudir a los lanzamientos y embargos judiciales. Y es que en muchos casos deben acceder a viviendas de gente sin recursos, vinculada a problemas de marginalidad, drogadicción y pobreza, o a inquilinos que ante el desahucio inevitable dejan las viviendas llenas de porquería y en condiciones lamentables de salubridad." Su prioridad es que se les faciliten mesas y sillas para todos, o al menos suficientes... en fin sin comentarios...

  • david
    #12 Vota Vota

    -1 i david 07-05-2008 19:48

    Vaya ahora les toca a los funcionarios rasos de los juzgados. ¡Claro como no hay noticias interesantes, ya no se consigue hablar del 'trasvase', ni del 'futuro del Barça', y despues del desgraciado acontecimiento de MariLuz, los juzgados ahora son la carne de cañon. No es que esten atrasados, es que falta personal: la administracion sabe de sobras que falta personal, no obstante las oposiciones son filtros extremadamente exigentes ¡aqui si que son compententes! Menos filtros y mas oportunidades de trabajo. La realidad es que, al paso que vamos, cada dia habra mas violencia, mas delitos, mas penados y por consiguiente mas retrasos en las ejecuciones. Apa, tomen nota señores periodistas, a ver si esta noticia la venden tan bien como lo que estamos leyendo estos dias. Saludos.

  • priviet75
    #13 Vota Vota

    -1 i priviet75 07-05-2008 20:15

    Mas refuerzos, menos interinos?? esto es lo que propone "el conejo general"?? vayatela aun no se han enterado o hacen la vista gorda. Yo trabajo en un juzgado de ejecutorias, y se de primera mano que si se marcha la gente interina (que debo recalcar que son la mayoria del personal de un juzgado de ejecutorias)quien sacará la ejecución adelante?? hay interinos que llevan mas de 10 años en este tipo de juzgados, y si entran funcionarios titulares: 1/ cuando lleven dos años se largan de ver el trabajo que hay 2/ se cogen una baja, asi de claro, Sin ejecución no hay sentencia, y vuelvo a decir que somos los interinos quienes sacamos la ejecución adelante,puesto que somos la gran mayoria, que intenten buscar una solucion al problema con incentivos o yo que se, y menos inauguraciones de ciudades judiciales coño¡¡ qUIEN DEBERIA IR DESTINADO A UN JUZGADO DE EJECUTORIAS TENDRIA QUE SER GENTE MUY EXPERIMIENTADA YA QUE REQUIERE DE UN TRABAJO DE "ENCAJE" Y ADENAS DE MUCHÍISIMA RESPONSABILIDAD. ALE¡¡

  • Mancha
    #14 Vota Vota

    -1 i Mancha 07-05-2008 21:17

    ¿Estudiantes de derecho en los juzgados? Creo que no conocéis muy bien la materia que se trata en los juzgados, resumiento, principalmente se trabaja con el derecho procesal, a un nivel muchísmo detallado que en cualquier facultad, de hecho, simplemente comprobad los meses (o incluso años) que un licenciado en derecho (los cuales abundan mucho entre los funcionarios) tarda en aprobar una oposición como esta.

  • Derechito
    #15 Vota Vota

    0 i Derechito 08-05-2008 10:11

    La justicia no le interesa a nadie, ni a la prensa, a no ser que haya un caso Mari Luz o que haya que elegir a los miembros del CGPJ, ni mucho menos a esos trolls que defienden las prácticas de los estudiantes de derecho. El Mº de Justicia no oferta todas las plazas vacantes, luego las que oferta no las convoca, en 5 años han convocado una vez, en el 2006, y las que convocan, esas del 2006, todavía no las han resuelto. y eso sólo es una parte del problema. Y claro, nadie sabía nada, ni el gobierno, ni la prensa, ni el CGPJ. Menos mal que nos quedan los estudiantes de derecho. Hay menos empleo temporal en un Carrefour que en algunos juzgados.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 19:58:07