IU critica que la web de la Agencia Tributaria enlace con la de la Conferencia Episcopal
Llamazares pide "coherencia" al Ejecutivo y que tome "medidas" respecto a la financiación de la iglesia, la formación en las escuelas y los acuerdos con el Vaticano
Enlace de la Agencia Tributaria a la web de la Conferencia Episcopal.Agencia Tributaria
Noticias relacionadas
El líder de IU, Gaspar Llamazares, ha criticado hoy la "ambigüedad" del Gobierno en materia religiosa y ha denunciado que la web de la Agencia Tributaria tiene un enlace a la página de la Conferencia Episcopal.
El coordinador general de Izquierda Unida ha pedido "coherencia" al Ejecutivo y que tome "medidas" respecto a la financiación de la iglesia, la formación en las escuelas y los acuerdos con el Vaticano "para que realmente se muestre esa voluntad de aconfesionalidad del Estado".IU pedirá que se retire el enlace de la web de la Agencia Tributaria y registrará en el Congreso una pregunta al Gobierno sobre esta cuestión, han especificado fuentes de la federación.
Para Llamazares, este link evidencia que "algo no va bien en la aconfesionalidad del Estado".
"Tenemos un Estado pseudoconfesional", ha agregado el parlamentario de IU, quien critica la "ambigüedad del Gobierno en materia religiosa", ya que "por una parte dice liderar en estos momentos una nueva ley de libertad religiosa" y luego mantiene un enlace a la Conferencia Episcopal.
IU también ha registrado en el Congreso una proposición no de ley que pide que se revisen los acuerdos con la Santa Sede, que se reforme la ley de libertad religiosa "de manera que no favorezca a la jerarquía católica ofreciéndole un trato diferencial" y que se modifique la norma de asociaciones para que la Iglesia no reciba "ningún privilegio respecto a otras confesiones religiosas".
Enlace informativo
El vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Fernando Giménez Barriocanal, aclaró que el enlace que mantiene el Episcopado en la página web de la Agencia Tributaria es "informativo", para que los contribuyentes "puedan ejercer su derecho" de destinar parte de sus impuestos a la iglesia católica.
"Es lógico que (ambas instituciones) se pongan de acuerdo para instrumentar el acuerdo; es más cómodo poner un enlace que publicar un texto", agregó.
Sobre la exenciones fiscales, que también criticó Llamazares, Barriocanal dijo que existe "una falta de información", pues la Iglesia está acogida al régimen fiscal que establece la Ley de Mecenazgos, "al igual que la Cruz Roja y otras fundaciones".
Asimismo dijo, en relación al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, que "está pendiente" del Tribunal Europeo, aunque "lo amparan" los Acuerdos entre Iglesia-Estado". En todo caso, Barriocanal manifestó que cuando se habla de los grandes beneficios de la Iglesia Católica "es absurdo y, sobre todo, falso".
41 Comentarios
-
ESTOY HASTA LOS ......., DE TANTO PROTAGONISMO DE ESTA IGLESIA ANTIDILUVIANA Y ANTIHUMANA, QUE SÓLO SABE DE "CLERIMANS DE VERSACE", "DINEROS EN GESCARTERTAS","METIRAS Y MANIPULACIONES" y "CAPAS CON COLAS DE 15 METROS"
-
¡Lo que faltaba! ¡Como si a esa institución no le faltara dinero y no fuera la ramera de Babilonia privilegiada del Estado! ¿Para cuándo pondrán en la misma página enlaces a todas las ONGs y organizaciones sociales a las que también podemos destinar parte de nuestros impuestos, en igualdad de condiciones? Como si no recibieran ya suficiente en Madriz gracias a Espe... Impresentables
-
El Sr.Llamazares tiene toda la razón...El gobierno debe dar el paso de desligarse definitivamente del opio del pueblo español que es la iglesia católica...LOS NO CREYENTES EXIGIMOS A ESTE GOBIERNO NO CREYENTE,QUE SEA COHERENTE.
-
¡Este Llamazares...! El enlace a donde lleva es a la campaña para marcar la casilla de la financiación de la Iglesia. Si lo que quiere es que se quite la casilla, que lo diga, pero lo del enlace es una chorrada. ¿Va a pedir que se quiten enlaces a Cáritas de la web del Ministerio de Asuntos Sociales?
-
Mejor que Llamares se ocupe de cosas más importantes y se deje de tonterías. No veo qué tiene de malo que haya un enlace a la página de la Conferencia Episcopal.
-
!MUY BIEN,LLAMAZARES! TOTALMENTE ACERTADO EN SUS RECOMENDACIONES AL GOBIERNO.POR CIERTO, HARIA BIEN EN RECOMENDARLE A SUS MILITANTES NO CREYENTES QUE SEAN COHERENTES CON SU IDEOLOGÍA Y NO MATRICULEN A SUS HIJOS EN CENTROS RELIGIOSOS, NO ELIGAN RELIGIÓN COMO ASIGNATURA, NO BAUTICEN A SUS HIJOS, QUE NO HAGAN LA COMUNIÓN , NO SE CASEN POR LA IGLESIA Y HAGAN ENTIERROS NO RELIGIOSOS.!POR HAY Y SOLO POR HAY SE AVANZA HACIA UN ESTADO LAICO.
-
Este gobierno tiene que terminar con esa ambigüedad que ha mostrado hasta ahora con la iglesia católica. Los países europeos más avanzados son los que se rigen por el principio de laicidad. No tenemos por qué soportar que los curas se metan por el medio en todo o casi todo.
-
Totalmente de acuerdo con el Sr.LLamazares. La Iglesia Católica ya ha tenido muchos años de beneficos a costa de un Estado Aconfesional, es hora de que se financien con sus propios bienes y con los donativos recaudados de sus propios fieles. Yo no marcaré la X en la casilla de la Iglesia en la declaración del IRPF
-
Bien hecho. Por qué resulta en España tan difícil entender qué es un estado laico? !!Fuera ya la presencia de la Iglesia -que es de unos pocos-, de las Instituciones -que son de todos-!!
-
No es sólo este elocuente dato, pero valga para poner de manifiesto la "ambigüedad del Gobierno en materia religiosa", aunque, ya se sabe, la ambigüedad es rentable en el mercado de los votos. Es cansina la retórica de la modernización de España, el igualitarismo y las políticas sociales. Decídanse, sean claros y coherentes, hagan aquello que parece que predican. Que Dios se lo pague.
-
Hacienda somos todos; las demás confesiones religiosas,también
-
que trabajen y paguen los impuestos a hacienda como todos los españoles, y si tienen que devolverle que le devuelvan y si no que paguen, valiente banda de vagos y maleante. por suerte, señores curas ya no son ustedes los dueños de españa, y si quereis seguir siendolo, ya que ustedes hablais todos los dias con dios, diganles que haga un milagro, y que resuciter al dictador de franco,si no lo teneis pero que muy dificil. ha trabajar mancha de vagos
-
¡Cuanto amargado se ve por estos lares! ¡Que el estado es aconfesional pero no laico! ¡Habrá que leer el art. 16.3 de la CE! ¿Cuantos de vosotros ha recibido algún sacramento tras la mayoría de edad?...
-
Lolito... no te sulfures... y toma unas clases de ortografía y redacción... te vendrían muy bien
-
Mal empezamos, si lo que queremos es un estado laico de verdad. Haber si de una vez se demuestra que existe esa verdadera voluntad, y si no se tiene dejemos de volver a marear la perdiz y déjenlo en manos de una rebelión cívica o de algún gobierno de izquierdas de verdad.
-
luis, lo siento, no pude estudiar, lo que parece que tu as estudiado. yo naci en la epoca del dictador(al cual parece que muchos le echais de menos) y estuve muy poco tiempo en el colegio, me tube que poner a trabajar con treces años. tendre muchas faltas de ortografia, pero educacion y categoria de saber estar tengo para enterrarte, pedazo de bocaza
-
Iglecia Catolica chunga. Casilla sólo para mezquitas arabes como en andalucia. Cahes Emir de Zevilla y Califa de Cordoba.
-
pues que bien... Interesante relato, echadle un vistazo si queréis. www.caminoalaextincion.blogspot.com
-
No hay peor cosa que una religion cualquiera que sea, Castelar dijo que la religion es el opio de los pueblos, y asi es, Zp y los suyos no han querido mojarse, para ellos es mejor tener a la iglesia contenta que que no al que trabaja "socialistas"
-
Lolito... tu "educacion y categoria de saber estar tengo para enterrarte, pedazo de bocaza" queda plenamente demostrada... en todo caso, sigue mi consejo y mira una ortografía de la lengua española, te vendrá muy bien cuando quieras opinar en un foro por escrito. Un saludo
-
Haberlo pensado la pasada legislatura Llamazares. Pero como el plan es putear al PP y no tener criterio propio, ahora estais en extinción. Y si 21 millones de ciudadanos votaron Iglesia y Monarquía, a joderse toca. Ahora ya no pintais nada
-
Gaspar, no te desvies, que solo nos faltan unos 700.000 votos para la mayoria absoluta del PSOE. gaspar sigue haciendo PIÑA CON ZAPATERO, que el ENEMIGO ES EL PP NO NOSOTROS EL PSOE. No le pagues así a el PSOE, LOS PACTOS DE LA PASADA LEGISLATURA Y DE ESTA QUE TENEIS GRUPO PROPIO, GRACIAS A LA GENEROSIDAD DEL PSOE. GASPAR ACUERDATE DEL PACTO IU.PSOE FRENAR AL PP. SOY VOTANTE SOCIALISTA Y CONTRIBUYENTE COMO MI PAISANO JOSE BONO, VIVA CASTILLA LA MANCHA Y JOSE BONO.
-
Luis.el" corrector desubicado",blablabla,el "Estado" como institución de poder político-adminitrativo se escribe con mayúsculas,no como lo rscibes tú; estado. de qué,de gracia o de embarazo.No sabes la diferencia de "aconfesional" y "laico" y te reto a que lo hagas.¡Enterado! En Francia(1905)trás un siglo de tira y afloja además de debates se aprueba la ley de separación Iglesia-Estado,o ley de la "laicidad",es eso la no contaminación del Estado por nimguna confesión religiosa.Y entonces en otros paises ,tal que Italia (obvio con el enemigo en casa) y ,claro España,se empieza a seudo definir lo laico como agresivo con lo religioso y toma quetoma,cuando lo laico es descontaminar al Estado de lo religioso ,y bueno se inventa lo de "aconfesional" que suena menos agresivo,como neutro, ligero(o "light"),como que "no" pero "tal vez"."No alcohólico pero sin decir "abstemio",juego de palabras,"eufemismos",-"Rien de plus".
-
El enemigo de IU no es el PP, es el PSOE.
-
Que pringaos, si todo el mundo sabe que donde debería enlazar es a la web de la COPE...
-
errata "srcibes2 por escribes
-
Hola Edmundo... me parece muy bien que copies de tu manual de EpC... bla-bla-bla... para tu conocimiento, laico (Laikos=del pueblo)empieza a utilizarse en el ámbito católico para referir al fiel que no es miembro del clero (=seglar) pero los meapilas-progres franceses del siglo XIX y, por extensión vosotros los bla-bla-bla-z-z-z, os lo tratáis de apropiar para contraponerlo al estado confesional... te parece bien la explicación? por cierto, para poner tanto cuidado en que estado conste con mayúscula (por aquello de la correción gramatical) ¡Menudas cozes le pegas al castellano! (aunque debo reconocer que galicismos y anglicismos te salen naturales). Buenas noches, PETETE
-
QUE LA iGLESIA Y EL DINERO SON LA MISMA COSA.
-
Para "coz" ,la tuya ,pero en la "hipófisis" que es donde radica el alma,(para René Descartes y los creyentes tal que vuecencia),claro que lo "es" "cozes" ,no coces,claro por eso de la obsesión de Z(apatero),corrector in(correcto)."laícus".o ajeno a las ordenes,eso es ,¿y entonces qué diferencia con "aconfesional"? no has respondido,saliendote por la tangente ,con mis medio-co`patriotasf ranceses que poco tenían de meapìlas y de progres y ahí ésta la guillotina para los ínfames,monárquicos golpistas y clero levantisco y seguidores (les chouans),además de la "Commune"de 1870-71.Te equivocas en adjudicarme la adscripción política:pensé que eras un malo listo,veo que en lo segundo "yerré" ,el de "Laikos",anda repasate lo de "laico","seglar" ,"Lego","ecuménico" y "católico" y no hagas un "pêle.mêle" o "totum revolutum".Por cierto ,he de reconocer mi ignorancia en lo "PETETE" yEpC ¿ ?
-
errata ,"medio-compatriotas franceses",no lo que salío
-
Pobre Gasparín...si sólo le quedan dos telediarios. Como te escribió una militante de IU de mi pueblo, si no es por Cáritas y la Iglesia estaría tirada en la calle esperando la "ayuda" de sus ¿camaradas? ¡valientes comunistas!
-
Casi 1 millón de votos, tal y como está la manipulación en los medios, estar orgullosos. La Conferencia Episcopal que és??? Para qué sirve??? Por Dios.
-
Y que mas da que tenga un enlace con la web de la iglesia. Si mucha gente incluso que no es practicante ni nada, como es mi caso y el de un monton de gente, ponemos la X en la casilla de la Iglesia Catolica. Al menos pensamos que Caritas y otras instituciones se preocupan de mucha gente y estan en muchos barrios marginales, haciendo una labor que si no fuese por ellos, nadie la haria, y menos los partidos politicos. A los partidos politicos solo les interesa aparecer por ciertos sitios cuando hay una foto de por medio, o unas elecciones, Y es asi Gasparin?. Y ahora que quieres que te pongamos a ti la X para salvar la sede. Pues al final estoy seguro que te la vamos a salvar. Porque como dijo Carmen Calvo el dinero no es de nadie, saldremos de nuevo a salvar todos los chinringuitos de los partidos politicos. Y otros colectivos. Cuando se encuentren en quiebra.
-
La iglesia recibira cero del estado. Lo de la X es del contibuyente, no del estado, y el contribuyente esa parte se la regala personalmente a quien quiere poniendo su X en la casilla que prefiere, que hay por cierto varias, no solo la de la Iglesia. Si son mas de siete millones los que asi lo hacen es porque simple y llanamente les da la gana hacerlo. Hay otros colectivos que no se nutren precisamente de sus afiliados, y si de los presupuestos que pagamos todos, para que muchos vivan de por vida como reyes.
-
Esta critica de Gaspar Llamazares supongo que viene por donde se pone la X. Hombre Gaspar la gente no es tan imbecil como para saber donde pone la X. Y el que pone la X en la casilla de la Iglesia es porque quiere. No porque exista un enlace en Web de hacienda como existiran otros enlaces dentro de esa Web. Y yo te pregunto porque con el dinero de todos tenemos que mantener a ex politicos de por vida. Y financiar a los Sindicatos, cuando casi nadie estamos afiliados a ellos, ni nos gustan, asi como subvencionamos como le digo mas arriba las pensiones de los diputados, y altos cargos para toda su vida, solamente ya por jurar el cargo. Sin tener que cotizar 35 años para que les quede el 100% de su sueldo. No es esto un gran privilegio del que nadie habla y todos se ponen de acuerdo. Porque?. Pues yo se lo digo porque esto es un beneficio exclusivo de los politicos.
-
"La iglesia recibira cero del estado. Lo de la X es del contibuyente, no del estado, y el contribuyente esa parte se la regala personalmente a quien quiere poniendo su X en la casilla que prefiere, que hay por cierto varias, no solo la de la Iglesia" Ese dinero es del Estado, puesto que, si no fuera así, el contribuyente que pusiera la cruz (tanto en ICAR como en Asuntos Sociales) estaría pagando más, y no es así. Básicamente, lo que estás decidiendo con esa cruz es el destino del 0,7 (si marcas las dos, el 1,4) por ciento de 1/20.000.000 de los presupuestos de Estado.
-
otro | 13-05-2008 08:46:59: Prefiero que se la quede Caritas y la Iglesia para que sigan haciendo la labor que hasta el momento vienen haciendo. A que se la queden otros. Y menos Asuntos sociales. Porque ya sabemos al final en manos de quien termina ese dinero, en manos de subvenciones a colectivos que nada tienen que ver con los intereses para los que supuestamente se destina esta parte de los presupuestos. La iglesia puede ser criticable en muchos aspecto y de hecho lo es. Pero tambien es cierto que si no fuese por ella mucha gente no comia. Si el estado tuviese que pagar, la cantidad de servicios sociales, que presta la Iglesia, a ancianos, emigrantes, menores, etc etc, no tendria dinero para pagarle. Asi que bien puesta esta la X en la casilla de la Iglesia. y sino les invito a que se den una vuelta por donde existen comedores de la Iglesia todos los dias las filas y emigrantes sobre todo que hay en ellos para entrar a comer. En Martinez Campos tienen uno que pueden visitarlo cuando quieran, Las filas de gentes empiezan en la boca del metro de Iglesia. Porque Asuntos Sociales todo esto lo ignora. O no puede hacerse cargo de ello.
-
En primer lugar, y mal que nos pese, España es cristiana. El cristianismo está tan intrínsecamente arraigado en nuestra sociedad que pretender su erradicación o su equiparación al resto de las confesiones es un ejercicio de falsa progresía que está bien de cara a la galería. Con la Iglesia sé lo que financio y por qué lo financio. No rellenando la casilla a favor de la Iglesia Católica me expongo a la discrecionalidad del Gobierno, de cualquier gobierno, que no hará uso de mi cuota de generosidad teniendo en cuenta mis propios intereses sino mirando por aquellos a quienes conviene subvencionar, bien para que callen o para que griten más fuerte, tanto monta, monta tanto. Y eso, intelectualmente, resulta, en mi opinión, una renuncia absurda y una cesión demasiado generosa respecto a la prácticamente única parcela de decisión que, respecto al destino de nuestros tributos, podemos adoptar. Buena semana a todos.
-
Desde siempre he marcado la x de la Iglesia Católica entre otras cosas por que no conozco un misonero con un todo terreno de lujo ni tampoco conozco una ONG sin el mercedes de lujo todo terreno. Podemos pensar tambier que todos los curas son pederastas, también podemos pensar que todos los catalanes son como "El Gines", o podemos estar o no de acuerdo con las palabras de un determinado arzobispo, al igual que podemos estar de acuerdo o no con las decisiones tomadas por La Porta para el Barcelona, pero no por ello dejamos de ser catalanes o del Barcelona. Pues lo mismo pasa en la Iglesia. Y poner la X en la casilla de la Iglesia es una eleccion libre. Nadie esta obligado. Pagar a los sindicatos, y Partidos, si esta en los presupuestos del Estado el financiarlos con dinero Publico. Ya que con las cuotas de sus afiliados no pueden mantenerse.
-
Lo que parece que no saben muchos lectores es que las organizaciones tipo Cáritas y demás de la iglesia católica NO reciben NADA de la X de la "iglesia", sino de la OTRA, ya que TODAS son ONGs. La X de la "iglesia" va ÍNTEGRAMENTE para el sueldo de los curas. Ha sido así siempre.
-
Si queréis darle vuestro dinero a la Iglesia, ya tenéis el cepillo de la colecta. No habréis visto a un cura con un todo terreno de lujo, pero yo a mendigos pidiendo veo a puñados. Quizás el problema sea que no se destina lo suficiente al GASTO SOCIAL, PORQUE A LOS POLÍTICOS LES GUSTA GANAR MUCHO DINERO VIVIENDO DEL CUENTO Y DEL DINERO DE LOS SOBORNOS DE LOS GRANDES EMPRESARIOS.

Cargando...