Los elogios del rey a Zapatero levantan ampollas
No es la primera vez que, en los últimos meses, el monarca se salta la neutralidad de su cargo
Ni Felipe González ni José María Aznar. Ninguno de los presidentes españoles en activo ha conseguido nunca arrancar un elogio público del rey hacia su gestión. Ni siquiera Suárez o Calvo Sotelo obtuvieron el reconocimiento real mientras convencían al franquismo para que se enterrase vivo. Al menos, no quedó constancia. El monarca guardaba como una religión la neutralidad a la que le obliga el cargo. Ninguno había conseguido romperla. Zapatero lo ha hecho.
El pasado domingo, El Mundo recogía una conversación con el rey poco antes de la entrega del Premio Cervantes y fuera de protocolo. Cuando la periodista le pregunta su opinión sobre Zapatero, éste se deshace en elogios: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro".
Antecedentes
Hasta las voces más amables reconocieron el traspié. El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba justificó ayer que "todo el mundo tiene derecho a tener la guardia baja de vez en cuando". La frase no parece, sin embargo, producto de un despiste. Poco después de la conversación, cuando Juan Carlos I se encontró con el presidente, incluso bromeó: "He hablado de ti".
También Zarzuela salió al paso de unos comentarios que calificó de "informales". Según la Casa Real, la respuesta de don Juan Carlos se debió a "la corrección institucional" que se espera de un jefe de Estado. Además, negaron que fuese la primera vez que el rey hace comentarios similares respecto a un presidente si bien no siempre se han publicado.
No es la primera vez en el último año que las declaraciones reales dan que hablar. Hace menos de un mes, el rey tomó partido en la final de Copa que él mismo presidía. "Tiene que ganar el que perdió", aseguro en referencia al Getafe que volvía derrotado de la UEFA. El cabreo en Valencia fue mayúsculo.
Es sólo un ejemplo más de cómo el baluarte informativo de la Casa Real se resquebraja. Todas las precauciones son pocas y cada vez son menos los actos en los que se permiten los tradicionales corrillos del rey con periodistas.
Tras los elogios, la tormenta
Jiménez Losantos no perdió ayer la oportunidad. El locutor de la Cope, enfrentado desde hace meses con el rey, cargó contra el monarca por su desliz con El Mundo. En su página web, Libertad Digital, criticó con dureza no tanto la indiscreción cómo su cercanía al presidente de Gobierno. Le acusó incluso de colaborar en "un cambio de régimen impulsado por Zapatero".
Fiel a su costumbre, aprovechó para darle, de refilón, a Rajoy. Jiménez Losantos hizo suya la frase de otro articulista de la web. "Juan Carlos I, el rey de la España confederal y asimétrica, está no menos que Rajoy a las órdenes de Zapatero", subrayó sin ningún pudor.
Otros resbalones
La insistencia de Aguirre acabó por hacer saltar a un rey hostigado por la Cope. Durante una cena, la presidenta madrileña defendió a Jiménez Losantos y el monarca montó en cólera, algo que trascendió a los medios.
Corría junio de 2004 en el país Vasco. Ante los gritos de un grupo, el rey respondió con un gesto inusual que las cámaras pudieron grabar. La Casa Real aseguró que se hizo una "mala interpretación del saludo".
La bronca entre el Rey y Hugo Chávez se comió la cumbre Iberoamericana del pasado año en Chile. Entonces, el monarca no pudo ser más claro: "¿Por qué no te callas?", cortó al presidente de Venezuela.
173 Comentarios
-
Juan Carlos está ya muy desinhibido. Es cosa de la edad. Losantos está desinhibido pero eso es cosa de los obispos que le han dado bula para difamar, calumniar y sabe Dios que otros pecados le dejarán cometer con lo bajito que es y lo bien que cabe por debajo de las sotanas.
-
Libro "El negocio de la libertad" de Jesús Cacho. Imprescindible.
-
Jimenez Losantos difama desde la cadena celestial pareciendose mucho a las mentiras de Rouco,eston quieren la España casposa del Franquismo en la que ellos medraron y sus familias.
-
Losantos deberia redactar la educación para la ciudadania para que los obispos la aceptaran así como todos los protocolos diplotaticos, él deberia ser el que determine lo que se puede y no se puede decir ya ha demostrado con creces su integridad.Que le pregunten a su amiguisima la lideresa
-
Mas allá de las ideologías o lo que pensemos sobre lo que dijo el rey ... la verdad es que no estubo bien, ese no es su cometido, ha cometido realmente un grave error político, y el principal problema es que tiene difícil solución, me explico, en un partido de futbol cuando un árbitro se equivoca intentan compensar el error favoreciendo en la siguiente jugada al equipo perjudicado, es decir, podría ahora de manera informal soltar unas palabras amables sobre el líder de la oposición para intentar compensar ... pero ese sí sería un problema mayor ... El Fedeguico Jomeini aún lo crucificaría mas ... y la mitad del PP ya ni te cuento!!!. Lo siente por "su majestad", este es un reino de locos!! XD
-
Ja,ja,ja,ja, pido para el que le hace los guiones al Rey una condecoración y antiagregante para el pobre Jimenez Losantos, algun trombo le esta fastidiando su cordura
-
Yo que soy de los no monárquicos llamados Juan Carlistas, estoy encantado de que el rey sea así de llano, eso solo demuestra que su humanidad.
-
¿Podría explicarme algún etendido en la materia que sea, porqué los periodistas y políticos dan tanta importancia a los comentarios de un individuo "barriobajero" con discurso "eclesiástico-nacional católico" como es el Lossantos? Muchachos, que en España ya amaneció hace poco tiempo, pero ya amaneció.No déis tanta a pendejos semejantes, por favor, que hay mucho que hacer todavía.
-
Pues yo soy de la misma opinión que J. C. ... Creo que tenemos al mejor presidente de toda nuestra corta democracia. Y también soy de la opinión que al elogiar al actual presidente no desmerece a los anteriores ni a los próximos sean del color que sean. En España somos tan envidiosos que estamos acostumbrados a criticar a todo el mundo que pensamos que eso es lo natural y cuando alguien opina positivamente de alguien se llevan las manos a la cabeza... Es cierto que todos estamos un poco locos. En fin.
-
¿Y que lectura hubierais hecho, si al Rey, tras preguntarle su opinión sobre ZP., responde con un "lo siento, pero no puedo opinar"? Lo que hubiera dicho el ayatolá Federico, es facil de imaginar: El Rey no quiere ni oir el nombre del vendepatrias Zapatero y otras lindenzas. El Rey, no debe aplaudir a unos y criticar a otros, pero... mientras hable bien de todos, no deberían molestarse. Además después de todo lo que ZP ha tenido que oir durante la pasada legislatura, se entienen la palabras del Rey, que son las propias de culaquier persona de bien.
-
Yo no soy Monarquico. Mas bien soy republicano. Pero si se me da a elegir entre el Rey, y el locutor estrella de la Cope. Pues no hay color a favor del Monarca. El un hombre muchisimo mas: diplomatico, educado, neutral, decente y buena persona de lo que lo sera en la vida el impresentable de Federico. No me gusta defender la corona, no estoy deacuerdo con esta institución. Deberia ser abolida. Pero al Cesar lo que es del Cesar. Y si me dan a elejir entre Fede y Juancar, me quedo con Juancar.
-
La edad y el "ceregumil", Casey, que desata las lenguas.
-
no sera ke le esta haciendo la rosca" al ver peligrar su puesto...............?
-
el gran valor del rey es su neutralidad, tan necesaria en un país de continua gresca política
-
Cuando el rey dijo, en una Pascua Militar, no sé qué supuesta crítica al Estatut, los copeperos salieron en tropel a aplaudirle. Y ahora le critican. Pero esto viene de lejos: todo el mundo sabe que Juan Carlos I no tragaba a Aznar, y que de todo su reinado, el modo de tratar el 11-M para él ha sido lo que más ha molestado, incluso más el 23-F (recordemos que apareció en televisión más tarde de lo anunciado y sin mentar a ETA, cosa que al parecer cabreó a Aznar). Creo que en este caso el Rey ha tratado de compensar los ataques absurdos que en sí realmente desestabilizan España más que el Estatut. El rey no es de izquierdas, pero sí anti-golpistas, y golpistas son cierto sector (neocon) de la derecha española, la política y la mediática.
-
RENE. ¿SER NEUTRAL ES MANTENER LA EQUIDISTANCIA, ENTRE EL MATRATADOR Y EL MATRATADO, ENTRE EL CRIMINAL Y LA VICTIMA O ENTRE EL FACISTA Y EL DEMOCRATA? PREGUNTO. SI ES ASI, NO NECESITO NI REY, NI JUECES, NI...
-
cómo odio las teorías del bueno y el malo tan aplicadas por sectores extremistas de ideologías opuestas. Qué malo es que te obliguen a estar en un bando, o con ellos o contra ellos. La equidistancia es representar a toda la sociedad española de una manera equilibrada con total independencia del poder que gobierne. Si como algunos dicen, los que gobiernan ahora son los "buenos" entonces claro que no hace falta rey, ni elecciones
-
MANU-El mejor presidente zapatético? Sus meritos son no haber bajado ni 1% la tasa de paro, tener a la gente ahogada con las hipotecas, dejar que la inflación cabalgue a sus anchas con lo que perdemos competitividad. Eso si, tenemos una ley de violencia de género que no consigue sus objetivos, una ley de memoria histórica que no sirve para nada y una ley de igualdad que permite que las mujeres sigan cobrando menos que los hombres. sobre el papel, todo muy bonito, pero la realidad choca con la utopía que vende este "iluminado"
-
¿Si son verdaderos los comentarios? Cosa que habría que contrastar y no me creo, a no ser que se le hayan cruzado los cables. Opino: Lo que tienen que hacer algunos por seguir comiendo un plato de lentejas en la zarzuela.
-
Claro, el Rey tambien es español y ve que de las tonterias que hizo Ansar solo para beneficiarse el y su familia a la forma de gobernar de ZP en favor de los españoles y de arreglar todo lo que dejo empantanado el PP. Igual que el Rey lo vemos todos los españoles pero algunos se empeñan en seguir conservando las prerrogativas de la dictadura. El Rey es un democrata¡
-
Las declaraciones del rey dejan desamparados a quienes han sido y son difamados y vilipendiados día tras día por el presidente a través de sus 6 televisiones e innumerables periódicos y emisoras de radio, por tener creencias, convicciones y valores contrarios a los suyos. Estos fundamentalistas de izquierda, que en colaboración con los nacionalistas disgregadores, tachan de delincuentes y peligrosos fascistas a quienes osen plantar la más mínima resistencia a la imposición por la fuerza de la escala de valores progres han sido respaldados por el rey. Se ha alineado con esta línea de pensamiento de forma clara y voluntaria. Tendrá que afrontar las consecuencias. Nos ha dado la espalda a medio país.
-
Dioss¡¡¡ qué concentración de monárquicos¡¡ En La Casa Real han de estar encantados leyendo los comentarios, a ver: Hombre de bien, hombre llano, antigolpista....... Pero vamos a ver, estamos idiotizados o qué??? El Borbón hace lo que su familia domina hace siglos, vender la moto y apostar a caballo ganador. Hay mucha pasta y privilegios en juego. Viva la República
-
pedro-Eres muy gracioso. Es probable que hasta te hayas creido lo que has escrito de que zapatético ha arreglado lo que el PP dejó empantanado. Solo un dato para abrirte los ojos, aunque no hay mas ciego que el que no quiere ver: En casi 5 años zapatético ha bajado la tasa de paro en menos de un punto. Cuanto la bajó el PP?
-
Cualquier Jefe de Estado debe poder manifestar su opinión sobre la gestión de un jefe de gobierno, pero con la particularidad de una Monarquía, porque el Rey no es electo y el Jefe de Gobierno sí. Esto implica que podría dar su apoyo y elogiar a un dirigente si ve que se estan ofreciendo dudas sobre si su gestión tiene el respaldo de la Corona, pero no podría descalificar o criticar su gestión por ser un cargo electo y no nombrado por él. Tampoco conviene olvidar que la Monarquía fué refrendada por los españoles, y hasta la fecha no revocada, motivo por el cual le calificamos para animar personalmente a quien quiera, que es lo que hizo, sin entrar en temas u acciones políticas de porqué expresaba esa opinión, y si no lo hiciera,¿en que se entretendrían los Sres. Losantos, J.Ramirez, etc.?
-
Lo que mas le tie que doler a un "fachoncio" es que con el odio que le tienen a Zapatero, éste sea del agrado del Rey, incluso con las convicciones republicanas que tiene!!!
-
Señor presidente nos convertiremos algún dia en República o seguiremos dejándonos querer por los Borbones???
-
El rey trata de mantenerse en el poder, y cree que la amenaza vendra de la izquierda, de ahi sus piropos al inane Zp. Que tenga cuidado que podria llevarse una sorpresa.
-
Nicomemo: siempre diciendo que tú no eres pepero... siendo de UPyD como dices cuando mientes sin nisiquiera creertelo, no se puede odiar tanto a Zapatero.
-
nicodemo no seas demagogo ,la gente se ha ahogado sola con las hipotecas,la inflación está debida a factores externos e incontrolables y ni siquiera tu eres partidario del intervencionismo.Tu discurso contra leyes como la de igualdad,memoria histórica y violencia de género suena como el de los curas contra la ley del divorcio ,el aborto etc etc:REACCIONARIO.
-
Como escuece, jejejeje...pos ajo y agua...con una derecha, perdon, ultraderecha que no para de echar espumarajos, normal.
-
Lo que diga la Monarquía me trae al fresco, pero si me interesa las declaraciones aparentemente espontáneas y sinceras de quien ocupa el cargo de Rey. Y analizar seriamente que le lleva a tener ese afecto por alguien a quien le acusan precisamente de romper España, el sistema constitucional y otras lindezas que chocan prcisamente con lo que la Monarquía representa. En cuanto a Don Fedeguico, le aconsejo que se cuide, los sobresaltos que se lleva diariamente no hay dios que los aguante por mucho que sea el vocero de la emisora celestial.
-
Te lo voy a explicar como si fueras del PZOE: Ni soy del PP ni soy de UPyD ni de ningún otro. El que apoye en determinadas cuestiones a uno u otro no me hace de ningun partido. Comprendo que para los integristas como tu es algo difícil de entender
-
PARA RENÉ. Comparto tu teorías del bueno y el malo, por lo tanto hasta ahí de acuerdo, pero ello no me obliga a no distinguir lo que está mal de lo que está bien o ¿todo vale?. La campaña de insultos, mentiras, descalificaciones, a la que fue sometido el presidente del Gobierno, no es lucha legitima, es otra cosa y si por representar de "manera equilibrada" a la sociedad española, es mirar para el otro lado... bueno. Ní los "hunos" son los bueno, ní los otros, son los malos, pero eso debe ser siempre, cosa que los "hunos" no parecen haber tenido muy claro, ni en la lucha contra el terrorismo, ni en tantas ocasiones, como los "hunos" han demostrado.
-
A la derecha mediática le molesta, y mucho, que el Jefe de Estado que nombró su Caudillo tome partido por la izquierda. El Rey no es tonto, y sabe perfectamente que la desestabilización de la Democracia podría venir de la derecha, puesto que ya hay precedentes y está en su propia naturaleza. Pero esto no va a hacer que la izquierda quiera más a la monarquía. Simplemente es que nadie en sano juicio puede comulgar con los fines de los fascistas.
-
anabel-La inflación es debida a factores externos e incontrolables pero solo cuando gobierna el PZOE, no? Tu desconocimiento de las cosas roza el ridículo. Se pueden aplicar muchas medidas que no son intervencionistas para rebajar la inflación. Pero desde luego dar 400 a todo el mundo es lo contrario para bajar la inflación. El propio Solbes en enero, cuando CiU propuso una medida similar la rechazó por inflacionista. Tira de hemeroteca y lo verás. Pero supongo que es mas fácil matar al mensajero
-
No, si al final me volveré monárquico...
-
Ahora resulta que hay que ser monárquicos, la república se esta llenando de fachas, salud y anarquía.
-
El rey es demócrata, el rey es neutral... ¿estáis de coña? ¿Un tipo al que ha puesto Franco y que lleva viviendo de nuestros impuestos durante más de 30 años os parece un modelo? Tuve que revisar la cabecera dos veces, me pareció que estaba leyendo el ABC.
-
La tasa de paro que dejo el sr Aznar en 8 años fue dle 11.5 y la bajo desde el 16% con Zapatero se ha llegado a bajar hasta el 8.5% y si te apetece te pasas por el INE y miras la estructura de la bajada de paron por Aznar... pésima, espantosa, debil ... era todo en el terreno de la construcción, nada de investigación o ciencia, trabajo eventual. La mayor tasa de creación de contratos indefinidos se esta, y digo está, dando con Zapatero. Y se crea empleo en sectores que tardan en expandirse pero que son las verdaderas apuestas a largo plazo. Sectores tecnológicos y de investigación. Asi que sinceramente en ese terreno cualquier economista pondría a Zapatero muy por encima de Aznar. Pero muy muy muy por encima. Eso sin contar que Aznar malvendio todas las empresas públicas que habían gestionado perfectamente los gobiernos socialistas: Telefónica, Endesa, Repsol, Gas Natural, REE, Retevision... vamos que así cualquiera. Sorprende el argumento de que los Socialistas gestionan mal pero solo se q todas esas empresas fueron gestionadas por el sector público socialista de forma impecalbe y exitosa... En cambio RTVE gestionada por Aznar multiplico por 20 su deuda de 300 millones hasta los 7000 que dejo Aznar. Ahora vas y lo compruebas todo. Abre tus ojos.
-
nicodemo,no,lo que seguro que es culpa del PSOE es que el barril de petroleo haya subido un 30%.De todas formas estoy seguro de que tu opinión sobre las leyes de violencia de género etc no es negativa,luego las utilizas de forma totalmente demagógica y partidista.No eres tan reaccionario como pareces,solamente te enredas utilizando lo que sea en tu sectarismo anti gobierno.
-
os parecerá ridículo, pero me siento más representado por el rey que por el presidente de gobierno, y llevo así desde 1996
-
El integrismo que procesa no te deja ni un ápice de objetividad.A ti te trae al fresco no lo que dices de la monarquía y esa cancioncilla que recitas de la España que se rompe, a ti en realidad lo que te sobra es el sistema democrático en si pues no entra dentro de "LA IDEA DE ESPAÑA"(Nacionalcatolicista,claro) que tienes tu y muchos como tu en el PP.
-
adolfo,pues si me parece ridículo,que te represente mejor el heredero impuesto por el dictador que un presidente elegido un las urnas.Dice mucho de ti.
-
Es gracioso ver a los copeperos repitiendo las mismas consignas que los sectores más ultrarrepublicanos (que hace cuatro días ponían a parir). Cada día son más divertidos, deberían montar un local de club de la comedia...
-
Dios los crea y ellos se juntan
-
Gustavo-Mal empiezas si mientes en la primera linea. Datos de la EPA de 1996, 22% de paro. Y como los números solo tienen una verdad: http://www.ine.es/prensa/np45.htm
-
¿Prodría ser que el monarca se haya contagiado de la tontolahabez zapateril? Al final IU va a tener razon y vamos que tener que ir a por la república, con todas las letras.
-
No sé de donde han sacado los datos pero Aznar bajó la tasa de paro del 22% (1996) al 11% (2000), y eso de que el psoe gestionó muy bien las empresas públicas... no hay más ciego que el que no quiere ver pero en los años 90 la economía española rozó la ruina absoluta y Solbes (el mismo de ahora) nos recomendó que contratásemos planes de pensiones privados. Pero todo esto da igual, con cerrar los ojos o hablar de la guerra de Irak se soluciona todo.
-
Yo me hice un poco monárquica desde que Aznar llegó al poder.
-
Sabes Nicodemo la gran arma de la izquierda del último siglo ha sido manipular los datos para engañar a la gente y fíjate como niegan algo demostrable, Aznar redujo el paro a la mitad, pero ellos lo seguirán negando. Me alegra mucho que el rey le haga guiños a la izquierda, eso demuestra que gobierna para todos, ya podía hacer Zapatero guiños a la derecha... creo que preferiría antes la muerte
-
Gustavo-Por seguir con tus mentiras, repasa cuando se empezó a vender Telefónica. Y sobre el supuesto empleo de calidad en I+D ni te contesto por que veo que no sabes de lo que hablas.
-
Supongamos (un suponer) que hubiese sido al reves, y el rey, hubiese dicho algo así: "La que está liando este incompetente vendepatrias"... ¿Los PPePPitos y los obisPPitos y los Fedeguiquitos, que hubiesen dicho, eh? A mi no me gusta que el rey se meta en politica (en realidad, ni siquiera me gusta que haya rey), pero todavía recuerdo cuando los fachorras poco menos que le exigían abdicar antes de firmar ciertas leyes progresistas. Ya que no tienen dignidad, ni razón, ni casi esperanzas, al menos no les vendría mal una pizca de sentido del ridículo, y dejar el republicanismo para los republicanos.
-
Solo quiero decir una cosa, " Viva don Juan Carlos el Rey de España"
-
Cuando se da cuenta que el también aumenta la larga lista de engañados va a ser tarde.
-
adolfo-No te preocupes. Va a seguir negando la evidencia. Tampoco va a reconocer que cuando el PP llegó al poder, "gracias" al PZOE España no cumplía ni uno solo de los criterios de convergencia para entrar en el euro, incluido el déficit público
-
anabel-Cuando tengas un rato me explicas para que ha servido esa ley. Y evidentemente yo soy un demagogo y tu una demócrata auténtica. Para eso estais los seguidistas, para dar carnet de demócratas a quien considereis oportuno.
-
A mi lo que verdaderamente me dió pena fue ver el 9 de Marzo en la calle Ferraz gente con banderas republicanas...pobres infelices...
-
El rey parece que esta "caucando" ¿Cuando toca su jubilación? O, quizas tenga el ojo malo, o quizás es un peloteo zapateril para mantener el trono. No sé, no sé; desde que la tontolahabez se ha establecido todo marcha con difeentes parámetros.
-
el año que aprobamos la constitución incluía la monarquía, y si no os gustaba haber votado que no. El rey está refrendado por el pueblo, aunque a muchos no os guste. Ya conocemos la teoría de apoyar la democracia mientras coincida contigo.
-
pensador-El problema es que el seguidista del PZOE es perozoso por naturaleza y prefiere que le den los datos, aunque sean falsos, en lugar de ver si son ciertos ó no. Luego con llamarte fascista lo arreglan todo
-
juancar | 13-05-2008 11:43:21... el rey no esta refrendado por el pueblo, lo esta una constitución en la que se incluye la monarquía parlamentaria como forma de gobierno... no se dió otra opción, era la única, seguir como estábamos (manejados por el búnker fascista) o avanzar un poco hacia la demo-cracia que lleva más de 30 años en versión demo.
-
La tasa de paro la tienes accesible en el INE. Es falso y puede todo el mundo verlo en INE.es que la tasa de paro haya estado nunca en el 22%, cuidado con los conceptos. Igualmente no respondes mas que de pasada sobre las empresas públicas que gestionaron los Socialistas y si, si fue magnifica la gestión. No así la de Aznar. Recibio una enormísima inyección de dinero, asi que no me cuentes historias de hadas. Aznar dilapido 8 años en que no se investigo ABSOLUTAMENTE NADA y solo se beneficio una economia primitiva basada en politicas urbanisticas de verguenza. lo que tienes que hacer es ir a INE.es y mirar las series. Y tampoco comentas nada de la infame y escandalosa gestion que no se puede ni ocultar que multiplico por 20 la deuda de TVE hasta 7000 millones de Euros. 7000!!!! Y esos eran los buenos gestores no?????? solo una palabra RIDICULO. PD: Ve al INE.es ciudadano que yo cito mis fuentes no como otros...
-
Los derechosos claman al Rey: Por qué no te callas?. Ellos, que se creen el ombligo de España, no pueden soportar la verdad de las palabras del Monarca, más allá de si son o no procedentes; por consiguiente, la envidia, la ira, la frustración y la soberbia les corroe.
-
Ser tan maleducado te debe salir de natural, pero lo de ser tan lento lo debes entrenar a diario. Yo no estoy contra la venta de emrpesas públicas. Cosa que tambien se hace hoy y ayer bajo gobiernos socialistas. Lo que reseño es la falsedad que comentais de q en el 1996 Aznar se enconro un erial. Lo cierto es que España habia superado la crisis en 1994 cuando empezo ya a remontar el empleo. Nadie niega que en aquella epoca el PSOE debia salir del gobierno y yo fijate vote a Aznar pero la realidad es que la gestion desde el 1982 hasta 1996 fue buena en global al cambiar rentas agrarias hasta unas de servicios e industriales. Las legislaturas de Aznar no hicieron su trabajo que era cambiar de solo industria y servicios a gestion del conocimiento, tecnologia y ciencia. Por otro lado datos claro y concisos como la deuda de RTVE demuestran hasta la verguenza la pésima gestion economica de esos 8 años que solo tuvo la suerte de contar con una economia mundial en total expansion. Pero fueron 8 años perdidos. Y la estructura empresaria y laboral una barbaridad!!! solo ladrillos ladrillos y ladrillos.
-
Al rey le pagamos entre otras cosas para que no haga este tipo de comentarios, para que se mantenga neutral. No podemos defender una actitud así, ni unos ni otros, estemos de acuero o no con sus declaraciones. Es un ser humano, pero yo cuando me equivoco en mi trabajo no me dan una palmadita en la espalda precisamente.
-
nicodemo,lo que es un verdadero coñazo,es que sepas tanto de todo.Sin duda tu lo harías mejor que Solbes y Pizarro juntos.Como todos los descerebrados,tu siempre lo harás mejor que tu jefe,o mejor que el seleccionador,o mejor que quien sea.NADIE TIENE RAZÓN.SOLO YO SE DE LO QUE HABLO.NO SABÉIS LO QUE DECÍS.Máximas todas del retrogrado inseguro que necesita sentirse algo.Un coñazo vamos.
-
POS ESO.
-
Gustavo: "Es falso y puede todo el mundo verlo en INE.es que la tasa de paro haya estado nunca en el 22%" ver siguiente enlace:http://www.ine.es/prensa/np45.htm de poco servirá para los que niegan las realidades, ¿como era eso de citar las fuentes?
-
La tontolahabez también ha llegado a la casa real. ¡¡Cielos!!
-
A los largo de los 30 años de democracia hemos podido comprobar que el Rey es del PSOE. Acabó como el Rosario de la Aurora con Suarez. Con el difunto Calvo Sotelo, ni fu ni fa. Con Gonzalez intimo amigo (comparten negocios e intereses entre ambos y Carlos Slim el otro componente multimillonario de Trio Cadavera) Con Aznar, fatal, le relegó a un cargo meramente secundario y de representación Exterior y ahora sale con estas declaraciones fuera de tono y que dejan a muchos millones de ciudadanos completamente atónitos... El Rey es del PSOE... doblemente, VIVA la REPÚBLICA!
-
Gustavo-Veo que sobre tu mentira de los datos del paro del 96 no dices nada. Sobre la situación económica del 96 y los criterios de convergencia tampoco. Fíjate lo bien que estábamos saliendo de la "crisis" del 94 que no cumplíamos ni uno y éremos los últimos de la clase en casi todo. En la deuda de RTVE, sin ser esos los datos correctos, te doy la razón. Sigues sin aportar ni un solo dato sobre lo que dices, lo que demuestra lo endeble de tus argumentos.
-
La derecha más activa en Internet es tan facha que se escandaliza porque el ilegible Jefe de Estado elogie a su también ilegible Presidente del Gobierno, puesto que lo único que elegimos son las cámaras. No pretende Juancar ser el Norodom Sihanuk español, sólo nada y guarda la ropa de los suyos que cada vez son más y con mayores necesidades. No obstante, estas aparentes paradojas de la historia descolocan a cualquier neofranquista de bien que se precie, para descojono de los demás.
-
De todas maneras, no hacía falta que lo dijese. Simplemente, viendo imágenes donde aparecen juntos, uno se da perfecta cuenta de la gran empatía que existe entre ellos. Igualito que con Aznar. Rabiar obsoletos patriotas.
-
anabel-Resumiendo, que no tienes argumentos, no?
-
Lo que ha hecho la monarquía por España, mejor dicho, el Rey, es impagable. Todo el dinero del mundo no podría pagar al Rey lo que ha dado, desinteresadamente, a los españoles. Así que hay que empezar a ser más considerados y menos mezquinos a la hora de valorar el papel de la monarquía. Los que la critican lo hacen porque no ha jugado el papel que ellos querían. El Rey quiere para España y los españoles que avance, que busque nuevas vías de integración universal para no tener que volver nunca más a tiempos pasados. El Rey quiere una España para todos; para los azules y los rojos, para los ricos y los pobres, para los listos y los tontos, para los buenos y los malos, para los religiosos y los agnósticos, para todos. Así que puede perfectamente opinar sobre la calidad humana de una persona, que en este caso ha sido el presidente del gobierno de España. La historia dirá si este Rey atinó con su apuesta de una nueva España.
-
Juanfri-Tómate este comentario sin acritud: Ilegible no significa que no se pueda elegir, significa que no se puede leer.
-
nicodemo,mi argumento es que NO TE SOPORTO MAS,eres el empollón maestro ciruela.UN COÑAZO,ESE ES MI ARGUMENTO ERES UN COÑAZO.
-
independientemente de las ideas de cada uno, qué pinta el rey opinando sobre un presidente en activo, incumpliendo la función se árbitro y moderador que le asigna la Constitución (artículo 56). Si no es capaz de cumplir sus obligaciones, es mejor elegir un Presidente de la República al que podamos echar con los votos.
-
la verdad es que con aznar no se podia ir de la mano,o eras su lacallo o nada,eso si el solo podia bajar la cabeza siendo el lacallo de sr.Gorge WB.Es lo que tienen las mentes simples,necesitan un "orden"para podewr funcionar....
-
anabel-No pasa nada. Te entiendo perfectamente. Se llama impotencia
-
500 años de endogamia e incesto continuado tiene importantes consecuencias en la inteligencia de los individuos de una especie. Los bobones son un claro ejemplo. VIVA LA REPUBLICA! Abajo el bo-bo-bo-bo-bor-bón.
-
Nicodemo, tómate este comentario sin acritud, pero no se escribe "llegible" sino "legible", majo. Por el teclado muere el pedante.
-
Presidente: El Rey; subalterno soporte y valedor del primero y también presidente de la República Patatera (monárquica): Zapatero-I el tontolahaba.
-
anable esta perdiendo el juicio por momentos... nicodemo a ver si dejas de dar argumentos que vas a volver loco a más de uno por contradecir a la línea oficial de pensamiento
-
Beto-Lamento tu torpeza. Si me refiriera a que se puede leer, sería "legible" pero como me he referido a que NO se puede leer, he escrito "ilegible". La mayúscula la ha puesto el programa. De nada
-
Si el Rey es del PSOE (nadie lo duda), el PP es Monárquico (nadie lo duda) y el PSOE mayoritariamente federalista y republicano (nadie lo duda)... ¿Por que tenemos al bicho este chupando del bote? Al final al rey le defenderá el PNV... y Urdangarín (familia del PNV de toda la vida) acabará siendo Rey de España... juas juas juas juas juas... ya lo vereis...
-
me parece bien que el rey lo suelte, para que esta panda de borrachos pperos entiendan que no se puede llamar,traidor,bobo,inutil,y el millon de insultos que le dedican al presidente de la nacion votado por la mayoria de los españoles!
-
rosso,bailarle el agua al maestro ciruela resulta por lo menos ridículo.
-
No me extraña el odio de Federico por el Rey. El 11-M, a las 8 de la tarde se iba a emitir la alocución el Rey condenando el atentado, ya grabada, y el Rey dijo que antes tenía que salir el Gobierno dando toda la información veraz al respecto que él ya sabía, estaba informado, o nada. Llegaron las 8 y se emitió en el canal internacional, pero no en España. Desconcierto en la Casa Real cuando la familia griega del Rey le llamó para felicitarle porque lo habían visto. A las 8:15 salió Acebes diciendo lo del vehículo con la cinta del Corán y abriendo públicamente la vía islamista en detrimento de la etarra. Después de Acebes se emitió el mensaje del Rey, por supuesto sin mencionar ni de lejos a ETA. El papel ese día del Rey fue casi tan importante como en el 23-F.
-
francis-Claro que se le puede llamar todo eso y mucho mas. Lo que no se puede es llamar antipatriota a quien le lleve la contraria, cosa que este inepto de zapatético hace constantemente
-
¿por qué os metéis tanto con su excelencia....? tanto que le lamíais el culo cuando su encontronazo con el presidente Chávez....
-
Si le iba a molestar la respuesta ¿para qué le preguntó esa periodista su opinión de Zapatero? ¿O es que acaso esperaba una respuesta de acuerdo a su línea editorial? Mala baba hay que tener. Que el Presidente es y parece honesto, no tengo ninguna duda y que lo diga el Rey que lo conoce no es malo. ¿ A qué viene tanto jaleo ? ¿ Es porque no lo denigró?. Para algunos que el Rey alabe al Presidente de su Gobierno es malo pero que mande a callar a un Jefe de Estado extranjero es motivo de alegría, con más razón si este es Chavez. Cuanto infantilismo.
-
Ese es mi Juanka! A tu edad ya... por quE te vas a callar? Menudas perlas te has tragado con el Aznar y con quien no es Aznar. Ole el Juanka!!
-
Nicodemo y demás lectores: lo siento, debí decir INELEGIBLE. No obstante creo que se me ha entendido. Gracias por la observación.Si alguna vez tenéis dudas, entrar en rae.es
-
Ahora que estamos de acuerdo la izquierda y la derecha... mandemos la monarquia a tomar por culo.
-
"Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro". Es más creible, certero y justo quien serenamente ha hecho este comentario que los disparatados rompeteclas que están echando chispas... y mala follá, pero qué pasa, si no ha hecho más que decir algo que lo ven hasta los enemigos y solo cerriles seguidismos de consignas no lo quieren asumir... joder que tropa...
-
Una cosa es no estar de acuerdo con ZP, no se puede pretender que todos estemos de acuerdo, pero decir que los que no piensan como tú son unos tontoslabas o unops malvados, realmente lo que muestran es el poco nivel mental de quien lo dice. Lamentablemente, este país está lleno d egente que no da para más en su critica, claro que para tener esas opiniones, no me extraña.
-
El Rey sólo dice lo que pensamos muchos españoles, hartos de la grandilocuencia y del catastrofismo de la derecha. Lo que pasa que la envidia es muy mala, y más cuando viene de esa derecha rancia y casposa que se cree dueña de España por mandato divino.
-
Ya salió el bufón chulo de foros perdonavidas de Nicodemo, el cobarde necio franquista, el que hace unos días se alegraba en este mismo periódico del cáncer de Rubianes y el que también llamó terrroristas a los que votaron al PSOE. Impresentable.
-
Creo que alguien lo dijo bien claro ayer. A Nicodemo lo que le ocurre es que la soledad le empuja a estar aquí todo el día corrigiendo a los demás. Ah, y acusando de lo que él es más culpable que nadie. Quién no piensa como él se equivoca.
-
"cobarde necio franquista" este que lo dice será de los que después se declara tolerante y que nunca insulta o falta el respeto. Mucha descalificación hay en este foro! Y a este que insulta sólo pedirle que rebata los argumentos que él no comparta.
-
Nicomemo, me has convencido! Tu y tus datos objetivos han conseguido desenmascarar esta conspiracion judeo-masonica-zapaterista-borbonista!! ....Renuncio a mis ideas marxistas y te pido humildemente que me muestres el camino!!.... Hail Hitler!
-
el rey vota al PSOE fijo
-
De antemano. No me gusta la monarquía. Pero lo que dijo sobre Zapatero es evidente: el tio sí que es de profunda integridad, y esto tengo que reconocerlo yo, que pienso que el PSOE son un grupo de blandengues, que fingen ser de izquierdas. Oye, a los de la Derecha: si no os gusta lo que dice Juan Carlos, por qué no nos deshacemos de la monarquía ? Vale ? Dadme cinco !
-
Nicodemo, tómate estos comentarios sin acritud: 1) Eres cansino, tronco, cansino. No solo no expones los argumentos que le reclamas a otros, sino que además las cuatro letanías que repites sin cesar y pretendes hacer pasar por argumentos no son más que consignas mil veces oídas en tus diarios y emisoras de cabecera. O sea, seguidismo en estado puro. 2) Eres de lo menos coherente que campa por estos pagos: criticas el seguidismo de otros cuando tú no eres más que la voz de su amo. Y no, majo, no, el hecho de que taches de seguidista a todo el que no opina como tú no disimula lo más mínimo tu naturaleza de lorito de repetición del argumentario ultraderechista. 3) Eres de una inteligencia soberanamente (ya que estamos con la monarquía a vueltas) limitada: a ver si te vas enterando de que el hecho de no ser del PP no implica necesariamente que se sea del PSOE, es más, ni siquiera implica que se sea de izquierdas. Que no se comulgue con tu catecismo no quiere decir que se comulgue con otro. 4) Antes de ponerte estupendo con las meteduras de pata léxicas, ortográficas o gramaticales de otros, mírate un poquito las tuyas. Y lo voy dejando, que me da la risa floja.
-
por sus comentarios les conocereis,son la nota discordante,el hablar por hablar,los defensores de lo indefendible,mentes simples que reporducen lo que escuchan,unos ilumionados de la "nueva"conciencia de España,en fin,portadores de espiritus simples y de convicciones fuertes.Lo mejor en estos casos es la ignorancia total
-
Yo pienso que no hay que pasar de esta gente, asi el foro tiene mas vidilla.
-
El rey Juan Carlos tiene sus preferencias personales respecto a la manera en que los presidentes del gobierno con los que ha convivido se desenvuelven. El rey se sentía más a gusto con Felipe González y con Zapatero, que con el fanático de Aznar o el muermo de Calvo Sotelo. Con Suárez también tenía buena relación. Esta mayor afinidad con los presidentes socialistas no se debe a mayor afinidad ideológica o a que le permitan hacer mejores negocios, como pretenden los medios peperos. Es afinidad personal y pragmática (porque individuos como Aznar sólo fomentan el enfrentamiento) y de todas formas no debería pronunciarse en público sobre ella.
-
Despues de tanta "caña" que el PP dió a Zapatero...viene la hipocresía. Así que el Rey no puede elogiar el carácter, la índole y el saber de un hombre llamado Zapatero? Donde está escrito que no puede? La envidia es mala compañera. Al PP le hubiera encantado que estos elógios se los hubiera dado a Aznar. No los merecía, por falta de seriedad. Yo pienso igual que el Rey: Zapatero es un buen hombre.No te jode...!
-
No os hagais mala sangre Nicodemo que tambien sale con otros nick como lucky strike. Es un miembro del PP que lo envian a estos foros para mentir calumniar y difamar.
-
Brto.El Rey no vata psoe porque es metafisicamente imposible.El Rey y la familia Real solo votan en los referendum
-
No entiendo por qué se hace referencia en PUBLICO a lo que dice un elemento tan impresentable como Federico el de la COPE. Lo normal sería ignorarle dado que sus parrafadas son irrelevantes y sólo tienen por objeto envenenar el ambiente. A no ser que este diario entienda que así calienta el foro. Aunque fuera así, creo que es mejor ningunearle.
-
Os contesto en bloque, por entre todos no juntais neuronas suficientes para una persona. Opnio lo que me sale de las narices y sobre el tema que me da la gana. Eso os molesta por la sencilla razón de que habeis convertido lo que podía ser una tendencia política como el socialismo en una secta que no perdona que sea criticada. Eso es pura y llanamente fascismo. Cuando se rebaten argumentos con datos os cabreais por que la verdad duele. Pues mientras en este foro no pidan el carnet de tarugo socialista, seguiré entrando y dejando escrito mi opinión. Saludos y abajo la república
-
¿habrá posibilidad de que se empiece a ignorar en noticias, comentarios de periódicos y noticieros a: - LA IGLESIA, ETA Y JIMENEZ LOSSANTOS -
-
javier | 13-05-2008 14:12:42, no os dáis cuenta de que esto es un movimiento claramente preparado para que la izquierda apoye al rey? no es la primera vez, ya pasó con gonzalez, se pretende hacer ver que el rey tiene preferencia por los socialistas por aquello de confirmar la falacia del rey republicano... es que os lo tragáis todo!
-
Nicodemo. Yo no soy ni voto socialista. El hecho de que empieces tu redacción insultando, indica que tú pecas de lo que tanto acusas. Es decir, tú te puedes meter con los demás y los demás no se pueden meter contigo. Insisto, si quieres dar lecciones de libertad de expresión, debes comenzar por ponerlas en práctica tú mismo. Saludos solitario.
-
zeligb-Si no te habías dirigido a mi con anterioridad, no entiendo que te des por aludido en mi comentario. He contestado a la panda de borregos que se pasan el día insultándome sin dar ninguna razón. Y yo no doy lecciones de libertad de expresión, mas que nada por que en España eso no existe
-
Acabo de leer un comentario que se me había pasado. Dice que la gente pase de mi por que soy la nota discordante. Eso si que es un argumento, " no contesteis a nicodemo que no piensa como nosotros". Joder, que tropa!!
-
Buen mensaje para los "republicanos" que votan al PSOE. A ver si así os lo pensáis mejor y veis que el PSOE jamás traerá la República (eso sí, cuando llegue, serán los primeros en decir que ellos fueron los que lucharon más por ella, como ya hicieron cuando llego la democracia).
-
Nicodemo: sí, sí que me había dirigido a ti con anterioridad. Hoy (zeligb | 13-05-2008 13:23:34) y hace unas semanas. Y bueno, eso de que en España no existe libertad de expresión, es opinión tuya. Muy discutible, por cierto. Pero, en cualquier caso, no es excusa para insultar. Saludos.
-
parece que hay gente que no sabe lo que es la ausencia de libertad de expresion; como no sabe la diferencia entre argumentar y razonar, con la de intoxicar con mensajes vacios y rancios. hasta ahora " el otro" se ha expresado de una manera vulgar, rancia ,en mayuscula(gritando). pido disculpas alos que he ofendido . queria demostrar justamente esto. lo facil que es difamar, mensajes destructivos que no llevan a ninguna parte, solamente a la confrontacion y odio. muchos ,como maria, me llamaron enfermo, rencoroso, etc. no les faltaba razon . asi justamente se expresan los intolerantes y mafiosos. vuelvo a pedir perdon a los que ofendi y mando un mensaje. cuidado con los que escupen por su boca odio y rencor. no se puede esperar nada bueno. sean de la ideologia que sean. gracias
-
Nicodemo, majo, lee esto y entretente un rato: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=porque Luego puedes seguir con las normas de acentuación. Te recomendaría unas lecciones de lógica básica, pero te sé incapaz de asimilarlas. E insisto: un poquito de coherencia, rey mío, o todos debemos guardar las formas y no insultar o no. Pero que tú, que metes dos o tres insultos por mensaje (zapatéticos, etc.) te pongas en plan llorón con que te insultan resulta de chiste, majo. Igual que lo de decir que los que te insultan no soportan la libertad de expresión, cuando precisamente en este foro tú y varios otros como tú lo que estáis criticando es que un tal Juan Carlos de Borbón haya hecho uso de dicha libertad.
-
parece que hay gente que no sabe lo que es la ausencia de libertad de expresion; como no sabe la diferencia entre argumentar y razonar, con la de intoxicar con mensajes vacios y rancios. hasta ahora " el otro" se ha expresado de una manera vulgar, rancia ,en mayuscula(gritando). pido disculpas a los que he ofendido . queria demostrar justamente esto. lo facil que es difamar, mensajes destructivos que no llevan a ninguna parte, solamente a la confrontacion y odio. muchos ,como maria, me llamaron enfermo, rencoroso, etc. no les faltaba razon . asi justamente se expresan los intolerantes y mafiosos. vuelvo a pedir perdon a los que ofendi y mando un mensaje. cuidado con los que escupen por su boca odio y rencor. no se puede esperar nada bueno. sean de la ideologia que sean. gracias
-
Cuándo al rey se le escapó el famoso: Por qué no te callas?? la gente no solo lo vio correcto, se deshizo en alardes hacie a él y como no, en insultos a Zpatero por no defender España. Ahora que hace otro comentario, pero esta vez para elogiar a Zapatero, vaya, ahora debía estar callado y ser neutral...cuánta tontería, cuánta hipocresía y CUANTA ENVIDIA..PERO SOBRretodo cuánta razón!!
-
Para republicano y otros. me considero de izquierdas (IU) Y REPUBLICANO. No quiero defender al rey ni la monarquia ,pero la republica no es de izquierdas. recuerdo a los desmemoriados que fue la izquierda y derecha ( la capitalista y burguesa) la que voto la republica y elimino a los borbones. A la derecha burguesa, le sobraban los monarquicos y nobles , posteriormente les sobro la izquierda y dio el golpe del 36. esa misma derecha reaccionaria es la que representa ahora jimenez y los suyos. Yo no estoy dispuesto a hacer el trabajo sucio de estos misarables como lo hicieron los de esquerra republicana hace unos meses. ellos quemando banderas y jimenez lo santos desproticando. al final lo que queda es que los republicanos de izquierdas somos los malos ¨, y los de derechas unos salvapatrias ; cuando realmente son unos traidores. solo el money les importa.
-
El apego de ciertos elementos por la democracia queda demostrado por sus actitudes HACIA aquellos que, en vez de balar hablan, desde su independencia, contra el fascismo, la ultraderecha, el falso centro, la hipocresía de los que se dicen independientes llevando carné de partido en el bolsillo, la monarquía, la iglesia y Jiménez Losantos si se tercia. Jiménez Losantos ha conseguido que los más "inteligentes" de la derecha no tengan rubor alguno en ser hoy antimonárquicos o antirajoyescos cuando hace apenas meses o semanas se deleitaban lamiendo las insignes posaderas de ambos personajes. ¿Cabe más mérito que ese? Federico, no cierres el pico: toda España debe agradecerte que, tras décadas de disimulos e indigestiones de bilis al tener que hacerse pasar por demócratas, ahora algunos, por fin, se enorgullezcan de llamarse lo que siempre han sido: fascistas.
-
Lee esto y entretente un rato-No tengo otra cosa que hacer que leer lo tu digas. Y zapatético no es un insulto. Si a ti te lo parece será por que ofende a tu gurú de la ineptitud
-
Creo que por mucho miedo que tenga el rey, por lo que pueda venir, no es suficiente para que le haga la pelota a un Presidente del cual diez millones y medio de españoles opinan que es un inutil.Que espera el rey con esto, mantenerse en el puesto, lo dudo, que tire de la historia.El fue puesto en ese sitio precisamente, como arbitro para mediar entre los españoles y garantizar la paz por encima de los partidos politicos, sin no cumple esta mision, es cuando creo que durara poco en el cargo.
-
Pues claro que al Rey le gusta Zapatero. Ni que fuera tonto. ¡VIVA EL REY!. ¡VIVA ESPAÑA DEMOCRÁTICA Y PLURAL!
-
Soy republicano hasta la médula, pero debo de reconocer que desde que el señor Losantos critica la monarquía española con tanta saña y despropósitos, no tiene que ser tan mala.
-
Logico que levanten ampollas, hay diez millones y medios de votatntes que opinen que Zapatero es un inepto, y que el rey debe ser imparcial, que necesidad tenia de enfrentarse a media España.
-
Además, Nicodemo, tampoco es que tengas mucho más que hacer, ¿o tienes prohibido visitar webs que no sean la de Público? En fin, que me parece bien que no te lo leas, hombre, no vaya a ser que penetre en ti algún otro dato que no sean soflamas antirojos, socialistas, zapateristas y demás. Por cierto, yo a Zapatero no lo tengo como gurú, no he votado nunca ni a ZP ni a su partido, ya que veo que te preocupa. Sé que también eres incapaz de asimilar que quien no odia a ZP no es que lo adore, o que quien no es de derechas no es que sea de izquierdas. Dejas claros tus límites de raciocinio a cada pasito que das, majo. [Y en tu próximo mensaje dirás que te he insultado, ¿no?]
-
"SOS URGENTE a los sabios politólogos del foro (de LD). Ante la crisis interna del PP, ¿Qué debemos hacer los de derechas de toda la vida?..." LD, 20-4-08.....Tu eres el que decías que no votas al PP????
-
...cada vez que escribes. ¿Cuándo lograrás entender que el hecho de que alguien no sienta un odio cerril por Zapatero o por la izquierda en general no quiere decir que considere a ese pobre hombre gurú de nada o que sea de izquierdas? ¿O es que tu total ineptitud para entender eso se debe a que solo eres capaz de concebir la realidad de forma binaria: nosotros o ellos, fachas o progres? Joer, macho, qué limitadito y cansino eres. Yo no sé ni para qué me molesto...
-
Y que hay de malo que el rey, como humano que es no soporte a un majadero como Losantos que es todo mala baba o que sienta aprecio por una persona que mal que bien ha sido coherente al menos con sus ideas??? Si, si ya se, que el rey deberia ser neutral y blah, blah, blah, pero digo yo, humano es, no? y poner constantemente el otro carrillo mientras te machacan la cara, pues me gustaria ver a mas de un criticon por aqui haciendo lo mismo.... Y si, hizo callar a Chavez... el mismo que patrocina a las Farc y acaba de decir que Merkel es la sucesora de Hitler....
-
Oye Nico, permíteme que llame así ahora que somo amigos, tú de quién eres Aznarista, Aguirrista, Orejista, Acebista, Zaplanista, Ratista, San Gilista, Campista o, tal vez, Federiquista, jotista o Nicodemista. Contéstame, aunque solo sea por la amistad que nos une.
-
Creo que hay más de un individuo en este foro con conflicto de personalidad, individuos que usan diferentes nombres, se aplauden, se citan, se odian... ¿como puede haber gente así? Seguramente el foro de comentarios de Público se escribe entre 4 personas ¿seré yo una de ellas?
-
Ves? Yo no me refería a Zapatético. Me refería a esa curiosa suma de neuronas que has hecho antes. Te dije que no era socialista. Sí, sí que insultas. Y te pones desagradable y, en definitiva, demuestras que no sabes discutir. Insisto, señor solitario, mírate un poco en el espejo antes de dar lecciones a nadie. Saludos.
-
El Rey, con sus declaraciones, ha expresado lo que la inmensa mayoría pensamos de nuestro presidente. Por eso ha salido elegido mayoritariamente. Además, es una buena manera de reconocer la inteligencia política de sus súbditos. Compañeros; gritad conmigo -¡VIVA EL REY!-
-
Como duele a la derecha que el Rey hable bien de un presidente de izquierdas. ¿Será por que con Aznar no tuvo sintonía?. Felipe González y ahora Rodriguez Zapatero, son los presidentes que mejor han sintonizado con el Rey, ¿Por qué será?.... Por el peligro que tienen los cortesanos de la derecha golpista????
-
Puede que diez millones de españoles opinen de zapatero lo que tu dices, pero creo que hay muchos mas españoles que opinan de vosotros.......por ahi no vallas que llevas las de perder so tonto (con cariño). no se puede presumir de una representatividad cuando existe otra que la hace minoria.
-
¿tan importante te piensas que eres Nicodemo? Aunque no pongas tu nombre se nota tu "pluma excelsa",je,je,je
-
Tienes poca personalidad y pides consejo a los politólogos del foro de LD que te den consejo sobre a quién tienes seguir. ¿Tu no eres ése que llama "seguidistas" a los que votamos PSOE?
-
Hay que ver como les jode a algunos las victorias (2004 y 2008) de un buen presidente. Leo en uno de los comentarios algo así como que de este presidente "diez millones y medio de españoles opinan que es un inútil" y que el Rey "le hace la pelota porque tiene miedo por lo que pueda venir". Pero ¿en que copemundo vivís?, ni al rey le va a pasar nada ni España se va a romper, ni la familia ni bla, bla, bla... (crispación = dinerín para don Federico, don César, doña Cristina, etc.). ¿Cuántos "don" y cuántas "doñas" en esa cadena que al que no piensa como ellos insultan sin límite, como tú, camarada Rafa, que has llamado "inútil" al Presidente de España, todo un "campeón" (dos veces, luego no será tan inútil, conseguir el objetivo en la Ciencia Económica se llama eficacia) ante la gente de bien del PP (¿no son esos que se están tirando los trastos a la cabeza un día sí y otro también?... gracias por eso de nuevo, Fede). Ah, y por cierto, más de 11 millones de españoles quisieron que tu "inútil" volviera a gobernar (le votaron hasta los que no eran de su partido... algo tendrá... quizás sea de verdad una persona honesta como afirma Juan Carlos, Rey)
-
...ese ser que no opina en base a su ideología, sino a la puritita objetividad: "CHARTON HELTON.- DESCANSE EN PAZ.- Además de un grandísimo actor (o, tal vez, por ello), era MUY DE DERECHAS. Pero SIN COMPLEJOS. Que aprendan, que aprendan, los que tengan que aprender. Enviado por nicodemo en 2008-07-04 13:54" [http://www.libertaddigital.com:6680/foros/pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1207569283]
-
Hay que ver como les jode a algunos las victorias (2004 y 2008) de un buen presidente. Leo en uno de los comentarios algo así como que de este presidente "diez millones y medio de españoles opinan que es un inútil" y que el Rey "le hace la pelota porque tiene miedo por lo que pueda venir". Pero ¿en que copemundo vivís?, ni al rey le va a pasar nada ni España se va a romper, ni la familia ni bla, bla, bla... (crispación = dinerín para don Federico, don César, doña Cristina, etc.). ¿Cuántos "don" y cuántas "doñas" en esa cadena que al que no piensa como ellos insultan sin límite, como tú, camarada Rafa, que has llamado "inútil" al Presidente de España, todo un "campeón" (dos veces, luego no será tan inútil, conseguir el objetivo en la Ciencia Económica se llama eficacia) ante la gente de bien del PP (¿no son esos que se están tirando los trastos a la cabeza un día sí y otro también?... gracias por eso de nuevo, Fede). Ah, y por cierto, más de 11 millones de españoles quisieron que tu "inútil" volviera a gobernar (le votaron hasta los que no eran de su partido... algo tendrá... quizás sea de verdad una persona honesta como afirma Juan Carlos, Rey)
-
Señores derechistas, independiente de la facción a la que pertenezcáis, la izquierda es el GOBIERNO DE ESPAÑA. Vosotros sois los dementes de España. Jo, como mola.
-
Nicodemo, el gancho de público.es para sumar comentarios, con las horas extras que realizas me supongo que te dará medianamente para vivir pero no estoy seguro, con tu escasa inteligencia y con las señas de identidad con las que escribes, intolerante, manipulador, insultador, no sé...
-
no se exactamente lo k dijo del ZP, indevidamente, pues se debe de permanecer al margen de comentarios, como los militares no pueden hacerlo, kizas abria k preguntarle a la iglesia uno de los tantos perjudicados por el ZP y tan arraigado con la corona, o la gente en paro, la gente k le cuesta llegar a fin de mes, la gente k espera x la justicia, la idea de la españa unida de la k "vive" el rey cada vez mas cuestionada, asi va el ejercito teniendo a un jefe de estado, pos nada, si tanto le gusta done sus yates y sus privilegios a la republica, el k se escondio cuando vino franco
-
Ni partidista, claro está: "En el PP, con Rajoy a la cabeza, cabemos todas las personas DECENTES de ESPAÑA, seamos liberales o conservadores. Basta con no ser de la "izquierda putrefacta". Lo escrito, escrito está. Un saludo. Enviado por nicodemo en 2008-21-04 17:46" [http://www.libertaddigital.com:6680/foros/pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1208792776]
-
Yo no soy rey y opino esto: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro". ¡Ah! ¿que es lo mismo que ha dicho el Rey? Entonces es que tenemos un gran Rey y eso jode sobremanera a la carcundia facciosa del PP. Y por esa razón, la derecha pepera se pone en su sitio exacto: en la extrema ultraderecha. Sólo falta que sus necios votantes lo entiendan de una puñetera vez, pero sé que hay que tener paciencia con los necios, son lentos en su aprendizaje y más, si sólo se nutren mentalmente de la basura de los chiquilikuatres comecerebros que con tanto ahínco difunde la televisión en su tarea de alienación sistemática de la sociedad. Tengamos fe, sí, pero no en la COPE ni otros repulsivos medios de la ultraderecha.
-
Si los comentarios del rey hacia zp hubiesen sido negativos estarian encantados con esas supuestas criticas del rey a zp, pero como son alabanzas , toda esta gente critica al rey, lo que pasan que no aguantan que zp lo haga bien para el rey
-
Nicodemo, ¿no se te cae la cara de vergüenza?, te aconsejo que te vayas y no vuelvas por estos lares.... eres despreciable.
-
Es público y notorio que el Rey no soportaba a Aznar, y sin embargo se lleva muy bien con Felipe González y con Zapatero.
-
Lo único que está putrefacto en este país es la derechona, tan rancia como siempre, despellejandose incluso entre ellos por el poder. EL PP ES UN NIDO DE BUITRES.
-
"...Desde luego, Franco no le nombró SUCESOR suyo para que luego se dedicara la los negociejos2 y se enriqueciera..." Comentario de Nico en el foro de LD, referido al Rey. 11-05-08....."...LOAS zapateriles,comentarios informales. ¡menudo pitorreo zarzuelero..." Nicodemo sobre el Rey y Zapatero, en el foro de LD. 12-05-08
-
EL MEJOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, JUAN CARLOS, como dijo hace muchos años Carrillo, personalmente me parece que a sido un buen moderador en los 30 años de democracia.
-
Soy republicano hasta la médula, pero debo de reconocer que desde que el señor Losantos critica la monarquía española con tanta saña y despropósitos, no tiene que ser tan mala.
-
"SOS URGENTE a los sabios politólogos del foro (de LD). Ante la crisis interna del PP, ¿Qué debemos hacer los de derechas de toda la vida?..." Palabras escritas en el foro de LD por Nicodemo el 20-4-08.....Tu eres el que decías que no votas al PP???? Me parece que te hemos descubierto, paisano...je,je,je "malafollá"
-
Estas son algunas de las palabras que dedicas a los foreros: "... tonto, demagogo, patético, espantapájaros, vice-pasa, descerebrados republicanos, tarados, basura, calaña nacionalista, secta socialista..." Otro día te sigo la retahila.
-
Durante toda la legislatura anterior, la derecha del PP ha maltratado, insultado, agredido, manipulado, mentido, etc. etc. lo indecible contra el presidente legítimo de este país. Además de hacerlo contra su electorado y por añadidura, contra la ciudadanía española demócrata, venga de donde venga. Y Zapatero ha soportado estoicamente la que le ha caído encima con entereza y profundo sentido de Estado. Y esto es justamente lo que le ha reconocido el Rey, que desde que es Rey, siempre ha apelado a la concordia entre los ciudadanos de toda condición en nuestro país. Y a estas alturas, sus detractores, si no entendéis esto, que seguís sin entenderlo, es que no entendéis nada, o no queréis entenderlo, que es mucho más grave, estáis fuera de lugar y condición y sólo por vosotros mismos. Y eso sí que es una pena, porque os convierte en pobres miserables ignorantes o de muy mala fe. ¡Viva el Rey! ¡Viva Zapatero! ¡Abajo los necios y los fascistas!
-
Nicodemo veo que sigues haciendo amigos....Te suena ésta frase, seguro que si, tu eres muy "leido". "....La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés..." A.Machado. Tu verdad no nos importa, nos importa "la verdad". saludos
-
El Rey debe velar por el Reino no por el Administrador en cada momento. Muy mal hecho aunque fuera un comentario suelto.
-
Las críticas procedentes de la ultraderecha tridentina eran de esperar, pero ¿por qué se rasgan las vestiduras los demócratas con sentido común?. El rey ha alabado la persona de Zapatero, no su política. Que sepamos, lo que ha dicho es que, a su juicio, el Presidente del Gobierno sabe lo que quiere y es una persona íntegra, no que su política le parezca mejor o peor. ¿Es que no se ve la diferencia?
-
Es rey, pero no gilipollas
-
lA lEY DE LA MEMORÍA HISTÓRICA debería incluir la gran traición que cometió el franquismo hacia la monarquía. Franco no sólo usurpó el poder a la República Democrática sino que no se lo entregó a la dinastía borbónica. Don Juan de Borbón tuvo que vivir practicamente en el exilio. Los monarquicos que ayudaron a Franco en contra de la Republica fueron utilizado y engañados por el fascismo franquista. El problema es que en la derechona españoloide hay mucho neofranquista que ya le están sacando las uñas al Rey porque este no se pone en sus filas. En nombre de la salud democrática y de nuestra Constitución: ¡VIVA EL REY!
-
Otra vez ha demostrado el Rey tener un par. Y las dos veces, una contra la ultraderecha golpista y ahora, contra la ultraderecha neocón del PP y me da que, como no la paremos ya, también golpista en un futuro no muy lejano, pero, os advierto gentuza, me tendréis enfrente, ojito. Soy republicano, pero, joder, ¡menudo Rey cojonudo!
-
... Cuando nos volvemos mayores, nos la suda lo que piensen de uno, y hay más probabilidades de soltar incorrecciones.
-
Este monarca no sabe interpretar su absurdo papel y no le necesitamos. A su sucesor, aún menos. Viva la República!!!
-
¿Que edad tienes Alberto? ¿Eres autosuficiente o aun necesitas de tus padres? ... Si la respuesta fuese que ya no necesitas de tus padres por ser autosuficiente, ¿Los matarias? ¿Les darias de lado? ... Si fuese verdad, que el rey no cumple con su deber y papel (en mi opinion lo cumple mejor que el señor Bundespräsident aleman, por el simple hecho de su dilatada experiencia y sobre todo por no pertenecer a ningun partido politico), al menos deberias reconocer que le debemos gran parte de nuestras libertades, derechos y obligaciones actuales, y mas aun sabiendo que no se derramo sangre en el camino. Una persona que dicto la transicion hacia la democracia, el multipartidismo y las libertades, "solo" se merece un "no lo necesitamos"? Quizas no seas consciente o no conozcas la historia española postfranquista con suficiencia. Yo al menos, y se que la gran mayoria de los españoles (de todas las esquinas de la nacion y de todos las confesiones politicas) nos autodenominamos juancarlistas, por algo. ¿Averigüa por que?
-
A la mayoria que se autodenomina progresista y de izquierdas en este pais actualmente, os dire lo siguiente: Vosotros no defendeis el dialogo, sino que lo imponeis. No defendeis, ideas, defendeis colores. - No defendeis la igualdad, solo que no quereis ser inferiores. No defendeis al obrero, buscais su voto. No defendeis la Republica, solo buscais la victoria de una guerra perdida. No pretendeis escuchar, creeis saberlo todo. No quereis aprender, preferis adoctrinar. Enarbolais la bandera del progreso, aunque sea mirando atras. No quereis ser realmente libres, preferis ser dirigidos. La libertad exige esfuerzo y trazar nuevos caminos. Vosotros preferis recorrer el camino ya conocido, aunque eso implique cambiar a veces de direccion en 180º.
-
yo creo q solo lo ha valorado como persona, no como político. Nadie dijo nada cuando salio en tromba mandando callar al Pte. de Venezuela , cuando se metio con el anterior premier
-
digo lo mismo el rey ha habldo de la persona y no de política. ademas no creo q el rey sea precisamente socialista o de izquierdas.el rey me cae bien y es un buen jefe de estado
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
yo creo q solo lo ha valorado como persona, no como político. Nadie dijo nada cuando salio en tromba mandando callar al Pte. de Venezuela , cuando se metio con el anterior premier
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
Cargando...