Los libros de Ciudadanía tapan la homosexualidad

La "ambigüedad" en ladefinición de los contenidos mínimos de la asignatura permite a las editoriales "borrar de la faz de la educación" la diversidad afectivo-sexual 

M. H. Madrid 13/05/2008 09:13 Actualizado: 13/05/2008 13:22

La "ambigüedad" con la que el Ministerio de Educación definió los contenidos mínimos de Educación para la Ciudadanía ha dado margen a las editoriales para "borrar de la faz de la educación" la diversidad afectivo-sexual por motivos ideológicos o miedo a una posible pérdida de clientes, según la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

Aunque en la mayoría de los manuales hay alguna mención, sólo Octaedro-Praxis y Pearson Alhambra citan la palabra lesbiana y tratan la realidad de los transexuales, según un informe de la FELGTB. Además de ellas, trata la bisexualidad el libro de Algaida.

Por omisión 

Por contra, Anaya, Edebé, Santillana o SM omiten a las familias homoparentales al abordar la diversidad familiar. Así, el colectivo de gays denuncia que se oculta una posibilidad "objetiva e indiscutible": contraer matrimonio entre personas del mismo sexo. El colectivo también critica a otras editoriales, como Algaida, Bruño y Vicens Vives, por ignorar el temario sobre los prejuicios homófobos. En cuanto a la inclusión de imágetes sobre la diversidad sexual o familiar, sólo Mac Graw Hill, Octaedro-Praxis y Pearson Alhambra las publican.

La FELGTB dejó expresamente fuera al manual de Editorial Casals por "sectario e inexacto".

22 Comentarios
  • así nos va
    #1 Vota Vota

    -9 i así nos va 13-05-2008 10:00

    Aquí se ve claramente el perfil de los grupos editoriales españoles y sus intereses. Mirad dos veces a quién pertenece el nuevo bestseller que váis a comprar... porque sabréis qué mensaje subliminal os van a clavar. Como dijo su jefe "por sus actos les conoceréis".

  • Perrillo
    #2 Vota Vota

    -17 i Perrillo 13-05-2008 10:18

    De nuevo la FELGT muestra su cara más sectaria. No contentos con que el Estado adoctrine a los niños, encima pretenden imponer su agenda en los programas educativos.

  • RealidaZ
    #3 Vota Vota

    -5 i RealidaZ 13-05-2008 10:29

    Se debería mostrar como ejemplo la vida de Alejandro Magno, el hombre más poderoso de su época, que tenía amantes masculinos, pero para casarse eligio a una mujer. Esta aptitud define perfectamente la diversidad sexual y es anterior al nacimiento de Cristo.

  • gumer
    #4 Vota Vota

    -8 i gumer 13-05-2008 10:44

    Perrillo estas como un cencerro. Lo que no puede hacer la Editorial Casals es decirle a los crios que los homosexuales son enfermos. Eso si es sectario y no decir que es algo que no se debe discriminar.

  • Ika
    #5 Vota Vota

    -13 i Ika 13-05-2008 10:44

    Las familias homoparentales son una realidad, a ver si se asume de una vez. La ignorancia provoca rechazo, nunca tolerancia, por eso los niños deben conocer la realidad social que les rodea.

  • albert
    #6 Vota Vota

    -8 i albert 13-05-2008 11:15

    ¿Se pueden hacer libros donde se oculte el ser de derechas como opción política? ¿puedo llevar a mi hijo a terapia con descargas eléctricas incluidas para curarlo si mañana entra en casa con una bandera del pollo y me dice que se ha afiliado al PP? Para mí eso es una enfermedad. (Lo digo irónicamente: si me sale un hijo facha me llevo un disgusto pero supongo que lo terminaria aceptando y tal)

  • Jordi
    #7 Vota Vota

    -12 i Jordi 13-05-2008 11:25

    Todavía hay quien piensa que eso de la homosexualidad es una enfermedad. Han habido incluso Psiquiatras (con unas creencias religiosas muy determinadas) que han escrito sobre ello. Pienso, que decirle a un niño que la homosexualidad es una realidad social; que hay personas que nacen con esa condición y que tienen los mismos derechos que tenemos los heterosexuales, no es adoctrinar a nadie. En ningún momento se le dice al niño que se haga homosexual (y si algún texto lo dice, ha de apartarse rápidamente de la circulación). Doctrina es la que se imparte en una clase de religión, por ejemplo. Igualmente, no es ningún delito decirle al niño que hay distintos modelos de familia, entre los cuales está la tradicional. Pero las inercias ideológicas son difíciles de vencer.

  • Eso eso
    #8 Vota Vota

    -5 i Eso eso 13-05-2008 11:26

    Eso, que no lo sepan los críos. Así a lo mejor se dan cuenta cuando estén casados. Los dueños de saunas se estarán frotando las manos...

  • Perrillo
    #9 Vota Vota

    -17 i Perrillo 13-05-2008 11:28

    gumer, no es malo estar enfermo. Son muchos los que opinan que la homosexualidad es un desorden del comportamiento: el debate no está cerrado ni mucho menos. Pretender darle carpetazo al asunto no le hace ningún favor a los afectados, y sólo consigue crear guetos y enquistar problemas psicológicos. Pero esto no tiene que ver con la nefasta EpC: el debate sobre la EpC es previo a sus contenidos: el Estado no es quién para adoctrinar a los niños. Esa tarea compete a los padres en exclusiva.

  • manu
    #10 Vota Vota

    -11 i manu 13-05-2008 11:41

    ke es "normal"?es normal acaso pasarse 50 años de tu vida en una fabrica dandole a un boton para mantener a una mujer ke te engaña y a unos hijos ke parasitan en tu casa hasta los 30 a base de porros?, es normal pasarse toda la vida escondiendo tu verdadera personalidad por miedo a lo ke piensen de ti?(ejemplos de familias tradicionales).......lo normal empieza a estar un poco caducado, la expaña de los prejuicios.............

  • Perrillo
    #11 Vota Vota

    -10 i Perrillo 13-05-2008 11:47

    No te preocupes manu: una cosa es "frecuente", y otra cosa es "normal". Que algo sea "frecuente" no lo convierte en "normal".

  • dj_doop
    #12 Vota Vota

    -4 i dj_doop 13-05-2008 11:49

    Como siempre los "socialistas" haciendo las cosas a medias... ya me extrañaba a mí...

  • Jordi a Perrillo
    #13 Vota Vota

    -4 i Jordi a Perrillo 13-05-2008 11:59

    Ahí te equivocas. Precisamente lo "normal" es lo que en una sociedad se ha convertido en "frecuente". Así, por ejemplo, tenemos la distribución normal de probabilidades, es decir, la distribución "frecuente" de probabilidades. PD: la qüestión entre la evolución de las especies y el creacionismo también es una polémica abierta...en ciertos círculos de fanáticos religiosos, claro.

  • Espiña
    #14 Vota Vota

    -3 i Espiña 13-05-2008 12:28

    Para perrillo. Como (casi)psicologo ya que aún no he terminado del todo la carrera y con muchos amigos homosexuales, puedo decirte que entre los homosexuales hay tantos desordenes de personalidad como entre los heteros. Y si vives en una ciudad como Valencia que pesea a su gobierno su habitantes son bastante tolerantes y respetuosos con todos los colectivos, te darías cuenta. Y es más algunos de ellos pueden tener problemas psicológicos "enquistados" como tu dices porque viven en sociedades que les hacen creer eso. Porque han tenido padres como tu que les han dicho que es una enfermedad y se lo han creido. Informate un poquito antes de emitir estas opiniones tan sesgadas.

  • Perrillo
    #15 Vota Vota

    -5 i Perrillo 13-05-2008 12:48

    Espiña, tú que eres psicólogo indaga un poco en las causas de esa homosexualidad, busca la razón de las cosas, pero hazlo con la mente más abierta: intenta no dividir y encasillar la sociedad entre "los homo" y "los hetero", que personas somos todos. Nuestro comportamiento sexual y afectivo no es inmutable ni predefinido, y no nos define como personas. Es sólo eso: comportamiento. Es una expresión externa de nuestro estado de salud. Y por supuesto que sufre alteraciones y desviaciones, como todo lo demás.

  • a Espiña
    #16 Vota Vota

    -6 i a Espiña 13-05-2008 12:56

    Pregunta a Espiña, casi pscólogo. ¿Cómo no va a ser tolerante Valencia, pese a su gobierno? ¿Cual es la orientación sexual de Rita Barberá?

  • Io
    #17 Vota Vota

    -8 i Io 13-05-2008 13:04

    Las parejas de un mismo sexo tienen derecho a casarse luego deben recogerse como una posibilidad real. Los libros que no lo recogen son sectarios. Por otro lado, no entiendo a los que creen que es una enfermedad. ¿Qué daño le provoca a un homosexual su opción sexual? El único daño se lo provoca la sociedad (esto es todos nosotros) cuando no le trata igual que a los demás. Somos nosotros los enfermos, los que no somos capaces de liberarnos de los prejuicios y verles como personas que libremente eligen lo que prefieren.

  • Espiña
    #18 Vota Vota

    -7 i Espiña 13-05-2008 13:18

    Respuesta, Valencia como ciudad es una de las más abiertas y tolerantes a la hora de aceptar la homosexualidad, se ve con bastante libertad y normalidad por las calles. Y la orientación sexual de Rita como la del resto de personas me trae al pairo. Es algo personal no tiene que influir ni positiva ni negativamente. Otra cosa es que esté en contra de su gestión y sus macroproyectos. Harías bien en dejar esto en la vida privada de cada uno, respetable como todas siempre y cuando los que intervengan sean mayores de edad, estén en uso de sus facultades, y no hagan daño a nadie.

  • Carliues
    #19 Vota Vota

    -3 i Carliues 13-05-2008 14:26

    Serán a caso los ciudadanos de Valencia los tolerantes con la homosexualidad, mas no el gobierno municipal. Receuerdo que hace poco tiempo se produjo una "caza de brujas" en el Barrio del Carmen llevada a cabo por el ayuntamiento de Valencia, una caza de brujas que acabó cerrando casi todos los locales de ambiente de El Carmen. Si eso es tolerancia...

  • Una
    #20 Vota Vota

    -4 i Una 13-05-2008 15:35

    Y luego la Vicepresidenta se escandaliza de la poligamia ?

  • fernando
    #21 Vota Vota

    -4 i fernando 13-05-2008 20:53

    Ya está la Iglesia y la Ultraderecha del PP, DM, Falange y España 2000 tocandonos los cojones a los homosexuales. HAY HOMOSEXUALES EN ESPAÑA, POR MUCHO QUE LES JODA Y LES GUSTASE QUE DIOS NOS LANZASE UN RAYO PARA HACERNOS DESAPARECER

  • Blanca
    #22 Vota Vota

    0 i Blanca 05-09-2008 04:07

    Hola, yo no tengo nada en contra de los homosexuales; yo se que Dios hizo al hombre y a la mujer para la reproducción de la población y no tengo nada en contra por su voluntad, pero no por que haya personas que tengas preferencias distintas a las de nosotros hay que discriminarlos claro que no, hay que aceptar sus diferencias nada nos cuesta por que al fin y al cabo todos somos personas y no hay que juzgarlos mejor dejemos que Dios se encargue de esto. Gracias bye bye

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 20:30:35