La derecha pierde la mayoría en el TC por la muerte de García-Calvo
Fallece a los 65 años Roberto García Calvo. Fue recusado por el Gobierno para intervenir en el recurso del PP a la ley orgánica del Tribunal Constitucional
Roberto García-Calvo en una imagen captada en 2001.EFE
Noticias relacionadas
La estrategia de enfrentamiento del PP se tambalea en uno de los principales campos de batalla: el Tribunal Constitucional. La repentina muerte ayer en su domicilio de Villaviciosa de Odón (Madrid) del magistrado Roberto García-Calvo, uno de los más abiertamente contrarios a la aprobación del nuevo Estatuto de Catalunya y de la Ley del matrimonio homosexual, desequilibra la balanza de la pugna que hasta el momento mantenían el sector conservador, al que pertenecía el fallecido, y el progresista.
La muerte de García-Calvo tendrá, previsiblemente, su primera consecuencia práctica cuando el Constitucional se pronuncie sobre el Estatuto de Catalunya.
Su muerte deja en minoría al bloque conservador, que hasta ayer contaba con seis miembros frente a los cinco del sector progresista, dado que el sexto –Pablo Pérez Tremps– fue recusado. Al quedar empatados, será clave el voto de calidad de la presidenta, la progresista María Emilia Casas.
Las causas de la muerte de García-Calvo, que contaba 65 años de edad, serán determinadas por la autopsia que se le va a practicar. Su última aparición pública fue el pasado día 22 de abril, cuando asistió a la toma de posesión de dos nuevos magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.Según establece la Ley que rige el funcionamiento del Constitucional, la plaza de García-Calvo quedará vacante hasta que se nombre un nuevo magistrado, lo que corresponde en este caso al Congreso. Ello se suma a que hay otros cuatro miembros del alto tribunal que ya concluyeron su mandato el pasado 19 de diciembre –Casas, Jiménez, Rodríguez-Zapata y Vicente Conde–, y cuyo nombramiento requiere el acuerdo entre los grupos parlamentarios.
Ariete del PP
Durante los últimos años, García-Calvo había sido uno de los principales apoyos de las tesis del PP –su designación como integrante del TC fue realizado por el Congreso en octubre de 2001, precisamente, a propuesta de este partido– en los numerosos intentos de la formación de Mariano Rajoy por torpedear durante la pasada legislatura las principales leyes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con recursos de inconstitucionalidad.
Así, él fue el principal defensor de las dos recusaciones presentadas por el PP contra Pérez Tremps para apartarle del debate del Estatut, en una maniobra claramente dirigida a dejar al sector progresista en minoría cuando se pronunciara sobre el mismo. Lo consiguió al segundo intento.Uno de los episodios más polémicos de su paso por el TC fue la recusación que contra él presentó, en octubre de 2006, la Generalitat, por “falta de imparcialidad” en relación, precisamente, con los recursos presentados contra el Estatut por el PP.
Un año más tarde, el 19 de octubre de 2007, era el Gobierno el que decidía recusarle, en esta ocasión para que él y el también magistrado conservador del Consitucional Jorge Rodríguez-Zapata no intervinieran en el recurso del PP contra la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
El Ejecutivo los consideraba “contaminados” en el proceso, después de que ambos magistrados expresaron en junio de 2007, a través de un escrito, su “más profunda discrepancia” con la reforma y, concretamente, con el artículo que establecía que se ampliase automáticamente el mandato de la presidenta del TC, la progresista María Emilia Casas, cuya dimisión pidieron expresamente. Finalmente, el pasado mes de marzo el recurso fue aceptado y ambos fueron apartados de dicho recurso.
Denuncia archivada
El último incidente en el que se había visto envuelto García-Calvo no tuvo como escenario el Constitucional, sino las carreteras cercanas a su domicilio. El pasado mes de diciembre, un joven lo acusó de amenazarle con una pistola durante una discusión de tráfico. Sin embargo, el Tribunal Supremo terminó archivando la causa el pasado mes de abril, después de que el joven no se ratificase en la denuncia.
144 Comentarios
-
Más urgente aún renovar el Constitucional. Creo que los conservadores pierden la paridad, pero no estoy seguro. Para comprobar si Rajoy se hace con las riendas de su propio partido, será un proceso al que hay que atender. Llevan cuatro años bloquean su renovación por la actitud de los más duros del partido conservador.
-
no seré humano, pero no lo siento
-
no seré humano, pero no lo siento
-
Ya están diciendo en el foro de Libertaddigital.com que esta muerte "es demasiada casualidad". Si es que no pueden vivir sin sembrar la duda y la cizaña por donde quira que vayan. Mis condolencias a su familia.
-
Este señor formo parte del antiguo aparato franquista como otros muchos jueces, fiscales, funcionarios, policías, militares , con la llegada de la democracia todas estas personas deberían de haber sido depuradas y apartadas de sus puestos y no pudo ser por que la izquierda negocio de una forma claudicante (cuando tenían la sartén por el mango) durante aquello que se llamo Transición, que de todo menos eso por que todos los fascistas siguieron en sus puestos. Este señor forma parte de aquel conglomerado de personajes (Suárez, Fraga, Calvo-Sotelo, Martín Villa ) que de la noche a la mañana pasaron de ser unos fascistas a demócratas de toda la vida. Recordar que este señor durante las huelgas de Almería en 1976 era el gobernador civil y el responsable de la durísima represión contra los huelguistas y del asesinato del joven Javier Verdejo. Este señor fue un fascista, un represor y un asesino. Que tanta paz se lleve como descanso deje.
-
soy humano, pero no lo siento
-
Pues no sé cómo pueden empezar a dudar, si aún se ha público el motivo de su muerte. Una muerte lamentable, como todas.
-
La vida y obras de García Calvo dan la impresión de un zigzag entre la judicatura y la política, mezcla explosiva. Más allá de su ideología, el próximo gobierno de los jueces debería estar formado por personas cuyos méritos profesionales no se hayan mezclado de forma tan descarada con los distintos poderes políticos -democráticos o predemocráticos-. Sería una forma de que la derecha sociológica siguiese su camino de renovación. El pésame a su familia y amigos.
-
Soy sobrehumano y no lo siento nada.
-
Mi pésame a la familia, aunque este magistrado no me agradaba lo más mínimo
-
Lo siento por su familia... aunque si soy sincero para mi es un pequeño alivio saber q es menos probable q el TC me niegue en un futuro proximo mi derecho a casarme con el hombre al que ame.
-
soy humana, y de izquierdas, asi que lo siento porque nadie, bajo mi punto de vista, merece morir por tener unas determinadas ideas por deleznables que me parezcan. Se supone que en eso nos diferenciamos.
-
pero que hacia un juez franquista en el tribunal constitucional? vaya mierda de justicia tenemos y apadrinado por el PP, vaya panda ....
-
Para la familia del PP es una triste noticia. Nos deja huerfanos y en desigualdad ante los proges del pzoe.
-
Juez (demasiado) parcial, politico (claramente) predemocrático, hombre (demasiado) belicoso. Q.e.p.d.
-
Lo mas curioso es que pese a cosas como esta Almeria sea hoy en dia tan facha. Vamos para atrás.
-
Yo, para que nos vamos a engañar, no lo siento. Después de informarme de su historial político y de su paso por el gobierno civil de Almería en el 77, de lo que hizo o permitió y del caso del joven Javier Verdejo, sinceramente, me la trae al pairo. Sin él el TC funcionará mejor.
-
Estaba hecho un "figura" de primera categoría. De demócrata tenía lo que yo de fraile. De todas formas lo siento por su familia.
-
Mi más sincero pésame a la familia García-Calvo y Montiel por la pérdida de Roberto. Con él se nos va un gran jurista.
-
Estas son las palabras que dedica el diario del LOSANTOS, a conservador ".....A este sr., Garcia Calvo,el 19 de octubre de 2007 se decidió recusarle, junto a su compañero Jorge Rodríguez Zapata, también del sector conservador, para apartarle de las deliberaciones sobre la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional que blindaba a María Emilia Casas en su cargo de presidenta del alto tribunal. El fin último de la estrategia del Ejecutivo era garantizar un veredicto favorable al Estatuto catalán, sobre el que aún no se ha pronunciado el tribunal....." NUEVA TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN EN LIBERTAD DIGITAL.....¿será una muerte casual o qué? ¡tenemos la diversión asegurada en los próximos días!
-
García Calvo fue el responsable político del asesinato de un manifestante de izquierdas cuando era gobernador civil en Almería. Nunca debió llegar al Constitucional un personaje de calaña y semblante tan franquista. La pregunta: ¿quién nombra ahora a su sustituto?
-
Quizás no fue un juez justiciero, ni un político venal y gris, ni un ciudadano colérico, pero lo disimulaba bien. Un rostro de la vieja derecha nos dice adiós: q.e.p.d.
-
la muerte nos llegará a tod@s tarde o temprano, nos guste o no, yo personalmente creo que la muerte de este juez que llego a encubrir un asesinato cuando fue gobernador civil, que ha torpedeado cualquier tipo de reforma no sólo judicial sino también social y politica (esferas que a él no le correspondían) no es una pena, para su familia directa y para la casposa españa tardofranquista imagino que si, para los demas una especie de bendición.
-
Otro franquista más que muere ocupando un alto cargo en democracia. ¿Quién dijo transición?
-
La muerte nos iguala a todos y, en este caso, la muerte de Roberto García-Calvo facilitara el acuerdo entre PSOE Y PP para la renovación de los miembros del tribunal constitucional. Por lo demas, la vida sigue igual.
-
Lo mismo da que yo lo sienta o no lo sienta, pero para ser sincero no lo siento nada de nada.
-
mi pésame a la familia!!! http://vigilandolosmedios.tzhost.org/ no has entrado a que esperas!!!
-
Tanta paz lleve como deja.
-
Que descanse en paz, al igual que lo hacen sus víctimas. La muerte nos iguala a todos.
-
Espero que no se haya ido al infierno de Benedicto. Creo que se habrá ido al cielo para esperar en olor de santidad a toda la pandilla del pp. Descansa en paz.
-
Te llaman represor,no se engañan,en sus carnes lo padecieron,y tu dandotelas de democrata en el constitucional,a cada uno le llega su san martin
-
Los apellidos del magistrado acompañante en la "oposición a la aprobación del Estatuto de Cataluña" no són Rodriguez-Zapatero sino Rodriguez Zapata. Creo.
-
Y por si hibiera alguna duda, este "señor" fue nombrado por el Congreso de los Diputados, con lo que es a tal órgano a quien le corresponde, por mayoría de 3/5, nombrar un sustituto. Y justo ahora que toca juzgar el estatuto de Catalunya. ¿Cuánto tardarán en acusar de la muerte a Carod Rovira?
-
Se ve un poquito de odio y prejuicio por aquí.
-
Odio y prejuicio son dos palabras indispensables en cualquier necrología de GC. Si juzgáis, seréis juzgados. Ley de vida.
-
. . qualsevol pàjaro del PP directamente a les calderes de Pere Boter. . .
-
PARA CARLOS ¿Vosotros habláis de odio?, no me hagas reír por favor, si eso es cosa vuestra, que en vez de correros sangre os corre odio y, que conste que a mi personal mente es una palabra que no me gusta, para nada, prefiero la palabra, indiferencia.
-
Alegrandose de la muerte de un ser humano se demuestra la miseria de los individuos, y definen una vez más uno de los males de muchos españoles independientemente de su ideología: el fanatismo
-
Un hombre muy bien preparado que luchaba con las armas de la ley. Algo que se escapa a la cultura zapateril impuesta a la nación española.
-
Personalmente nunca he tenido mucha confianza en el Tribunal Constitucional. El TC no es un tribunal técnico, por eso siempre me ha merecido más confianza el Tribunal Superior. Mi desconfianza hacia el TC aumentó con motivo de la última renovación de su Presidencia. En junio del 2004. Lo previsto, y acordado era que fuera nombrado Presidente Don Vicente Conde Martín de Hijas, que era el magistrado de mayor edad, y como Vicepresidenta a Doña Mª Emilia Casas Baamonde. La norma procedimental del TC establece que, en caso de empate, resuelve el voto de calidad del Magistrado que ejerce la presidencia. Se realizó la votación y tal como estaba previsto surge el empate entre las dos candidaturas, luego, al aplicar la norma y por el voto de calidad, la Presidencia recaía en Vicente Martín de Hijas. Pero hete aquí que se solicita realizar una nueva votación y... ¡Oh, sorpresa!... Por otra CASUALIDAD inexplicable más, uno de los Magistrados cambia de forma imprevista el sentido de su voto y se rompe el empate a favor de Mª Emilia Casas. Doña Mª Emilia Casas Baamonde, además de que proceda de la rama de los Tribunales de lo Social, motivo por el que se la consideraba la menos idónea para el cargo de Presidenta?.
-
al censor, espero que no me cortes el homenaje a Javier Verdejo
-
Este antes que juez era un franquista de tomo y lomo. En fin, como Magistrado, por su concepción ultraderechista de la justicia, no merece ser recordado. Como persona descanse en paz.
-
Pedro, cuando hablas de armas no lo haces en sentido figurado sino literal, ¿no?. Recuerda que este señor fue quien amenazó a un joven con una pistola por una discusión de tráfico.
-
esperemos que el juez supremo aplique la caridad que el nunca aplico en sus juicios descanse en paz
-
Que no descanse en paz ! Ya descansó bastante en vida .
-
Otro esbirro del franquismo muerto. Ya quedan menos en el PP. Que en el infierno pague todo el mal que hizo
-
Javier Verdejo muriò asesinado, su verdugo ha muerto en la cama. La ley de Dios no es justa.
-
Cuatro tontos de turno insultar al Juez Amadeo, Ursula, !!!!!!!!!!,GUILLERMO sin tener ni puta idea. García Calvo D.E.P.
-
Me asalta una duda en este caso, con esta noticia. ¿Debe uno alegrarse de la muerte de alguien? Está claro que uno no debe alegrarse de una noticia tan triste, pero, por otro lado, ha muerto un ultraconservador, antidemócrata, fascista, que no le importaba estar en su sillón sin tener derecho a estar allí. Una persona impuesta por el PP con su ya consabido "mal perder". Una persona que estaba usurpando una cuota de poder q no le correspondía. Sinceramente, con esta muerte, aunque suene así de fuerte, ha ganado la democracia y España. No es como cuando murió franco pero casi...
-
Nauseas provoca un tribunal ¿de Justicia? cuyas resoluciones dependen- más o menos directamente- de distintos partidos políticos. Y más nauseas algunos comentarios en este foro (Guillermo, ¡¡¡¡¡¡¡¡ etc) esta basura os define...¡Apestais!
-
A pulga flaca, todo se le vuelven perros... o algo así. ¡Que tenga tanta paz como nos deja!
-
Lamento su muerte, dicho esto España es un poco más justa ahora.
-
Ya que presumes de catalán, sabrás que "pàjaro" (sic) se escribe ocell.
-
Las actuaciones y opiniones de este personaje son una prueba evidente y clara de los lastres que la transición política impuso en su momento. Estos lastres están todavía ahí y provienen de haber asumido como democráticos, de la noche a la mañana y por arte de birlibirloque, un ejercito y una judicatura construidas durante 40 años para gloria del fascimo de Franco y como coartada de la arbitrariedad y el descaro de ese régimen.
-
Considero de bastante mal gusto el hecho de que, aun con el cuerpo caliente del Sr. García Calvo, en lugar de expresar el pesar por su fallecimiento lo único que se esté haciendo son matemáticas judiciales y ver que triquiñuelas se podrán hacer ahora y que antes no se podían. Ha muerto un personaje importante dentro del panorama jurídico español y pensar solo que el PSOE tiene ahora más posibilidades que antes en el TC demuestra la poca categoría de determinadas líneas editoriales..
-
Lo triste es que este fascista chulesco formara parte del tribunal constitucional.
-
La habitual "mesura" de los seguidistas, les lleva a considerar a este juez como un facha y un fascista y a Garzón como el paradigma de la justicia. Asi son nuestros "queridos" progres
-
. . un pàjaro és un pàjaro i un ocell és un ocell. . ser un pàjaro és una dita catalana. que ve a dir: és una mala persona, és un insult. . no vull presumir de català, soc català. . qui em coneix i qui no em coneix em te com a català. .
-
En estos casos una denuncia archivada debería ser considerada como una sentencia firme. Dios te aguante Roberto.
-
La verdad es que da asco como titulan la notica... De verdad, la izquierda mediática apesta...
-
Si es verdad eso de "por sus obras los recordareis", este no va a ser bien recordado en la historia de nuestro Pais, y los que lo conocemos desde su provincia de nacimiento, no solo nos referimos a su epoca en en TC
-
PARA Bartolo : Apestamos bastante menos que vosotros los de derechas, ¿qué pasa que los titulares de este y otros periódicos son peores, que los que tú lees?, así os luce el pelo, hipócritas del tres al cuarto.
-
No gana la democracia con la muerte de este señor. ¿O es que acaso un magistrado impuesto por el PSOE defiende unos intereses distintos de los del partido que lo ha colocado? Como bien queda de manifiesto con solo leer esta noticia, en España la separacion de poderes es una burla y sin ella no es posible la democracia.
-
Lo que apesta es que un juez como Garzón pueda tener en el cajón desde hace dos años el caso del chivatazo policial y no pase nada.
-
Solo deseo y pido, que no salga ningun iluminado echandole la culpa de este triste fallecimiento (q.e.p.d.), a tramas ocultas. Estoy de acuerdo con el tal Mario, este señor no ha fallecido con la concienca tranquila, yo tambien estoy seguro y espero que no vuelvan a poner a personajes tan nesfastos como este en tan alto Tribunal. Para quien no lo sepa, este señor estaba a la derecha de la derecha, es decir extremo hasta el fondo.
-
Mas que ha manipulado el PSOE al tribunal Constitucional. Tanto en la etapa Felipense como en esta nadie los ha manipulado nunca. Caso Rumasa y otros estuvo bien claro.
-
Nicodemo, para los que realmente sabemos quien era este "buen" hombre, te digo que realmente estaba a la derecha de la derecha. No juzo lo que era, pero si lo que fue, un hipocrita desalmado, pero le deseo que descanse en paz, cuando fallecemos todos somos iguales.
-
PARA Nicodemo: Lo que apesta es que hayan obligado al "JUEZ, GRANDE MARLASCA", A REABRIR EL CASO DEL "yak42". Que lamentable es lo vuestro, hace años Garzón era vuestro juez estrella, vuestro héroe y ahora resulta que es un apestado, ¡¡joer que tropa!!
-
Para Nicodemo, de acuerdo totalmente contigo en lo de Garzon, este señor se limita a ser un Juez Estrella, pocos casos de los que ha llevado salieron en condiciones adelante, se dedica a figurar mas que a solucionar.
-
Que Dios lo tenga en su gloria, en la tierra lo bendiga Rouco y aznar lo eche de menos............!!Que tenga tanta "paz" como la que deja en el constitucional!!
-
Muy ético el titular "La derecha pierde la mayoría en el TC por la muerte de García-Calvo" Muere una persona y lo importante es que se quede la derecha en minoría... sin comentarios.
-
Claro que un pajaro es siempre un pajaro, pero hay mayor pajaro carroñero que Garzon y muchas sentencias guardadas en su cajon............
-
Hay países como Suecia, Suiza, Gran Bretaña en los que no hay un tribunal que pueda tirar abajo una ley. En otros países, USA,Alemania,Francia,... los miembros del tribunal los eligen los políticos votados por el pueblo. Un Tribunal Constitucional elegido por los jueces es antidemocrático. Por eso les gusta a una parte de la derecha española que cree tener "mayoría" en un sector de los jueces.
-
Parece que en la noticia, en lugar de anunciar una muerte se hace un juicio(negativo) contra esta persona, solo por el hecho de no pensar y actuar como vosotros . Pues menudo juicio teneis
-
Creo que ahora van a venir las prisas interesadas de algunos por la renovación de cargos en el TC
-
En el marco de la guerra que se libra desde el pasado año en el tribunal para intentar forzar una mayoría favorable al Estatuto, El País llevó a primera página la denuncia de un joven con antecedentes penales contra García Calvo por supuestamente haberle amenazado con una pistola en una discusión de tráfico. El Supremo archivó la causa el pasado mes de abril, ya que no se ratificó la denuncia. El archivo, "por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno", se produjo después de que el joven se retractara durante su declaración ante el Alto Tribunal. Contrariamente a lo dicho en su denuncia inicial ante un juez de Móstoles (Madrid), el joven aseguró que el incidente fue una "mera discusión por cuestiones de la trayectoria de los vehículos" que tanto él como García Calvo conducían el día de los hechos. Todo lo que toca la izquierda se contamina y manipula. Y el tribunal Constitucional esta contaminado desde 2004 con el nombramiento de su Presidenta que fue una autentica jugarreta. Y eso es conocido por todos tanto de izquierdas como de derechas recuerden la maniobra que se llevo a cabo para que saliese la Sra. Casas. Esto no saldra.....Se dice una verdad como un templo.
-
PARA carlos : sí que lo hay , el "JUEZ GRANDE MARLASCA", ¿te parece poco?,archivar un caso como el del "YAK42", que FUE Y es todo un desproposito, desde la A-Z. Vamos ya, un poquito de sentido común.
-
agatha18-Comprendo que tu seguidismo a ultranza te haga ver fantasmas por todas partes. Marlaska no es mi juez. Y que yo sepa el que se presentó por un partido concreto a las elecciones no fue él.
-
Basta leer los primeros comentarios que aparecen en esta página para saber que ninguno de sus autores lo conocieron personalmente. Es una pena, como abogado que soy, verificar hasta que punto la Justicia se encuentra politizada y eso lo es gracias a una iniciativa pasada del PSOE. Don Roberto García Calvo tenía de ultra y se identificaba con el movimiento lo mismo que el Sr. Bono. No solo era una gran persona en lo humano, pese a lo qie digan quienes no lo conocieron, además era una gran jurista y era capaz de defender sus ideas, cualesfueran éstas, razonadamente. Lamentablemente, en la España de hoy, todo el que se salga del estrecho margen que deja el pensamiento único queda automaticamente tachado de ultra, conservador (como si eso fuera siempre algo negativo) y contrario a la libertad. Es una pena ver como se monopoliza la palabra LIBERTAD. En fin, señoras y señores, para criticar hay que conocer primero y me quedo muy tranquilo al ver que los que aquí critican, ninguno conocía al Sr. García Calvo. Con Dios.
-
Lo de Cataluña y la cosa de si es Nacion o no, ya esta perdido, mejor asi, Ya por lo menos nos quitamos del medio al Carod Rovira, y sus aperturas de embajadas, y su ayuda para hacerse independiente que anda pidiendo a Portugal. Y unos cuantos sueldos menos que tenemos que pagar los Españoles. Para qué nos sirven? para que nos insulten?. Para tener que aguantar permanente teatros y comedias....No gracias. Descanse en paz este Sr.
-
Nicodemo, sigues con tu habitual manipulación, ¿Que tiene que ver este juez del constitucional con el cajón de Garzón?, esta noticia tiene mucho que ver con el asesinato de Javier Verdejo ¿no tienes nada que decir al respecto? ¡¡"Que asco"!!
-
Alfonso, parece que ya no recuerda el pensamiento único de la época en que el finado fué gobernador de Franco. Hasta de eso se apropian. Por cierto, cuando muere alguien SIEMPRE se habla de lo que fué en vida. Para bien o para mal.
-
Mira Nicodemo : Yo no voy de seguidismo por la vida, para mi Garzón, me pareció antes lo mismo que me parece ahora, un impresentable, lo único que he dicho, digo y diré, es que para vosotros antes era vuestra estrella,un héroe y ahora un apestado, aparte que no hace falta meterse en un partido político para saber como es un Juez y, en el caso de Grande Marlaska, "por sus actos se le conocerá". También te diré, que no soy fan de ningún Juez, lo único que pido es que sepan impartir bien la justicia, en beneficio de todos y no sólo de unos cuantos. |
-
Toda muerte aunque sea de forma "natural" es lamentable desde la prespectiva humana,en este caso si tenemos en consideración al "personaje" creo que es un favor a la propia judicatura y a la democracia.Me remito a su comportamiento .Por sus hechos juzgaremos al individuo.
-
rollingstone-Que atrvida es la ignorancia! tu no has oido hablar de la separación de poderes, verdad? Y si le gusta tanto a la derecha, como es que fue el PZOE el que cambió la ley para elegir a los miembros del CGPJ?
-
Su muerte me resulta indiferente. Su ausencia del ribunal Constitucional me produce una inmensa alegría.
-
Porque ha muerto totalmente solo, sin testigos, sin causa clara, con estado de salud hasta ahora normal y en un momento que favorece mucho al Gobierno y la Generalitat
-
Es una crueldad titular que "la derecha pierde la mayoría" cuando estamos hablando de una muerte. Por otro lado algo falla si hablamos de jueces de derechas y de izquierdas sean del Constitucional, del Supremo, de la Audiencia Nacional o de donde sean un juez es un juez y punto.
-
ramon-Asco da ver como a este juez se le pone a caldo por lo que hizo hace 30 años y como se ensalza a Garzón por limpiar la mierda de su partido
-
Nada hombre que Cataluña se llame nación por pelotas es que es una nación. Espero que nunca nos tengamos que arrepentir de los disparates que a mi juicio se están produciendo. Roberto, tu error para Público es haber estado en contra del Estatut como estamos la mayoría de los españoles por eso mancha tu trayectoria de forma vil con reportajes trasnochados, algunos recordamos tus aportaciones al Derecho Administrativo Español, cosa que los ignorantes en la materia nunca lo conocerán y por tanto nunca lo reconocerán. DEP
-
agatha18-Veo que insistes en meterme en un saco que no sé muy bien cual es, pero da igual. Para mi, Marlaska sigue siendo un buen juez. El hecho de que sea criticado constantemente por la seudo izquierda, me lo confirma
-
Un resto del franquismo menos. Este señor fue delegado del gobierno con franco en almeria y oculto el asesinato de un "rojo" a manos de un picoleto. Nosotros no olvidamos. Por desgracia todavia quedan muchos como el y siguen obstentando el mismo poder que antaño porque la transicion fue un fraude.
-
El País dio pábulo a una sorprendente denuncia contra el magistrado Roberto García-Calvo, del sector no progresista del TC. Contra él y sus compañeros el Imperio Progre empleó todo tipo de armas, incluso la difamación.El Imperio Progre ha prorrogado el mandato de la presidenta, María Emilia Casas, ha recusado a magistrados no adscritos al bloque nacional-socialista y ha empleado hasta la difamación.
-
Toda la campaña ha dado sus frutos, pero de otra manera: acaba de morir Roberto García-Calvo, juez y una de las mejores cabezas del TC. Su delito: no militar en el bando progre. Su última participación en el TC fue el votar en contra de aceptar como constitucional la imposición de una mayor pena a los hombres que a las mujeres en los casos de violencia doméstica. Contra García-Calvo, la izquierda ha empleado todos los medios. Se le ha llamado fascista por haber sido gobernador civil en 1976 (recuérdese que dos de los juristas partidarios de la memoria histórica, Martín Pallín y Jiménez Villarejo, ingresaron voluntariamente en la carrera fiscal, por lo que se ganaban la vida pidiendo la aplicación de la legislación franquista).
-
ninguna gracia produce la muerte de un ser humano. Este Magistrado ha sido el fiel representante de los técnicos, es decir, técnico eras si eras de derechas, pero "rojo" era si no eras técnico. Su trayectoria ha estado ligada a la rama más abrupta del PP, ni siquiera moderada, realmente algo que no se recuerda en estos años, bueno sí, hay otro señor en el CGPJ actual, que escribe en varios diarios, que es del mismo corte y que, para no engrandecer su ego, no citaré. Lamentable es que este TC se mueva por argumentos no jurídicos, pero ha sido así desde que existe. Redactar un voto particular en contra de la ley de violencia de género, es más que representativo ante un drama semejante, pocas disquisiciones jurídicas se han de dar. Repito: la muerte es triste, pero en su trayectoria puede pesar lo mal que habló de compañeros suyos, honrados, que no fueron técnicos.
-
Era un mal tipo, se beneficia la democracia española.
-
El día que le sacó la pipa a un chaval en una discusión de tráfico, al parecer, olvidó las leyes y recordó su pasatiempo favorito: cazar animales. Con jueces así, para qué queremos malhechores. Perra vida. q.e.p.d.
-
Amigo Nicodemo no seré yo quien defienda y menos ensalce al inefable juez garzon por ende tampoco lo haré por este otro personaje, garcia-calvo, ni por otros como marlasKa, españa no necesita juezes estrellas necesita una reforma politico judicial de primer orden que nos acerquen a las democracias occidentales y nos alejan de las politicas tardo franquistas. Por cierto me parece interesante el nombre que has elegido sobre todo por sus connotaciones historico religiosas, Nicodemo lider de los "fariseos" demasiada coincidencia, lo elegiste a posta o el destino te ha jugado una mala pasada.
-
maitechu | 19-05-2008 12:58:14: Lo mismo que Bermejo que es el gran cazador de las monterias.
-
la cinica izquierda de este pais.. se alegra de la muerte de personas.. como se puede ver en este articulito...
-
Es patético que los que están en contra de que los españoles tengamos una constitución democrática sean los que deciden si una ley es o no constitucional.O que esos que se escandalizan por que en un ayuntamiento no ondee una bandera les da igual que los ayuntamientos incumplan el artículo 47 y no construyan VPO y alienten la expeculación y la corrupción urbanística.No solo no actúan contra esos ayuntamientos,(que por cierto son de todos los colores), sino que les dan cobertura legal atribuyéndoles la competencia exclusiva en materia urbanística,convirtiendo el país en un reino de taifas.España se rompe pero no por los nacionalistas sino por los ayuntamientos corruptos.
-
La derecha pierde la mayoría, pero esto es "demasié pal body". Si la derecha nunca ha estado en mayoría, y desde que llegó Zapatero y sus acólitos, menos aún, pues para eso se han encargado de tener la Fiscalía, A SU SERVICIO, con Conde Pumpido, el el TS con la presidenta CASAS, y en el TC DE IGUAL MANERA, o alguien se ha olvidado ya de la sentencia última sobre desigualdad entre hombres y mujeres", que salió adelante porque LA VOTARON MÁS JUECES PROGRES, QUE CONSERVADORES. Qué débil es la memoria para lo que nos conviene y que bien lo hacen algunos medios afines al PRIZOE para darle la vuelta a las noticias y MANIPULAR a sus borregos votantes, sin importarles la muerte de un ser humano.
-
Lo que está claro que el 50% de los Jueces tendrian que ser Juzgados ellos tambien. Van a su "bola", solo aplican su justicia, sin preocuparse de aplicar la Justicia.
-
la verdad es que no me apena el fallecimiento de esta perdona. seguramente por la escasa sensibilidad que mostro hacia los trabajadores, la democracia y los homoxesuales. me duele que haya gente como el, pero pienso que su fallecimiento es algo positivo, para el avance de los derechos humanos y las futuras decisiones que se tomen en el tribunal Constitucional. me duele y me preocupa la gente a la que se margina, sea el motivo que sea.
-
A veces también se mueren los malos!
-
¿No será la ley del embudo?. Cuanto les gusta algunos la ley del embudo. Aqui cada dia parecemos mas Parecemos mas Sunitas y Chiítas, más bien que españoles y europeos. Vaya sectarismo manipulador el nuestro, es como para hacenos mirar.
-
Desde que se difundió esta noticia se han visto disparates, burradas, interpretaciones interesadísimas y manifestaciones a cual más sectaria sobre la misma. Sería deseable, aunque parezca imposible, que se opinase sobre una mínima base de conocimientos. El adjetivar al Magistrado difunto de "mártir" como he podido leer, el intentar convertir la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma en competencia de un foro de internet, el hacer pasar al Alto Tribunal por una especie de derby "Barça-Real Madrid".... no es ya sólo muestra de un desconocimiento palmario del asunto. Es, sobre todo, el resultado de un premeditado y voluntarísimo "no querer saber, no querer entender, no querer escuchar". En castellano claro: "No tengo otra Santa María que salirme con la mía".
-
"....Parece que le van a hacer autopsia, porque la causa de la muerte no es conocida. No obstante, El PAIS ya se adelanta a decir que ha muerto"por causas naturales....".
-
Mal vamos mientras la derecha, o la izquierda, o quien sea, tenga el control del poder judicial, porque la base de la democrácia es la independencia de poderes, como la base para imponer el imperio de la ley en un pais. Cuando se dan paradojas de que una resolución judicial termina en empate, aplicandose el voto de calidad del presidente, que siempre es de los nombrados por el partido gobernante, o termina en un 5 a 3 como un partido de futbol, creo que o se redactan las leyes mucho más claras y libres de interpretaciones, o nos dejan elegir a los jueces por votación directa.
-
Qué casualidad, Nicodemo, me han censurado un post en el que ironizaba sobre Pedro J. y Fede tramando alguna conspiranoia...y hete aquí.
-
ESTOY CONVENCIDO QUE ZAPATERO LE MATO CON SUS PROPIAS MANOS PARA QUITAR LA MAYORIA CONSERVADORA EN EL TRIBUNAL CONTITUCIONAL Y QUE AHORA EL PAIS Y PUBLICO SOLO PRETENDEN CALUMNIAR A UN BUEN ESPAÑOL Y UN GRAN PATRIOTA QUE YA SE DISTINGUI EN LA EPOCA DE FRANCO Y DE ARIAS NAVARRO, REPRIMIENDO A LOS ROJOS QUE ESTAN ROMPIENDO ESPAÑA Y ATACANDO A LA IGLESIA CATOLICA. ES EVIDENTE QUE HASTA QUE NO SE REISTAURE LA INQUISICION Y EL FUERO DE LOS ESPAÑOLES, ROBERTO GARCIA CALVO NO SERA RECONOCIDO COMO EL GRAN JURISTA HISPANO QUE FUE. SIEMPRE SE VAN LOS MEJORES.
-
Menos mal que de la Parca no se libra ni dios.Ese es el pequeño consuelo que nos queda a los "súbditos" de cualquier régimen...
-
TRANQUIMAZIN Tu comentario es a Públco como el chiki chiki es Eurovisión ¿a que sí?
-
Para mi Roberto Garcia-Calvo, no era solo el mejor jurista de Hispania, sino un Español y un patriota,que ha dado su vida para que España fuera una unidad de destino en lo universal. Pero no seamos fariseos, Garcia-Calvo, llego hasta donde llego, porque tuvo los "huevos", de ser un represor del movimiento obrero en la transicion, porque antes de la transicion ya se distinguio como Franquista duro, para trepar y porque se opuso a la España plurar, los derechos humanos de los gay y las lesbianas y toda su vida vivio al cobijo de la trasnochada ideologia Nacional-Catolica. Por eso su muerte no conmueve a casi nadie.
-
Es indudable que la providencia divina no está con el PP. Ha dejado en minoría al sector franquista del TC. Parece que Dios es partidario del caracter plurinacional del Estado...
-
A los progres les va mucho eso de llamar fascista y asesino a cualquiera de ideología conservadora. Pues este señor era un juez más del tribunal constitucional, ni mejor ni peor. Y se merecía el puesto igual que cualquiera de los otros, sean de una ideología o de otra. Que el dictador era Franco, y el resto gente se adaptaba a las circunstancias y trataba de vivir lo mejor posible, nada más. O acaso eran fascistas y asesinos todos los que trabajaban para el régimen? sólo los exiliados comunistas tienen derecho a ser demócratas?
-
Y yo pagando con mis impuestos a magistrados como este, que estará ya en el infierno. Gente como esta que no cree en la Constitución y luego la hace suya. Y la eficacia de el sistema judicial de este país por los suelos. "Ten juicios y los ganes".
-
El franquismo es una etapa larga, oscura y llena de contradicciones de la historia de España. En una dictadura las personas tienen un plus de doblez e hipocresía mayor. Ya que la vida del artista peligra. Ahora bien, dentro del régimen, había familia (opusinos, falangistas, tecnócratas (buena parte de ellos eran opusinos), católicos (ya que colaboraron con alegría y promiscuidad), ocasionalistas). Otras familias que vivían aquí, pero no formaban formalmente parte del aparato del régimen eran los posibilistas. Luego, estaban los exiliados y los represaliados. Una faurna viva y variada. Poca parte de la derecha, ay, era posibilista.
-
La nueva TEORIA DE LA COSPIRACIÓN, "la muerte de García Calvo por causas que se desconocen". ¿Habrán sido los servicios secretos?,je,je,je. ¡Este sr. estaba de visitas médicas por causa del corazón! (Los infartos dan a diario a los españoles, sin ser del TC)
-
los mejores herederos del franquismo estan en el pZoe..q nadie lo dude...mientras tanto seguimos analizando la politica, que al fin y al cabo es la que malgasta nuestros impuestos, como un barsa madrid..todo es cuestion de camseta, de color o dederecha izquierda...sobre los contenidos poco y nada se debate..la progresia se encarga de etiquetar quienes son los buenos y los malos y la topa a callar y consumir...realmente estamos en el primer mundo solo por cercania geografica, de momento, orque si fuese por nuestra mentalidad mejor estaramos en la sudamerica de los dictadores o populistas...
-
En este periodico o eres progre o no sale tu comentario. Aqui o hablas mal de Aznar, Aguirre, Franco. Como no soy progre, yo no tengo derecho a expresarme. Si lo hago, insulto. Cuando se dicen verdades como templos. Si quieren censurar censuren pero adviertanlo al menos, que todo pasa por un filtro.
-
1.- La autopsia es obligada en TODOS los casos como éste. 2.- Aunque de madrugada la COPE seguía insistiendo en la necesidad de autopsia (suprimiendo hábilmente "la obligación legal" de la misma) ya esta mañana hablaba de INFARTO. 3.- Fuentes del Alto Tribunal, informa El País, atribuyen la muerte a un infarto masivo. POR FAVOR ¿podrías dejar a un lado tus "sibilinadas"? Es igual, tú mismo!. Ciñéndome al titular que comentamos: El fallecido hubiera debido seguir en su cargo, tengo entendido, hasta 2010. Al producirse una baja en el TC ésta deberá cubrirse, creo, a propuesta del Congreso. Ello nos llevaría muy probablemente a una negociación de los grupos mayoritarios en la Cámara. Por supuesto todo ello es independiente de los casos y/o su importancia política que el Tribunal Constitucional tenga pendientes. Lamento no concretar más, pero ahora mismo no tengo la LOTC a mano.
-
Menudo titular...muy apropiado para este diario "un tanto de izquierdas". Yo siempre he creido que los miembros de un Tribunal Constitucional siempre actuarían imparcialmente de acuerdo con las normas de Derechos Penal. Haber si mejoran ustedes sus noticias para no tener que depender de las ayuditas socialistas. Un lector crítico. Por cierto en su sección "cartelera" donde dice "euskadi" supongo se referirán a Pais Vasco (antes Vascongadas)
-
Tengo que reconocer que hoy me ha costado llegar hasta esta página de "Público"... desde que me enteré del fallecimiento del magistrado García-Calvo imaginaba las barbaridades que desde este foro se iban a "perpetrar"... y me he quedado corto, se necesita tener mucha mala sangre para redactar lo que alguno/a ha escrito por aquí... desgraciadamente educación y clase son conceptos bien escasos en ciertos pagos... c´est la vie... sólo un ruego, si vais a insultar, por favor, sin faltas de ortografía y con una redacción mínimamente castellana. Gracias
-
Zapatero dimisión
-
Bueno Javier imagino q estas bromeando, desde cuando un juez actua segun el derecho?, son puestos ahi por los politicos y como tales actuan. Y Euskadi es el País Vasco, se ve q te molesta mucho la existencia de otras lenguas en el estado. A mi me flipan...
-
La noticia correcta es "Fallece Roberto García-Calvo". Sea cual fuere la opinión que mereciera su actvidad judicial, ha muerto un hombre. Dar la noticia como un análisis de réditos políticos da náuseas y vergüenza ajena. Qué poca humanidad. Lamentable.
-
La muerte esa señora que tarde o temprano nos vendrá a dar la mano,en tiempos dificiles se iba hasta a los funerales de los enemigos( según me confesaba mi abuelo, Don robustiano gorriti ,por si acaso le daba al régimen por tocar las narices ,por no haber ido al funeral)y al final todos los obligados ,cuándo acababa el funeral pensaban en sus adentros lo mismo " Que lleves tanta paz como la que dejas" Parece ser que por los comentarios que leo ,sigue muy en boga los pensamientos de don robustiano y cuadrilla.
-
¿Justicia divina? Quiza Pedro J abra una nueva línea de investigación, que nos alegrará las mañanas como lo hizo con las furgonetas y las mochilas
-
Alegrarse por la muerte de alguien no denota más que la miseria del ser humano.
-
Dios existe...¡ es de izquierdas!
-
NUEVA TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN EN LIBERTAD DIGITAL.....¿será una muerte casual o qué? ¡tenemos la diversión asegurada en los próximos días!
-
¿Porqué no harán estos de libertad digital, un estudio de investigación, sobre la muerte de Manolete?, yo creo que algo tuvo que ver Zapatero en esa muerte y, si ni, tiempo al tiempo. JODER QUE TROPA.
-
Al loro al comentario en el foro de La Razon: "Si es lo que faltaba para acabar con España, ¿ha sido de muerte natural? los españoles de a pie, ya pensamos que cualquier cosa es posible".
-
caiman. La sicologia proyectiva lo explica. Ellos (en La Razon) estan convencido de que todos son como ellos, es decir que todo el mundo puede matar por poder.
-
Este titular, es como admitir que nuestro tribunal constitucional, es corrupto.
-
Pero qué es eso de la "derecha" pierde la mayoría. ¡A quién queréis engañar clones de El País. El Tribunal Constitucional es "totalmente" conservador, como se encargan de demostrar los mismos magistrados con sus sentencias más que sospechosas. Es más, algunos de ellos, al crear la asociación jueces por la democracia (tan sólo dicen eso, que pretenden ser demócratas,nunca "progresistas"),están reconociendo explícitamente que el resto son retrofranquistas (que hubiera dicho Umbral).
-
Lo que yo no entiendo es porqué los magistrados de estos altos tribunales, de los que se supone que deberían ser ecuánimes, están tan marcados por su ideología que se sabe perfectamente lo que van a decidir en todas sus sentencias. La independencia entre los poderes político y judicial es una pantomima, pero es que además estos señores que deberían dar ejemplo de estar por encima de las rencillas y batallitas políticas están sometidas a ellas e involucrados en la pequeñez del fanatismo ideológico.
-
Ha muerto un juez franquista, pero quedan más, como quedan militares franquistas, algún ex-presidente de Comunidad Autónoma que fue ministro con Franco, diputados y senadores franquistas, alcaldes y concejales franquistas, curas y obispos franquistas, periodistas franquistas y un largo etcétera también franquista que sólo desaparecerá con el paso del tiempo. Así se quiso que fuera en la Transición, y así está siendo.
-
LA MAYORIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES SOCIALISTA 5 MAS 2 MAGISTRADOS FRENTE A 5 DE LIBERALES.LA MAYORIA PROGRESISTA FUE LA QUE SOLTÓ A LOS ALBERTOS.
-
Lo último de LD ".....El PP considera que la renovación de la vacante del magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Roberto García-Calvo es un "asunto urgente" que requiere actuar "de inmediato" para "evitar una situación que aumente la precariedad" del alto tribunal..." Y digo yo, ¿Precariedad el TC? ¿No había PRECARIEDAD EN LOS JUZGADOS de toda España? ¿Tan importantes son asuntos pendientes? AH!!! Si, el Estatut!!!! Ahora el PP, no pide reforma de la justicia, como cuando "EL CASO MARI LUZ"
-
Lo que está haciendo el PP con los altos Organismos del Estado (CGPJ y TC) es sectario y mezquino. No es tolerable que se toprpedean las reglas de juego de las instituciones por puro interés corporativista. A mi lo que más parecido que se me ocurre es "golpe de Estado Judicial". Menuda imagen damos en Europa.
-
Que renueven el CGPJ y el TC esto es de república bananera, de vergüenza ajena, no se como las empresas españolas invierten en un país tan poco serio: que imagen damos al mundo, de frescos, sin ningún respeto nuestras instituciones democráticas.
-
Lo que está ocurriendo en los altos organismos del Estado empieza a ser un escándalo mayúsculo de tinte internacional y desgraciadamente sólo tiene un único responsable: el PP. Ojalá que el PP supiera elegir entre su gente vocales y magistrados de los que se les puediera hacer un bonito epitafio: hoy por hoy no es democráticamente posible.

Cargando...