Se alquila VPO sin sorteo

El ‘chollo’, anunciado en prensa, forma parte de una promoción de 455 pisos protegidos, que el alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP) sorteó 20 días antes de las pasadas municipales

RAUL BOCANEGRA / PURA RAYA 19/05/2008 21:31 Actualizado: 20/05/2008 11:55

“Alégrate, VPO en régimen de alquiler. Últimas viviendas de tres dormitorios”. Es la oferta que la inmobiliaria granadina Osuna publicó en prensa el pasado 12 de mayo. El anuncio incluía la siguiente cláusula: “Adjudicación directa sin sorteos”. El chollo forma parte de una promoción de 455 viviendas protegidas en alquiler, que el alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP), sorteó el 7 de mayo de 2007, a veinte días de las elecciones municipales. ¿Cómo es posible la existencia de este anuncio cuando 3.000 personas se presentaron al sorteo?

La respuesta es sencilla: los afortunados fueron renunciando a su piso al requerirles las empresas (Belesin, perteneciente al Grupo Noga, en el que se integra Osuna; Obratunalia; Unión Comercial Granadina y Urbass Mayoral) avales bancarios de un año de renta –unos 5.000 euros– en lugar del estipulado en los pliegos de condiciones, que era de un mes –unos 350 euros–. Varios afectados denunciaron a Público que, incluso, llegaron a pedirles avales por cinco años, es decir: unos 25.000 euros. Parte de la promoción estaba destinada a menores de 35 años, mayores de 65 y discapacitados. Las familias no debían superar los 30.000 euros en ingresos. ¿Cómo podrían así avalar 25.000? Este periódico trató sin éxito de obtener respuesta de las empresas.

Un informe, de 8 de abril de 2008, firmado por el inspector municipal Antonio Ortiz de la Osa, deja claro que, además de los avales, al menos una de las inmobiliarias exigía a los futuros inquilinos el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles, que “aunque legal, no es fiel al fin de este concurso”. De la lectura del informe se desprende que la empresa pretendía que los contratos se rigieran por la ley de arrendamientos, que da la posibilidad al propietario de echar al inquilino a los cinco años. “La idea era que el arrendatario permaneciese en la vivienda diez años y tuviese opción de compra”, dice el informe. El inspector concluye, demoledor: “Debería imponerse una multa de hasta un tercio del precio de adjudicación de la parcela e instar la resolución del contrato”. Los suelos, municipales, fueron vendidos por unos tres millones de euros.

En un principio, el consistorio apoyó a los afectados y exigió a las promotoras que se abstuvieran de pedir avales, pero luego cambió de parecer. El anterior gerente de urbanismo, Manuel Lorente, está imputado en tres asuntos judiciales. La nueva delegada, Isabel Nieto, ha desautorizado el informe del inspector Ortiz, pero nadie en el consistorio explica con claridad el embrollo. Ni siquiera hacen público cuántos han renunciado al piso, aunque prometen una explicación de Nieto. El PSOE ha pedido la lista de quienes habitan los pisos para cotejarla con la lista de afortunados.

"Me siento estafada. El piso no está adaptado para discapacitados" 

La promoción debía reservar una decena de los 455 pisos para discapacitados. El Defensor del Ciudadano de Granada, Melchor Saiz-Pardo Rubio, lleva el caso de Isabel Domíngez, una mujer de 38 años que padece una discapacidad del 87% y que se vio obligada a renunciar al piso que le tocó porque no estaba adaptado. En el sorteo público celebrado el 7 de mayo de 2007, Isabel quedó en el 5º puesto de la lista de espera. Supuestamente, los pisos ofertados a este colectivo debían estar perfectamente adaptadas a sus necesidades, pero, en visto de que esto no era así, los primeros cuatro agraciados renunciaron. Isabel, tras muchos pelear, se ha visto abocada a hacer lo mismo.“El piso no está adaptado a una persona con discapacidad. La silla de ruedas con la que me desplazo apenas cabe en el pasillo; para salir al patio me topo con dos escalones, uno por dentro y otro por fuera; los armarios empotrados tienen demasiada altura y, en lugar de plato ducha, el baño lleva bañera y lavabo con pie. Además, no incluye el trastero, que nos viene muy bien para guardar la silla”. “Aunque el primer día que visité la casa –prosigue Isabel– supe que ésta no me haría la vida sencilla, acepté. La inmobiliaria insistió en por qué quería independizarme y vivir sola, igual que el alcalde, que, cuando le expuse mis quejas, llegó a decirme que es que yo era muy caprichosa y que no tenía necesidad de dejar de vivir con mis padres”. Se ha sentido, dice “coaccionada”.

Isabel le pidieron un aval de 4000 euros y el mes se lo querían cobrar a 400 euros. Gana de paga 450 y le quedaban sólo 50. Isabel le propuso a la inmobiliaria que el arquitecto modificara su piso para adaptarlo a sus necesidades. Ésta, se negó en rotundo. Se siente “estafada”. El defensor trata de buscarle un puesto de trabajo como repartidora del diario 20 minutos. Aún sueña con independizarse.

"Tuvimos la desgracia de resultar agraciados"

“El alcalde salió con varios concejales por televisión haciendo un llamamiento. Yo reunía los requisitos exigidos. En el sorteo tuvimos la suerte o la desgracia, aún me pregunto cuál de las dos cosas, de resultar agraciados”, asegura Sebastián Honorato, que trata de formar una plataforma de afectados. “Nunca me enviaron una carta diciendo: usted es el inquilino de esta VPO. Tuve la mala suerte de ser la última bolita. En un principio, me dijeron que estaba en la reserva, pero después reconocieron que había sido un error. Entonces, me llamaron para ver el piso, pero siempre, sobre plano”.Se dijo que la entrega de llaves se produciría hacia septiembre. “Se retrasó todo con el fin de coaccionar a la gente y hacerla renunciar. Y es que a cada persona se le exige unos requisitos y un precio diferente, si bien se elige un perfil elitista”.

Mi mujer y yo llevamos a cabo una lucha titánica. Tenemos un blog –prosigue– que nos lo sabotean sistemáticamente y sólo pedimos que el Ayuntamiento reconozca que se equivocó o lo que sea, pero que diga algo”. “Tendría que encargarse de que los beneficiarios en ese sorteo vivan en sus pisos y si no es así saber por qué no”, remacha.

30 Comentarios
  • estela
    #1 Vota Vota

    -18 i estela 19-05-2008 23:44

    Estos casos supongo que estarán en el Juzgado, en el Defensor del Pueblo andaluz? Que bochorno,

  • Juan Carlos
    #2 Vota Vota

    -15 i Juan Carlos 19-05-2008 23:50

    Aqui se impone ganar dinero a espuertas... lo demas......¿Pero quien es tan tonto para creer en la justicia social?

  • SKA
    #3 Vota Vota

    -23 i SKA 20-05-2008 00:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los políticos enriqueciéndose con la vivienda, nada nuevo bajo el sol; lo nuevo sería que todos ellos acabaran pudriéndose en la cárcel pero, como buen país tercermundista que somos, eso no pasará jamás.

  • anarcosindicalista
    #4 Vota Vota

    -20 i anarcosindicalista 20-05-2008 00:38

    ¡Qué vergüenza¡ Seguro que el Alcalde duerme tranquilo.

  • apiadoconcolegas
    #5 Vota Vota

    -21 i apiadoconcolegas 20-05-2008 01:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que asco: Por favor no empeceis con el cateto cruce de acusaciones, si es del PP o del PSOE, podría estar en ambos, pero por Dios, que se pudra en la cárcel ese alcalde y cuantos le han encubierto.

  • ale
    #6 Vota Vota

    -14 i ale 20-05-2008 08:23

    Pero l,o que no sabeis es que el promotor es el hombre más rico de granada y uno de los más de españa, ya se sabe como, por cierto jamás ha hecho nada por esta ciudad salvo llevarse el dinero, por no gastar no lo hace ni en patrocinar el concurso de dibujos del colegio de sus nietos, solo suelta dinero a los partidos polititicos y punto

  • Algunas aclaraciones adicionales
    #7 Vota Vota

    -16 i Algunas aclaraciones adicionales 20-05-2008 08:23

    Yo confirmo todo lo dicho. Aclaro algunos detalles. Los 455 fueron en 4 edificios diferentes. Tres se encuentran en la misma zona y el 4º en otra distinta. A mi me ofrecieron justo el que sale en la foto de Urbass Mayoral. Me pedían 5000 euros de fianza. El alquiler por un salón-comedor y una habitación era de casi 300 euros, con todos los gastos aparte. No estaba amueblado (no recuerdo si la cocina si) pero el resto seguro que no. Además, pese a que la "oficina" era en el mismo hall del edificio se negaban a enseñarte si quiera un piso antes de pensartelo. Una mafia es lo que son y deberían ponerles la multa esa que dicen. Recuerdo además que si alquilas VPO te quedas sin la ayuda de 210 euros de ZP, así que en Granada puedes encontrar mejores pisos por 510 euros (300 que costaba este más 210 del gobierno), amueblados totalmente y sin condiciones tan tiránicas.

  • qwarto
    #8 Vota Vota

    -25 i qwarto 20-05-2008 09:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    pues a mi me parece bien que se pida 5.000 euros de fianza o 25.000. Asi funciona en muchos lugares del norte de Europa. Yo estoy ahora de piso de alquiler y me pidieron 5 meses de fianza. O si quisiera alquilar otro piso, tengo que poner 25.000 para tener el "derecho" a alquilarlo por unos 450€. Luego puedo vender ese derecho, por 25.000 o algo asi. Cualquier banco te da un prestamo por 25.000. Vamos eso lo prefiero yo que tener que pagar 300.000 euros y estar hipotecado toda la vida. Ademas aqui se cobra el doble que en España.

  • Rosa Maria
    #9 Vota Vota

    -17 i Rosa Maria 20-05-2008 09:14

    Vivo en Granada hace 2 años. Seguí la última campaña municipal y el caso de esas viviendas fue un poderoso argumento de campaña. Ahora mismo el consistorio no sabe no contesta. ¿Saben de que se habla mas en Granada? Pues de un caballo. Si, una estatua de un caballo que en una administración anterior del PP fue a parar al tejado del edificio del Ayuntamiento y que ahora quieren bajar a un sitio mas lógico porque los caballos no vuelan. De verdad si no fuera trágico sería de traca.

  • Catalan desde Canarias
    #10 Vota Vota

    -13 i Catalan desde Canarias 20-05-2008 09:15

    Con el apellido del alcalde de Granada, que se puede esperar, este señor ha "Hurtado" el derecho a los Granadinos, pero claro son ellos los que pusieron al Sr. Hurtado al frente ¿o no?.

  • Catalan desde Canarias
    #11 Vota Vota

    -14 i Catalan desde Canarias 20-05-2008 09:17

    Por cierto a estos desmanes de este sinvergüenza de Alcalde, que dira el Sr. Rajoy. Solo espero que le pida que dimita, asi sin mas. Este Sr. Hurtado ha Hurtado el derecho del Pueblo.

  • para qwarto
    #12 Vota Vota

    -8 i para qwarto 20-05-2008 09:50

    CHaval lo de los avales es muy bonito y legal, pero esto son VPO, ese tipo de requisitos han de ser iguales para todos, ya que es dinero tuyo con el que se ha comprado el terreno, y parte de la construccion, ya que las construcctoras no mueven un dedo si no les dan dinero, y menos para VPO. Alquilar por donde sea tiene sus desventajas, pero esto son viviendas de proteccion oficial, es decir que las da el estado (no se como se les permite a las construcctoras ser los intermediaros y jurados de un SORTEO PUBLICO).

  • Jos Manuel
    #13 Vota Vota

    -17 i Jos Manuel 20-05-2008 10:38

    jajaja esto les pasa por fiarse del señor alcalde... las viviendas de VPO del ayuntamiento antes del sorteo están sorteadas... es una autentica vergüenza.... un amigo pago 1000 euros y wala le toco una vivienda ... no hablo de las de alkiler si no de las otras... yo me presente a 8 sorteos diferentes y no tengo la suerte ... q tengo que tener ... así que ahora por 30 kilos me comprado un pisillo de dos habitaciones que podre vender cuando me plazca ... vale mas caro pero paso de dar pelas a ningun funcionario ni ningun politico pa q me toke una VPO ... asi funciona el ayuntamiento de granada señores asi funciona ... y NADIE HACE NAAAA luego el funcionario de turno ... en este caso Antonio Ortiz quiere hacer algo por la gente de Granada y la señora concejala lo llama inutil jaja es mu fuerte ... claro ... el señor alcalde tiene 13 propiedades ... le da igual un sitio que otro ... señores de publico investiguen esto que es verdad todo lo que digo ...

  • informese
    #14 Vota Vota

    -12 i informese 20-05-2008 10:55

    Queridos comentaristas, que no os engañen: el aval no está legalizado y la fianza, según la Ley de Arrendamientos Urbanos, es un mes de renta. Si os piden más es que teneis a un caradura por posible arrendador.

  • Ms de lo mismo
    #15 Vota Vota

    -4 i Ms de lo mismo 20-05-2008 11:17

    Pues parece que el reducto de legalidad e igualadad social que deberían ser las VPO está sujeto al mismo mal endémico que sufre el asunto de la viviensa en este país. Hoy día cualquier español está dispuesto a reconocer que la especulación inmoviliaria es casi el único modo de hacer dinero con un poco de suerte. Y los que tienen esta suerte ya estamos viendo quienes son, políticos municipales, autonómicos y estatales, asociados con las mafias inmobiliarias y de la construcción. Ya, pero ya nos llegará la oportunidad especulativa a todos, paciencia. Este es el mensaje y desde luego las VPO no iban a escapar del paradigma triunfante. Pocas personas entienden cual es la filosofía ni los límites legales que suponen estas viviendas, son solo otra forma de entrar en el "chollo".

  • diego
    #16 Vota Vota

    -19 i diego 20-05-2008 11:22

    " como siempre estos chicos del PP" mirando por el bienestar de los ciudadanos.

  • PEDRO
    #17 Vota Vota

    -17 i PEDRO 20-05-2008 11:52

    Debe ser parte del programa del PP con el que Rajoy pretendia solucionar el problema de la vivienda.

  • dannypeewee
    #18 Vota Vota

    -5 i dannypeewee 20-05-2008 13:04

    nosotros fuimos agraciados en un sorteo pero despues de un año que tardamos en entrar en las casas, ahora resulta que todas las reformas que tiene qaue hacer la empresa constructora no se llevaran a cabo por la misma empresa ha cerrado. los edificios tienen deficiencias en todos sus pisos y todo lo tiene que reparar la constructora desaparecida y desde el ayto. (del pp) nos dan largas. asi de triste es la vida en caño gordo de san sebastian de los reyes.

  • Stefan
    #19 Vota Vota

    -3 i Stefan 20-05-2008 13:43

    Y a 10 metros del ayuntamiento de Granada, justo enfrente, ondea la bandera anticonstitucional, desde hace muchos años, sin que nadie haga nada. Lo que uno no se explica es cómo una población tan devota de la virgen y que se pasa la vida en procesiones, puede tener tan poco respeto a la ley.

  • Catalan desde Canarias
    #20 Vota Vota

    -4 i Catalan desde Canarias 20-05-2008 13:55

    Se dan cuenta que en todos estos desmanes siempre estan los dirigentes del PP. De verdad que es increible, como desprecian al pueblo y encima el pueblo los vota. Eso de que siempre el pueblo tiene razon, es una equivocacion, Sr. Hurtado no Hurte.

  • Para Rosa Mara
    #21 Vota Vota

    -4 i Para Rosa Mara 20-05-2008 13:58

    Y cualquier taxista te puede explicar por qué quieren bajar el caballo del ayuntamiento: porque lleva un jinete desnudo y llaman la estatua el "monumento al maricón". Por eso digo, en Granada no molesta la bandera preconstitucional que ondea a 10 metros del ayuntamiento, molesta una inofensiva escultura. Pero claro, en la moralidad de muchos locales cabe matar a García Lorca y luego vender la Granada de Lorca a los turistas. En vistas de lo que pasa en esta ciudad, la inhalación de incienso durante las procesiones de semana santa debería preocupar más al gonbierno que los porros y el tabaco.

  • maria
    #22 Vota Vota

    -5 i maria 20-05-2008 16:21

    Uff Menos mal que yo vivo en una comunidad gobernada por el psoe, en la que éste caso no se daría nunca en la vida. Demagogia barata, ojalá pasara solo en granada, aunque yo le aconsejaría a este "periodista" que visitara TODAS las comunidades, y nos informara a continuación.Demagogia barata.

  • Stefan
    #23 Vota Vota

    -5 i Stefan 20-05-2008 18:18

    para rosa maría A los granadinos peperos nos les molesta el caballo, les molesta el jinete desnudo y consideran la escultura "monumento al maricón". No les molesta que a diez metros del ayuntamiento, justo enfrente, ondee la bandera preconstitucional e ilegal. Moraleja: menos persecución del tababco y de la marihuana, el incienso y las procesiones de semana santa causan más estragos entee la población.

  • Nicodemo
    #24 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 20-05-2008 21:01

    Pues yo vivo en Granada y la estatua del caballo es bastante bonita. Esté alcalde está haciendo calles muy bonitas. La avenida de la constitución está flanqueada por una gran bandera de España, como en Madrid. Lo que les pasa a los seguidistas de la secta es que tienen envidia y tratan de desprestigiar.

  • Nicodemo
    #25 Vota Vota

    -10 i Nicodemo 20-05-2008 21:06

    Los "granaínos" llamamos "malafollá" a una persona agria, insociable, siempre con cara de palo, intratable...vaya, "un malafollá". Eso es lo que les pasa a los seguidista DE LA SECTA.

  • Pepe no del PP
    #26 Vota Vota

    -1 i Pepe no del PP 21-05-2008 06:38

    Granaínos tenéis lo que habéis votado, ahora joderos 3 años más.

  • OR
    #27 Vota Vota

    0 i OR 21-05-2008 09:23

    A mi lo del caballo me pone,porque voto psoe,si votara pp,me pondria el otro caballo, si ese el de paco,jejeje y pa burro el asnar.

  • qwarto para
    #28 Vota Vota

    -2 i qwarto para "para qwarto" 21-05-2008 10:26

    como ya sabemos somos el país de quejarnos. pero no hacemos nada. Hasta los que les que tienen la inmensa suerta de tocarles el piso como "dannypeewee" se quejan. Bocanegra y Raya, los periodistas dicen "Las familias no debían superar los 30.000 euros en ingresos. ¿Cómo podrían así avalar 25.000? Este periódico trató sin éxito de obtener respuesta de las empresas." En serio todo esta mal, no hay solucion, que malos que son los empresarios, que malos los del PP, etc. Yo NO soy de derechas, de hecho todo el mundo me tacha de rojo. Pero no se puede estar todo el tiempo quejandose sin hacer nada. YO he estado incontables horas implicado en el movimiento por una vivienda digna (mira mi blog). Pero, es que me fastidia que siempre estamos echando la culpa a los otros. Yo digo que se haga como en Escandinavia donde vivo ahora u otros paises. Que se exiga a los politicos, que se hagan edificios y alquiler "VPO". Las empresas pueden llevarlo y ganarse su dinero, pero ojo, si pasan de listas se cierran, y se deje huevo otro mas honrado. Exijir a los politicos, que se cumplan las normas, y que los bancos no tomen el pelo a los ciudadanos. Eso es lo que tenemos que hacer, pero no estar quejandonos todo el tiempo.

  • v
    #29 Vota Vota

    -4 i v 21-05-2008 14:27

    ¿Cómo sale tanta gente a las procesiones y no son capaces de reunirse en torno al ayuntamiento hasta que se solicione tanta corrupción?

  • A.p.i.
    #30 Vota Vota

    0 i A.p.i. 21-05-2008 19:54

    El problema es que deberian de haberlo indicado en la adjudicación a la promotora,las condiciones para inquilinos si estas son con caracter social o de libres condiciones.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 22:01:13