Publico.es

«Que no haya podido probarse no excluye que hubiera mala praxis»

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid insiste en obviar la presunción de inocencia

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 69     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
La presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, ayer, en un acto público celebrado en Vigo. / EFE
VANESSA PI / PATRICIA RAFAEL - Madrid - 30/01/2008 22:12

Se le puso en duda cuando el consejero madrileño de Sanidad en 2005, Manuel Lamela, decidió retirarlo de su puesto al frente de las Urgencias en el hospital Severo Ochoa de Leganés. Y tres años después, el PP insiste en que las sedaciones del equipo de Luis Montes podrían haber matado a enfermos terminales, tal y como se denunció en su día anónimamente.

Todo ello, pese a que el lunes la Audiencia Provincial de Madrid determinara que los doctores ni siquiera practicaron mal la medicina. Y pese a que ya en junio pasado un juzgado de Leganés archivó la causa porque no halló ninguna responsabilidad penal.

El relevo de Lamela al frente de la Consejería de Sanidad, Juan José Güemes, sembró ayer de nuevo la duda: "El hecho de que no haya podido probarse [la relación entre la aplicación de sedantes y las muertes ni se hayan encontrado responsabilidades penales] es evidente que no excluye el que hubiera prácticas que no debían haberse llevado a cabo en las Urgencias de Leganés".

Para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está actitud del PP muestra a una "derecha cada vez más reaccionaria". Zapatero mostró ayer su apoyo a los que "hacen que la vida sea digna hasta el último momento".

Difundir un infundio

Los miembros del Gobierno madrileño, con Esperanza Aguirre a la cabeza, parecen olvidar, sin embargo, que las personas son inocentes si no se demuestra lo contrario. La presidenta olvida también la promesa de que si los acusados eran inocentes se les devolvería a sus puestos: esto no ha ocurrido ni está previsto que así sea, según las afirmaciones de los altos cargos de la Comunidad.

Sanidad llevó hasta sus últimas consecuencias en 2005 la denuncia anónima contra los médicos, sin esperar a probar si era cierta. "La Consejería actuó mal, difundió entre la opinión pública el infundio de que los médicos habían provocado hasta 400 muertes", explica el abogado de los médicos, Rafael Burgos. Por ello ya han formulado una acción de responsabilidad civil contra Sanidad.

"Ni Franco hizo como el PP"

El Gobierno del PP reitera una y otra vez que la Comunidad en ningún momento formó parte del proceso judicial. La presidenta Aguirre dijo ayer tras un acto público en Vigo que su Gobierno se había limitado a "dar cauces" a las denuncias de particulares y pacientes en el caso.
Pero fue la Consejería de Sanidad la que remitió a la Fiscalía 25 expedientes en los que aseguraba que se habían producido sedaciones irregulares. En este sentido, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, afirmó ayer que "ni Franco se atrevió" a intervenir entre médico y paciente como el PP. Aguirre replicó a estas palabras de Soria calificándolas de "disparates".

Aguirre disculpó además el silencio de Manuel Lamela, protagonista de la polémica ya que era el consejero de Sanidad cuando se cesó a Montes. "Poco tiene que decir", afirmó Aguirre.

Los médicos se sienten víctimas. Estudian presentar una posible acción administrativa contra Aguirre por "cómo intervino en la propagación de la denuncia". También estudian actuaciones "contra algún periódico que desde sus páginas ha dado por hecho las noticias que filtraba la Comunidad".


Comentarios - total 69

Comentarios - total 69
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  manuel domenech mut  |  03-02-2008 14:00:07

    Mientras la gente que vota no se de cuenta de que el voto al PP es ser complice de tantas y tantas barbaridades,irregularidades y falta de comportamientos democraticos,no habra ninguna posibilidad de evolucion positiva en los gobiernos y administraciones futuros.Ya va siendo hora de que los votantes tomen parte activa para definirse si estan por la paz y la democracia o si siguen sujetos a la manipulacion de esta derecha unida a la iglesia catolica que sabiendo que han perdido los papeles continuan con unos comportamientos que se ven refrendados por los votos de muchos de sus seguidores que no les votan a ellos sino que lo hacen contra los "otros"

  • 0.0  |  0  |  joselete  |  01-02-2008 03:11:36

    Cuando leo las gilipolleces que dicen esta sarta de imbéciles, tengo la impresión de que BUSH es un comunista convencido...

    Si esta gente ganaran el 9-M, habría que exiliarse....

  • 0.0  |  0  |  elena  |  01-02-2008 02:52:05

    Que Aguirre no haya conseguido probar que las esperas para operarse no exceden de 30 días, no significa que no haya cumplido su promesa electoral.

  • 0.0  |  0  |  luis  |  01-02-2008 01:06:35

    Estos del PP son unos sberbios redomados, y como lógicos están en pañales. Son verdaderamente unos carcas llenos de mala leche. Son pura derecha, pero fascista, no cristiana

  • 1.0  |  1  |  manalic  |  01-02-2008 00:27:30

    Con este principio que usáis los del PP-iglesia-kimenes, no hacen falta Juzgados.

    -Mira que sois cafres!!!

  • 0.0  |  2  |  El Cid  |  31-01-2008 23:39:31

    Que no se haya podido probar que tu, tu suegro y el Zaplana -a sus palabras en cintas me remito- sois unos ladrones, no quiere decir que no lo sois.

  • 2.0  |  2  |  jjosse  |  31-01-2008 23:22:17

    La Comunidad de Madrid lleva años colocando a sus partidarios en las gerencias de los hospitales de Madrid. Los más conocedores de la sanidad madrileña han desparecido o están en el Ministerio o en alguna consultora. Desde el 2002 se ha producido una verdadera caza de brujas con listados circulando de los gestores que erán, según ellos, del PSOE. Un hecho lamentable. Los que más saben de sanidad se han vuelto a sus consultas a atender pacientes. Los que nunca han creido en la sanidad público ahora son sus jefes. Es preciso que esta gente abandone estos puestos por el bien de la sanidad pública

  • 2.0  |  2  |  pepito  |  31-01-2008 23:09:31

    que no se haya podido probar que la familia del consejero son unos mangantes y unos sinverguenzas no quiere decir que no lo sean.

  • 2.0  |  2  |  Francisco  |  31-01-2008 22:38:11

    La mala baba con la que han sido tratado estos profesionales de la Medicina del Hospital de Legales como verdaderos criminales por parte de Lamela, responsable total de aquellas separaciones y acusaciones de que se practicaba la Autanasia en el Severo Ochoa. Ahora la Audiencia Nacional sentencian quedando limpios de cualquier duda.

    Pido que la Presidenta, lamela y el actual consejero dejen sus respectivos cargos politicos y se marchen por una buena salud democratica.

    Los ciudadanos damos los votos para que aquellos que gobiernan cumplan de urgencia las Leyes que sean dictadas. No tienen carta blanca de los Ciudadanos para acometer persecuciones ni malos tratos a los Profesionales del cargo que sea. Pido que la Ley cumpla con la Justicia dada en este caso.

    Se ve que ante quienes viven de envidia por su dedicación a la Politica democratica según nuestra carta Magna deben de apartarse de cualquier cargo público ofenden gravemente a la libertad.Tiene que haber algún tramite legal que les castige con ejemplaridad a estos mediocres representantes de la Comunidad de Madrid, son esos que han heredado la maldad fascista

  • 0.0  |  0  |  republicano  |  31-01-2008 18:56:02

    este mismo principio tambiem lo aplica a su Familia politica, o sea.

    los Fabra


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

"El hecho de que no haya podido probarse es evidente que no excluye el que [...]
- Santi -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ACTUALIDAD

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~