Publico.es

De incompetente a ‘superwoman’

Disminuye la publicidad denigrante, pese a que algunos anunciantes aún utilizan a la mujer como objeto sexual

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
1 Votos
Comentarios Comentarios 8     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Polémico anuncio de Dolce & Gabbana. - Público
MARTA SUÁREZ - Madrid - 08/03/2008 19:08

Hoy en día sería impensable que entre los clasificados se deslizara un aviso tan cavernícola como éste: "Televisión busca presentadora con pechos grandes". Parece una broma de mal gusto, pero es un ejemplo real del tipo de anuncios que, por suerte, está en vías de extinción en España.

Cada vez se presenta ante nosotros menos publicidad sexista. Sigue existiendo, lo que ocurre es que ahora es tan sutil y pasa tan rápido ante nuestros ojos que no nos damos cuenta de ella. Pero el poso de los roles que nos transmite, queda ahí.

A ningún anunciante se le ocurriría tratar a la mujer del siglo XXI como un ser inferior incapaz de cambiar las marchas del coche ni tampoco de presentarla como un ama de casa servil cuya vida gire únicamente en torno a su marido, como ocurría años atrás. La publicidad es, muchas veces, un reflejo de la sociedad, y esta sociedad ya no es así.

Los anuncios nos presentan a muchas amas de casa. El problema llega cuando los dos cónyuges trabajan fuera del hogar y las mujeres se siguen viendo reflejadas en la publicidad como las únicas responsables de las tareas domésticas.

Esta reinterpretación moderna de los roles ha provocado que aparezca un nuevo estereotipo de las féminas: ha llegado superwoman. Es una incansable mujer que, además de trabajar fuera de casa, puede con el peso del hogar y del cuidado de los hijos sin la ayuda del hombre.

Superwoman no desfallece jamás, siempre cumple con acierto. Incluso se le adjudican superpoderes. Es capaz de volar para llevar a sus hijos la merienda y girar sobre sí misma hasta taladrar el suelo de su despacho para coger el metro. Pero, ¿quién comparte sus tareas?.

El pardillo y el superexperto

Los últimos estudios del Instituto de la Mujer reflejan que el hombre que nos muestra la publicidad ya ha hecho sus primeras incursiones en la cocina. No es extraño verle preparando un plato o haciendo la compra, pero sí es raro que aparezca bayeta en mano sacando brillo a la encimera.

Además, cuando limpia se le ridiculiza o ensalza según dos arquetipos. El primero es el del pardillo que no sabe hacer nada, con lo cual la principal conclusión es que lo mejor es que ellas se sigan encargando de sus labores. El segundo rol es el del superexperto que explica a la mujer cómo limpiar, con lo cual ella sigue siendo la principal responsable del hogar, su feudo.

Pero volvamos a la mujer. Superwoman no es el único estereotipo publicitario que la persigue. El de objeto sexual es el que más ha acompañado a las mujeres en los anuncios que desde hace décadas atentan contra su dignidad.

¿Por qué los anunciantes recurren desde hace tanto al cuerpo de la mujer? FACUA, una de las asociaciones de consumidores más activas contra la discriminación publicitaria, tiene claro que "el sexo vende". "Lo que ocurre es que ahora el sexismo ya no es tan burdo ni directo.

No sólo porque los empresarios y los publicistas, al igual que la sociedad, hayan evolucionado, sino también porque un anuncio machista puede tener un efecto boomerang y dañar la imagen y la reputación de la propia empresa", aseguran.

Sin puritanismo

El rechazo al uso del cuerpo de la mujer para vender no es mero puritanismo. No se trata de juzgar qué enseñan las modelos de los anuncios, sino a cuento de qué y cómo lo están enseñando. Cuando se muestra a una mujer ligera de ropa para venderuna tarima de suelo, un helado o un saco de cemento, su cuerpo de ha cosificado y se ha convertido en un reclamo sexual.

En 2007, el caso más sonado de publicidad discriminatoria fue el de una importante marca de ropa italiana que no dudó en publicar unas fotografías en las que cinco hombres simulaban someter a una joven contra su voluntad. Fueron numerosas las peticiones de retirada del anuncio.

Otras creatividades de publicidad cuestionadas son las de centros de cirugía estética que bombardean a las mujeres para que se animen a aumentar su pecho, quitarse las arrugas, atacar las estrías, la celulitis, mejorar su sonrisa... y que no dudan en vincular el tamaño del sujetador a su éxito personal y profesional.

Una televisión llegó a anunciar su programa de cirugía estética -ya retirado- con las siguientes declaraciones de una mujer que se quitaba las vendas de su rostro tras la intervención: "Podré reír, mi pareja no me dejará, por fin bajaré a la playa con mis hijos".

Belleza real

Pero no todo son tendencias negativas. En los últimos tiempos ha irrumpido una línea de comunicación iniciada por la marca Dove que apuesta por una belleza más real y diversa, en la que todos los tipos de físico (altas o bajas, gordas o flacas, rubias o morenas, con pecas o con arrugas, etc.) tienen cabida.

"Esperemos que muchos anunciantes sigan este camino, lo que frenaría el efecto que el modelo único e ideal de belleza ocasiona sobre muchas mujeres, especialmente las más jóvenes", anima Rosa María Peris, directora del Instituto de la Mujer.


Comentarios - total 8

Comentarios - total 8
  • 0.0  |  0  |  BELI  |  06-11-2008 00:52:25

    Seguimos teniendo publicidad sexista, por ejemplo los niños/niñas ayudan en casa y no aparece reflejado en anuncios que ellos ven.

  • -1.0  |  1  |  Antonio larrosa diaz  |  09-03-2008 13:29:27

    A mi que me gustan mucho las sñoras macizas que no gordinflonas, creo que aqui se está mintiendo o están muy equibocados, los anuncios con señoras apetitosas siguen en alza según lo que veo por doquier, especialmente en las revistas. http://www.antoniolarrosa.com

  • 1.0  |  1  |  Manuel Núñez de la Bastida  |  09-03-2008 13:26:41

    Sin embargo nadie dice nada cuando se desprestigia la hombre por serlo.Como ese anuncio donde un idiota se arrodilla para enseñarle a su perro a orinar en la taza.Y lo peor es que hay un gran sector de mujeres que les divierte esa ridiculización del hombre por serlo.Hasta los médicos se quejaron por un anuncio de una doctora insinuándose a un paciente en un anuncio "ligth" que al final tuvieron que retirar.Confundimos al género masculino con esos mastuerzos que maltratan a sus mujeres.Y nadie dice ni pío.Ni se atreven

  • -1.0  |  1  |  frantic  |  09-03-2008 11:27:41

    Maya: habla por ti. Yo no tengo ese tipo de fantasías y, sinceramente, como mujer, no me siento representada por este anuncio.

    Tienes razón en que hay que preocuparse de otras muchas cosas, pero el objetivo de lograr una publicidad "saludable" no va en detrimento de dicha preocupación.

    Y esto no es pacatería disfrazada de feminismo, es feminismo puro y duro.

  • 0.0  |  2  |  maya  |  09-03-2008 11:05:47

    Pues a mi esteticamente me parece un buen anuncio el de Dolce Y gabanna y estoy un poquito harta de tanta gente pacata, tanto retrógrado, tanta intolerancia disfrazada de feminismo y organizaciones chorras que no se dedican a lo esencial y pierden el tiempo en tonterías como ésta. La mujer en la foto no se la ve resistiéndose ni sufriendo. Quién nos dice si no es también una fantasía sexual nuestra como lo es para los hombres estar con varias mujeres? Si queremos que la mujer no sea entendida como objeto ni queremos una comunicación sexista, dejemos de lado publicidad y centrémonos en otros aspectos más relevantes como garantizar que el salario sea paritario, que los horarios compatibilicen trabajo y hogar, más facilidades para llevar los niños a escuelas infantiles con horarios más amplios y ayudas del estado a sufragar determinados gastos y garantizar que la mujer ocupe también puestos directivos tenga o no hijos. De los cartelitos y demás, que se ocupe la Deontologia. Que al menos en EEUU y otros países no ponen tantas pegas a determinados anuncios y eso que en estos temas del sexo son como hemos demostrado nosotros: un país de paletos moralistas.

  • 0.0  |  0  |  Salvador  |  09-03-2008 10:31:59

    Únicamente dos puntualizaciones: Unilever no es una compañía publicitaria, sino una multinacional de productos de droguería y farmacia. Por otra parte, estoy en desacuerdo con la publicidad sexista, pero en cualquiera de sus manifestaciones, ni la mujer es un objeto sexual ni los hombres unos imbeciles (hay excepciones, claro).

  • 1.0  |  1  |  AUN QUEDA MUCHO  |  09-03-2008 10:01:57

    No sólo en publicidad. El papel de la mujer en consumo, medios de comunicación, sociedad y demás no se corresponde con sus avances en preparación y trabajo.

  • 0.0  |  2  |  Helena  |  08-03-2008 23:57:14

    Unicamente una puntualización: Dove tiene la misma compañía publicitaria que Axe: Unilever.



Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Sin embargo nadie dice nada cuando se desprestigia la hombre por serlo.Como ese anuncio donde [...]
- Manuel Núñez de la Bastida -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ACTUALIDAD

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~