Por considerarlo contrario a la normativa que regula el desarrollo territorial y urbanístico; por suponer un impacto medioambiental de unas proporciones desmedidas sobre la zona; por ser un elemento contrario al desarrollo sostenible de la comarca; por considerar que el impacto sobre la pequeña y mediana empresa en la zona será perjudicial; por segregar el territorio con un tinte economicista y clasista; porque ni una empresa ni un grupo de particulares pueden determinar el desarrollo de un municipio en función de sus intereses y no de los generales; y porque la enorme carencia de agua no es compatible con un proyecto que pone en peligro el desarrollo de la principal actividad económica de la zona, la agricultura, y el abastecimiento de los vecinos.
Por esto último, la Comisión Europea ha abierto una investigación y por lo que Izquierda Unida, junto a todo lo demás, ha rechazado frontalmente la macrourbanización proyectada en Ugíjar (2.599 habitantes, Granada) con 795 viviendas y un campo de golf de 19 hoyos. "Nos manifestamos en contra en un pleno y presentamos las alegaciones, que incluyen las deficiencias hídricas tanto para las personas como para la agricultura", explica el portavoz de IU, Juan Francisco Arenas. De hecho, la organización agraria COAG también objetó el proyecto.
Inexplicable
"¿Cómo se puede explicar que nos corten el agua, que tengamos que recurrir a Almería, que ya de por sí tiene problemas, y se permita construir este pueblo paralelo que no tiene interés público?", se pregunta. En enero, el Ayuntamiento (gobernado por el PSOE) aseguró que sólo se había iniciado el trámite y que la iniciativa sería examinada.
El proyecto, cuyo titular es Baldomero López, ex alcalde del PP de Ugíjar, cuenta con un informe negativo de la Oficina de Planificación Hidrológica de la Cuenca Mediterránea Andaluza de diciembre de 2006. El organismo ha rechazado cuatro proyectos más: dos en Ronda, uno en Colmenar y otro en Ardales (todos en la provincia de Málaga).
Insuficiente
El portavoz de Los Verdes en Andalucía, Andrés Sánchez, cree, sin embargo, que el papel de la confederación hidrográfica es ambiguo. "Se evaluarán solo los proyectos de los que esta se ha quejado, pero aún quedan muchos detrás", afirmó. Sánchez considera que el organismo ha pasado por alto construcciones que no tienen garantizado el acceso al recurso hídrico: "Ha dado el visto bueno que han dado también las comunidades".
Hay muchos Ugíjares. No sólo el agua. Ayuntamiento de Villatobas (Toledo); su alcalde. Empresa Gecoe s.l.; sus PAUs formulados y publicados en el Diario Oficial de Castilla La Mancha. Compra de suelo rústico, en plazos, pendientes y condicionados a su recalificación. Segregaciones de terreno rústico municipal; adjudicaciones directas, sin concurso; alteraciones catastrales, trás modificación de urbana, rectificadas a iniciativa particular, en algunos casos. Sin Plan de Ordenación Municipal, que ya ha sufrido distintas modificaciones por requerimientos de la Delegación provincial de Urbanismo de Toledo, trás distintas aprobaciones provisionales e iniciales del Ayuntamiento, estando pendiente de su aprobación definitiva.¿Cual será el fín?
705 viviendas en un pueblo de 2.500 habitantes y con pocos recursos es una gestión que debería dar con los huesos de alguien en la cárcel. Pero existe un caso en el que, con similar número de habitantes y recursos, se han construido 13.000 de las 30.000 viviendas proyectadas. En SESEÑA (Toledo) y por cuenta de Paco el pocero. Un caso enormemente más grave y del que nadie parece querer ocuparse. De hecho, el único imputado y en libertad bajo fianza es el alcalde,de IU, por denuncias del pocero y haber parado este desastre. En tanto, el gobierno en la Junta(PSOE) y la oposición del PP, se cubren las espaldas.¿Misterios de la política o connivencia para especular?
Como es posible que un partido especialmente sensibilizado, en defensa del medio ambiente y el urbanismo sostenible, como son Los Verdes ( aunque en su momento se presentaron con el PSOE en sus listas como independientes) han permitido y no han recurrido ante los tribunales el decreto aprobado en febrero pasado, por la Junta de Andalucia para adaptar las NNSS de muchos ayuntamientos plagados de iiregularidades urbanisticas, a la LOUA y de esta manera lavar esas irregularidades y librarse incluso posibles responsabilidades penales?
EN SEVILLA:
Camas: El alcalde de la localidad sevillana de Camas, Agustín Pavón (IU) está imputado por tratar de sobornar a una edil para que votara a favor de unas recalificaciones.
La Algaba: José Luis Vega (IU), está imputado en un supuesto delito contra la ordenación del territorio y otro supuesto delito de falsedad en documento en la reparcelación de la zona conocida como Marina de la Algaba, junto al río Guadalquivir.
Córdoba: Ecologistas en Acción denunció la construcción de dos urbanizaciones en la llamada Carrera del Caballo a cargo de la empresa constructora Arenal 2000. Las edificaciones se llevaron por delante 100 encinas, pero una sentencia judicial obliga al empresario Rafael Gómeza reponerlas.Gómez, imputado también en el caso Malaya, ha sido denunciado por los Verdes al construir sin licencia varias naves industriales en las proximidades del complejo de Medina Azahara. El Ayuntamiento (IU) ha interpuesto una multa de 30 millones de euros, pero la administración autonómica ha recurrido el acuerdo del pleno municipal y ha llevado el caso a los tribunales.
Además, en el complejo de Medina Azahara, se han edificado 300 viviendas en parcelas ilegales. IU y PP han optado por proponer un plan de saneamiento (agua, alcantarillado), pero la Junta de Andalucía pretende exige la demolición de seis edificios especialmente polémicos.
En los Baños de Popea, una decisión judicial obliga a un promotor a reponer un encinar talado para construir 223 chalés de lujo.
Ante la destrucción que está sufriendo Andalucía,la única acción posible parce ser que puede venir de la UE. Las propuestas urbanísticas del psoe y pp son las mismas y que ya en el 84 clamó Solchaga: "en España el que no se forra es porque es tonto"¡Hala a forrarse que esto se acaba! IU puede hacer más; debe hacer más.
Bien por IU aquí. Pero en un pueblo de Albacete, el mío, hace años el PSOE pudo gobernar gracias al apoyo de IU. Y la condición que IU puso fue que le dieran la concejalía de Urbanismo. Y el concejal de urbanismo, que, antes de eso, era un pobre desgraciado que no tenía dónde caerse muerto, y que declaraba cuando presentábamos proyectos culturales que no eran de recibo mientras en el pueblo quedase una sola calle sin asfaltar, pues terminó forrándose al final de esa legislatura en que él fue concejal de Urbanismo, en la cual, entre otras hazañas, se construyó mucho en terreno rústico no urbanizable, con lo cual se crearon nuevas calles sin asfaltar.
Si IU adoptase una consigna oara concentrar sus esfuerzos en la escandalosa expansión urbanística a base de pelotazos en todos los municipios de andalucia... estaría garantizando el aumento de votos en las próximas elecciones
Ha explotado la burbuja inmobiliaria señores.....
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.