Publico.es

POLÍTICA

El Gobierno evita abrir más frentes con la Iglesia

El PSOE aduce razones de "oportunidad" para no revisar los acuerdos con el Vaticano

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
5 Votos
Comentarios Comentarios 95     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El socialista Álvaro Cuesta, presidente de la Comisión de Justicia, ayer con el portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares. - A. MARTÍNEZ
JUANMA ROMERO / ÓSCAR LÓPEZ-FONSECA - MADRID - 04/02/2009 08:00

Visto lo visto, a Gaspar Llamazares sólo le cabía arrojar ayer el bote de sarcasmo a la cara del PSOE: "¡Vaya sesión tan fructífera la de hoy!". Palabras crudas para resumir seis horas de debate en el Congreso e ilustrar un dato: de las seis proposiciones no de ley que defendió Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) en la Comisión de Justicia, el PSOE tumbó cuatro, sin muchas contemplaciones y con el apoyo del PP, de CiU y de Unión, Progreso y Democracia (UPyD). El PNV se ausentó durante toda la jornada.

Tres de esas mociones rechazadas alcanzaban asuntos incómodos para el Gobierno en su tensa relación con la Iglesia: la apostasía, la denuncia y revisión de los acuerdos con la Santa Sede y la reflexión sobre la eutanasia. Tres materias nucleares para IU-ICV que caben en un sólo contenedor: el avance hacia la laicidad del Estado. Un camino que el PSOE y el Ejecutivo dejaron paralizado justo el día en que aterrizaba en España el número dos de la Curia vaticana, Tarcisio Bertone, acompañado del nuevo prefecto de la Congregación para el Culto Divino, el cardenal Antonio Cañizares.

Socialistas y conservadores rechazan juntos las iniciativas de IU-ICV y de ERC 

Los diputados del PSOE que defendieron el rechazo a las tres propuestas se parapetaron en el ahora no toca. Al final, se lo reconocieron a Llamazares: "Se han hecho avances significativos en la dirección que ustedes apuntan. Simplemente pensamos que hay que acertar en la oportunidad del cómo y del cuándo, y en eso parece que es en lo que a veces no coincidimos", le dijo la socialista Meritxell Batet al portavoz de IU cuando éste aludió al replanteamiento del Concordato con el Vaticano de 1979.

Fuera los "privilegios"

Llamazares denunció la "actitud contradictoria y contraproducente" del Gobierno, pues por un lado defendió en la pasada legislatura, "con el impulso de IU-ICV", el reconocimiento de más derechos y de una "ética civil", y en paralelo reforzó la "financiación pública" de la Iglesia. Ésta no le ha pagado con "el diálogo y la paz", sino con una "ofensiva en todos los frentes".

Es hora del fin de los "privilegios" al episcopado, insistió. "Estamos convencidos de que ésta es la iniciativa que conecta con la opinión mayoritaria de los ciudadanos, los católicos y los no católicos, que distinguen perfectamente lo que es Dios y lo que es el César".

Diputados laicistas del PSOE lamentan la tibieza de su grupo 

Eugenio Nasarre, del ala católica del PP, azuzó a Llamazares por su "obsesión" con los acuerdos de 1979, que hoy son aún, subrayó, un "marco adecuado". Las aconfesionalidad del Estado no significa, incidió, "ni hostilidad ni indiferencia ante el fenómeno religioso". Nasarre mentó también la oportunidad: "¿No es más razonable que en esta hora grave de la vida nacional nos concentráramos en la crisis?".

Batet sufrió. Criticó a IU por no actualizar su moción, defendió la constitucionalidad del Concordato, citó al CIS de abril de 2008 (76,7% de católicos; no detalló que sólo el 15% se declaró practicante). "La realidad social es cambiante, pero no sustancialmente cambiante", trazó la portavoz, para argüir que, desde 1978 hasta hoy, los españoles son "mayoritariamente católicos". Batet negó otra pulla de Llamazares: "No veo ningún privilegio explícito a la Iglesia".

Los parlamentarios laicistas del PSOE salieron disgustados: "Estamos cansados del no toca. La gente no lo entiende. Prometimos avanzar en la laicidad en nuestro congreso federal y ahora nos enmendamos", afirmaba un diputado. Otro le apoyaba: "Hemos demostrado mucha tibieza".

 

TRES DEBATES CONFLICTIVOS PARA EL EJECUTIVO

La apostasía

La apostasía tendrá que esperar. Ese es el mensaje con el que cerró ayer el diputado del PSOE Jordi Pedret la intervención en la que anunció el rechazo del PSOE a aceptar la propuesta de IU-ICV y ERC de regular el procedimiento para dejar de pertenecer a una confesión religiosa. Según Pedret, el Gobierno ya abordará el tema en un futura reforma “importante” de la Ley de Libertad Religiosa. Pero no dio fechas.

Los crucifijos

Los diputados de IU-ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, pretendían que la Comisión de Justicia votase ayer su proposición para acabar con la presencia de símbolos religiosos en las ceremonias de acatamiento de cargos. Sin embargo, poco antes de comenzar la sesión, decidieron retirar esta y otras dos del orden del día ante el elevado número de iniciativas a tratar. Eso sí, anunciaron que la volverían a presentar para su discusión futura.

Los Acuerdos de 1979

“Revisión y denuncia” de los acuerdos con la Santa Sede firmados el 3 de enero de 1979. Un compromiso que buscaba IU-ICV. Portazo, como en la legislatura anterior. Llamazares exigió romper con un tratado “preconstitucional”. El PSOE negó la mayor e imploró paciencia para la reforma de la Ley de Libertad Religiosa, de 1980. También rechazó crear una comisión para estudiar la eutanasia.

 


Comentarios - total 95

Comentarios - total 95
< Anterior  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  10  |  Siguiente >
  • 6.0  |  8  |  Mandahuevos  |  04-02-2009 18:12:15

    ¡Qué bien se entiende entre sí los ejecutivos del Poder terrenal y los del Poder divino (que, por cierto, son el mismo)! ¡Viva el concordato entre mafias!

  • 8.0  |  10  |  aic  |  04-02-2009 14:33:57

    Mucho tronar contra la banca y les pagastes sus pufos, mucho tronar contra la iglesia y seguiste manteniendo a los cuervos de la túnica y el cruzifijo, ley de plazos prometiste y con los la ley de supuestos andamos etc. La lista es interminable.

    Zapatero, la insidia es tu divisa. ¡Deja de engañar a la gente de izquierdas!.

    A los electorales del PSOE: existe vida más alla del Partido Socialista.

  • 10.0  |  12  |  pluraliste catala  |  04-02-2009 14:18:10

    Fuera el concordato. Estado laico.No Estado cofesional (Manifiesto por la laicidad- redes cristianas , ver en Google).

  • 6.0  |  12  |  iban  |  04-02-2009 14:08:20

    ¡Zapatero cagón!

  • 4.0  |  8  |  republicano  |  04-02-2009 14:03:50

    Ya está de nuevo la pinza PP-PSOE. Los de izquierdas que votásteis a Zapatero, que os den

  • 2.0  |  8  |  Pepe  |  04-02-2009 13:32:39

    Este gobierno ha resultado ser mentiroso y sin agallas. Que decepción.

  • 4.0  |  10  |  antonio cerezo ramirez  |  04-02-2009 13:18:26

    ¿¿Donde esta el estado laico?. Si alguna vez soñe con él ya se encargo de hacerme bajar a la realidad Felipe Gonzalez que con una abultada mayoria no se atrevio a quitar la religión de la enseñanza, siguio finanziando a la iglesia y un largo etc. ¿Para cuando los ateos podremos sentirnos felices de ser españoles?

  • 4.0  |  14  |  EMINENCIA AZUL  |  04-02-2009 13:10:02

    Hijos míos, recordad que fue nuestra santa madre Iglesia la que ganó la Cruzada y bendijo la purificación de los campos de españa y la limpìa de las universidades que hizo el benemérito hijo Francisco Franco. Nos habéis mandado al Vaticano de embajador a otro sumiso hijo de María, también gallego y también Paco. El hilo que nos une es la cuerda que deja todo bien atado. Así sea.

  • 3.0  |  7  |  Arturo  |  04-02-2009 13:05:11

    El hecho de que se de religión en las escuelas no es en sí malo. La religión está presente en los currículos de toda la UE. El problema de la iglesia española es que su jerarquía está orientada políticamente, pues es responsable directa de la guerra civil. Esta situación, el hecho de que la iglesia tenga sus redes de propaganda política y que las use para condicionar lo más posible la vida política no se da en ningún país de Europa.

  • -10.0  |  14  |  Juan Carlos  |  04-02-2009 12:59:45

    Esta ultraizquieda con LLamazares a la cabeza (que se ha cargado a su partido),que la pagamos todos cin nuestros impuestos y con la que está cayendo, ¿no tiene otros asuntos más importantes en que centrar sus energías?Es de verguenza, yo diría que roza ya la neurosis obsesiva. Haber si se enteran de una vez que aquí no exixte ningun trato de privilegio para con la iglesia y la religión catolica. Ese supuesto problema solo existe en sus cabezas.La sociedad se encuentra perfectamente agusto en el marco actual y no se está vulnerando ni la aconfesionalidad del estado ni ningún otro principio constitucional.La inmensa mayoría de los españoñles somos católicos, así que es logico que el estado mantenga relaciones de cooperación con la iglesia y que el hecho religioso cristiano sea visible en la sociedad.¿Para cuando la inmensa mayoria de los votantes del PSOE que somos de izquieda moderada nos vamos a sentir agusto con el partido como pasaba antes?En la inmensa mayoría de pueblos y ciudades de España con gobiernos socialistas el hecho religioso católico se vive de lo más natural, sin ningún problema. Así que pido a los diputados del Psoe que no entren al trapo de propuestas fundamentalistas y antidemocrticas.


< Anterior  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  10  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

¡Ay amigo!, todo viene a su ser. Estos meapilas que mantienen el concordcato con el [...]
- Marat -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ACTUALIDAD

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~