Público
Público

Las cumbres de Guadarrama, parque nacional... pese a todo

El Gobierno da luz verde al proyecto de Ley para la creación del Parque Nacional de las Cumbres de Guadarrama tras un largo recorrido en el que ha acumulado numerosas denuncias por parte de grupos ecologistas

Publicidad
Media: 0
Votos: 0

El Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros el proyecto de Ley que permitirá la creación del Parque Nacional de las Cumbres de Guadarrama. Un plan que ve finalmente la luz después de recorrer un camino largo y atropellado, y que ha recibido fuertes críticas por parte de los grupos ecologistas y de la oposición (PSOE e IU).

El ecosistema de alta montaña ocupará una extensión de 36.664 hectáreas repartidas entre Castilla y León (11.924) y la Comunidad de Madrid (21.740), que por primera vez albergará dentro de su territorio un parque nacional. Será el decimoquinto que se crea en España y el quinto más grande de los que existen. En él conviven más de 30 tipos diferentes de vegetación y se han identificado 21 hábitats de interés comunitario. Hasta 112 especies de flora y otras 74 de fauna habitan dentro de sus límites.

Además, el proyecto de Ley incluye también una modificación de la Ley de Red de Parques Nacionales para incluir dos nuevos artículos con el objetivo de permitir al presidente del organismo autónomo Parques Nacionales declarar 'el estado de emergencia en caso de catástrofes como incendios y la posibilidad de que el mismo pueda movilizar medios en su favor'.  

Al ser declarado parque nacional se pretende dar a esta zona el mayor grado de protección de los que existen en la legislación actual. Sin embargo, en la elaboración del proyecto se han acumulado las denuncias por considerar que se reducirán los niveles de protección del área y se estimulará la especulación urbanística y la construcción indiscriminada en suelo protegido.

El plan madrileño, en efecto, permite las construcciones limitadas en los municipios de Alameda del Valle, Pinilla del Valle, Oteruelo, Rascafría y Lozoya.

La última demanda fue interpuesta por el grupo Ecologistas en Acción, una de las formaciones más recelosas del proyecto, que denunció ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el último Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) elaborado por la Comunidad de Madrid en 2009 para el parque de Guadarrama.

Será el quinto parque nacional más grande de los que existen en España

En mayo, el TSJM dio la razón a los ecologistas y anuló parcialmente el PORN aprobado por el Gobierno regional. Se anuló así la posibilidad de unir las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí planteadas en el proyecto y se ordenó que se siguiera aplicando la normativa del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares en más de 2.600 hectáreas en las que, a pesar de que iba a ser declarado parque nacional, se reducía el grado de protección. Aún así, Ecologistas en Acción consideró insuficiente la sentencia y volvió a recurrir ante el Tribunal Supremo, pendiente de pronunciarse.

Pero las dificultades se remontan mucho más atrás. Fue en 1920 cuando se propuso la creación de este parque nacional por primera vez. 'Se pone en marcha una reclamación que tiene décadas de vigencia. Ha habido que esperar cien años, pero bien está si esto bien acaba y espero que así sea', declaraba la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros tras anunciar su aprobación.

Ecologistas en Acción denuncia intereses políticos y económicos en su delimitación

En el año 2000 se retomaron los trámites y no fue hasta 2006 cuando la Comunidad consiguió aprobar un primer PORN que tuvo que ser retirado posteriormente cuando el Ministerio de Medio Ambiente cambió la ley de parques nacionales.

Ecologistas en Acción ha hecho público un comunicado pocas horas antes de que se aprobara el proyecto de Ley en la que sigue mostrando su descontento y denuncia intereses políticos y económicos en su creación. 'La delimitación del espacio protegido ha seguido criterios políticos, guiándose por la inclusión de suelo público y excluyendo casi totalmente el suelo de propiedad privada'. Además, denuncia que hay zonas 'de gran importancia' ecológica que no han sido incluidas en los límites del parque.