Publico.es

PRESENTA NUEVO LIBRO

Pío Moa: "Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó"

El escritor revisionista azuza en su nuevo libro a los que defienden la Ley de la Memoria Histórica: "Se identifican con los criminales, los de las 'checas"

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
12 Votos
Comentarios Comentarios 315     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El escritor y ensayista Pío Moa, ayer, en la presentación de su libro. EFE
El escritor y ensayista Pío Moa, ayer, en la presentación de su libro. EFE - Efe
JUANMA ROMERO - Madrid - 29/10/2007 22:01

Pío Moa. Sólo ese nombre serviría para escandalizar a buena parte de los historiadores de este país. Ahora el escritor les ha dado nuevo material fungible: Años de hierro. España en la posguerra, 1939-1945 (La Esfera de los Libros), libro que ayer presentó en Madrid.

Moa reconstruye el franquismo. De nuevo. Con una argamasa tozuda: que el Frente Popular —la coalición de centro-izquierda que ganó las elecciones de 1936— “no perseguía la democracia”. “Era una amalgama de estalinistas, separatistas, racistas del PNV o golpistas como Azaña que no respetó la ley, hundió la Constitución de 1931 y amparó un proceso revolucionario”, explica Moa a Público. La conclusión viene rápido: “Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales, los de las checas [las cárceles republicanas]”.

El escritor sigue con el desmontaje. Se encamina al análisis de la primera posguerra. Cómo Franco “se resistió” a la voluntad de Adolf Hitler de que España participase en la II Guerra Mundial o cómo el páramo cultural que se endosaba al franquismo “no existió”: “Fue una época dorada del humor, la música o la literatura”, donde la oposición “ni existía” (el maquis “fracasó”, dice) y “la población estaba contenta”.

Juicios “con garantías”

¿La represión entra en el Diccionario Moa? Sí. Con muchos, muchos matices. Lo primero, las cifras. Las ya asentadas (entre 75.000 y 125.000 fusilados, entre guerra y posguerra) son “pura propaganda”. No hubo más de 25.000 ejecutados, sostiene Moa, basándose en uno de los historiadores oficiales del franquismo, Ramón Salas Larrazábal.

“Aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa. Eran juicios con menos garantías que los actuales, pero muchas más que las del Frente Popular. Y con defensa. A nadie se le reprimió por cómo pensaba, sino por lo que hacía. [Lluís] Companys [presidente de la Generalitat de Catalunya desde 1934 y durante la Guerra Civil] no era inocente. Ni tampoco las Trece Rosas, unas jóvenes estalinistas”. El régimen no quería aniquilar al enemigo rojo. No. Sólo hizo algo: “Escarmentarlo”. Palabra de Moa.


Comentarios - total 315

Comentarios - total 315
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  32  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Pio que no Pio  |  07-11-2009 00:08:15

    Lamentable y patético personaje, que vive del tópico facha, también hay un tópico de izquierdas es cierto, hombre negar que hubo represión en los primeros años de Franco o que "se lo merecían" descarta a cualquiera como historiador que este desquiciado ex-GRAPO, se presenta como un hábil revisionista suena como si de repente un ex miembro del MOSAD se convierta en laudador de Hítler, bastante absurdo no?

  • 0.0  |  2  |  ritzus  |  03-09-2009 23:30:53

    Llamar culto al inculto, o heroe al villano no lo hacen serlo, que un adicto al genocidio defienda a un asesino en serie no debería ser motivo para alabarlo, pero es lo que cabe esperar tras tantos años arrebatando la capacidad de pensar de los niños, ahora poco mas que sabuesos sin seso sois.

  • 1.0  |  5  |  Genial Moa!!  |  22-07-2009 20:54:45

    Grande Moa grande !!! Reverte, Moa y muchos más, gente culta, con unos valores dignos y unas bellísimas personas que dicen las cosas como son... HIPOCRESIA NO!!!

  • -2.0  |  2  |  Pedro  |  05-07-2009 17:30:49

    Los políticos nos envenenan con sus mentiras y se forran con sus grandes sueldos y.....sus despilfarros, preguntarle al señor Carol (Catalunya es una sangria)

  • 0.0  |  4  |  Pedro  |  05-07-2009 17:22:16

    En Satistéban del Puerto (mina de la española) hay muchos asesinados por las izquierdas, solo por tener un pequeño negocio y ayudar a comer al pueblo. ¿esto no lo contempla la memoria histórica? Hay que enseñar a la juventud que las guerras son odiosas y los políticos las hacen servir para beneficio propio.

  • 2.0  |  2  |  Susanna  |  01-07-2009 21:46:54

    Vi en el Gato al agua la entrevista a Pío Moa. Dijo que Churchill bombardeo cruelmente la poblacion civil alemana, cosa que Franco nunca hizo. Que me diga el Sr. Moa si lo que lo que tiraban en Cartagena sobre la población civil y que sufrió mi madre en sus infantiles carnes eran cosquillitas. Porque que ella sepa eran bombas incendiarias, ordenadas por Franco o permitidas por él.

  • 0.0  |  2  |  JO  |  28-06-2009 23:19:18

    Yo creo que en las guerras civiles no hay ni buenos ni malos

    hay simplemente barbarie

  • 1.0  |  3  |  Salvador  |  13-06-2009 18:47:01

    Alguien dijo que el pueblo que no conoce su historia esta llamado a repetirla,creo la mayoria no queremos enterarnos.¿Todavia creeis que los comunistas,anarquistas y socialistas,fueron santos?.Pues sguir imaginado y no compareis a Azaña con Zapatero.

  • 1.0  |  3  |  cortomaltes  |  15-05-2009 00:24:34

    Sin duda la historiografía tomada desde el rigor y el lógico recorrido metodológico podrá coincidir en mayor o menor medida con las distintos postulados que de ella se deriven; pero la historieta, la manipulación,la incipiente aparición de voceros que se autodenominan "revisionistas",no hace sino desprestigiar una labor ardua y laboriosa. De forma recurrente el señor Moa transgrede los valores empíricos del trabajo historiográfico, tergiversando y esgrimiendo unos argumentos impropios de una labor tan digna. Quizá una cita de Cicerón sintetice de forma más que elocuente el verdadero axioma de estos ínfimos "revisionistas". -No hay nada tan rápido como la calumnia;nada se lanza con más facilidad,se acoge con más presteza y se difunde tan ampliamente.Lo realmente necesario sería un trabajo pormenorizado sobre la banda terrorista G.R.A.P.O de la cual el señor Moa nos podría ilustrar de primera mano

  • 3.0  |  7  |  cilurnigo  |  08-04-2009 14:35:09

    ¡¡sin-ver-guen-za!!


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  32  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

A mi abuelo le encarcelaron varios meses simplemente por la denuncia anónima de alguien en [...]
- JAM -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

POLÍTICA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~