Superadas las reticencias del sector soberanista del PNV, ahora son los concejales el grupo municipal de Ezker Batua –la marca de IU en el País Vasco– la que ha puesto contra las cuerdas la propuesta del PSE de presentar una moción de censura contra la alcaldesa de ANV en Arrasate-Mondragón, Inocencia Galparsoro, por no condenar el asesinato de Isaías Carrasco.
Ezker Batua –que en esta localidad se presentó en coalición con Zutik y tiene tres ediles– formó parte del gobierno local junto a la formación abertzale hasta el lunes siguiente del atentado, cuando anunció que rompía el acuerdo por la actitud de los concejales de ANV tras el atentado. Sin embargo, desde que los socialistas comenzaron a hablar de presentar una moción de censura para desbancar a la izquierda abertzale radical de la alcaldía, los concejales de EB han mostrado sus reticencias a la misma.
Hace tres semanas, la asamblea local del partido ya elaboró un documento de diez folios en el que mostraba su rechazo a la propuesta ya que, en su opinión, la “finalidad real” de la misma no era otra que “el poder por el poder” y se negaban a participar en “estrategias que sólo busquen la ostentación de poder”. Una postura que no cambiaron tras una reciente reunión con los dirigentes socialistas locales, a los que les exigieron un acuerdo previo programático antes de apoyar su iniciativa.
De hecho, en la asamblea local que los militantes de EB y Zutik celebraron el pasado lunes para fijar de modo definitivo una postura, el documento contrario a dar los tres votos a la moción –imprescindibles para que ésta salga adelante– fue refrendado, ante la impotencia de la dirección vasca del partido, con Javier Madrazo a la cabeza, que sí era partidarios de desbancar a ANV de la alcaldía de Arrasate-Mondragón.
De hecho, el portavoz de la formación, Mikel Arana, insistía poco después que, a pesar de no compartir la decisión de sus concejales, no podían hacer nada para cambiarl ya que los estatutos de la formación dejaba en manos de la asamblea local las decisiones sobre acuerdos municipales. De nada sirvió tampoco el llamamiento de la Dirección Federal de IU para que los tres ediles realizaran una “rectificación inmediata” de su decisión.
En este clima de tensión por las mociones de censura, San Sebastián fue testigo ayer de un batalla de pancartas. Una veintena de militantes del PNV, encabezados por el líder del sector soberanista, Joseba Egibar, salió a la calle para apostarse, en silencio, frente a una concentración de la izquierda abertzale convocada frente a su sede, informa EP.
El medio centenar de radicales había comenzado a media tarde a corear lemas como ‘Moción de censura contra la tortura’, ‘PNV español’, ‘PNV Espainaren morroi’, (PNV criado de España) e ‘Independentzia’. Pocos minutos después, salieron una veintena de militantes del PNV de la sede del partido, portando una pancarta con el texto ‘Bizia errezpetatuz. Euskadi eraikitzen’ (Respetando la vida. Construyendo Euskadi) y permanecieron en silencio, sin responder a los gritos de los simpatizantes abertzales.
Aquí y en todos los medios de comunicación, da lo mismo lo que diga la dirección de EB y Madrazo, lo único que resaltan es que los concejales de EB de Mondragón no están en contra de la moción de censura ( por cierto ARALAR tambien, pero ni se menciona) ,porque exigen a los de PSE que presenten un prorama de gobierno si quieren tener su apoyo y, como estos del Pse lo importante es el gobierno municipal y que los otros se vayan, pues lo del programa les tiene sin cuidado.En Mondragón se presentó un partido ANV porque el gobierno del PSOE dijo que cumplia los requisitos según la ley de partidos que ellos con el PP aprobaron,ANV es un partido de izquierdas y EB siendo coherente apoyo y participó en el equipo de gobierno con ANV, pero luego fue consecuente cuando asesinaron a Isaias y rompió ese gobierno porque ANV no condenó el asesinato,más tarde se ponen de acuerdo el PSE y el PNV ( este último con un paso adelante otro atrás) en presentar una moción de censura, la dirección de EB está por la labor de sacar del ayuntamiento a los repentantes de ANV, los concejales de EB, dicen que para apoyar una moción de censura quieren conocer y participar en como se va a gobernar el pueblo a partir de esa moción y en esas estamos, pero de todo esto querer culpar a Madrazo y a la dirección de EB,me parece a mí que es simplificar mucho y seguir en todos los medios, con el desprestigio de la verdadera izquerda que hoy tenemos en España ¿porqué?, será que con el bipartidismo quizá sea todo mejor , hasta Berlusconi gana ya por mayoría, bueno no es tan extraño después de la desaparición del PCI.
Jon de verdad esa es la razón por la que ya no votas a Ezker batua, pues piensa bien a quien has votado o votarás en las próximas elecciones, ya que el PSE además de que ya gobernó nuchos años con el PNV ( ese nacionalismo rancio que tu dices), está loquito por llegar a gobernar otra vez en Euskadi, eso si,con lendakari como siempre del PNV y, como mucho, un vicelendakari como ya fue Jauregui o no recuerdas.
Una de las razones por las que ya no voto a IU es su colaboración con el nacionalismo más rancio. Madrazo es indigno todo él. Con tal de pillar cacho de poder se vende a cualquiera cuando el problema del País Vasco es algo tan básico como el respeto a la vida de todas las personas. Si siguen haciendo eso los mensajes que mandan a la sociedad son nefastos e IU acabará por desaparecer. Merecidamente?
Los consecuentes militantes de IU en Mondragón vuelven con el programa, programa, programa. Es obvio que no se sienten en el punto de mira o tal vez no quieran ponderse a ese lado. Su perspectiva politica cambiaría. Mientras EB participa en un gobierno junto con partidos tan progresistas como el PNV y Llamazares critica el escoramiento hacia el centro del PSOE. Todo muy coherente pero si pierden votos los responsables somos los electores.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.