Publico.es

0.0  |  0  |  carlos  |  02-07-2009 20:42:44

la preparación política e intelectual del peluquero Alcaraz le ha traicionado. enseguida se ha visto su auténtico interés.

Lo que sea para conseguir un carguito, pero es tan molesto, que ni eso. Pobre hombre, ya tuvo sus 15 minutos de gloria. Adios.

0.0  |  0  |  Cordura  |  24-04-2008 21:41:46

La visita de B16... o el espectáculo de la piedad

http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts

-3.0  |  3  |  el charro  |  24-04-2008 21:08:45

Lo siento "publico", os pareceis al "mundo", con el periodista que repescasteis, no reprimais la opiniones

2.0  |  4  |  Miguel  |  24-04-2008 21:04:40

Es una lástima que en los ultimos años se haya politizado una asociación que se supone que se fundó para ayudar a las víctimas del terrorismo, no para estar al servicio de un partido y de ciertos medios de comunicación.

-1.0  |  1  |  raSKAyu  |  24-04-2008 20:59:17

a ver si se va a presentar este como candidato para presidente del PP, despues de lo visto, se lo ha trabajado mas ke nadie para llegar hasta ahi,........ a costa de las victimas claro, me alegro ke empiecen a desligarse de esta mamarrachada"

-11.0  |  15  |  Muy Clarito. ¿De quién son las víctimas?  |  24-04-2008 20:31:20

La AVT integra a afectados por muerte de terrorismo. No solo de ETA, también es mayoritaria en la representación de muertos por terrorismo islamista. Este no es el problema. El problema es que la AVT (y mucho menos con Alcaraz ) NO HA SIDO SUMISA, no se ha plegado a mirar como pasmarotes como su gobierno (supuestamente el PSOE gobernaba para todos los españoles) sentaba a su mesa en un "colegueo", para muchos indecente, a los ETARRAS. También la AVT se hubiera negado a apoyar una negociación con los asesinos islamistas de los trenes (por poner un ejemplo). Hasta aquí siempre fue coherente. La sorpresa fue el cambio de actitud del PSOE y el silencio cómplice de los que le apoyasteis... ¿Cómo entender que un partido que hace unos pocos años se entretenía en matar etarras y enterrarlos en cal viva, poco tiempo después se iban de Chiquitos con sus "víctimas"? Es una buena pregunta para vuestro amigo Paxti, ¿verdad?

8.0  |  8  |  111  |  24-04-2008 20:26:23

Para "muy clarito", lo que ha hecho Alcaraz es hacer politica partidista e infame y utilizar a las victimas, por cierto este Alcaraz y "sus victimas" no protestaban cuando Aznar y Cia negociaba con ETA, acercaba presos, entones no habia manifestaciones, todo estaba bien para la derecha.....hipocritas.

4.0  |  4  |  sinbandera  |  24-04-2008 20:25:22

"También la AVT se hubiera negado a apoyar una negociación con los asesinos islamistas de los trenes (por poner un ejemplo)". Y esto lo dices sin ruborizarte, querido amigo. La AVT que a través de sus abogados hizo todo lo posible por defender a los asesinos del 11-M. Claro que la AVT no negocia, directamente elige los asesinos que más le convienen para el interés de sus jefes.

4.0  |  4  |  JuanG  |  24-04-2008 20:24:49

Lo que se ha visto: la AVT haciendo de aparato de propaganda de ETA durante la pasada legislatura. Con la actividad que tenia ETA en 2004-2006 no hubieramos olvidado de ella si no fuera por el ladron Alcaraz.

9.0  |  9  |  EL OTRO  |  24-04-2008 19:58:55

YO NO OLVIDO A LOS CAIDOS POR ETA, A LOS CAIDOS EN AFGANISTAN, A LOS CAIDOS EN ACTOS DE SERVICIOS( BOMBEROS. MEDICOS. POLICIAS NACIONALES. MUNICIPALES, GUARDIAS CIVILES. POLICIAS AUTONOMICAS), JUECES, PERIODISTAS, GENTE DE A PIE. YO NO ME OLVIDO DE NINGUNO. PERO NO ADMITO , NI ADMITIRE , QUE NADIE LOS UTILICE DESUES DE MUERTOS. A MI NO ME GUSTARIA QUE LO HICIERAN CONMIGO. ESTO ES LO QUE HA HECHO LA AVT. VERGONZOSO