Publico.es

0.0  |  0  |  Al  |  22-05-2009 09:06:13

Dice que como metafísico necesitaria un buen rato para definir qué es un ser humano.

Buena (no-)respuesta para un político. ¿Diría igual de un gato? ¿Quiere decir que para él alguien que no detectara ondas cerebrales dejaría de ser humano?

Sinceramente, tiene aires de político, esquivo, engañoso, sin compromiso... Menuda nueva adquisición, sí señor, para eso que nos dejen lo que había.

-1.0  |  1  |  Pangloss  |  18-04-2009 19:47:11

He sido alumno suyo y todo lo que puedo decir de Angel es positivo. Culto y accesible es uno de los pocos filósofos de verdad que quedan (vive como piensa, piensa como vive). Ademas, todo su pensamiento filosófico se vertebra en la palabra, el dialogo y la comprensión del otro. Por eso no creo a quienes afirman que se niega a hablar con ellos. No conozco a nadie que lo haya tratado en persona que no este contento con su nombramiento. Es de los tipos más válidos que he conocido y quien piense que es ministro por ser hermano de es que no lo conoce, pues seguramente sea más brillante que Iñaki. Felicidades Ángel

1.0  |  1  |  OnLine  |  17-04-2009 00:54:31

¡Ingeniería Informática regulación!

¡Basta ya de discriminación!

2.0  |  2  |  Al profesor de la UAM  |  10-04-2009 14:50:16

¿Qué más me da si gana la derecha o el PSOE, si van a escucharnos igual? El discurso es: "dialogamos" pero no os haremos ni puñetero caso xq "Bolonia es irreversible" Pues mire usted, no lo es. Los países miembros no tienen por qué acatarlo. Y basta ya de menospreciar el discurso de los estudiantes porque las asambleas que se han creado se han dedicado a estudiarse las leyes y a analizar los procesos que se están dando. Es este un trabajo que la mayoría de rectores no han hecho.

1.0  |  1  |  Laura  |  08-04-2009 21:02:02

Veo que, por querer ser breve, no he expresado correctamente qué países firmaron las sucesivas declaraciones del EEES. Corrijo: no han sido TODOS los ministros de educación del mundo los que han firmado dichas declaraciones, ni muchísimo menos. Pero el ámbito de adscripción de esta reforma no se limita a la comunidad económica europea, ni siquiera al continente europeo. En la página oficial podéis encontrar todos los países firmantes.

2.0  |  2  |  Laura  |  08-04-2009 20:37:54

"Normativa de obligado cumplimiento". Vamos a ver, don profesor de la autónoma... Bolonia es el nombre mediático que se le ha dado al Espacio Europeo de Educación Superior, debido al tratado firmado en Bolonia en el 99. Ni más ni menos. Lo que los ministros (no solo europeos, sino de todo el mundo) firmaron fue una DECLARACIÓN DE INTENCIONES. Ni más ni menos. Por lo tanto no tiene ningún tipo de carácter vinculante, ya que no es un tratado ni muchísimos menos una normativa. El conjunto de la legislación que está estructurando poco a poco la Universidad (así como las enseñanzas medias) empieza con la LOU en el 2001, y continúa con una serie de Reales Decretos que configuran el sistema educativo. Lo que estamos viendo ahora es la última implantación de los planes de estudio, cosa ABSOLUTAMENTE reversible, desde el mismo momento en el que vivimos en una democracia (o eso dicen) y el pueblo puede salir a la calle y presionar (o derrocar, si lo considera oportuno) a un gobierno. No entiendo como con ese alarde de ignorancia puede ser usted profesor de la autónoma. Un momento... Mmmmm... ¿No será que ha sido un farol? Jejeje

1.0  |  1  |  ASOCIACION CONTRA EL ACOSO ESCOLAR  |  08-04-2009 17:48:09

Si se le ocurre quitar los CONCIERTOS SE ACABARA MUCHO MALTRATO Y MUCHA ESTAFA me conformare con NUEVOS DECRETOS CONTROL A LA CONCERTADA

2.0  |  2  |  Fernando  |  08-04-2009 13:32:20

esto es una réplica al que critica a los anibolonia.

no es una ley europea de obligado cumplimiento, eso es falso; y que haya gente aún intentando que nos demos por vencidos manteniendo este argumento es detestable y demagógico; me imagino que tu aseveración tiene más que ver con la ignorancia del contenido de la ley, que con esta meta ilegítima; NO es de obligado cumplimiento, SÍ hay vuelta de hoja;

la forma en la que se está preparando la reforma, ya nos dice cómo se está planteando, y no es ni pública, ni de izquierdas;

tiene Gabilondo que esforzarse por "dotar de contenidos y calidad a la reforma Bolonia"?? eso es que no los tiene?

vale ya de insultar, y de calificar como chorradas lo que los alumnos decimos!

NO A BOLONIA, NO A ESTE EEES!!

-1.0  |  3  |  Fernando  |  08-04-2009 13:24:17

nuestro querido rector, fue uno de los que se levantó y movilizó a la CRUE contra la LOU y los alumnos, los profesores y los PAS, todos los universitarios, pudimos luchar por los intereses de la Universidad, de todos los universitarios, y de lo que implicaba a toda la sociedad. Fue el comienzo de Bolonia, digamos, lo que iba preparando el tema de la entrada de las empresas en las decisiones de la Universidad, la cutreevaluación a base de Hits de la ANECA, y mierda variada... todo eso que nuestro querido Zapatero nos dijo que quitaría cuando llegase al poder, algo que, por cierto, incumplió. Ahora, con el Plan Bolonia, siendo más de lo mismo que la LOU, ningún estamento universitario entendía que nuestro querido rector no estuviese apoyando las protestas, excepto unos pocos universitarios que están a favor, una triste gran mayoría de desinformados y apáticos, y los que pensaron que se levantó contra la LOU porque los rectores perdían poder e independencia. Y ahora q? nos nos ha apoyado, porque él mismo iba a estar ahí! no analiza la conveniencia o no de Bolonia, se limita a apoyarla por intereses políticos.

-2.0  |  4  |  fuser  |  08-04-2009 12:37:07

Totalmente de acuerdo con lo de que si todos votásemos en las europeas no las ganaría la derecha siempre. Enhorabuena a Gabilondo y espero que dote de los medios necesarios al EEES para su correcta implantación.