Memoria Pública

Público.es

Miles de personas se manifiestan en Madrid en apoyo a Garzón

Una marcha encabezada por políticos y artistas y exigen en Madrid que se juzgue al "franquismo".

PUBLICO. ES/ EFE Madrid 29/01/2012 13:08 Actualizado: 29/01/2012 20:11

Cabeza de la manifestación en apoyo a Garzón y en contra de la impunidad de los crímenes del franquismo.

Cabeza de la manifestación en apoyo a Garzón y en contra de la impunidad de los crímenes del franquismo.

Convocados por la plataforma Solidarios con Garzón, miles de personas —entre ellas políticos, sindicalistas y artistas— se manifiestaron este mediodía en Madrid para protestar contra las causas judiciales que el magistrado Baltasar Garzón tiene abiertas en el Tribunal Supremo. La protesta no se limitó sólo a la capital: en otras ciudades como Granada y Almería también se han convocado actos en apoyo al juez. 

Los asistentes a la manifestación que recorrió las calles del centro de Madrid, corearon gritos a favor de Garzón y exigieron que se juzgue al "franquismo criminal", uno de los lemas que se repiteron en muchas de las pancartas que portaban los manifestantes.  La marcha terminó con la lectura por parte de Luis García Montero de su poema La farsa, y que Público ha editado en exclusiva. 

Entre los asistentes destacaron el coordinador general de IU, Cayo Lara, los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CCOO, Ignacio Fernández Toxo, el concejal socialista de Madrid Pedro Zerolo y las actrices Pilar Bardem, Marisa Paredes y Lola Herrera. 

Antes de empezar el recorrido entre la plaza de las Salesas y la de Canalejas, los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, defendieron  la "legitimidad" del juez Garzón para investigar la represión franquista.

"Garzón merece todo nuestro respeto", dice Toxo

Toxo interpretó que las causas contra Garzón tienen "algo de linchamiento", aunque no sabe si por venganza o por otras cuestiones. "Es una manifestación en favor de la reparación de la memoria y el valor de la Justicia con mayúsculas, pues queremos un país avanzado económicamente, en lo social y en términos democráticos, y para hacerlo en esta triple vertiente tenemos que ser conscientes de que tiene pasado".

Además, Toxo consideró "lamentable y absolutamente intolerable" que el único juez que ha pretendido recuperar la memoria y un mínimo de reparación se vea hoy sentado en el banquillo . "Por eso merece todo nuestro respeto", apostilló Fernández Toxo.

El líder sindical fue contundente cuando recordó que al mismo tiempo que "se reclama a ETA que pida perdón a las víctimas", una reclamación con la que está "de acuerdo", "nadie ha reclamado a los vestigios de la dictadura que pida perdón por el asalto al régimen democrático."

"Un juez íntegro"

Méndez, a su vez, aseguró que Garzón es un juez "íntegro", que de manera "legítima y en el ejercicio de su labor jurisdiccional", ha querido esclarecer uno de los episodios "más negros de la humanidad": la represión franquista. "Es fundamental que se esclarezca la verdad, que es lo que Garzón pretendía, porque, hasta que no se así, seguirá habiendo muchas familias españolas que sentirán que la democracia no les reconoce en su integridad".

Cayo Lara, líder de IU, apuntó que la sociedad actual "se compromete cada día más con la corrupción y mayoritariamente quiere recuperar la memoria histórica y que se haga justicia a lo que ha sido el régimen genocida del franquismo". Por ello, señaló que "no se puede callar frente a lo que es un atropello contra un juez que ha tenido la valentía de intentar investigar a fondo una situación de corrupción en España".

"Ninguna democracia se construye sobre el olvido y la ocultación"

"No se puede callar ante los que pretenden poner un puente de plata a la corrupción en España y quienes quieren poner un muro de silencio a la memoria histórica", insistió el dirigente de IU.

También la socialista Soraya Rodríguez mostró su apoyo al magistrado y "a los familiares y víctimas del franquismo". Rodríguez ha indicado que los socialistas quieren pedir "la aplicación clara y rotunda de la Ley de la Memoria Histórica", una ley que, a su juicio, es "tardía pero muy necesaria en la democracia".

Además, señaló: "La ley no es un ajuste de cuentas contra nadie sino la búsqueda de la dignidad de las víctimas y de todos los españoles con el fin de ayudar y engrandecer la democracia. Ninguna democracia se construye sobre el olvido y la ocultación".

La actriz Pilar Bardem ha justificado su particpación por tratarse, ha asegurado, de alguien que es un símbolo para la Justicia y los Derechos Humanos. "Garzón es un símbolo para la Justicia, no para la izquierda. Es un símbolo para los Derechos Humanos, que no son ni de derechas ni de izquierdas", ha defendido la actriz, que se ha manifestado junto a los también actores Juan Diego Botto, José Sacristán y Marisa Paredes y el poeta Luis García Montero, entre miles de personas más.

A juicio de Bardem, las tres causas judiciales de Garzón en el Supremo responden a una estrategia en la que "todo está muy bien atado". Ha precisado que el comienzo del juicio, el pasado 24 de enero, por declararse Garzón competente para investigar los crímenes del franquismo coincidió con el trigésimo quinto aniversario del asesinato de varios abogados laboralistas de Atocha, en Madrid, lo que ha interpretado "no como una casualidad, sino como una causalidad". Esto es "un cachondeo y un recochineo", ha manifestado.

Marisa Paredes, por su parte, ha argumentado que la gente tiene derecho a saber dónde están sus muertos. "Me parece absolutamente injusto y patético que en un mundo liberal, supuestamente democrático, se llegue a poner en el banquillo a la persona que verdaderamente ha luchado por la democracia, ha perseguido a los torturadores de cualquier lugar".

423 Comentarios
  • Gabbit
    #1 Vota Vota

    95 i Gabbit 29-01-2012 13:28

    Estoy a cientos de kilómetros, pero si estuviera más cerca yo también iría a darle mi apoyo al juez Garzón.

  • DaniRuiz
    #2 Vota Vota

    107 i DaniRuiz 29-01-2012 13:29

    Garzón: demasiado profesional para tan poco país ....

    http://elblogdedaniruiz.blogspot.com/2012/01/nuevas-degeneraciones-ii.html

  • dokyriak
    #3 Vota Vota

    8 i dokyriak 29-01-2012 13:29

    Yo me manifiesto en contra de los crímenes del franquismo. Pero apoyo a Garzón SOLO en este caso y el de Pinochet. Ha tenido muchas redadas bastante fascistas este hombre, sobretodo contra el independentismo vasco y catalán.

  • CriticoBedoya
    #4 Vota Vota

    94 i CriticoBedoya 29-01-2012 13:31

    La Transición para los franquistas era olvidar el pasado para que el futuro siguiera siendo controlado por ellos y así nos encontramos, instituciones básicas del estado continúan en sus manos. Apoyar a Garzón es descalificar a los que manipulan este estado de derecho en formación.

  • kepa
    #5 Vota Vota

    42 i kepa 29-01-2012 13:33

    Bravo, los mismos que votaron a favor de la ley de Memoria que considera legal el golpe, el franquismo y los tribunales militares asesinos, y que siguen sin denunciar la ley de Amnistía del 77 que blindó la impunidad, esos mismos, encabezan Hoy la la manifestación. Estamos bien.

    Ya basta de impunidad y de farsas, queremos que los diputados que se llaman de izquierda o simplemente demócratas exijan públicamente que se declaré ILEGAL el golpe, ILEGALES los tribunales y nulas las sentencias, que se procese a los que ordenaron destruir las pruebas en el 77, que se disuelva la Fundación Francisco Franco y la Juan MARC, y que se exija penalmente reparaciones a todas las empresas que emplearon trabajadores esclavos.

    Eso para empezar. Mientras no Hagan eso, estas cabezas de pancarta no son más que MARKETING.

    AH, y que dimita llamazares por Votar sí a esa ley por la que condenan a Garzón

  • Lluis Valencia
    #6 Vota Vota

    77 i Lluis Valencia 29-01-2012 13:36

    La situación procesal de Baltasar Garzón es la viva imagen del fiasco que trajo a este país la tan cacareada "transición política".

    No se produjo la necesaria ruptura política con la dictadura fascista franquista.

    A las fuerzas reaccionarias que dirigían los poderes fácticos en la dictadura se les permitió, con todos los honores, integrarse y tomar las riendas en el nuevo sistema, que en realidad no era nuevo, sino el antiguo pero disfrazado con la etiqueta de "democracia".

    Fue también una imposición de la potencias occidentales, para prevenir una ruptura no controlada que escapara a su control.

    Los políticos españoles no tuvieron altura de miras para realizar una auténtica ruptura con el sistema criminal franquista, y ahora, más de 35 años después, aún lo estamos pagando, y lo que nos queda.....

    Y es lo que ahora tenemos.... un estado demofascista borbónico, controlado por los herederos de los poderes fácticos franquistas.

    Bon dia des de València !!.

  • una de posguerra
    #7 Vota Vota

    60 i una de posguerra 29-01-2012 13:36

    Me pasa igual, estoy ahi de corazon, entre la distancia y la salud, imposible estar ahi con todos. De corazon, a tope.

    Juez, se lo quieren cargar por lo incomodo que les resulta para todos sus fines.

    Ellos tienen a sus jueces y esos son los que les van a salvar...

    Por el buen nombre de nuestro pais en el mundo, es de esperar que respeten la honorabilidad del señor Garzon, quiero creerlo asi...

    Estamos con usted, mucha gente señor Garzon, no lo dude y mucho animo. Esto saldra bien, seguro.

    Nos libraremos de esta panda de ineptos y rateros que nos rodean...

  • Indignado
    #8 Vota Vota

    -66 i Indignado 29-01-2012 13:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y miles de personas nos hemos quedado en casa, tranquilamente. Esperando que a Garzón se le juzge por sus delitos (presuntamente) cometidos.

  • Claudio
    #9 Vota Vota

    -49 i Claudio 29-01-2012 13:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que habría que estar es contra los criminales del franquismo... Y ya de paso, también contra los criminales del comunismo y todos los ismos.

    Ocurre, sin embargo, que cuando uno se manifiesta contra los crímenes, olvidando a los criminales, pasa lo que ha pasado en España: Que los presuntos criminales, se van muriendo... Esta manifestación, con esa pancarta, debería haberse celebrado nada más morir el dictador; o mejor, antes... Ahora, ya es extemporánea y sólo pretende abrir, en las generaciones que nada tuvieron que ver con aquellos crímenes, un ajuste de cuentas imposible... A no ser, claro está, que queramos pedir cuentas a los muertos.

  • Rorschach
    #10 Vota Vota

    -50 i Rorschach 29-01-2012 13:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Españoles, Franco... ha muerto ¡¡hace 37 años!!

    Por cierto, ¿qué tienen que ver los crímenes del franquismo con las -presuntas- prevaricaciones de Garzón?

  • montemayuso
    #11 Vota Vota

    70 i montemayuso 29-01-2012 13:45

    Juzgar al franquismo, significaba juzgar esta falsa democrática en que vivimos.

    Porque el franquismo no murió con el genocida. Siguió vivo a través de todas las instituciones del estado, de todos los funcionarios fascista que estaban ocultos en sus puestos.

    La modélica transición no fue más que un engaño, un lavado de cara del régimen para legitimar al rey y al régimen.

    Ningún juez, ningún militar, ningún alto funcionario público, ningún policía o guardia civil fue cesado por su vinculación con el régimen y los crímenes que este cometió. ¿Qué democracia puede haber en esto?

    A Garzón lo juzgan hoy, jueces que juraron fidelidad al genocida de franco, al fascismo español y se opusieron a la democracia.

    Defender la democracia, implica defender a Garzón.

  • requiem
    #12 Vota Vota

    54 i requiem 29-01-2012 13:48

    No debiera ser a favor de un juez (Garzón), hay que manifestarse contra la bajeza e infamia de los que piensan que el estado es suyo, contra los jueces corrompidos por su bajeza moral, contra los que utilizan la mentira y la difamia para quitarse de enmedio a aquellos que pueden desenmascararles, cintra el fascismo que aún controla este país.

  • Lister
    #13 Vota Vota

    60 i Lister 29-01-2012 13:48

    Sin memoria del pasado, sin reparación y sin justicia no hay presente seguro Lo que está pasando con Garzón es una monumental felonía que expresa nuestra ínfima calidad democrática.

    http://lister-lageslos.blogspot.com/

  • Cavaradossi
    #14 Vota Vota

    49 i Cavaradossi 29-01-2012 13:49

    No se puede respirar en este país.

    En un país de meapilas y fascistas, ser "condenado, vituperado, descalificado, insultado, atacado" es un honor y una heroicidad. Garzón es un privilegio para este país.

    FUERZA GARZÓN

    Dossier especial de Garzón en Crónicas:

    http://cronicasdelarazonpractica.blogspot.com/

    Saludos

  • Claudio
    #15 Vota Vota

    -38 i Claudio 29-01-2012 13:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #4

    CriticoBedoya

    Para usted, un 10 en historia contemporánea. En la transición, según su particular saber, no participaron los socialistas ni los comunistas... sólo lo franquistas. ¡¡¡Ole sus co..nes!!!

    La transición, aunque ni usted ni otros muchos como usted se nieghen a admitirlo, fue el olvido y el mirar hacia adelante. Eso fue lo que decidieron las fuerzas políticas del momento, incluidos los comunistas, los socialistas, los liberales de centro, los democrata cristianos, los franquistas-reformistas... Algunos, en los extremos de la derecha y la izquierda, pedían otra cosa, pero la gran mayoría, no quiso ruptura, sino transición de la dictadura al régimen de libertades que hoy tenemos.

  • Descartes
    #16 Vota Vota

    -35 i Descartes 29-01-2012 13:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Nuestra izquierda siempre tan respetuosa con los Tribunales de Justicia.

    De casta le viene al galgo.

  • ContaMina
    #17 Vota Vota

    53 i ContaMina 29-01-2012 13:56

    Peperos, en serio que no os dice nada esta mani por el olvido del franquismo?. En serio que no queréis pedir perdón a las victimas del franquismo?. En serio que exigis que pida perdón la ETA?. En serio que queréis gobernar a todos los españoles?. Pues estáis años luz de la verdad cristiana. No nacionalcatólica. Seguid así, carroñeros.

  • Descartes
    #18 Vota Vota

    -42 i Descartes 29-01-2012 13:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #10 Rorschach 29-01-2012 13:43

    Españoles, Franco... ha muerto ¡¡hace 37 años!!

    Por cierto, ¿qué tienen que ver los crímenes del franquismo con las -presuntas- prevaricaciones de Garzón?

    __________

    ¡Que van a tener que ver las víctimas del franquismo con "sacarle pasta" a encausados en su Juzgado o con el atentado a los derechos ciudados que supone intervenir las comunicaciones de acusados con sus abogados!

    ¡¡¡Pues nada absolutamente!!!

    Garzón es un maestro en cortinas de humo y camuflaje; ya lo demostró manteniendo en el congelador como amenaza mafiosa el GAL y descongenlándolo cuando se vio desairado por el PSOE Felipista.

  • paulaka
    #19 Vota Vota

    -37 i paulaka 29-01-2012 13:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Garzón extorsiono,chantajeo para sacra 1.2 millones de euro,Garzón,a pesar de notificarsele hasta la saciedad que no era competente para investigar el Franquismo,siguió,a pesar de haber ocupado a Santiago Carrillo,justificandolo por que se había firmado una amnistía,Garzón por estar en otra cosa,dejo en libertad a tres peligroso narcotraficantes Turcos,¿olvido?,Garzón guardo el caso Faisán tres años en un cajón,Garzón escucho a los presos con sus abogados,y cuando tenían que declarar con sus abogados ya sabia lo que tenia que preguntar, Garzón es un impresentable que tenia que estar entre rejas hace mucho tiempo...Y se aprovecho del Santander por tener encausado a Botin..Este es el juez honrado al que tanto defienden desde el Pais y Publico..jajajajaja...

  • CHARCO BAJO AGUA
    #20 Vota Vota

    -37 i CHARCO BAJO AGUA 29-01-2012 14:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Memoria Pública. Juzguemos el franquismo. Eso, eso,...

    Esta semana se han cumplido 75 años de un hecho terrible en la Fatarella (Tarragona) allá por el 25 de enero del 37, donde 34 pagesos fueron asesinados por anarquistas de la CNT-FAI por negarse a la colectivización de sus tierras.

    ¿Alguna noticia del tema?.

    Solo tenemos memoria para lo que interesa???....

    La guerra civil terminó por mas que pese a muchos ganó Franco, se cometieron asesinatos antes, durante y después por radicales de ambos bandos. Los muertos no se pueden juzgar; y juzgar ideas no es posible penalmente. Dejad de dar por cul.... de una vez reviviendo el pasado, queda muy progre, pero no se llega a ningún sitio.

  • ADAN ESMIT
    #21 Vota Vota

    45 i ADAN ESMIT 29-01-2012 14:01

    Baltasar Garzón, de nada ha valido la trayectoria valiente y ejemplar del juez que actuó contra el narcotráfico, los GAL, la ETA, la red Gürtell y otras lindezas parecidas, poniendo en peligro su vida y la de su familia.

    No es un hombre perfecto, como no lo somos ninguno, pero si es un hombre honesto y trabajador, que no se merecía el escarnio por el que está pasando.

    http://adanesmit.blogspot.com/2012/01/un-motivo-mas-para-llorar.html

  • paulaka
    #22 Vota Vota

    -41 i paulaka 29-01-2012 14:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La acusación contra Garzón tiene una fundamentación que debería de llevarle a dejarse de estupideces de niñato prepotente de ponerse toga y puñetas estando en el banquillo...pero es lo que tiene ser un instructor muy mediocre y un estúpido endiosado...que como Al Capone, hasta en el mismo juicio mantenían una postura desafiante...y fíjate, lo mismo se van a la cárcel por lo mismo..

  • CalifarojoII
    #23 Vota Vota

    29 i CalifarojoII 29-01-2012 14:03

    Lo del juez Garzón es una de las vergüenzas de este país, el problemas es que ya van siendo demasiadas vergüenzas porque hay demasiados sinvergüenzas.

    ¡Nunca resignación! Los juzgados apestan a estiércol del franquismo.

    ¡Animo Garzón!

  • topaz33
    #24 Vota Vota

    1 i topaz33 29-01-2012 14:04

    Tienen varios post de topaz retenidos desde hace más de una hora. No se preocupen. Los comprendo. La impotencia ante la realidad española se manifiesta de esta manera. Los comprendo.

  • Vacceo
    #25 Vota Vota

    17 i Vacceo 29-01-2012 14:05

    Y que pintan ahí toxo y mendez, miembros subvencionados del régimen?

  • Grudix
    #26 Vota Vota

    17 i Grudix 29-01-2012 14:06

    Sin memoria se puede repetir la historia. Claro es lo que quieren los vencedores, abrir la posibilidad de que un día se repita y vuelvan a violar y a asesinar. Son unos perros sedientos de sangre.

  • Dherzinsky
    #27 Vota Vota

    11 i Dherzinsky 29-01-2012 14:07

    NO al prevaricador y avalista de la tortura, Garzón, SI a la investigación de los crímenes del franquismo

    http://uraniaenberlin.com

  • Pidel92
    #28 Vota Vota

    19 i Pidel92 29-01-2012 14:07

    Indignado, cavernícola. A Garzón se le ha impuesto una caza de brujas y nada menos que la extrema derecha que nos sumió en el retraso mas doloroso a nuestra sociedad. La comunidad internacional, los supervisores de derechos humanos y Amnistía Internacional lo corroboran, no los que se han quedado en el sofá esperando que la justicia fascista española diga que Camps es inocente y Garzón culpable

  • cokos
    #29 Vota Vota

    -34 i cokos 29-01-2012 14:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Supongo que no estaría entre la concurrencia el carnicero de Paracuellos, ya sería la rehostia.

  • ZAMPABOLLOS
    #30 Vota Vota

    -25 i ZAMPABOLLOS 29-01-2012 14:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿ Garzon de cacería ? estos pesebreras son la escoria de españa , quiero que se manifiestan en SAN SEBASTIAN CONTTA BILDU , seguro que no hay huevos

  • cokos
    #31 Vota Vota

    -28 i cokos 29-01-2012 14:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Adan#21

    Si, pero no encontró al MisterX, al contrario, fue en su lista como su número2, eso ya nos clarifica quien es el Caudillo de la Audiencia.

  • orelia
    #32 Vota Vota

    -31 i orelia 29-01-2012 14:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No hay nada como 'investigar los crímenes del fascismo' para que no te puedan poner ni una multa de tráfico. Presunto beneficiario de un cohecho y presunto violador de garantías constitucionales entre un abogado y un reo, pero investigador del franquismo, y aquí, lo último, purifica todo lo anterior.

  • topaz33
    #33 Vota Vota

    -26 i topaz33 29-01-2012 14:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es la impotencia la que ha gestado esta manifestación. Les importa medio bledo lo que hagan con Garzón. Tanto les da que les da lo mismo que lo encierren en una celda o que lo eleven a los altares. La impotencia, el cabreo surge cuando son conscientes de como ha quedado relegada la izquierda a poco más que a la nada. Y saben que en marzo perderán el último reducto de poder sociata. Esto es lo que genera la impotencia que provoca la manifestación. Ajo y Agua. Mucho Ajo y Agua. Y a esperar al 2015 para comprobar como el PP vuelve a ser reelegido. Con Garzón o sin Garzón

  • samgun
    #34 Vota Vota

    -20 i samgun 29-01-2012 14:11

    La contundencia con que se muestran ahora los "cabezas de manifestación" se echó a faltar antes de las elecciones (autonómicas y nacionales) que, con la excusa -de mal pagador- de que los socialistas no eran suficientemente de izquierdas, propiciaron la llegada al poder de los franquistas. Estos "revolucionarios" de salón que, de haber estado en lugar del psoe, habrían puesto de rodillas a los mercados y otra "hazañas" semejantes, lo único que han conseguido es llevar a la extrema derecha al poder. Y ahora el pueblo trabajador tiene la que tiene. Pero ellos, con la cara que tienen, siempre dirán que con el psoe era igual.....y unas narices era igual.

  • NASRUDIN
    #35 Vota Vota

    18 i NASRUDIN 29-01-2012 14:11

    Todo esto tiene pinta de que nunca podremos tener una justicia de verdad; de unos jueces que de verdad, impartan justicia; y de un sistema que de verdad no de cobijo a crimenes contra la humanidad y otros desmanes. Estamos condenados a vivir siendo siervos del fascismo.

  • Claudio
    #36 Vota Vota

    -28 i Claudio 29-01-2012 14:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #17

    ContaMina

    A las víctimas del franquismo quienes tienen que pedirle perdón son sus asesinos. Exactamente igual que a las víctimas del comunismo y todos los ismos...

    Si encuentra a algún asesino, denúnciele en el juzgado correspondiente.

  • juanmamalmo
    #37 Vota Vota

    20 i juanmamalmo 29-01-2012 14:13

    ¡¡ LA IZQUIERDA DE ESTE PAÍS AÚN SIGUE VIVA !! ¡¡ ESTA ES LA PRUEBA !!

    Mientras los jueces profranquistas y sus adeptos tratan de silenciar la voz de un pueblo que está siendo agraviado desde entonces, se levantan voces en favor de la JUSTICIA y la reposición del honor mancillado por las fuerzas represoras del régimen que nunca debió existir.

    ¡¡ EXIGIMOS JUSTICIA !!

    ¡¡ GARZÓN EXCULPADO YA !!

  • Republicaine
    #38 Vota Vota

    30 i Republicaine 29-01-2012 14:13

    Los que hicieron la transición no tuvieron la visión, quizás tampoco las agallas, de desmontar uno de los instrumentos más penetrantes del franquismo, la judicatura.

    A Garzón lo persigue la extrema derecha pero también gente del Psoe, jueces o no.

    El juez Garzón ha ido contra corriente, solo él pudo iniciar un procedimiento de extradición de Pinochet. Es un tipo con agallas y convicciones. Siento respeto por su figura.

  • topaz33
    #39 Vota Vota

    -12 i topaz33 29-01-2012 14:14

    Censor:

    ¿Qué?, ¿Se anima a insertar los post que me ha retenido o esperamos un poco más?.

    ¡¡¡ Vamos a esperar un poco más !!!

    Tarde que no es y PRISA que no tengo..........

  • Corla
    #40 Vota Vota

    37 i Corla 29-01-2012 14:15

    El franquismo, compuesto por musulinianos e hitlerianos, hicieron Genocidio contra su pueblo, al estilo nazi, genocidio, comprobado y verificado internacionalmente, pues esta gentuza que todavía queda en España no se va a ir de rositas.( Por culpa de unos tiranos que a España hicieron traición, murieron nuestros hermanos junto al fusil y el cañón. Las bombas destruyen las cuidades, los hombres pasan calamidades, el fascismo a de morir.)

  • toryodin55
    #41 Vota Vota

    4 i toryodin55 29-01-2012 14:20

    Es indignante ver como actúa el moderador de esta lista. Dos comentarios contra los infundios de páraos como mateo00 y Paulaka, monopolizadores de las aportaciones han sido ignorados pese a que se enviaron hace una hora.

  • internan
    #42 Vota Vota

    9 i internan 29-01-2012 14:20

    La derecha tardofranquista de este país se agravia si se intenta hacer justicia con el pasado más reciente. Y ahora que gobiernan casi todo el país, van sobrados.

  • numeritos
    #43 Vota Vota

    -29 i numeritos 29-01-2012 14:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno, primero vamos a juzgar al prevaricador (presunto todavía) Garzón y a los asesinos etarras, y después juzgamos a la camarilla asesina de Franco...pero lo primero es lo primero.

  • numeritos
    #44 Vota Vota

    -30 i numeritos 29-01-2012 14:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y hay que juzgar a los franceses que asesinaron a los madrileños que se levantaron contra la dictadura napoleónica el 2 de mayo de 1808 y de lo que quedan testimonios gráficos en el museo del Prado. ¡¡¡JUSTICIA PARA LOS HÉROES DEL 2 DE MAYO!!!!

  • Anarkia
    #45 Vota Vota

    8 i Anarkia 29-01-2012 14:27

    Me alegra ver que, en contra de lo que muchos quieren hacernos creer, no todos los españoles son unos fascistas o cómplices de aquellos purulentos asesinos. Cokos, si sabemos quienes fueron los carniceros de Badajoz, de Llerena y de cientos de pueblos....Puede que tu padre te haya contado alguna de sus "hazañas"...

  • Cives
    #46 Vota Vota

    26 i Cives 29-01-2012 14:27

    El Juez que abrió juicio al peor CRIMEN habido en toda la historia de España es expulsado de la Justicia. Los criminales franquistas que perpetraron el peor crimen, una horrible guerra y un genocidio con más de 100.000 asesinatos, IMPUNES.

    NO hay Justicia en España. Hay IMPUNIDAD para los peores criminales. Seguimos siendo el hazmerreir de Europa. Sí, don Manuel, Spain sigue siendo DIFERENT.

  • maandela
    #47 Vota Vota

    32 i maandela 29-01-2012 14:28

    Lo llaman democracía y es plutocracia enriquecida .

    Lxs que no quieren verlo es que sus cerebros están consumidos por la sociedad del consumo y los "miedos" de comunicación. Ya no necesitan tanques ahora somos esclavxs de nuestros propios pensamientos generados desde la más tierna infancia por la "educación" y el arma de destrucción masiva: la televisión.

  • Pertur
    #48 Vota Vota

    14 i Pertur 29-01-2012 14:29

    Los franquistas no piden perdón por los crímenes cometidos y juzgan al que ose tratar de hacer que paguen por ello.

    ¿Y dicen que hubo una transición que acabó con el franquismo?

  • patolucas
    #49 Vota Vota

    13 i patolucas 29-01-2012 14:30

    Paulaka. Quien le ha dicho a vd. que un juez de la Audiencia Nacional no es competente para juzgar el franquismo? Anda equivocado, la Audiencia Nacional puede actuar de oficio, o por denuncias que lleguen de juzgados inferiores no competentes. Si no es competente la Audiencia Nacional, que lo es?

    Además, es vd. de los de la matraca con el caso 'faisán', dicho caso fué devuelto por falta de incidicios y pruebas concluyentes por la sala de lo penal de la Audiencia Nacional y posteriormente archivado, al tratarse de una payasada-denucia de la extrema derecha.

  • Claudio
    #50 Vota Vota

    -18 i Claudio 29-01-2012 14:31

    #30

    Corla

    ¿Y por qué no nos dice usted algún nombre de alguno de los genocidas que, según usted, aún vive entre nosotros...? Pero primero, hágame el favor de leerse lo que significa el término "genocidio"

    Es que yo, al igual que usted, no desearía que se fueran de rositas.

  • Pertur
    #51 Vota Vota

    12 i Pertur 29-01-2012 14:31

    Franco lo dejó todo atado y bien atado y los franquistas quieren que todo el mundo lo tenga presente, que no se le ocurra a nadie ponerlo en duda.

  • pleyades
    #52 Vota Vota

    14 i pleyades 29-01-2012 14:35

    El PP va con sus recortes ni un solo politico defiende los valores de la democracia.

    El PSOE, va con sus chorradas de siempre, ni un solo politico defiende los valores de la democracia.

    PPSOE, ni un comunicado de solidaridad contra el FRANQUISMO, es vergonzoso y dan asco.

    El franquismo se ha hecho mas fuerte en este pais, esa es la realidad y los jueces y fiscales franquistas no necesitan ya ocultarse pues el respaldo politico que tienen PPSOE suman cerca de 18.000.000 de franquistas.

  • Estrella Roja
    #53 Vota Vota

    17 i Estrella Roja 29-01-2012 14:36

    Bueno amigos, el juez que juzga en un caso instruye en otro al mismo acusado,,,,,,, sí, sí, lo habéis leído bien.

    Pues ya lo han conseguido. Ya han conseguido que no creamos ni en el parlamento porque no representa ni de lejos la voluntad popular, ni en el gobierno porque está a sueldo de especuladores criminales, ni en la justicia porque está plagada de prevaricadores fascistas.

    Si añadimos que en la jefatura del estado hay mucho chorizo, que la iglesia está gobernada por talibanes y que casi todos los medios de comunicación son sencillamente tóxicos... tenemos un cóctel que se llama ILEGITIMIDAD DEL SISTEMA.

  • sanncho
    #54 Vota Vota

    22 i sanncho 29-01-2012 14:36

    Cuando se hizo la transición, el banco se quedó cojo de una pata, y ahora es cuando se está viendo el chonchuyo que se hizo, para que todos los herederos del franquismo tengan la potestad de España, y hacen lo que quieren y los catorce partidos de la oposición no se unan para decir vasta !YA! disponemos de muchos millones de españoles para que no nos tengan acorralados.

  • Etnopoetica
    #55 Vota Vota

    11 i Etnopoetica 29-01-2012 14:37

    Represión, no. Genocidio.

  • slavibaste
    #56 Vota Vota

    -2 i slavibaste 29-01-2012 14:37

    Sigo diciendo lo mismo. El franquismo nos ha traido alguna que otra cosa buena, pero lo contraresta la forma en lo que la hizo. MIra que invadir literalmente España y ponerse un tío que no tiene más principio que el de instaurar la dictadura, parecido a los reyes absoluitos de la Edad Media y Edad Moderna.

    Es que esto no tiene nombre. Que ataquen a gente que piensa en los demás, llamados republicanos. Ese es uno de los miles de fallos que ha cometido el franquismoi. Comerse un país que estaba saliendo de lo que habían sido centenas de años de opresión tanto religioso como político y además como económico. NO TIENE NOMBRE!!!

  • El Superintendente
    #57 Vota Vota

    -16 i El Superintendente 29-01-2012 14:38

    A GARZON NUNCA LE HA INTERESADO MAS JUSTICIA QUE LA QUE LE HACE A SU EGO Y SU BOLSILLO.

    EN NINGUN PAIS CIVILIZADO SE PERMITE QUE UN JUEZ QUE DEBE HACER CUMPLIR LAS LEYES, SE LAS SALTE A SU ANTOJO.

    EXPULSION DE LA JUDICATURA Y CARCEL.

  • EQUILIBRIOS
    #58 Vota Vota

    8 i EQUILIBRIOS 29-01-2012 14:40

    Crimen de estado, crimen político, narcotráfico, corrupción política y fraude fiscal.

    O lo que es lo mismo...Los abonimables ministros del PSOE que se tomaron la justicia por su mano. Los comandos de ETA desarticulados y en presidio. Los dictadores extranjeros que se veían impunes ante el mundo. Los rescoldos franquistas y falangistas que continuaron asesinando y llenando las cunetas de cadáveres después de la guerra. Los señores del narcotráfico más poderoso del país. Y los Correas y los Fabras ayudados y amparados por el partido político que se financiaba de ellos con dinero robado a las arcas públicas.

    Estos son los 5 elementos sociales que celebran el linchamiento judicial que está sufriendo éste Juez para nuestra mayor verguenza, dentro y fuera de nuestras fronteras.

    Alguien dijo una vez a su hijo....

    Cuando no tengas claro quien es amigo, estudia bien a sus enemigos.

  • Cives
    #59 Vota Vota

    19 i Cives 29-01-2012 14:40

    Como los fascistillas vuelven a sacar el tema de Paracuellos, habrá que volver a explicar qué ocurrió durante la guerra. Paracuellos, los asesinatos de curas y monjas y gentes de la derecha, etc, TODOS estos hechos son RESPONSABILIDAD del golpe fascista del 18-7-1936. Con este golpe, en primer lugar, los que debían garantizar la seguridad de las personas (policías y militares) en gran medida se apuntaron al golpe criminal, dejando a la República sin fuerzas policiales. Y en segundo lugar, el golpe fascista de Franco comenzó con el asesinato de miles de republicanos, lo que provocó venganzas en la zona controlada por la República, que a duras penas pudo imponer el orden. Esto era precisamente lo que Franco y toda la recua de militares traidores al Estado, pretendían. Y consiguieron parcialmente.

    Paracuellos jamás hubiera sucedido de no haber metido Franco a España en una espantosa guerra.

    La mentira ha sido históricamente una de las herramientas del Fascismo. La primera herramienta fue el asesinato. Las dos, aplicadas en masa. Hoy, los herederos ideológicos de los fascistas de 1936-1975, continuan su labor de intentar propagar la mentira.

  • erangolano60
    #60 Vota Vota

    8 i erangolano60 29-01-2012 14:41

    enhorabuena a todos los participantes,apoyando esta causa tan justa,no podemos permitir que se juzgue a un juez por intentar desvelar los crimenes del franquismo y sus secuaces(PP),esto es execrable y demencial para una supuesta democracia que padecemos,somos el hazmerreir del mundo civilizado,es lamentable todo lo que la caverna mediatica fascista publica sobre garzon,boicot a los medios fachas(casi todos),castigo en las urnas a los pperros,hemos retrocedido lustros y casi siglos para ser considerados quasi vasallos del partido porcular,hasta cuando?

  • Chucri
    #61 Vota Vota

    14 i Chucri 29-01-2012 14:42

    El juez Marchena debería estar encausado por obstrucción a la justicia y por enemistad con el estado de derecho.

  • Xulio Balboa
    #62 Vota Vota

    6 i Xulio Balboa 29-01-2012 14:42

    No se puede estar en misa y repicando.

    Los mismos, mismitos que encabezan esta manifestación, son lo que se hicieron la foto en Moncloa con Zapatero, para apoyar la Ley de Memoria Histórica. Entonces decían que era "un avance", y algunas otras gilipoyeces por el estilo.

    No se puede pedir la impunidad y al tiempo no querer , como ellos afirmar, tocar la Ley de Amnistia. La Ley de Amnistia está denunciada por la ONU como contraria al derecho Internacional , y sin embargo, todos estos de la foto la defienden. Para romper la impunidad de los crimenes del franquismo, hay que eliminar las trabas que lo impiden. Es decir, la ley de Amnistia, y la ley de Memoria. TODO LO DEMAS SON MONSERGAS

  • KELESDEN
    #63 Vota Vota

    -12 i KELESDEN 29-01-2012 14:43

    Si fueran miles ya se hubiera preocupado este panfleto de mostrar una foto panorámica y no una frontal y además hubiese puesto una cifra excesiva de asistente, cosa que no a hecho, por lo tanto, mentira podrida y como dicen otros, habrán asistido miles(que es mentira), pero no hemos ido millones, ¿por algo será?

  • Estrella Roja
    #64 Vota Vota

    14 i Estrella Roja 29-01-2012 14:43

    Para todos los ignorantes que hablan de Paracuellos:

    1º Hay una enorme diferencia entre matar DURANTE una guerra y COMETER DELITO DE GENOCIDIO una vez terminada la contienda.

    2º Quienes apoyan al traidor a España que se levantó en armas contra su gobierno democráticamente elegido con apoyo fascista europeo deben saber que, de manera similar a los miembros de HB, están cometiendo delito de APOLOGIA DEL GENOCIDIO.

  • otero
    #65 Vota Vota

    12 i otero 29-01-2012 14:43

    Yo me sumo al apoyo a Garzón!!!!!! Donde está la justicia??.

  • xeitos
    #66 Vota Vota

    28 i xeitos 29-01-2012 14:44

    No se juzga a un Juez, se juzga la impunidad del franquismo.

    Si no hay justicia, no habrá paz, ellos lo saben y no les importa.

    Garzón, es una víctima más del franquismo institucional.

    Ánimo Garzón, los demócratas estamos contigo.

  • Marius80890
    #67 Vota Vota

    20 i Marius80890 29-01-2012 14:45

    El caso Garzón es una muestra más de que la transición en España ha sido y es una auténtica farsa. Asco de país y asco de los franquistas, siguen en el poder por obra y gracia del PP.

  • Jaime Robles
    #68 Vota Vota

    -48 i Jaime Robles 29-01-2012 14:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los mismos cuatro gatos inadaptados sociales de siempre.

    No se representan ni a ellos mismos.

  • jogabmax1965
    #69 Vota Vota

    11 i jogabmax1965 29-01-2012 14:46

    Los pájaros contra las ecopetas, o lo que es lo mismo decir, que los asesinos , los genocidas denunciando a quien lo juzga, esto es vergonzozo,

  • Marius80890
    #70 Vota Vota

    19 i Marius80890 29-01-2012 14:48

    Animo a todos los demócratas de Público, a que se unan a nuestro movimiento recién creado de Insurgentes e Insumisos.

    mariairazoqui.levi@gmail.com

  • Pacorm
    #71 Vota Vota

    -13 i Pacorm 29-01-2012 14:49

    Estos comunistas se piensan que la exclusividad de la justicia está en ellos.

    Si de verdad creen en la inocencia de Garzón deberían de postularse en acusación popular, esgrimiendo prevaricación de los Magistrados del TS. No lo hacen, por lo que queda en evidencia que, ni de coña, las tienen todas consigo.

    Estos tíos lo único que saben hacer es salir a la calle a pintar la mona.

    PD: Todos los criminales franquistas están muertos ya, paletos!!!

  • numeritos
    #72 Vota Vota

    -55 i numeritos 29-01-2012 14:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al "pelucos" y al "cruceros" más les valdría manifestarse por los 3 millones de víctimas que nos ha dejado Zapatero. Han arruinado y dejado sin futuro a millones de familias españolas y se han ido de rositas.

  • becario1985
    #73 Vota Vota

    -9 i becario1985 29-01-2012 14:51

    Pero este tio no es el que ha reconocido poner escuchas a un abogado y su cliente en una reunion privada en un caso en el que el señor garzon era el juez??

    Si esto es así es una falta tan grave como el secreto de confesion....

    que lo inhabiliten y hasta luego!!

    Si se quiere juzgar los crimenes del franquismo que se haga! no tengo ningun problema...pero que lo haga un juez competente segun la vigente ley española!

    saludos!

  • patolucas
    #74 Vota Vota

    21 i patolucas 29-01-2012 14:51

    Claudio, creo por cuestiones de edad es imposible que aun sobreviva algún sublevado del 36, y por supuesto no se puede sentar en el banquillo a los descendientes. Sobre todo porque los pecados y delitos no tienen carácter hereditario, pero soy de los que piensan que en este país hizo falta una segunda transición. No nos podemos llenar la boca de falsa reconciliación cuando todavía y con asombro, vemos los nombres que aun conservan algunas calles de este país, y cuando tambien, hay miles de restos de represaliados vilmente asesinados y olvidados. No pido, venganza, solo justicia y dignidad ¿es demasiado pedir?

  • fmakhno
    #75 Vota Vota

    7 i fmakhno 29-01-2012 14:51

    Contra los crímenes del franquismo, desde luego, algo que los padres de esta falsa democracia olvidaron (más de uno estaba implicado) Pero de ahí, a justificar las ambiciones, los oportunismos, la indefensión de los detenidos, los trapicheos políticos, las recaudaciones económicas...de este "juzgador profesional", no, no y NO. Los cantos de sirena de los Toxo, Méndez, Zerolos y compañía, siempre en la cresta de la ola del populismo, solo confunden a los incautos y los desinformados. Esto es humo negro y espeso sobre los ojos del pueblo...el Garzón éste, es un impresentable...pese a quien le pese.

  • Corla
    #76 Vota Vota

    6 i Corla 29-01-2012 14:51

    Claudio #36. Si quiere tener una información de los que quedan, pásese por el Ministerio del Interior, pregunte y si no lo enchirona, a lo mejor se entera de algo.

  • AL TROTE
    #77 Vota Vota

    12 i AL TROTE 29-01-2012 14:51

    Eranse una vez tres amiguitos, con mucho complejo de inferioridad y chalados mentales, que querían trascender en la historia como fuese, limpiando países enteros de aquellos que ellos consideraban mierda, judíos, homosexuales, comunistas, maestros, artistas( de los vanguardistas, que a los horteras no los perseguían, los potenciaban porque alguien tendría que hacerles las cositas, no) dejando obras faraónicas y antiestéticas como todas las fascistas para que el eco de su nombre rebotase en ellas y se multiplicase años y años.

    Buscaban una RAZA, una auténtica raza pura, nada de mezclas, un estereotipo de ser humano, pero estos tres chalados no se enteraron de que hasta el Principito ha dejado la sangre azul aun lado para casarse con una plebeya divorciada (si Paca La culona levanta la cabeza se le cae el culo) no se enteraron de que el mundo se seguirá mezclando y no pueden hacer nada para evitarlo, sus chaladuras no sirvieron para nada solo para ASESINAR en nombre de ellas a MILLONES de personas.

    Lo patético es que en el año 2012 aun hay mucha vieja que tiene orgasmos, cuando escucha pronunciar el nombre de la tercera asesina LA PACA, tienen auténtica veneración y eso la tele esa TDTnaziespañola lo sabe, son sus clientas.

  • Steve
    #78 Vota Vota

    4 i Steve 29-01-2012 14:52

    Qué cruz para tanta gente que después de estar mucho tiempo peleando contra los que dijeron que la calle era suya y ahora contra los del otro lado. Qué difícil es para un demócrata normal vivir aquí, cuando sales de un fascismo entras en otro, ufff

  • Marius80890
    #79 Vota Vota

    9 i Marius80890 29-01-2012 14:52

    #42 xeitos

    A ver cuándo te decides a formarte de nuestro grupo, tus aportaciones serían muy válidas.

  • bogart2
    #80 Vota Vota

    4 i bogart2 29-01-2012 14:56

    Deberíamos promover un debate televisado para toda España entre " Cejitas" y " Numeritos".

    ¡ Sería la descojonación nacional !...Y en este contesto , unas risas son oro puro.

  • patolucas
    #81 Vota Vota

    14 i patolucas 29-01-2012 14:57

    numeritos, los que se han ido de ''rositas'' son los banqueros y las mega fortunas. Además no sea vd. bobo hombre, la creación de empleo depende de las comunidades autónomas que para eso tienen las competencias, y no he visto ni un solo milagro en las gobernadas por los suyos.

  • YoCarlos1
    #82 Vota Vota

    7 i YoCarlos1 29-01-2012 14:58

    ¡Còmo saltan los frankistas ! PPPPiel sensible cuàndo tocan a La PPaca .PPGÜRTEL mira PPà otro lado .!! FRANKISTAS PPIDAN PPERDÒN CÒMO EXIGEN A ETA !! ¿NO PPIDEN PPERDÒN FRANQUISTAS ? NO EXIJAN A ETA ABSOLUTAMENTE NADA

  • A por ellos
    #83 Vota Vota

    12 i A por ellos 29-01-2012 14:59

    Que pintan Zerolo y otros/as en esa manifestación, que han apoyado al PsoE en los periodos electorales.

    El PsoE en sus años de gobiernos no ha hecho mucho y a la vista esta porque la Justicia no estuviera manegada por el franquismo.

    Calos Divar, conocido por ser cristofascista consumado, fue nombrado por ZP (PsoE) presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo en 2008.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Garzón recusa al juez Luciano Varela por falta de imparcialidad y prejuicios

    La defensa llama como testigo de las descalificaciones al magistrado Siro García

    JULIO M. LÁZARO - Madrid - 08/01/2012

    El juez Baltasar Garzón ha recusado al magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela para apartarle del tribunal que debe juzgarle a partir del próximo día 17 por las escuchas a los cabecillas de la trama Gürtel. Garzón cree que Luciano Varela está "predispuesto" contra él y está interesado en su condena, por lo que le ha recusado por falta de imparcialidad subjetiva y objetiva.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    Luciano Valera es un juez muy proximo al PsoE.

  • Aupadurruti
    #84 Vota Vota

    11 i Aupadurruti 29-01-2012 14:59

    Veamos tod@s los que hablan de paracuellos pido que documenten lo que dicen si no les tomate por lo que son ignorantes.En Telemadrid escuche que carrillo daba el tiro de gracia cuando carrillo no estaba ni en paracuellos .Luego decir que los crímenes por ejemplo de fraga están perfectamente documentados incluso con la firma del mismo fraga reto a tod@s los casi fascistas estos que documenten lo de carrillo . Sigamos los asesinados en paracuellos que son unos cuantos son una broma con lo que paso en burgos en Andalucía en Madrid y el resto de España en general

  • becario1985
    #85 Vota Vota

    -9 i becario1985 29-01-2012 14:59

    El señor de la barba y el del bigote no tendrian q estar trabajando?

    Señores! hay mas de un 50% de paro juvenil....menos manifestaciones y mas trabajar que este pais no esta ahora mismo para muchas esperas...

  • Angel2
    #86 Vota Vota

    -40 i Angel2 29-01-2012 15:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡Veo que el Sindicato de la Ceja a encontrado una nueva causa!! Eso es bueno... así están entretenidos y tienen algo que hacer. Estar ociosos no es saludable.

  • Aupadurruti
    #87 Vota Vota

    3 i Aupadurruti 29-01-2012 15:03

    A si que reto a que muestren las pruebas que demuestran que carrillo dio la orden de fusilarlos les reto y les advierto que perderán .por que carrillo dio la orden de trasladarlos no de fusilarlos .Es mas si carrillo da la orden de fusilarlos los matan a todos cosa que no paso Es mas los que solían hacer eso eran los anarkistas.

  • Marius80890
    #88 Vota Vota

    17 i Marius80890 29-01-2012 15:04

    #47 fmakhno

    Solo por el hecho de lo que consiguió hacer con Pinochet, el intento de recuperar la memoria histórica, enfrentarse a los del caso Gürtel y a la corrupción aun sabiendo perfectamente a lo que se exponía, me quito el sombrero previa reverencia.

  • cansadodetodo
    #89 Vota Vota

    -5 i cansadodetodo 29-01-2012 15:05

    Estimado lector #8 Indignado,

    comparto palabra por palabra tu comentario. Así bien, cuidado. "JUZGUE"

    Gracias.

  • javiylaura
    #90 Vota Vota

    -6 i javiylaura 29-01-2012 15:05

    Jojojo.

    Este es el respeto que el PSOE dice tener por la justicia y por el Tribunal Supremo. Si, si

  • Aupadurruti
    #91 Vota Vota

    10 i Aupadurruti 29-01-2012 15:07

    Y es que resulta que a lis fascistas les parece un genocidio paracuellos pero los aprox 170000 asesinados en cunetas no lo son lo que demuestra su sectarismo su poca humanidad .

  • Cives
    #92 Vota Vota

    15 i Cives 29-01-2012 15:10

    Don Manuel Fraga en los años 60, en sus tiempos de colaborador de la dictadura franquista, dijo aquella frase: "Spain is diferent" que su Ministerio dio a conocer con su poderosa propaganda. Frase enigmática que daba a entender que aquí no había democracia pero que podían venir las suecas y los franceses de vacaciones y dejar algo de dinero en este empobrecido país.

    Fraga, se ha ido de rositas tras de haber tenido una buena vida en sus diferentes etapas, y con la alabanza de todos los políticos come-pan que tenemos y sufrimos la gente de abajo de este país.

    La dictadura franquista obligó a España a ser DIFERENT. La farsa de los montajes judiciales contra el juez Garzón (no son juicios) es prueba de que seguimos siendo DIFERENT.

  • Aupadurruti
    #93 Vota Vota

    8 i Aupadurruti 29-01-2012 15:10

    Y no paro de reirme cuando dicen que la república era un soviet jajajajajaja y antes de la guerra no se si tenia tres diputados los comunistas en fin. La república un soviet y si no recuerdo mal gobernó la ceda en la república un partido político superestalinista jajsjsgksj

  • palmera
    #94 Vota Vota

    22 i palmera 29-01-2012 15:11

    #16 Vota Vota

    -9 i Descartes 29-01-2012 13:50

    Nuestra izquierda siempre tan respetuosa con los Tribunales de Justicia.

    De casta le viene al galgo.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Para tener respeto a la justicia ella debe dar ejemplo y con las actuaciones sobre el juez Garzón o con la absolución de Camps queda bastante en evidencia

  • Zoe100
    #95 Vota Vota

    -10 i Zoe100 29-01-2012 15:12

    Este lo que ha querido siempre es ansia de protagonismo....Cuando no lo quisieron en el PSOE o no le dieron el cargo que quería saco el GAL....y así una tras otra...este tiene la misma neutralidad que el diario Público.

  • Aupadurruti
    #96 Vota Vota

    9 i Aupadurruti 29-01-2012 15:13

    Y hablan de los discursos de Largo caballero como radicales ajajajs nada comparado a los discursos pedagojicos del señor Millán astray jajajajajaja con frases tan cargadas de razón como viva la muerte muerte a la inteligencia essss que me meo

  • pleyades
    #97 Vota Vota

    12 i pleyades 29-01-2012 15:13

    Creo que en alemania se abren periodicamente investigaciones al nazismo, no estaria de menos recurrir a tribunales de la union europea, alemania nuremberg, donde se procesaron a muchos nazis, jueces incluidos, los de aqui son hojos y nietos de los anteriores, en europoa el nacismo debe de desaparecer pese a quien pese, lo digo por el PPSOE.

    Si fuera yo GARZON, el recurso lo haria, pero en nuremberg, fueron procesos por crimenes contra la humanidad y alli SI tienen competencias para juzgar al nacismo y fascismo.

    Es intolerable que los hijos de puta de politicos PPSOE y jueces españoles tengan tirados en nuestras cunetas a los republicanos, no tengo ningun familiar, pero yo IRIA A OTRA GUERRA CIVIL CONTRA EL FASCIMO, hasta que desaparezca de la faz de la tierra.

  • Recontra
    #98 Vota Vota

    7 i Recontra 29-01-2012 15:16

    Garzon de cabeza de turco, hacía días no me pasaba por aquí, pero veo que no ha cambiado mucho, si es caso a peor... :(

    Apoyo a Garzón, éste atropello a la democracia no la debe secuestrar la derecha más oscura del país, si digo oscura porque tienen tanto que esconder que no pueden salir a la luz, por eso juzgan a Garzón, porque ha pellizcado una mínima parte de sus atrocidades.

    Animo Gazón los que no estamos dispuestos a doblegarnos , estamos contigo, espero que algún día no muy lejano hagamos algo , pero de veras, llevemos a cabo nuestros pensamientos de libertad.

  • Cejitas
    #99 Vota Vota

    -16 i Cejitas 29-01-2012 15:17

    ¡Mirar esa cabecera de la manifa!

  • Por la lucha
    #100 Vota Vota

    11 i Por la lucha 29-01-2012 15:19

    ¿Y el PSOE donde está?

    ¿Acaso considera el PSOE injusto desvelar y juzgar los crimenes del franquismo?

    ¡Que verguenza de PSOE, al que se le ha terminado la mascarada de ser un partido de izquierdas¡

    El PSOE dejo de ser de izquierdas en el Congreso de Suresnes, hoy es un partido de la alternancia capitalista que gestiona junto al PP los intereses de la burguesia.

    IU presente en la manifestación representa a la izquierda tanto en el Parlamento como en la calle, demostrando que es la única alternativa a este sistema capitalista que destruye nuestros derechos y libertades.

    ¡¡ POR LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA, VIVA EL JUEZ GARZÓN ¡¡

    ¡¡ ADELANTE IU, SIEMPRE ADELANTE, SIEMPRE A LA IZQUIERDA ¡¡

  • julio 2010
    #101 Vota Vota

    -6 i julio 2010 29-01-2012 15:19

    56 pleyades:

    Los juicios los hacen los vencedores y en su momento, no 70 años después. Un poco de politica-ficción, ¿que hubiera pasado si ganan los rojos?, pues que la ii republica ya no existía en el 38, era una sucursal de partido comunista de la unión sovietica, y que se estaban ya matando entre ellos. Imaginate a los del otro bando.

    En fin, así pasamos el domingo ahorrando cuatro duros en casa

  • AndyCapp
    #102 Vota Vota

    10 i AndyCapp 29-01-2012 15:19

    Apoyo total a que se juzguen los crímenes del franquismo.

    Pero vamos que Garzón no vaya ahora de angelito, tras haber cerrado medios de comunicación y haber ilegalizado formaciones políticas.

    Donde las dan las toman.

  • LB
    #103 Vota Vota

    16 i LB 29-01-2012 15:22

    Mientras los crímenes del franquismos estén sin ser resueltos el pueblo español seguirá siendo una noción sin dignidad.

  • julio 2010
    #104 Vota Vota

    -12 i julio 2010 29-01-2012 15:24

    cives:

    algo bueno hizo fraga, además de inventarse el slogan, abrió los paradores de turismo e impulsó la unica actividad económica que hoy en día más o menos sobrevive a la crisis. Para tu información, en esos pueblos que existe el tele-club, ahora usado como casas del pueblo, los hizo fraga y colocó una tele, cuando tener una tele era algo de lujo.

    Así, todo el mundo tiene sus luces y sombras, y a fraga ya le perdonaron muchas, sobre todo en galicia, donde ganó creo que 4 elecciones. A lo mejor se merece una calle.

    Es muy facil llamar fascistas a la derecha actual, o a los jueces, cuando no se tiene ni puta idea de nada, y además se es un adoctrinado, más papista que esos católicos a los que tanto criticais.

  • Ecuanime
    #105 Vota Vota

    -8 i Ecuanime 29-01-2012 15:25

    Hombre, miles, miles...

    ¿Me creería si le dijese cientos?.

    ¿Y docenas, muchas docenas?

  • EL DE PORTADA
    #106 Vota Vota

    11 i EL DE PORTADA 29-01-2012 15:26

    5-Kepa.

    Estas ,al informado eso se firmo en el 1977, por personas que pertenecían uno al PCE, que ya lo expulsamos del PCE, Santiago Carrillos, para hablar hay que saber y estar en política y militar en partidos y tu abres la boca y suelta la lengua viperina, tu sabes por que Carrillo no esta en PCE, pues por traidor, los mayores anticomunistas los hemos tenido en la dirección, uno de ellos Carrillos.

    Y lo del Juez Garzón es una persecución Política, del bipartidismo, el P$OE al que tu votas, porque le descubrió de del GAL, y el PP, por lo de GURTEL, estos dos partidos no quieren que haya jueces de hagan justicia, quieren que hagan injusticias como lo que esta haciendo el Tribunal Supremo de CHORIZOS, juzgando LA LEY, Y LA JUSTICIA, eso es lo que este Juez practicaba.

    Que me dices del juicio del CHIRIZO de Camps? Este jurado estaba comprado porque el 75% de los valencianos son FACHAS, y sibilinamente, 4 votos en contra, y 5 a favor de los chorizos.

    Yo sigo en el PCE, después de 35 años militando, desde la clandestinidad.

    VIVA LA LUCHA OBRERA, VIVA TODOS LOS PARTIDOS COMUNISTAS DEL MUNDO, muerte al capitalismo.

  • julio 2010
    #107 Vota Vota

    -13 i julio 2010 29-01-2012 15:28

    todavía queda mucho crimen de eta sin resolver, y algunos pidiendo pelillos a la mar y dando rosas blancas. ¿doble rasero), yo diría ley del embudo

  • alaopo
    #108 Vota Vota

    -7 i alaopo 29-01-2012 15:29

    Vaya tropa. Claro que todos estamos en contra de los crímenes del franquismo y de los que no son del franquismo. Pero lo que se juzga no es si estamos o no de acuerdo, se juzga al sr. Garzón por pretender juzgar a personas fallecidas, cuando cualquiera con un mínimo de sentido común entiende que la responsabilidad penal de un imputado se extingue con su muerte (y Franco y los responsables de aquellos crímenes fallecieron hace muchísimos años). De la misma manera que cualquier persona mínimamente informada sabe que hubo una ley de amnistía en 1.977 por la cual quedaban extinguidas las responsabilidades penales por los sucesos acaecidos durante la guerra civil y años posteriores, gracias a la cual el sr. Carrillo no fue juzgado por el mismo sr. Garzón, quien invocó esta misma ley para proceder al archivo de una denuncia por el genocidio de Paracuellos.

  • zetatoncio
    #109 Vota Vota

    18 i zetatoncio 29-01-2012 15:30

    A los ilustres españoles, ayer exiliados en Argentina, Rafael Alberti, María Teresa León, Manuel de Falla, Ramón Gómez de la Serna, José Ortega y Gasset, Juan Ramón Jiménez, Francisco Ayala, Claudio Sánchez Albornoz, Margarita Xirgu , Rosa Chancel, y otros muchos anónimos hoy tenemos que sumarle las victimas del franquismo que en España no encuentran justicia.

    Pais,pais.pais...

  • EspecimenNumberOne
    #110 Vota Vota

    -14 i EspecimenNumberOne 29-01-2012 15:30

    pffff cuanta caspa junta en la foto.

  • HemosPasao
    #111 Vota Vota

    -12 i HemosPasao 29-01-2012 15:31

    Miles de estomagos agradecidos que no tiene nada mejor que hacer.

  • Pertur
    #112 Vota Vota

    11 i Pertur 29-01-2012 15:32

    Ya lo dijo Franco todo está atado y bien atado, con este juicio se encargan de recordárnoslo, por si a alguien todavía le quedaba alguna duda.

  • bbbb
    #113 Vota Vota

    12 i bbbb 29-01-2012 15:32

    Pues yo vivo en madrid. Pero se me paso que habia manifestacion, tampoco nos lo han recordado mucho la verdad, la prensa, en fin. Habria ido, pero como no, tengan mi respeto, solidaridad, y apoyo, Garzon y los que apoyamos a Garzon.. y luchamos por que se haga justicia de una vez en el tema de las victimas del fascismo español, es decir, del franquismo.

  • osaschiquitas
    #114 Vota Vota

    16 i osaschiquitas 29-01-2012 15:32

    Hasta cuando vamos a tener que esperar para poder tener JUSTICIA en este país?. Se le viene la moral a uno a suelo cuando ve el resultado del juicio del caradura de Camps. Cómo es posible que un ciudadano que tiene sus obligaciones pero también sus derechos tenga que aguantar que se le pisotee la dignidad por pedir justicia. A este juez, que ni me cae bien ni mal pero que ha sido el único que ha tenido de valentía de tratar de dar un poco de dignidad a nuestros "muertos desconocidos", -puesto que no tienen lápida que les recuerde-, por envidias profesionales, por venganzas partidarias, se le lleve a juicio. Es de vergüenza

  • EL DE PORTADA
    #115 Vota Vota

    8 i EL DE PORTADA 29-01-2012 15:35

    3- dokyriak

    Porque no te metes con tu presidente, tanto separatista y luego se come los mocos con el que puso el recurso en la constitución para ilegalizar lo que aprobasteis PP, solo os gusta la PELA, si me hablas del País Vasco estos tiene 2 huevos ustedes solo pactáis por dinero, dinero, dinero, dinero, no tenéis dignidad, ¿porque tu presidente no sale a favor de esta manifestación? es que Catalunya, tiene muchos asesinados por FRANCO, irse a la mierda LOS DE CIU.

  • cristinaM
    #116 Vota Vota

    14 i cristinaM 29-01-2012 15:37

    Y quién va a juzgar a todos los prevaricadores franquistas que le han llevado a juicio y encima algunos, como Marchena, le imputa de cohecho impropio inventándose lo inimaginable, saltándose a la torera todos los documentos y pruebas que hay e interpretándolo como le parece sin ninguna prueba, por no hablar del escándalo mayúsculo que supone el que le sienten en el banquillo organizaciones de extrema derecha franquista por investigar, o intentarlo ya que no le han dejado, los crímenes del franquismo. Y qué decir de la Gürtel? Después de ver que no ha habido ninguna reacción en el poder judicial por la "absolución" de Camps, ya se ve por lo que el juez Garzón está en el banquillo y otra vez quienes le acusan son los mismos corruptos gurtelianos. De verdad que no hay nadie honesto y decente en el poder judicial para oponerse a este linchamiento y no aceptar que se desprestigie la justicia y esta se utilice para solventar venganzas y celos y dejar impunes la corrupción y los corruptos, los verdaderos culpables. Si hubiera justicia igual para todos de verdad no conseguirían salirse con la suya.

  • Perico el Corto
    #117 Vota Vota

    -8 i Perico el Corto 29-01-2012 15:40

    Creo necesario recordar a los entusiastas admiradores y defensores del Sr. Garzón que el juicio por el mal llamado asunto del franquismo, no es sino uno más de los tres que tiene pendientes. A mí, personalmente, me da igual que lo condenen o no por alguno de ellos, pero lo que sí que considero absurdo es andar luchando contra Franco a estas alturas, más aún cuando, entre los que ahora protestan y se manifiestan a favor del Sr. Garzón y en contra de Franco y el franquismo, los hay que tienen edad suficiente como para haberse manifestado a tiermpo, es decir, cuando el dictador todavía vivía. Prefiero no saber qué es lo que hacían entonces, sea lo que fuere.

  • fmakhno
    #118 Vota Vota

    7 i fmakhno 29-01-2012 15:43

    Marius80890 #53

    Respeto tú opinión compañera, pero no la comparto. El dictador chileno, murió tranquilamente en su cama, reconfortado por los "santos oleos" Algún pequeño incordie sufrió, nada comparado con la naturaleza de sus crímenes. En cuanto a la memoria histórica, y el caso Gurtel, ya he dado mi opinión...no quiero aburrir al personal. Saludos.

  • Claudio
    #119 Vota Vota

    -12 i Claudio 29-01-2012 15:43

    #48

    xeitos

    "Se juzga la impunidad del franquismo... " ¿Entonces, el juez Garzón de qué está acusado...? Se ve que usted, es un "gran conocedor del derecho" y se ve que debe conocer el sumario de pe a pá. En consecuencia, dado que usted nos dice que se está juzgando la impunidad del franquismo, debería hacernos el favor de revelarnos quienes son los acusados de haber consentido tal impunidad.

    Gracias.

  • Descartes
    #120 Vota Vota

    -17 i Descartes 29-01-2012 15:45

    Me interesa bastante más poner freno a un Juez que se arroga la autoridad de poder intervenir las conversaciones de un ciudadano imputado con su abogado, o que utiliza su cargo como ariete mafioso para obtener dinero de los poderosos encausados en su juzgado que averiguar quién asesinó a mi abuelo (Sus huesos ya estarán en el infierno).

  • tercioduquedealba
    #121 Vota Vota

    -43 i tercioduquedealba 29-01-2012 15:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    y muchos miles mas nos alegraremos cuando lo declaren culpable.

  • Marius80890
    #122 Vota Vota

    4 i Marius80890 29-01-2012 15:50

    #71 fmakhno

    Bueno, alguna divergencia hemos de tener y la respeto, a esto se le llama democracia.

  • mrhristo
    #123 Vota Vota

    -10 i mrhristo 29-01-2012 15:53

    Despues de la pancartada, Tocho y Mendez se fueron a zamparse una mariscada

  • RACIONAL
    #124 Vota Vota

    -13 i RACIONAL 29-01-2012 15:53

    Estos de la pancarta, ¿qué entenderán por un estado de derecho?.

    Los que creen en una izquierda radical y transformadora de la realidad se preguntan qué hace IU encabezando esta manifestación en defensa de un individuo al que le asiste, cómo a todos, las leyes demócraticas aprobadas en el Paralmento. ¿Se ha vulnerado algunos de los derechos de Garzón como ciudadano y juez?. Garzón está en un lío, porque se lo ha buscado solito,¿o es que las escuchas, coger un caso quee no le corresponde o pedir dinero a Botín lo han hecho los franquistas en su nombre?¡Basta de manipular!

    Saludos

  • ARKAITX
    #125 Vota Vota

    11 i ARKAITX 29-01-2012 15:55

    PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL Y A LOS JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO INDEPENDIENTE E IMPARCIAL LAS TRES CAUSAS JUDICIALES SIN FUNDAMENTO COHERENTE JUDIRICO SIMPLEMENTE PARA ARRUINAR LA VIDA AL JUEZ GARZON POR HABER DESTAPADO LA TRAMA DE CORRUPCCION MAS GRAVE EN ESPAÑA EL CASO GURTEL LA EXTREMA DERECHA Y EL PP LO QUIEREN TAPAR COMO HICIERON CON EL CASO NASEIRO YA VALE

    SEÑORES JUECES INDEPENDIENTES E IMPARCIALES DEL TRIBUNAL SUPREMO NO SE DEJEN PRESIONAR POR LA SEUDO EXTREMA DERECHA "MANOS LIMPIAS DE SANGRE DE LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO"

    Y POR FUNDAMENTO JUDIRICO Y POR EL LA IMAGEN MUNDIAL DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA LAS TRES CAUSAS JUDICIALES NO TIENEN FUNDAMENTO Y ARCHIVO TOTAL DE LAS TRES Y ABSOLUCION AL JUEZ GARZON QUE SIMPLEMENTE HA APLICADO LA JUSTICIA CONTRA LADRONES DE LA TRAMA DEL PP GURTELIANA

    Y PONGAN A LA EXTREMA DERECHA EN EL BANQUILLO Y QUE EXPLIQUE EL GENOCIDO DEL FRANQUISMO

  • Zoe100
    #126 Vota Vota

    -8 i Zoe100 29-01-2012 15:57

    Y a ver si publicáis los comentarios en contra de vuestra línea

  • MALLORCA
    #127 Vota Vota

    2 i MALLORCA 29-01-2012 15:59

    ...¿donde estaran los INDIGNOS DEL FASCISTA "NO VOTES"?...OIGO UNA VOZ QUE ME DICE "estan "OKUPANDO"no se sabe muynbien donde...

  • MALLORCA
    #128 Vota Vota

    -4 i MALLORCA 29-01-2012 16:02

    malditos "encajeros de boligios" como repite aun hoy dia el burgues TRAIDOR Santiago el Escalador Sillonero.

  • patolucas
    #129 Vota Vota

    10 i patolucas 29-01-2012 16:08

    Es curioso, si nos ponemos a rebuscar por internet encontraremos cientos de 'documentales', testimonios, o fotografías sobre lo que hicieron ''los rojos'', las iglesias ardiendo, monjitas y curas huyendo despavoridos, '''población atemorizada'''. Por el contario no consigo hayar un solo documento testimonie la 'labor' de nuestros ''salvadores''. Sin testimonio, sin documentación gráfica es casi imposible hacer justicia. Franco borró muy bien las pruebas de su horror, solo nos queda el buscar bajo tierra. Y cuidadito con cada obra de ensanche, no vaya a ser que aparezcan molestos huesos. Un saludo.

  • Descartes
    #130 Vota Vota

    -10 i Descartes 29-01-2012 16:13

    #123 ARKAITX 29-01-2012 15:55

    PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL Y A LOS JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO INDEPENDIENTE E IMPARCIAL LAS TRES CAUSAS JUDICIALES SIN FUNDAMENTO COHERENTE JUDIRICO

    ________________________

    ¿Sin fundamento jurídico coherente?

    ¿A usted le parecería incoherente el fundamente jurídico de poder juzgar a un juez que, estando usted encausado en algo, sin soporte legal alguno le pone micrófonos en sus conversaciones con su abogado defensor?

    ¿Ustedes estan locos, estan más interesados en la revancha contra los que asesinaron a sus abuelos que en el futuro de sus nietos o simplemente están manipulados por el borreguismo de nuestra decimonónica izquierda?

  • Claudio
    #131 Vota Vota

    -8 i Claudio 29-01-2012 16:16

    #76

    Corla

    Hombre... Entre tener que ir a Madrid, con el riesgo de que me enchironen y obtener la información por medio de este foro, me quedo con lo segundo.

    Además es muy fácil para quien, como usted, afirma conocer los nombres de los que quedan vivos y son responsables de los genocidios que se cometieron en aquellos aciagos años.

    ¿Tanto le cuesta decir: Fulano, mengano, sutano...? A mi, ir a Madrid sí que me cuesta, vamos, me cuesta mucho más que mirar este foro.

    Sigue, pues, la petición en pie: ¿Nos podría decir quiénes son los genocidas que quedan vivos en España...?

  • Rock and Troll
    #132 Vota Vota

    -9 i Rock and Troll 29-01-2012 16:16

    La Mafia progresista trata de presionar y acabar con la independencia de la Justicia. Nada nuevo por parte de estos tragaldabas que están viendo peligrar el impuesto revolucionario que cobran, vía subvención, al pueblo llano.

    Esta izquierda golpista, guerracivilista y genocida miente, claro está. Poco tiene que ver las presuntas investigaciones de los supuestos crímienes del franquismo con los procesos de Garzón. Otra cosa es que vean a éste como alguien de "los suyos" y escupan sobre el Estado de Derecho, la Justicia y el Pueblo, para sostener a alguien a quien parece que consideran "de la familia".

    En cuanto a la Ley de Amnistía de la que ahora se quejanb, habría que recordar por enésima vez que fue una petición irrenunciable de la izquierda (y los nacionalistias) para volver a España y para participar en la naciente democracia. Esta ley, a la que se opuso la derecha -vamos a repetirlo para que al progresista cañí le entre en ese garbancito que tiene como cerebro: A LA QUE SE OPUSO LA DERECHA-, es lo que permitió por ejemplo a Carrillo volver a España y no ser detenido procesado y ejecutado como criminal de Guerra.

    De todas formas, si se anulara la Ley de Amnistía, mejor que mejor, porque veríamos ilegalizado al PSOE, al PCE, a ERC y a otros cánceres que sufre este país por crímenes contra la Humanidad, a sus presentes miembros y dirigentes, encarcelados y a sus bienes, pasar a ser patrimonio del Estado.

    Así que ¡adelante...!

  • Descartes
    #133 Vota Vota

    -16 i Descartes 29-01-2012 16:17

    #127 patolucas 29-01-2012 16:08

    ¡Coño, páseme el documental del genocidio de Paracuellos, o del asesinato de Andreu Nin que no los he visto!

  • Quin
    #134 Vota Vota

    5 i Quin 29-01-2012 16:28

    Van los sucios revanchistas fascistas, le quitan la calle a Pilar Bardem en Sevilla, la ponen con el nombre de una advocación de la vírgen y luego están pensando ponerle docenas de calles a Fraga, el de las sentencias de muerte. ¿Qué cojones pasa aquí? ¿Que os créeis que vais a hacer lo que os salga de los huevos, dictadores de mierda?

    Esto va a explotar.

    Como jodan a Garzón los execrables jueces franquistas nos abocamos a un estallido social muy serio.

    Esta gentuza siempre quiere liarla. No respetan nada, solo quieren esclavizarnos y que hagamos lo que ellos quieran por cojones. Pues esta vez va a ser que no, fascistas.

  • Niña del Exorcista
    #135 Vota Vota

    -16 i Niña del Exorcista 29-01-2012 16:30

    A Garzón la gente no lo quiere. Los manifestantes son tres, que están malhumorados porque perdieron las elecciones, estrepitósamente.

  • parmenides64
    #136 Vota Vota

    9 i parmenides64 29-01-2012 16:33

    En puridad,y teniendo en cuenta las normas juridicas del sistema democratico internacional,todos los regimenes politicos de este pais ,desde 1936(zona rebelde) hasta ahora mismo,han sido ilegales.Esa es la razon por la que los "guardianes" de la "constitucion" y los jueces que supuestamente nos protejen no quieren juzgar al franquismo.El juzgar al franquismo supone incontrovertidamente juzgar el actual regimen.Se defenderan como gato panza arriba,como los regimenes arabes, pero al final la verdad historica triunfara.Espero y deseo que la lucha sea democratica.El juicio al Sr Garzon ha puesto en la encrucijada al pais.No quieren remover la mierda,dicen,sin querer saber que eso significa que la nacion esta sentada sobre ella.Es una lastima que esto debio hacerse a su debido tiempo y,al menos,Espania se ahorraria el sonrojo de estar en la boca de todo el mundo.Si los hombres y mujeres que nos mandan tienen un minimo amor por la patria deberian ser ellos los que lideraran el cambio politico profundo que el pais desea para evitar otra confrontacion cainita.Vamos a ver si eso es verdad.

  • Descartes
    #137 Vota Vota

    -10 i Descartes 29-01-2012 16:33

    #132 Quin 29-01-2012 16:28

    Como jodan a Garzón los execrables jueces franquistas nos abocamos a un estallido social muy serio.

    ______________

    No tiene usted ni puñetara idea del pais en el que vive, ni del siglo en el que estamos.

    El siguiente "estallido social" será el de Andalucía; como es lógico incruento, por vía de las urnas y mediante la voluntad de la mayoría ciudadana.

    ¡Despierte, que el matonismo de los 30 del siglo pasado ya es triste historia!

  • Venimosdelejos
    #138 Vota Vota

    0 i Venimosdelejos 29-01-2012 16:34

    Bueno, después de leer la séptima noticia negativa del día uno puede llegar a la conclusión que el fin del mundo está cerca, que la hecatombe se avecina y que el planeta está podrido de farsantes, corruptos, cínicos, ladrones, mentirosos, asesinos y terroristas.

    Para los que estén hartos de malas noticias y quieran leer que probablemente les anime a ver las cosas de otra manera y a seguir adelante con una enorme sonrisa, que no ignorancia, luchando por vosotros mismos a la par que siendo solidarios con los demás, les dejo un texto.

    ¿Utopía? No, voluntad

    Un abrazo

    http://www.venimosdelejos.com/2011/12/hacia-delante.html

  • Quato al Congreso
    #139 Vota Vota

    16 i Quato al Congreso 29-01-2012 16:36

    Ellos no quieren olvidar, quieren que nosotros, los que tenemos abuelos desaparecidos o asesinados por haber defendido la república democrática, nos olvidemos. En nuestro olvido está su victoria, sus argumentos son sonido de moscas a mis oídos. Para aquel que recuerda Paracuellos le comentaré que algunos de ellos, tras rendirse en el cuartel de la Montaña, se liaron a tiros con los que iban a detenerles con todas las de la Ley, porque se sublevaron contra el régimen constituido por el pueblo. Pero es que además, para que se vea la diferencia entre estos treinta años y los anteriores cuarenta. En esta época del que reinaba por la gracia de dios, de su dios, años sesenta y tres, se concedió pensión de juilación a todos aquellos marroquíes que lucharon en el bando sublevado.

    Sigamos aguijoneando que les duele nuestra picaduras. Al final les dará un ataque anafiláptico o se le reventará una vena.

  • Wally
    #140 Vota Vota

    21 i Wally 29-01-2012 16:37

    La justicia ejpañola es una componenda no es justicia.

    La ley penaliza a todos aquellos que en el grado de autor,complice ó encubridor de crimenes de lesa humanidad han participado.

    La justicia ejpañola es una mierda,hay que ir a otras instancias internacionales,hay que empapelar a todos aquellos que firmaron la ley de amnistia del 77 por complices y encubridores de los crimenes del franquismo.

    ¡¡ Acción popular,acudamos al TPI !!

    Denunciemos a la justicia ejpañola por encubridora de crimenes contra la humanidad.

    Salud y Republica

  • Descartes
    #141 Vota Vota

    -16 i Descartes 29-01-2012 16:39

    #133 parmenides64 29-01-2012 16:33

    .... el cambio politico profundo que el pais desea para evitar otra confrontacion cainita.

    ____________

    El cambio político que el pais (Entiendo que se refiere a los ciudadanos que vivimos en España) desea lo ha expresado en las urnas de forma clara y para evitar otra confrontación cainita el mejor camino es que nuestra izquierda pase página del totalitarismo que desde hace cien años la impregna y acepte integrarse en el sistema democrático como cualquier partido socialdemócrata europeo.

  • LanderCarravilla
    #142 Vota Vota

    -13 i LanderCarravilla 29-01-2012 16:41

    VIVA EL JUEZ GARZÓN, JOSÉ BONO, PEPE BLANCO E IÑAKI URDANGARÍN. TODOS ELLOS GENTE HONESTA DONDE LOS HAYA CONTRA ESTE SISTEMA DEMOFASCISTA OPRESOR CRISTOMASÓNICO Y

  • LanderCarravilla
    #143 Vota Vota

    16 i LanderCarravilla 29-01-2012 16:42

    TODOS LOS QUE CRITICAN AL JUEZ GARZÓN SON LA MISMA MANADA DE CRISTOFASCISTAS QUE LUCHARON EN APOYO A HITLER.

  • LanderCarravilla
    #144 Vota Vota

    11 i LanderCarravilla 29-01-2012 16:43

    Y NO OLVIDEMOS QUE AZNAR ESTÁ DETRÁS DE TODO ESTO, COMO BUEN PEPERO MASÓNICO QUE ES MANEJANDO LOS HILOS DESDE EL IMPERIO NEOLIBERAL AMERICANO LIBERTICIDA Y GENOCIDA CON LOS MUSULMANES.

  • Siniestra falaz
    #145 Vota Vota

    -48 i Siniestra falaz 29-01-2012 16:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #127 patolucas.

    Y cuidadito con cada obra de ensanche, no vaya a ser que aparezcan molestos huesos.

    --------------------------

    Sin ánimo de polemizar y con todo el respeto.

    No voy a negar que en la guerra incivil de 1936-1939 se cometieron infamias en los dos bandos en litigio. Tampoco voy a negar que los vencedores se ensañaron con los vencidos, una vez ganada la guerra. Hay suficientes documentos que lo atestiguan. Pero el mito de las cunetas llenas de cadaveres lo niego rotundamente. El 90% o más de las carreteras y caminos vecinales que existían en 1939 han sido ensanchados y rectificados. Para ensanchar una carretera, se sanea roda la futura plataforma, con excavaciones de hasta tres o más metros de profundidad, después se rellena con material adecuado o seleccionado y se pavimenta, eso incluye a las cunetas de la antígua carretera. Pues bien, no tengo noticias de que se hayan encontrado restos humanos en los ensanches y mejoras de estas carreteras o caminos vecinales.Las leyendas urbanas no son demasiado fiables. Un saludo.

  • bernard
    #146 Vota Vota

    -15 i bernard 29-01-2012 16:46

    jajajajaja miles de personas dice el titular jajajajaj y ponen la foto de la barden desde el frente, desde el frente de batalla, patético. y este es el periodico que os queda para informaros feacientemente, patético.

    Cualquiera diria que es en apoyo del juez, cuando quieran un juicio contra los crimenes del franquismo el lema cuál será? "nuestro apoyo al juez... Garzón"?

    Una cosa que no entiendo, por qué no se pide un juicio contra los crímenes de los repúblicanos y se hacen al mismo tiempo para ahorrar dinero, ah! no, que luego hay que repartir subvenciones con los fachas y esos lo quieren too pa ellos mismos, así la bardem tiene de joyas

  • Quin
    #147 Vota Vota

    14 i Quin 29-01-2012 16:46

    Tú, ultraderechista "Rock and Troll"

    ¿A quién llamas mafioso? ¿A quienes vas a ilegalizar? Fantasmón, dictadorzuelo cutre.

    Esto es una democracia y forzosamente debe contener partidos políticos, bufón; aunque tú detestes que sea así. Y el mundo entero está mirando vuestras sucias jugadas.

    ¿Quién en realidad tiene el cerebro cobijado en una almorrana?

    Hoy el enchufado, y pusilánime títere del aznarismo fascista, un tal Rajoy, piensa sacarnos de la crisis diciendo que Gibrartar es español.

    ¿Para qué mierda queremos ahora el puto peñón? Ridículos patrioteros

    Y el desempleo va para seis millones de personas cuyas vidas han sido destrozadas por culpa de la corrupción derechona generalizada. Y estáis intentando cazar rojos por doquier, imitando los tiempos de vuestro abuelo, el degollador del Pardo.

    ¡Cazadme a mí! Payasos malignos, a ver que pasa...

  • Ekanti
    #148 Vota Vota

    -13 i Ekanti 29-01-2012 16:47

    ME ENCANTA LA FOTO QUE ACOMPAÑA ESTA NOTICIA...... ¡¡¡¡ LA VANGUARDIA DEL SIGLO 19 !!!!! JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJ

    ESTOS "RETRO-PROGRES" DE LA TERCERA EDAD TIENEN MAS AÑOS QUE MATUSALEN.

    VIVA LA JUVENTUD ;-))))

  • Claudio
    #149 Vota Vota

    -2 i Claudio 29-01-2012 16:48

    #74

    patolucas

    Su opinión es absolutamente respetable... Pero la historia tiene carácter irreversible, es decir, que, por más que lamentemos lo que pudo ser y no fue, sólo prevalece lo que fue.

    ¿Pudo ser que la II República hubiera llegado hasta nuestros días...? Lo cierto es que no fue eso lo que ocurrió.

    ¿Pudo ser que los sublevados hubieran perdido la guerra...? Lo cierto es que la ganaron.

    ¿Pudo ser que a Franco lo hubieran derrocado...? Lo cierto es que no le derrocaron.

    ¿Pudo ser que cuando murió, el pueblo se hubiera tirado a la calle y todos los que pertenecían al aparto del régimen, tener que salir corriendo...? Lo cierto es que eso no ocurrió.

    Lo que ocurrió, aunque pudo haber ocurrido otra cosa, es que aquí los que perdieron la guerra aceptaron participar en la transición desde una dictadura hacia el régimen que hoy tenemos. Y lo aceptaron cogidos de la mano los que ganaron y los que perdieron... Eso sí, en los extremos, Fuerza Nueva y compañía (El llamado bunker), se negaban a que la dictadura cediera ni un palmo y pusieron el grito en el cielo con las primeras medidas liberalizadoras. Y por la izquierda, los de más a la izquierda del PCE, pedían una ruptura total, es decir, un ajuste de cuentas y partir de cero. Al final, triunfó lo que la mayoría quería, una transición lo más tranquila posible que no nos llevara, otra vez, a un enfrentamiento.

    Por lo demás, pues que lleva usted razón... Si conviene quitar los nombres de dictadores o gentes que se distinguieron en la sublevación militar o jerarcas del régimen es algo que, al menos donde yo vivo, todo eso se hizo en los primeros años de la transición.... La Pl. de José Antonio, se volvió a llamar Pl de la Constitución, la de Queipo de Llano, Plaza de la Marina, la Avda. del Generalísimo, Alameda... y así, todo... Es más, luego hemos visto poner nombres como Azaña o César Vallejo y por aquí, nadie se ha rasgado las vestiduras.

    Y lo de dar decente sepultura a los restos de aquellos asesinados, pues que para eso, no hace falta montar ningún juicio, es más bien labor municipal... También donde yo vivo. con alcalde del PP, se han abierto las fosas del cementerio donde se fusilaron a varios miles de personas y, con el mayor respeto y sin ninguna algarada, los familiares que han querido, han dado sepultura a los restos de sus deudos. Lo repetiré una vez más, un juzgado de lo penal, tiene por misión investigar crímenes con el objeto de localizar a los autores, imputarles los delitos, juzgarles y condenarles. Un juzgado de lo penal no es una empresa de servicios funerarios. Yo no me niego a que se juzgue a los genocidas, lo que me niego es a que se juzguen muertos. Los muertos que fueron genocidas y se fueron de rositas, ya están juzgados por la historia y sus nombres, figuran en los libros, en los documentales, en las películas...

  • zetapev
    #150 Vota Vota

    -11 i zetapev 29-01-2012 16:55

    Esta es la noticia:

    En España se manifiestan de forma silenciosa millones de personas a favor del enjuiciamiento de Garzón, a la calle salen varias decenas de personas en su defensa.

    Nadie está por encima de la Ley, ni siquiera este creído personaje.

  • Hispanoaleman
    #151 Vota Vota

    -12 i Hispanoaleman 29-01-2012 16:56

    #59, el alzamiento nacional no hubiera sido necesario si la izquierda hubiera respetado el resultado de las elecciones de 1931 y no hubiera obligado a abdicar al rey.

    Tampoco hubiera sido necesario si Calvo Sotelo no hubiera sido asesinado el 17 de Julio de 1936 por guardias de asalto del PSOE, ni tampoco hubiera sido necesario si la izquierda, principalmente el PSOE, hubiera respetado el resultado de las elecciones de 1934.

    Le aconsejo que lea un poco de historia anterior a 1936.

    Y ya por último, entre los asesinados de paracuellos había ninos, eso son crímenes de guerra, por qué Garzón, al que Uds. tanto defienden, no admitió a trámite una querella contra Carrillo amparándose en la Ley de Amnistía?. Ley que luego ignora para juzgar al franquismo, que por otra parte no se puede juzgar, pues sólo se pueden juzgar personas.

    Es increible como les han comido el coco panfletos como éste que está a punto de desaparecer.

  • john rambo
    #152 Vota Vota

    -10 i john rambo 29-01-2012 16:56

    pues yo no entiendo porque se le da tanta importancia a un echo que a pasado ya tantos años que lo unico que conseguiria es dividir una vez mas a todos los españoles, hay que vivir con vistas al futuro y no al pasado, tampoco entiendo porque esa manifestacion y no otra por marta del castillo que es un caso actual de hoy en dia y no de lo menos 70 años si no mas

    tampoco entiendo como se puede apoyar a un juez que a infringido la ley siendo precisamente juez que bien de sobra tiene que conocer la ley de sobra, estas cosas son las que ocurren cuando un simple hombrecito llega a pensar un dia que es un dios

    tampoco entiendo porque se ocultan los mensajes que no guste a algunos eso es como cerrarme la boca, yo bajo mi opinion no se deberia de ocultar ninguna opinion salvo que sea insultos o algo muy fuerte

  • bernard
    #153 Vota Vota

    -12 i bernard 29-01-2012 16:56

    #64 Estrella Roja

    El genocida es genocida antes, durante y despues, aprovechan su impunidad para matar. sus ansias de matar.

    Acaso no están y han juzgado a genocidas despues de acabar la guerra de los balcanes por ejemplo?

    EL que cometió lo de paracuellos donde Está? no tienen los hijos de esa gente derecho a ser resarcidos? el día que los de la mani de los miles de personas pidan justicia para todos, ese día será otra cosa.

  • Quin
    #154 Vota Vota

    10 i Quin 29-01-2012 16:59

    ¿Dé qué tienes tú idea Descartes? ¿Cuáles son tus ideas? ¿Poner de nuevo en práctica la represión fascista endémica de la derechona española? Se os ve mucho el plumero fachas.

    No hay nada más esperpéntico que un fascista con el ego inflado diciéndome lo tonto que soy yo y lo listo que es él, imitando la egolatría patológica de su grotesco caudillito, el genocida Aznar.

    Se de sobra en que tiempo vivo, nene azul, al igual que os conozco como si os hubiera parido, intoxicadores mediocres de opereta bufa.

    Demuéstrame tu ciclópea inteligencia, ¡oh amo ultra! Regala tu divino don a tu fiel sirviente... voy a quedarme maravillado...Serán idiotas creídos estos trolls...

  • Hispanoaleman
    #155 Vota Vota

    -11 i Hispanoaleman 29-01-2012 17:02

    #84, la responsabilidad directa de Carrillo en Paracuellos está documentada en las Cartas de Felix Schleger, consul de Noruega en Espana...Sí, es cierto que Carrillo no apretó el gatillo, pero como responsable de la seguridad de los TODOS los ciudadanos, si el mero hecho de no apretar el gatillo le exhime de responsabilidad, por qué pedimos responsabilidad para Franco, acasó apretó el gatillo en todos los crímenes?.

  • Benedicta
    #156 Vota Vota

    10 i Benedicta 29-01-2012 17:04

    MI total apoyo al juez Garzón a través del Atlántico.

    La vicepresidenta del gobierno de España es la niettissima del General Sáenz de Santamaria, el cruel,responsable de la desaparición de los Maquis, un genocida mas del franquismo. Ella se llena la boca con que "todos los españoles son iguales ante la ley", cuando se refiere al juez Garzón, todos sabemos lo que ella espera de los jueces franquistas que juzgan al Juez.

  • Conquistador 2
    #157 Vota Vota

    -46 i Conquistador 2 29-01-2012 17:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Quato al Congreso 29-01-2012 16:36

    Ellos no quieren olvidar, quieren que nosotros, los que tenemos abuelos desaparecidos o asesinados por haber defendido la república democrática, nos olvidemos.

    ----------------------

    Mira que creo que se te ha pasado el post nº 132

  • La gata Renata
    #158 Vota Vota

    4 i La gata Renata 29-01-2012 17:08

    ¡QUE PANDILLA DE HIPÓCRITAS! Estos mendas que se manifiestan (Y CON RAZÓN) a favor de Garzón (que tiene tods la razón), han estado compinchados con la dictadura de partidos que padecemos y que ha masacrado al pueblo libio. Son una pila de cochinos indeseables que, aunque tengan razón, JAMÁS EN LA VIDA LES APOYARÉ.

    Mequetrefes vendidos, los dictadores manipulan al pueblo siempre y da igual que sea Franco o los partidos políticos, los crímenes nunca se justifican. Vosotros habéis votado y apoyado al PSOE, criminal donde los haya, que nos sacó de la guerra de Irak y nos metió en la de Afganistán y Libia. Sois una pandilla de vendidos. Un libio es igual que un español, en el fondo sois discípulos de Franco, que vivíais muy bien con él y habéis cambiado la chaqueta.

  • Jose Lito
    #159 Vota Vota

    -12 i Jose Lito 29-01-2012 17:10

    Garzón:

    He visto en El Mundo, los fax que os enviabais El Querido Emilio, y tu, con tu rubrica por cierto.

    Me imagino, que estos documento son "ciertos", que no hay photoshop, vamos.

    ERES UN CARADURA!.

    Tienes menos verguenza que un zapato.. y me quedo corto.

    A lo que te condenen, lo tienes merecido.

    Adios Magistrado-Juez. (como pones en el pie de página, para asustar o impresionar, me imagino).

  • Descartes
    #160 Vota Vota

    -11 i Descartes 29-01-2012 17:10

    #150 Quin 29-01-2012 16:59

    No hay nada más esperpéntico que un fascista con el ego inflado diciéndome lo tonto que soy yo y lo listo que es él, imitando la egolatría patológica de su grotesco caudillito, el genocida Aznar.

    ___________________

    No, no creo que sea tonto; más bien inexperto y jóven (Eso espero al menos), ambas cosas se curan con el paso del tiempo, siempre que lo aliñe con el estudio, la reflexión y se mantenga alejado de los dogmatismos, siempre tan tentadores.

  • Quin
    #161 Vota Vota

    19 i Quin 29-01-2012 17:11

    El asunto es así de simple fascistas del foro: Quien trate de pudrir nuestra frágil democracia, nuestro presunto Estado de Derecho y nuestras progresistas conquistas sociales, que tanta sangre y sudor nos ha costado, se verá las caras con nosotros.

    Y nos importa una mierda que en esta ocasión gocéis del poder político, que dicho sea de paso, lo habéis conseguido con sucias artimañas y embustes, aprovechándoos de la incultura política y de los miedos de cierta parte de los españolitos.

    A mí no podréis engañarme nunca.. y mi labor consiste actualmente en decirle a los españoles lo falsos y enemigos de la verdadera democracia que sois.

  • bernard
    #162 Vota Vota

    -9 i bernard 29-01-2012 17:12

    #134 Quin

    jajajajaj este tio está de broma ¿no? es un ca-chondo.

    La algarada sería de traca Querido QUIN:

  • bernard
    #163 Vota Vota

    -8 i bernard 29-01-2012 17:13

    #158 Quin

    jajajajaj, lo dicho un ca-chondo

  • Jose Lito
    #164 Vota Vota

    -5 i Jose Lito 29-01-2012 17:13

    http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/12/16/garzon.pdf

    Aquí estan los fax. ALUCINANTE!!.

    Como para defender al caradura este.

  • Conquistador 2
    #165 Vota Vota

    -48 i Conquistador 2 29-01-2012 17:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #150 Quin 29-01-2012 16:59

    No hay nada más esperpéntico que un fascista con el ego inflado diciéndome lo tonto que soy yo y lo listo que es él, imitando la egolatría patológica de su grotesco caudillito, el genocida Aznar.

    ----------------------

    ¿Le dices genocida a Aznar?

    Tú ¿a qué partido votas, payasete?

  • Conquistador 2
    #166 Vota Vota

    -48 i Conquistador 2 29-01-2012 17:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Quin 29-01-2012 17:11

    El asunto es así de simple fascistas del foro: Quien trate de pudrir nuestra frágil democracia, nuestro presunto Estado de Derecho y nuestras progresistas conquistas sociales, que tanta sangre y sudor nos ha costado, se verá las caras con nosotros.

    ---------------------------

    TODAS las consquistas sociales, o mejor: LAS MÁS IMPORTANTES CONQUISTAS SOCIALES las tienes gracias a Franco.

    Ya lo sabías, ¿verdad?

    Pues eso.

  • patolucas
    #167 Vota Vota

    10 i patolucas 29-01-2012 17:16

    Descartes: paracuellos no fué un genocidio (al menos maneje el término). ''Paracuellismos''' aparte, la ultraderecha de este país tiene poco a lo que agarrarse. Meses antes de los trágicos sucesos del jarama (paracuellos) Nov-Dic del 36, falange, fusileros voluntarios, moros degolladores ya habían exterminado a casi el triple. Ni tan siquiera el fascismo español es capaz de ponerse de acuerdo en en número de muertos, pero las cifras mas realistas hablan de unos 2.000. Perdone, pero en Canarias mataron a 3.500, en Andalucía a 10.000, Extremadura a mas mas o menos lo mismo (todo esto antes de 'lo' de paracuellos). Hagamos justicia ¿no le parece?, que aquí salvo restos óseos del neolítico, solo nos quedan los del 36.

  • machao
    #168 Vota Vota

    6 i machao 29-01-2012 17:17

    Yo he hestado esta mañana allí. Ha sido realmente emotivo la lectura de poesías al final de la manifestación. Por cierto ¿dónde estaban los del 15-M? Están tan desaparecidos como Rajoy.

  • Rayuela
    #169 Vota Vota

    10 i Rayuela 29-01-2012 17:18

    Los consensos transicionales fueron pactos de conveniencia entre quienes querían perpetuarse y los que deseaban participar en el festín del poder estatal. Unos dijeron que era el modo de producir la reconciliación, otros que era una concesión para modernizar a España. La estructura estatal, la mentalidad de fondo, pervivió, y la una y lo otro quieren ajusticiar a quién recuerda el olvido de los derechos humanos en que todo eso se llevó a cabo. No consienten que se señale la ilegalidad del invento, ahora que estaba todo tan bien atado.

    Transición de Fraga a Fraga. Ejemplar.

  • contrapeso
    #170 Vota Vota

    8 i contrapeso 29-01-2012 17:18

    Y ahora resulta que 5 de los 7 magistrados que van a juzgar al Juez Garzón, son los mismos que han admitido la querella, los que han resuelto los recursos contra esa admisión, los que han admitido y denegado las pruebas de cada parte, los que han rechazado todos los recursos planteados por esas partes, los que han confirmado la decisión de imputar al Juez Garzón y los que le han negado la defensa... Quién se sentiría absuelto?

  • Descartes
    #171 Vota Vota

    -13 i Descartes 29-01-2012 17:19

    #159 patolucas 29-01-2012 17:16

    Descartes: paracuellos no fué un genocidio (al menos maneje el término).

    _______________________________________

    genocidio.

    (Del gr. , estirpe, y -cidio).

    1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

    http://bit.ly/AnrYrD

  • Hispanoaleman
    #172 Vota Vota

    -8 i Hispanoaleman 29-01-2012 17:20

    #154, pues no hay nada más fuera de lugar que oir a un "demócrata" decir que como jodan a Garzón los jueces fascistas, nos abocamos a un estallido social. En qué se basa Ud. para llamar fascistas a los jueces? en que no hacen lo que a Ud. le gusta?.

    Es Ud. el vivo exponente de los demócratas de izquierdas que nunca aceptan los resultados de las votaciones que no les son favorables, si ganan los otros, nos echamos a la calle, así, por las buenas.

    Como Ud. dice, estámos en una democracia, y aunque a Ud. no le guste, hay jueces que juzgan y hay un pueblo que vota, y hay unos partidos que aceptan los resultados, bueno algunos no, como lo demuestran sus comentarios.^

    Quizá deberían condenar a Garzón y ver lo que pasaba si Ud y algunos como Ud. se lanzan a la calle, a lo mejor se encuentran con muchos mas que opinan que está bien condenado, sería Ud. capaz de aceptarlo o los llevaría a Paracuellos?

  • atocha
    #173 Vota Vota

    19 i atocha 29-01-2012 17:21

    En la manifestacion, se han oido gritos.., "fuera fascistas" fuera fascistas".., pues eso....

    FUERA FASCISTAS

  • base1957
    #174 Vota Vota

    5 i base1957 29-01-2012 17:23

    Yo lo que pienso es que si se ha equivocado en los procedimientos se le podia haber puesto una sancion del tipo que fuere, y no hacerle tres procesos,, como ya le ha ocurrido a otros jueces, tu cuando estas en tu trabajo tambien cometes errores y la empresa te sanciona pero no te despide normalmente, ano ser que vayan a por ti.

  • aquiana10
    #175 Vota Vota

    8 i aquiana10 29-01-2012 17:24

    #135. Yo también me considero pueblo, y estoy con el Juez Garzón; no he perdido las elecciones pero tampoco las he ganado. En estos últimos años, los trabajadores somos los que estamos perdiendo con unos gobiernos que no son capaces de dirigir este país y sacarlo de esta crisis, y la única solución que encuentran, es más impuestos,y más recortes sociales.

  • patolucas
    #176 Vota Vota

    6 i patolucas 29-01-2012 17:24

    Sr. Siniestra ¿es vd. experto en descensos? Le recomiendo una interesante visita a la 'Sima de jinamar' en Telde (G. Canaria), pero por favor no se lleve ningún hueso de recuerdo.

  • Conquistador 2
    #177 Vota Vota

    -51 i Conquistador 2 29-01-2012 17:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    hola

  • incivilizado
    #178 Vota Vota

    3 i incivilizado 29-01-2012 17:27

    Garzón se ha echado a cuestas a todo el fascio de este país y eso es demasiado peso, incluso para un juez profesional y valeroso como Garzón, por eso necesita de todo el apoyo de los ciudadanos auténticamente demócratas.

  • romi
    #179 Vota Vota

    5 i romi 29-01-2012 17:29

    estos jueces y fiscales que estan juzgando a GARZON no tienen moral por que este hombre ni a robado ni a matado el unico pecado que a echo es querer que descansen en paz todos los muertos del franquismo y sus familiares . pero a estos fascistas no les conviene y como son los erederos del dictador ya estan empezando a sentar las bases del franquismo del mando y ordeno y si no te parece bien te callan como hacian antaño que te encontraban en una cuneta . por que al CURITA GURTELIANO NO LE HAN IMPUTADO EL CASO DE LOS TRAJES .POR QUE LO HAN JUZGADO SUS AMIGUETES ,siendo una imputacion tan clara . PERO BUENO DE ESTA GENTUZA FASCISTORRA QUE VAMOS A ESPERAR .................. GARZON TIENES TODO MI APOYO Y QUE TE HAGAN UNA JUSTICIA COMO AL EXPRESIDENTE DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DE AMIGOS .

  • requiem
    #180 Vota Vota

    7 i requiem 29-01-2012 17:31

    #16 Que cerdo insolente eres, creo que con lo que se está siendo irrepetuoso es precisamente con el tribunal de justicia con el que Garzón quería meterle mano a los fascistas que como tú nos jodieron antaño.

  • Descartes
    #181 Vota Vota

    -12 i Descartes 29-01-2012 17:31

    Pilar Bardem considera que "Garzón es un símbolo para la Justicia, no para la izquierda" y cree que todo responde a una estrategia.

    ¿Cómo era esa palabra que nuestra izquierda menos democrática tenía acuñada desde los crímenes del 11-M?

    Ah sí: Conspiranóica

  • antoniovl
    #182 Vota Vota

    -8 i antoniovl 29-01-2012 17:31

    Cuando la "Justicia" de este país legalizó Amaiur, entonces no vi quejarse a ninguna de estas personalidades, justo lo contrario, decían que había que respetar la Justicia. Lo mismo sucedió con el caso Marta del Castillo. Es curioso la visión sesgada que tienen estas personas de la Justicia.

  • Quin
    #183 Vota Vota

    6 i Quin 29-01-2012 17:32

    Por mor de su patética egolatría, su chulería aberrante y su delirante idea de que España es su cortijo particular, los herederos del franquismo, creen que van a hacer lo que les dé la gana y que nosotros nos vamos a callar sumisos.

    Están repitiendo sus pandémicos errores una vez más, y la temperatura social comienza a ponerse al rojo vivo.

  • numeritos
    #184 Vota Vota

    -40 i numeritos 29-01-2012 17:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #81

    patolucas 29-01-2012 14:57

    =======================

    La Comunidad de Madrid ha hecho todo lo posible por crear empleo, pero lo que no puede hacer es cambiar la legislación laboral, reducto de privilegios para Sindicatos y Patronal, y verdadera emora para la creación de empleo.

  • Descartes
    #185 Vota Vota

    -8 i Descartes 29-01-2012 17:34

    #166 requiem 29-01-2012 17:31

    #16 Que cerdo insolente eres, creo que con lo que se está siendo irrepetuoso es precisamente con el tribunal de justicia con el que Garzón quería meterle mano a los fascistas que como tú nos jodieron antaño.

    ____

    ¿Antaño, a cuando se refiere?

    Aunque le parezca extraño, está usted ante un antifranquista con Franco vivo; quedamos pocos y en la izquierda actual menos.

  • Rorschach
    #186 Vota Vota

    -8 i Rorschach 29-01-2012 17:34

    "Miles de personas", dice el titular. "Miles", ya. Pues en la foto se ve una docena escasa. Si hubieran ido "miles", ya se habría ocupado Público de colocar alguna foto con un encuadre más amplio. Me parece que donde dice "miles", debería decir "docenas". Como mucho y con suerte.

  • Quin
    #187 Vota Vota

    8 i Quin 29-01-2012 17:36

    La cacería fascista contra Garzón es un ajuste de cuentas y un aviso y una amenaza contra todos los españoles demócratas. Nos están diciendo que harán lo que quieran y que nosotros tenemos que estar callados y amordazados.

    Ante está chulería propia de tiranos hay que responder demoledoramente.

  • bbbb
    #188 Vota Vota

    7 i bbbb 29-01-2012 17:36

    #149 Claudio:

    eso no es asi, cuando se comete un delito el delito queda, y si quieres llama a eso "historia" pero eso no impide a ningun juez juzgar ese delito y hacer justicia. Ningun juez juzga algo que no haya pasado ya. La justicia no puede juzgar el futuro, siempre es el pasado. Y para eso se hace justicia, para reparar, el hecho delictivo, la violacion de derechos, el prejuicio producido a las victimas, ..Y segun nuestra Constitucion (aunque esto es algo que el PP no aplica mucho en las leyes que hace o en los codigos penales que salen de sus manos) la pena de carcel para el agresor, el delincuente, el que comete el delito, tiene el objetivo de reinsertarle en la sociedad. Claro, que con lo de la pena de cadena perpetua que quieren poner.. pero igualmente nuestra Constitucion, esa que nos dimos agarrados de las manos segun tu, introduce como fuente de derecho la declaracion internacional de los derechos humanos:

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=fuente+de+derecho&source=web&cd=2&ved=0CD4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.uclm.es%2Fprofesorado%2Fmcgonzalez%2Fpdf%2FIntroduccionDerecho%2Ftema1.pdf&ei=1GwlT4GFEI2VOou3zKoK&usg=AFQjCNHiVSInbte-5LHEXfigQZphFXb_yw&cad=rja

    La cuestion es que los crimenes contra la humanidad no prescriben nunca como recoje el derecho internacional. No se pueden hacer "leyes de punto final" para que estos delitos queden impunes. Si tienes algun problema en reconocer estos principios del derecho internacional sobre derechos humanos, puedes pensar en que la Constitucion que abrazamos de la mano y que votamos, tiene una disposicion derogatoria (punto 3) que deroga todas las leyes anteriores contrarias a la propia constitucion: "Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución." (una disposicion es una ley, o una parte de una ley)

    Si hubiese habido alguna ley de punto final, anterior, para dejar impunes los crimenes contra la humanidad y los derechos humanos, quedo inmediatamente derogada el dia en que entro en vigor la Constitucion. Si la Constitucion no tubiese ese apartado para derogar leyes anteriores, no habria conseguido mayoria en el referendum, casi con seguridad.

    El derecho internacioal lo que dice es que los crimenes de genocidio, (y de eso estamos hablando, del genocidio español, de la "limpieza" de personas asesinandolas, que hizo el franquismo) es un crimen tan grave y tan repulsivo, que no puede quedar impune en ningun caso y de ninguna de las maneras, nunca, por eso la humanidad lleva desde 1864 creando derecho internacional sobre derechos humanos,en la forma de las convenciones de Ginebra, la primera:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

    Cuando alguien comete un genocidio, entonces viola todas las convenciones, viola la declaracion de derechos y todos los tratados, porque esa es la definicion de genocidio. Viola toda la legislacion de derechos desde que la conocemos. Lo que hicieron, el asesinato de parte de la poblacion de forma criminal, premeditadamente, sin justica alguna que sea posible reconocer, no tiene humanidad, es inhumana (y por eso son crimenes contra la humanidad).

  • numeritos
    #189 Vota Vota

    -44 i numeritos 29-01-2012 17:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

  • soy republicana
    #190 Vota Vota

    11 i soy republicana 29-01-2012 17:37

    No hay palabras para definir lo que está pasando en está nación,que hayamos tenido que aguantar casi cuarenta años de represión y vulneración de los derechos humanos, ahora al único juez que ha tenida la valentia de honrar a los muertos del franquismo se le juzgue por esto, la justicia de este pais está en entredicho y muy gravemente, solo espero y deseo que la publicidad del mismo haga sacar los colores a estas instituciones retrogradas y fascistas.

    Señores jueces, haber si tienen la decencia de juzgar el robo sistemático de bebes acaecidos durante muchas décadas y dejarse de manipular la justicia, que flaco favor la están haciendo

  • McCanan
    #191 Vota Vota

    -9 i McCanan 29-01-2012 17:40

    Por supuesto que se ha politizado el tema de Garzón. Durante toda su trayectoria este juez ha buscado una celebridad y un estar todos los días en los periodicos y lo ha logrado, con sentencias muy llamativas. Por lo de Franco yo no lo juzgaría, en todo caso un apercibimiento por un tema que estaba cerrado desde la transición. Por lo de las escuchas, es discutible.... Pero, en el tema de los fondos para sus "cursos" en Nueva York, pidiendoselos a gente que estaba imputada en causas abiertas en su propio juzgado como las del Santander contra Emilio Botín, o la de las pensiones del BBVA, estas canta un montón. Y eso no es politica.

  • julio 2010
    #192 Vota Vota

    3 i julio 2010 29-01-2012 17:44

    Por si no os habéis enterado:

    MADRID Violencia contra una joven y un fotógrafo

    Absueltos dos policías expedientados por agresión tras la manifestación laica

  • DiezCañonesPorBanda
    #193 Vota Vota

    -9 i DiezCañonesPorBanda 29-01-2012 17:46

    Garçon será juzgado por su vulneración de la ley, no por su petición de justicia sobre hechos pasados.

    PUBLICO cerrará (quizás) por un planteamiento empresarial y económino defectuoso, no por ser de izquierdas.

    Todo el resto son historias de revanchas callejeras cuando no se puede ganar en las urnas o en el mundo del periodismo.

    ¿PUBLICO también será víctima de Franco?

  • patolucas
    #194 Vota Vota

    2 i patolucas 29-01-2012 17:46

  • romi
    #195 Vota Vota

    5 i romi 29-01-2012 17:48

    FUERA LOS FASCISTAS FRANQUINTAS ENQUISTADOS GENOCIDAS , FUERA YAAAAAAAAAAAAAAA.

  • SRg
    #196 Vota Vota

    -4 i SRg 29-01-2012 17:50

    Realmente esta gente no se da cuenta de que no representan a nadie??, no se dieron por enterados hace poco ( elecciones ), que el pueblo ya está muy arto de tanta demagogia y mangoneo. Está claro que la ayudita y la subvención ya no riega a caudales para los " artistas " y " sindicatos " que vendieron su voto por un monton de millones que costó el apoyo a Zparo de los de la CEJA. A todo esto puesto a pedir juicio que se pida también para los cintos de muertos provocados por el bando Repúblicano, empezando por Paracuello, pero claro estos solo quieren justicia para un bando de los criminales el otro bando criminal que salga impune. Así les va......

  • fjavi34
    #197 Vota Vota

    7 i fjavi34 29-01-2012 17:50

    El juzgador juzgado...

    Asi es esta mierda de pais de analfabetos y retrogrados...nos creemos todo...y mucha gente no piensa...que ganaba este juez con su presunta actuacion? Nada.

    Tenemos lo que nos merecemos.. ladrones en la calle y gente honesta en el banquillo.

    Salud borregos.

  • IzquierdaInculta
    #198 Vota Vota

    -38 i IzquierdaInculta 29-01-2012 17:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es salir el PP y ya están los artistas mojigangos haciendo pantomimas en la calle.

  • IbanXXX
    #199 Vota Vota

    -8 i IbanXXX 29-01-2012 17:55

    Seguramente haya una persecucion "interesada" contra Garzon... Pero un juez no debe estar sometido también al imperio de la ley? Con el apoyo que se le esta mostrando desde la "izquierda", entiendo que un juez puede saltarse sus competencias? que un juez puede pedir dinero a alguien que luego va a juzgar? que puede saltarse los derechos de las personas presas aunque piensen distinto a mi? que un juez se vaya de caceria con el aparato del gobierno (ministro justicia, fiscalia, policia..) a la par que caza (seguro q legalmente) a la oposicion en visperas de elecciones?...Para mi todo esto es típico de estados fascistas y no de lo que debe ser la izquierda y el progresismo... y si no es asi, a mi que me borren de la izquierda!

  • Lioba
    #200 Vota Vota

    2 i Lioba 29-01-2012 17:55

    ¿Pero qué pasa con los comentarios que he mandado, que han salido la mitad sólo?

  • Wally
    #201 Vota Vota

    5 i Wally 29-01-2012 17:58

    Para evitar la guerra elegisteis el deshonor,ahora tendreis la guerra.

    Salud y Republica

  • patolucas
    #202 Vota Vota

    5 i patolucas 29-01-2012 17:58

    Descartes en su 170, acaba vd. definitivamente de salir del armario. Le sabía de derechas, pero no un adoctrinado de intereconomía. Ya que dios ha muerto, viva 'la opinión' como fe. Calculé mal su sensatez y criterio, veo a mi pesar que es un traga-bolas de la extrema derecha mediática, una verdadera pena.

  • luisdezamora
    #203 Vota Vota

    6 i luisdezamora 29-01-2012 17:59

    GARZÓN!

    AMIGO!

    ESPAÑA ESTÁ CONTIGO!

  • Descartes
    #204 Vota Vota

    -8 i Descartes 29-01-2012 18:03

    #181 patolucas 29-01-2012 17:58

    ¡Que va, no da ni una!

    Intereconomía es una cadena bastante sectaria que muy rara vez veo (Tambien leo Público y veo la Sexta; que a sectarismo le van a la par) es aburrido presenciar tertulias en las que todo el mundo piensa lo mismo.

    Soy ateo en ambas disciplinas: religión y opinión.

  • Conquistador 2
    #205 Vota Vota

    -47 i Conquistador 2 29-01-2012 18:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    patolucas

    ------------------

    Mira que creo que se te ha pasado el post Nº 132

  • bernard
    #206 Vota Vota

    -6 i bernard 29-01-2012 18:03

    #165 atocha

    Y se disolvieron ipso facto y se fueron todos a la orden ¿no?

  • Estrella Roja
    #207 Vota Vota

    4 i Estrella Roja 29-01-2012 18:07

    Os guste o no a los fascistas disfrazados que escribís aquí, el orden de los acontecimientos es el siguiente:

    1º: Victoria democrática del Frente Popular.

    2º. Levantamiento de militares fascistas traidores a su patria.

    3º. Crímenes de guerra por ambos bandos.

    4º. DELITO de GENOCIDIO durante la posguerra

    5º. Pantomima de transición.

    6º. DELITO DE APOLOGÍA DE LA TRAICIÓN de todos los que justifican el levantamiento.

    7º. DELITO DE APOLOGÍA DEL GENOCIDIO de todos los que justifican el intento de exterminio tras la guerra.

    8º. Y por último, sea cual sea el veredicto del tribunal supremierda, ENALTECIMIENTO de la figura de Garzón y VERGÜENZA INTERNACIONAL del poder judicial.

  • llambrion
    #208 Vota Vota

    -4 i llambrion 29-01-2012 18:08

    Garssssonnnnn.... los de la ceja están contigo!!!!

  • llambrion
    #209 Vota Vota

    -8 i llambrion 29-01-2012 18:10

    El túnel del tiempo... Sólo falta Largo Caballero, Carrillo, la Patrulla del Amanecer, Orlov y Stalin.

  • Sigma
    #210 Vota Vota

    8 i Sigma 29-01-2012 18:10

    Habrá que ir a buscar Justícia donde la haya ( o sea, fuera de España ) y más ahora que los PPalurdos han votado por los herederos del dictador y criminal " por la Gracia de Dios " ....

  • McCanan
    #211 Vota Vota

    -6 i McCanan 29-01-2012 18:11

    ¿Qué pasa, solo salen los comentarios positivos hacia Garzón?

    Hay tres juicios contra Garzón. No tengo suficiente nivel para opinar sobre el de las escuchas y creo que el tema de los crímenes franquistas estaba prescrito y no creo oportuno condenarle por ello.

    Pero, por pedir dinero directamente para "cursos" en N.Y. a gente que estaba encausada en juicios que llevaba Garzón directamente (santander, BBVA, etc), ya me contarán que es eso, sino una chapuza como una catedral. Ahora como a ustedes les va el tema del victimismo para el juez que en un caso a apoyado sus temas preferidos, pues hala, a apoyarle. Así no se salvará Publico.

  • bernard
    #212 Vota Vota

    -4 i bernard 29-01-2012 18:14

    #181 patolucas #183 Descartes

    Las opiniones con todo el respeto son solo eso y se puede o no estar de acuerdo o no.

    Que Intereconomía es una cadena sectaria es un chiste viniendo de quien viene y del foro en el que estamos. Es una cadena que aunque tengan sus tertulianos hay también de izquierdas, no pongo la mano por nadie pero dan su opinión sin babear tanto a la hora de insultar como se hace desde la izquierda. Se hacen tertulias que puedes o no estar de acuerdo y algunos tertulianos pequen de ñoños o lo que sea, pero sectarios lo que se dice sectarios lo mismo que los de este foro.

  • cacharritos
    #213 Vota Vota

    -5 i cacharritos 29-01-2012 18:20

    Pobre Garzón. Y eso que él sólo quería ser ministro.

    Justicia para igual para todos. Los corruptos a la cárcel.

    El pueblo ha hablado, Rajoy presidente.

  • Rubio
    #214 Vota Vota

    7 i Rubio 29-01-2012 18:20

    Esta cacería de Garzón ya indica lo mal que se hizo la transición, a pesar de que tantos políticos la alaban como "modélica", si hubiera sido así se habrían cerrado ya las heridas del franquismo fascista que fué llevado bajo palio por la curia, y ahora mismo no habría ni un sólo republicano en zanjas ni tapias de cementerio sino enterrados en los cementerios, ESPAÑA NO SE MERECE UN JUEZ COMO GARZÓN.

  • noalmiedo
    #215 Vota Vota

    6 i noalmiedo 29-01-2012 18:21

    NO LE DEIS MAS VUELTAS MIENTRAS QUE SOLO HABLEMOS Y NO ACTUEMOS EL PODER FACTICO ESTARA TRANQUILO PLACIDAMENTE TRANQUILO, ESPAÑA ES ASI, Y ASI SEGUIRA HASTA QUE LLEGUE UN DIA EN QUE SE VEA A UN BANQUERO COLGADO DE LAS TRIPAS DE UN CURA, ENTONCES SE PODRA ACTUAR Y NO SOLO HABLAR........MIENTRAS TANTO LA MANIPULACION PSICLOGICA DE LA POBLACION LES SEGUIRA DANDO BUENOS FRUTOS.....

  • laterceraya
    #216 Vota Vota

    4 i laterceraya 29-01-2012 18:21

    Estos fachas tan divulgadores ellos de su NEFANDA HUELLA nacionalcatólicofascista son de gran nombradía, entre ellos el ínclito fundador de jueces para la "Democracia", Luciano Varela, cuya asociación, para ser tan demócrata, calla como nunca el proceasmiento al juez Garzón. Para no desvirtuar más el lenguaje habrían de llamarse jueces para la ignominia, el despropósito, la impunidad y la vergüenza.

    Y es que, incluso olvidando nuestra infausta herencia, y aun pretendiendo olvidar la amnesia forzosa que nos quieren inocular, este juez Varela está poniendo en evidencia su imparcialidad como magistrado, incurriendo en un delito de ostensible bajeza moral, reconocido en nuestro código penal, por su animadversión al juez Garzón.

    TODO NUESTRO APOYO AL JUEZ GARZÓN Y A LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS

    !SALUD Y REPÚBLICA!

  • cokos
    #217 Vota Vota

    -6 i cokos 29-01-2012 18:23

    Pues a mí ya me podeis tratar de naconalcatólico, pero digo que Garzón es un elemento alinado con esa carcunda izquierda guerracivilista que tanto ha cebado Zapatero y su maná de palmeros , para ser creíble debería haber imputado al carnicero de Paracuellos, que ése si esta vivito , coleando y sin arrepentir de las carnicerías de su bando,además el pobre es un limpiaculos de su "don querido Emilio" al que se le arrastró para pedirle Dólares para sus fechorías , eso sí, mientras tanto la querella contra el Santander la metió en la papelera.

  • julia smith
    #218 Vota Vota

    -5 i julia smith 29-01-2012 18:23

    No hay que ejercer presiones mediáticas o de otro tipo sobre los tribunales, a menos que lo hagan los de izquierdas; en ese caso se trata de actos valientes en favor de la justicia y de la democracia.

  • topaz33
    #219 Vota Vota

    -3 i topaz33 29-01-2012 18:26

    Censor:

    Acabo de comprobar que fiel a sus costumbres, impuestas por la dirección del planfeto, ha retenido mis post durante un largo periodo de tiempo hasta acabar publicando ALGUNO de ellos. Este, por ejemplo, sigue CENSURADO

    ==============================

    "Ciudadanos, políticos y artistas exigen en Madrid que se juzgue al "franquismo criminal"

    Pero no me toqueis lo de Paracuellos que Santiaguín el Carrillo es un bendito.

    (Enviado a las 13:34)

    ==============================

    Y es que, claro, hablar mal de Santiaguín el Carrillo en lo que es su casa está muy mal visto.

    Lo comprendo

    Son tan cómicos, señores, son tan cómicos......

  • 15MPro
    #220 Vota Vota

    3 i 15MPro 29-01-2012 18:27

    -Garzon, no te van a dejar en Trabajar Paz, mientras haya tanto hijo de "Escrivá de Balaguer" sigan en el poder. Por que ellos son los que mandan ahora en el poder Politico y Judicial. por que ellos tecnocratas del OPUS nos sirvieron esa seudo-constitucion-Testamento de Continuidad Franquista.

    Reforma Integra de la Constitución YA.

  • Conquistador 2
    #221 Vota Vota

    -44 i Conquistador 2 29-01-2012 18:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sigma 29-01-2012 18:10

    Habrá que ir a buscar Justícia donde la haya ( o sea, fuera de España ) y más ahora que los PPalurdos han votado por los herederos del dictador y criminal " por la Gracia de Dios " ....

    -----------------------

    Mira que creo que se te ha pasado el post nº 132

  • Sir Vincent
    #222 Vota Vota

    -4 i Sir Vincent 29-01-2012 18:28

    Garzón vas a ir a chirona después de ser imputado por prevaricador y trincón, con tus famosas cartas a Emilio Botin (al que posteriormente debías juzgar), Francisco Gonzalez, etc. No te condenarán por juzgar al franquismo sino por declarerte competente para hacerlo a sabiendas que no lo eras, es decir, prevaricar. Siempre fuiste un mal juez instructor, luego solo juzgabas para tu ego personal. Que te apoya la Bardem, pues si, un adalid de la cultura cinemetografica española, su mejor papel sin duda fue en AL ESTE DEL OESTE, con Fernando Esteso interpretando al mítico Bill Pistolas de Oro. Ese es tu apoyo cultural, jajajaja, bueno y el de estos desahogados de izquierdas que no saben ni que Lenin acuño el "Terror de Masas" y van por ahí defendiendo a Fidel y al "Che", y dando carnets de democrátas y fascistas, así es la izquierda de este país, tan solida intelectualmente como la carrera cinematográfica de la Bardem.

  • Conquistador 2
    #223 Vota Vota

    -43 i Conquistador 2 29-01-2012 18:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Rubio 29-01-2012 18:20

    Esta cacería de Garzón ya indica lo mal que se hizo la transición, a pesar de que tantos políticos la alaban como "modélica",

    --------------------

    Mira que creo que se te ha pasado el post Nº 132

  • DESAPRENDER MIERDAS
    #224 Vota Vota

    6 i DESAPRENDER MIERDAS 29-01-2012 18:29

    Estamos Allí, y todo el país mirando la verguenza de Jueces juzgando a otro Juez.

    Quien cree en la Justicia, JUECES DE LA DICTADURA.

    NUEVA TRANSICIÓN

  • zurupeto
    #225 Vota Vota

    4 i zurupeto 29-01-2012 18:32

    Una pregunta inocente para la judicatura ¿hubo en su dia purga de jueces en el tan temido TOP (tribunal de orden público) de la dictadura, o queda alguno en nómina?

  • DESAPRENDER MIERDAS
    #226 Vota Vota

    2 i DESAPRENDER MIERDAS 29-01-2012 18:35

    cokos, tú que pasa, complice de asesinos?

  • DESAPRENDER MIERDAS
    #227 Vota Vota

    4 i DESAPRENDER MIERDAS 29-01-2012 18:39

    Estos Derechitas, cuando se lleven una bofetada de la Justicia, ya verás como cambian de opinión.

  • laterceraya
    #228 Vota Vota

    4 i laterceraya 29-01-2012 18:39

    #204 Descartes

    No estamos dispuestos a seguir leyendo el "Discurso de tu método" más. Eres un verdadero insulto a la democracia y al pensamiento justo y crítico, muy lejos del filósofo con el que te identificas, majete.

    !Salud y República! Por una democracia sin jaretones fascistas

  • topaz33
    #229 Vota Vota

    0 i topaz33 29-01-2012 18:41

    Censor:

    Los contadores de votos positivos/negativos les funciona igual que el diario:

    DE PENA

  • Jandrito87
    #230 Vota Vota

    3 i Jandrito87 29-01-2012 18:41

    Domingo de solidaridad contra el abuso consentido a los fascistas contra un juez, que no ha hecho otra cosa, que ser un ejemplo de justicia, libertad y punidad contra los crímenes pasados y no cerrados, y contra la corrupción actual e impune.

    GARZON AMIGO EL PUEBLO ESTÁ CONTIGO!!!

  • La gata Renata
    #231 Vota Vota

    4 i La gata Renata 29-01-2012 18:44

    Para HISPANOALEMÁN

    En las votaciones de 1931 ganó la República en las ciudades, solo en los pueblos, donde los caciques mandaban y manipulaban ganó la monarquía. Alfonso XIII lo sabía muy bien y se fue por eso, fu un gesto muy noble por su parte.

    En cuanto a la muerte de Calvo Sotelo fue muerto el 13/07/1936. Fue una venganza por otras muertes y porque se temía que colaborara con una nueva dictadura, como lo hizo con la de Miguel Primo de Rivera.

    En cuanto al PSOE de ahora, nada tiene que ver con el histórico, la mayoría son hijos de falangistas que se infiltraron en el partido, expulsaron a los militantes históricos y se hicieron con él. En Souresnes lo remataron al renunciar al socialismo y volverse ultralibaralistas.

    Requiem por el PSOE histórico, espero que este de ahora desaparezca.

  • La gata Renata
    #232 Vota Vota

    -1 i La gata Renata 29-01-2012 18:46

    Para los periodistas:

    Miles fueron los indignados, pero solo apareció Cayo Lara, los demás se quedaron en casa.

    Que no, que no, que no nos representen, que no.......................

  • democraciaverdadera
    #233 Vota Vota

    0 i democraciaverdadera 29-01-2012 18:46

    Por la foto, creí que era una manifestación del Inserso, jubilados. Menuda sangre nueva tiene esta izquierda,

  • topaz33
    #234 Vota Vota

    -2 i topaz33 29-01-2012 18:47

    Censor:

    Léase esto sobre las matanzas de Paracuellos:

    ==============================

    "El miliciano me explicó lo de Paracuellos: los autobuses se estacionaban arriba en la pradera. Cada diez hombres atados entre si, de dos en dos, eran desnudados -es decir, les robaban sus pertenencias- y les hacían bajar a la fosa, donde caían tan pronto como recibían los disparos, después de lo cual tenían que bajar los otros diez siguientes, mientras los milicianos echaban tierra a los anteriores. No cabe duda alguna de que, con este bestial procedimiento asesino, quedaron sepultados gran número de heridos graves, que aun no estaban muertos, por mas que en muchos casos les dieran el tiro de gracia. Ruego al lector que se detenga unos minutos procurando concentrarse en la imagen del tremendo suceso que acaba de leer: una mayoría de hombres jóvenes, en la flor de la vida, unos hombres que no habían infringido ninguna ley humana se veían arrancados de una vida honrada, asesinados por sus compatriotas, aquí, al borde de una fosa, a pleno sol, sin haber visto nunca antes a sus verdugos y tras haber sido robados y, después, fusilados y enterrados, en tanto veían correr la misma suerte a sus amigos, parientes o camaradas; y todo esto únicamente, por pertenecer a otra "clase" Félix Schlayer. Matanzas en el Madrid republicano. Pág. 150. .

    ==============================

    ¡¡¡¡¡ NI SE LE OCURRA INSERTARLO !!!!

    SE JUEGA EL PUESTO

  • La gata Renata
    #235 Vota Vota

    3 i La gata Renata 29-01-2012 18:47

    Sigma. Es cierto que hay que buscar la justicia donde la haya, pero nunca en La Haya, está invadida por fascistas. Ejemplo: el asesinato de Milósevich

  • bernard
    #236 Vota Vota

    -3 i bernard 29-01-2012 18:49

    #207 Estrella Roja

    Os guste o no a los fascistas disfrazados aquí dice esta Los fascistas los reconoceis a dos leguas los angelitos de izquierdas, luego los que estarán disfrazados seran los sociolistos de fachas, en fin, en cuanto a tu lista tú mima, como tú digas pero el termino genocida haztelo mirar pues genocidas hay muchos incluso sin haber matado a nadie. Visto los terminos en que se dirige a los demás gente como el quin ese con ánimo de matar de poner su pecho al viento a ver si alguno de los de aquí se atreven a algo, no me extraña nada que los de antes de nosotros se mataran a leches.

    Genocidio fue lo que hicieron todos que por su culpa murieron cientos de miles de personas. Yo no lucharía contra nadie por los motivos que se esgrimieron durante la guerra y menos sabiendo lo que se sobre los hechos. Fue una guerra esteril que solo nos trajo desgracias a todos incluso todavía por lo que se ve.

    Queda bonito lo de estrella roja como si fueras una de las 13 rosas o chicas chekistas de la república pero tofo es una M.

    A mi no se me meta ni en izquierdas ni derechas y me las piro, pero como vais a hacer lo que os de la gana pos lo mismo.

  • RESILIENT
    #237 Vota Vota

    3 i RESILIENT 29-01-2012 18:49

    Dado que el alto poder judicial y la justicia están en manos del oscurantismo fascista, quizás proceda un tribunal popular que juzgue al franquismo.

    O la soberanía popular seguirá siendo elemento decorativo, como un macetero.

    Si ellos son incapaces de finalizar la transición, lo haremos nosotros, les guste o no les guste.

  • bernard
    #238 Vota Vota

    0 i bernard 29-01-2012 18:52

    #147 Quin

    jajajajaja anda ca-chondo que te va a dar algo.

  • lalucha
    #239 Vota Vota

    2 i lalucha 29-01-2012 18:52

    Yo he ido a esta manifestación para pedir VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN, EXACTAMENTE IGUAL QUE TODOS LOS JUEVES EN SOL DE 19 A 20 H. Y ESO SEGUIRÉ HACIENDO.NO CONOZCO A GARZÓN Y, POR TANTO, NO ME PUEDO PRONUNCIAR SOBRE ÉL Y SUS CONDUCTAS. PERO CREO QUE SI ES TAN BUENA PERSONA TENDRÁ UN POCO DE VERGÜENZA POR VERSE TAN "APLAUDIDO". LA SENCILLEZ Y LA FALTA DE VANIDAD SON FUNDAMENTALES PARA UNA ÉTICA SINCERA Y SIN DOBLEZ.

  • Conquistador 2
    #240 Vota Vota

    -41 i Conquistador 2 29-01-2012 18:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    RESILIENT 29-01-2012 18:49

    Dado que el alto poder judicial y la justicia están en manos del oscurantismo fascista, quizás proceda un tribunal popular que juzgue al franquismo.

    ------------------------

    Mira que creo que se te ha pasado el post nº 132.

  • josepanton
    #241 Vota Vota

    -1 i josepanton 29-01-2012 18:57

    "Primero despertar, luego morir, para después nacer..." Mientras España no entienda este proceso, no comprenda esta profunda sentencia evangélica, por otra parte: los problemas como el franquismo (hay otros ) no tendrán solución, ni habrá cambio, ni paz. Que sencillo mensaje y que difícil de aplicar. "Primero despertar, luego morir, para después nacer..." Aún nos queda la eternidad para intentarlo.

  • RojoNegro
    #242 Vota Vota

    3 i RojoNegro 29-01-2012 18:57

    Ojito con los mochuelos que cada cual algun día tendran que tirar pa su olivo, ojito que ahora no nos vamos a dejar sorprender ojito que estamos hasta los g... de tanto mangante y tanto tunante que se cree que puede seguir chuleando al pueblo y vacilandole con posturas tardofranquistas, hoy solo pedimos saber donde estan nuestros familiares pero puede que mañana vayamos a por sus asesinos o sus herederos.

    Asi se estan poniendo las cosas.

  • DiezCañonesPorBanda
    #243 Vota Vota

    -2 i DiezCañonesPorBanda 29-01-2012 18:58

    ¿Políticos y artistas?

    Pero si son siempre los mismos, con sus arrugas y sus banderas de otro siglo.

    Los mismos que, nostálgicos de guerras antiguas, siguen paseando sus frustraciones.

  • Conquistador 2
    #244 Vota Vota

    -43 i Conquistador 2 29-01-2012 19:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La historia de la izquierda en España es similar a la del resto del mundo: terrorismo, golpes de estado, guerras civiles, muertes, violaciones, saqueos..., todo en nombre de un supuesto mundo mejor, de una nueva sociedad (¿cuándo los asesinos han creado algo nuevo o mejor?). Sucintamente y dejando mucho en el tintero:

    - Sublevación de Jaca: el 12 de diciembre de 1930 se produce en Jaca un levantamiento militar contra el gobierno legítimo de la nación. Muere un número indeterminado de militares y civiles en su sofocación. Fue planeada y dirigida por el PSOE.

    - II República: 14 de abril de 1931 se proclama la II República, después de una elecciones municipales perdidas por la izquierda (tres concejales a uno). Inmediatamente comienza el asesinato de personas no izquierdistas, violaciones, robos, quema de iglesias, destrozo de monumentos, saqueo de tesoros artísticos... Se aprueba la Constitución en el Parlamento, sin ser votada por la ciudadanía. La Ley de Defensa de la República suspende arbitrariamente el derecho de expresión, instaurando la censura de prensa, cerrando cien periódicos y castigando con multas a los que se manifiesten no republicanos.

    -En la sublevación de Asturias en octubre 1934, la izquierda liderada por el PSOE se levanta en armas contra el mismo régimen que ellos trajeron para implantar una república socialista soviética, mueren 1.500 personas en toda España en los enfrentamientos; se destroza y se saquea el patrimonio artístico. Honorables izquierdistas se forran con la república (Negrín robando y evadiendo divisas amasó una fortuna de 370 millones de francos). Calvo Sotelo es amenazado de muerte por Casares Quiroga (socialista) en el Parlamento y después asesinado por los Guardias de Asalto del gobierno de la República, como muchos otros centenares de los que no se ha vuelto a saber y que habían sido paseados anteriormente.

    - Durante la Guerra Civil, la República, eficazmente auxiliada por comisarios políticos rusos, instaura un régimen de terror basado en centros de tortura llamados checas. Paracuellos, Aravaca, Torrejón, Usera..., son los nombres de las fosas donde más de 12.000 personas fueron asesinadas por orden de Santiago Carrillo, siendo de ellas casi mil niños. Cientos de miles de personas en el resto de España desaparecieron en la zona roja -muchos izquierdistas entre ellos- y aún hoy no se sabe su lugar de enterramiento.

  • Conquistador 2
    #245 Vota Vota

    -43 i Conquistador 2 29-01-2012 19:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mira que Franco y media España tenerse que levantar contra los asesinos que desde el poder los estaban MASACRANDO por pensar distinto o ser católicos.

    Si no hay más que ver los mítines de aquellos ultrademócratas prometiendo mejoras sociales, mejoras en sanidad, más libertades, mejoras laborales y, en fin, mejoras de todo tipo.

    No hay más que extraer algunas de esas promesas electorales de la izquierda previa a Franco:

    si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada.

    La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución.

    La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas.

    La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia.

    El Frente Popular debe ser un Gobierno que permita la preparación y la conquista total del poder por la clase obrera; en resumen, un Gobierno que sea el preludio de la insurrección armada para la dictadura del proletariado.

    Estoy emocionado camaradas, solo me quedan fuerzas para decir: ¡¡VIVA LA II REPÚBLICA!! ¡¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!! ¡¡VIVA STALIN!!

    Largo Caballero, campaña electoral de febrero de 1936 (Hemeroteca diario El Socialista).

    Escuchar estas proclamas y ver cómo se amenazó al pueblo con la guerra en caso de no ganar la izquierda, pueblo abatido por el hambre y la miseria,y condicionando su voto, es una clara muestra de a qué llaman estos progresistas desinformados, gobierno democráticamente elegido.

  • Conquistador 2
    #246 Vota Vota

    -40 i Conquistador 2 29-01-2012 19:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿cuándo ganó el Frente Polpular las elecciones?

    Es fácil postear un link con las actas, para que podamos verlo. Porque, ¿no hablarán de las elecciones del 31, verdad, que perdió 3 concejales a uno y aún así proclamó bajo amenazas la II república?

    En diciembre (36), Stalin envía una carta a Largo aconsejándole que abra un parlamento aparentemente libre como estratagema para así ganarse la ayuda de las democracias liberales europeas y no sus lógicas sospechas. Largo le contestó que en la zona republicana nadie sentía la menor inclinación hacia las formas parlamentarias. En su carta del 06-01-37, contesta a Stalin: Cualquiera que sea la suerte que el porvenir preserva a la institución parlamentaria, ésta no goza entre nosotros, ni aun entre los republicanos, de defensores entusiastas. Largo no era un demócrata, pero al menos era un hombre coherente.

    Stalin tenía en España a la NKVD, GPU, sicarios, mandamases, comisarios políticos, etc. Que no sólo se encargaban de las derechas, también de las izquierdas. Que les pregunten a POUM o anarquistas.

    Y los precario de turno, idiotizados, criticando que media España se levantase en legítima defensa.

    NADIE NIEGA, ni los del PCE, ni los del PSOE de entonces, PORQUE LO PIDEN A GRITOS EN SUS MÍTINES, la república socialista soviética. Muchos,intentando AUTOENGAÑARSE y autoconsolarse, hoy en día, sí lo niegan........!!!!!!!!!FLIPAD!!!!!!!!!!

    http://www.flickr.com/photos/ajopringue/125167751/

    Lo que tendrían que hacer es darle las gracias a Franco por no dejar que ocurriese, que hoy en lugar de12 o 14 seamos 47 millones de españoles y que que hoy no estemos como todos los países que, por unos u otros motivos, cayeron en el error del terror marxista como Letonia,Lituania, Rumanía y demás.

  • Conquistador 2
    #247 Vota Vota

    -44 i Conquistador 2 29-01-2012 19:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿hablais de dictaduras? ¿habáis de la dictadura de Franco? ¿preferíais la socialista soviética?

    Los dirigentes ESTALINISTAS de la II república estaban instaurando -sin rubor- una república socialista soviética en España.

    Estos traidores irresponsables permitieron que Stalin introdujera en el gobierno a mandamases, sicarios, la NKVD y la GPU para direccionar en el camino correcto el devenir del estado español y llevarlo a ser una consolidada república socialista soviética.

    En el camino se masacró a todos los frentes de izquierda como POUM o Anarquistas por órdenes expresas de Stalin, se cerraron TODOS los periódicos de derechas o disidentes y se comenzó a eliminar a todos los católicos y gentes de diferente ideología a la establecida.

    Veamos de qué nos libró Franco y la media España agraviada que se levantó:

    Vuestros círculos progresistas se complacen en llamar al régimen existente «dictadura». Yo, en cambio, llevo diez días viajando por España, desplazándome de riguroso incógnito. Observo cómo vive la gente, lo miro con mis propios ojos asombrados y pregunto: ¿saben ustedes lo que quiere decir esta palabra, conocen ustedes lo que se esconde tras este término?

    Voy a proponerles algunos ejemplos.

    Un español cualquiera no está vinculado a un lugar determinado, a una ciudad o a un pueblo donde tiene forzosamente que residir. Puede desplazarse de un lugar a otro según le plazca. Nuestro ciudadano soviético, en cambio, no lo puede hacer: estamos encadenados a nuestro lugar de residencia por la famosa propiska, el visado de la policía. Las autoridades locales deciden si puedo cambiar de residencia o no. Estoy totalmente en sus manos, pueden hacer conmigo lo que quieran.

    Luego me entero de que los españoles pueden salir libremente de su país. En la Unión Soviética esto no existe. Desde hace poco, bajo la presión de la opinión pública mundial, y especialmente de los Estados Unidos, se está dejando salir a una pequeña parte de los judíos. Pero la otra parte y todos los demás pueblos que habitan la URSS están privados de este derecho. Nos encontramos en nuestro propio país como en una cárcel.

    Paseo por Madrid, o por otras ciudades españolas, de las cuales he visitado doce, y veo que en los quioscos se venden los principales periódicos europeos. En cambio, si en mi país apareciera un periódico extranjero a la venta, se alargarían diez manos para agarrarlo.

    Veo, otro ejemplo, que aquí funcionan libremente las fotocopiadoras, cualquiera por cinco pesetas puede sacar libremente una fotocopia. En nuestro país tal cosa no sólo está prohibida, sino que es delito: toda persona que utilice una copiadora para fines particulares y no para el Estado, para la Administración, será condenado por actividades contrarrevolucionarias.

    En su país, puede que con algunas limitaciones, están autorizadas y tienen lugar algunas huelgas. En nuestro país, en sesenta años jamás fue autorizada una sola huelga. En los primeros años del régimen, los huelguistas cayeron bajo ráfagas de ametralladora, o fueron encarcelados como contrarrevolucionarios, aunque sólo exigían mejoras de carácter económico. Hoy día, ya a nadie se le ocurre, a nadie se le pasa por la cabeza, la idea de organizar una huelga. Más todavía: publiqué un día en la revista Novi Mir una narración, Por el bien de la causa. En ella, un personaje, un estudiante, pronunciaba la frase «Vamos a hacer huelga». Pues bien, antes de que la narración pasara la censura, ya la propia mesa de redacción de la revista eliminó la palabra «huelga». La palabra «huelga» está prohibida en mi país.

    No, vuestros progresistas pueden usar la palabra que quieran, pero «dictadura» no. ¡Si nosotros tuviéramos las libertades que tienen ustedes, nos quedaríamos boquiabiertos, exclamaríamos que es algo nunca visto!

    Desde hace sesenta años, no tenemos ninguna libertad.

    Entrevista a Solzhenitsyn (Nóbel de Literatura que vivió en carne propia las bondades del marxismo) en Televisión Española el 20 de marzo de 1976.

  • mercury81
    #248 Vota Vota

    4 i mercury81 29-01-2012 19:02

    harto de tanto fascista a estas alturas... mi apoyo al juez Garzón.

  • Conquistador 2
    #249 Vota Vota

    -42 i Conquistador 2 29-01-2012 19:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La memoria histórica sale por donde el Gobierno no esperaba

    Así fueron las matanzas de la Fosa de Camuñas

    El hallazgo de nuevos cadáveres en la Fosa de Camuñas reabre uno de los episodios más siniestros de la represión roja durante la guerra civil. ¿Quiénes fueron asesinados y arrojados a aquel pozo por las milicias del Frente Popular? El historiador Ángel David Martín Rubio acaba de revisar el caso en su blog. Por su interés y actualidad, reproducimos su texto.

    Manos piadosas habían escrito sobre la lápida de granito que cerraba una de las bocas de la mina llamada El Quijote o las Cabezuelas: «Aquí yacen cristianos que dieron sus vidas víctimas de la Guerra de 1936 a 1939». Pero la afirmación no es del todo exacta porque los frentes de combate quedaban a muchos kilómetros del límite entre las provincias de Toledo y Ciudad Real. En el término municipal de Camuñas (Toledo) y en las inmediaciones de Puerto Lápice (Ciudad Real) se ubica el pozo de una mina abandonada al que fueron arrojadas, vivas o muertas, centenares de personas a partir de agosto de 1936.

    Aquéllas no eran las víctimas de una Guerra. Fueron inmoladas en una de las más sangrientas persecuciones religiosas que recuerda la historia, persecución que se sitúa en el contexto de un proceso revolucionario iniciado años atrás y del que se había conocido un ensayo en la Revolución de Octubre de 1934 en la que no faltaron escenas similares a las que se repitieron a escala general entre 1936 y 1939.

    La ocupación del poder por el Frente Popular a partir de febrero de 1936 (con la manipulación del resultado electoral para asegurarse la mayoría del Parlamento y la destitución del Presidente de la República Alcalá Zamora) hacía evidente que el proceso revolucionario llevaba camino de culminarse con éxito. Cuando el 17 de julio se inicia un Movimiento cívico-militar para poner fin a esta situación, el Gobierno responde una vez más vulnerando la legalidad y entregando armas a las milicias de los partidos y organizaciones sindicales socialistas, anarquistas y comunistas. En los lugares donde no lograron imponerse los sublevados, la revolución iba a triunfar con todas sus consecuencias programadas de antemano, entre ellas, la eliminación de las personas consideradas hostiles. Un diputado comunista lo había anunciado con toda claridad en Badajoz el 18 de mayo después de que desfilaran por la calle de la ciudad miles de milicianos:

    «Yo supongo que el corazón de la burguesía de Badajoz no palpitará normalmente desde esta mañana al ver cómo desfilan por las calles con el puño en alto las milicias uniformadas; al ver cómo desfilaban esta mañana millares y millares de jóvenes obreros y campesinos, que son los hombres del futuro Ejército Rojo [...]. Este acto es una demostración de fuerza, es una demostración de energía, es una demostración de disciplina de las masas obreras y campesinas encuadradas en los partidos marxistas, que se preparan para muy pronto terminar con esa gente que todavía sigue en España dominando de forma cruel y explotadora» [Claridad, Madrid, 19-mayo-1936].

    Había que acabar con esa gente. Y lo ocurrido en la mina de las Cabezuelas no es sino un caso entre muchos. La falta de medios técnicos había impedido recuperar los restos aunque se hicieron tanteos al terminar la guerra y en 1962. Quienes han protagonizado la tarea pueden dar fe de lo dificultoso de la operación: separaban los restos humanos de la boca de la mina 25 toneladas de tierra, de cal, de escombros que han tardado cuatro días en sacarse y que habían sido acumulados por los responsables para borrar las huellas de los crímenes cometidos.

    http://www.cope.es/cultura/01-04-09--asi-fueron-matanzas-fosa-camunas-41773-1

  • ARKAITX
    #250 Vota Vota

    1 i ARKAITX 29-01-2012 19:05

    RESPONDO AL 130 DESCARTES: HABER CIUDADANO LA MAYORIA DE L@S ESPAÑOLES-AS NO QUEREMOS REVANCHA EN UNA GUERRA CIVIL TAN ABSURDA COMO ABSURDO ES LA EXTREMA DERECHA PATOLOGICA QUE TIENE QUE ESTAR SENTADA EN EL BANQUILLO ANTE LOS JUECES INDEPENDIENTES E IMPARCIALES-

    ARRIBA UN NUEVO ORDEN SOCIALDEMOCRACIA 4.0 MUNDIAL AL SERVICIO DE L@S CIUDADAN@S DE ESPAÑA SIN EXCLUSION DE NINGUN CIUDADAN@

    Y ABAJO LA NEOESCLAVITUD QUE ESTA APLICANDO EL PP CON SUS POLITICAS NEOLIBERALES-FASCISTAS PRIVATIZANDO TODOS LOS SERVICIOS PUBLICOS

    EDUCACION,SANIDAD Y CULTURA SON DERECHOS PUBLICOS UNIVERSALES Y CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES DE TOD@S L@S CIUDADAN@S DE ESPAÑA Y NO SE PRIVATIZAN POR INTERES ESCONOMICO Y AVARICIA DEL PP ANTIDEMOCRATICO

  • Conquistador 2
    #251 Vota Vota

    -39 i Conquistador 2 29-01-2012 19:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hallan una fosa en Teruel con 46 soldados republicanos fusilados por negarse a volver al frente

    RAFEL MONTANER VALENCIA (Levante EMV, 27/10/09)

    "Es la fosa común de los grandes olvidados de la memoria histórica, de los perdedores de los perdedores de la Guerra Civil". Así define el historiador Pedro Corral a la tumba colectiva hallada en el municipio turolense de Rubielos de Mora. Allí yacen 46 soldados republicanos de la 84 Brigada Mixta que fueron fusilados por sus superiores por negarse a volver al frente después de 30 días combatiendo cuerpo a cuerpo en las calles de Teruel.

    Bajo la tierra de Piedras Gordas, paraje en que se encuentra el enterramiento, se esconde "el 'Senderos de Gloria' de la Guerra Civil", explica Corral, en alusión a la película antibélica de Stanley Kubrick, al señalar que "unos hombres que son capaces de darle a la República su mayor victoria de toda la contienda, la toma de Teruel, son pasados por las armas pocos días después sin ningún juicio acusados de cobardía". "La mayoría de ellos eran valencianos", apunta el historiador.

    Un "Senderos de Gloria"

    Estaban exhaustos después de 30 días en primera línea, "soportando temperaturas de 20 grados bajo cero con alpargatas, combatiendo casa por casa en las calles de Teruel". La gran mayoría de ellos eran voluntarios alistados a las milicias que "habían llevado su compromiso con la República más allá de lo normal", añade Corral.

    Tras la rendición del coronel Domingo Rey d'Harcourt, jefe de la guarnición sublevada, el 8 de enero de 1938, el mando republicano promete un merecido permiso a los "héroes de Teruel". Un descanso que llega el 16 de enero, con la orden de desplazarse a un convento de Rubielos de Mora. Tras una marcha de 56 kilómetros a pie, la Brigada llega el día 17 a Rubielos, donde apenas 48 horas después recibe la contraorden de volver al frente.

    Unos 600 hombres del primer y segundo batallón, el "Azaña" y el "Largo Caballero", se sublevan contra la injusta anulación del permiso. Corral, que narra estos hechos olvidados en el libro "Si me quieres escribir. Gloria y castigo de la 84º Brigada Mixta", relata que tras engañar a los amotinados con la promesa de que quienes entregasen las armas serían enviados a casa, son detenidos 130 soldados.

    Castigo ejemplar

    El teniente coronel Andrés Nieto, un miliciano que había sido alcalde socialista de Mérida, idea un castigo ejemplar al ordenar que "60 detenidos, uno por cada 10 de los amotinados, fueran fusilados, pero 14 lograron escapar", añade Corral. Finalmente, el 20 de enero de 1938, fueron ejecutados 46 militares -tres sargentos, 12 cabos y 31 soldados-sin ningún juicio previo.

    El lugar que ocupa la fosa en los 25 km2 del pinar de Piedras Gordas no se ha conocido hasta ahora. Ha sido gracias al trabajo de la empresa Condor Georadar y la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que a través de fotografías aéreas de infrarrojos y un georadar han hallado la tumba.

    http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/27/hallan-fosa-teruel-46-soldados-republicanos-fusilados-negarse-volver-frente/645542.html

    "Toda la vida nos habían dicho que mi abuelo estaba en una cuneta por culpa de Franco" [Concha Esteban, nieta de un fusilado por esos "demócratas"]

    Y como éstos MILES y MILES de otros agraviados, vejados, asesinados, fusilados, violados y demás por parte de los estalinistas radicales de izquierdas y de los que NADIE, NUNCA, habla ni pide justicia.

  • Conquistador 2
    #252 Vota Vota

    -41 i Conquistador 2 29-01-2012 19:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "La izquierda perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar el levantamiento después del golpe de estado del 34; el PSOE intentó lo mismo que Franco antes que él pero con menos éxito" [Salvador de Madariaga, "España"]

  • javier pelaez
    #253 Vota Vota

    -1 i javier pelaez 29-01-2012 19:08

    Fui con mi hija de 7 años a la manifestación.La convencí diciendo que el juez de marras se llamaba BALTASAR y que le iban a empitonar.Lo que no la convencí es para que llevara una pancarta que decía:"NO AL COHECHO IMPROPIO.BALTASAR POR RAZON DE SU CARGO NO RECIBE REGALOS;LOS DA".

  • topaz33
    #254 Vota Vota

    1 i topaz33 29-01-2012 19:09

    toryodin55 29-01-2012 14:20

    Es indignante ver como actúa el moderador de esta lista. Dos comentarios contra los infundios de páraos como mateo00 y Paulaka, monopolizadores de las aportaciones han sido ignorados pese a que se enviaron hace una hora.

    ___________________________________

    ¿Ve, Censor?. Otro más.

    ¿Se explica ahora porque están en suspensión de pagos?

    ¡¡¡ Por sectarios !!!

    ¿Publicará esto?

    ¡¡ Me apuesto una cerveza y un pincho de tortilla a que no !!

  • FJBD
    #255 Vota Vota

    3 i FJBD 29-01-2012 19:10

    Lo que parece incomprensible y se nota el afán de acabar con Garzón los dos grupos denunciantes de extrema derecha y medios a fines a esta. Con todo lo que se ha oído en las escuchas de políticos barriobajeros y con animo de lucro en regalos el Camps y Costa se vaya como los toreros que triunfan en las ventas por la puerta grande y este juez que ha intentado luchar por el derecho de las libertades y por detener a toda costa a la trama Gürtel implicada dirigentes del PP y amiguitos del alma quieran juzgarle por unas escuchas que su intención es evitar que saquen el dinero fuera de España y al juez que coge esta causa hace las mismas escuchas y se le permita ¿ Porque a Garzón no se le permite y a otros jueces si? Porque la intención de la derecha es acabar con la carrera de Garzón ya que les incomoda por abrir casos como el robo de niños y la memoria histórica y tienen el respaldo del tribunal supremo cuya mayoría son conservadores

  • venticinco
    #256 Vota Vota

    0 i venticinco 29-01-2012 19:10

    A estos y al movimiento 15-M les diria que si pueden con el PSOE (cosa que dicen lo contrario),pero con el PP, hagan todas las manis que querais que ni caso, al reves se rien de vosotros, seguid pregonando que fuera bipartidismo y que PSOE y PP son lo mismo cuando lo que pretenden es fuera PSOE del poder para ponerme yo, "IU" y seguid con esas sarandajas que mientras el PP tenga mas de 10 millones de fieles votantes......Vosotros no tragareis al PSOE en poder pero si al PP-extremista-Franquista, con mayorias absolutas y con su rodillo.

  • requiem
    #257 Vota Vota

    2 i requiem 29-01-2012 19:15

    #185 Además de cerdo, traidor de tus propias ideas, déjame que me ria tristemente de tu antifranquismo, serás hipócrita.

  • requiem
    #258 Vota Vota

    3 i requiem 29-01-2012 19:17

    #246 pero tú donde vives, en alguna alcantarilla con confesionario?-

  • Conquistador 2
    #259 Vota Vota

    -39 i Conquistador 2 29-01-2012 19:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hallan una fosa en Teruel con 46 soldados republicanos fusilados por negarse a volver al frente

    RAFEL MONTANER VALENCIA (Levante EMV, 27/10/09)

    "Es la fosa común de los grandes olvidados de la memoria histórica, de los perdedores de los perdedores de la Guerra Civil". Así define el historiador Pedro Corral a la tumba colectiva hallada en el municipio turolense de Rubielos de Mora. Allí yacen 46 soldados republicanos de la 84 Brigada Mixta que fueron fusilados por sus superiores por negarse a volver al frente después de 30 días combatiendo cuerpo a cuerpo en las calles de Teruel.

    Bajo la tierra de Piedras Gordas, paraje en que se encuentra el enterramiento, se esconde "el 'Senderos de Gloria' de la Guerra Civil", explica Corral, en alusión a la película antibélica de Stanley Kubrick, al señalar que "unos hombres que son capaces de darle a la República su mayor victoria de toda la contienda, la toma de Teruel, son pasados por las armas pocos días después sin ningún juicio acusados de cobardía". "La mayoría de ellos eran valencianos", apunta el historiador.

    Un "Senderos de Gloria"

    Estaban exhaustos después de 30 días en primera línea, "soportando temperaturas de 20 grados bajo cero con alpargatas, combatiendo casa por casa en las calles de Teruel". La gran mayoría de ellos eran voluntarios alistados a las milicias que "habían llevado su compromiso con la República más allá de lo normal", añade Corral.

    Tras la rendición del coronel Domingo Rey d'Harcourt, jefe de la guarnición sublevada, el 8 de enero de 1938, el mando republicano promete un merecido permiso a los "héroes de Teruel". Un descanso que llega el 16 de enero, con la orden de desplazarse a un convento de Rubielos de Mora. Tras una marcha de 56 kilómetros a pie, la Brigada llega el día 17 a Rubielos, donde apenas 48 horas después recibe la contraorden de volver al frente.

    Unos 600 hombres del primer y segundo batallón, el "Azaña" y el "Largo Caballero", se sublevan contra la injusta anulación del permiso. Corral, que narra estos hechos olvidados en el libro "Si me quieres escribir. Gloria y castigo de la 84º Brigada Mixta", relata que tras engañar a los amotinados con la promesa de que quienes entregasen las armas serían enviados a casa, son detenidos 130 soldados.

    Castigo ejemplar

    El teniente coronel Andrés Nieto, un miliciano que había sido alcalde socialista de Mérida, idea un castigo ejemplar al ordenar que "60 detenidos, uno por cada 10 de los amotinados, fueran fusilados, pero 14 lograron escapar", añade Corral. Finalmente, el 20 de enero de 1938, fueron ejecutados 46 militares -tres sargentos, 12 cabos y 31 soldados-sin ningún juicio previo.

    El lugar que ocupa la fosa en los 25 km2 del pinar de Piedras Gordas no se ha conocido hasta ahora. Ha sido gracias al trabajo de la empresa Condor Georadar y la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que a través de fotografías aéreas de infrarrojos y un georadar han hallado la tumba.

    http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/27/hallan-fosa-teruel-46-soldados-republicanos-fusilados-negarse-volver-frente/645542.html

    "Toda la vida nos habían dicho que mi abuelo estaba en una cuneta por culpa de Franco" [Concha Esteban, nieta de un fusilado por esos "demócratas"]

    Y como éstos MILES y MILES de otros agraviados, vejados, asesinados, fusilados, violados y demás por parte de los estalinistas radicales de izquierdas y de los que NADIE, NUNCA, habla ni pide justicia.

    vbvvvvvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbvvvvvvvvvv

  • requiem
    #260 Vota Vota

    3 i requiem 29-01-2012 19:18

    #245 Eres tan mierda que hasta te votas a ti mismo.

  • habidis
    #261 Vota Vota

    -31 i habidis 29-01-2012 19:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    lo que no puede ser no puede ser y además es imposible,

    nadie va a juzgar penalmente al franquismo,

    es solo competencia de la historia

  • RESILIENT
    #262 Vota Vota

    4 i RESILIENT 29-01-2012 19:19

    #239 Conquistador

    Creo que eres tonto, jamás leo el post 132.

  • requiem
    #263 Vota Vota

    2 i requiem 29-01-2012 19:20

    #232 Pues si quieres ver momias, acude a las de Colón, igual encuentras a a tu tatarabuela.

  • Conquistador 2
    #264 Vota Vota

    -39 i Conquistador 2 29-01-2012 19:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    requiem

    -----------------------

    Analfabetillo manipuladete del montón:

    ¿qué coño antifranquismo vamos a tener los que conocemos un poco la historia?

    Ah, se escribe "¿serás hipócrita?"

    Ya parezco Ribhran, je je.

  • Xulio Balboa
    #265 Vota Vota

    4 i Xulio Balboa 29-01-2012 19:21

    Desde el el 6º gobierno de Franco, (1951), hasta la aprobación de la Constitución (1978), se han censado más de 150 personas asesinadas por la policía franquista en diferentes situaciones, o condenadas a muerte y ejecutadas legalmente.

    ¿Entocnes, por qué el juez Garzón sólo llegaba en su investigación hasta 1951?

  • Esperanza en Sol
    #266 Vota Vota

    2 i Esperanza en Sol 29-01-2012 19:21

    TODA ESTA PIOJERA MARXISTA DE BOQUILLA QUE VIVE EN DACHAS PAGADAS CON EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES ARRUINADOS POR SUS PADRINOS DE LA PSOE LO UNICO QUE PRETENDEN ES TRINKAR MAS PASTA PARA SEGUIR VIVIENDO A NUESTRA COSTA.

    ESTOS SON LA IGLESIA DE LA IZQUIERDA.

  • requiem
    #267 Vota Vota

    0 i requiem 29-01-2012 19:23

    #57 Desde que te sodomizó Filemón ya no eres el mismo.

  • Conquistador 2
    #268 Vota Vota

    -40 i Conquistador 2 29-01-2012 19:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    FJBD 29-01-2012 19:10

    Lo que parece incomprensible y se nota el afán de acabar con Garzón los dos grupos denunciantes de extrema derecha y medios a fines a esta.

    --------------------

    MIRA QUE CREO QUE SE TE HAN PASADO LOS POST Nº 244,245,246,247 Y 249.

    MÍRALO ANDA, SE TE HAN PASADO SEGURÍSIMO

  • Esperanza en Sol
    #269 Vota Vota

    -3 i Esperanza en Sol 29-01-2012 19:28

    QUE SE PONGAN EN LOS SEMAFOROS A HACER MALABARES... SEGURO QUE LLAMAN MAS LA ATENCION Y SACAN MAS PASTA DE LA QUE VAN A SACAR CON EL PP EN EL PODER.

    COCHAMBRE MARXISTA FALSARIA

    TRINKONES DEL SUDOR DEL PUEBLO

    NO SIN SU ADOSADO !!!!

  • Barbara Mente
    #270 Vota Vota

    2 i Barbara Mente 29-01-2012 19:30

    A mi me parecen todos unos artistas de la política.

    Y con este frío...

  • topaz33
    #271 Vota Vota

    1 i topaz33 29-01-2012 19:32

    Señor Moderador (que no censor):

    Es evidente que han cambiado el turno. Y su comportamiento de usted, en contraste con el de su compañero de la mañana es radicalmente distinto.

    Distinto al de esta mañana y al de algunos otros días.

    En mi intervención:

    29-01-2012 18:47

    he reproducido un texto de las matanzas de Paracuellos que me fue rechazado en las dos ocasiones anteriores en que lo intenté.

    Usted lo ha canalizado hacia el foro. Se lo agradezco y reconozco su imparcialidad.

    Un sincero saludo

  • Conquistador 2
    #272 Vota Vota

    -31 i Conquistador 2 29-01-2012 19:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    requiem

    -------------------------

    BORREGO manipulado de KK.

  • Conquistador 2
    #273 Vota Vota

    -33 i Conquistador 2 29-01-2012 19:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    habidis

    -------------------

    Disculpa el negativo.

  • Xulio Balboa
    #274 Vota Vota

    2 i Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    #246

    El individuo del ridículo casco de gladiador dixit:

    "Los dirigentes ESTALINISTAS de la II república estaban instaurando -sin rubor- una república socialista soviética en España.Estos traidores irresponsables permitieron que Stalin introdujera en el gobierno a mandamases, sicarios, la NKVD y la GPU para direccionar en el camino correcto el devenir del estado español y llevarlo a ser una consolidada república socialista soviética."

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    Os creeis vuestra propia mierda. Antes habia que estudiarla obligatoriamente en los colegios, Ahora dominais los medios, pero afortunadamente, la verdad, siempre se abre camino. Ahi están los libros de Viñas, de Southworth, Preston, Espinosa, etc etc etc. Eso es lo que va a quedar. Digais lo que digais. La verdad se abre camino y sólo quedarán vuestro patético discurso como ejemplo de delirio anticomunista que llevó a unos criminales a conducir a España a la guerra y la dictadura.

  • luisdezamora
    #275 Vota Vota

    1 i luisdezamora 29-01-2012 19:36

    UNA COSA ES QUE CONOZCAN LA HISTORIA, Y OTRA MUY DIFERENTE LO QUE HACÉIS conquistador2 Y COMPAÑÍA, EL VENIR CONTANDO HISTORIAS QUE NO OS CREÉIS NI VOSOTROS.

  • Conquistador 2
    #276 Vota Vota

    -35 i Conquistador 2 29-01-2012 19:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    #246

    El individuo del ridículo casco de gladiador dixit:

    "Los dirigentes ESTALINISTAS de la II república estaban instaurando -sin rubor- una república socialista soviética en España.Estos traidores irresponsables permitieron que Stalin introdujera en el gobierno a mandamases, sicarios, la NKVD y la GPU para direccionar en el camino correcto el devenir del estado español y llevarlo a ser una consolidada república socialista soviética."

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA,

    ----------------------------------

    Mira que creo que se te ha pasado TODA la historia de quién mandaba en España y quién ayudó a la II república estalinista.

    Esto también se te ha pasado, ¿no?

    ------------------------------

    ¿cuándo ganó el Frente Polpular las elecciones?

    Es fácil postear un link con las actas, para que podamos verlo. Porque, ¿no hablarán de las elecciones del 31, verdad, que perdió 3 concejales a uno y aún así proclamó bajo amenazas la II república?

    En diciembre (36), Stalin envía una carta a Largo aconsejándole que abra un parlamento aparentemente libre como estratagema para así ganarse la ayuda de las democracias liberales europeas y no sus lógicas sospechas. Largo le contestó que en la zona republicana nadie sentía la menor inclinación hacia las formas parlamentarias. En su carta del 06-01-37, contesta a Stalin: Cualquiera que sea la suerte que el porvenir preserva a la institución parlamentaria, ésta no goza entre nosotros, ni aun entre los republicanos, de defensores entusiastas. Largo no era un demócrata, pero al menos era un hombre coherente.

    Stalin tenía en España a la NKVD, GPU, sicarios, mandamases, comisarios políticos, etc. Que no sólo se encargaban de las derechas, también de las izquierdas. Que les pregunten a POUM o anarquistas.

    Y los precario de turno, idiotizados, criticando que media España se levantase en legítima defensa.

    NADIE NIEGA, ni los del PCE, ni los del PSOE de entonces, PORQUE LO PIDEN A GRITOS EN SUS MÍTINES, la república socialista soviética. Muchos,intentando AUTOENGAÑARSE y autoconsolarse, hoy en día, sí lo niegan........!!!!!!!!!FLIPAD!!!!!!!!!!

    http://www.flickr.com/photos/ajopringue/125167751/

    Lo que tendrían que hacer es darle las gracias a Franco por no dejar que ocurriese, que hoy en lugar de12 o 14 seamos 47 millones de españoles y que que hoy no estemos como todos los países que, por unos u otros motivos, cayeron en el error del terror marxista como Letonia,Lituania, Rumanía y demás.

    vvvvvvvbbbbbbbbbbbbbbvvvvvvvvvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbb

  • Conquistador 2
    #277 Vota Vota

    -37 i Conquistador 2 29-01-2012 19:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa

    -------------------

    Esto también se te ha pasado,¿no?

    Mira que Franco y media España tenerse que levantar contra los asesinos que desde el poder los estaban MASACRANDO por pensar distinto o ser católicos.

    Si no hay más que ver los mítines de aquellos ultrademócratas prometiendo mejoras sociales, mejoras en sanidad, más libertades, mejoras laborales y, en fin, mejoras de todo tipo.

    No hay más que extraer algunas de esas promesas electorales de la izquierda previa a Franco:

    si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada.

    La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución.

    La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas.

    La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia.

    El Frente Popular debe ser un Gobierno que permita la preparación y la conquista total del poder por la clase obrera; en resumen, un Gobierno que sea el preludio de la insurrección armada para la dictadura del proletariado.

    Estoy emocionado camaradas, solo me quedan fuerzas para decir: ¡¡VIVA LA II REPÚBLICA!! ¡¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!! ¡¡VIVA STALIN!!

    Largo Caballero, campaña electoral de febrero de 1936 (Hemeroteca diario El Socialista).

    Escuchar estas proclamas y ver cómo se amenazó al pueblo con la guerra en caso de no ganar la izquierda, pueblo abatido por el hambre y la miseria,y condicionando su voto, es una clara muestra de a qué llaman estos progresistas desinformados, gobierno democráticamente elegido.

    vvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbbbbvvvvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbbbb

  • gato pardo
    #278 Vota Vota

    2 i gato pardo 29-01-2012 19:41

    A por los fachas!!!Viva Garzón!!!

  • Conquistador 2
    #279 Vota Vota

    -35 i Conquistador 2 29-01-2012 19:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -----------------------

    ¿tú crees que Lenin y Stalin pasaban penalidades y no eran ricos después de matar a otros y robarles lo suyo?

    Orbe Monguers

    repito frase de Mao "La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos"

    ----------------------

    Sí, eso dijo Mao. Lo que no dijo pero llevó a la práctica, y es de lo que no os queréis dar cuenta el rebaño manipulado marxista, fue esto:

    "La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos...ya me la quedo yo"

    También lo dijeron Lenin y Stalin, que llevaron a su pueblo al canibalismo mientras ellos exportaban 30 Billones de kilos de grano al año con las tierras que les habían expropiado a los campesinos , cosa que jamás hicieron los zares.

    También lo dijo Ceaucescu y le llenó el armario de zapatos a su mujer, lo dijo Pol Pot, Castro, Chávez,Kim John y etc.

    POBRECILLO, me compadezco de ti.

  • Conquistador 2
    #280 Vota Vota

    -36 i Conquistador 2 29-01-2012 19:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -----------------------------------

    LOS NUEVOS RICOS DE VENEZUELA

    La "boliburguesía" chavista: Los nuevos ricos de Venezuela facturan millones en negocios garantizados por el gobierno y gastan fortunas en mansiones, autos importados y obras de arte

    La "boliburguesía" chavista: Los nuevos ricos de Venezuela facturan millones en negocios garantizados por el gobierno y gastan fortunas en mansiones, autos importados y obras de arte

    18.07.06 11:40 GMT Elizabeth Peger - Buenos Aires

    Son hijos de los millonarios beneficios del petróleo, que crecieron al amparo del gobierno de Hugo Chávez. Son los nuevos ricos de Venezuela, que integran la flamante burguesía bolivariana o la "boliburguesía", como los han bautizado en su propio país. Constituyen una clase empresarial de perfil variado que ha visto engordar sus bosillos de la mano de las decisiones de incremento del gasto del estado chavista, que derivaron en el surgimiento de una demanda vigorosa que requería nuevas industrias para abastecer un mercado en expansión.

    [Más:]

    Con la garantía de la acción del estado como fuente de riqueza, los nuevos ricos se instalaron en las zonas más imponentes de Caracas, pero también se hicieron de fastuosas propiedades en el exterior, principalmente en ciudades como Miami y Londres. Pero su gusto por el lujo no termina ahí: en la misma medida en que crecieron sus ingresos, se multiplicaron en Venezuela las ventas de vehículos caros, bebidas importadas y todo tipo de objetos de arte. "Los nuevos ricos gastan su dinero en cosas caras, no sólo aviones o casas, sino incluso en yates sofisticados", expresó un ejecutivo consultado por el diario El Nuevo Herald, que publico una interesante investigación al respecto.

    La nota abarca una serie de consultas a importantes analistas venezolanos que consideran que la consolidación de la denominada "boliburguesía" es una consecuencia directa de las pretensiones de Chávez por destruir a los viejos sectores que dominaban la escena económica en el país, sumante críticos de su gestión de gobierno. "Todas estas riquezas sólo pueden explicarse por la estrecha conexión que tienen estas personas con el gobierno, ya que se han vuelto ricos con mucha rapidez", afirma José Guerra, un reconocido profesor de economía en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas.

    Básicamente la burguesía bolivariana se compone de empresarios vinculados con las industrias del petróleo, las finanzas y la construcción, pero muchos también han logrado importantes beneficios tras su paso por algún cargo público de relevancia. Todos, en mayor o menor medida, han logrado desarrollar fluidos contactos con el gobierno, situación que les permitió acceder a suculentos contratos con el estado.

  • Crash Bandicoot
    #281 Vota Vota

    2 i Crash Bandicoot 29-01-2012 19:43

    Para que veáis en manos de quien está la justicia en este país, de el 90% de los jueces de este país, franquistas, e hijos de franquistas, totalmente entregados a las causas de sus amigos. Con la pruebas que había, ¿cómo crreis que salió Camps libre? Y encima además los miembros del jurado podían salir libremente a la terraza de su hotel.

  • oriundo
    #282 Vota Vota

    0 i oriundo 29-01-2012 19:44

    A sus coetáneos jueces Borsellino y Falcone los primeros que atacaron a la mafia incrustada en todos los estamentos del estado italiano los eliminaron junto a sus escoltas. Aquí somos mas sutiles mientras Garzón ha investigado y juzgado a narcos, terroristas islámicos o etarras pues muy bien pero.... ay, cuando pasó a investigar a políticos corruptos o intentar saber algo del genocidio y desaparecidos en las décadas de los 30 y 40 en España se puso en el punto de mira y a la primera ocasión se lo van a calzar. Cuando le inhabiliten deberían de paso quitarle la escolta para que las mafias rusa, colombiana y algún terrorista proceda facilmente. Vamos a ser el hazmerreir del mundo y si el poder legislativo y ejecutivo está tocado lo único que nos faltaba es que el judicial salvando a Camps y hundiendo a los Jueces valientes quede deslegitimado. Estamos ante los peores momentos de la democracia desde 1981, gracias a que el ejercito y las fuerzas de seguridad son otras.

  • numeritos
    #283 Vota Vota

    -33 i numeritos 29-01-2012 19:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Garzón: Yo lo único que quería es que la foto de la calavera de García Lorca en mi mano fuera la portada del mi último libro...Mmmm...del que habría vendido millones de ejemplares y con el que habría dado, junto a Iam Gibson, miles de conferencias en inglés, ese idioma cuyo aprendizaje patrocinó mi querido Emilio, por todas las universidades del mundo, Sr juez.

  • interlobotomia
    #284 Vota Vota

    0 i interlobotomia 29-01-2012 19:48

    Así era "Conquistador" en el 79, no ha cambiado nada :

    http://www.youtube.com/watch?v=SOiMRksAIbU

  • Conquistador 2
    #285 Vota Vota

    -30 i Conquistador 2 29-01-2012 19:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -------------------

    Cómo engañan sus popes de 40 millones de euros en el banco al rebaño.

    El parto de Pé:

    Se ha echado de menos un comunicado oficial anunciando la buena nueva del parto de Penélope Cruz, la Pasionaria de Alcobendas. Ha sido un niño. Enhorabuena. Ha nacido en Los Ángeles, en los Estados Unidos, y no en Cuba. Enhorabuena. De esta manera, el niño podrá optar a la nacionalidad estadounidense cuando alcance la mayoría de edad. Enhorabuena. El nacimiento ha tenido lugar en el hospital Cedars-Sinaí, uno de los más caros del mundo. Se calcula que la factura no bajará de los cien mil euros. Enhorabuena por tenerlos. En España sale más barato, pero los padres son muy dueños de decidir el lugar de acceso a la vida de sus hijos. Me aseguran mis informadores de partos ilustres que tanto el padre como la madre han luchado denodadamente contra sus ideas, y que las ideas han resultado derrotadas. De haber vencido las ideas, el parto se habría producido en Cuba, cuyo nivel médico y asistencial es altísimo, según dicen algunos. Pero no ha habido suerte. Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista. Me estremezco cuando lo pienso. Porque el padre y la madre del niño recién nacido no son izquierdistas del montón. Forman parte de la cúpula ideológica y de agitación y propaganda del comunismo austero que todo lo comparte. En el hospital de Cuba le obligaban a la madre a compartir habitación con una camarada cubana, y hasta ahí podíamos llegar.

    No hay que fiarse de las jóvenes cubanas de hoy, tan alejadas de los principios básicos de la Revolución. Además, que por culpa del bloqueo, no se garantiza en Cuba la disponibilidad de determinados medicamentos. De ahí que la pareja revolucionaria española haya decidido que su hijo nazca en el hospital más caro de la nación que impone el bloqueo a los cubanos. En España no hay bloqueo que valga, pero se entiende que en las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales por las que atraviesa nuestra nación, lo de nacer en España les haya parecido poco. El glamour rojo también existe. Y la última opción, la de tener un hijo en un campamento saharaui con Aminatu Haidar colaborando en el parto, la verdad, y en esto les doy toda la razón, no podía ser tenida en cuenta.

    La militancia comunista no obliga a tanto sacrificio. Es legítimo sentirse de la más escorada izquierda y vivir como un millonario americano. Pedir ejemplaridad y coherencia entre las ideas y la realidad, o entre la teoría y la práctica, es una impertinencia muy propia de la gente de derechas, cuyas mujeres, muchas de ellas, dan a luz todos los días en las clínicas de la Seguridad Social. Y ahí está el problema. La Seguridad Social fue obra del franquismo el propio Franco murió en uno de sus hospitales, y un comunista que se precie de serlo no puede consentir que su hijo nazca en un hospital del régimen anterior. Sería imperdonable.

    Pe y Ja han hecho muy bien. Tiempo habrá para levantar el puño, protestar contra el Gobierno del Partido Popular, llamar asesinos a sus dirigentes, volar al Aaiún cuando sea necesario, descansar en Cuba como invitados del Régimen bloqueado, y seguir viviendo en la imperialista nación que bloquea a los cubanos. Tiempo habrá. Lo importante es que el niño ha nacido en Los Ángeles, que está bien, que a la madre nadie le molesta ni interrumpe, que todo marcha de maravilla y que cien mil euros por un parto tampoco es para escandalizarse.

    Arriba los pobres del mundo, en pie famélica legión.

    _________---------------_________----------------

    :::::::::::.....................:::::::::::::::::..............:::::::::::

  • alegriatotal
    #286 Vota Vota

    -1 i alegriatotal 29-01-2012 19:49

    Quiero que se haga justicia y reparacion con todas las victimas asesinadas por el franquismo.

    Y me importa tres pepinos y medio la suerte de Garzon , que ha prevaricado contra ciudadanos vascos cuanto le ha dado en gana , que no ha impedido la tortura a cientos de personas solo por estar en eso que el llamo ; el entorno de ETA. Que ha ilegalizado partidos y un largo etc de colaboracion con el regimen posfranquista que ahora le azota a el tambien .

  • Conquistador 2
    #287 Vota Vota

    -33 i Conquistador 2 29-01-2012 19:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    hola

  • Estaclaro
    #288 Vota Vota

    3 i Estaclaro 29-01-2012 19:51

    Pero la bardem no se ha ido con su hijito a EEUU.Mucho odiarlos y ponerlos verdes y miran donde estan.Esta como de actriz ná de ná pues a trincar protagonismo por otro sitio.

  • Queseyo21
    #289 Vota Vota

    0 i Queseyo21 29-01-2012 19:51

    Me gustaría decir algo sobre cierta prensa escrita y ciertos canales de televisión que califican a los manifestantes como insumisos, conflictivos, violentos, antisistema, etc, etc... Manifestarte y luchar por tus derechos es un poder legítimo de cualquier ciudadano. La inmensa mayoría de los que nos manifestamos NO somos ni insumisos, ni violentos, ni conflictivos, ni antisistema. Creemos en el sistema, pero en el sistema bien hecho. No tenemos poder en las cortes por lo que las calles son nuetra forma de manifestar nuestro descontento en cualquier ámbito social o político. A toda esta gente que se sienta en un plató, escribe en una columna o se cree abanderado del estado de derecho desacreditando a los manifestantes les diría que si no fuese por la gente que lucha por sus derechos seguiriamos probablemente en tiempos del esclavismo o ni tan siquiera podrían estar dando su opinión libremente. Son muchos los que han sido asesinados o exiliados en el camino para llegar a donde estamos. Es de buen nacidos ser agradecidos.

    Seguiremos tomando las calles, eso si, de forma pacífica, recordar que cualquier opinión, por muy buena que sea, si está basada en la violencia verbal o física pierde toda su importancia. El pueblo tiene más poder del que pensamos, demostremos que somos listos, competentes y que no nos dejamos engañar ni amedentrar. Respeto para todos!

  • RACIONAL
    #290 Vota Vota

    3 i RACIONAL 29-01-2012 19:52

    Para FJBD, #255

    Dices. "por unas escuchas que su intención es evitar que saquen el dinero fuera de España"

    ¿Cómo sabes que esa era la intención? A lo mejor quería hacer un favor al PSOE y descubrir, por medios prohibidos, como se financiaba el PP(¿no se entrevistó con Bermejo, ministron socialista?) o cuáles era sus estrategias de defensa. Creo que las intenciones no se ven, y solo Garzónn las conoce.

    También dices:"tienen el respaldo del tribunal supremo cuya mayoría son conservadores"

    Y tú, ¿cómo lo sabes? ¿conoces a todos los jueces? ¿no se puede ser conservador y juez del TS?

    Mas que filias y fobias personales, a lo que hay que atenerse es a los hechos, y en este caso los hechos dicen que Garzón se ha metido en unn jardín que le va a costar, probablemente, el se juez.

    Saludos

  • Descartes
    #291 Vota Vota

    -1 i Descartes 29-01-2012 19:53

    #228 laterceraya 29-01-2012 18:39

    #204 Descartes

    No estamos dispuestos a seguir leyendo el "Discurso de tu método" más

    ________

    Ya imaginaba que por aquí no deben abundar muchos que esten dispuestos a respetar las ideas contrarias a las propias.

    La democracia en la izquierda siempre se cirscuscribe al reducto de sus feligreses más fervorosos.

    Por cierto ¿Para ustedes quien en España representa a la derecha democrática: el PSOE o IU? Por que todo lo demás ya se sabe: fascismo.

  • Claudio
    #292 Vota Vota

    1 i Claudio 29-01-2012 19:54

    #188

    bbbb

    Cuando un juez, en una causa penal y como consecuencia de la investigación tiene constancia de que el autor está fallecido, según las leyes procesales de cualquier país civilizado, la causa se archiva... ¿Cómo se va a juzgar el delito si el acusado está muerto...? ¿Usted cree que tendría alguna validez un proceso "penal" en el que no existiera el derecho de defensa...? ¿Y cómo se va a ejercer el derecho de defensa si el muerto ya no se puede comunicar con su abogado...? ¿Y cómo se llevarían a cabo los interrogatorios del fiscal hacia el acusado?

  • izquierda ridicula
    #293 Vota Vota

    0 i izquierda ridicula 29-01-2012 19:54

    Viva Franco, y Viva el franquismo, gracias a todos los patriotas que dieron su vida por librar a España de 60 años de comuismo torturador soviético. Izquierdosos sois unos perdedores y unos cobardes, tuvisteis 40 años para quitar a Franco del poder y no le tocasteis ni un pelo, y ahora 35 años después desperdiciais vuestro tiempo en reinventar una historia que ni vosotros mismos os creeis. PERDEDORES

  • Rapigueiro
    #294 Vota Vota

    4 i Rapigueiro 29-01-2012 19:54

    Parece que en aquel momento, la transición no se podía hacer mejor. Se reconoce y se agradece. Pero ¿todavía sigue habiendo riesgo de golpe militar?.

    Tras el tiempo que llevamos en "democracia", es hora de que se termine la transición y se coja al toro por los cuernos sin miedo.

    Hay que juzgar en España los crímenes del fascismo franquista y devolverles la dignidad a quienes fueron asesinados y a sus familiares.

    Las víctimas solo fueron culpables de ser demócratas y de defender la democracia contra el golpe de estado militar que dió el asesino de Franco secundado por todos aquellos que aprovecharon la fuerza militar para asesinar y robar todo lo que quisieron y más.

    Si no se juzga en España la dictadura franquista, no podremos nunca decir que España es un país democrático. Y de momento no estamos en democracia, estamos viviendo los residuos franquistas sin que por el momento haya justicia.

  • fergape
    #295 Vota Vota

    3 i fergape 29-01-2012 19:57

    De verdad que este país es un auténtico cachondeo bananero. Somos el hazme reír de Europa.

  • Quin
    #296 Vota Vota

    4 i Quin 29-01-2012 19:59

    Que casualidad Descartes, ronda mucho ultraderechista que nos dice que fue antifranquista. Se ve que es una moda que creó Losantos y su banda. Vosotros nunca fuísteis antifranquistas de verdad, sino unos listillos acomodaticios. No se puede haber sido antifranquista de verdad y luego comulgar con ideas ultraderechistas, esto es absurdo. Sois tan absurdos como Pío Moa. Incluso como Cebrían que se le llenaba la boca de antifranquismo y está convirtiendo su periódico en un panfleto centro derechista.

    Por cierto, Descartes, yo no estoy muerto y luché contra el franquismo, eso sí, en su cochina última etapa, pues no había nacido antes.

  • RESILIENT
    #297 Vota Vota

    0 i RESILIENT 29-01-2012 20:00

    #273 interlobotomia

    Encantador cuando la "moza" afirma que Franco murió en una "invitación" miserable de la seguridad social y los de ahora viven en palacios, como el de la Moncloa...

    O de la España destruida y llena de piojos que dejaron los comunistas...

    Ya decía mi abuela que hay más fuera que dentro de los manicomios.

  • Descartes
    #298 Vota Vota

    4 i Descartes 29-01-2012 20:02

    #257 requiem 29-01-2012 19:15

    #185 Además de cerdo, traidor de tus propias ideas, déjame que me ria tristemente de tu antifranquismo, serás hipócrita.

    ________________

    Las ideas evolucionan con la madurez de la persona, no creo en dogmas, siempre he buscado la defensa de la libertad individual y la justicia social; caí en algunas panoplias como el comunismo y el cristianismo; milité y fui descubriendo lo que se escondía tras esas bambalinas; salí de ellas sacudiéndo la arena de mis sandalias.

    Actualmente suelo juzgar por lo que se propone o se dice y no tengo en cuenta quién lo propone o lo dice; sólo considero (equivocandome las más de las veces, supongo) lo que es más favorable para el bienestar de la gente que rodea y mejor garantiza un futuro dichoso para mis hijos y nietos.

  • Xulio Balboa
    #299 Vota Vota

    -2 i Xulio Balboa 29-01-2012 20:03

    #277

    Que yo sepa, no hubo una democracia hasta el 15 de junio de 1977.

    Y hasta esa fecha, la policia franquista asesinó, torturó y persiguió a los demócratas. Muchos de esos policias, jueces y esbirros diversos, siguen vivos y coleando. Algunos los condecoraron en democracia.

  • Xulio Balboa
    #300 Vota Vota

    0 i Xulio Balboa 29-01-2012 20:05

    #276

    Por cierto, para usted ¿Quien representa la derecha democrática? ¿Fraga?

  • Descartes
    #301 Vota Vota

    -1 i Descartes 29-01-2012 20:08

    #290 Quin 29-01-2012 19:59

    Por cierto, Descartes, yo no estoy muerto y luché contra el franquismo, eso sí, en su cochina última etapa, pues no había nacido antes.

    _______

    Hombre que casualidad. ¿Dónde en el PCE, en la LCR, en el PTE? Creo que debemos conocernos, eramos cuatro gatos.

  • Conquistador 2
    #302 Vota Vota

    -35 i Conquistador 2 29-01-2012 20:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -------------------

    LOS FAMILIARES DE CHÁVEZ SON LOS NUEVOS RICOS DE VENEZUELA

    Señalan que la influencia del mandatario ayudó a que sus parientes asumieran gran poder en el Estado de Barinas.

    Los familiares del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, son los nuevos ricos del país, con gran influencia en el estado de Barinas, de donde son originarios, publicó ayer el diario español El Mundo.

    En un reportaje en su suplemento dominical Crónica, el periódico explicó a los Chávez se les conoce como la familia real de Barinas porque ha tomado mucha sangre azul en ese estado Noroccidental de Venezuela.

    El padre del mandatario, Hugo de los Reyes Chávez, es el gobernador del Estado de Barinas desde hace 10 años, su madre Elena Frías es presidenta del Instituto del Niño, y su hermano mayor Adán es ministro de Educación.

    Otro hermano, Argenis, posee varias extensiones en Barinas, donde es secretario de Estado, mientras que Adelis es responsable de Finanzas del Estado, y Narciso ha pasado por varias embajadas luego de acusaciones por tráfico de influencias.

    El menor de los hermanos, Aníbal, es alcalde de la ciudad de Sabanetas, el primo Asdrúbal es vicepresidente de Petróleos de Venezuela, y el sobrino Cléver es titular de Programas Sociales del Estado.

    El Mundo agregó que la madre es la ostentación en persona y mientras en 1992, cuando visitó a su hijo en la cárcel por el golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez, llevaba un humilde vestido, ahora luce anillos, diamantes y piedras preciosas y exclusivos vestidos.

    En su editorial de ayer, el periódico consideró que Chávez, emulando a cualquiera de los dictadores mesiánicos que se aferran al poder invocando tan grandilocuentes como vacíos principios, ha dado escandalosas muestras de nepotismo y celptocracia.

    Provoca hilaridad y náuseas. Sobre los familiares del líder bolivariano pesan numerosas sospechas de corrupción, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. Por supuesto ningún caso ha prosperado en los tribunales bolivarianos, refirió.

    Expuso que nadie esperaba otra cosa de un régimen que se desliza hacia el totalitarismo y en el que su caudillo grite que 'ser rico es malo y 'muerte al capitalismo, mientras su madre exhibe cada día nuevos diamantes.

    Suspende Chávez programa por gripe

    El presidente venezolano, Hugo Chávez, suspendió la edición de ayer de su programa dominical ¡Aló, presidente! debido a que amaneció aquejado por una fuerte gripe, informó el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra.

    El presidente de la República amaneció con una fuerte gripe; esperamos hasta el último momento para dar la noticia, pero realmente no va ser posible hacer el programa con las condiciones de fuerte gripe que tiene, declaró Izarra a los periodistas.

    Según anunció el sábado el propio gobernante, este domingo tenía previsto emitir su programa de difusión simultánea de toda la red estatal de radio y televisión desde el estado de Guárico, situado al Sur de Caracas, para inaugurar unos sistemas de riego y transporte agrícola.

    Nacionalización fue por sobreexplotación laboral

    La sobreexplotación de los trabajadores venezolanos por parte de la acería Sidor y varios otros incumplimientos de la gerencia del conglomerado ítalo argentino Techint llevaron al Gobierno del presidente Hugo Chávez a ordenar su nacionalización.

    Así lo reiteró ayer el ministro venezolano de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, en una entrevista con el canal privado Venevisión, en la que admitió que la decisión sobre la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) obedece en principio a su calidad de industria estratégica.

    El descuento de 27 por ciento que otorgaba el Estado en el suministro de materia prima, equivalente a 280 millones de dólares el año pasado no produjo que mejorara su relación con los trabajadores ni con los planes de nacionales de desarrollo, detalló Sanz.

    ____--------___________----------_______--------

    ::::::::::...........::::::::::.............:::::::::::::..................:

  • Conquistador 2
    #303 Vota Vota

    -37 i Conquistador 2 29-01-2012 20:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 20:05

    #276

    Por cierto, para usted ¿Quien representa la derecha democrática? ¿Fraga?

    ------------------------

    Mira que creo que se te han pasado los post Nº 244,245 y 246.

  • Conquistador 2
    #304 Vota Vota

    -43 i Conquistador 2 29-01-2012 20:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -------------------

    Carta de MICOmandante Chávez:

    Trankilos, kiamarradas -entiéndase el acento soviético-, mis dolencias no me impedirán seguir dirigiendo con mano férrea la República (bananera) Bolivariana de Venezuela. Y seguir llevándola a las más al tas cotas de (miseria y opresión) bienestar y libertades; llevándola a ser un arquetípico país socialista.

    En ella hemos conseguido logros como que en cada hospital se escriba en las entradas la falta de medios para tener al (rebaño) pueblo , informado: No hay ambulancia, no hay electricidad, no hay quirófanos, no hay ETC.

    Ya sabéis que nuestras intervenciones en países adyacentes al (desgobierno y robo masivo) socialismo en Sudamérica, (manipulando) colaborando con (títeres) gobernantes adscritos a la causa y al partido, han llevado a esos países avances tan envidiados y estuidados por el capitalismo como el Sistema Integrado Popular de Meteorogía en Bolivia (ver foto) http://stalinvive.com/2011/03/09/meteorologia-bolivariana/

    Cualquiera podría pensar, con el permiso del partido, obviamente, que la 3ª o 4ª reserva mundial de crudo, no funciona por culpa de malas previsiones o gestiones de nuestra economía por parte de los (expoliadores) servidores del pueblo por mí designados. Cualquiera podría comparar y preguntarse, con permiso del partido, cómo países que NO TIENEN tantos recursos como (yo) nosotros y que teniendo menos petróleo y solo desierto frente a nuestros bosques, costas, madera y demás...llevan a esos países y a sus gentes a tener LOS MEJORES NIVELES DE VIDA DEL MUNDO.

    La respuesta (estándar para todos los males del socialismo) debe ser siempre (rebaño) Kiamarradas: la culpa es del capitalismo que (para nada incide en la economía venezolana) no hace sino perjudicar nuestras vías de futuro haciendo guerras en la otra punta del mundo.

    (((((((((())))))))))))))))(((((((((((((()))))))))))))

  • Conquistador 2
    #305 Vota Vota

    -28 i Conquistador 2 29-01-2012 20:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -------------------

    LA FORTUNA DE LOS CASTRO. Por Juan Vives

    Cada vez que las revistas especializadas publican las evaluaciones de la fortuna de Fidel, éste protesta con vehemencia como si fuera un pobre diablo que vive en la más absoluta miseria pero en realidad los tres hermanos Castro: Fidel, Raul y Ramón, están al abrigo de cualquier eventualidad.

    Hasta ahora los regímenes totalitarios y los caudillos han generado la apropiación de fortunas colosales a costa del pueblo. El caso más reciente es el de Arafat, con una fortuna considerada a varios cientos de millones de dólares extirpados al pueblo palestino, ofrecidos como ayuda internacional. Una larga dicusión se entabló entre su viuda y las autoridades palestinas por las cuentas secretas del viejo dirigente, su viuda se quedó con el avión privado, una parte de la fortuna y una pensión millonaria, mientras que corre días felices en su exilio en Túnez.

    Ceausescu y su esposa vivían a cuerpo de rey en palacios con los mas refinados productos occidentales y colecciones de arte. Brechnev empujó su descaro hasta poseer una colección de autos de lujo en donde se contaban varios Ferrari y Roll Royce. El viejo Honneker y su nomenklatura en Alemania del Este también tenían sus excesos, los hijos del dictador Kadhafi que viven en hoteles de gran lujo en Paris y a pesar de los escándalos y borracheras nadie se atreva a decir nada, el hijo y los nietos del dictador de Corea del Norte que se van a visitar Disney Land en Japon mientras que el pueblo se muere de hambre y así podríamos dar una lista interminable.

    El caso de Fidel todavía puede tener un agravante, en 47 años de dictadura jamás nadie como él ha controlado todas las finanzas de Cuba y ha dispuesto de las riquezas del país como ha querido, sin tener que rendir cuentas. Por sus manos han pasado miles de millones de dólares que solo han servido para colmar los más absurdos caprichos de este señor y de su séquito de cortesanos, que han acabado por destruir la economía cubana.

    Cifrar la verdera fortuna de Fidel es un ejercicio improbable y solo se pueden optener fragmentos de información, pero comparados con la miseria actual del pueblo cubano son escalofriantes.

    Como en el caso de Arafat y Saddam Housein que tenían cuentas secretas y acciones en bolsa sobre todo en Francia, se sospecha que Fidel posee toda una serie de valores en bolsa,que son administrados por oficinas especializadas que funcionan mediante testaferros y presta nombres. En este caso es difícil separar cual es la parte de la fortuna personal y de las cuentas ocultas de régimen; pero en todo caso existen .

    En la zona franca de Colón en el Canal de Panamá, los especialistas calculan decenas de empresa SA. que son cubanas y que no aparecen en ningún registro del estado cubano, con cifras de negocios superiores a los 300 millones de dólares anuales. Hablando con un banquero de la zona del Canal amigo mío, este me dijo que se supone que las cuentas numeradas secretas de Fidel sobrepasan los 500 millones de dólares. El sistema es simple, son depositadas en efectivo, sumas importantes en diferentes bancos "off shore", que transitan por Gran Caimán, Bermudas, Lichestein, Andorra y luegon aterrizan en los bancos de Colón, en Panamá, después de haber pasado por una gigantesca lavadora de dinero, blancos como la nieve y de la más dudosa proveniencia. Existen firmas de personas reconocidas para los movimientos de fondos, como los hijos de Fidel, la mujer Delia Soto, Vilma Espin, Raul y sus hijos, en fin la familia como en una mafia.

    Este banquero me aseguró que las cuentas en diferentes bancos él las situaba en más de cuatro mil millones de dólares por lo bajo. Como existen cuentas con acceso a otros dirigentes cubanos, puede que una parte forme parte del tesoro de guerra para operaciones secretas, pero la parte donde las firmas reconocidas son la familia Castro, no hay dudas.

    A pesar del secreto bancario, es un secreto de polichinela la fortuna controlada por el máximo líder en estos bancos ¿DE DONDE SALE ESTE DINERO?

    Con 47 años de poder absoluto la respuesta es fácil.

    Desde hace algunos años Raúl tiene el monopolio absoluto de las tiendas de ventas en divisas,del turismo,del sistema de cambios de divisas,la venta del petróleo venezolano,una buena parte de este 85% de la economía nacional cae en sus bolsillos y en los de Fidel y pagan con otra parte la lealtad de los generales que mantienen bajo puño d

  • Conquistador 2
    #306 Vota Vota

    -41 i Conquistador 2 29-01-2012 20:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    LO MÁS ACOJONANTE ES QUE SE LO CREE, JAJAJAJA, Dirigentes estalinistas de la II República. ES para partirse el culo. Ya me imagino al presidente del gobierno, Santiago Casares Quiroga, uno de los hombres más ricos de España, cantando la Internacional. Me imagino a Azaña, un burgués republicano, recibiendo cajas de vodka y caviar. Para descojonarse. tronco,

    -------------------

    Kim Jong-il gasta 200 mil dólares en mascotas

    El legislador Yoon Sang-hyun, del gobernante Gran Partido Nacional (GPN) , detalló que en los últimos tres años el régimen de Kim Jong-il ha conseguido saltarse las sanciones internacionales contra la importación de bienes de lujos con la ayuda de intermediarios, especialmente en China y Rusia.

    Esta información indicaría que la familia Kim consigue evitar las sanciones sobre la compra de bienes de lujo impuesta por Naciones Unidas por los ensayos nucleares de 2006 y 2009.

    Pese a que el país comunista vive una grave crisis económica, Seúl cree que la familia Kim se gasta hasta 200 mil dólares anuales en animales como una decena de sementales de trotadores Orlov o un caballo de raza ruso, adquiridos en 2010.

    El informe, que cita datos de la inteligencia surcoreana pero no detalla las fuentes, también habla de la compra de diez motos acuáticos entre 2009 y 2010 para el hijo menor de Kim Jong-il y su más probable heredero, Kim Jong-un, según la agencia surcoreana Yonhap.

    El legislador surcoreano mencionó también el intento frustrado por parte del régimen en 2009 de comprar dos yates a la compañía italiana Azimut a través de un intermediario austríaco, algo que impidieron las autoridades de Italia.

    En su momento, el diario británico Financial Times cifró esta supuesta transacción norcoreana en casi 17 millones de dólares.

    Yoon también explicó en el Parlamento surcoreano que el régimen norcoreano adquirió 600 botellas de vino de la bodega Maison Michel Picard para agasajar a sus colaboradores con la intención de asegurar su apoyo.

    _________----------------___________---------------

    :::::::::::...............:::::::::::::::::............::::::::::::............

    ;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,

  • Descartes
    #307 Vota Vota

    -5 i Descartes 29-01-2012 20:14

    #299 Xulio Balboa 29-01-2012 20:05

    #276

    Por cierto, para usted ¿Quien representa la derecha democrática? ¿Fraga?

    _____

    A nivel nacional el Partido Popular sin ninguna duda y a nivel regional CiU y el PNV.

  • izquierda ridicula
    #308 Vota Vota

    -1 i izquierda ridicula 29-01-2012 20:28

    Prevaricadores al trullo

  • zetapev
    #309 Vota Vota

    0 i zetapev 29-01-2012 20:29

    #277

    gato pardo 29-01-2012 19:41

    A por los fachas!!!Viva Garzón!!!

    -------------------------------

    Joe chaval qué valiente eres, seguro que eres un gran líder en el alcantarillado con las ratas.

    ...y si los de derechas decimos ¡¡¡a por lo rojos!!! que se haga justicia con Garzón!!...

    ¿qué somos? ¿unos violentos, fascistas ¿?, intolerantes????, ,bla, bla, bla...

    pero qué falso eres gato pardo!!!

  • vaya caña
    #310 Vota Vota

    1 i vaya caña 29-01-2012 20:31

    Justicia ya, coño y que se dejen de tanta palabrería. El que la hizo que pague.

  • alegriatotal
    #311 Vota Vota

    4 i alegriatotal 29-01-2012 20:32

    Podeis ponerme cuantos negativos o positivos querais.......Pero la realidad es que Garzon a colaborado con el regimen posfranquista durante muchos y muchos años.

    Soys tan cortitos como para creeros que a este individuo egolatra le importan algo los derechos humanos ?

    Por favor !!!!!!

  • dbnews
    #312 Vota Vota

    0 i dbnews 29-01-2012 20:33

    La injusticia está a todos los niveles. Mientras, los policías nacionales que golpearon sin justificación a una menor y un fotógrafo son absueltos. El pueblo ha de comenzar a buscar su propia justicia, la real, la social, porque la corrupción se ha extendido a todos los estratos (http://bit.ly/yAWW5A)

  • Ernesto Gascon
    #313 Vota Vota

    3 i Ernesto Gascon 29-01-2012 20:34

    A # 244 Conquistador 2

    "- Durante la Guerra Civil, la República, eficazmente auxiliada por comisarios políticos rusos, instaura un régimen de terror basado en centros de tortura llamados checas. Paracuellos, Aravaca, Torrejón, Usera..., son los nombres de las fosas donde más de 12.000 personas fueron asesinadas por orden de Santiago Carrillo, siendo de ellas casi mil niños. Cientos de miles de personas en el resto de España desaparecieron en la zona roja -muchos izquierdistas entre ellos- y aún hoy no se sabe su lugar de enterramiento..."

    ............................. ............................ ...............................

    "12.000" esa cifra es inventada es una cifra abultad que manejan pseudohistiradores profranquistas como Cesar Vidal. Los numeros de Paracuellos, segun historiadores solventes, no todos espanoles oscilan alrededor de unos 2.000. Ha habido por ahi algun baile de ceros "casual".

    "...casi mil ninos", otra falsedad. No hubo ni mil ninos ni ninos en Paracuellos solo personas adultas, todos varones. Los franquistas si asesinaron a mujeres por donde pasaban las tropas de Yague como por ejemplo en Plasencia y Badajoz, muchas de ellas violadas y degolladas por los moros.

  • Quin
    #314 Vota Vota

    0 i Quin 29-01-2012 20:42

    Voy a tener que pasarme por la fascista caverna mediática (antes me tomaré un anti-vomitivo) para ver que sucias calumnias se han inventando contra Garzón, últimamente. Pues los cerebros lavados ultras de este foro están atacando a nuestro magistrado más sano, con ramalazos de puro odio.

    Luego a luego hablarán de linchamiento, mientras que los ladrones corruptos de su partido siguen saqueando al pueblo español, destruyendo puestos de trabajo y preparando pregones para Semana Santa.

    ¿Ya no sé quienes son peores si los dirigentes del PP o los descerebrados que les han votado, no siendo fachas en realidad?

  • papaito
    #315 Vota Vota

    0 i papaito 29-01-2012 20:45

    Por más que leo y releo el Código Penal, no veo ningún artículo que castigue la persecución de crímenes. Pero por el contrario si que puede ver, en su titulo XX, capitulo 1º, artículo 446, que expone: El Juez o Magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resoloción injusta será castigado con la pena de......

    -Acaso Garzón no sabe que con la muerte se extingue la responsabilidad penal.

    -Acaso Garzón no sabe que Franco está muerto.

    -Acaso Garzón desconoce la Ley de Amnistía que tan generosamente aplica a Carrillo.

    -De lo que sí estoy seguro es que se cree que está por encima del bien y del mal.

    Pues toma: lo queras caldo, pues tomas dos tazas.

  • Acuarius
    #316 Vota Vota

    1 i Acuarius 29-01-2012 20:52

    LUIS GARCÍA MONTERO

    La farsa

    Son malos tiempos para la justicia.

    Vengan a ver la farsa,

    el decorado roto, la peluca mal puesta,

    palabras de cartón y pantomima.

    Son malos siglos para la justicia.

    No existe majestad en la casa del rey.

    Nadie busque su voto

    en la tribuna de los parlamentos.

    Son malos años para la justicia.

    Como el mar no es azul,

    los barcos equivocan la cuenta de sus olas.

    Como el dinero es negro,

    la moneda menguante de la luna

    ha pagado el recibo de los trajes nocturnos.

    Son malos meses para la justicia.

    Se citaron el crimen y el silencio,

    no descansan en paz los perseguidos,

    el ladrón y el avaro se reúnen

    y la ley no responde a la pregunta

    de la bolsa o la vida.

    Son malos días para la justicia.

    Más de cinco millones de recuerdos

    naufragan con sus nombres en la cola del paro.

    Los vivos han perdido la memoria

    y los muertos no tienen donde caerse muertos.

    Son malas horas para la justicia.

    La política sueña

    una constitución en la que refugiarse.

    Los periódicos piden

    una buena noticia que llevarse a la boca.

    El poeta no encuentra

    las palabras que quiere para decir verdad,

    reparación, justicia,

    porque son malos tiempos,

    porque los tribunales

    se han sentado a cenar en la mesa del rico.

    Vengan aquí y observen,

    es el tinglado de la nueva farsa,

    la toga sucia y el culpable limpio.

    www.elpais.com

  • La pantera rosa
    #317 Vota Vota

    1 i La pantera rosa 29-01-2012 20:53

    Si es culpable que lo pague, la justicia debe ser igual para todos. Los que quieran que se manifiesten pero podían hacerlo también por los parados.

  • papaito
    #318 Vota Vota

    -3 i papaito 29-01-2012 20:54

    El problema es que por estos lares circula mucho ignorante, que opina a base de consignas dadas por los artistas y demás amigos de la subvención.

    Ni los republicanos eran tan demócratas y tan buenos (Franco empezó la lucha con la bandera republicana, la cambio solamente para que no se confundieran los frentes -por si los listos no lo sabian), no los de derechas eran tan dictadores y tan malos.

    En los seis años de república hubo 24 Gobiernos diferentes, hasta que dio comienzo la guerra no había nada más que asesinatos de los que pensaban diferente, quema de conventos, de iglesias y de obras de arte, huelgas salvajes, paro, miseria y destrucción, etc....

  • RACIONAL
    #319 Vota Vota

    -1 i RACIONAL 29-01-2012 20:54

    Quin ahórrate el antivomitivo, la papilla ya la has echado antes y en abundancia.

    Saludos

  • Hipatia2
    #320 Vota Vota

    1 i Hipatia2 29-01-2012 20:59

    #35 NASRUDIN,

    Perdón por el negativo, era la inercia (ver sus antecesores...).

    Saludos.

  • barea
    #321 Vota Vota

    1 i barea 29-01-2012 21:00

    En el final del franquismo, incluso antes, hubo amplios movimientos de masas enfrentados a la dictadura. Es parte del revisionismo histórico minimizar esos hechos que por otra parte eran sistemáticamente ocultados a la opinión pública por los medios adeptos al régimen y por el régimen mismo. Diarios como ABC colaboraban activamente en la difusión de la patraña, en la negación de la verdad y en la alteración de los hechos como con el caso Ruano.

    Aquí se aporta información sobre las movilizaciones de enero de 1977 por la muerte de Arturo Ruiz en demanda de amnistía, no para los franquistas sino para los luchadores por la libertad. Si no cabe en un comentario lo incluyo en otro.

    "Una persona más ha muerto, a consecuencia de las numerosas manifestaciones y otros incidentes que se han producido en Madrid como protesta por la muerte de Arturo Ruiz. La fallecida se llamaba María Luz Nájera Julián, alumna de tercer curso de la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

    María Luz Nájera falleció a las cuatro y media de la tarde en la clínica de La Concepción, donde fue ingresada a las trece horas en estado de coma, llevada por dos compañeros. Según el jefe clínico de la Unidad de Vigilancia Intensiva, la fallecida ingresó con traúmatismo craneal en la región parieto-occipital derecha, con fractura de la bóveda craneal en múltiples nivel.es, que le produjo la muerte. No pudo ser operada por el estado de coma en que se encontraba.Según el jefe del servicio de neurocirugía de la clínica, la lesión que mató a María Luz Nájera tuvo que ser producida por un objeto contundente, y que forzosamente tenía que haber correspondido a un golpe fuerte a distancia corta, aunque precisó que la autopsia revelaría todos estos extremos.

    Según la nota oficial del Gobierno Civil de Madrid, María Luz Nájera fue alcanzada, en la avenida de José Antonio, por un bote de humo de los que utiliza la fuerza pública para disolver las manifestaciones, que le cayó sobre la cabeza y le produjo las lesiones mortales. Fue recogida en la esquina de la calle de los Libreros con la avenida de José Antonio, por un joven que la llevó directamente a la clínica. Al llegar a ella, el acompañante de la fallecida fue inmedlatamente, detenido por la policía y puesto en libertad horas después.

    Los padres de la muchacha se presentaron en la clínica al enterarse de su ingreso, y la abandonaron después de la muerte, sobre las cinco y media de la tarde, presos de un ataque emocional muy fuerte, que le hizo proferir insultos.contra la policía.

    Manifestaciones ininterrumpidas

    Prácticamente desde la muerte de Arturo Ruiz se han sucedido manifestaciones y actos de protesta, especialmente fuertes en las universidades madrileñas. En una de estas manifestaciones fue alcanzada María Luz Nájera.

    Durante el día de ayer, el paro en las universidades madrileñas fue prácticamente total. Se podría calcular en unos 100.000 el número de estudiantes que ha parado, y en más de 30.000 el de personas que han participado en asambleas y concentraciones, mientras otros 115.000 habrían tomado parte en las manifestaciones que se desarrollaron a lo largo de toda la mañana.

    Tras el desalojo de la facultad de Derecho de la Complutense, realizado por la fuerza pública sobre las once y media de la mañana, arrojando bombas de humo en el interior del centro, los estudiantes se dirigieron en manifestación hacia la Moncloa y la calle Princesa.

    Otras zonas afectadas por los disturbios, las adyacentes a la plaza del Calllao, la calle de La Estrella, glorieta de Bilbao y San Bernardo, donde fueron colocadas barricadas con bancos y otros objetos. A la hora de mayor agitación se apreció la presencia de individuos de paisano armados con objetos contundente que actuaron contra los manifestantes.

    Otros grupos de personas intentaron también manifestarse en otras zonas de Madrid.

    Suspendidas las clases en la Universidad

    Tras estos disturbios, los rectorados de las Universidades Autónoma y Complutense de Madrid han decidido suspender las clases para hoy. El rectorado de la Complutense ha comunicado que, «en señal de protesta por los sucesos producidos (por ayer), y como manifestación de duelo por el fallecimiento de la señorita María Luz Nájera, alumnos de la misma», hoy quedan suspendidas las clases, en espera de las decisiones que adopte la junta de gobierno, convocada para la mañana de hoy.

    Por su parte, el rectorado de la Universidad Autónoma, como testimonio de condolencia y solidaridad con la otra Universidad madrileña, decidió igualmente suspender las clases para hoy y reunir a la junta de gobierno en sesión extraordinaria para decidir sobre la reanudación de las clases.

    Balance de heridos

    El balance de heridos durante las manifestaciones celebradas ayer en Madrid, según una nota facilitada por el Gobierno Civil,.es el siguiente:

    Francisco Galera, de veintiún año

  • Lioba
    #322 Vota Vota

    1 i Lioba 29-01-2012 21:02

    Rorschach 29-01-2012 13:43

    Españoles, Franco... ha muerto ¡¡hace 37 años!!

    Por cierto, ¿qué tienen que ver los crímenes del franquismo con las -presuntas- prevaricaciones de Garzón?

    ______________

    Rorschach, en el caso que nos ocupa, mucho, ya que usted no se ha debido de enterar, pero las presuntas prevaricaciones que menciona son una cortina de humo para inhabilitar a Garzón y evitar que se haga justicia con las víctimas del asesino Franco y sus monaguillos. Y más cosas... niños robados, en fin... que si lee usted la prensa y escucha la radio (no hace falta que sea la nacional, en la extranjera también tratan estos temas), se enterará en vez de venir a hacerse el tonto aquí.

  • Soutoderey
    #323 Vota Vota

    2 i Soutoderey 29-01-2012 21:04

    // cokos. Tampoco estaba el carnicero de Badajoz!

  • barea
    #324 Vota Vota

    1 i barea 29-01-2012 21:05

    Balance de heridos

    El balance de heridos durante las manifestaciones celebradas ayer en Madrid, según una nota facilitada por el Gobierno Civil,.es el siguiente:

    Francisco Galera, de veintiún años, con traumatismo craneal, conmoción cerebral y fractura del temporal izquierdo. Pronóstico grave.

    Con lesiones leves resultaron: Juan DomingoSánchez, de dieciocho años; Pedro Lastra, de diecinueve; Angel Izarra, de diecisiete; Laureano Fernández, de 48; María Ester Moreno, de diecinueve, Víctor Huezzman, de veinte; Luz García García, de diecinueve. Todos ellos fueron asistidos en la casa de socorro de Centro.

    En el centro sanitario de San Bernardo internaron a Manuel Miguel Avilés, de veintit:rés años, y a Jordi Bárquez, también de veintitrés años. El pronóstico de ambos es leve.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/UNIVERSIDAD_COMPLUTENSE_DE_MADRID_/UCM/UNIVERSIDAD_AUTONOMA_DE_MADRID_/UAM/Maria/Luz/Najera/murio/alcanzada/bote/humo/antidisturbio/elpepiesp/19770125elpepinac_31/Tes

  • Quin
    #325 Vota Vota

    1 i Quin 29-01-2012 21:05

    Todos los fachas que suelen venir a este medio están ahora mismo rondando este foro. Para ellos la cacería contra Garzón se ha convertido en un asunto vital, creen que van a ganar alguna guerra. Como no dan para más ni se les ha ocurrido que aunque Garzón sea condenado, ya está antes condenada la derecha española por distintos observadores internacionales que están viendo en este juicio una vendetta. Están asombrados de está pantomima y se va a extender la noticia por el mundo entero.

    Cuanto más fuerte sea la sentencia prevaricadora, más personas se levantarán por todo el planeta defendiendo a Garzón.

    Ya hay por ahí algunos listillos pepesunos que se ha dado cuenta que la han cagado y lo están comentando tímidamente. Sin embargo, otros, los más descerebrados de la caverna mediática se han puesto más chulos y patrioteros y van diciendo que en los asuntos de España no se mete nadie. Típica y ridícula respuesta de ultras.

    ¡El Peñón y Perejil españoles, cojones! Y como venga el almirante Nelson lo capamos. Idiotas...

  • DiezCañonesPorBanda
    #326 Vota Vota

    1 i DiezCañonesPorBanda 29-01-2012 21:07

    Esta esperpéntica manifestación en que se "condena" todas las causas incoadas contra Garzón (ya que este hombre es INOCENTE, por la G de Dios, como la leyenda alrededor de la cara de Franco en la "rubia") lo único que demuestra es la dura cerviz de sus componentes que les da igual "Tejidos y novedades en el piso de encima" que "Te jodes, no ves nada y encima te pisan".

    Estos fulanos y fulanas (de tal) apoyarían a Garzón aunque éste violara a todo un colegio de monjas, bedeles incluídos.

    Como el asunto ya no es competencia de la inteligencia, sino del fanatismo, lo dejo en manos de PUBLICO.

  • topaz33
    #327 Vota Vota

    0 i topaz33 29-01-2012 21:07

    Si es que no puede ser. Y lo que no puede ser, no puede ser; y además es imposible.

    Otra vez, y a pesar de lo expuesto en mi último post

    29-01-2012 19:32

    tengo que cuestionar la forma en como se maneja este foro ya que de nuevo han vuelto a retenerme un texto remitido a las 20:26.

    No lo entiendo. Reconozco que no lo entiendo.

    Y no lo entiendo porque no concibo que se haga mal algo que es tan sencillo hacer bien

    Este es el texto que se les ha "atascado"

    =============================

    Xulio Balboa 29-01-2012 19:36

    El individuo del ridículo casco de gladiador dixit:

    _____________________________________________

    "Individuo" y "ridículo" porque no piensa como tú.

    Que es un argumento contundente y de peso.

    Y democrático.... Sobre todo democrático.

    =============================

    Incomprensible.

  • laterceraya
    #328 Vota Vota

    2 i laterceraya 29-01-2012 21:10

    #298 DESCARTES SÓLO TIENES QUE PENSAR EN LA DIGNUDAD DE LOS HIJOS Y NIETOS DE LOS DEMÁS; SIN JUSTICIA, LA DICHA NO SE PUEDE GARANTIZAR, A MENOS QUE LA PRETENDAS A TRAVÉS DE ESTOS DESAFUEROS COMO EL ORGANIZADO CONTRA GARZÓN, LO QUE NOS DARÍA UNA IDEA DE TU CUESTIONABLE CATADURA MORAL.

    !SALUD Y REPÚBLICA DE LA JUSTICIA Y EL RESPETO!

  • trazos
    #329 Vota Vota

    -2 i trazos 29-01-2012 21:11

    #64 Estrella Roja

    Efectivamente, hay una gran diferencia entre matar durante una guerra, supongo que en combate, y asesinar ya sea antes, durante o después. Pero yo debo estar muy mal en historia porque nunca he oído hablar de la batalla de Paracuellos.

    En cualquier caso, creo que la transición debió servir para tratar de superar todos los crímenes que se produjeron hace mas de 70 años y durante esa transición, políticos de izquierdas, centro y derecha demostraron bastante mas amplitud de miras que la que hemos visto en los últimos tiempos.

    Si seguimos en esta línea, como ya decía alguien podemos seguir juzgando los asesinatos del 2 de mayo, a la inquisición o la expulsión de los judíos que está bien documentada

  • Quin
    #330 Vota Vota

    2 i Quin 29-01-2012 21:11

    Otro intoxicando, los crímenes de lesa humanidad perpetrados por dictadores no prescriben nunca, y el código penal que citas necesita una profunda revisión, es más antiguo que María Castaña.

    A ver, facha, ¿porque se sigue persiguiendo a nazis a pesar de los años que hace que Hitler se pegó un tiro?

    Porque lo permite una ley internacional que está por encima de los códigos penales de los países.

    Que cutres que son, quieren pasar sus delirios como si fueran argumentos de peso.

  • eutiquio1
    #331 Vota Vota

    -1 i eutiquio1 29-01-2012 21:12

    Queridos compañeros, camaradas, voy a hacer las veces del maldito Dante, repitiendo aquí aquello de abandonar toda esperanza, "lasciate ogni speranza", Garzón está irremisiblemente condenado por las sinrazones que se exponen en:

    http://jlpalazon0.blogspot.com/2012/01/garzon-y-teixeira-victimas-de-las.html

    http://jlpalazon.wordpress.com/2012/01/29/garzon-y-teixeira-victimas-de-las-mafias-i/

  • Sigma
    #332 Vota Vota

    -1 i Sigma 29-01-2012 21:12

    LA CRÓNICA ENFERMEDAD DEL CATÓLICO-FASCISTA DE LA IGLESIA CAÓTICA :

    ==========================================================

    Amigo de Tejero, defensor de Franco y protegido de la Conferencia Episcopal.

    Tengo el respaldo de Rouco Varela, reconoce el principal sacerdote de la extrema derecha española.

    (... ) Soy amigo íntimo de Tejero, voy a verle todos los años, expone tras lamentar que no hubiese triunfado el pronunciamiento militar que el general golpista perpetró el 23 de febrero de 1981 para restituir el régimen de Franco, el orden, la moral y la unión entre la Iglesia y el Estado.

    ( .... ) Franco era un adorador nocturno, tomaba muchas decisiones al pie del sagrario. Fue un gran católico y por eso restauró 20.000 templos que quemaron los rojos, añade con devoción antes de criticar a aquellos que amargaron la existencia al dictador. Entre todos, el padre Calvo destaca al cardenal Vicente Enrique y Tarancón. Fue un traidor y un vividor. Dios lo habrá acogido en su seno, pero el purgatorio de purificación al que le estará sometiendo debe ser muy gordo.

    ( .... ) Mención aparte se merece la opinión que este sacerdote franquista mantiene sobre José Luis Rodríguez Zapatero -al que califica como un piojo revanchista- y de Adolfo Suárez, de quien asegura que lo que le ha pasado en vida es un castigo divino (el ex presidente del Gobierno vive en la desmemoria ya que como miles de personas en este país sufre Alzheimer).

    ( todo en ..... http://www.elplural.com/2012/01/27/%e2%80%9ctengo-el-respaldo-de-rouco-varela%e2%80%9d-reconoce-el-principal-sacerdote-de-la-extrema-derecha-espanola/ )

  • Conquistador 2
    #333 Vota Vota

    -33 i Conquistador 2 29-01-2012 21:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ernesto Gascon

    --------------------------

    ¿LOS HISTORIADORES SOLVENTES A LOS QUE TE REFIERES SON LOS ULTRASUBVENCIONADOS POR PSOE, CATALUÑA Y VASCONGADAS TIPO PRESTON O GIBSON?

    TE RECUERDO QUE LA MATANZA DE BADAJOZ TAMBIÉN ES "INVENTADA" SEGÚN OTROS HISTORIADORES SOLVENTES.

    POR LO DEMÁS...¿NIEGAS ALGO DE LO OTRO?

  • Lioba
    #334 Vota Vota

    0 i Lioba 29-01-2012 21:15

    Trolecillos, calmaros, que os va a dar algo y vais a acabar blasfemando y se os enfada dios.

    (Qué pena, PÚBLICO; que no hayan salido mis comentarios, jolines)

  • Quin
    #335 Vota Vota

    0 i Quin 29-01-2012 21:15

    Contesto a Descartes.

    En el PCE. Todavía se torturaba en las comisarías.

  • DiezCañonesPorBanda
    #336 Vota Vota

    1 i DiezCañonesPorBanda 29-01-2012 21:16

    ¿Y ninguno de estos "artistas" hará mención de la mayor destrucción de patrimonio cultural español que perpetraron durante la guerra civil y antes las bandas de "iluminados" por la "revolución cultural popular" del momento?

    No hablo de una manifestación.

    Únicamente un recuerdo pasajero.

  • barea
    #337 Vota Vota

    1 i barea 29-01-2012 21:18

    De acuerdo, Quin, pero lo que defendemos todos es el enjuiciamiento del franquismo, el levantamiento de la impunidad y que la verdad resplandezca. No me cabe la mínima duda de que la derecha va ahora a por Garzón por el caso Gurtel y por el juicio al franquismo.

    Pero tampoco he perdido la memoria y recuerdo cómo la derecha, esa misma derecha que ahora pide su condena, aplaudía y jaleaba al juez cuando permitía la tortura delante de sus narices, encarcelaba sin pruebas y extendía contra todo militante vasco de izquierdas la acusación de terrorismo. La aberrante teoría del entorno tiene su autoría.

    Hace muy poco ocurrió esto (finales de 2009):

    "Garzón encarcela a Otegi por fraguar un frente soberanista sin el PNV y a las órdenes de ETA.

    Junto al ex portavoz 'abertzale', el juez envía a la cárcel a Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez.

    (...) Garzón detalla en un auto de 55 páginas que Otegi, como máximo responsable de Bateragune, la nueva organización con la que supuestamente se iba a sustituir la ilegalizada Batasuna, pretendía "facilitar los contactos y aproximaciones con formaciones o agentes políticos y sociales soberanistas o independentistas que se muestren contrarios a la violencia y que exijan su cese como requisito para continuar, si bien la actividad violenta continúa en el resto de España". Para lograr esta aproximación, Bateragune intentaría "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de acciones de ETA". Según Garzón, ETA había ordenado a Bateragune crear "un referente político" en la primavera de 2010 para concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011."

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/encarcela/Otegi/fraguar/frente/soberanista/PNV/ordenes/ETA/elpepuesp/20091016elpepunac_1/Tes

    Garzón se está comportando en el caso vasco como un saboteador del proceso de paz, y eso hay que decirlo también.

  • bernard
    #338 Vota Vota

    -2 i bernard 29-01-2012 21:22

    #296 Quin

    De todos los zoquetes que rondan este foro, este antifranquista es lo más absurdo que he visto y mira que se ven cosas.

    Hay que decir que fue antifranquista en la última etapa porque no había nacido antes, lo dicho este no es normal.

    #323 Quin

    Otro ejemplo, pa mear y no echar ni gota

    #314 Quin

    Típico facha de izquierdas acusando a los demás de tener el cerebro lavado.

    #296 Quin

    Dice que el autentico antifranquista es él, menudo nivel para criticar a cualquiera tiene estee tio. tomarte una pastilla anti-vomito, el vómito eres tú.

    e

  • Hipatia2
    #339 Vota Vota

    2 i Hipatia2 29-01-2012 21:25

    Es leer los post y ver el palurdismo que existe en este país y la poca cultura democrática... todavía el franquismo ideológico está en muchas mentes.

    La Transición se hizo mal, hay que hacer una segunda Transición, revisar todo lo revisable, hacer justicia, en una palabra. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben nunca. Quedan muchas cosas por aclarar del franquismo, de la dictadura fascista y asesina que durante 40 años siguió matando a los españoles, que enterró a escondidas y mal. Estos muertos, que son de TODOS, no nos dejarán descansar, sus almas reclaman Justicia, Reparación y Memoria, y hasta que no se haga una reparación a todos estos muertos (40 años son muchos años y muchas muertes) no tendremos una verdadera democracia, ni tendremos paz, ni tendremos descanso alguno.

    El juez Garzón es juzgado por la mafia fascista, no por sus supuestos (sean verdaderos o presuntos o falsos) intentos de prevaricación (que aquí los jueces fascistas lo de la prevaricación lo tienen bien estudiado y lo practican día sí, día también). No nos engañanan, no le juzgan por las formas, sino por investigar lo que todavía duele, porque hay mucho fascista vivo y que no quiere que se sepa cómo ha vivido y medrado...

    Pero no hace falta tanta comedia, fuera de nuestras fronteras ya saben de qué pie cojea esta justicia tan nuestra y tan fascista. Somos el hazmerreir de nuestro entorno, porque están convencidos de que somos un país de paletos... y seguramente no andan muy desencaminados.

    Aunque el fascismo en sus muchas versiones "modernas" (FAES, PP, caverna...) piense que lo tiene todo "atado y bien atado" que no se confíe... porque nada es eterno.

    Los muertos que pisamos cada día reclaman justicia y esto es mucho más potente que cualquier Transición de opereta... Tiempo llegará en que los criminales tendrán nombre y apellidos, caras, domicilios, bienes... nada quedará en el olvido.

    Justicia y reparación para nuestros muertos.

  • Conquistador 2
    #340 Vota Vota

    -39 i Conquistador 2 29-01-2012 21:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Quin 29-01-2012 21:11

    Otro intoxicando, los crímenes de lesa humanidad perpetrados por dictadores no prescriben nunca, y el código penal que citas necesita una profunda revisión, es más antiguo que María Castaña.

    A ver, facha, ¿porque se sigue persiguiendo a nazis a pesar de los años que hace que Hitler se pegó un tiro?

    Porque lo permite una ley internacional que está por encima de los códigos penales de los países.

    --------------------

    PORQUE LA IZQUIERDA, CON LOS VOTOS EN CONTRA DE LA DERECHA, EN ESPAÑA DIJO QUE NO SE TENÍA QUE JUZGAR NADA.

    FUE LO QUE LA IZQUIERDA PIDIÓ, VOTÓ Y A LO QUE LA DERECHA SE OPUSO.

    SI HUBIESE QUE JUZGAR EN ESPAÑA LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD NO SE JUZGARÍA SOLO AL FRANQUISMO, SE JUZGARÍA A PCE, PSOE, UGT, ETC.

  • Conquistador 2
    #341 Vota Vota

    -39 i Conquistador 2 29-01-2012 21:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hipatia2 29-01-2012 21:25

    Es leer los post y ver el palurdismo que existe en este país y la poca cultura democrática... todavía el franquismo ideológico está en muchas mentes.

    ----------------------

    Mira que creo que se te han pasado los post Nº 244,245,246,247 y 249.

    Míralo, anda. Se te han pasado SEGURÍSIMO.

  • DiezCañonesPorBanda
    #342 Vota Vota

    0 i DiezCañonesPorBanda 29-01-2012 21:30

    # 339 Hipatia2

    ¿Tus muertos...?

    ¡Te acompaño en el sentimiento!.

  • Conquistador 2
    #343 Vota Vota

    -36 i Conquistador 2 29-01-2012 21:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #332 Sigma

    -------------------

    POBRE DESGRASIAU

  • recortes2012
    #344 Vota Vota

    0 i recortes2012 29-01-2012 21:34

    TVE. YA HA EMPEZADO CON LA MANIPULACION INFORMATIVA O LO QUE ES LOS MISMO ,EL NODO EN VERSION 2012. :

    LE HA DEDICADO A LA MANIFESTACION DE APOYO A GARZON 10 SEGUNDOS.

  • fare
    #345 Vota Vota

    2 i fare 29-01-2012 21:36

    Lo que está ocurriendo con Garzón demuestra que la denominada ley de la memoria histórica es un timo, una estafa que perpetúa la impunidad del franquismo, Esa ley votada también por Gaspar Llamazares declara al franquismo "ilicito" que no significa nada, cuando tenía que haberlo declarado como ilegal, que eso si que tiene validez jurídica.

    Si la ley fuese como debía de ser no ocurriría todo esto, por eso debemos seguir exigiendo: verdad, justicia y reparación, y anulación de los ilegales sumarios de los consejos de guerra franquistas que condenaron a muerte a 192.000 españoles fusilados en las tapias de los cementerios, a los que hay que sumar los 170.000 desaparecidos forzosos dispersos en fosas comunes por toda España.

    El franquismo debe de ser juzgado según el derecho internacional aplicando las "Leyes de Nuremberg", como reclamaba Joan Tardá de ERC que fué el único que planteó el tema adecuadamente, Llamazares dice ahora que hay que reformar esa ley por insuficiente, es tarde para lamentaciones, esa ley esteril fruto del conciábulo entre el PSOE e IU nunca debió salir como salió.

  • RACIONAL
    #346 Vota Vota

    1 i RACIONAL 29-01-2012 21:36

    Para Hipatia2, te pongo lo que dijo Marcelino Camacho, que de injusticias y luchas contra el franquismo sabía un rato, cuando se aprobó la ley de amnistía:

    Para nosotros, tanto como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistía es una política nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Queremos abrir la vía a la paz y a la libertad. Queremos cerrar una etapa; queremos abrir otra. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso".

    Los que quieran tener más información pueden visitar:

    http://miszarrias.wordpress.com/2010/04/21/sobre-la-ley-de-amnistia-marcelino-camacho-1977/

    Saludos

  • verlesvenir
    #347 Vota Vota

    1 i verlesvenir 29-01-2012 21:38

    Sé que después de haberse leído tanto y tan bien dicho y tan justo en el decir como lo que ya se ha dicho,pocos o ninguno de los que ya lo han dicho va a leerse lo que yo les diga.Y por eso...,como pretetendo irme esta noche a la cama con la conciencia tranquila,tras de haberme visto participando esta esta mañana en apoyo del juez Garzón aporto mi granito de arena promocionando mis recuerdos:(http://barruelomemoria.blogspot.com/)

  • Txema Foro Rojo
    #348 Vota Vota

    -2 i Txema Foro Rojo 29-01-2012 21:47

    Konkis kon kasko, halakaskala koño... pero tu crees que el pueblo, los seres humanos de este país, después de sufrir durante siglos los saqueos, masacres y torturas de reyezuelos y militarotes dictadorzuelos psicópatas, que llegan al poder por métodos MUY POCO DEMOCRÁTICOS... no te jode, ¿acaso no te parece bien que a la primera oportunidad que tienen las personas no los manden a tomarporculo a todos estos sátrapas...? y tú, PPerro abducido y subnormal, ¿quieres utilizar métodos democráticos, que estos no se merecen y desde luego no han utilizado en su pputa vida... y tú quieres utilizar votos para deshacerte de estas ratas antidemocráticas? ¡TU ERES TONTO!

  • Descartes
    #349 Vota Vota

    0 i Descartes 29-01-2012 21:50

    #335 Quin 29-01-2012 21:15

    Contesto a Descartes.

    En el PCE. Todavía se torturaba en las comisarías.

    _______

    Entonces debe tener mi edad 55 o más; yo estuve en la JOC y en el 72 entre en las juventudes comunistas, si estuvo usted por Badajoz o Sevilla en esas fechas habremos coincidido.

    Le mando una foto que le resultará familiar y que puede aclarar a los que no vivieron esos años quiénes y porque pedíamos Amnistía contra la derecha del "búnker". ¿Recuerda Amnistía y Libertad?

    http://yfrog.com/gopguj

  • SEÑORITAPEPIS
    #350 Vota Vota

    3 i SEÑORITAPEPIS 29-01-2012 22:01

    Por tercera vez, que las otras dos no me lo han publicado; LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD FRANQUISTA SI. HACER DE GARZON UN HEROE NACIONAL NOOOOOOOO!!!!!

  • Conquistador 2
    #351 Vota Vota

    -38 i Conquistador 2 29-01-2012 22:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Txema Foro Rojo

    ----------------------

    Entonces ya reconoces, adjuntando las mentiras de que no se sabe quién era saqueado por los reyezuelos como los campesinos y gente normal lo fueron el la URSS por Lenin y Stalin, que los republicanos no eran demócratas, ¿no?

    ¿Tú ves? Vas aprendiendo.

  • Gabi Blanco
    #352 Vota Vota

    -3 i Gabi Blanco 29-01-2012 22:03

    A ver si lo condenan pronto. Un (presunto) delincuente no tiene autoridad moral para juzgar a otros.

  • Quin
    #353 Vota Vota

    4 i Quin 29-01-2012 22:19

    51 años. Descartes. Contigo bajo el ataque no te lo mereces siempre.

    Barea, de acuerdo. Lo de Garzón y el conflicto vasco es criticable. Pero por lo que luchamos ahora no es por Garzón en sí, sino porque se nos niega sacar toda la escoria del Gürtel y a nuestros muertos de las cunetas.

    Bernard, como ves no te hago ni puto caso. Tus gratuitos insultos son típicas calumnias del sector más ultra de la caverna mediática. Creo que te conviene ir un rato a hacerle la pelota a Losantos y a su banda o leer todo el detritus guerracivilista de la Gaceta.

    Llevo aquí años, mucha gente me conoce, tu esperpéntica táctica de minusvalorar al que no puedes rebatir no hará mella ninguna.

  • Quin
    #354 Vota Vota

    2 i Quin 29-01-2012 22:23

    Yo no tengo la culpa Descartes de que estés desencantado. En el fondo lo estamos todos. Pero te mueves en un terreno peligroso, tu afán de hacer ver los errores y desmanes de buena parte de la izquierda aburguesada hace que te confundan unos y que los ultras te secunden. No creo que a ti te guste esto último.

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #355 Vota Vota

    -36 i CRUZADO ESPAÑOL 29-01-2012 22:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    EL IMPERIO DE LA ZEJA Y EL JURASICO DE LA IZQUIERDA,CAMINAN DE LA MANO NUEVAMENTE. POCO QUE AÑADIR A ESTA CUESTION,LA FOTO QUE ILUSTRA EL ARTICULO,HABLA POR SI MISMA. LOS HABITUALES CAMORRISTAS INCENDIARIOS DEL FORO QUE VIVEN A LA SOMBRA EN EL SOTANO IZQUIERDA,CONFIRMAN ESTA SITUACION.....NADA NUEVO BAJO EL SOL.!!!!

  • castorama
    #356 Vota Vota

    2 i castorama 29-01-2012 22:27

    ! Por curiosidad ¡ . despues de todo " esto " , ¿ podrá Garzón pasearse libremente por las inmediaciones de Atocha ? ...................... ! que se yo ¡ .

  • wayward
    #357 Vota Vota

    -6 i wayward 29-01-2012 22:30

    16 junio 1936, Dolores Ibarruri "La Pasionaria" espeta a Jose Calvo Sotelo la famosa frase: "Este hombre ha hablado por ultima vez"

    13 julio 1936 La policia republicana (guardia de asalto), con nocturnidad y alevosia entra en el domicio en Calvo Sotelo, sacandolo a la fuerza y montandolo en un camion oficial de la polcia. Tras recorrer unos metros le acribillan a balazos y abandonan su cuerpo a las puertas del cementerio de la Almudena.

    ¿Eso es democracia? ¿Esa es la democracia de la republica?.

  • Takum republicano
    #358 Vota Vota

    4 i Takum republicano 29-01-2012 22:31

    Una cosa está clara: ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!! La IIIª llega!!!

  • albertoMadrid
    #359 Vota Vota

    -3 i albertoMadrid 29-01-2012 22:43

    La izquierda intenta desde la calle cambiar la sentencia para un juez que incumplio las leyes.

    Al mas puro estilo de la dictadura castrista que tanto gusta a los rojos.

  • barea
    #360 Vota Vota

    6 i barea 29-01-2012 22:51

    Otro ejemplo de que el franquismo está presente en esta pocilga, la violencia policial goza de impunidad, así como la tortura. ¿Democracia? ¿Justicia? ¿Dónde?

    "Absueltos dos de los tres policías expedientados por las agresiones durante la JMJ

    Cinco meses después después de que los antidisturbios cargaran contra los 'indignados', sólo un subinspector permanece pendiente de sanción"

    La noticia aquí al lado, en este mismo diario.

  • Azahar42
    #361 Vota Vota

    2 i Azahar42 29-01-2012 23:09

    Bah, esto no va a servir de nada. Vivimos en un país donde "la justicia" protege a delincuentes y corruptos y maltrata a gente íntegra y valiente.

  • El Superintendente
    #362 Vota Vota

    -5 i El Superintendente 29-01-2012 23:12

    ESTA CATERVA DE VIVIDORES SE CREE QUE ESTA POR ENCIMA DE LA LEY

    ¿POR QUE? ¿POR QUE SALEN POR LA TELE?

    NOS HAN TOMADO POR IDIOTAS

    AL TRULLO CON ELLOS, POR COMPLICIDAD EN DELITOS CONTINUADOS

  • parmenides64
    #363 Vota Vota

    6 i parmenides64 29-01-2012 23:12

    Para Descartes #141.Yo no se que bizantino vericueto,excluyendo cualquier veleidad intelectual que se alejada de su acumen,ha debido usted seguir hasta llegar a sus interesantes conclusiones.De hecho me importa un rabano.Lo que si me sorprende es que usted utilice el nick de un filosofo que introdujo en el pensamiento la enorme modernidad del rigor critico,de la preeminencia de la razon sobre todas las cosas.Su analisis de la izquierda stalinista deberia ser cotejada con el estalinismmo de la derecha fascista.Ya sabe usted que si no tenemos una mano somos mancos pero a usted no le interesa ninguna simetria ,ni siquiera la fisica, por lo que penetrar en el arcano de lo mas mas peliagudo del analisis doctrinal,creo,esta muy por encima de sus posibilidades intelectuales.Le perdono,hombre.

  • Pomelo
    #364 Vota Vota

    7 i Pomelo 29-01-2012 23:12

    Las manifas que molaban eran las del camarada Rouco Valera & The Meapilas Brothers. De teloneros Chistians Legy, The God Work (el Opus) y Kiko's Rude Boys and Girls. Los bocatas por la patilla y el autocar hasta el portal de tu casa. Todo controlado.

    Es lo bueno cuando eso lo subvenciona el Estado. No es como en Woodstock, pero va gente muy, pero que muy underground.

  • habidis
    #365 Vota Vota

    -29 i habidis 29-01-2012 23:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    en cualquier pais con una verdadera democracia franco ya estaria en la carcel

  • Pomelo
    #366 Vota Vota

    5 i Pomelo 29-01-2012 23:21

    #365 habidis

    Franco el Alemania no estaría en un mausoleo. Muerto lo está, gracias A Nuestra Señora del Palomar (el nidito de amor con su sagrado pichón). Y ahora solo hace falta que también perezca esta media generación de franquistas. Bien sea de muerte natural o motivada. En todo caso, que parezca un accidente.

    Europa hace miles de siglos que dejó de ser territoro cromagnon. A ver si tomáis nota.

  • habidis
    #367 Vota Vota

    -34 i habidis 29-01-2012 23:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    hay que resolver el "conflicto" con el franquismo, ahora que ha renunciado a su "actividad armada" mediante una "mesa de dialogo" sin recurrir a la "represión policial y judicial" y con medidas generales de gracia como una "amnistia" y felicitarnos de que hayan decidido "hacer política" sin boicotear el "proceso de paz"

    ¿verdad que si barea?

  • patolucas
    #368 Vota Vota

    4 i patolucas 29-01-2012 23:23

    La transición fué una herramienta que tuvo utilidad en su momento. Pero es que hablamos ya de 37 largos años, y este pueblo es lo suficientemente maduro como para sacar afuera sus fantasmas de una puñetera vez. Los que se oponen, lo hacen por miedo a la verdad, a los datos reales. La izquierda no tiene miedo, la derecha echa espumarajos por la boca, alguien le tiene pánico a la verdad, a la justicia.

  • dignidad
    #369 Vota Vota

    0 i dignidad 29-01-2012 23:24

    Hoy he asistido a una concentracion en apoyo de garzon en cordoba en dicho acto habia un gran numero de dirigenes socialistas y de iu, ante la asistencia de estos dirigentes yo pregunto ¿por que cuando gobernaban en cordoba ayuntamiento y diputacion no fueron capaces de sacar los restos de las personas fusiladas por franco y arrojadas en las fosas de los cementerios de san rafael y de la salud? si ellos pudieron hacerlo igual que el alcalde de malaga del pp,de cuyo cementerio se han recuperado los restos de unas 2800 personas,a estos dirigentes este asunto les impota un comino solo les interesa la foto para las elecciones autonomicas por eso yo desde aqui les digo anda y que os den p.......o so traidores de la clase obrera solo sois unos vividores igual que los pperos

  • TercioFlandes
    #370 Vota Vota

    -2 i TercioFlandes 29-01-2012 23:24

    "TVE. YA HA EMPEZADO CON LA MANIPULACION INFORMATIVA O LO QUE ES LOS MISMO ,EL NODO EN VERSION 2012. :

    LE HA DEDICADO A LA MANIFESTACION DE APOYO A GARZON 10 SEGUNDOS."

    Acaso merece más?

  • Xulio Balboa
    #371 Vota Vota

    7 i Xulio Balboa 29-01-2012 23:26

    #279 señor del casco de gladiador ¿le gustan las peliculas de gladiadores?

    No, claro que no se me ha pasado Largo Caballero y toda la retahíla de pseudocitas "engordadas" por copias-pegas infinitos que vienen desde los años cuarenta y la basura fascista que escribia Joaquin Arrarás. Tengo su historia de la Cruzada, y su historia de la republica. Los he leido y me se de memoria todo su argumentario. De hecho, ya tardaba,. Al menos Arrarás o Foxá sabian escribir su mierda. Pero Moa, Vidal, Togores, la CIerva y demás retahíla, no saben ni copiar. Le falta citar el protocolo de los sabios de Sión (que seguro que ni sabe lo que es).

    Usar presuntos discursos de Caballero para justificar nosequé bolchevismo del gobierno, o subordinacion a Moscú es ABSURDO. Porque a la gente, no hay que juzgarla por lo que DICE, sino por lo que hace. Y Caballero, que apenas fue ministro de Trabajo en el bienio republicano-socialista, No era presidente del gobierno cuando hizo esos dircursos como el del cine Europa y otros. Eran discursos para "calentar" al personal. Caballero podía decir lo que quisiera y decir que se iba comer a los curas crudos, pero cuando pudo gobernar ¿Qué hizo? FUE UN REFORMISTA DE MIERDA. Sólo procuró que hubiera negociación colectiva con la creación de losjurados mixtos. Luego se le podia calentar la lengua lo que quisiera, pero en su accion politica, nada justificó un miedo al comunismo, y menos un golpe de Estado. Cuando fue presidente, tuvo un gobierno plural con dos anarquistas, Montseny y Garcia Oliver, que digo yo, no estarian al servicio de Stalin. Las simplificaciones son muy malas, señor, A otro perro con ese hueso,

    Luego está la parte más delirante de su ¿discurso? con sus patéticos copia-pega, donde, ante mi justificada burla de su absurdo y sectaria creencia sobre el peligro y gobierno controlado por Moscú (que causa sonrojo). usted se limita a pegar una serie de noticias de las cuales se deduce que:

    . Pol Pot, Kim Il Sung , Castro estuvieron en España a las órdenes de Stalin para decirle a Azaña, Negrin y Quiroga lo que tenian que hacer. Se ha dejado los OVNIS , los MAYAS y los TEMPLARIOS por el camino. jajajajajaja

    De su respuestas se deduce que a usted no le importan los asesinatos, Sólo le preocupa QUIEN LOS COMETE: En eso nos diferenciamos, mire usted, NO ACEPTO CHANTAJE, Si hay que investigar los crimenes cometidos en la retaguardia republicana, SE INVESTIGAN. y si se juzga a Carrillo o a Rita la cantaora, se juzga, me importa tres cojones.

    Pero le aviso de una cosa. En su "Balanza" para medir crímenes. Esa que tanto le gusta sacar cuando aqui se citan crimenes franquistas.... SE VA A LLEVAR UNA SORPRESA. Porque Franco asesinó MÁS, EN TODAS LAS PROVINCIAS, Y MÁS TIEMPO,

    O sea que no le salen las cuentas

    Y ahora me puede hablar usted de los templarios, de Ceaucescu o de Castro o pegar aqui las obras completas del padre Ripalda, si lo desea, pero no critique aquienes piden justicia. Ya se que le jode, Ahora no pueden negarlo como antes. Ahora se tienen que joder aquellos que aplaudieron al dictador y ver que aquello contra por que lucharon, se ha recuperado a su pesar. (libertad de expresion,sufragio universal, autonomias, igualdad de la mujer, divorcio, etc,).

  • Xulio Balboa
    #372 Vota Vota

    7 i Xulio Balboa 29-01-2012 23:27

    #habidis

    Franco no, pero los jueces que firmaron la pena de muerte de Puig Antich SI. y esos viven.

  • TercioFlandes
    #373 Vota Vota

    -3 i TercioFlandes 29-01-2012 23:28

    Cuando a la izquierda se le acaba el fuelle para tirar hacia delante, mira para atrás.

  • Pomelo
    #374 Vota Vota

    7 i Pomelo 29-01-2012 23:32

    #368 patolucas

    Exactamente. Ya nos gustaría cerrar esas heridas de una puta vez. Pero el franquismo pulsante y muy vivo (sobre todo en Madrid), se agarra a los forceps para mantenerlas abiertas y desgarradas. Y esas heridas no pueden cerrarse mientras haya familias que no tengan al abuelo enterrado en una tumba familiar, en un nicho, y no en una fosa común.

    Esto que parece tan natual y racional como respirar, hay a españoles que les parece un insulto o provocación. ¡Es ridículo!

  • topaz33
    #375 Vota Vota

    -3 i topaz33 29-01-2012 23:32

    Claudio 29-01-2012 14:31

    #30

    Corla

    ¿Y por qué no nos dice usted algún nombre de alguno de los genocidas que, según usted, aún vive entre nosotros...? Pero primero, hágame el favor de leerse lo que significa el término "genocidio"

    Es que yo, al igual que usted, no desearía que se fueran de rositas.

    _____________________________________________

    .............................................. SANTIAGO CARRILLO. ...................................

    Aunque solo los dioses saben cuando tendrá la oportunidad de leer mi respuesta.

    Público la retendrá.

    Como es su costumbre

  • laterceraya
    #376 Vota Vota

    5 i laterceraya 29-01-2012 23:33

    Que no se nos olvide agradecer toda la respuesta ciudadana que ha tenido esta manifestación de apoyo al juez Garzón. Lo importante es que sentimos la misma urgente necesidad de justicia para las víctimas del franquísmo y la restitución del juez a la Magistratura DE INMEDIATO para así poder seguir desempeñando su labor de amparo a los grandes olvidados de nuestra democracia.

    TODO NUESTRO APOYO AL JUEZ GARZÓN Y A LAS VÍCTIMAS DEL FASCISMO

    !SALUD Y REPÚBLICA!

  • juan antonio
    #377 Vota Vota

    3 i juan antonio 29-01-2012 23:35

    Desde luego como les gusta algunos la dictadura franquista de menos, muy posiblemente echan de menos asesinar y robar, bueno rabar ya lo hacen parece ser que tienen barra libre judicial para hacer lo que quieran, Bueno ademas son unos cobardicas, no dicen ni lo que quieren nibueno lo que van hacer, ahora la pregunta a estos fascistas, cuando subira los que habéis votado el IVA y cuanto, el 20% como vuestra ama y señora la Merkel, o el 21% como el Sarkozy al que le quedan 3 meses, O a lo mejor como la..e c..l.s avanzados al 23%. haber quien de vosotros lo sabe,, la que lo sabe es la Merkel y Sarkozy a los españolitos pues ya se enteraran lo bueno que les va cuando les saquen el dinero de los bolsillos para llevarlos a las Caimanes

  • TercioFlandes
    #378 Vota Vota

    -4 i TercioFlandes 29-01-2012 23:37

    La señora Pilar Pardem, desde que se enteró que el iban a quitar la calle que tiene en Sevilla, está intratable.

  • topaz33
    #379 Vota Vota

    -2 i topaz33 29-01-2012 23:38

    Pomelo 29-01-2012 23:21

    #365 habidis

    Franco el Alemania no estaría en un mausoleo. Muerto lo está, gracias A Nuestra Señora del Palomar (el nidito de amor con su sagrado pichón). Y ahora solo hace falta que también perezca esta media generación de franquistas. Bien sea de muerte natural o motivada. En todo caso, que parezca un accidente.

    __________________________________

    ¡¡¡ OTRO 11M, VAMOS !!!

    Y así hacen prácticas cara al 2015.

    Porque como ocurrió en 2004, de otra forma no ganan.

  • Queseyo21
    #380 Vota Vota

    -1 i Queseyo21 29-01-2012 23:38

    Al que ha visto en mi "discurso" un alegato político, siento decepcionarles, no pertenezco a ningún bando. No olvideis que opinar aquí es una forma de manifestarte. Internet si, pero calles no! Es incongruente, aparte de una patada a la léxica. Mi única defensa es a los derechos del ciudadano, no al partidismo.

  • waskas
    #381 Vota Vota

    -5 i waskas 29-01-2012 23:43

    Vaya... esta gente debe tomar muchos actimels, porque cada día están en la calle, con el frio que hace. Motivados... lol!

  • Pomelo
    #382 Vota Vota

    7 i Pomelo 29-01-2012 23:50

    La chepa franquista que padece este atribulado país, ese bulto, esa carga, trine raíces muy profundas clavadas en el espinazo de lo ibérico... más o menos como el jamón de pata negra, o más bien relacionado con sus propietarios, los gorrinos.

    Tengo muchas dudas cuando pienso que tal vez esta maraña de gente disparatada algún día podrían trascender a un estado más normal, de gente corriente y moliente. Pero uno cree que esto ya es un tema paleontológico, de raíces y santurrones.

    A veces pienso que sobran... Con una docena en unas jaulas para exhibirlos en los colegios (hay que educar a la juventud), habría suficiente.

  • habidis
    #383 Vota Vota

    -32 i habidis 29-01-2012 23:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #369 xulio balboa

    Si hay que investigar los crimenes cometidos en la retaguardia republicana, SE INVESTIGAN. y si se juzga a Carrillo o a Rita la cantaora, se juzga, me importa tres cojones.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    no, no, nada de eso

    no es posible

    1 - se trataria de crímenes ya prescritos al haber transcurrido el tiempo de 20 años que establece el código penal

    2 - cuando ocurrieron esos hechos no estaban tipificados los delitos de genocidio y lesa humanidad y de acuerdo al derecho internacional y resoluciones de la onu, no hay retroactividad

    3 - hay una ley de amnistia posterior

    como veras no es posible, pero no porque lo diga yo, sino porque así lo estableció el magistrado baltasar garzón en un auto basado en esos tres fundamentos de derecho,

  • habidis
    #384 Vota Vota

    -33 i habidis 30-01-2012 00:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #370 xulio balboa

    está bien, demos por hecho que fue un crimen

    ¿en que te basas para sostener que el fusilamiento de puig antich fue un crimen de lesa humanidad y por tanto no está prescrito?

    ¿fue cometido en el curso de un ataque generalizado a la población?

    ¿fue cometido contra grupo étnico, nacionalidad o grupo religioso o racial?

    dime pues en que te basas

    ¿porque tendras que basarte en algún precepto legal nacional o internacional, digo yo?

  • Hispanoaleman
    #385 Vota Vota

    -6 i Hispanoaleman 30-01-2012 00:02

    #207, vaya con el lavado de cerebor que le han hecho. Mire, antes de la victoria del frente popular hubo en 1934 una victoria de la CEDA, victoria que no fue aceptada por ningun partido de izquierdas. Esos partidos llamaron a la revolución: bonita manera de ser demócrata, si gano yo vale, si ganan los otros, hago la revolución.

    #231, perdón, pero las elecciones de 1931 las ganaron los monarquicos, y el resultado no fue aceptado por los republicanos. ud. van de demócratas y no lo son, se le ve el plumero: asesinan a alguien por lo pudiera hacer y en represalia a lo que han hecho otros y luego se extranan de que un militar se alce contra los que están asesinando a la población. Ud. justifica asesinatos en función del bando que los cometa y luego encima pide justicia? que justicia, la de paracuellos? la de los miles de curas y monjas asesinados entre 1931 y 1936?

  • habidis
    #386 Vota Vota

    -32 i habidis 30-01-2012 00:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #370 Xulio balboa

    además a antich lo juzgó y condenó un tribunal militar (y están todos muertos) no fueron jueces

  • barea
    #387 Vota Vota

    4 i barea 30-01-2012 00:15

    Como un franquista camuflado de demócrata de toda la vida pretende hacer una gracia a cuenta del proceso de paz vasco, sólo habrá que decir que los mismos que se oponen a que se sepa la verdad de lo que ocurrió en el franquismo se niegan también a que una comisión de la verdad refleje lo que pasó en el país vasco, construyendo un relato justo, verídico y no sesgado del comportamiento de todos los implicados, echando por tierra la mentira oficial que ha envenenado a los españoles tantos años y ha creado tanto odio y afán de venganza.

    La verdad y la justicia es una reclamación de la izquierda, aquí y en el país vasco.

  • lalo47
    #388 Vota Vota

    3 i lalo47 30-01-2012 00:18

    Esto deberia avergonzar a la derecha española, que efectivamente sigue siendo franquista y autoritaria, y la posicion de los jueces injustos, es de juzgado de guardia. Pero como tienen la caradura de de juzgar a los demas, que les han dado cien mil vueltas en integridad y ecuanimidad???

  • patolucas
    #389 Vota Vota

    4 i patolucas 30-01-2012 00:20

    Habidis, yo creo y sin experto en la materia, que si podemos hablar auténticas de matanzas. Le expondré un ejemplo. En Canarias, donde vivo, y de donde es la mitad de mi familia asesinaron con toda impunidad a mas de 3.500 personas desarmadas. Por el contrario no murió ni un solo pistolero de falange. Le remito una carta de Antonio Pildaín y Zapiain, obispo de Canarias pidiendo clemencia para un reo por vengarse de un cabrón, chivato que habia mandado a la muerte a parte de su familia.

    Excelentísimo Señor: Yo, Antonio Pildain y Zapiain, obispo de la diócesis apostólica de Las Palmas, me veo en la obligación, como pastor de almas y padre espiritual de los canarios, de pedirle la conmutación de la pena capital de Juan García Suárez, condenado a muerte en un consejo de guerra celebrado en esta plaza. Esta muerte sería muy mal vista en Canarias, donde no pasó nada, puesto que todas las barbaridades que aquí se cometieron fueron por parte de los nacionales y no de los republicanos. No quisiera ahondar mucho en el tema y recordarle a V.E. todo lo que ocurrió en esta isla, y especialmente en la sima de Jinámar, donde murieron miles de personas...

  • Txema Foro Rojo
    #390 Vota Vota

    2 i Txema Foro Rojo 30-01-2012 00:31

    Konkis ¿igual te ofende que el pueblo eche a sus verdugos y después quiera convivir democráticamente? TLC.

  • Repáblico
    #391 Vota Vota

    0 i Repáblico 30-01-2012 00:37

    JUSTICIA REPARACION NO OLVIDAMOS NO SE PUEDE CONSTRUIR UN PAIS SOBRE TANTO CRIMEN TANTA INJUSTICIA Y A ESTOS QUE DEFIENDEN AL FRANQUIMO PODEIS SENTIROS SATISFECHOS CUANTA HAMBRE CUANTO FRIO CUANTAS CARENCIAS QUE ESCUELAS CUANTA INFAMIA LA JUSTICIA SIEMPRE MIRADO PARA OTRO LADO

  • Quin
    #392 Vota Vota

    4 i Quin 30-01-2012 00:42

    Titular de "El País": Jueces y fiscales europeos critican la persecución a Garzón.

    Como siempre los fascistas españoles dando la nota en el mundo entero.

    Quedaros con esta palabra de jueces y fiscales europeos: PERSECUCIÓN. O sea, cacería, de juicio justo, nada de nada.

  • Mozzsmith
    #393 Vota Vota

    2 i Mozzsmith 30-01-2012 00:44

    Es una pena que el PSOE no esté en la cabeza de la manifa. Es en contra de la represión franquista, de esa época en que compartíamos ideales. ¿Qué os ha pasado para abjurar de vuestro pasado? Si Largo Caballero levantara cabeza...

  • MALLORCA
    #394 Vota Vota

    1 i MALLORCA 30-01-2012 00:48

    NI UN VOTO ( de los que luchamos por la Republica)AL Partido X X Español!!!

    ...en cuanto a los votantes del PPartido de los PPcorruptos...muchos de ellos -votantes- lo estan comprobando...FASCISMO PURO Y DURO Y POCO, MUY PPOQUITO MAS OS DARA. no me dais ni pìzca de lastima JO-DE-ROS!!!

    ...QUE SE FUNDE Y/O CREE UN PARTIDO REPUBLICANO !!!

    VISCA SA REPUBLICA!!!

    MUIRA ES BORBÓ!!!

    PARTIDO X X ESPAÑOL(POSE) TRAIDORES ASI OS VA!!!

    LA IZQUIERDA ES INTELÑIGENTE Y NO PERDONAZ A SUS TRAIDORES, SEÑOR RUBALCABA Y SEÑORA CHACON ...YA NO OS CREE NADIE !...MENOS MAL!!!

    ..A DAR MAS DINERO Y PREBENDAS A LA EMPRESA VATICANA Y A PROITEGER AL "Campechano"... la empresa vaticana os dara y os dio muchos votos...JA , JA , JA!!! FARSANTES, TRAIDOR@S !!!

  • Xulio Balboa
    #395 Vota Vota

    5 i Xulio Balboa 30-01-2012 00:52

    #374

    Eso de que no existian las leyes de DDHH se lo dice al fiscal Jackson de Nüremberg, pues tampoco existian entonces leyes. Ademas el proceso de Nuremberg fue irregular, pero NADIE duda de su legitimidad

    La República firmó convenios internacionales de derechos humanos entre otros, la Convencion de Ginebra de 1931 o la Convención sobre derechos y deberes de los estados en caso de luchas civiles", suscrito en la VI conferencia iberoamericana (La Habana, febrero de 1928). ademas la constitucion republicana en su articulo 65, dice:

    Todos los Convenios internacionales ratificados por España e inscritos en la Sociedad de las Naciones y que tengan carácter de ley internacional, se considerarán parte constitutiva de la legislación española, que habrá de acomodarse a lo que en aquéllos se disponga.

    Pero es que no necesitariamos que aquellos delitos fueran punibles entonces según la legislacion de la época (que lo eran), sino que las decenas de convenios ratificados por España posteriormente dejan bien clara la imprescriptibilidad de los mismos. Su discuro es CINICO.

    Por otra parte,, a Puig Antich no le fusiló nadie, le mataron a GARROTE VIL

    Su capacidad para buscar excusas a los crimenes franquistas es verdaderamente notable.

    No es un problema de este o aquel muerto. Es un problema de decenas de miles. El principal problema del juicio de Puig Antich es que el grupo de criminales disfrazados de fantoches que le juzgó NO TENIA LEGITIMIDAD PARA HACERLO. No era un tribunal ni un juicio, sino una farsa. Y por ello, su sentencia debe ser considerada RADICALMENTE NULA. porque no fue juzgado. Sólo se hizo un simulacro ilegitimo paralegal del cual se levantó un acta.

    Aunque pensandolo mejor, le voy a dar la razón, El franquismo es legal, lo sigue siendo. por eso estamos como estamos. El régimen sólo ha abierto un poco la mano, Al fin y al cabo, el Supremo ha ratificado la "sentencia". Segun esta mierda de justicia que tenemos. Los tribunales franquistas eran "garantistas" tocate las narices. auqneu el consejo de guerra fue presidido por un coronel de ingenieros, la autopsia del presunto asesinado por Antich se llevó a cabo en una comisaria, y cientos de irregularidades mas. Antich sigue siendo un criminal y su juicio legal.

    Al oficial de las SS que ordenó la matanza de las Fosas Ardeatinas le han condenado con 93 años por matar a 200 italianos en el 45 y Klaus Barbie, juez de Lion, con 90, y nadie dijo nada ¿sabe usted?

  • miaque
    #396 Vota Vota

    -3 i miaque 30-01-2012 00:53

  • Quin
    #397 Vota Vota

    0 i Quin 30-01-2012 01:00

    Xulio Balboa, si quieres interpelar a alguien es mejor que uses su nick, con los números es un lío, este periódico tiene la costumbre de bailar los comentarios. Usan una lógica que no termino de captar. Creo que quieren evitar que todos los comentarios seguidos que pueda escribir cualquiera se vean correlativos, los intercalan.

  • AntonioAR
    #398 Vota Vota

    3 i AntonioAR 30-01-2012 01:01

    Me sumo desde Villarrobledo, seguro que ¡¡¡ millones más !!! están con Garzón; no entiendo de leyes pero ya va siendo ahora de que jueces valientes ayuden a restituir lo que la transición no ha conseguido.

  • JineteRojo
    #399 Vota Vota

    5 i JineteRojo 30-01-2012 01:02

    La verdad es que una parte de los dirigentes del PP son una secta mafiosa y como tal hace mucho tiempo que quieren darle una lección a Garzón por haberse atrevido a ridiculizarles y a querer meterles en la cárcel; sabedores como son que el día en que dirigentes peperos entren en la cárcel se les acaba el invento " popular", un invento que les funciona porque sus militantes saben que mientras estén dentro del partido éste les defenderá como hacen las sectas maqfiosas: contra todos. De ahí la "omertá" que practican, sabedores igualmente que es el código que les protegerá siempre de la cárcel y los ejemplos son infinitos ( desde el cántabro aquel pasando por el Naseiro, el Palop, el Cañellas, el propio Aznar, Y ahora más recientemente el Matas y el Camps.) y niguno de ellos ha entrado en prisión utilizando los más diversas trucos legales desde la prescripción hábilmente inducida hasta la invalidación de pruebas. Esa es la verdad, luego el asunto del franquismo para hacerle el juego a una parte de sus militantes franquistas corruptos y probablemente criminales de guerra.

  • habidis
    #400 Vota Vota

    -33 i habidis 30-01-2012 01:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #389 patolucas

    no se si será cierta la cifra que das de asesinados en canarias, yo creo que quizás es exagerada, (he leido al poeta garcía cabrera que a punto estuvo de ser uno de ellos y me impresionó como cuenta en sus versos sus vivencias de cuando fue arrestado junto a un grupo de izquierdistas y sus penalidades, luego conseguiria escaparse) pero en cualquier caso eso no resta un ápice de condena a los mismos y desde luego que esos crímenes cabe calificarlos de matanza

    pero no se pueden calificar de lesa humanidad o de genocidio, fueron cometidos en 1936 o a lo sumo en 1937 y en esas fechas el derecho internacional no los contemplaba, no existia la onu, solo se tipificaron merced a las resoluciones de la asamblea general de la onu en 1948 y aunque se les dio el caracter de no prescribibles la doctrina de la propia onu recogida en resoluciones incorporadas al derecho internacional prohibe la retroactividad de un delito a antes de su tipificación

    serán pues todo lo condenables que se quiera, y yo lo hago, pero solo cabe legalmente calificarlos de crimenes y como tales prescritos a los veinte años, ya no son juzgables (los autores, claro, en caso de estar vivos y conocerse)

  • JineteRojo
    #401 Vota Vota

    5 i JineteRojo 30-01-2012 01:23

    Nio me ha gustado nunca mucho Garzón, lo reconozco. especialemente desde que encarceló a Barrionuevo retorciendo la ley haste el infinito y sirviéndose de ese lacayo de lso franquistas llamado Pedrojota para conseguirlo. Pero aún así, no podemos permitir que inhabiliten a este juez los corruptos y chorizos del PP y los criminales franquistas que están en el PP. Libertad para Garzón !!

  • piolin36
    #402 Vota Vota

    3 i piolin36 30-01-2012 01:24

    para informacion de aquellos que piensan que eran 10 o doce los que estabamos allí. Aseguro que no los he contado, pero miles , seguro . Y no esque los carcas de siempre estén allí , lo lamentable esque la gente joven no se movilice ante una injusticia semejante.

  • rroselavy
    #403 Vota Vota

    3 i rroselavy 30-01-2012 01:39

    Camps declarado no culpalbe. Garzón perseguido. ¡A las barricadas!

  • patolucas
    #404 Vota Vota

    6 i patolucas 30-01-2012 01:49

    Sr. Habidis, creo que se confunde, aquí nadie pide vendettas, solo dignificación y recuerdo. La cuestión es que existe lamentablemente una radical derecha que pone freno. Si lo hacen con tanta ferocidad es porque sus conciencias no deben de andar del todo limpias, y por miedo a que mas de un apellido y turbia fortuna se vea implicado en tan negra página.

  • Hipatia2
    #405 Vota Vota

    1 i Hipatia2 30-01-2012 01:59

    #341 Conquistador 2

    "Mira que creo que se te han pasado los post Nº 244,245,246,247 y 249.

    Míralo, anda. Se te han pasado SEGURÍSIMO"

    -------------------------------------

    Mira que creo que se han pasado cuando te han encasquetado... y tu cerebro se está quejando... no hay más que leerte. Segurísimo...

  • habidis
    #406 Vota Vota

    -29 i habidis 30-01-2012 02:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #399 patolucas

    amigo, habla de tus intenciones que me parecen muy justas

    pero no cometas el error de hacerlas extensivas a los demás, para muchos si que lo es

  • Hipatia2
    #407 Vota Vota

    2 i Hipatia2 30-01-2012 02:02

    #342 DiezCañonesPorBanda

    "# 339 Hipatia2

    ¿Tus muertos...?

    ¡Te acompaño en el sentimiento!."

    ------------------------------

    Los míos y los de TODOS, es decir, toda la buena gente. Los mal nacidos ni siquiera sienten nada hacia sus muertos... ni siquiera aunque hayan muerto ayer... son anormales que ni sienten ni padecen...

  • Hipatia2
    #408 Vota Vota

    2 i Hipatia2 30-01-2012 02:05

    #346 RACIONAL,

    Sé perfectamente lo que se dijo en la Transición, con ruido de sables (sólo tenemos que recordar el golpe de estado del 23 de febrero de 1981), se dijo poco y se dijo mal. Sólo hay que ver los resultados...

    Es necesaria una segunda Transición, acabar con la monarquía franquista y encaminar nuestro futuro hacia la III República.

  • zafiroquart
    #409 Vota Vota

    -4 i zafiroquart 30-01-2012 02:11

    INDIGNADO DE TANTO ODIO Y PARCIALIDAD, NIETO DE REPUBLICANO E HIJO DE UNA MADRE QUE ME ENSEÑO EL AMOR Y NO TENER RENCOR. CLARO SI DIGO QUE GARZON ES PARCIAL Y MALA PERSONA ,ME LLAMAREIS FACHA. PENA Y VERGUENZA. ABRIR LOS OJOS Y EFECTIVAMENTE SI SE SIGUE CON LOS ODIOS SE REPITE LA HISTORIA. nO APRENDEIS. ASI OS VA.ADIOS

  • Quin
    #410 Vota Vota

    3 i Quin 30-01-2012 02:18

    Habidis no líes. Las intenciones de "pato Lucas" son extensivas para la mayoría de nosotros. No juguemos a la tontería esa de los ultraizquierdistas, simplemente no existen. Tú eres un derechito moderado, los ultras de verdad están a tu derecha, a la izquierda de nuesta izquierda no hay nadie.

    Habidis ¿cómo vais a deglutir eso de que jueces y magistrados europeos consideran el asunto de Garzón como una persecución? Persecución es una palabra muy dura en este contexto que nos ocupa. Estos jueces europeos están diciendo que cierto sector de la justicia española no está haciendo justicia, sino que se dedican a la cacería y el linchamiento.

    De nuevo la derecha española va a quedar retratada muy mal en el mundo entero.

  • pacorori
    #411 Vota Vota

    2 i pacorori 30-01-2012 02:58

    #200

    Lioba 29-01-2012 17:55

    Te ruego que me disculpes, apúntate un positivo.

    Un saludo

  • Komisariat
    #412 Vota Vota

    0 i Komisariat 30-01-2012 08:14

    ¿Y Franco qué ha dicho de todo esto?. Porque ya empieza a resultar sospechoso el silencio que guarda Franco ante estos sucesos.

  • requiem
    #413 Vota Vota

    -1 i requiem 30-01-2012 08:20

    #269 Puto facha.

  • requiem
    #414 Vota Vota

    0 i requiem 30-01-2012 08:46

    #204 Usted no es ateo, ni sectario ni creyente, ni de derechas, ni de izquierdas, simplemente es TONTO.

  • requiem
    #415 Vota Vota

    -1 i requiem 30-01-2012 08:49

    #409 Pero que cojones importará lo que sean los abuelos, los padres o los sobrinos, es que no tenéis criterio propio, y a propósito, a mi que me importa lo que era tu abuelo o lo que te indujo tu madre si puedes escribir lo que quieras sin poder constatarlo o demostrarlo.

  • Txema Foro Rojo
    #416 Vota Vota

    1 i Txema Foro Rojo 30-01-2012 09:05

    La derechona de la C.E.rD.A. ganó las elecciones, comprando y amenazando a los votantes, mientras estaba gobernando la izquierda, y ésta lo aceptó; pero las siguientes elecciones, de febrero de 1936, fueron ganadas por la izquierda con un gobierno de derechas, y la derecha no lo admitió.

  • Grouchito
    #417 Vota Vota

    -3 i Grouchito 30-01-2012 09:19

    A los delincuentes como Garzon lo mejor es no hacerles aprecio.

  • parchenlojo
    #418 Vota Vota

    -1 i parchenlojo 30-01-2012 09:32

    MONTERO DESMONTERADO

    El patetismo eres tú

    Montero desmonterado

    defensor del comunista

    opresor y criminal

    en la isla del Caribe.

    Tu palabra es demagógica

    pura basura que oculta

    las torturas al que pide

    la libertad que no existe

    en la isla del Caribe

    Montero desmonterado

    defensor del comunista.

  • Sarita 3
    #419 Vota Vota

    2 i Sarita 3 30-01-2012 09:33

    ¿Pero que hacen aquí todos los fascistas?, ¿no tienen casi todos los medios de comunicación y periódicos de España? Ya los conocemos, quieren hacer callar a todos los que no piensan como ellos.

  • mroindignada
    #420 Vota Vota

    1 i mroindignada 30-01-2012 10:17

    Es vergonzoso lo que está pasando con el juez Garzón, y muy difícil de explicar a los informadores extranjeros habilitados, que con razón no entienden nada. Los jueces (o el sistema judicial, o las leyes, no lo sé) están ideológicamente bastante escorados hacia la derecha en este país, sí que no me hablen estos políticos de independencia judicial, porque no se lo cree nadie.

  • alucinado
    #421 Vota Vota

    1 i alucinado 30-01-2012 11:58

    contra el juicio patetico, y contra los jueces pateticos que estan ensuciando la trayectoria democrata de este pais, mi apoyo a los manifestantes y al juez Garzon.

  • parmenides64
    #422 Vota Vota

    2 i parmenides64 30-01-2012 14:59

    Para #371 Xulio Balboa.Sin el mas leve menosprecio para los excelentes foreros que escriben aqui.me gustaria decirle al Sr Xulio Balboa si me permite firmar el numero 371 ,o cualquiera de los que escribe.Celebro sus ponderadas y justas reacciones sobre el pantano de guano que nos ha traido el ya sin duda mas gigantesco fraude de la Historia: la sim par,modelica y magnifica Adaptacion.MUCHAS GRACIAS!!!

  • parmenides64
    #423 Vota Vota

    0 i parmenides64 01-02-2012 11:33

    Para Patolucas#389.Muchas gracias por publicar esto para que algunos ciegos puedan ver las gracias del franquismo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 16:49:29