Publico.es

1.0  |  1  |  upsidedown  |  27-09-2007 18:17:55

y con eso se me termina de ir cualquier esperanza.

que los responsables de este mundo suben de categoria y los justos a la mierda?

que Kouchner se carga a los birmanos y luego les damos los exteriores de francia?

y quien se ocupa de la pobre Aung San Suu Kyi? está clarisimo que a nuestros paises (hablo de occidente) les importa un pepino de esta gente

y ya basta de buscar las causas en el comunismo, china o iraq...somos nosotros los culpables.

a ver si hay tiempo para arreglar algo...

http://the68empire.blogspot.com

2.0  |  2  |  Cayetano  |  27-09-2007 16:23:35

Todos los embargos de dictaduras son papel mojado ante los inmensos negocios que dejarían de hacer algunas empresas ¡primero son los negocios y después las vidas de las personas!

1.0  |  1  |  Andreu  |  27-09-2007 14:41:06

Que viva el libegalismo económico. Para quien tiene dinero no hay diferencia entre liberalismo y anarquía. Poco podrán hacer los gobiernos occidentales contra las petroleras y menos, me temo, les interesa.

1.0  |  3  |  Asuranceturix  |  27-09-2007 14:11:01

Lo de Birmania se repite en otros paises, como por ejemplo Guinea Ecuatorial, dictaduras a las que no hay que inventar armas de destruccion masiva porque el negocio del petroleo ya está en manos norteamericanas y francesas. Mientras las multinacionales saquen millones y millones de beneficio ¿que les importa que el pueblo esté requeteputeado?

0.0  |  0  |  Pedro  |  27-09-2007 13:34:20

Por cierto, en avaaz.org están recogiendo firmas para la siguiente petición: "Al Presidente Chino Hu Jintao y al Consejo de Seguridad de la ONU Afirmamos el derecho de los ciudadanos birmanos a manifestar pacíficamente. Les pedimos que se opongan a la represión violenta de los manifestantes y que apoyen un proceso de reconciliación y democratización en Birmania. Les imploramos que asuman su responsabilidad e intervengan inmediatamente para prevenir una tragedia", que harán llegar a la ONU. Van más de 100.000 firmas en todo el mundo. ¿Pueden los lectores de "Público" hacer que sean más?

http://www.avaaz.org/es/

1.0  |  1  |  Pedro  |  27-09-2007 13:28:12

Según dijo un alto ejecutivo de la ESSO, las grandes transnacionales no le temen a la regulación ni a los reguladores. A lo que temen es a la revuelta de los consumidores. Es claro que nuestras élites política y empresariales no están actuando correctamente, ¿pero y nosotros como consumidores? ¿estamos informándonos sobre a qué demonio le estamos comprando y por tanto qué tipo de regímenes indirectamente estamos apoyando? Por un consumo ético y responsable, neguémonos los ciudadanos de este mundo a echar gasolina de Total y Chevron. Aunque tengamos que ir 3 manzanas más allá, y aunque debamos pagar 2 céntimos más.

1.0  |  1  |  Marcus  |  27-09-2007 13:12:50

El nombre de Myanmar fue impuesto por los militares en 1989. Cada cambio que se hace en la estructura del Estado trata de perpetuar en el poder al Régimen militar. De hecho, la población birmana (ése sigue siendo su gentilicio) rechaza dicho cambio y continúa empleando el nombre de "Birmania" para referirse a su propio país. Hace poco cambiaron hasta la capital del país, diseñada arquitectónicamente para dificultar las manifestaciones. Rangún es la antigua capital.

3.0  |  3  |  N.  |  27-09-2007 12:23:25

La posisción francesa es tan repulsiva como la de el resto de la comunidad internacional. Las Naciones Unidas que en su Carta hablan tan bien de la defensa de los derechos humanos consiente situaciones como esta en todo el mundo sin ningún tipo de reparo. El verdadero motor de la sociedad internacional es Don Dinero. Esta visto que para obtener beneficios económicos se crean horribles alianzas entre gobiernos y multinacionales que aprueban todo esto en bonitas reuniones. Está claro que los regímenes dictatoriales sólo les parecen horribles cuando suponen un impedimento a sus intereses comerciales. Qué pena de mundo.

-3.0  |  5  |  Coke  |  27-09-2007 09:57:26

LA Guerra de Irak fue ilegal porque no contaba con una resolución de la ONU. En este caso, la ONU no condena la represión en Myanmar, por lo tanto, todos los que calificaron de ilegal la guerra de Irak, se muestran a favor de la represión, aplicando el mismo razonamiento.Así que una de dos, o bien las muertes no les interesan, y solo lo hacen por los votos, o la ignorancia y el borreguismo han calado mú jondo!

0.0  |  0  |  Jibendue  |  27-09-2007 08:26:36

Curiosamente Myanmar exporta petroleo pero importa gasolina porque las refinerias no dan abasto y los primeros en padecer son estos paises, el barril a subido en siete años de 20 a 80 dolares, se acerca el derrumbe, respuestas en http://cat.bloctum.com/jibendue