Publico.es

Mohamed VI dice que la visita de los reyes a Ceuta y Melilla es un "paso contraproducente"

El monarca de Marruecos declara que las consecuencias de la visita podrían poner en peligro el futuro de las relaciones entre los dos países

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 27     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Mohamed VI, rey de Marruecos, y Juan Carlos I, en una imagen de 2005, en una visita oficial de los monarcas españoles al país vecino. /CASA REAL
EFE - 06/11/2007 18:45

El Rey Mohamed VI de Marruecos ha manifestado en un comunicado oficial su "condena" y "denuncia" de la visita "lamentable" de los Reyes de España a las ciudades autónomas españolas de Ceuta y Melilla.

El monarca marroquí califica la visita real de "paso contraproducente" que "ataca los sentimientos patrióticos sólidamente arraigados entre todos los componentes y sensibilidades del pueblo marroquí".

"Acto nostálgico de una era sombría"

En un comunicado distribuido por la agencia marroquí MAP una hora antes del discurso oficial del rey con motivo del 32 aniversario de la Marcha Verde, Mohamed VI califica la visita real a las ciudades autónomas españolas de "acto nostálgico de una era sombría y decididamente superada".

"Hay que hacer que las autoridades españolas asuman su responsabilidad en cuanto a las consecuencias (de la visita) que podrían poner en peligro el futuro y la evolución de las relaciones entre los dos países", según el texto del comunicado.

Mohamed VI afirma que la visita constituye una "flagrante falta de respeto por parte del Gobierno español de la letra y el espíritu del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación de 1991".


Comentarios - total 27

Comentarios - total 27
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Derman  |  15-11-2007 14:21:29

    El gobierno español deberia dar estas plazas a marruecos , adquiriendo entonces legitimidad para reclamar a inglaterra la plaza de gibraltar, aunque el peñon fue cedido en un acuerdo perfectamente legal, tratado de utrech,mientras que Ceuta y Melilla fueron ocupadas. estas plazas , estan en africa, dentro de territorio marroqui , y por tanto deberian estar bajo su soberania.¿ que opinais?. saludos

  • 0.0  |  0  |  Abel  |  07-11-2007 18:33:03

    Marruecos a mi se me parece al niño desvergonzado y travieso de la clase que pretende apoderarse de las canicas del niño esducado y tímido, que sería España. Este, el niño educado, no se atreve a plantarle cara y procura no hacer nada que disguste al desvergonzado, antes bien le dirige algún elogio, pues no sea que se enfade.

    En el asunto de Ceuta y Melilla, en el que no tiene ninguna razón Marruecos, no se puede estar permanetemente aguantando las impertinencias de de este pais (mas bien del rey de este pais) y mairar para otro lado como si estas no se produjeran. Durante todos los años de la democracia, y los del franquismo,el Jefe de estado no visitó estas ciudades y ahora, una vez lo hace, parece como que se hace con sentimiento de culpa y casi da la sensación que tenemos que pedir disculpas a Marruecos. ¡ES INTOLERABLE¡. Parece como si tuvieramos complejo de que Ceuta y Melilla sean españolas. Y el rey de Marruecos que lo sabe, cada vez se envalentona más y avanza un poquito en sus pretensiones. No se puede estar huyendo toda la vida, tiene que llegar un momento en que se se de "un puñetazo en la mesa" y se afirme con rotundidad que Ceuta y Melilla son españolas y punto. Al Reino unido no le asiste la misma razón historica que a Eapaña para poseer Gibraltar y sin embargo lo defiende con mas rotundidad ¿o Observan Vds. ese complejo que parece tener España?

  • 0.0  |  0  |  Juan  |  07-11-2007 10:34:53

    Sigue del anterior: Y me da vergüenza el silencio del gobierno español ante esa comparación. Como ciudadano tengo derecho a que no se me difame. No vale todo en diplomacia. El gobierno lo ha hecho mal haciendose el loco y mirando para otro lado. Y además me da miedo porque creo que los palestinos tienen derecho a defenderse mediante la violencia contra Israel y esa comparación sugiere una amenaza de violencia por parte de Marruecos contra nosotros.

  • 0.0  |  0  |  Juan  |  07-11-2007 10:30:24

    Me siento personalmente ofendido y, lo que es peor, amenazado por la comparación que hizo el primer ministro marroquí, ante su parlamento, con Israel y Palestina. El Estado del que me considero ciudadano no es un Estado genocida y si lo fuera, yo ni aceptaría ser su ciudadano ni votaria a su parlamento.

  • 0.0  |  0  |  Francisco Javier  |  06-11-2007 22:56:13

    Eso de "homofogo" debe de ser una mezcla entre "homofobo" y "homafago". (No me quedo con ninguna de las dos cosas)

  • 0.0  |  0  |  GABY  |  06-11-2007 22:20:43

    QUE ASCO DE GOBIERNO !!! LES VAMOS A BOTAR EN MARZO! YA ESTA BIEN!

  • 0.0  |  4  |  Jon_Bilbo  |  06-11-2007 22:20:01

    que se dejen de tonterias y que devuelvan Ceuta y Melilla a Marruecos. Estas dos ciudades no sirven mas que para aumentar los gastos militares que pagamos todos. ¿Hay alguna fábrica en Ceuta o Melilla? ¿Producen algo? Estamos pagando a escote a un monton de improductivos que viven de chupar del bote, como son todos esos militares fachones. Que se vuelvan a la penísula. Ceuta y Melilla no traen mas que problemas con nuestros vecinos marroquíes, los pescadores andaluces deben andar mirando, acongojados, si les cierran los caladeros ante la visita de los pavos reales a esos territorios de Marruecos. Hay que mirar las cosas sin apasionamientos y ser prácticos, leñe.

  • 2.0  |  2  |  otha  |  06-11-2007 22:17:02

    No se entiende que Marruecos monte tanto escándalo con Ceuta y Melilla mientras mantiene la ocupación en el Sáhara. ¿Realmente no se dan cuenta de la paradoja?

  • 0.0  |  0  |  Abad  |  06-11-2007 22:11:29

    George Roviarlta. Te recomendo un libro muy interesante titulado "Ceuta y Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?", editorial Siglo XXI escrito por el diplomático español Máximo Cajal.

  • 0.0  |  0  |  noise  |  06-11-2007 22:07:57

    Realmente visto lo visto, somos un pueblo de mariquitas acobardados. ( y ahora, si quieren me pueden tratar de homofogo ).


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

El Mohamed antes de condenar nada que democratice algo su país,que deje de ser una [...]
- Orson -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~