Publico.es

EL 57% DE LOS LATINOAMERICANOS CONSIDERA QUE LAS INVERSIONES ESPAÑOLA HAN SIDO MENOS BENEFICIOSAS DE LOS ESPERADO

América Latina se rebela contra un nuevo colonialismo

Algunas cancillerías latinoamericanas califican los negocios de las empresas españolas de "exitosos económicamente pero desprestigiados socialmente"

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 66     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
GORKA CASTILLO - Madrid - 18/11/2007 13:30

"Del año 90 al 2006, llegaron las inversiones... ¿dónde llega un inversionista? ¡No nos engañemos! No va a un país empobrecido a ayudar. Eso es el cuento. Llegan a hacer el negocio de su vida. Buscan gobiernos peleles para mantener el control sobre nuestras naciones. Pero en cuanto sus beneficios descienden, se van. El inversor no juega con su plata". Quien así habla, quien con tanta contundencia se expresa es Daniel Ortega, presidente de Nicaragua.

Sus palabras activaron una cadena de denuncias sobre la actividad de algunas empresas españolas que pusieron en pie de guerra a la XVII Cumbre Iberoaméricana celebrada la semana pasada en Santiago.

Pero el alegato de Ortega frente a propuestas liberalizadoras del mercado como antídoto contra la pobreza parecen difícilmente rebatibles. Datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) indican que 234 millones siguen viviendo en la pobreza y 107 millones son pobres de solemnidad. Además, 80 millones carecen de agua potable. La conclusión es demoledora: en los últimos 17 años en los que España se ha convertido en el principal inversor europeo y el segundo del mundo tras EEUU en el continente, las diferencias entre ricos y pobres no se han reducido, sino que se han incrementado. El resultado es que el 57% de sus ciudadanos no cree ya en la buena fe de las inversiones españolas, según el Latinobarómetro.

"Exitosas económicamente pero desprestigiadas socialmente", indican desde algunas cancillerías latinoamericanas. Las denuncias contra las multinacionales españoles se acumulan. Una afecta a la multinacional petrolera Repsol YPF, que en 2004 incrementó sus ganancias un 29,4% gracias al crudo extraído en Bolivia. Ahora, se enfrenta a una demanda de Ecologistas en Acción por su presencia en siete parques protegidos del país andino, algo impensable que se repitiera en España.

La banca tampoco se libra del azote de un huracán que, para algunos, sólo ha comenzado. Human Rights Watch y varios movimientos indígenas acusan al BBVA y al Banco de Santander de financiar proyectos de ética dudosa relacionados con minas de oro, cobre y zinc, oleoductos y gasoductos que contradicen los estándares de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), la contribución activa, pero voluntaria de las empresas al mejoramiento global del lugar

donde actúan .

Se refieren a la mina Yanacocha de Perú, el segundo yacimiento de oro más grande del planeta, que en 2000 causó una intoxicación masiva con un vertido incontrolado de cianuro en las aguas de la zona. La contaminación provocó el desplazamiento forzoso de 70 familias indígenas. Estos grupos responsabilizan al BBVA de haber prestado 100 millones de dólares a sus administradores mineros.

Teléfonos de Perú, antes de ser adquirida por la española Telefónica, tenía 12.094 trabajadores. Ahora son 3.823. En Colombia, la inversión extranjera durante estas dos últimas décadas se ha incrementado en más de 4.000 millones pero el Producto Interior Bruto (PIB) sigue congelado en sus bajos niveles de siempre, la tasa de paro creció tras las privatizaciones y el índice de pobreza se disparó.

Desde el Observatorio de las Multinacionales de América Latina (OMAL) apuntan que una de las causas de estos excesos es el manejo magistral "que empresas como Repsol" hacen de los criterios de la Responsabilidad Social Corporativa, "el arte del lavado de cara". En su opinión, aparecen como mecenas en el mundo del arte (Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona), en la música (trabaja con la UNESCO), en universidades (apoya cursos de verano, investigaciones, becas..), otorga premios medioambientales, apoya programas de cooperación al desarrollo o dispone de etiquetas verdes en todos sus productos.

Incluso sus códigos de conducta y sus mecanismos de autorregulación exigen respeto a los derechos humanos. "Ahora bien, sus inversiones, ganancias y riesgos están sujetos al Derecho Internacional del Comercio, derecho duro, imperativo, coercitivo, sancionador y tutelado por tribunales económicos cuyas sentencias sí son de obligado cumplimiento", indican desde OMAL.

Fernando Casado, director del Centro de Alianzas para el Desarrollo (CAD), reconoce que el desembarco empresarial español en América Latina aporta el 9% del PIB del continente "algo muy importante". Sin embargo, admite que los cambios políticos experimentados en países como Ecuador, Venezuela o Bolivia exigen "una nueva fase de relaciones". Casado cree que España debe fomentar el diálogo con las administraciones locales. "El futuro pasa por las alianzas público-privadas y una mayor implicación social de las empresas". Nada nuevo. Al menos para John Kenneth Galbraith que recuerda el hecho de que el mercado no produzca óptimos resultados sociales "hace tiempo que fue reconocido por los economistas".

Algunas sombras empresariales sin respuesta

Bombas de racimo

Human Rights Watch, en su informe, ‘Inversiones explosivas’ incluyó al BBVA y al Banco Santander de financiar a compañías que extraían mineral en Latinoamérica con destino a la fabricación de bombas de racimo, que en 2006 mataron a 3.830 personas en Irak y Líbano.

Pueblos indígenas

l Gobierno peruano de Alan García mantiene paralizado un plan de Repsol de prospección en una zona selvática donde viven 15 pueblos indígenas no contactados. El motivo es que “no tuvo en cuenta la existencia de estas comunidades en su evaluación de impacto ambiental”.

Apropiación de tierras

Endesa fue llevada a los tribunales en Chile acusada de “usurpar la tierra” de pueblos mapuches.

Sentencia simbólica

El Tribunal Permanente de los Pueblos, un organismo de expertos que juzga posibles delitos de forma simbólica, consideró “corresponsable” a Repsol de actos de violencia  provocados por paramilitares en la zona petrolera colombiana de Arauca.

Electricidad

Unión Fenosa ha sido denunciada en Nicaragua por mantener sin electricidad a más de 600.000 personas.


Comentarios - total 66

Comentarios - total 66
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >
  • 2.0  |  2  |  Daniel TEJEDA  |  21-11-2007 00:53:51

    Daniel, la razón por la que las criticas se enfocan ahora a las empresas españolas es por que el incidente lo inicio un jefe de estado (Rey Juan Carlos) en una reunion de pueblos "hemanos", tratando de callar a otro jefe de estado (Chavez) sobre lo que califico de intervensionismo; y al escuchar criticas sobre el actuar de empresas españolas en su pais y por si fuera poco sobre el papel intervensionista del embajador español en las elecciones que lo llevaron al poder. Los motivos para las criticas son de peso. Si era una reunion de pueblos "hermanos" no se puede callar a nadie, hay que dialogar, exponer ideas.

  • 2.0  |  2  |  Aroa  |  20-11-2007 20:50:38

    Me encanta que artículos como éste aparezcan en un periódico de tirada nacional. Afirmaciones como las que se sostienen aquí no se ven en El País.. Es necesaria una nueva perspectiva hacia Latinoamérica, autocrítica, que señale la responsabilidad de las empresas españolas en algunas de las miserias (por supuesto no todas) que vive el continente. Gracias al articulista, y adelante Público!

  • 2.0  |  2  |  victor  |  20-11-2007 11:28:10

    Estimado victor Jiménez, estoy de acuerdo contigo, pero te aseguro que en España a muchos tampoco nos gustan esas empresas, ni sus metodos, ni sus discursos. Esas mismas empresas nos explotan a nosotros aqui, aunque un poquito menos porque nuestros gobiernos se encargan de legislar para que el abuso no sea un escandalo. El medio ambiente ya no se lo pueden cargar porque se lo cargaron hace rato. En definitiva, las empresas no entienden ni de patria ni de cultura. Entiende de dinero y nada mas, lamentablemente.

  • 0.0  |  0  |  mgs  |  19-11-2007 15:44:56

    No creo que John Kenneth Galbraith siga recordando, tal vez lo haga desde la tumba. No sé si Gorka se refiere a una cita pasada o de su hijo James K. Galbraith que también es un destacado economista.

  • 1.0  |  1  |  panaita  |  19-11-2007 12:36:12

    Carlos, tal vez sí sea "sequitur" los maletines que BBVA usa para comprar favores en Venezuela, en ambos lados del espectro electoral. O las diez mil pelas que cada español (incluyendo los recién nacidos) puso para reflotar Banesto y que se lo quedara Botín. Eso sí, los créditos millonarios que esa entidad tenía con los amigos (De Conde, de Botín, etc.) no se devolvieron (Y la justicia española los perdonó). Las turbinas que los empleados de VIASA tuvieron que secuestrar para cobrar sus liquidaciones. Tal vez no son "sequitur" pero contribuyen a empobrecer al personal ¿no crees? Finalmente, se ve que te enorgullece que sean segundos en "inversión" después de las empresas gringas. Honor supremo. Tampoco los USA son séquitur en la creación de pobreza hispana. Qué harían los abnegados empresarios del mundo sin paladines como tú. Con panas así ¿Para qué necesita uno enemigos?

  • 5.0  |  5  |  adelante!  |  19-11-2007 12:02:07

    Ya es hora de que los pueblos de Iberoamerica tomen y asuman las riendas de su futuro, después de negros años de dictaduras impuestas y consentidas por el capitalismo del norte, de colonialismo económico y del saqueo constante y sistemático de sus recurso naturales.

  • -2.0  |  4  |  Daniel  |  19-11-2007 11:56:17

    Si bien las críticas a las empresas españolas y a las privatizaciones en general no son infundadas, no entiendo porque esas críticas no se hacen de la misma manera a otras empresas que se aprovecharon de la misma coyuntura de corrupción. Parece ser que la gente vé con peores ojos a las empresas españolas que a otras. Y encima hacen un solo discurso con el tema de la conquista, que mucho que ver no tiene. En fin, para nosotros los sudamericanos la culpa siempre la tiene el otro.

  • 4.0  |  4  |  Emgrante  |  19-11-2007 11:30:31

    España no puede continuar ignorando la realidad de estos pueblos si quiere mantener una buena relacción.

  • -1.0  |  3  |  cordobesito  |  19-11-2007 11:17:24

    Los españoles no vemos un duro de ese dinero. ¿Qué se creerán?. De todas formas no es culpa de personas en concreta, sino más bien del neoliberalismo (las empresas de otros países hacen lo mismo) así como de sus gobiernos corruptos (qué se supone, q debe ir Zapatero a proteger los parques naturales de Bolivia?

  • -2.0  |  2  |  carlos  |  19-11-2007 10:31:42

    Quiza las empresas espanolas son las culpables del crecimientod e la miseria en todo el mundo y del incremento de las desigualdades en todo el mundo. Esos son procesos que se dan también en Europa. Todo el artículo se basa en una falacia non sequitur. DE la entrada de empresas espanolas no se sigue necesariamente que:

    "234 millones siguen viviendo en la pobreza y 107 millones son pobres de solemnidad. Además, 80 millones carecen de agua potable. La conclusión es demoledora: en los últimos 17 años en los que España se ha convertido en el principal inversor europeo y el segundo del mundo tras EEUU en el continente, las diferencias entre ricos y pobres no se han reducido, sino que se han incrementado".

    Ese es el papel de los gobiernos y los latinoamericanos han preferido hasta hace algunos anhos los dictadores populistas que robaban a mansalva a la socialdemocrecia y las vias democraticas de desarrollo... Kirchner ha presionada a Repsol para que revenda YPF pero no a Argentina, sino a sus amigotes... Eso es. Panas atención!!.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

FELICIDADES POR CONTAR LA SITUACION REAL DE HISPANOAMERICA.DESPUES SE QUEJAN DE QUE CHAVEZ NO SE [...]
- SERGIO CATALÁ -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~