El ex presidente del Gobierno español José María Aznar considera que en Irak, sin duda, "actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras".
Aznar, quien asegura que "se tomó la decisión correcta", considera que la situación actual de Irak, sin ser "idílica, es muy buena".
En declaraciones en inglés a Radio 4 de la BBC con motivo del aniversario de la invasión del país árabe, dijo que la situación para los iraquíes es "menos difícil que en la época de Sadam Husein".
"La gente puede participar en elecciones, hablar libremente. Hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia", señaló Aznar quien agregó que "el mundo está mejor sin Sadam Husein y sin los talibanes".
Reunión corta y tranquila
Sobre la reunión de las Azores, en la que el presidente de EEUU, George W. Bush, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, y él mismo decidieron atacar a Irak, Aznar explicó que fue una reunión "corta y tranquila".
"La recuerdo con especial intensidad porque era un momento de gran trascendencia para el mundo y para nosotros", agregó.
"Siguió una cena con más tiempo en la que pudimos hablar de cuestiones diferentes", recordó Aznar, quien habló de "un fuerte compromiso" y una relación personal igualmente "fuerte" entre los tres líderes.
"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente", aseguró.
"Teníamos que adoptar una decisión difícil, pero era nuestra responsabilidad y el destino de Oriente Medio era de extrema importancia para los europeos, y también para los españoles establecer una alianza muy estrecha y sólida con amigos poderosos".
Olé, Aznar. El único bastión liberal en España, y lo único medio decente del PP ( sin contar con Esperanza, hija, que los tienes cuadrados). Te admiro de verdad. Lástima que te fueras dejando al gilipollas de Rajoy al mando. Y lástima también que en esta ocasión no estes tú para sacarnos de la ruina en que (otra vez ) nos han hundido los sociatas. Rosa Díez for president. A ver si ella puede...
Ni derechas ni izquierdas. Liberalismo económico y sentido común. Y, no,los liberales no son necesariamente de izquierdas, borregos
Después de todo lo visto deduzco, que El Presidente Sr. Zapatero es el culpable de que no haya parado la guerra de Irak, siendo así que también está en contra ¿No le parece Sr. Aznar,Sr Rajoy,Sr. Fraga,Sr. Vidal, Sr. Losantos, mártires y beatos, etc. etc. etc.
"la primera Guerra del Golfo la inició Iraq al invadir Kwait" O recuperarlo. ¿Qué se tenía que meter la ONU a devolverle su feudo personal a un monarca hereditario?
Para eso sí está la ONU, para defender a las víctimas de los bombardeos, los desplazamientos forzosos, los bloqueos, no. Mejor que la ONU se vaya a carpir yuyos
Podría usted tomarse la molestia de consultar las hemerotecas del tiempo. Entonces se enteraría de que la primera Guerra del Golfo la inició Iraq al invadir Kwait y que el armisticio que suspendió la guerra le fue impuesto a Iraq por las Naciones Unidas.
"y que paró con un armisticio impuesto a Saddam, en que se le limitaba el tipo y el alcance de armas que podía tener"
Tradúscase: "Nosotros le ganamos y debe hacer lo que se nos canten las pelotas"
Hablando de todo un poco ¿Al final, está mejor o peor Irak después de la invasión extranjera?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.