Publico.es

Aznar "volvería a actuar de igual modo" en Irak

El ex presidente considera que la situación en aquel país, sin ser idílica, es "muy buena" y asegura que tiene la conciencia tranquila. Además afirma que el mundo es mucho mejor sin Sadam ni los talibanes

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 1123     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
PÚBLICO.ES/AGENCIAS - 18/03/2008 13:46

 

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar considera que en Irak, sin duda, "actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras".

Aznar, quien asegura que "se tomó la decisión correcta", considera que la situación actual de Irak, sin ser "idílica, es muy buena". 

En declaraciones en inglés a Radio 4 de la BBC con motivo del aniversario de la invasión del país árabe, dijo que la situación para los iraquíes es "menos difícil que en la época de Sadam Husein".

"La gente puede participar en elecciones, hablar libremente. Hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia", señaló Aznar quien agregó que "el mundo está mejor sin Sadam Husein y sin los talibanes".

Reunión corta y tranquila 

Sobre la reunión de las Azores, en la que el presidente de EEUU, George W. Bush, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, y él mismo decidieron atacar a Irak, Aznar explicó que fue una reunión "corta y tranquila".

"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón"

"La recuerdo con especial intensidad porque era un momento de gran trascendencia para el mundo y para nosotros", agregó.

"Siguió una cena con más tiempo en la que pudimos hablar de cuestiones diferentes", recordó Aznar, quien habló de "un fuerte compromiso" y una relación personal igualmente "fuerte" entre los tres líderes.

"Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente", aseguró.

"Teníamos que adoptar una decisión difícil, pero era nuestra responsabilidad y el destino de Oriente Medio era de extrema importancia para los europeos, y también para los españoles establecer una alianza muy estrecha y sólida con amigos poderosos".


Comentarios - total 1123

Comentarios - total 1123
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  113  |  Siguiente >
  • -2.0  |  2  |  Hablemos claro  |  10-09-2008 00:40:19

    Olé, Aznar. El único bastión liberal en España, y lo único medio decente del PP ( sin contar con Esperanza, hija, que los tienes cuadrados). Te admiro de verdad. Lástima que te fueras dejando al gilipollas de Rajoy al mando. Y lástima también que en esta ocasión no estes tú para sacarnos de la ruina en que (otra vez ) nos han hundido los sociatas. Rosa Díez for president. A ver si ella puede...

    Ni derechas ni izquierdas. Liberalismo económico y sentido común. Y, no,los liberales no son necesariamente de izquierdas, borregos

  • 0.0  |  0  |  Conta-Mina  |  10-09-2008 00:16:12

    Después de todo lo visto deduzco, que El Presidente Sr. Zapatero es el culpable de que no haya parado la guerra de Irak, siendo así que también está en contra ¿No le parece Sr. Aznar,Sr Rajoy,Sr. Fraga,Sr. Vidal, Sr. Losantos, mártires y beatos, etc. etc. etc.

  • 1.0  |  1  |  Conta-Mina  |  09-09-2008 23:14:28

    Aburres majadero.¡Al Tribunal Europeo antes de que te mueras¡

  • 1.0  |  1  |  Momo  |  09-09-2008 21:38:48

    INMORAL!!!

  • 1.0  |  1  |  Lino  |  28-03-2008 18:40:27

    YA ABURRE CON SU BEBORREA FASCISTA,PERO NO ENGAÑA A NADIE.EL PUEBLO ESTA ALERTA ANTE SEMEJANTE SANGUIJUELA Y EL PARTIDO EN EL QUE MILITA.JUICIO AZNAR YA.....

  • 6.0  |  8  |  a Elías Mandeb |  |  22-03-2008 21:26:43

    pues vaya usted y proteste a la ONU porque eso es lo que ocurrió.

  • -8.0  |  8  |  Elías Mandeb  |  22-03-2008 21:14:39

    "la primera Guerra del Golfo la inició Iraq al invadir Kwait" O recuperarlo. ¿Qué se tenía que meter la ONU a devolverle su feudo personal a un monarca hereditario?

    Para eso sí está la ONU, para defender a las víctimas de los bombardeos, los desplazamientos forzosos, los bloqueos, no. Mejor que la ONU se vaya a carpir yuyos

  • 6.0  |  10  |  A Elías Mandeb  |  22-03-2008 19:04:09

    Podría usted tomarse la molestia de consultar las hemerotecas del tiempo. Entonces se enteraría de que la primera Guerra del Golfo la inició Iraq al invadir Kwait y que el armisticio que suspendió la guerra le fue impuesto a Iraq por las Naciones Unidas.

  • -7.0  |  7  |  Elías Mandeb  |  22-03-2008 15:48:50

    Che ¿Tanto lector de Público defendiendo a Aznar y a George II el Cretino? ¿No serás el mismo borrando las cookies y reseteando la IP? Mirá que si todos jugamos a este juego esto se va al carajo

  • -8.0  |  8  |  Elías Mandeb  |  22-03-2008 15:17:47

    "y que paró con un armisticio impuesto a Saddam, en que se le limitaba el tipo y el alcance de armas que podía tener"

    Tradúscase: "Nosotros le ganamos y debe hacer lo que se nos canten las pelotas"

    Hablando de todo un poco ¿Al final, está mejor o peor Irak después de la invasión extranjera?


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  113  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Pablo: hay que leer mas, en ningun momento la sentencia del 11-M dice que el [...]
- KKL -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~