La ONU sale en defensa de Cuba
Naciones Unidas volvió a decirle ayer a EEUU que el embargo contra Cuba "es injusto e inhumano". La Asamblea General decidió solicitar a Washington por decimosexta vez consecutiva que ponga fin a 45 largos años de hostilidad contra La Habana
Noticias relacionadas
Ayer, 184 paÃses de los 192 que componen el parlamento mundial votaron a favor de la resolución. Tan sólo las Islas de Palau y Marshall, Israel y, lógicamente, EEUU se opusieron. Micronesia optó por la abstención. Una victoria moral cubana sin efectos prácticos.
Fue el canciller cubano Felipe Pérez Roque quien se encargó de disgregar los cuantiosos perjuicios que las sanciones han ocasionado, y siguen ocasionando, a la Isla. La Habana denuncia casi 90.000 millones de dólares en pérdidas de contratos comerciales, la imposibilidad de comprar material sanitario, los obstáculos para lograr acuerdos con terceros paÃses y, desde este mismo año, la prohibición de intercambios universitarios.
Pérez Roque añadió que el Gobierno estadounidense tiene previstas multas de un millón de dólares para las empresas y 250 mil dólares para los individuos que burlen esta legislación. Para no levantar suspicacias en algunos paÃses, el texto presentado por la delegación cubana ante la Asamblea General se sustentó en el informe anual del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, que recoge el desacuerdo con la polÃtica de la Casa Blanca sobre Cuba expresado por más de 120 paÃses frente a los 98 del pasado año. AsÃ, se censura la Ley Helms-Burton, cuyos efectos no sólo afecta a la soberanÃa de Cuba sino también a la de otros Estados.
CrÃticas internas
La ONU viene mostrando desde 1992 su rechazo al embargo que Washington mantiene sobre La Habana desde hace 45 años. Y lejos de detenerse, la oposición ha progresado, incluso dentro de EEUU. El último en sumarse al furgón de crÃticos es el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, quien aseguró que el embargo "ha fracasado porque no ha conseguido nada".
En declaraciones a la cadena CNN, el aspirante a la nominación por el Partido Demócrata a las elecciones presidenciales de 2008 no dudó al afirmar que, de llegar a la Casa Blanca, dejarÃa sin efecto las últimas medidas adoptadas por Bush para endurecer aún más la presión a Cuba. Richardson se mostró favorable a permitir viajar a los ciudadanos estadounidenses con libertad a la Isla. Además, defendió el comercio como la vÃa más útil para abrir un diálogo con La Habana "sobre una transición democrática".
También el relator especial del Derecho a la Alimentación de Naciones Unidas, el suizo Jean Ziegler, de gira mundial, se ha encargado de encadenar condenas hacia el embargo contra Cuba. Ziegler considera una "arrogancia unilateral" y un "ataque" al orden internacional la polÃtica de Washington contra La Habana.
6 Comentarios
-
-
-
es decir, la gente vota y no haces caso, una de dos o eres un dictador o eres una democracia tan poco democratica como la de EEUU, aunque bueno lo mismo se ha hecho en europa con la constitucion europea, que sale no en el referendum, pues tiramos a la basura el no y lo aprobamos sin referendum.
-
Así es, albanta, Europa y EEUU, cuando las resoluciones del consejo de seguridad son vinculantes (no es el caso de esta resolución), utilizan su fuerza para acabar con personajes como Molosevic (guerra apoyada por el PSOE) o con Saddam Husseim (Felipe González envió a Marta Sanchez en un barquito con Bush padre). Lo que hay que acabar es con este poroso embargo que sólo sirve de justificación a una revolución fracasada hace tiempo.
-
Solicitemos sanciones contra EEUU e Israel por no cumplir las resoluciones de la ONU, por mantener embargos que afectan a la poblacion civil, y por tantas otras cosas. Invadir será imposible pero multar y poner sanciones es una obligacion legal y moral. Qué pais es el valiente tomando la iniciativa?
-
la revolucion cubana es y sera una ventana de valentia para el mundo.El embargo si es un gran fracaso para el imperio y los tridores.Ese terrorismo ecomico+la ley helms_burton tienen la complicidad de los llamados"democratas".Estos honorables "defensores delos derechos humanos deberian sancionar a EEUU por este delito y a bush por los genocidios de esta guerra de Irack yel genocidio economico contra mi pais.pero no hay ni valentia, ni fuerza moral para enfrentalos.

Cargando...