Johnson no quiere más petróleo de Chávez
El primer alcalde tory de la capital británica cortará por lo sano el gasóleo que la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) suministra por debajo del precio de mercado al transporte público londinense
El nuevo alcalde de Londres, el conservador Boris Johnson, se ha apresurado a dejar su marca ideológica anunciando, en jornada festiva, la cancelación de las relaciones que su antecesor, Ken Livingstone, estableció con el Gobierno venezolano y su presidente Hugo Chávez.
Distanciándose de Ken, el rojo, el primer alcalde tory de la capital británica cortará por lo sano el gasóleo que la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) suministra por debajo del precio de mercado al transporte público londinense. La ruptura del acuerdo implica también el cierre de la oficina que peritos británicos abrieron en Caracas el año pasado.
El contrato energético entre Londres y Caracas es bidireccional. PDVSA proporciona crudo a la flota de autobuses londinenses con una reducción del 20% sobre el precio de mercado. Este ahorro en la factura del combustible se destina a sufragar el transporte de hasta 250.000 parados o discapacitados con residencia en la capital británica. A cambio, expertos en planificación, vivienda y transporte urbano asesoran al Gobierno de Chávez.
Johnson dará carpetazo al acuerdo en agosto, cuando se cumpla su primer año de vigencia. “Muchos londinenses se sienten incómodos de que los habitantes de un país donde muchos viven en pobreza extrema financien el servicio de autobuses de uno de los puntales financieros del mundo. Hay vías mejores de beneficiar a los londinenses y los venezolanos”, justificó.
Por lo pronto solo hay perjudicados. Johnson no renovará las subvenciones de transporte a los londinenses menos pudientes en una época de constante encarecimiento del coste de la vida. La alcaldía también cerrará su oficina en Caracas sin que den fruto las estrategias de los expertos británicos.
Contra los más desfavorecidos
“Los principales beneficiados de la ayuda técnica hubieran sido los residentes más pobres de Caracas. El acuerdo era un modelo ejemplar de cooperación Norte-Sur basado en el respeto y beneficios mutuos. Una idea excelente se ha sacrificado por ideología política”, denunció ayer Gordon Hutchinson, secretario del Centro de Información de Venezuela, con sede en Londres.
“Es un ataque directo contra los más desfavorecidos, y demuestra que ayudar a los pobres no motiva a Boris Johnson”, protestó el diputado Colin Burgon, presidente de los Amigos Laboristas de Venezuela. El motor del acuerdo, Livingstone, denunció la “cobardía” del alcalde al anunciar en día festivo y “sin consultar” con nadie la suspensión de una iniciativa que ha favorecido a unos 80.000 londinenses. “Johnson no tiene una vía alternativa para proveer transporte más barato. Está más interesado en promocionar su ideología de derechas”, dijo el ex alcalde.
Johnson lleva menos de un mes en su cargo, pero su meta en materia de transporte alarma ya a sus rivales políticos. En la campaña prometió sustituir la última flota de autobuses articulados por una próxima generación de autobuses que ninguna compañía fabrica todavía.
También quiere revisar la red de semáforos y permitir que las motos circulen por el carril reservado a autobuses y bicicletas. Usuario habitual de la bici, el alcalde tiende a pedalear por las aceras y saltarse los semáforos en rojo.
50 Comentarios
-
O sea, que tras un acuerdo a través del cual Londres recibe petróleo barato para permitir rebajar los precios del transporte para aquellos con menos recursos en la ciudad, y Venezuela recibe asesoramiento vial para organizar el tráfico de Caracas de forma eficiente, va este gili y dice que no, que no quiere el petróleo. Y es que el petróleo no era para el sino para otro sector de la población. Este tipo de decisiones deberían estar prohibidas. ¿Y qué va a hacer ahora con ese sector que se beneficiaba del petróleo barato? Claro, son conservadores, qué más les da a ellos ese sector!
-
Es de derecha y no mira por los intereses del pueblo sino por el de las empresas que en realidad representa. Que le vamos a hacer...
-
Como madrileño, me reconforta saber que otras capitales también están gobernadas por dictadorzuelos ineptos. Aunque supongo que a los londinenses no les hará ninguna gracia.O sí, que por algo lo habrán votado.
-
bueno...en verdad yo me pregunté siempre en qué nos beneficiaba ese acuerdo con londres,pensaba que fué un herror de chavez,pero si este alcalde no quiere precios bajos en el transporte para su pueblo allá él y los tontos que votaron por este payaso.En cuanto a los venezolanos mejor asi nos ahorramos petróleo que se podría vender a otros paises a muy buen precio.
-
Que poca categoría moral y que despotismo. Con esta medida no afecta a Venezuela, mercados no le van a faltar, los únicos perjudicados serán sus compatriotas londinenses con menos recursos. Que pobreza mental. No dejan de asombrarme, tanto los que parecen haber nacido para fastidiar al prójimo como los que los colocan en puestos donde ese "don" es más efectivo.
-
Pero ¿el capitalismo no consiste en conseguir lo que necesitas al mejor precio posible? ¿De donde sacará ese 20% más que tendrá que pagar ahora Londrés? de los de siempre, de los que menos tienen
-
Mejor, todo para Cuba
-
El petróleo no es de Chávez, es de Venelueza. Y ese petróleo no era para Johnson, era para los autobuses londinenses. Cuidado con los títulos que ponemos.
-
A los británicos tambien hay que enseñar desde EspañuZuela lo que es la democracia y a llevar la economía y la energía, que todo eso lo hacen fatal, no como nosotros.
-
Este tío no es conservador es un idiota perdido. Y pensar que a estos elementos los colocan ahí los votantes! Hacen lo que les da la gana sin tener en cuenta las consecuencias, porque seguramente los damnificados de estas políticas tan agresivas no votan por incapacidad social.Leña al mono hasta que aprenda, no?
-
Menudo imbecil
-
Menudo imbecil, seguro que simpatiza con el asesino del Uribe
-
Este tío quiere parecerse a Le Pen, en fin los británicos lo de la derecha lo llevan en la sangre, que sigan así y la Libra valdrá menos que el euro en poco tiempo
-
Y éste es el nuevo alcalde de Londres? Pues menuda responsabilidad tiene. La de argumentar porqué si le sale el petróleo tirao de precio dice que no lo quiere! Una cosa es hacer política y otra cosa es hacer el imbécil. Ahora, yo le preguntaba a Colin Burgon, presidente de los Amigos Laboristas de Venezuela, ya que habla de "ataque directo contra los más desfavorecidos", que opina de la Guerra de Irak, que alentó su jefe de filas, es decir, Blair.
-
Johnson dará carpetazo al acuerdo en agosto, cuando se cumpla su primer año de vigencia. Muchos londinenses se sienten incómodos de que los habitantes de un país donde muchos viven en pobreza extrema financien el servicio de autobuses de uno de los puntales financieros del mundo. Hay vías mejores de beneficiar a los londinenses y los venezolanos, justificó. ---------------------- Mala justificación. En Venezuela se ha reducido la pobreza desde que llego Chavez, se alfabetizo gratuitamente a la población y recientemente se ha subido el sario mínimo un 30%. Debería informarse mejor el tal Johnson.
-
Lo verdaderamente importante, lo único importante, como buen fascista que debe ser este indivíduo, es evitar que a Chávez se le reconozcan méritos; en Londres, en Venezuerla o en donde sea. A la plebe que nos den... solo somos chusma. ¿Habrá grandes manifestaciones populares en la capital británica, para protestar por esta decisión sin ningún tipo de fundamento pragmático? Va a ser que no. El sofá de la tele...
-
Este alcalde es tonto, y qué pena por la gente que se veía favorecida por aquella política.
-
PFFFFFFFFFFFFFFfffffff. Seguro que Chávez se suicida porque este señor no quiera su CA-RI-DAD. Ya la necesitarán de verdad, ya.
-
Seguramente no es muy inteligente renunciar a que te den petróleo más barato por la cara prácticamente. Pero, teniendo en cuenta las dificultades que pasan millones de personas en Venezuela, más cretino me parece que un país donde la gente viva malamente subvencione la gasolina de una de las poblaciones más ricas del mundo.
-
Preparense los bolsillos londinenses, el integrismo ideologico llego a la ciudad.
-
NO se puede permitir recibir gasoleo de un pais donde no existe libertad de prensa, donde un periodico como este no podria existir. NO al cierre de la oficina de Londres en Caracas pq alli si realmente la necesita. En Espana, deberia aprender los alcaldes de los de Londres, este nuevo (de drechas) va en bici a trabajar, si en bici siendo alcalde, el anterior era conocido por ir en metro y en autobus, todos los dias. A su vez creo q los redactores de este periodico deberian discernir entre bueno y malo y no entre izq y derecha ej, "suario habitual de la bici, el alcalde tiende a pedalear por las aceras y saltarse los semáforos en rojo" me gustaria a mi q mi alcalde PSOE o PP se saltara semaforos en rojo, querria decir q no tendria coche oficial y sabria como funciona la ciudad mejor, aunque sea de "derechas" deberian aprender un poco de el....
-
"NO se puede permitir recibir gasoleo de un pais donde no existe libertad de prensa, donde un periodico como este no podria existir.". PFFFfffff. Me meo. No, este no podría existir, de hecho es demasiado suave con Chávez para lo que se gasta por allá. Mi única duda es si eres ignorante o estás a sueldo de la derecha venezolana.
-
En esta noticia se han olvidado poner que el alcalde de Londres ha prometido mantener esos subsidios a los más desfavorecidos. Además, el coste de la oficina en Caracas era enorme y lo pagaban las arcas de la ciudad londinense
-
Mira "no al gasoleo venezolano", en Venezuela hay más prensa antichavista que chavista. Medios al servicio de las oligarquías que no han sido censurados en ningún momento. Así que a ver si nos informamos un poquito en vez de repetir como papagayos lo que dicen nuestros maravillosos medios españoles, más comprometidos con los intereses económicos que tienen en Latinoamérica, que en dar una información veráz. Lo que si es de país democrático es secuestrar revistas para no herir la sensibilidad del principito.
-
Ni un paso atrás , VIVa el neo liberalismo, viva la libertad de empresa, abajo los pobres viva el el capital¡¡¡ Peguenme, matenme pero no me quiten el libre mercado.
-
otro sarko, pues si ellos lo votan que ellos lo sufran, al fin y al cabo esta es la libertad, no?, ya vendran movilizaciones, incremento de la pobreza, etc... a leer y ver. Movidito que esta el 2008.
-
digo yo:nosotros somos amigos de Venezuela ,porque no nos agarramos al 20 % por debajo del precio y asi solucionamos el problema del precio del gasoleo para los profesionales ? ¿Porque? Este Gobierno debe negociar con quien sea con tal de mejorar la economia. Debe ser tan congruente como el no quitar de los actos oficiales el Crucifijo y La Biblia
-
Para Emilia. Lo q en Venezuela hay mas prensa antichavista que Chavista, no te lo crees ni tu. Y Venezuela, es el primer pais democratico q conzco donde cierran televisiones q no les gustan. Te imaginas q por decir lo q no le gusta a otros te callen la boca. Lo mismo es q te la compren con gasoleo, como hasta el momento pasaba en Londres. Pero si hablamos de dinero todo para delante, q mas dan los principios. Eso se llama ser de derechas y capitalista, quizas muchos pierden los pricipios ante el dinero. Q pena la verdad
-
Para "NO AL GASOLEO VENEZOLANO": tu falta de información o tu falta de principios (una u otra) resulta alarmante. Escribo desde Murcia, España.
-
Es poner a Chaves y la gente entra a capote mientras que lo verdaderamente importante es la ofensiva liberal que pretende acabar con todos los servicios públicos. Subir el precio del transporte no beneficia a nadie y estimula el transporte privado. Hablan de la poca libertad que hay en Venezuela porque no renovan una licencia y en Europa van a cortar las emisiones en analógico dejando a un puñado de mepresas del sector con el monopolio del TDT. A parte de los canales de videncia y porno hay televisiones locales que merecen la pena pero no entran en el club. Cerrar oficinas de desarrollo en Caracas al año de ponerlas en marcha también es un ejercicio libérrimo... En fin, como la COPE bendice al hooligan de alcalde que tienen en Londres pues a justificar se ha dicho. A mi no me salen pelos en la lengua para apoyar a Chavez pero a los liberales les cuesta reconocer que quieren dejarnos sin servicios públicos y liquidar el estado del bienestar.
-
Finalmente Ben Laden nos ha engañado a todos. Pensábamos que quería la confrontación militar y lo que quería era la batalla económica, porque sabía que Occidente no aguantaría que la mayor zona petrolífera del mundo se desestabilizara y ardiera en llamas. Y está ganando esa batalla gracias a las obtusas mentes de la derechona fascista. Sólo falta que Bush invada Irán para que el petróleo dé otro salto a los 200 dólares y vayamos todos a la ruina. Cómo se debe estar riendo allá en sus cuevas.
-
En Venezuela se usa la palabra "huevón" para referirse a alguien que es o actúa como un estúpido. Y eso es perfectamente este Alcalde. Un perfecto "HUEVON". ¿Cree acaso que eso perjudicará en algo al gobierno de Chávez o a las ventas del petróleo venezolano? Mientras haya petróleo, Venezuela siempre tendrá mercados donde colocarlo. Y eso es lo que pretende ignorar con su estúpida decisión el Alcalde Huevón, estúpido entre los estúpidos. Pero, más HUEVONES son los que aquí escriben comentarios alabando la medida tomada por el Alcalde REHUEVÓN.
-
Pues que pena para Venezuela, seguramente el pueblo bolivariano debe estar sumido en la tristeza. No hay peor lacayo que el dirigente que por su lacayismo hace pagar el mal gobierno a su pueblo. Al igual que Aznar, los torys son grandes siervos del imperio. Qué Karma hemos de soportar para tener que sufrirles.
-
creo que me he perdido algo, PDVESA vende petroleo a mitad de precio para transporte público y así subvencionar el transporte de los desfavorecidos de ese pilar de la economía muldial como dice el chamo este; y con ello el ayuntamiento de londres hace un plan para reorganización de caracas (que dicho sea de paso falta hace). unos ganan y los otros también. se ve que ser un pilar de la economía mundial va a pagar ahora el transporte de los más defavorecidos. este hombre es tonto.
-
Con lo barato que lo trae la Shell de irak nos da para todo. Ale. Ha respondido el mandatario.
-
No debemos comerciar con regímenes totalitarios como el de Chaves. No debemos apoyar iniciativas de ese monstruo antidemocrático.
-
Me parece una preocupación un poco cínica. Nadie se molesta por los beneficios multimillonarios privados en países con esperanza de vida inferior a los 45 años (Nigeria). Sin embargo, sí quieren hacer sentirse mal a los londinenses más desfavorecidos por un beneficio público de un país en desarrollo. Resulta que cuanto más rico te haces más te lo tienen que agradecer los pobres. Hasta dónde llega la autocomplacencia y la falta de autocrítica de parte de los que nos vemos favorecidos por la injusticia y no sabemos cómo justificarnos.
-
propongo que parte de esas regalias a londres comiencen a utilizarse para pagarle a radio tv caracas los activos ilegalmente expropiados por chavez , que incluyen equipos de transmision, microondas, e instalaciones, que estan valoradas en 100 millones de dollares, mencionamos chavez, y no el tribunal supremo; porque todo el mundo sabe que en un regimen comunista, lo que dice el maximo lider es la ley;
-
Para "Hace bien el alcalde Johnson" Empecemos por no comprar nada "made in China" Ah!! No!! Que esos nos tienen cogidos por los h*****. Cuanta hipocresia...
-
Para "hispanoamerica al dia": ¿a cuánto asciende el valor de las 40 vidas humanas cuya muerte propició RCTV provocando y apoyando un golpe de estado de la CIA? Ah, no, espera, un momento: no tienen precio.
-
No se debe comerciar con gobiernos totalitarios se ha opinado en este foro, y que me dicen de Egipto, Arabia Saudita, Marruecos, Rusia y China, Chaves es mejor y mas democrático que todos estos juntos sin ser bueno, los pseudo liberales son unos hipócritas, este imitador de la delincuente Thatcher terminará igual que su modelo. Venezuela tuvo durante 40 años gobiernos ladrones y entreguistas y nadie dijo ni pío, ahora como los yanquis no pueden tener influencia este hombre es el anticristo. cerremos la Fox en defensa de la verdad.
-
la gente que coge esos autobuses seguro que se lo agradece porque así podrán tener la oportunidad de compartir con él coche oficial .... está claro que pierden los de siempre.
-
Pues realmente yo no lo siento por los parados de Londres. Este alcalde gano con amplia mayoria y de seguro amplios sectores de ese pais que se escora peligrosamente hacia la ultra derecha, lo votaron. Pues ahi tienen: mas caro todo. Los europeos que no se quejen que estan colocando en el gobierno a toda esta gentuza. En España tampoco podemos quejarnos, tenemos lo nuestro con todo s los gobiernos del PP, A pensar las cosas antes de votar.
-
"NO AL GASOLEO VENEZOLANO", en España, en la Comunidad de Madrid se cerró Tele K en exactamente las mismas condiciones que se cerró el Canal venezolano... ¿la diferencia? Tele K no se había saltado la legislación vigente en ningún momento, ni había sido expedientada... simplemente era incomoda al poder de la lideresa Aguirre. Y aquí, nadie dijo ni pío. Por otro lado mirate a quien pertenecen la mayoría de medios venezolanos...
-
Se creará que perjudica a Venezuela o a su gobierno, cuando en realidad está atentando contra las clases menos favorecidas de su ciudad. Lo curioso de estos casos es que luego el fanático y el fuera de tono es el presidente de Venezuela. Patético!
-
El "señor"johnson alcalde de londres no quiere el petroleo VENEZOLANO. el alcalde de ROMA el"señor" alemanno,quiere dedicar una calle a un delinquente como craxi y a un fascista como pino rauti. siguiente que sera espulsar todo los los pobres de europa. CHAVES ES MALO PORQUE A SIDO ELEGHIDO DEMOCRATICAMENTE.LOS CINOS SON BUENOS PORQUE TIENEN MANO DE OBRA BARATA I VIOLAN TODO LOS DERECIOS UMANOS.EL GAS RUSO ES MUI BUENO PORQUE EN RUSIA PUTIN ES UN AUTENTICO DEMOCRATA, PONER EN LA CARCEL EN SIBERIA A SUS OPOSITORES ESO ES SER UN AUTENTICO DEMOCRATA .EL PETROLEO SAUDI ES BUENO PORQUE ARABIA SAUDI ES UNA AUTENTICA DEMOCRAZIA."SEÑOR" JOHNSON VAIASE USTE A LA MxxxxA.
-
Johnson no quiere el petroleo barato que les da Chavez, esperemos a ver que dicen los usuarios del transporte publico cuando el precio de este suba, gracias a su ideologia neoliberal estupida, prefiere que la poblacion page mas, para favorecer a la Shell y la Esso, que seguirle comprando a Chavez, aunque eso implique precios mas baratos.
-
¿Tendrán los mismos remilgos las petroleras británicas para extraer y comercializar petróleo iraquí?
-
La gente obrera de londres segurisimo que se lo agradece enormemente.
-
Me parece buena la decision del alcalde, y que sirva de ejemplo para Chavez, deje la regaladera, y se dedique a nuestro pais Venezuela, que bastante necesita de asfalto para las calles, atender la pobreza, la falta de agua y la falta de electricidad.

Cargando...