La hora de la verdad para la UE

Irlanda decide este jueves si apoyar o no el Tratado de Lisboa firmado en diciembre del año pasado. Tras el fracaso de la Constitución europea, la Unión quedaría herida de muerte con un 'no'

LOURDES GÓMEZ Enviada especial a Dublín 11/06/2008 18:01 Actualizado: 12/06/2008 07:58

Noticias relacionadas

El Gobierno de Dublín anticipa una ajustada victoria en el referendo de ratificación del Tratado de Lisboa impulsada por el fuerte empuje de la campaña del sí en los últimos días. Pero un resultado negativo en la consulta que se celebra este jueves en la isla supondrá "la muerte" del proyecto de reforma institucional de la UE. "El Tratado está muerto si un país lo rechaza", aseguró Dick Roche, secretario de Estado para Europa, en una entrevista con un reducido grupo de periodistas extranjeros.

"Es un Tratado muy positivo para Irlanda. Protege todas nuestras líneas rojas- en fiscalidad, neutralidad militar y el derecho al no nacido- y respeta el principio de igualdad en el seno de la Comisión. Es difícil ver qué podemos renegociar", alertó. Roche descarta el remedio aplicado al Tratado de Niza, que prosperó en una segunda cita en las urnas irlandesas, y sostiene que no hay tiempo ni margen para enmendar con protocolos un texto legal que, a su entender, "no se puede mejorar".

"El rechazo tiene profundas repercusiones para Europa. Sin el apoyo unánime de todos los países de la UE, el Tratado no puede entrar en operación. Habrá crisis y muchas dificultades. Entraremos en un periodo de introspección e incertidumbre. Irlanda cobrará una mala imagen si emite un mensaje negativo", advirtió. "Es el momento de la verdad para Irlanda", aseguró el día anterior el líder de Fine Gael, Edna Kenny.


La maquinaria por el 'sí', en marcha

La ventaja del no en el último sondeo, del viernes pasado, reactivó la campaña a favor de Lisboa, que incluye al Gobierno y la oposición parlamentaria. "Se ha registrado un fuerte movimiento hacia el sí en las últimas 72 horas. Aún es demasiado ajustado en algunas zonas, pero creemos en la victoria", aseguró Roche en base a las reacciones en los hogares irlandeses. Un observador más alejado, Paul Sutherland, anterior fiscal general, considera la situación "demasiado frágil" para aventurar un veredicto.

La alianza ha actuado a la defensiva, sin descubrir una idea impactante para vender un acuerdo centrado en los mecanismos de funcionamiento de la Europa de los 27. "Es como sugerir enmiendas al ajedrez cuando el interlocutor no conoce las reglas del juego", compara Proinsias de Rossa, euro parlamentario laborista. "Es más fácil preocupar a la gente, que reasegurarla. La campaña del No se ha inventado un sinfín de argumentos, que han hecho mucho daño. Pero conseguimos darle la vuelta y estamos en la vía hacía la victoria", señala Garret Fitzgerald, anterior Taoiseach (primer ministro) por Fine Gael.

El rechazo será un duro aterrizaje para Brian Cowen, que tomó posesión de su cargo al frente del Gobierno en plena campaña, tras la renuncia de Bertie Ahern por alegaciones de corrupción. El nuevo Taoiseach ha denunciado "la campaña deshonesta" del No, enfocada en despertar miedos con falsedades y cuestiones no incluidas en el Tratado. Aún y todo, Cowen se responsabiliza de una posible derrota en las urnas.

Pelea por la publicidad

Una sentencia del Supremo obliga a las televisiones a dar el mismo espacio de tiempo a defensores y detractores de un referendo constitucional. La alianza del si representa en el Parlamento de Dublín al 80% del electorado, pero sus mensajes  no pueden ser más largos que los de los grupos extremistas que rechazan el Tratado de Lisboa. Roche reconoce que han perdido "mucho tiempo refutando las distorsiones y mentiras" de los contrarios. "Nos han distraído de nuestra tarea", corroboró.

Para el diputado de Fine Gael, Michael Noonan, "ha sido la campaña más difícil de pelear".

27 Comentarios
  • Santiago
    #1 Vota Vota

    -19 i Santiago 11-06-2008 20:13

    La verdad es que Europa ha triunfado como unión económica, más allá no tiene futuro. Hay muchas peculiaridades como para llegar a ser un Estados Unidos de Europa. Solo tiene dos bases comunes: Su cultura judeo-cristiana y la Ilustración (recalco lo de cultura, no estoy hablado de temas transcendentes). Lo demás no resultará.

  • federalista
    #2 Vota Vota

    -18 i federalista 11-06-2008 20:33

    discrepo con santiago. Los europeos tenemos la misma historia, la misma cultura, una forma parecida de ver el mundo, unas religiones homologables, un modelo social similar y una estructura convergente. A todo esto hay que añadir que mediante una unión política que cree un estado federal europeo con un unico ejercito, una constitucion, una red de infraestructuras y una voz en el mundo es la unica forma que tenemos los europeos de defendernos de la globalización y de mantener nuestra economia social de mercado y nuestra forma de ver el mundo (diferente a la anglosajona y a la oriental). Por todo esto, me considero un patriota europeo y en cierto modo un nacionalista de la nacion de naciones llamada europa. Creo que es el mejor camino para el bienestar del conjunto de la sociedad.

  • Encul
    #3 Vota Vota

    -18 i Encul 11-06-2008 21:31

    Visto lo visto con el euro, el proyecto de esclavitud institucionalizada y demás, me parecería muy bien que Irlanda enviara a la UE a tomar por (...). Sería muy bueno para los irlandeses.

  • Ahora o nunca
    #4 Vota Vota

    -12 i Ahora o nunca 11-06-2008 21:36

    Hay que prepararse para la lucha contra la unión neo-liberal europea. Nuestra libertad depende de ello. Se acabo la era de la pantalla plana.

  • EL CRUSATO
    #5 Vota Vota

    -9 i EL CRUSATO 11-06-2008 21:36

    Con todo respeto hacia las opiniones nostálgicas de Santiago y de Federalista, creo que Europa ya no existe, y no tiene mucho sentido hablar de ella. Podemos hablar de Eurabia si queréis. ¿Quiénes somos "los europeos" hoy día? ¿Cuántos europeos quedamos? ¿O es europeo todo el que vive en Europa? Porque a mí ese criterio "territorial" no me sirve; y desde luego no creo que el cristianismo por ejemplo sea "homologable" con el Islam. Y conste, federalista, que yo era un patriota europeo como tú, pero es querer hacerle masaje cardíaco a un cadáver.

  • Unin Europea para qu finalidad???
    #6 Vota Vota

    -15 i Unin Europea para qu finalidad??? 11-06-2008 21:58

    Europa está completamente absorvida por la globalización, liberalismo económico y deslocalización...o dicho de otra manera hace ya bastantes años que las multinacionales gobiernan más que los gobiernos (sean de derechas o de izquierdas, no penseis que cambiando de signo cambian las cosas, desde el año 2000 ya no). Cuando sucede un problema de índole global (crisis de hipotecas subprime en EE.UU, o crisis de Gazzprom la cual dejó paralizada de abastecimiento a media Europa) las medidas locales (subida tempral de tipos o proteccionismo económico (si es que lo hay) no sirven de nada. Añadámosle que TODA la población europea está envejeciendo a la carrera (como dato curioso y extremadamente preocupante del censo demográfico decir que 35 millones de españoles estaban en edad de votar las pasadas elecciones con lo cual de los 44 millones y medio que somos el 20% de la población española aun con inmigrantes es menor de edad, un dato más que alarmante hilarante, pero es que donde vayamos de Europa sucede lo mismo) y los países que controlan parte de los recursos energéticos del planeta como es el excepcional caso de la todopoderosa Noruega (controlan petróleo, gas natural, más petróleo cuando se descongele el Ártico y ya practican con hidrógeno líquido) no quieren ceder sus beneficios al resto de sus vecinos Europeos (que no comunitarios pues no está este país de vikingos cabales en la Unión Europea), con lo cual yo no veo ningú futuro en la Unión Europea a medio ni largo plazo que no sea la resignación debido a que la mayoría de sus países (no sólo España) tienen mucha dependencia energética (la energía es junto con la industria bélica mundial la base de la economía mundial).

  • Mejor volver al Tratado de Roma y dejarse de pamplinas
    #7 Vota Vota

    -10 i Mejor volver al Tratado de Roma y dejarse de pamplinas 11-06-2008 22:02

    Después de lo de las 100.000 horas semanales de hace unos días puede que debieran preguntar a los ciudadanos si desean correr a gorrazos a los eurócratas antes que sobre el tratado Lisboa.

  • lecho
    #8 Vota Vota

    -20 i lecho 11-06-2008 22:24

    Espero que los irlandeses le den una patada en el culo a esta Europa neoliberal y de derechas que nos quieren imponer. A parte de hipócritas son unos tramposos, como franceses y holandeses en su día votaron NO a esa farsa llamada constitución ahora han hecho la triquiñuela, estos burócratas europeos nos toman como auténticos tontos. Por cierto, ¿Por qué no hace ZP otro referéndum?... ¡No a la Europa del capital!

  • Saul
    #9 Vota Vota

    -7 i Saul 11-06-2008 23:07

    Discreto de las razones por las que Irlanda podría votar NO, pero sí hay que pegar un toque a Bruselas. Los últimos acontecimientos y debates en Bruselas no pueden dejar a la sociedad indiferente: racismo y explotación laboral legalizada. Europa parece sólo ser un club de ricos.

  • No a las 48h
    #10 Vota Vota

    -13 i No a las 48h 11-06-2008 23:12

    Espero que los irlandeses utilicen la cabeza más de lo que lo hicimos nosotros en su día, y digan alto y claro NO a este modelo de construcción europea neoliberal y regresivo.

  • Pasabaporaqui
    #11 Vota Vota

    -19 i Pasabaporaqui 11-06-2008 23:31

    Si la Europa que quedará "herida de muerte" es la misma que aprueba la detención durante 6 meses de los inmigrantes por el hecho de serlo y de la que apuesta por una jornada laboral de 65 horas a la semana ¿A qué estamos esperando para rematarla?. Una UE seguidista de los EEUU en política exterior, impulsora de políticas neocolonialistas con respecto al Tercer Mundo, férrea defensora del capitalismo salvaje que piensa muy poco en sus ciudadanos y muy mucho en sus empresas,... claro, que luego llega ZP de la mano de Rajoy nos cuenta lo maravilloso que es Europa, y los españoles, siempre con tan buen criterio, apoyan masivamente algo que desconocen por completo. Repitamos: ¡Vivan las caenas!. Al menos en Irlanda van a hacer referéndum, queda claro que en Francia y Holanda nanay de la China, ¡esto sí que es democracia de la buena!! (luego hablaremos de que si Cuba y bla,bla,bla.

  • Patxi ortxadar
    #12 Vota Vota

    -17 i Patxi ortxadar 12-06-2008 00:16

    Que no se preocupen los tecnocratas de Bruselas, esos adlateres del neoliberalismo, que si despues de haber lanzado toda su maquinaria propagandistica y mediatica ,saliese el No al Tratado de Lisboa, ya se inventaran otro tratado en el que ya ni siquiera los irlandeses puedan manifestarse. Desde Bruselas se ejerce una politica de todo menos democratica y se defienden los intereses de las multinacionales en perjuicio de la mayoria de los ciudadanos. Pobre Europa en lo que ha quedado.

  • Vctor
    #13 Vota Vota

    -13 i Vctor 12-06-2008 00:16

    Que suerte los irlandeses que pueden elegir y además en jueves, muy a favor de su cultura democrática.

  • que salga el no
    #14 Vota Vota

    -15 i que salga el no 12-06-2008 01:49

    no no no no no

  • warper
    #15 Vota Vota

    -12 i warper 12-06-2008 07:31

    Lo llamarón constitución y falló. Ahora lo llaman tratado para que no lo votemos en casa. Irlanda, estamos con vosotros, DIEM NO!

  • Francisco Javier
    #16 Vota Vota

    -3 i Francisco Javier 12-06-2008 10:09

    Espero que, los irlandeses, peguen a lo mercenarios europedos una buena patada, en nombre de aquellos que no podemos darsela. Por otro lado no entiendo porque no protestan todos los que dijeron que no a la constitución y ahora les imponen el tratado. Que se coman las 65 horas.

  • Gonzalo
    #17 Vota Vota

    -6 i Gonzalo 12-06-2008 10:36

    Vamos Irlanda! Mete el corte de mangas que nos han prohibido a todos los demás europeos. La democracia, pisoteada después de que los ciudadanos de Francia y Holanda dijeran NO en 2005, pero sus políticos dicen SÍ en 2008. El estado del bienestar, descuajeringado después de la movida de las 65 horas semanales (hay que ser malnacido). Democracia, derechos de los trabajadores... ¿Qué nos falta por derribar? Ah sí, las libertades. De momento ya van haciendo calentamientos, con eso de que los bloggers tienen que dejar su DNI y sus datos personales visibles en su blog. Dicen que para que no haya desinformación en la web. Hay que ser cínico: con los mass media que tenemos intoxicándonos a diario, y ahora dicen que van contra la desinformación... haciendo identificarse a los bloggers. Malos tiempos, y peores los que se avecinan. La caída del socialismo real no solo va a terminar con la protección social en occidente, como se veía venir desde el principio. La cosa apunta mucho peor y no me extrañaría que los tiempos de la Restauración se nos queden cortos. Me viene a la memoria la famosa frase de Edward Grey quien, siendo ministro del Foreign Office, la noche en que comenzaron las hostilidades entre Inglaterra y Alemania en la 1ª guerra mundial: “Las lámparas se apagan en toda Europa. No volveremos a verlas encendidas antes de morir.” Siento lo tenebroso de la cita, pero mirando las cosas con la perspectiva de los últimos 25 años, no puedo evitar que esta frase vuelva una y otra vez a mi cabeza.

  • ernesto rubalcaba
    #18 Vota Vota

    -6 i ernesto rubalcaba 12-06-2008 10:43

    65 veces NO, como las horas de la vergüenza. A ver si imparan una vez por todas lo que es la democracia. Si se votaraahora en España, el tratado se lo comen con patatas (aunque éstas se hayan vuelto MUY caras gracias al "libre mercado")

  • David
    #19 Vota Vota

    -4 i David 12-06-2008 12:58

    Los europeistas del Consejo de Europa tiemblan cuando se dá la palabra a los ciudadanos... menuda Europa Social. Voté Sí a la Constitución, pero desde ahora soy un convencido antieuropeista... no a esta Europa del Capital, de las Transnacionales y que va contra los derechos de los Trabajadores y las Personas

  • Noam
    #20 Vota Vota

    -4 i Noam 12-06-2008 13:05

    Voté Sí a la Constitución... pero hoy votaría NO.. pero como no podemos (así de democrática la UE)... espero que los Irlandeses nos complazcan a todos. Los europeistas tiemblan cuando el pueblo habla o decide. No a esta Europa que va contra los derechos de los trabajadores y personas y se vuelva en las transnacionales y grandes bancos

  • marcs
    #21 Vota Vota

    -5 i marcs 12-06-2008 13:07

    Más nos vale que Irlanda vote No. O nos comeremos las 65 horas semanales y lo que les queda. Esto es lo que la clase política no quiere que veas en los medios: http://salirdelamanipulacion.wordpress.com/2008/04/06/haciendo-frente-al-tratado-de-lisboa-i/

  • la verde irlanda
    #22 Vota Vota

    -2 i la verde irlanda 12-06-2008 13:14

    es el mejor representante del liberalismo economico que tanto criticais, mientras llegan las ayudas europeas europa es fabulosa pero cuando pasan a ser contribuyentes la cosa cambia.... recordando un poco a los peperos de murcia y valencia, si hay fondos para obras hidraulicas europa es cojonuda, pero si hay controles medioambientales para las mismas son unos euroentrometidos...

  • Marley
    #23 Vota Vota

    -4 i Marley 12-06-2008 14:01

    A ver si lo entiendo: Si gana el NO, serán los ciudadanos irlandeses los que se cargarán el tratado, los que matarán a Europa... ¡Jo! qué malos que són. En cambio, que ese tratado ya haya sido rechazado cuando lo llamaban constitución, y que los políticos nos lo presenten de nuevo, sin apenas cambios, como si fueramos gilipollas ¿No es, cuanto menos, censurable?

  • Gaztelu (Cdiz)
    #24 Vota Vota

    -3 i Gaztelu (Cdiz) 12-06-2008 14:08

    A la Europa que inca la rodilla ante los ultraliberales, ante las multinacionales. A la que se rige por criterios de beneficio para las empresas a la hora de aceptar nuevos miembros. A la que se abstiene de tomar decisiones internacionales comprometidas por no interferir en intereses ecónomicos. A esa ,y una para vez que dejan opinar, ojalá de un rotundo no.

  • ENFRENTARSE A LA RECESIN
    #25 Vota Vota

    -2 i ENFRENTARSE A LA RECESIN 12-06-2008 14:26

    El autor, experto en el mundillo inmobiliario y legal, expone una docena escasa de medidas imprescindibles para salvar, a nivel personal y familiar, la crisis económica. Algunas son importantísimas para los que deben una hipoteca y no llegan a fin de mes. Nada de malvender o dejarse embargar. Estupendo y sencillo. Que no te pille el toro (o sea, el banco) sin leerlo antes. Con un poco de cabeza, todo tiene solución, al menos personal. Mucha suerte a todos, amigos.

  • Pernio
    #26 Vota Vota

    0 i Pernio 12-06-2008 15:20

    Irlandeses votar que no. Aquí a los españoles no nos han dejado votar. Entre otros motivos tendrían que explicar que han aprobado los mandamases a espaldas de lo que se llama "el pueblo soberano. ¡VAYA PUCHERAZO!

  • gurug
    #27 Vota Vota

    -1 i gurug 12-06-2008 16:37

    La influencia de Berlusconi y Sarkozy en el gobierno esloveno ( 2 millones de habitantes) propuso a los veintisiete (27), la aprobación mayoritaria –excepto España- de la directiva que eleva a 60 las horas de trabajo, y hoy planeará sobre la cabeza de los trabajadores irlandeses convocados a referéndum para aprobar o disentir del plan B de la Constitución europea. De nuevo se cuestiona si queremos la Europa de los pueblos a la de los mercaderes.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 09:26:20