El tren europeo parte sin Irlanda
Los líderes europeos insisten en proseguir con la ratificación, a pesar del fracaso de la consulta
El presidente francés, Nicolás Sarkozy y el presidente estadounidense, George W Bush, dan una rueda de prensa conjunta en el Palacio del Elíseo, en París.EFE
La república de Irlanda hundió el Tratado de Lisboa en el referéndum constitucional y ahora corre peligro de quedarse políticamente aislada de Europa. Ayer, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, puso de nuevo en marcha el tren europeo urgiendo al resto de los Estados miembros de la UE a continuar con el proceso de ratificación del polémico compendio de leyes magnas.
En una conferencia de prensa compartida con el presidente estadounidense, George Bush, el jefe del Estado francés advirtió de que un cambio de la meta acordada -ratificación para finales de 2008- "convertiría el incidente irlandés en una crisis". En Londres, el Gobierno laborista también apuesta por mantener el rumbo. El tratado cuenta ya con el aprobado de los diputados y, esta semana, debería superar su último obstáculo en la Cámara de los Lores. "Sólo los que previamente desearon bailar sobre la tumba de este tratado, incluso antes del referéndum irlandés, lo están declarando muerto", advirtió ayer Jim Murphy, secretario de Estado para Europa.
Por su parte, el diputado conservador William Hague urgió ayer al primer ministro, Gordon Brown, a demostrar "valentía" reconociendo que este "proyecto centralizador" está condenado a la papelera. El rechazo irlandés ha calado entre los euroescépticos tories, que reclaman la oportunidad de someter a la opinión de los británicos el tratado. "Si no está muerto, deberíamos tener un referéndum", señaló el jueves el líder conservador, David Cameron.
Sólo el presidente checo, Vaclav Klaus, se inclinó ayer por dar por muerto un proyecto que, en su versión original, como Tratado Constitucional, tumbaron los franceses y holandeses en sendos referendos de 2005. "El resultado irlandés representa la victoria de la libertad y la razón sobre los proyectos elitistas artificiales y sobre la burocracia de la UE", señaló el euroescéptico mandatario en un comunicado.
Mientras, el taoiseach (primer ministro) irlandés, Brian Cowen, mantenía su ambivalencia sobre las repercusiones del referéndum. Apenas cumplido un mes en su cargo, el taoiseach ha fallado en su primera cita electoral. Con una participación moderadamente alta, del 53%, el no obtuvo el 53,4% de los votos. En total, 862.415 personas rechazaron el tratado, la cifra más alta que jamás se ha registrado en una consulta en Irlanda sobre cuestiones europeas.
Cowen no quiere apresurarse a sacar conclusiones y no descarta ni aprueba la posibilidad de convocar un segundo referéndum sobre un retocado Tratado de Lisboa. Sus socios políticos del sí --Fine Gael y Laborista-, además de miembros de su Gabinete, piensan que una segunda convocatoria en las urnas sería una píldora difícil de vender al electorado irlandés. Existen precedentes, sin embargo. En Irlanda, con el Tratado de Niza; en Dinamarca, con el de Mastricht.
39 Comentarios
-
Esto ya no tiene vuelta atrás. Los europeos le hemos visto los dientes al lobo con las 65 horas, las cárceles secretas y otras indecencias y ya no queremos una Europa sin control democrático. Esta pseudodemocracia europea que vivíamos se ha desmoronado en Irlanda y como intenten imponerla por la fuerza tendremos otra Bastilla y rodarán cabezas de dirigentes.
-
menudo presidente el sarko este...anda que puden estar orgullosos los franceses..ja ja ja
-
Europa será de todos los europeos,o no será.Constitución o tratado de donde sea,mientras no recoja derechos y obligaciones para todos por igualy no consolide desigualdades,ni nos impongan a unos lo que otros no quieren para si´.Mientras ,que lo decidan "nuestros" representantes.
-
ES DE PEROGRULLO, PERO SI EL ÚNICO PAIS QUE HA VOTADO ESTA CHORRADA LE HA DICHO NO, SI SE HICIERA EN EL RESTO DE PAISES PODEIS IMAGINAR LO QUE SALDRÍA. A LA GENTE EN EUROPA LE INTERESAN OTRAS COSAS: SUS PROBLEMAS LABORALES, LA DELINCUENCIA, VIVIENDA, LA INMIGRACIÓN Y LO CARO QUE ESTÁ TODO.EN GENERAL PROBLEMAS DE ÍNDOLE LOCAL O NACIONAL. ESO DE LA UNIÓN EUROPEA,O NO LO ENTIENDEN, O DIRECTAMENTE LO VEN COMO UNA BOBADA DE BURÓCRATAS QUE NO DA MAS QUE PROBLEMAS Y SOLO APROVECHA PARA EMPRESARIOS Y POLÍTICOS.SI EN ESPAÑA SE VOTARA ESO DUDO MUCHO QUE SALIERA EL SI.
-
ya se encargaran nuestros lideres de colarnos el tratado de alguna forma, este tratado era basicamente la misma constitución a la que los franceses dijeron también NO, esta claro que la democracia que se supone que es "gobierno del pueblo" no es entendida por los lideres europeos de la misma forma, para ellos cuanto menos tenga que decidir el pueblo mucho mejor, la unión por la que abogan ellos no es la unión de los pueblos, sino una unión donde solo se preocupan por sus intéreses económicos y poco más... respecto al tema de la inmigración me hubiera gustado ver que hubiera pasado a principios del sXIX cuando salían de nuestros paises, emigrantes hacía América, menos mal que en ese entonces no se les ocurrio por retener a nuestros emigrantes ni perseguirlos ni acosarlos por no tener unos papeles...
-
Referéndum: Pese al «no» irlandés, la UE de los capitales mantiene el "tratado" Lo inimaginable ha ocurrido en Irlanda, el único estado de la Unión Europea en el que los ciudadanos han podido votar, ya que el resultado muestra un claro rechazo al Tratado de Lisboa y a la reforma de la UE.sigue en:http://www.lahaine.org/index.php?p=30959 o pásate por www.subelaguardia.blogspot.com
-
Pero ¿cómo pueden seguir con la FARSA? El Tratado fue rechazado: RECHAZADO por los irlandeses. ¿Qué más quieren? ¿No dice el tratado que TODOS deben ratificarlo? Así no vale. Cambian las reglas cuando les parece a ellos. SEÑORES OLIGARCAS Y POLITICUCHOS VARIOS: SU FALTA DE APRECIO POR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA CONSEGUIRÁ QUE UN INCREMENTO PAULTINO DEL EUROESCEPTICISMO. YO NO LO ERA, AHORA SÍ.
-
Europa no cuenta con la opinión de los pueblos sencillamente porque no les conviene. Después de Francia, Holanda e Irlanda, lo más seguro es que se busquen cualquier otra salida menos consultar a los ciudadanos.
-
Un proyecto basado únicamente en la pasta (también llamado ) está condenado al fracaso, querido Charcochi, por mucho glamur o ligues que le pongas.
-
Me encantaria se hiciera un referendum en España. No saldría, ni a tiros. Y eso que en sí lo de la UE es excelente. Si somos más, tendremos más fuerza. Pero hay que ser más, estando de acuerdo. No solo las empresas y los grandes capitales. También tiene que haber derechos y pasar de las 35 horas en Francia a als 65, ¿Quien lo entiende, quien lo ha defendido? ¿Tendremos que aguantar mucho lo de la contención salarial, los contenidos españoles? Venga ya... Trabajo, educación, seguridad, nivel de vida, asistencia sanitaria, politica internacional unida, lucha contra todos los terrorismos. Eso es lo que interesa a la gente. La burocracia-carisima de Bruselas, es un timo.
-
jijiji jejeje jojojo jo... jojojojo... jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ¡QUÉ HUEVAZOS! jajajajajajajajajaja ¿Entonces para que toda esa farsa de "votar"? Si al final la impondrán SÍ o SÍ jajajajaja para que luego nos llamen conspiranoicos a algunos... jajajajajajaja ESO ES DEMOCRACIA con dos cojones... Eso es la "Unión Europea" (no confundir con Europa): Merkel, Sarko, Berlusco, Aznar, los gemelos polacos fachas, etc... todos amiguitos de Bush y del Ratzinger... CON DOS COJones "No me importa lo que votes por ke al final vas a tragar con lo ke yo kiera" perfecto...
-
Ahora salen diciendo que no van a dejar que unos miles de Irlandeses decidan el futuro de millones de Europeos jajajajajajajajajajajajajaja ¿entonces para qué votar? menudo espectáculo... ¿queda demostrada la farsa o todavía alguno quiere más pruebas?
-
Ciertamente, en españa se votó Sí. Lo más curios es ver a todos los antidemócratas reunidos en contra de la Unión Europea: ultra derechistas y radicales izquierdistas, también nacionalistas de diverso pelaje y fundamentalistas religiosos. Esta gente es la que nos traería la "verdadera democracia" ? Socorro
-
Palurdo, los anti-demócratas son precisamente los de la "Unión" que intentan imponer algo SÍ o SÍ. ¿En qué planeta vives? No te das cuenta. Acaban de decir que no van a dejar que "unos miles de irlandeses" decidan el futuro de millones... ¿entonces para qué esa farsa de hacer una votación?
-
O sea que una elección, cuando sale rana, pasa a ser un incidente. A estos "demócratas" lo que más les molesta es la democracia. ¿Por qué no dan un golpe de estado? no me parece que lo tengan tan difícil, al fin y al cabo esta Europa esta llena de rollingstones.
-
Los irlandeses han dicho que no y sin embargo, a pesar de rechazo que suscita, quieren seguir adelante. Los europeos estamos asuntados por la burocracia de miles de funcionarios con sueldos astronómicos que hacen bien poco. No queremos una constitución donde no se reconozcan las raíces cristianas de Europa, así nació dicho por los padres De Gasperi, etc. que esos sí que eran políticos, y tampoco figura los fundamentos culturales en Grecia y Roma. Esto no significa que nadie tenga que ser cristiano a la fuerza, sino reconocer las raíces por las cuales se gestó el sueño europeo. El temor a la entrada de Turquía, con quien debemos tener las mejores relaciones pero en ningún caso permitirle que gobierne Europa, el 95% de su territorio está en Asia, son casi en su totalidad musulmanes, aunque el padre de la nación turca, Ataturk quisiera hacer un estado laico, pero la realidad no es esa, y no tienen porqué decidir la forma de gobernar Europa.
-
Democracias burguesas.Si gano yo bien, si ganas tu no vale.Pan y circo.
-
COMO PUEDE UN PRESIDENTE DE UN PAIS CALIFICAR EDE INCIDENTE A UNOS RESULTADOS DEMOCRATICOS? NO DEBERIA EXPLICAR EL PORQUE?
-
Ya decía yo que tardaban en salir. :) ¿Las raíces cristianas de Europa? ¿Grecia y Roma? Pufffff menudo lío mental tienes tú. Europa es un trozo de tierra y, que yo sepa, los trozos de tierra no tienen religión. No, si ahora va a resultar que Cristo fundó la "Unión Europea"... Menudo racista tontolculo que eres. Turquía será Asia (depende de qué mapa mires) como también es de Asia el CRISTIANISMO, GRECIA y ROMA. No sé si sabes, seguro que no, que las culturas griega y romana antiguas eran "Orientales", que no por habitar un trozo de tierra que hoy es Europa uno es "Occidental". Y mejor ni hablar sobre Al-Andalus y gracias a quiénes (sí, los moritos malos) hoy se lee a Aristóteles en las universidades "Occidentales" mejor no hablar de eso para no humillarte tanto. Como siempre los gilifascistas alejados de la realidad. Yo no sé que será eso del "sueño europedo" pero pregúntale a la gente a ver si lo sabe. Me hago una idea de quiénes pueden ser los que estén soñando ese sueño y no me gusta nada.
-
referendum en españa ya!
-
jajajajaja siempre vienen bien unas risas... con qué precisión has calculado el por ciento de territorio de Turquía que es Asia y el que es Europa... jajajajajajajaja tu comentario, más infantiloide no puede ser... uuuuu ¿musulmanes dices? sí, qué maloooooooos...
-
Cuquiña eso es lo que se enseñaba durante el franquismo. Ahora, los reyes godos. ¿En serio no ves una incongruencia entre cristianismo y el racionalismo de las culturas griega y romana? Hay que ser coherente. Y lo de la influencia griega y romana fue a partir del siglo XV, es decir, que los europeos no heredaron la cultura griega y romana, simplemente se toparon con ella y reconocieron su valía, y todo esto solo ocurrió en las clases ricas, el pueblo siguió hiendo a misa los domingos.
-
No os metáis tanto con Cuquiña que son muchos los Cuquiñas y dan miedo
-
sin comentarios ,todo dicho
-
Yo lo veo muy claro.Si no lo aceptan pues fuera,sera que no les interesa seguir en la UE,no van a condicionar la postura de 490 millones de europeos que quieren seguir.
-
europa es un mercadillo de compra-venta. una idea económica envuelta en papel de celofán sociopolítico. el bienestar es ese ideal que se desvanece por la política de segunda. en españa de políticos mentirosos sabemos un rato.
-
Muchos son los indicadores que retratan el descenso a los infiernos de este moderno Bonaparte. Basten dos. Primero: con una popularidad del 36% -según el último sondeo de Ifop-, Sarkozy cumple su primer aniversario en el Elíseo con el peor resultado obtenido jamás por sus predecesores. De la popularidad de Bush, mister danger no hace falta tratar, aun gana, a la baja a la del derechista jefe frances. Con gente asi no hace falta tratar nada: ellos deciden los que mas le conviene no al pueblo sino a sus intereses imperiales.Esa es la autentica crisis, aunque aun, segun ellos puede mejorarse a la baja forzando al incidente irlandes a que sea desconocido por el pueblo europeo. Asi funcionan: montando crisis (tipo irlanda, tipo irak) y tratandolas de "incidentes", palabra muy querida y difundida por la prensa de su conveniencia.
-
Los filibusteros politicos y periodistas europeos, esos que tanto reclaman "democracia" a otros -Venezuela, Bolivia- son los primeros en alterarse y cabrearse cuando los referendum, esos que hacen para ganarlos, los pierden. Entonces desvirtuan el resultado, desvirtuan lo que no pueden explicar, y por ello sacan a relucir sus graves carencias "democraticas", no aceptando una realidad que no les gusta. Por eso se sacaran otro tratado,constitucion, o como quieran llamarlo. El caso es que salgan triunfantes las tesis neoliberales porque si.
-
Con cosas como las 60/65 horas laborales a la semana. Que se puede esperar.
-
Por si temes al embargo : Lo que dice la LEC art. 607 : El salario, pensión, sueldo.. que no exceda del salario mínimo interprofesional (SMI) es inembargable. Superada esa cuantía los salarios se embargan según la escala siguiente: 1º-Para la 1ª cuantía adicional hasta la que supere el doble del SMI se embarga el 30% 2º-Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un tercer SMI el 50% 3º-Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente hasta un cuarto del SMI el 60% 4º-Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un quinto del SMI el 75% 5º-Para la cuntía adicional que exceda de la anterior un 90%.... En atención a las cargas familiares del ejecutado el Tribunal podrá aplicar una rebaja de entre un 10 a un 15 % en los porcentajes establecidos en los números 1º,2º,3º,4º Si bien es verdad que en 1ª Instancia se ha dado alguna sentencia, pero mucho me temo que las condonaciones de deuda solo se la hacen a los Montilla y cía.
-
Yo no lo entiendo, a lo mejor es que no soy lo bastante listillo: se dedican semanas a explicarnos que el tratado este tiene que ser ratificado por TODOS, y que si algún país (aunque sólo sea uno) no lo ratifica, ya no sigue adelante. Y ahora que Irlanda lo ha rechazado, están buscando seguir adelante con él como sea. O sea, hacemos unas reglas para el partido, y si el resultado no nos gusta, ¿cambiamos las reglas a medio partido? ¿Pero qué clase de trapicheros tenemos de mandamases en Europa?
-
La Historia pendular: el fascismo ha vuelto a Europa. Y no estoy hablando metáforicamente.
-
hiendo hender verbo transitivo 1. Hacer o causar una hendidura: para poder escribir, hendió la punta de una caña y la usó como pluma; se puso a hendir la tierra con el arado. 2. Atravesar un fluido o un líquido [algo que se mueve avanzando]: la flecha hiende el aire; la barca hendía el agua. 3. formal Abrirse paso a través de una multitud de personas, animales o cosas. Conjug. [28] como entender. "yendo" del verbo ir,se escribe co "y" y sin "h". .
-
Tal vez los irlandeses tengan razón. La unión de Europa no sólo es buena, sino necesaria. El problema es que ahora, en la UE, han entrado países muy raros, que defienden y votan por cosas como la jornada de 60 o 65 horas semanales. Ahora tenemos gente como Sarkozy, Berlusconi y nada menos que hasta el Papa de Roma, muy contentos de recibir al criminal de Bush. Si ésta es la Europa neo con y estúpida que ahora nos venden, yo ni me la creo ni la quiero.
-
¿Acaso los europeos no se dan cuenta las consecuencias que tiene que la UE sea de mayoría de derechas? ¿Y para colmo muchos de los partidos de derechas de Europa han perdido su independencia ideológica y su espíritu europeo cambiándolo por el neoconservadurismo americano, el "atlantismo" (como ha sucedido con el PP español, los partidos conservadores de Chequia y Polonia, el de Francia poco a poco...? ¿Cuándo se darán cuenta de que esta gente está bloqueando la construcción europea voluntariamente, que lo único que quieren es un mercado liberal como sucursal de EE.UU. y no una Europa unida, fuerte, y con una voz propia e influyente en el mundo? Amigos y amigas de Europa: llega el momento de que la izquierda resurja o será nuestro fin. Ahora España es un referente para esta esperanza: no sigáis alimentando a quien quiere apoderarse de tu casa y echarte a ti.
-
y america e inglaterra nos volveran a salvar por tercera vez,sibno que se lo digan a los franceses...
-
El fscismo ha vuelto a europa.... | 15-06-2008 03:17:06 ¿Que Inglaterra ha salvado a quién? Anda, repasa tu libro de historia. Y no comparemos los EE.UU. de Roosvelt con los de Bush, por favor. Bush ha traído los problemas, no las soluciones (por no hablar de cómo ha arruinado a su propio país).
-
Y a este paso la UE superará hasta a la propia democracia...
-
En tanto no descabalguen al GAFE, no habrá ninguna posibilidad de seguir adelante.

Cargando...