El triunfo del 'periodismo patriótico' en Colombia

El 80% de los periodistas cree que el Gobierno de Uribe manipula la información

JOSÉ MANUEL MARTÍN MEDEM Madrid 15/06/2008 16:53 Actualizado: 15/06/2008 17:17

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en un acto celebrado el pasado viernes. EFE

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en un acto celebrado el pasado viernes. EFE

Los canales de la televisión privada se los vamos a dar a los dos grandes grupos económicos del país, como debe ser". Me lo dijo hace diez años el entonces presidente colombiano, Ernesto Samper, durante un almuerzo en la sede de la jefatura del Estado.

A cambio, su Gobierno pedía el periodismo patriótico que también reclama ahora el presidente Álvaro Uribe. Un periodismo que, como denuncia el peleón columnista colombiano Omar Rincón, "le sirve al presidente pero no a la democracia".

Una manera de desinformar recomendada por el asesor presidencial José Obdulio Gaviria: "Con prudencia y patriotismo, los medios le prestarían un gran servicio a la política de seguridad democrática no profundizando mucho".

El vicepresidente Francisco Santos ha demostrado involuntariamente que no era cierta la información plantada en Bogotá y Madrid sobre un supuesto atentado que le preparaban las FARC en la capital de España: asegurando que la guerrilla lo amenaza desde hace ocho años, reconocía a un diario que ha visitado Madrid sin especiales medidas de seguridad. ¿No se habría protegido si de verdad temiera un atentado de las FARC en Madrid?

Además, lo confirmó el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, en declaraciones a TVE: "Jamás he visto en un solo papel de las fuerzas de seguridad ninguna relación de ETA con las FARC".

Colaboración de los periodistas patrióticos 

Durante su primer mandato, Álvaro Uribe convocó a dueños y editores de la prensa, la radio y la televisión para decirles que iba a organizar operaciones encubiertas en territorio venezolano y que contaba con la colaboración (ojos cerrados, oídos tapados y boca con candado) del periodismo patriótico.

Semejante complicidad incluye ahora a corporaciones españolas como Planeta y el Grupo Prisa, que compraron El Tiempo, el periódico más importante de Colombia, y la cadena radiofónica Caracol, la que se atribuye una mayor audiencia.

¿Por qué tantos medios tragan entero con tanta frecuencia lo que dice Uribe? Porque su Gobierno tiene la posibilidad de renovar o cancelar las concesiones de televisión (RCN y Caracol) para los dos grandes grupos económicos colombianos (Ardila Lulle y Santo Domingo) y porque está en juego la licitación de un tercer canal que esperan conseguir Prisa y Planeta.

Un sondeo de la revista Cambio indica que el 67% de los colombianos se informa a través de la televisión y sólo un 23% mediante la prensa y la radio. Según una encuesta realizada desde Bogotá por el Observatorio de Medios de la prestigiosa Universidad de la Sabana, el 80% de los periodistas colombianos considera que "el Gobierno de Uribe tiende a manipular la información", el 34% denuncia que ha recibido amenazas de muerte y el 40% reconoce que se adapta a "los criterios de la empresa" para no perder su puesto de trabajo.

Planeta comparte El Tiempo con la familia Santos (¡sí, la del vicepresidente colombiano!) y Prisa se ha asociado con los tres diarios regionales más influyentes -El Colombiano, El País y Vanguardia Liberal- en su candidatura para el tercer canal de televisión. Como advirtió el Círculo de Periodistas de Bogotá,"el público estará mejor servido con una información escéptica con el poder político que con una prensa cómplice".

José Manuel Martín Medem es periodista y fue corresponsal de TVE en Bogotá.

28 Comentarios
  • que paren el mundo que me bajo
    #1 Vota Vota

    -19 i que paren el mundo que me bajo 15-06-2008 17:52

    ¿Alguien se extraña de esto?. ¿Pondremos ahora en duda, solo por si acaso, las noticias que que nos dan estos medios de comunicación y otros sobre Cuba, Bolivia, Ecuador y Venezuela??

  • Gramsciez
    #2 Vota Vota

    -17 i Gramsciez 15-06-2008 17:53

    El Pais y el conglomerado Media de Prisa-Ser:Timón-Santillana etc junto al otroo grupo mediático-editorial planeta-antena3 etc son los dos puntales de apoyo de los sectores no- tradicionales a la tercera restauración Borbónico-postfranquista ,en su alianza y reparto de influencias y poder con los ya integrados para dar verosimilitud a la tapadera de "Democracia 77" pero con sólo 15% de contenido,en "democaina"muy desdemocainizado"; con el enlaze,entre otros,Cayetana D,de Alba y Javier Aguirre Ortiz de Zárate(ABC Y Terratenientes con edit.Taurus-El Pais-banca internacional se ofició la Alianza,simbolicamente.más que la de M.boyer(Beautifull people y "bande à part" con Y.Preysler del mundo de familias ranciofranquista)Normal,los que compramos "El Pais" somos responsables de esparcir esporas de destrucción masivas en españa y en Iberoamerica;tendré que dejar de hacerlo.

  • Torrijos
    #3 Vota Vota

    -11 i Torrijos 15-06-2008 18:08

    Por lo menos es un país democratico no como la totalitaria venezuela. Puedes votar por CNN, FOXTV, CBS, vamos una democracia como Dios W. Bush manda.

  • Fernando
    #4 Vota Vota

    -12 i Fernando 15-06-2008 18:16

    Si el 80% de los periodistas colombianos cree que el Gobierno de Uribe manipula la información, nos podeis explicar como aqui, en Publico, haceis un seguimiento tan exhaustivo de las mentiras que ese mismo gobierno difunde en Colombia?. Alli, es periodismo patriotico, aqui, para Publico, son noticias de primera plana. Aclararos, oye.

  • Mcferrin
    #5 Vota Vota

    -4 i Mcferrin 15-06-2008 18:18

    O sea , utilizais al 80% de los periodistas colombianos para difundir la fotografia del mentiroso. Bonito periodismo español.

  • sinetiquetas
    #6 Vota Vota

    -12 i sinetiquetas 15-06-2008 18:48

    Es valiente meterse, aunque sea de manera tangencial, con los grupos de comunicación españoles. Y ya era hora. Pero hay que recordar que no solo se someten a esos intereses empresariales y a esas servidumbres al gobierno en Colombia, porque tanto Planeta como Prisa como Unedisa, etc. etc., se someten también aquí, en España. Lo que se debería haber hecho hace tiempo es destapar de una vez por todas qué o quiénes hay detrás de ellos y por qué en España hasta el periodismo de investigación responde a ciertos intereses o se rechaza publicar investigaciones a cambio de pasta. Público: ese deber es ahora vuesto.

  • ...y luego dicen que es Hugo el malo de la peli....
    #7 Vota Vota

    -43 i ...y luego dicen que es Hugo el malo de la peli.... 15-06-2008 19:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuándo los medios españoles van a dejar de mentirnos sobre Uribe y Chávez? El primero es un dictador enmascarado de buena persona, y otro un demócrata de verdad. En COlombia, los periodistas temen la muerte por los paramilis de Uribe, y en Venezuela los periodistas insultan a Chávez todo lo que quieren. La prensa iberica es rancia y falsa.

  • Lev
    #8 Vota Vota

    -12 i Lev 15-06-2008 19:29

    ¿Es cierto que Al Gore rechazo asistir a un acto porque iba a estar uribe? ¿Los vicepresidentes son informados por los servicios de información? Dudo que haya mucha gente mejor informada en el mundo para saber si uribe es ese luchador por la libertad que dice prisa o un ..... ¿será Al Gore comunista?

  • risitas
    #9 Vota Vota

    -4 i risitas 15-06-2008 19:35

    vamos a ver: el periodismo, como formación superior, adolece de grandes deficiencias que lo hacen idóneo para ser manipulado por el político de turno sea del signo que sea. el periodista es un activista político enmascarado con alcachofa en la mano. los grandes males de la humanidad moderna han sido realizados impunemente con la aquiesciencia del que se supone el poder crítico.

  • valcarcel
    #10 Vota Vota

    -10 i valcarcel 15-06-2008 19:48

    en españa los periodistas o son del pp o son del psoe mayoritariamente. la diferencia está en que el periodismo progresista que apoya al psoe tiene un músculo financiero idéntico al de una apisonadora. Cuando el pp vuelva al poder, casi por una cuestión de supervivencia, tendrá que hacer lo que no hizo en sus 8 años de poder: crear y favorecer grandes catedrales informativas que le favorezcan. Los que criticamos tanto al psoe como al pp carecemos de un medio que nos represente.

  • cutie
    #11 Vota Vota

    -8 i cutie 15-06-2008 20:13

    propongo un ejercicio interesante: analizar los crímenes históricos y las verguenzas del siglo XX y poner el microscopio en qué hizo el periodismo justo en ese momento. Los periodistas de campo a arriesgan su vida son una excepción minoriataria. el periodismo de poder hace política desde los estudios y rotativas. constituyen la degeneración del intelecto y la falsificación de la libertad.

  • VERO
    #12 Vota Vota

    -15 i VERO 15-06-2008 20:57

    sÍ, aL GORE SE NEGÓ A SENTARSE EN LA MISMA MESA EN EL MISMO ACTO QUE uRIBE POR ESTAR DENTYRO DE UN LISTA DE NARCOTRAFICANTES DEL cÁRTEL DE mEDELLÍN. OTRA NOTA, PRISA EN MÉXICO TAMBIÉN COMO EN COLOMBIA LE LAVA LA CARA AL PRESIDENTE CORRUPTO CALDERÓN Y PARA MÁS INRI, SU REPRESENTANTE LEGAL ES EL MISMO CUÑADO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, QUE POR CIERTO, ES UN GOBIERNO DE DERECHAS (ULTRA´)

  • Espectador
    #13 Vota Vota

    -16 i Espectador 15-06-2008 21:14

    El artículo no tiene una coma de falsedad. La manipulación en los medios es común en todo el mundo, pero el tema aquí es que los medios españoles están tan obsesionados con desprestigiar a Chávez que han considerado a Uribe un mal menor. El problema para ellos es que Uribe es tan impresentable que no podrán seguir excusándolo mucho tiempo más. No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Bien por Público (que no Mediapro), el único medio objetivo con América Latina.

  • Pasabaporaqui
    #14 Vota Vota

    -11 i Pasabaporaqui 15-06-2008 21:47

    valcarcel deja de tomar ciertas sustancias que afectan a la percepción de la realidad. La derecha representada por el PP está bien cubierta. A saber: El Mundo, ABC, La Razón, Onda Cero, COPE, Antena 3 y las televisiones regionales que les corresponden por cuota de poder. Sin entrar en los medios de prensa regionales que también son legión. Es más que evidente que decir que el PP está huérfano de apoyo mediático es vivir en Urano. Sí que es cierto que los que estamos a la izquierda del PSOE estamos huérfanos de un vocero en la prensa escrita. Yo pensaba que Público nacía para cubrir ese espacio, pero resulta evidente que me equivoqué, tanto da una de cal como una de arena, pero sustancialmente intenta sostener la falsa idea de que ZP es de izquierdas.

  • valcarcel
    #15 Vota Vota

    -6 i valcarcel 15-06-2008 22:35

    viajo mucho. conozco muchos pueblos pequeños donde se oye la cadena ser y radio nacional no llega. eso se llama "modelamiento del pensamiento con medios poderosos". los medios que apoyan al pp están más atomizados y su repercusión financiera no es ni de lejos a la que poseen los medios afines al psoe: prisa, mediapro etc... los que damos caña a los del pp y a los del psoe cuando lo hacen mal tenemos que pagar el hacer "amigos" por donde vamos.

  • heliodoro gaviria
    #16 Vota Vota

    -10 i heliodoro gaviria 16-06-2008 02:08

    por los anos 90, en medellin don de vivo; los homicidios por asuntos de drogas, guerrillas comunistas con sus sabotajes, paramilitares de derecha, plagios sobrados de contar, alcanzaban a casi 400 muertos x 100,000 habitantes, anualnmente; desconozco los dimes y diretes de los foristas , porque no mas la gente se agarra de sus ideologias, pero hablando en plata, desde que el senor pdte uribe, llegoal poder, en medellin , el porcdentaje de muertes violentas es de 26 bx 100,000 habitantes; no recibo un centavo del gno, ahorita se me importa un bledo si me creen o no; pero es la pura realidad, la guerrilla comunista de las farc, narcotraficantes , secuestradores y lanzadores de cilindros de tnt, hasta en discotecas y iglesias, estan en desbandada; y sus patrocinadores , los correa y los chavez de lo mas mansitos, gracias a don alvaro uribe, a los insignes genrales padilla; del ejercito, naranjo; de la policia, y al ministro santos , de la defvensa nacional.; que dios los bendiga a todos,

  • jaime
    #17 Vota Vota

    -8 i jaime 16-06-2008 02:34

    Gracias Público, por poner un poquito de luz en medio de la desinformación

  • guillerbas
    #18 Vota Vota

    -8 i guillerbas 16-06-2008 09:34

    gracias publico, por fin un enfoque sensato de la realidad colombiana, solo añadir que el asesor presidencial jose obdulio gaviria es primo del difunto y tristemente recordado pablo escobar gaviria, les suena de algo?

  • guillerbas
    #19 Vota Vota

    -1 i guillerbas 16-06-2008 09:36

    ...otra vez gracias, y por favor no dejen enfriar el tema, porque si lo hacen estarian haciendo caso de la maxima del primo de pablo escobar: " "Con prudencia y patriotismo, los medios le prestarían un gran servicio a la política de seguridad democrática NO PROFUNDIZANDO MUCHO".

  • Jos Antonio
    #20 Vota Vota

    -3 i Jos Antonio 16-06-2008 10:46

    Al grupo PRISA ya hace mucho tiempo que se le vió el plumero,no hace falta nada mas que leer a sus corresponsales en Hispanoamérica.Este grupo quiere tener concesiones de TV y radio,no le importa faltar a la verdad de los hechos.

  • Pedro Armendariz Salamero (periodista chileno)
    #21 Vota Vota

    -6 i Pedro Armendariz Salamero (periodista chileno) 16-06-2008 11:08

    Importante y esclarecedor artículo, felicitaciones. Veo que en Colombia la situación con los medios de comunciación es similar a Chile. Aquí lo que se cautela por medio de una amplia orquesta de medios, hegemónica y dominante hasta casi lo absoluto, afortunadamente no es algo tan siniestro como las políticas llamadas cínicamente de seguridad democrática por el gobierno de Uribe, sino fundamentalmente la actual estructura del sistema económico. De la orquesta mediática chilena también forma parte el grupo Prisa, que no pierde un segundo, y ya es dueño de un conglomerado de emisoras de radio. Me imagino que el próximo paso será la televisión. En un país como Chile, confuso a pesar de su aparente seguridad, que viene saliendo de un dictadura feroz que hizo trizas la antigua república, un país, como todos los suramericanos, que busca su camino en medio de grandes conflictos y contradicciones sociales, la distorción que producen poderes comunicacionales externos de tal poder, que se vienen a instalar de la noche a la mañana cambiando el panorama local de los medios de comunciación, puede llegar a ser grave si no lo es ya de por sí. A esto se suma lamentablemente el hecho de que el diario El País, buque insignia del grupo Prisa que nos indica para donde apunta éste, ha perdido el norte que lo guiaba, creo, cuando lo leía durante los años que viví en Barcelona a partir de 1977. Allá estaba con el progresismo, hoy en Suramérica está con la reacción. No por estar a favor o en contra de determinado presidente, sino por no poner la lupa en el desarrollo que lleva el intento en este continente por poner freno y en vereda al capitalismo neoliberal, al menos en aspectos básicos de su funcionamiento. Negar esta urgencia y calificar o motejar de locura extemporánea a los intentos de cambio del sistema económico imperante en nuestros países, demuestra indiferencia e insensibilidad ante la realidad social suramericana. (Santiago del Nuevo Extremo)

  • Csar Prez Navarro
    #22 Vota Vota

    -2 i Csar Prez Navarro 16-06-2008 12:45

    Al fin un poco de información veraz sobre Latinoamérica. Sigan "observando" el Observatorio de Medios, que así van muy bien encaminados. Empezar por desenmascarar los intereses económicos de los demás grandes grupos de comunicación, como Prisa, es fundamental. Espero que su información siga sin estar condicionada por intereses similares y sí por el derecho de los ciudadanos a una información sin manipular. http://construyendoelquintopoder.blogspot.com/

  • Fernando
    #23 Vota Vota

    1 i Fernando 16-06-2008 14:16

    Bonita coartada el publicar que El 80% de los periodistas cree que el Gobierno de Uribe manipula la información, para acto seguido publicar a todo color una foto del manipulador.

  • publico_os_trata_como_idiotas
    #24 Vota Vota

    -4 i publico_os_trata_como_idiotas 16-06-2008 20:14

    Publico como siempre deformando la informacion, y tratando a todos los lectores como si fuesen descerebrados a quienes les acaban de lavar el cerebro. Esa encuesta se hizo sobre 100 periodistas de izquierda, y obviamente al menos 80 dijeron que el gobierno manipula la informacion. Si les hubieran preguntado sobre Bush, hubieran dicho que el 80% de los periodistas estaban en contra, o el 100% , ya que son todos de izquierda y si les hubieran dicho que opinan sobre la guerrilla , hubiesen dicho el 90% que era lo mejor que hay en el mundo. Vamos, a tomar por el culo.

  • Demeetrrioo
    #25 Vota Vota

    -3 i Demeetrrioo 16-06-2008 22:10

    Hoy han asesinado a un comentador de telediario de RCV, el canal de television prohibido por Chavez, supuestamente lo han matado para robarle, aunque no le han robado nada. Eso dice el gobierno Chavista. Permitannos dudarlo. Creo que es mejor ser manipulado, que ser masacrado y asesinado. La diferencia es clara. Un sistema permite la corrupcion, pero el otro permite el asesinato sin castigo, la corrupcion en todos los niveles, y la esclavitud, o alguien cree de verdad que en Cuba y Venezuela , el pueblo es libre. No seais tan ingenuos.

  • ana
    #26 Vota Vota

    -1 i ana 17-06-2008 00:40

    Uribe y su prensa ha logrado que Ecuador y el gobierno sea insultado y asociado con la guerrilla, siendo que ha estado en paz con Colombia y su gente en sus 40 años de violencia. Pero debe ser esa prensa envenenada que ha logrado que miles de colombianos como este Sr. que aquí opina, ejemplo de muchos otros, descarga condenas y acusaciones contra un presidente que no le debe ni le ha hecho nada. Olvídense colombianos de Correa y luchen por la paz en su país porque están logrando lo que quieren sus jefes, abrir una herida de guerra con sus vecinos. Basta de condenas sin pruebas.

  • MAISANTA
    #27 Vota Vota

    1 i MAISANTA 17-06-2008 12:54

    Pero lo mas triste de todo es que a pesar de que está demostrado que la manipulación mediatica existe en colombia y en sus aliados españoles todo va a seguir igual, aqui ningun medio ( excepto PUBLICO) va a decir ni una coma de la realidad y van a seguir tirando mierda a diestro y siniestro con la venda en los ojos y las manos llenas de billetes ¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION¡¡¡ MANIPULADA CLARO....

  • Elpidio Paternina Alandete
    #28 Vota Vota

    0 i Elpidio Paternina Alandete 17-06-2008 16:55

    Felicito a José Manuel Martín.Eso se llama carácter.Por mucho menos a mi me han negado la sal y el pan.Le faltó decir que además del vicepresidente Francisco Santos hay otros dos accionistas de EL TIEMPO en el alto gobierno:Juan Manuel Santos (ministro de defensa) y Juan Lozano (ministro de desarrollo,medio ambiente y vivienda).También le faltó decir que el principal asesor presidencial José Obdulio Gaviria es primo hermano del gran hampón Pablo Escobar Gaviria.Y hay otras tantas cosas que vinculan al presidente y a su gobierno que tampoco puedo decir para que no me vuelvan a quitar la sal y el pan.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 21:11:46