Los países latinos, en contra de la "directiva de la vergüenza"

Desde Perú a Argentina, pasando por Uruguay o Ecuador, los líderes de Estado, critican la directiva europea de inmigración

BERNARDO GUTIÉRREZ Río de Janeiro 19/06/2008 18:59 Actualizado: 24/06/2008 22:29

Indignación. Impotencia. Y, sobre todo, incomprensión. América Latina recibió como un jarro de agua fría la aprobación de la Directiva Retorno. En los días previos a la aprobación de la controvertida ley ya sonaron las alarmas. Las 53 organizaciones que forman la Consulta Permanente sobre Migraciones y Derechos Humanos de América Latina y El Caribe divulgaron un manifiesto en Bogotá alertando que la directiva europea suponía “un atentado contra los derechos humanos”.

Tras la aprobación de la ley llegaron las críticas tímidas. El Gobierno brasileño “lamentó” en una nota la decisión y matizó que la nueva ley “contribuye a una percepción negativa de la inmigración”. Pero rápidamente la indignación fue cristalizando en una revuelta al más alto nível político.

 La primera crítica contundente llegó de Rafael Correa,  presidente de Ecuador, que definió la medida como “la directiva de la vergüenza”. El presidente ecuatoriano, en declaraciones a Radio Sonoraza, anunció que tomará medidas para “protestar frente a este atentado contra el derecho humano”.

En la misma línea, Paraguay ha anunciado que planteará en la cumbre de jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), convocada el 1 de julio en Argentina, rechazar la legislación. Perú, a través de su cónsul en Madrid, Carlos Fernando Isasi, también manifestó su indignación: “Se está equiparando al ilegal con el delincuente”. Para la cámara de senadores de Uruguay la nueva ley “constituye una violación a los derechos humanos básicos”.  Uruguay ha convocado a los parlamentos de América Latina a sumarse a esta posición crítica y  a rebatirla con el “derecho internacional”. Argentina también ha recibido con frialdad la medida de Bruselas. El Gobierno de Kirchner afirma que “emigrar no es un delito” y que la cuestión“solo podrá ser resuelta desde el punto de vista del respeto  de los derechos humanos y el fomento del desarrollo económico y humano”.

Perplejidad

Lo que ha provocado perplejidad general es la falta de memoria historia de una Europa que emigró en masa a América Latina. Correa acusó al viejo continente de “doble moral”. El gobierno uruguayo denunció “la incongruencia de la UE, que nutrió de inmigrantes a Latinoamérica y que se ha beneficiado de la capacidad de trabajo, de la honestidad y el esfuerzo de decenas de miles de inmigrantes”. Y el gobierno de Brasil recordó que su país acogió a millones de inmigrantes europeos que hoy están “integrados en la sociedad brasileña”. 

12 Comentarios
  • Es el primer paso
    #1 Vota Vota

    -7 i Es el primer paso 19-06-2008 22:03

    Es el primer paso para que el tema de la emigración se toque en todos los paises. Está bien, está muy bien, es el primer paso par legislar sobre el tema de la emigración. A partir de ahora ya nadie puede mirar para otro lado. La emigración es un asunto mundial que todos los paises lo han de tener en cuenta y han de buscar unas normas, una regulación. Para establecer un diálogo sobre una cuestión que afecta a millones de personas es fundamental que todos los gobiernos del mundo se lo tomen con la seriedad que merece. Ya no se puede ignorar, los "políticos" de los paises de origen también están obligados a buscar soluciones.

  • Lautaro
    #2 Vota Vota

    -6 i Lautaro 20-06-2008 01:23

    Ahora lo que hay que hacer es mandar a la mierda a las putas empresas Europeas y a las españolas las primeras retirarles todos los permisos de pesca y explotaciones mineras y acabar de una vez por todas con el chollo que significó las privatizaciones de las empresas publicas y los mercados cautivos para estos sinverguenzas de la UE. Afianzar las relaciones con China e India, con el mundo árabe e Irán y dejar a estos europeos sin materias primas. Europa esta Podrida.

  • Con la Z de la VERGUENZA
    #3 Vota Vota

    -8 i Con la Z de la VERGUENZA 20-06-2008 03:30

    Es una gran hipocresía lo del dialogo social de ZP y el decir que se defiende a los trabajadores cuando de otro lado el PSOE por presion del gobierno de ZP vota a favor de la directiva UE para encarcelar a TRABAJADORES extranjeros que no tienen papeles. Se habla mucho de la inmigracion ilegal como si solo se tratase de los que llegan en pateras, pero en muchos casos los irregulares que se quiere expulsar y encarcelar son gente que ha estado trabajando legalmente y que en algun momento pierde el trabajo (y como consecuencia los papeles) debido a la crisis o por la propia dinamica del mercado laboral. Hablamos de trabajadores que tienen una vida aqui, probablemente familia e hijos nacidos en españa, pero que de pronto no pueden renovar sus papeles por falta de trabajo, me pregunto que pasaria si a los españoles que tienen trabajos precarios y caen en el desempleo se les ilegalizara encima, como si no fuese suficiente castigo ya, se les retirase el DNI y se les expulsase de donde viven y estan arraigados o de lo contrario se les metiese en una carcel sin intermediar una orden judicial? Es lo mismo, salvo que creamos en que la gente vale mas o menos dependiendo de su nacionalidad o etnia de origen, lo que nos lleva directamente a una concepción fascista del asunto.

  • luis enrique
    #4 Vota Vota

    -4 i luis enrique 20-06-2008 05:36

    "Una directiva que desenmascara la hipocresía". http:lasocurrenciasdeluis.blogpost.com

  • Bretero
    #5 Vota Vota

    -1 i Bretero 20-06-2008 09:19

    Eso vamos legales e ilegales al médico, que nos duele el corazón y el alma, el mismo día todos y a estos neofacistas les dolera el bolsillo, que es lo único que les duele a ellos. Deberian hacerse tets psicotecnicos y de perfiles psiquicos y de competencia a todos estos politiquillos del tres al cuarto que lo único que hacen es hacernos perder el tiempo (y si se tercia la dignidad). Zape ZP.

  • Bretero
    #6 Vota Vota

    -3 i Bretero 20-06-2008 09:35

    Exacto, esta gente no son ni socialdemocratas, sus actos son actos fascistas.

  • game over
    #7 Vota Vota

    -9 i game over 20-06-2008 09:56

    Es muy sencillo si no quieren pasarse 18 meses en un C.I. Que digan de qué país son para que puedan ser expulsados en dos semanas. Por otro lado que los países "latinos" estén a favor de la inmigración ilegal es tan relevante como que los narcos estén a favor de la legalización de la coca.

  • Gorgorito
    #8 Vota Vota

    -2 i Gorgorito 20-06-2008 10:33

    Y Europa murió de éxito...

  • Patxi ortxadar
    #9 Vota Vota

    -3 i Patxi ortxadar 20-06-2008 11:29

    Ya va siendo hora que los paises del Sur se unan y alcen su voz contra los atropellos que hacen los paises ricos que se autodenominan "democraticos" pero que van dejando en el camino recortes de derechos y libertades. Solo la union y la firmeza de los paises del Sur puede lograr frenar la prepotencia y dilapidacion de libertades de la UE.

  • Soy un indio pero quiero ser un romano
    #10 Vota Vota

    -2 i Soy un indio pero quiero ser un romano 20-06-2008 11:34

    Los países latinos, en contra de la "directiva de la vergüenza"....¿Francia,Italia,España,Grecia.....Hasta cuando habré de soportar esta denominación errónea para definir a los paises antiguas colonias españolas y portuguesas formadas mayoritariamente por amerindios y mestizos?Por favor consulten uds. la definición de latino en el diccionario y no se dejen llevar por denominaciones incoherentes. Extraido de la wikipedia: El término Latino puede referirse a: 1. Los Latinos, pueblo de la Antigua Italia (Latium). 2. Latino – el rey epónimo de los antiguos latinos. 3. En Italia, el término se utiliza a veces para denotar a una persona del Mezzogiorno, la región del país generalmente localizada al sur de Roma, puesto que en la Edad Media esta región tenía influencias considerablemente menos célticas y germánicas que la Italia del Norte; un ejemplo de este uso es el que realizó Dante en la Divina Comedia (Inferno, Canto XXII, línea 65, y Canto XXIX, líneas 90 y 92). 4. Latino en el inglés de los Estados Unidos. 5. Latino – algo relativo a la lengua latina o al alfabeto latino (abecedario) 6. Latino – algo relativo a las lenguas romances o lenguas neolatinas. 7. Latino – algo relativo al Imperio Latino de Constantinopla 8. Latino – algo relativo a los pueblos latinos tanto de Europa Latina o America Latina. 9. Latino –a la cultura latina en Europa o America. 10. Latino - algo relativo a la Iglesia latina, es decir la parte de la Iglesia Católica Romana o de Occidente, que se ciñe al rito latino 11. Ritmos latinos – gran cantidad de géneros musicales ligados a la herencia cultural de los países latinoamericanos, como son la salsa, la cumbia, el merengue, el vallenato, etc. "La generalización del término "Latino" o "Latinoamericano" puede generar una cierta imposición, por tal razón se debe tener mucho cuidado en el uso del mencionado término". La denominación, en Estados Unidos de América, se emplea para denominar al conjunto de los países cuyas lenguas vernáculas derivan del latín, o romances lo que incluye a los anteriores y a España, Francia, Italia, Rumania y otros.

  • Sala-Teja
    #11 Vota Vota

    -5 i Sala-Teja 20-06-2008 12:21

    Que no venga ninguno, que no entren en "nuestro pais", que no ensucien nuectra sangre, eso falta de poner en la ley, esa es la actitud fascista enmascarada de democratica que nos vende Europa. Y nosotros a tragar. ¿Que pueblo europeo no ha migrado? pero si todos venimos de invasiones "barbaras" del imperio romano. Que vergüenza.

  • barbas
    #12 Vota Vota

    -3 i barbas 20-06-2008 17:48

    Quizás sea una vergüenza para los países iberoamericanos no poder proporcionar a sus ciudadanos la clase de vida que buscan en Europa.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 04:53:29