Europa se agarra a los lores británicos

Los líderes de los 27 se felicitan por la ratificación del tratado en Londres como si pudiera reparar el fracaso de Irlanda. Avisan a Dublín que el tratado de Lisboa no es negociable.

ANDRÉS PÉREZ Enviado especial a Bruselas 19/06/2008 21:15 Actualizado: 19/06/2008 23:32

Miembros de un grupo británico Open Europe muestran en Bruselas una pancarta exigiendo respeto al resultado del referéndum en Irlanda.

Miembros de un grupo británico Open Europe muestran en Bruselas una pancarta exigiendo respeto al resultado del referéndum en Irlanda.REUTERS

La aristocracia británica representada en la Cámara de los Lores se convirtió ayer en el gran socorro de los 27 jefes de Estado y de Gobierno reunidos en Bruselas para el Consejo de crisis por el no de los irlandeses al Tratado de Lisboa. El conjunto de las personalidades europeas tomó nota de la ratificación británica del tratado como un paso adelante para olvidar el referéndum irlandés, calificado días atrás de "incidente" por Nicolas Sarkozy.

Pese a las divergencias serias que separan a los dirigentes europeos sobre la mejor estrategia para el futuro institucional de Europa, jefes de Gobierno, miembros de la Comisión y responsables parlamentarios destacaron en Bruselas la "señal importante" que fue, a su juicio, la votación favorable, anteayer, de la Cámara Alta británica, y la firma, ayer, por la reina Isabel II, del acuerdo de su país al Tratado de Lisboa.

Lo de "señal importante" e incluso "señal positiva" salió de boca del presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering. Pese a su calidad de autoridad arbitral de los parlamentarios europeos, que celebrarán elecciones el año que viene, el ex líder conservador no tuvo pelos en la lengua a la hora de convertir a la Corona y a la aristocracia del Reino Unido, y su poco democrática cámara, en la gran esperanza blanca de la UE tras el batacazo irlandés.

Así pareció interpretarlo, también, el primer ministro británico, Gordon Brown, que voló a París para ver al presidente francés antes de llegar a Bruselas. Ante un Sarkozy que será presidente de la UE por seis meses a partir del 1 de julio, Brown exhibió contento el plácet de los lores y de la reina, cuyo país se convierte en el décimonoveno en haber ratificado el tratado.

Sarkozy, sin complejos, y olvidando que el voto de los lores suele ser meramente protocolario, afirmó con Brown que "queremos escuchar lo que dicen los europeos, que nos están pidiendo medidas concretas, inmediatas, para proteger su vida cotidiana".

Búsqueda de la unidad

A última hora de ayer, la eurocracia en pleno andaba en ésas. Se agarraba a una ínfima señal para seguir el proceso de ratificaciones como si el mazazo popular de los irlandeses no tuviera consecuencias, e intentaba mostrar una fachada de unidad que no existe.

El presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, y el primer ministro irlandés, Brian Cowen, coincidieron al decir que "el Consejo de octubre próximo" será la ocasión de hallar una solución.

Los 26 socios de Irlanda se disponían a escuchar a Cowen sus "explicaciones" o "interpretación" de la negativa de sus compatriotas a votar a favor de un Tratado que prevé instaurar una presidencia en la UE de dos años y medio, extender el voto por doble mayoría cualificada, crear un superministro de Exteriores con su propio servicio diplomático y ampliar la iniciativa popular en la Unión.

Una "interpretación" insistente del no irlandés circulaba en Bruselas como versión oficial probable: los irlandeses estarían descontentos con la prevista reducción, a 17 comisarios, del número de puestos en la Comisión de Bruselas, reducción que muy probablemente les dejaría sin representante.

Bonita manera de evitar hablar de la influencia que ha tenido el frenazo económico, el aumento del desempleo y los problemas de vivienda, contra los cuales Bruselas poco o nada ha hecho, tanto en Irlanda como en otros países.

Las quinielas más insistentes, al cierre de esta edición, señalaban que de este Consejo saldrá hoy una declaración que pida proseguir el proceso de ratificaciones en los países donde todavía está pendiente -Bélgica, Italia, Holanda, República Checa, España y Suecia- y en Polonia, donde, ya concluido el proceso parlamentario, el presidente escatima aún su firma.

Límites de la estrategia

Evitarían así, de momento, abrir tanto la caja de pandora de una renegociación del texto, como una guerra de subastas por cláusulas anexas. Una probable concesión sería temporal: en el mejor de los casos el tratado podría entrar en vigor en junio de 2009, seis meses después de lo previsto.

Pero esa estrategia tiene dos límites. Por un lado, el euroscéptico presidente de la República Checa, Václav Klaus, ya ha dicho que, para él, el tratado está muerto. Y un segundo límite: para imponer el Tratado de Lisboa, deben ratificarlo los 27. Cumplir este punto implicaría un segundo referéndum irlandés. Difícil de organizar, dada la alta participación de la consulta que dijo no el 12 de junio.

Ya puestos, siempre queda la opción de pedir a los lores que ordenen recolonizar Irlanda. En nombre de la Unión Europea, God Save the Queen.

 La UE busca otra relación con Cuba

“Las sanciones diplomáticas impuestas a Cuba en 2003 pueden ser eliminadas”. Con esta frase la comisaria de Relaciones Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, avanzó la posición europea sobre la isla poco antes de comenzar la reunión nocturna de jefes de Estado en Bruselas.

También el ministro esloveno de Exteriores, Dimitrij Rupel, cuyo país ocupa la presidencia de la UE, se mostró partidario del levantamiento de las sanciones a la isla, pero reconoció que existen pequeñas reticencias en referencia a República Checa, Suecia y Alemania.

El ministro español, Miguel Ángel Moratinos, precisó que las gestiones “han permitido encauzar la situación con los checos y que Alemania ya ha aclarado su posición. Soy optimista pero cauto”.

20 Comentarios
  • Ikki
    #1 Vota Vota

    -19 i Ikki 20-06-2008 00:41

    Una patada en la boca a la democracia. ¿Para que hacen referendums en Irlanda, Holanda o Francia si no los aceptan?

  • peter mometro
    #2 Vota Vota

    -16 i peter mometro 20-06-2008 01:27

    tres paises la rechazan. Sólo la aprueban los españoles, que, como no, nadie se leyo la puta constitución. Cambian el nombre por el de tratado de Lisboa, y la van a aprobar por sus pelotas. Estos cuentan con que la mayoria va a estar mirando el futbol, y que además somos gilipoyas. Se acabó. A mi, estos ya no me representan. Les pueden dar por donde cobran. Habria que mandarlos a todos a casa.

  • CeGeTero
    #3 Vota Vota

    -16 i CeGeTero 20-06-2008 07:46

    Lo llaman democracia y no lo es, no lo es.

  • Francisco Javier
    #4 Vota Vota

    -7 i Francisco Javier 20-06-2008 09:44

    Referendum, YA. Por cierto, ¿sabeis qué están opinando de todo esto en Holanda y Francia?

  • Sexto Empirico
    #5 Vota Vota

    -8 i Sexto Empirico 20-06-2008 09:57

    La política es el arte de mantener la apariencia de que algo cambia, para que todo siga igual, (Lampedusa) o lo que es lo mismo, que el sistema de dominación se perpetúa y se autogenera siempre, en un modelo de castas, de organización piramidal. Arriba los banqueros, vigilando que el sistema no se les vaya de las manos, poco mas abajo, La Iglesia dando cobertura ideológica. Los vendedores de humo que se llaman a si mismos políticos que se encargan de arengar y movilizar a los idiotas que les siguen (salvo algunos Irlandeses) estos a su vez se encargan de elegir a los Jueces y legisladores recaudadores, Asentadores y Mercaderes, y pagan una parte del diezmo a los Samuráis y Guerreros (ejercito y policía) necesarios para neutralizar posibles levantamientos y huelgas de brazos caídos...una maquinaria perfectamente engrasada, compleja y cambiante en la superficie pero igual en el fondo desde el siglo...**. ** Antes de Cristo

  • elgritoinfinito.blogspot.com
    #6 Vota Vota

    -6 i elgritoinfinito.blogspot.com 20-06-2008 10:00

    Siento miedo ante las nuevas tendencias fascistas de la UE. Al menos tengo la tranquilidad moral de que yo no voté que Sí.

  • Mutiiu
    #7 Vota Vota

    -9 i Mutiiu 20-06-2008 10:43

    ¿A nadie le llama la atención que cuando arrecian las criticas en el foro a PSOE y a la linea editorial, se cargan el foro? Los mensajes tardan minutos en aparecer para poder censurarlos y no aparecen por el orden en que son publicados, acabando así con toda opción de comunicación real entre los foreros. Lamentable.

  • Patxi ortxadar
    #8 Vota Vota

    -5 i Patxi ortxadar 20-06-2008 11:16

    Lo de la UE y los periodistas del sistema ese 80 90% de los que salen en los medios, es un esperpento. Decir que estos politicos de Bruselas y estos periodistas-mercenarios son "democratas" es una autentica falacia. Hablan de libertades y se les llena la boca con grandes manifiestos, pero a la hora de la verdad demustran su verdadera cara. Censuran a quienes no aceptan sus imposiciones y critican a todos aquellos que no queremos la Europa del Capital que se esta construyendo. Lo de que no iban a aceptar el resultado de las urnas de Irlanda era algo previsible. Estos hablan de "democracia" solo cuando les interesa y cuando ganan. Es todo un inmejorable ejemplo de como nos quieren "vender la moto". La moto del neoliberalismo economico y social. "Porca Miseria"

  • Random
    #9 Vota Vota

    -4 i Random 20-06-2008 12:56

    Lo peor es que, en españa ni el pirado de llamaZARES se opone a Europa

  • Mario
    #10 Vota Vota

    -8 i Mario 20-06-2008 13:50

    Yo no se de que os sorprendeis. ¿Pensabais que la UE era diferente de los EEUU? ¿que aqui reinaba la paz, todos eramos colegas y la pasta estaba en segundo plano? Sobre los referendums, pues los hacian para darle apariencia de que todo era democratico y la gente les daba la razon, en cuanto vieron que no colaba ya se ha visto que rapido han aprobado el asunto por otras vias (y en irlanda porque no les quedaba otra que preguntar)

  • para peter mometro
    #11 Vota Vota

    -1 i para peter mometro 20-06-2008 14:01

    luxemburgo tambien voto y aprobo la "Constitucion" (hahaha) europea por referendum. Son NO-3 SI-2

  • para mario
    #12 Vota Vota

    -3 i para mario 20-06-2008 14:04

    mario: no se ha de oponer nadie a Europa, se ha de oponer a modelos de gestion. En Europa manda la derecha desde los 90, si en estas elecciones europeas (junio 2009) gana la izquierda (PSE+PIE+Verdes) pues la política cambiará, pero continuaremos estando a favor de Europa, por favor, no entreguemos el proceso de contrucción europea a la derecha como si fuese solo suyo. ¡Viva Europa democrática y federal! ¡Fuera los actuales dirigentes y los eurócratas!

  • para mario
    #13 Vota Vota

    -3 i para mario 20-06-2008 14:06

    Europa no es como América, estamos construyendo una sociedad del bienestar consolidada en todo el continente y ahora sufrimos un envite de la derecha aprovechandose de la falta de programa y liderazgo de la izquierda. Ha de ser solo un bache, no somos américa gracias a dios. Tienes razon sobre lo de la democracia, por eso debemos votar masivamente en las europeas del año que viene, para cambiar los dirigentes

  • error
    #14 Vota Vota

    -1 i error 20-06-2008 14:08

    donde dije mario digo random

  • Canarion
    #15 Vota Vota

    -5 i Canarion 20-06-2008 14:13

    La diferencia es que en los Estados Unidos los referéndums se respetan, y existe un sistema de pesos y contrapesos inimaginable para la Unión Europea de burócratas que nos quieren imponer.

  • adri
    #16 Vota Vota

    -7 i adri 20-06-2008 14:22

    Supongo que la comisión europea sacará en breve la directiva Cañete por la cual los tratados se aprueban "por cojones", ¿votar? anda, con lo anticuado que és...parafraseando al poeta "me duele Europa "

  • Mario - para para mario
    #17 Vota Vota

    -7 i Mario - para para mario 20-06-2008 14:27

    No cometamos el error de confundir la critica a los que manejan el "asunto", de una critica a un posible "asunto", sea este el que sea. No recuerdo quien decia que en este tratado, constitucion o como quiera llamarsele, toda la retorica pomposa de libertad y harmonia (donde se pintaba a los EEUU como el malo y a la UE como un defensor de la libertad y pluralidad) ocultaba sin mas un tocho con medidas economicas, donde lo social y las libertades iban a pintar bien poco. Al menos parece que ahora tras medidas como la bolkestein, lo de las 65 horas/semana, lo de los 18 meses de los inmigrantes, etc la gente empieza a espabilar.

  • para mario
    #18 Vota Vota

    -5 i para mario 20-06-2008 14:45

    yo estoy de acuerdo contigo con lo de la "Costitución" y más aun con lo de Lisboa, son una vergüenza. Sin embargo, lo que queria decir es que, historicamente, la construccion europea nos ha beneficiado mucho a todos los europeos y ha sido mientras los europeos nos uniamos cuando ha aparecido un Estado del Bienestar que nos garantiza a todos la educación y la sanidad públicas así como otras medidas. Por todo esto creo que debemos luchar por la Europa no americanizada, como creo que tu defiendes, creo que pensamos de forma parecida en este asunto. Solo queria matizar que el proyecto de crear una Europa unida políticamente no es malo de por si, si no que lo enturbian los políticos que hoy en día dirigen el Viejo Continente. Por suerte el año que viene hay elecciones europeas... tengo unas ganas de votar y botar tremendas. Espero no ser el único :P

  • Brest
    #19 Vota Vota

    -1 i Brest 20-06-2008 15:17

    desde que Europa ha quedado en manos de la derecha (merkel, berlusconi, Sarkozi...) cada día da más repugnancia. Si el tratado es innegociable ¿para qué ratificarlo? Si no valen los votos, no los pidan... lo llevan claro con su chapuza de constitución europea.

  • Mario - para para mario
    #20 Vota Vota

    -1 i Mario - para para mario 20-06-2008 15:46

    Ojala tengas razon. Personalmente no soy tan optimista, no ya por quien esta ahora al frente de todo esto. No olvidemos que las izquierdas no se oponen lo que debieran en estos casos, y en los ultimos ya es que directamente ni votan en contra, se abstienen. Aparte, algo falla si el sistema esta montado de tal forma que se nos puede puentear o directamente ignorar en este tipo de asuntos. Un saludo

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 16:49:22