Publico.es

10.0  |  10  |  Gramsciez  |  23-06-2008 09:27:19

Para,Josip Broz,no es el foro para discutir de esto ,sólo queria indicar que tu juicio tópico y acomodaticio,no es de recibo.No seguiré con algo que sería largo de discutir,pero Josip,hablas muy ,muy de oidas ,y mezclas cosas muy distintas:no seré yo quién le quite la razón al Mariscal Tito en su controversia con Stalin,a pesar de esas conversaciones o "entretiens" con M.DJilas,pero considerar a N.Bujarin un genio y encima ,igual que Lenin,es un disparate;y poco sabes de su vida y milagros,era mas bien un "ingenuo" y "tontin" que fue utilizado,aunque no fuera consciente,todavia dice menos a su favor.En cuanto a la veleta de Kamenez,existan tantos testimonios,que para que hablar;en lo de L. Trostky ni tanto ni tan calvo,grandes logros rganizativos,con gazapos de principiante,gran inteligencia y cultura,con soberbia y "ego" temeraria y aveces de gran "patetismo":Enfin no te ofendas,pero por lo que dices ,se nota que tienes que investigar más ,mucho más.Un saludo cordial.pero creo que no actuas de mala fe.

-8.0  |  8  |  Josip para gramsciez  |  23-06-2008 02:52:30

No puede ser un revolucionario, alguien que manda a matar al mas grande revolucionario del siglo XX, Lev Davidovich Bronstein, y con sus ridículos juicios acusando de derechista a Nikolai Bujarin, un genio a la par de Lenin, y tambien a un grande como Kaménev, pero lo que diga yo ahora no importa tanto como lo que hadicho NIkita, que hizo autocrítica y descalificó al asesino de amigos, camaradas y revolucionarios. Iosif es indefendible, el mariscal Tito tambien lo mandó ya sabes adonde.

xx

12.0  |  12  |  Gramsciez  |  23-06-2008 00:09:28

Para Josip Broz:a ti te puede repugnar quién tu quieras,por convicción,interés,prejuicio,o cobardia(intuyo que es el caso)o inclusive para que te acepten los demás en tu falsa radicalidad,pero no califiques de repugnante tal que dicho "Ex-Catedra" a alguién que jugó un gran papel histórico con sus luces y sombras,sumándote a los tópicos difundidos por los enemigos de la Revolución.Por lo menos para no hacer de menos a tu "apodo" que no es el de "UNlucky StrikeBREAKER" o "el esquirol gafe"que es un campeón de la estulticia,claro que como recibió un golpe en la cabeza(bang on head),no es para menos.Salud.

0.0  |  0  |  Democracia  |  22-06-2008 23:46:46

Asco es poco....espiar a quién?

a quien ellos les de laga....pués empecemos por quitar de la circilación a los que están aquí de la Cia espiando en operaciones encubiertas.

1.0  |  5  |  MICHAEL  |  22-06-2008 19:30:27

NO se trata en absoluto de la lucha contra el terrorismo ,pues la ambigüedad de esta definición deja margen para tildar de ello a cualquiera! Esta directiva está dirigida a detener y evitar por TODOS los medios que las protestas sociales se hagan eco en la sociedad NORTEamericana. Le temen mucho más a los movimientos sociales y de liberación (en otros países) que a cualquier terrorismo

venga este de donde venga.

-5.0  |  9  |  Lucky Strike  |  22-06-2008 17:42:42

Si el terroristo espiado es de Estepona, ¿qué pasa?

0.0  |  4  |  krimo  |  22-06-2008 12:51:53

Habiendo una ley como esta, el que menos hablaria serà el terrorista, el ciudadano normal si lo haria seria de cosas intimas suyas, es una estupidez, no sacarian nada con esta ley.

0.0  |  4  |  La Sociedad Vigilada  |  22-06-2008 08:33:06

Hace unos días leí esto: www.desalambrar.blogspot.com .

Puede que se queda corto.

0.0  |  8  |  Santa Rita  |  22-06-2008 08:18:05

Acaso aqui no nos controlan, cámaras, por las calles, restaurantes, comercios, etc. etc. Estamos mas vigilados que si fueramos delincuentes. Todo ello con autorización del gobierno socialista, de turno.

3.0  |  9  |  OJO DE AGUILA  |  22-06-2008 06:55:24

Lo pasamos estupendo con internet, pero que es una herramienta de control formidable del individuo, lo es. En democracia se supone que las autoridades representan al pueblo. En realidad lo controlan, y lo manipulan.

(Desde el Sur)