Gore no quiere depender del petróleo
El ex vicepresidente de Estados Unidos pide que toda la electricidad de su paÃs se genere con fuentes renovables libres de carbono
El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore.AFP
Noticias relacionadas
El ex vicepresidente Al Gore ha advertido que el cambio climático se ha convertido en una grave amenaza para Estados Unidos, y propuso que el paÃs deberÃa en 10 años obtener toda su electricidad de fuentes renovables, libres de carbono.
Si no lo hace "la supervivencia de Estados Unidos de América, como lo conocemos, está en peligro", señaló en un discurso en Washington.
La solución es "poner fin a nuestra dependencia de los combustibles basados en el carbono", señaló. Además afirmó que la crisis ambiental y la crisis económica están estrechamente vinculadas.
"No recuerdo ningún momento de nuestro paÃs en el que tantas cosas negativas estuviesen ocurriendo de manera simultánea", señaló Gore quien después de dejar la vicepresidencia en 2001 se convirtió en uno de los paladines de la defensa ecológica.
No al cambio climático
Gore fue el presentador del documental Una verdad incómoda, dirigido por Davis Guggenheim, que ganó el Oscar en 2006 y autor de un libro del mismo tÃtulo que se convirtió en uno de los de mayor venta en Estados Unidos ese mismo año.
El documental relató los efectos que está causando el aumento de las temperaturas en todo el planeta como consecuencia de la acumulación de dióxido de carbono y gases invernadero en la atmósfera.
Esos mismos esfuerzos le valieron el Premio Nobel de la Paz en 2007 un galardón que también recibió el Comité Intergubernamental de Cambio Climático.
El polÃtico demócrata, derrotado por el actual presidente George W. Bush después de una polémica elección, dijo que la meta de producir electricidad sin el uso del carbón en 10 años serÃa similar al objetivo que planteó el presidente John Kennedy en el decenio de 1960 de poner un hombre en la Luna.
No al petróleo
También criticó a quienes proponen abrir nuevas áreas de explotación petrolÃfera como una vÃa de solución a los problemas energéticos de EE.UU., un paÃs que importa más del 60 por ciento de sus necesidades de hidrocarburos.
Es "una lógica perversa" pensar que la respuesta de corto plazo a los altos precios de la gasolina sea excavar más en busca de petróleo, señaló.
Uno de los factores desencadenantes del alza en los Ãndices de inflación en Estados Unidos fue el mayor precio de la gasolina que esta semana se expendÃa por sobre los cuatro dólares por galón de 3,78 litros.
"La forma de bajar los precios es terminar nuestra dependencia del petróleo y usar fuentes renovables que nos pueden dar el equivaente a un dólar el galón de gasolina", afirmó.
52 Comentarios
-
pero tiene algun plan o es solo decir por decir? porque que esto es bueno yo creo que esta todo el mundo de acuerdo, el problema es que nadie sabe como... y menos en 10 años
-
Yo a este hombre la verdad me lo creo bastante poco, creo que esto que tiene montado le esta dando muy buenos dividendos nada mas. Porque el mucho predicar pero poco ejemplo da cuando utiliza un avion privado por ejem para sus visitas, y muchas cosas, pero se ha enganchado a la demagogia que buenos dividendos le debe estar dando, y hay que seguir instalado en ella, mientras unos tontos lo crean, porque este es de los que mucho predicar y poco trigo dan. Ahora de tontos esta el mundo lleno, y de otros mas tontos aun que sabiendo te estan tomando el pelo les haces caso...
-
Este ha hecho de esto un negocio, como otros lo hacen de otra historia, simplemente eso. Y el mas tonto capador...
-
Otro que está defendiendo sus intereses en las renovables y no predica con el ejemplo. Recordemos aquello de que tiene una casa que consume veinte veces más energÃa que una normal en Estados Unidos. Lo malo es que los bobos solemnes le siguen la corriente. Para hacer lo que dice, habrÃa que disponer de una superficie superior a la no ocupada en su pais. SerÃa como embaldosar todo el territorio con paneles solares. Verdaderamente habrÃa que ahondar en sus negocios e iversiones para conocer la realidad. Para quitar el petróleo no hay nada más que una solución, centrales nucleares y producción masiva de hidrógeno, lo demás es hacer el bobo solemne.
-
PARA LUANJOT. Sà se sabe como, energÃas renovables, agua e hidrógeno para los automóviles, y si me apuras nucleares, que dejan residuos pero no contaminan el ambiente ni generan tantas guerras. Puede que contamine en sus viajes, pero si es para concienciar a la gente se le permite, solo que yo tambien creo que es para hacer campaña.
-
Por supuesto que es posible, los coches electricos van a ser una realidad muy palpable a partir de el año que viene, ya lo son gracias al Tesla en california ahora mismo, el hidrogeno aunque posible no es eficiente y ademas no tiene infraestructura, los coches plug-in como el tesla y demas son el futuro, solo hay que 'ponerse las pilas', ademas de ser una realidad actual, los ultimos avances de toshiba et al en nuevas baterias aun plantean un futuro con más autonomia y cargas mucho mas rapidas. Ahora 'solo' hay que convencer a las petroleras...
-
La forma de bajar los precios es terminar nuestra dependencia del petróleo y usar fuentes renovables que nos pueden dar el equivaente a un dólar el galón de gasolina", afirmó.creo que con eso esta todo dicho,y no solo en EEUU,sino todo el mundo debe ir a lo mismo,en el plazo de 10-20 años cuando la energia electrica sea mayoritariamente obtenida por energias renovables,los coches usaran energia electrica para moverse,no es utopia,ya estan empezando,y efectivamente,los actuales paises productores de petroleo,lo tendran duro,pero habra que tomar nuevas medidas politicas para mantenerlos a raya.
-
Consejos vendo y para mà no tengo. Todo esto del buen rollito ecológico me parece muy bien, pero este tipo fijo que cobra una pasta gansa por sus discursitos. Eso le resta toda la credibilidad.
-
Al gore un listillo que se lo ha sabido montar bien. Pero sus empresas sugun he leido alguna vez carecen de todas esas medidas que el nos propone a los demas. Este hombre ha encontrado un chollo en esto y nada mas. Porque alguien que nos cuenta todo esto un dia si y otro tambien, porque no empieza el mismo aplicandoselo y dando ejem cosa que no hace.. Pero esta bien vivir del chollo que se ha montado y como el muchos otros que tambien existen. Que son los que mas joden el planeta y a muchos los conocemos..Pero bueno esta de moda la demagogia, y sale barata.
-
¿No querrá sustituir el negocio del petróleo, ya escaso, por el del agua y venderla como si fuera petróleo?.De este pájaro no me fio un pelo... ¿UTOPIA coches eléctricos? en google video: "quién mató al coche eléctrico?
-
Pues yo estoy de acuerdo con "luanjot". No ha dicho nada malo, solo plantea un poco de escepticismo ante estas declaraciones. Porque hablar por hablar es muy fácil. Puestos a ser supueroptimistas ¿por qué no 5 años? Pero la pregunta es ¿es posible? ¿es realista? Mucha gente habla aquà del hidrógeno, de los coches eléctricos.... etc, sin tener un conocimiento técnico mÃnimo del tema. Realmente un coche eléctrico, o la baterÃa de tu móvil para que nos entendamos mejor se carga cada dÃa de la electricidad generada en una centra eléctrica en la que en su mayorÃa se quema carbón, petrólego o gas natural (todas ellas emiten CO2). En cuanto al hidrógeno no es un combustible primario (que exista en yacimientos) se obtiene de la electrólisis del agua para la que se usa la misma electricidad con la que recargas tu móvil. Volvemos a lo mismo. Y yo soy el primero que voto por acabar con el petróleo. Pero seamos realistas. No podré criticar le plan de Gore hasta que lo conozca porque hoy por hoy no sé nada de él. Ningún artÃculo del dÃa habla de nada concreto. Pero hasta entonces soy escéptico. Si queréis saber más del lÃo energético que nos espera: "www.crisisenergetica.org"
-
pakotte | 18-07-2008 10:26:15 Que cobra jajaja pues claro que cobra, preguntale a ZP la factura que le tuvo que pagar al tipo cuanto estuvo por aqui, hace mas o menos dos años lo que nos costo....Que creo no fue moco de pavo.
-
PARA Carl Cox. Creo que si se de lo que estoy hablando, me dedico a la investigación con nanofibras de carbono y nanotubos de carbono en el desarrollo de pilas de combustible, entre otras cosas. Los datos existen, las posibilidades también, sólo falta la voluntad polÃtica y económica. Cierto es que se necesitan fuentes primarias de electricidad, pero tampoco es necesrio emplear petróleo para generarla. Además sabes que acabar con las emisiones de los automóviles serÃa un muy importante paso, por ponerte sólo un ejemplo.
-
Cunato dienro hemos gastado en tonterias pero en buenas tonterias. queriendo hacernos los mas listillos y progres del Universo Mundial. Cuanto nos ha costado La Alianza de Civilizaciones?, y para que ha servido?. Porque ZP parece que ya se ha olvidado de ella. Fue su rollete una temporada, nos costo un paston, y al final que saco, pues nada, sino la cabeza hueca nada mas. Esto de AL Gore, pues lo mismo, Un capitalista rico Americano que esta haciendo un gran negocio con ello como otros lo hacen con otra historia. Pero todo es teoria, en la practica no hay nada. Solo demagogia que es barata y no cueta nada.
-
Este Al Gore de que me suena?...ah si si fue vicepresidente hace pocos años de los USA, anda y resulta que bajo su mandato crecio el consumo de petroleo de forma exponencial, y se "inventaron2 las armas de destruccion masiva de Irak y lo bombardeo (años antes q bush) por interese puramente petroliferos....pues si pues este hombre debe ser el referente moral y cientifico de la humanidad...habla de cambio a renovables, por supuesto ni se le ocurre hablar de cambio de sociedad, que la sociedad de mercado demuestra que puede consumir todos los recursos que se le pongan por delante? bueno no pasa nada, hacemos recursos renovables....por favor señor Gore baje de su nube burguesa.
-
El "plan" ha sido y es ocultar, denostar y suicidar todos los inventos y sus inventores sobre energÃa libre, infinita, barata y no contaminante. Pero no ahora desde hace muchas décadas, si no informaté sobre la biografÃa, inventos y patentes de Nikola Tesla, muerto hace más de medio siglo y sus estudios están, todavÃa, clasificados por la CIA. Es decir los lobbys petroleros y financieros.
-
Señor Gore No me fÃo de usted lo mas mÃnimo. Usted no tiene credibilidad ninguna para mi.
-
A mi este señor me tiene muy harto. Y lo dice un ex miembro de una ong ecológica durante más de 10 años. Me sonroja que le hayan dado el premio Nobel. Cada vez más, habla como el lÃder de una secta religiosa amenazando con el apocalipsis a los malvados sin conciencia, mientras él se forra a costa de vender miedo y quema petróleo como ya nos gustarÃa a cualquier hijo de vecino poder permitirse. Ahora que otros negocios fracasan, el terror parece rentable. Renovables si, pero que dejen de contar cuentos, hoy por hoy sin nucleares no podemos renunciar al petróleo, las renovables no cubren ni el 20% de nuestras necesidades, y me atreverÃa a decir que ni el 1% de las necesidades del sr Gore. Y no, no me sirve el argumento de que algo bueno hace concienciando, en mucha mayor medida lo que consigue es que la gente no se crea nada y las consecuencias son peores. Qué vergüenza de premio Nobel!!!
-
¿Por qué no hemos de hacerle caso ? Se le acusa de hacer un negocio con la ecologÃa, al menos es por algo positivo, otros se están forrando por llevar inquina y rencores por doquier, incluso hacia su propio paÃs y aportan menos cualitativamente. Ojalá se uniesen todos los sabios del mundo a su causa. A la crisis del capitalismo se le añade otra más honda: la crisis de la sociedad industrial y consumista, ceñida a la productividad; orientada a la explotación que ha mutilado al hombre y lleva camino de destruir tierras y mares y envenenarnos a todos.
-
Aunque comparto muchas de las criticas aqui vertidas (Que porque no hizó lo que debia cuando era vicepresidnete de EE.UU, que no propone medidas más concretas, etc...), sigue diciendo la verdad: El petroleo se acabará más temprano que tarde y lo que debemos hacer es modificar nuestros suministros de energia. Negar la evidencia o insultar a Gore no sirven para nada.
-
lo que dice gore me parece correcto, pero viene a contarlo a 30000 dolares la conferencia cuando ya no forma parte del gobierno. También me parece curioso k hable del calentamiento global haciendo referencia solo a las consecuencias para eeuu y no para el globo en su conjunto.
-
como dijo un broker de nueva york: "la ecologÃa importará al mercado cuando el aire limpio cotice en bolsa" ojalá más gente haga de la no dependencia del petróleo un "negócio"
-
hola de nuevo, es posible que me haya explicado mal, yo no digo que sea posible o no, es mas, yo creo que si se pone todo el empeño para buscar soluciones se encontraran, lo unico que digo es que él (al menos en este articulo y en todos los que he leido sobre este tema) no los da. EntenderÃa que dijese, inviritendo tanto dinero en esto y tanto en esto otro conseguiremos eficiencia suficiente para deshacernos del petróleo, podria ser verdad o mentira, pero darÃa una posible solución. Lo que yo veo aquà es un deseo... que por otra parte me gustarÃa más que a nadie que se hiciese realidad. PD: Para los que se meten con Al Gore porque dicen que es un hipocrita, probablemente lo sea, pero es el primer individuo que concienció a la mayor parte de la gente de que hay que hacer algo, probablemente lo hizo para forrarse él, pero al menos consiguió algo bueno, no?
-
Nadie sabe como? Pues yo creo que si, si lo que se dedica a investigar nuevas armas, se dedicara a investigar con este problema, y el dinero que se dedica a invadir Irak se dedica a hacer plantas solares. Echen cuentas veran como si que es posible. Otra cosa es que los lobbys no quieran.
-
Es el camino. Se enconmtrara con los de "cuanto peor mejor", algunos por mantener una idologia transnoschada. La mayoria por vivir de la destruccion del planeta. La tecnologia existe y se puede perfeccionar. Visitar este enlace de internet /www.airenergycars.com/¡Y abrir vuestra mente al progreso!
-
Al Gore, ex vicepresidente norteamericano, ha encontrado a la "Gallina de los huevos de oro" con el asunto del cambio climático. De momento, el único beneficiario de las capañas de Gore, es Al Gore. Recordemos que cobra la friolera de 485.000 euracos por conferencia, además del sustancioso premio Nobel. El producto anterior que ha estado vendiendo ya se le ha agotado, a partir de ahora venderá una nueva propuesta. Una vez planteado el problema -destrucción inmediata e inevitable del planeta-, vende la solución: energÃas renovables. Como en la ocasión anterior Al Gore no se deja influir por ningún argumento, por cientÃfico que sea, que vaya en contra de su hipótesis. Modificó el concepto "probabilidad" por el de "certeza absoluta". Ahora, en un planeta en crecimiento humano exponencial, propone los molinillos de viento. Una solución simple, y agradable, para una población simple, que quiere vivir en un planeta agradable. Qué fácil!!
-
Son palabras muy bonitas, pero sólo eso: palabras. El petróleo es la base de nuestro sistema de mercado. Tenemos la crisis por su culpa.
-
Pretender lo de este individuo es un disparate a lo CalÃgula. Querer dejar de usar en 10 años combustibles fósiles es condenar a cientos de millones de personas a la muerte. DejarÃamos el planeta solo para los animales y los privilegiados como el.
-
Para "Clara". El motor de aire comprimido del que hablas no es ecológico. Se inventó hace siglos y se llama locomotora de vapor. Menos falacias simplistas. Soluciones sÃ, pero no de TeBeO.
-
Este y todos los candidatos, presidentes y vicepresidentes de EEUU son del CFR, Bilderbeg y estos son los que escogen quien gobierna antes de las elecciones desde hace mas de 100 años
-
Por algo se empieza. La única realidad es que asà no se puede seguir. Claro que hay segundas intenciones con estas declaraciones, intereses económicos, pero ¿alguno de vosotros piensa que el modelo energético actual funciona? necesita un cambio y estas personas mueven a la masa paralizada hacia un ideal y si este es el cambio a las energÃas renovables, estoy con el. Mirar este post en la página web www.innovacionenergetica.es post: http://www.innovacionenergetica.es/index.php?option=com_mojo&;Itemid=334 este video explica muchas cosas con un lenguaje muy llano.
-
Tu opinas el opina, vosotras opinais... ¿quien tiene razon? acaso importa? la realidad es que TU mientras lees esto estas derrochando energia puesto que leer esto no es imprescindible para tu vida. Todo lo que tienes o gastas y no es imprescindible es una agresion, que lo sepamos todos. Con toda esta energia que malgastamos usando el ordenador podriamos planificar una alternativa. Como nadie propone una adecuada seguimos despilfarrando y opinando que hay que usar menos energia La humanidad esta en sus ulitmas horas y es por esta estupidez. La de todos nosotros.
-
los que piensan que lo que hace Al Gore no es positivo (la mayoria en estos comentarios) es porque no tienen la capacidad de llegar a ser un lider y luchar por hacer algo por el planeta, son simplemente mediocres. Preguntense porque recibio el premio nobel. Y lo que cobra por las conferencias porque no puede ser destinado a un buen fin. Seamos mas positivos y apoyemos el cambio, de otro modo seguiremos auto destruyendonos.
-
Pues predica con el ejemplo, NO SABER ES LO QUE TIENE, y no derroches energÃa opinando sobre los que opinan. Haz un favor a la Humanidad y desconecta.
-
Totalmente de acuerdo, si consiguiésemos erradicar el petróleo, el medio ambiente mejorarÃa, la crisis económica acabarÃa y los tiranos como Higo Chavez se "callarÃan" definitivamente.
-
Mas respeto para el candidato que tuvo 1 millón mas de votos que Bush y que contradijoa Clinton cuando no firmó Kyoto, parece que solo son creÃbles Runsfeld, Aznoar, Blair, Rouco Varela y Jimenez Espanto.
-
maldigo la poesÃa" qué bonito nick, adicto al romanticismo, se queja de lo que cobra Gore por sus conferencias, lo que cobra Aznoar para decir sandeces y hablar de la continuidad de 12 siglos del conflicto con el mundo árabe, que se mire al espejo y verá de donde provienen algunos de sus antepasados. y a los que se quejan de su premio nobel que dijeron cuando lo obtuvo el sionista-belicista Kissinger. SerÃa buenos jueces algunos foristas por su ecuanimidad.
-
...perooo Petroleo cero zapatero, o cero a secas
-
Josip Broz, nada de romanticismo. Se trata de una poesÃa de G. Celaya, perteneciente al movimiento literario del Realismo Social: " Maldigo la poesÃa concebida como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden. Maldigo la poesÃa de quien no toma partido hasta mancharse". Anda, que te pongo el enlace para que te la leas entera... http://perso.wanadoo.es/luisalas/gcel5500.htm
-
Éste es de los de "haz lo que digo, no lo que hago".
-
Muy bien, puede empezar mudandose a un pisito.Ahorrara mucha energia y dejará de ser un demagogo
-
Primero tendrá que dejar su superlimusina que gasta 40 litros / 100 km., y su mansión en Florida climatizada todo el año. Sr. Gore, no joda al personal, que algunos usamos el coche lo justo, para trabajar, no para ir de vacaciones (que no podemos).
-
Quizá estemos ante un mentiroso, o quizás estemos ante el posible salvador de la Tierra. Todos conocéis la asombrosa pelÃcula "Una verdad incómoda" que se ha convertido en una auténtica revolución. Ahora falta saber si verdaderamente será capaz de realizar su obra si tiene capacidad para ello o no. De todos modos ya es la esperanza, pues sabiendo que ni Bush ni ningún otro han replanteado siquiera un gran cambio que mejore el medio ambiente, Al Gore se perfila como la esperanza precisamente porque podrÃa ser Presidente del paÃs mas poderoso de la tierra, o al menos alguien que tenga autoridad para implantar su obra.
-
dime de que hablas y te diré que la culpa la tiene Aznar, y a veces tambien jimenez losanto y rouco. Le encuentro pelin obsesionado. Aqui se está hablando de Al Gore y su "plan" para acabar con la dependencia del petroleo. Por cierto, hasta que no implantemos nucleares, no nos podremos desenganchar. Pero claro para la progresia bienpensante "nucleares no". Y nosotros comprando a Francia lo que les sobra. Pero como se puede ser tan patetico¡
-
parece que ahora que nos hemos percatado de que los biocombustibles provocan hambruna en el tercer mundo ya no nos gustan. Hace un año eran la panacea, un biochollo, pero resulta que con el maiz y los cereales que nosotros tiramos por el tubo de escape, en latino america y sobre todo en Africa se evitaba la muerte de miles de niños. Cuanto biocinico hay por el mundo. Nosotros con la conciencia tranquila porque hechamos biodiesel y el pobre etiope mendigando un poco de tef a las puertas de las monjas. Asco de ecosecta
-
es solo querer pero los grades ricos y sus grandes poderes no quieren energÃas renovables, les gusta más tenernos cogidos por los coj... goteandonos la energÃa a base de petroleo y derivados..
-
Si los medios de comunicación no dieran noticias como estas, a este predicador no lo conocerÃa ni su madre. Debe de ser que busca más pasta que la que ha sacado para pagar su cuota al Grupo Bidelberg. Y lo curioso que a estas reuniones del famoso Grupo asiste la Esperancita Aguirre y el Sr. Cebrián del Grupo Prisa. Dos polos opuestos que sirven para conducir la corriente sin que se forme un cortocircuito.
-
"ALGOREJETA", lo que no hizo antes como vicepresidente lo hace ahora porque esta de moda y recibe grandes sumas de dinero en convenciones, discursos...lo dicho, vaya jeta.
-
Es en el fondo un plagiador de ideas de otros. Como siempre. Este macro proyecto de reemplazar la generación de electricidad en USA por energias renovables ya tiene mas de 2 años. Ha salido publicado varias veces en el Scientific American (Investigacion y Ciencia en España) y consiste en cortar la dependencia del petroleo para generar energia eléctrica en todo USA desde el 2020 en adelante. Se harÃa con un sistema muy sofisticado de espejos solares dispuestos en los desiertos de Arizona y Nuevo Mexico (90% de sol al año) y se calcula una superficie similar a la de Portugal para tener idea. El problema es el desarrollo de las sales necesarias para conservar en cavernas especialmente diseñadas la energÃa acumulada en el dÃa por el tema del suministro nocturno. El costo por Kwh deberÃa bajar aún un 50% respecto al actual para que sea rentable. USA dejarÃa de importar petroleo desde mediados de 2020 pero el 40% de su consumo que extrae de su territorio mas Alaska continuarÃa todavÃa abasteciendo sus necesidades por varias décadas. Se supone que el 80% del parque de coches USA serÃa eléctrico o hÃbrido tipo Toyota Prius para esa época.
-
pero es que tiene razón, los planes para abandonar el petróleo para 2050 son un suicidio. Son un error. Tiene que estar todo listo para 2020. ¿Que por que?: ¿que clase de razones quieres? cientÃficas, lógicas, paranormales, técnicas,de sentido común, económicas...
-
Vamos, este tipo es lo que se dice todo un sumo ecolojeta: http://www.frikipedia.es/friki/Ecolojeta
-
Una cosa es la teoria y otra la practica. Asi que Al gore empecemos, pero tu el primero. Deja el avion, la mansion, y empieza, porque lo tuyo es mas predicar que dar trigo. Te tenemos calado muchos. Uno empieza por uno mismo aplicarse sus consejos..Menos avion, menos historias y aplicate el cuento.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Vamos, este tipo es lo que se dice todo un sumo ecolojeta: http://www.frikipedia.es/friki/Ecolojeta
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnÃmodo a los empresarios"
-
Dinero
Obama alerta del impacto de los recortes radicales
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera lÃder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...