Todos contra la Cuarta Flota

América Latina no comprende por qué Estados Unidos envía buques de guerra a sus costas

BERNARDO GUTIÉRREZ CORRESPONSAL EN RIO DE JANEIRO 20/07/2008 20:08 Actualizado: 20/07/2008 21:03

Lula Da Silva y Álvaro Uribe (derecha) se dan la mano durante la visita de este último a Colombia. FERNANDO VERGARA / AP

Lula Da Silva y Álvaro Uribe (derecha) se dan la mano durante la visita de este último a Colombia. FERNANDO VERGARA / AP

Noticias relacionadas

El clamor contra el despliegue militar estadounidense en América Latina, simbolizado en el renacimiento de la Cuarta Flota, no cesa. Quien encendió el fuego de la polémica fue Hugo Chávez, en la reciente cumbre del Mercosur celebrada en Tucumán (Argentina). “El Mercosur debería preguntarle al Gobierno estadounidense qué hace en una región que está en paz”, afirmó entonces el presidente venezolano.

La Cuarta Flota de la Armada de EEUU comenzó a operar en 1943 hasta que fue absorbida por la Segunda en 1950. Reanudó oficialmente sus servicios el pasado 12 de julio en una ceremonia celebrada en la base de Mayport. Tendrá bajo su responsabilidad las costas del Caribe, Centroamérica y Suramérica.

Brasil, con Lula al frente, se cuestionó rápidamente el verdadero por qué del despliegue en la región. Lula dirigió las sospechas hacia un asunto clave: “Descubrimos petróleo en toda la costa y, obviamente, queremos que los Estados Unidos nos expliquen la lógica de esa flota”.

Cristina Fernández, presidenta de Argentina, trasladó su malestar a Washington. Otros mandatarios de la región, como el boliviano Evo Morales o el ecuatoriano Rafael Correa, también manifestaron su profundo malestar con el renacimiento de la Cuarta Flota, inoperante desde 1950.

La prensa, especialmente la brasileña, sigue incendiando la polémica con ríos de tinta. La Folha de São Paulo, que envió reporteros a la base de la flota en Mayport (Miami) para la ocasión, abría hace unos días una amplia información con el titular: “Bajo polémica, Estados Unidos reactivan la cuarta flota”. Hasta el conservador O Estadão de São Paulo publicó un reportaje titulado “La reactivación de la cuarta flota agudiza los sentimientos antiamericanos” y ha manifestado editorialmente su malestar con Estados Unidos.

La excusa estadounidense para reactivar una flota que nació en 1943 para frenar una posible expansión nazi en la región no está convenciendo mucho a América Latina. La mismísima Condoleezza Rice, secretaria de Estado de Estados Unidos, llamó por teléfono el pasado martes al Celso Amorim, ministro de Exteriores de Brasil.

Condoleezza Rice, en palabras del ministro, le comunicó que la misión de esta división será “la cooperación y siempre con respeto al derecho internacional, especialmente el derecho del mar”.

Thomas Shannon, subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, dio explicaciones en Buenos Aires. Shannon resaltó el carácter pacífico de la Cuarta Flota y resaltó su “compromiso con la democracia y la justicia social, para combatir la pobreza, desigualdad y exclusión social”.

Las garantías

Cristina Fernández compareció en público para comunicar que Shannon había garantizado la soberanía de los países de la región: “La Armada no va a entrar en ningún río ni en ningún agua territorial”.

Estados Unidos, sin embargo, en abril, había justificado su renacimiento de otra manera: la seguridad de la región y la lucha contra el narcotráfico.La sombra de la duda planea por América Latina. Hugo Chávez acusó a Estados Unidos de querer codiciar los tesoros naturales de la región: “¿Es por lo que dicen? No, es por los alimentos, el petróleo y las reservas de agua”.

Fidel Castro también ha cuestionado los motivos: “Los portaaviones y las bombas nucleares con que se amenaza a nuestros países sirven para sembrar el terror y la muerte, pero no para combatir el terrorismo y las actividades ilícitas”.

Recuperar la influencia perdida

Los gobiernos de Suramérica afirman, casi al unísono, que Estados Unidos está intentando recuperar el espacio perdido en el continente. En un momento en el que Estados Unidos está a punto de perder su base naval de Manta –el presidente de Ecuador ha afirmado que no renovará el contrato–, el imperio se ve obligado a contraatacar.

La Folha de São Paulo va más allá. Y rescata unas polé-micas declaraciones de James Stavridis, almirante del Comando Sur (Southcom) estadounidense, responsable de las actividades militares en América Latina, de quien depende la Cuarta Flota. Stavridis solicitó en el Congreso en marzo, que “un portaaviones nuclear fuese incorporado al comando naval”.

36 Comentarios
  • elgritoinfinito.blogspot.com
    #1 Vota Vota

    -39 i elgritoinfinito.blogspot.com 20-07-2008 21:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lentamente, paso a paso, EEUU mueve piezas sobre el tablero para invadir Venezuela (e Irán, pero eso es otra historia). Mi pronóstico es que antes del 2012 sufrirán una invasión militar y atentarán contra la vida de Hugo Chávez Frías (quizás esto último lo hagan antes).

  • rojiverde
    #2 Vota Vota

    -58 i rojiverde 20-07-2008 21:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ya lo decía la Polla Records: va mal el negocio, manda la caballería

  • pablo
    #3 Vota Vota

    -16 i pablo 20-07-2008 22:04

    Motivos para hacerlo no les faltan, lo que necesitan ahora es el apoyo de la opinión pública estadounidense ,o sea, otro auto atentado más. De todas formas el ejercito americano no da a basto entre Iraq y Afganistán, si pudieran no se sentarían a hablar con Irán, así que mucho menos están pensando en atacar américa del sur. La verdad no se que tipo de presión pretenden ejercer en el continente ya que ,por ahora, no cuentan con ninguna justificación. Ta vez en el futuro se inventen una especie de asociación de latinoamérica con los terroristas de Al-Qaeda y lo que hacen ahora es asentar la flota cerca del continente para valorar a su futuro contrincante y lanzar un eventual ataque.

  • BOTAR a Chvez
    #4 Vota Vota

    -35 i BOTAR a Chvez 20-07-2008 22:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para invadir Venezuela no es necesario mover de antemano a la flota y además ¿Para qué quiere invadir si ya tiene su petróleo sin problemas? El pobre Chávez se va desprestigiando poco a poco y acabarán BOTANDOLO sin misericardia sus propios paisanos.

  • pero eso significara que no han aprendido nada.
  • jose maria alvarez alonso
    #6 Vota Vota

    -12 i jose maria alvarez alonso 20-07-2008 22:44

    COMO PONEIS EN DUDA SEMEJANTE ACCION POR PARTE DE EEUU., COMO JUSTIFICACION, BASTA CON QUE EL SUPER HEROE BUSCH, DIGA PITO PITO GORGORITO, ¿DONDE NOS TOCA HACER DE CUIDADORES PARA SALVAR AL PUEBLO?, Y MIRA POR DONDE COMO LOS PITOS DE ORIENTE YA LOS TIENE, BIEN CONTROLADOS, PUES VA Y ESCOGE AL PITO, AMERICA LATINA Y SE ACABO Y A CALLAR, EN CUALQUIER MOMENTO COMO AL ¿SR.?AZNAR, LES EXIGE QUE SI LE LLAMEN PARA CONSULTAR , TODO PERO TODO, ES DECIR CUANDO QUIERAN IR A HACER "CACA", UN TELEFONAZO A LA CASA BLANCA Y A PEDIR PERMISO, Y SI SON BUENOS SE LO DARA, SI NO YA VEREMOS. DESDE PANAMA, A LA ARGENTNA. JOSE MARIA ALVAREZ ALONSO

  • Juanfri
    #7 Vota Vota

    -28 i Juanfri 20-07-2008 23:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "El poder nace de la punta del fusil". Pero no hace falta utilizarlo para que empiece a dar resultado. Su sola presencia hará efecto y servirá para infiltrar toda suerte de sucias conspiraciones; además de ser una base segura para un sofisticado espionaje electrónico ayudado por los "invisibles" artefactos no tripulados y sus numerosos satélites orbitales. Así es este detestable imperio y su "cleptomanía".

  • Ed
    #8 Vota Vota

    -11 i Ed 20-07-2008 23:36

    Hay muchas preocupaciones en Brasil hacia ese tópico. El hallazgo de petrolio en la costa sureste del país y la concomitante activación de la cuarta flota es muy complicada en términos políticos y diplomáticos. Queremos todos que Suramérica sea un territorio de paz y desarollo. No hay lugar para nuevas aventuras bélicas estadounidenses. Creo que la repercusión entre los venezolanos también haya sido terrible. Pero quando si reflexiona sobre las condiciones políticas internas de una nueva guerra de EEUU, no si puede dejar de considerar que, comparado con Irán, Venezuela no es problema de máxima magnitud.

  • Mcferrin
    #9 Vota Vota

    -12 i Mcferrin 20-07-2008 23:41

    Vaya, parece que estan votando a favor de botar al que quiere BOTAR a Chavez. Triste destino para sus buenos votos. Acabaran botandolo sus propios paisanos?

  • Rosanna
    #10 Vota Vota

    -25 i Rosanna 20-07-2008 23:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Centro de reclutamiento(tortura) flotantes? ¿Necesitan más?. ¿La excusa del terrorismo? Ya cuentan con ella. Se dice, se comenta que la Triple Frontera es un refugio de islamistas. ¿O esa es otra escusa para tener poder sobre el mayor acuífero del mundo de agua dulce?. ¿Conocemos el mundo y a nosotros mismos ? Bajo el prisma de U.S.A.. La verdad en píldoras o la mentira en dosis masiva nos alimenta. Puajjjj.

  • felipe de huten
    #11 Vota Vota

    -20 i felipe de huten 21-07-2008 01:17

    Latinoamérica sabe perfectamente para qué USA envía buques de guerra a sus costas. Comprende perfectamente el peligor que representa para su libertad y para sus bolsillos (casi toda, Uribe y sus parciales por lo visto no). No es la primera vez, ni será la última.

  • aSSnar me conoce muy bien, por el desmedido apreci

    QUE BUENOS SON LOS USA

  • Andrs
    #13 Vota Vota

    -10 i Andrs 21-07-2008 08:24

    Lo de siempre, una desafortunada decisión. Lo pagarán en prestigio. La arrogancia al final no prevalece. So torpes al máximo.

  • Camilo Torres
    #14 Vota Vota

    -6 i Camilo Torres 21-07-2008 11:22

    La lógica Imperial-Capitalista movío a la Alemania de Hitler a invadir la URSS, la búsqueda era el petroleo del Caspio. EEUU considerando el continente americano un asunto de política interna no va jamás a permitir que América se autodetermine ni política ni económicamente. La única solución es que se cumpla el sueño de Simón Bolivar, la integración regional en un sólo país y bajo criterios socialmente justos.

  • Alguien sabe?
    #15 Vota Vota

    -1 i Alguien sabe? 21-07-2008 11:23

    ¿Alguien sabe o puede dar informacion de la composicion de esta flota?, seria muy pero que muy interesante saberlo pues depende de su composicion se puede saber mas o menos a que se van a dedicar, un par de buques atiborrados de marines con apoyo aereo de harriers y helicopteros junto a un buque hospital quiere decir que planean operaciones terrestres, ¿donde?, ¿por que?, repito seria muy interesante saber la composicion de esa flota para saber sus intenciones, si alguien sabe algo cierto que lo publique porfa. Salud.

  • luisinio du vaia
    #16 Vota Vota

    -5 i luisinio du vaia 21-07-2008 11:26

    de todas las naciones que alguna vez dominaron el tablero mundial,esta es sin duda la peor,las demas mal que bien,promovieron intercambio de culturas,pero esta yanki solo exporta,amburguesas,peliculas y miserias armamentisticas,cuanto antes pase el tiempo de estos adoradores de lo superfluo,mucho mejor para el mundo,pero seguro que lo haran arruinando al mundo...al tiempo

  • PAra EEUU
    #17 Vota Vota

    -4 i PAra EEUU 21-07-2008 11:40

    Dentro de unos pocos años los EEUU estarán en guerra contra todos para defender los restos de su de cadente imperio.

  • CHUFI
    #18 Vota Vota

    -5 i CHUFI 21-07-2008 12:23

    ¿QUE NO LO SABEN? pues pregúntenle a Uribe, él sí está al tanto, y los colombianos que siagan apoyándole con marchas de apoyo, les gustará el narcotráfico, porque de otra forma no se entiende su enajenación, en fín, cada pueblo tiene el gobierno que se merece y los colombianos, encima, están contentos con Uribe, lo malo, es que otros pagan la imbecilidad de unos. en fin

  • Faceras
    #19 Vota Vota

    -3 i Faceras 21-07-2008 12:27

    ¿Acaso ha cambiado la estrategia desde los tiempos de la doctrina Monroe del siglo XIX?: América Latina es el iglus de contención de la seguridad norteamericana.

  • metzal
    #20 Vota Vota

    -1 i metzal 21-07-2008 12:38

    Nadie se da cuenta que el petróleo escasea??? que EEUU empieza a posicionarse, que la economía mundial peligra y que todos vivimos tranquilos sin plantearnos qué pasará cuando se paralice todo??? vísteis la última subida del petróleo y la huelga de transportistas... son sólo pequeños avisos.

  • metal
    #21 Vota Vota

    -2 i metal 21-07-2008 12:43

    Nadie se da cuenta que el petróleo escasea??? que EEUU empieza a posicionarse, que la economía mundial peligra y que todos vivimos tranquilos sin plantearnos qué pasará cuando se paralice todo??? vísteis la última subida del petróleo y la huelga de transportistas... son sólo pequeños avisos.

  • Gallasperu
    #22 Vota Vota

    -3 i Gallasperu 21-07-2008 13:34

    Eso, que explique porqué mandan una flota a patrullar las costas de países ajenos. No parece que ningún país de América Latina esté planeando una invasión de los Estados Unidos.

  • marta
    #23 Vota Vota

    -3 i marta 21-07-2008 13:51

    petroleo, he aqui la cuestion. es mas barato invadir latinoamerica, ya lo hicieron y saben que alli no fallan, les cuesta menos esfuerzo, asi q se estan posicionando por si se han retirar de oriente proximo, y sobretodo, por si han de desister completamente de iran, como parece ser q haran. venezuela y brasil son losnuevos puntos de mira.

  • leer historia
    #24 Vota Vota

    -2 i leer historia 21-07-2008 15:47

    los yanquis no necesitan la cuarta flota ni ninguna otra para intervenir en américa latina. son territorios lo suficientemente cercanos como para intervernir directamente desde el territorio continental, contanto con un relativamente útil elemento sorpresa para intervenir (incluyendo cualquier despliegue ). tampoco lo necesitan para el control de la droga porque bastaría con blindar sus fronteras y eliminar el mercado doméstico que es el principal motor del narcotráfico, pero es claro el interés disuasorio que tienen y la amenaza sobre lo que siempre consideraron su patio trasero y aquello de "américa para los americanos" (doctrina roosvelt) y no les importa chavez, la izquierda o la derecha, su verdadero interés es el petróleo, el gas, el bioetanol y los importantes y únicos recursos hídricos de la zona.

  • GO HOME
    #25 Vota Vota

    -3 i GO HOME 21-07-2008 15:52

    ya puestos en faena no tardarán en reabrir la esuela de torturadores de las americas, vaya pistoleros

  • elgritoinfinito.blogspot.com

    "no les importa chavez, la izquierda o la derecha, su verdadero interés es el petróleo". Estamos de acuerdo. Lo que yo dije en mi comentario anterior lo decía por el petróleo. Contra Brasil no pueden ir tan fácilmente porque no han iniciado la campaña de desprestigio contra su presidente, primer paso para una invasión de EEUU. Todas las guerras que ha comenzado EEUU se han basado en el mismo patrón: desprestigio de un gobierno o una nación, noticia bomba sobre algo muy malo que está haciendo el país, y a continuación a entrar pegando zambombazos.

  • persa
    #27 Vota Vota

    -3 i persa 21-07-2008 18:48

    Todos a una como los de fuente ovejuna ,borregos,

  • Blue submarine...
    #28 Vota Vota

    -3 i Blue submarine... 22-07-2008 08:48

    ¡Hombre, después de haber visto que los traficantes de drogas emplean submarinos! Es lo menos que pueden hacer para evitar es tráfico y el riesgo añadido de introducir terroristas.

  • vida
    #29 Vota Vota

    -1 i vida 22-07-2008 13:19

    No entiendo como se puede permiter que te vengan a salvar sin que tu quieras,cuando van a entender que cuiden a su pais y nos nejen gobernar en los nuestros . No hay nadie que se lo haga entender.

  • David
    #30 Vota Vota

    0 i David 22-07-2008 15:42

    "Brasil, con Lula al frente, se cuestionó rápidamente el verdadero por qué del despliegue en la región". Es "el verdadero porqué". La persona responsable de edición, de vacaciones.

  • objetivo IV flota
    #31 Vota Vota

    0 i objetivo IV flota 22-07-2008 19:37

    La misión declarada es llevar a cabo "operaciones de Seguridad Marítima en la región, en apoyo a los objetivos de EE.UU. y a las actividades de cooperación y de seguridad para promover la estabilidad y disuadir la agresión conjuntamente con los restantes componentes del Comando Meridional y fuerzas aliadas; promover la paz, estabilidad y prosperidad en el Área de Responsabilidad del Comando".

  • composicion IV Flota
    #32 Vota Vota

    1 i composicion IV Flota 22-07-2008 19:39

    un Grupo de Batalla de portaaviones, constituido por un portaaviones nuclear tipo Nimitz, así como algunos buques de superficie y submarinos destinados para su escolta; dos buques de asalto, cada uno con 1870 infantes de marina, cinco cazabombarderos AV-8 Harrier, 42 helicópteros de transporte de tropas Sea Knight, seis helicópteros antisubmarinos SH-60B y tres lanchas de desembarco sobre colchón de aire; además, varios destructores, fragatas, submarinos y buques de aseguramiento logístico.

  • Jefe de la IV flota
    #33 Vota Vota

    0 i Jefe de la IV flota 22-07-2008 19:43

    ha sido designado como jefe de esta Flota el Contralmirante Joseph Kerman, con una larga historia como miembro de Fuerzas de Operaciones Especiales Navales, y que hasta este momento era jefe del Comando de Guerra Especial Naval (comando de operaciones especiales. Un buen historial belico, para dirigir a una gran flota totalmente ofensiva, con misiones ... humanitarias???, algo realmente huele raro aqui.

  • red.bcn
    #34 Vota Vota

    -1 i red.bcn 22-07-2008 23:57

    A eeuu le interesa tener el control geopolítico de las mayores reservas de gas y petróleo, y otros recursos naturales en américa latina. Por algo para África no envian flotas... Basta con ver el vídeo: "dossier especial: el efecto kosovo en américa latina" que encontrareis en www.redportiamerica.com

  • Blue submarine
    #35 Vota Vota

    -1 i Blue submarine 24-07-2008 08:43

    Con algo hay que combatir el nuevo sistema de introducir droga y posibles terrorisats en territorio norteamericano, por medio de sumergibles.

  • Leonardo
    #36 Vota Vota

    0 i Leonardo 22-01-2010 18:51

    Pienso que los EEUU deberia de buscar la forma de incentivar la transformacion de las nuevas tecnologias en beneficio del planeta como modo de incentivar la paz en el mundo

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 12:52:08