Moscú bombardea zonas dentro de Georgia

Ambas partes se acusan de haber comenzado el conflicto // Rusia no ha respondido a la oferta de un alto el fuego // EEUU, la UE y la OSCE mandan enviados a Tiflis para mediar 

PÚBLICO Madrid 09/08/2008 23:45 Actualizado: 09/08/2008 23:52

El conflicto que enfrenta a Rusia y Georgia amenaza con degenerar en una guerra en toda regla ante la estupefacción de la comunidad internacional, empeñada en buscar una solución diplomática a la crisis.

Un día después de invadir Osetia del Sur, la región separatista de Georgia, las fuerzas armadas rusas lanzaron ayer ataques sobre varios enclaves dentro del país vecino. Aunque los objetivos eran en su mayoría militares, las bombas también mataron a varios civiles. Según cálculos de la agencia Reuters, el conflicto ya se ha cobrado la vida de más de 2.000 personas, la gran mayoría de ellas civiles.

Ambas partes se acusaron ayer de haber comenzado las agresiones y de perseguir una limpieza étnica. El jueves, el Ejército georgiano había bombardeado Tsjinvali, la capital de Osetia del Sur, la mayoría de cuya población no se siente parte de Georgia, para posteriormente tomarla al asalto. En el ataque murieron soldados rusos que están en Osetia del Sur como miembros de fuerzas de paz. Moscú reaccionó al mandar a los tanques a Tsjinvali.

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, que se trasladó ayer a Osetia del Norte, culpó a Georgia de los muertos que hubo en el ataque a Tsjinvali. “La agresión provocó numerosas víctimas entre la población civil, lo que desembocó de hecho en una auténtica catástrofe humana”, dijo. Exigió a Georgia un “cese inmediato de la agresión contra Osetia del Sur” y de las “violaciones de los acuerdos anteriores de paz y alto el fuego”.

El presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, pidió a Moscú un alto el fuego. “Rusia ha comenzado una invasión militar masiva de Georgia”, dijo en la capital Tiflis. Volvió a pedir auxilio por parte de sus aliados en Occidente, sobre todo EEUU. “La gente debería despertarse y ver qué está pasando en medio del verano y de los Juegos Olímpicos”, dijo Saakashvili, un firme aliado de Washington en esta zona del mundo.

Estallido a fuego lento 

El estallido de este conflicto entre Georgia y una Osetia del Sur protegida por Rusia aunque lleva años cocinándose, ha cogido a la comunidad internacional por sorpresa. Muchos gobiernos instaron ayer a la calma y a que las dos partes abandonaran las armas. El presidente de EEUU, George Bush, por su parte, fue muy crítico con Moscú. “Estos
ataques se dirigen a regiones de Georgia muy lejos de la zona de conflicto en Osetia del Sur. Es una escalada peligrosa del conflicto”, declaró en Pekín.

Una delegación compuesta por representantes de EEUU, la UE y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) salió ayer hacía Tiflis para mediar en el conflicto. La OTAN desmintió una información previa que aseguraba que iba a formar parte de la delegación.

La Alianza Atlántica ha señalado que Georgia algún día podrá aspirar a ser miembro, aunque no ha dado una fecha. Aun así, el Gobierno ruso está muy molesto con una posible ampliación de la OTAN que llega a sus propias fronteras en el Cáucaso.

Georgia tiene una situación estratégicamente vital, porque alberga un importante oleoducto que suministra su puerto en el Mar Negro. Según la versión de Tiflis, las fuerzas rusas trataron ayer de bombardear estas instalaciones, pero fallaron el intento.

Mientras seguían los combates en Osetia del Sur, se abrió otro frente en Abjasia, la otra región separatista, donde tropas locales atacaron a contingentes georgianos. Los expertos advierten de que el conflicto en Georgia puede tener consecuencias nefastas en la región del Cáucaso, cuya enrevesada mezcla étnica presenta un auténtico polvorín.

“La región puede convertirse en los Balcanes del siglo XXI”, comentó Nicu Popescu, del European Council on Foreign Relations en Londres. Popescu critica a la UE por no haber prestado la debida atención a este viejo conflicto en los últimos años.

31 Comentarios
  • Rufino Estrada
    #1 Vota Vota

    -32 i Rufino Estrada 10-08-2008 00:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como decía aquél sociata, F.González, el hombre de la Cia para la transicion, cuando se paseaba con Gorbachov para favorecer la ampliación del "mercado" (el capitalismo, para entendernos), a los países del este: "la perestroika" y "la glasnost" traerán la paz y la prosperidad para todos los pueblos de la tierra. El resultado salta a la vista, y si no fuera por lo dramático de la situación mundial sería para reventar de risa.

  • FE DE ERRATAS DE LA EDITORIAL
    #2 Vota Vota

    -22 i FE DE ERRATAS DE LA EDITORIAL 10-08-2008 00:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    GEORGIA RECOGE LA COSECHA

  • Rojezno
    #3 Vota Vota

    -28 i Rojezno 10-08-2008 00:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay un refrán africano que dice:"cuando los elefantes se pelean quién sufre es la hierba" A Rusia le molesto profundamente la independencia de Kosovo (cuna de la nación Serbia) y no pudo devolver el golpe, hasta ahora. USA quería instalar bases militares justo en la frontera con Rusia por algún motivo petrolífero; solución, se mueve la frontera unos centenares de kilómetros y asunto resuelto. En resumen los dos grandes elefantes se pelean pero son georgianos y osetios los q sufren.

  • Georgiano
    #4 Vota Vota

    -35 i Georgiano 10-08-2008 00:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    David contra Goliat, Georgia contra la Rusia imperialista. Hoy los georgianos han vuelto a perder lo que legalmente les pertenece. En pleno siglo XXI la ley del más fuerte prevalece, el derecho internacional se lo pasan ya sabemos por donde. Georgia ha tratado de defender por vía militar su soberanía una acción que cualquier país que tenga algo de dignidad y respeto hacia si mismo haría. Sin embargo llegó Goliat imponiendo por la fuerza lo que nunca conseguirá a través del diálogo. La hipócrita Rusia que no tiene reparos en la ONU de reconocer la integridad territorial de Georgia y al mismo tiempo asestar golpes mortales a la soberanía de David es el doble rasero del imperio ruso. Ahora hay que agradecerle al mafioso Putin de que les perdone la vida a los geoorgianos por el simple hecho de defender lo que es suyo.

  • En Vigo hay mucha corrupcin, en el concello y en el puerto.

    Bueno, aqui pasa algo, todo dios hablando de paz y todos a hostias. Para que tanto organísmo, si despues no valen para nada.

  • Samir le Marin
    #6 Vota Vota

    -3 i Samir le Marin 10-08-2008 00:52

    "Cuando el parajo es a punto de morir, su canto se vuelve triste. Y cuando un hombre es a punto de morir, sus palabras se llenan de vertud"... Georgia experimenta la vuelta de manivela de la prepotencia y como siempre "son los desacuerdos de los poderosos, que se conocen personalmente, que desatan las guerras, mandando gente que no se conocen matarse entre si". No quitemos nuestros ojos de los civiles, ellos tienen que ser la prioridad de la comunidad internacional. Es nuestra responsabilidad globalizar la protección de las poblaciones civiles. Es urgente...

  • MR
    #7 Vota Vota

    0 i MR 10-08-2008 00:53

    Llevo rato buscando información sobre la supuesta propuesta de Georgia de un alto el fuego. Por lo que he encontrado es cierto. Supongo que en Chechenia habrá también ruido aprovechando que hay desplazamiento de tropas en la zona.

  • donmanuel
    #8 Vota Vota

    -22 i donmanuel 10-08-2008 01:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay dos osetias la del norte y la del sur que stalin anexionó a georgia lugar donde había nacido.Osetia del sur siempre se ha sentido rusa y un referendum dió un 99% de intención de anexión a Rusia y no a Georgia.Porqué un pais tiene que estar en contra de su voluntad integrado en otro???Máxime cuando tiene a sus primos hermanos de osetia del norte con una frontera de por medio. Rusia ha salido al paso para que no se cometa un genocidio a los 70.000 habitantes de Osetia del sur.Primero el abusón es georgia que arremete a bombazos contra 70000 habitantes.Ahora se merecen que el abusón sean los rusos que sí les dieron independencia en la desmembración de Rusia.Aunque en realidad ahí se está cociendo algo más importante de una guerra étnica y son más bien intereses de Rusia y Ee.uu por el paso del petroleo del Caspio al mediterráneo.EEUU está tocando las narices a Rusia con el escudo antimisil en polonia y ahora consiguiendo de aliado a Geogia.No tienen respeto por nada ó nadie.Esperemos que no se produzca una guerra de gran envergadura ,porque el lugar da de sí para que nos enciscar a todos.

  • MR
    #9 Vota Vota

    -18 i MR 10-08-2008 01:21

    Pues a mí me da que el presidente de Georgia ha tenido un ataque de locura. Por lo visto hace un mes fue Condoleza a Georgia y desde ese día la relación con Rusia se cortó (según estos segundos). Estoy seguro que Georgia entendió mucho más de lo que se le habló, y se creían que podían hacer cualquier cosa. No me creo que tenga tanto apoyo de USA como por aquí se lee por dos razones principales: 1) Puede que tengan fusiles americanos, pero el resto es chatarra, y ahí están los SU-25 que dan risa. 2) EEUU no tocaría los cojones hasta ese nivel a Rusia porque podría haber una escalada de violencia sin precendentes.

  • Miquel
    #10 Vota Vota

    -28 i Miquel 10-08-2008 01:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Creo que donmanuel tiene toda la razón. Estas repúblicas son de fabricación estadounidense y los rusos hubieran sido machacados y exterminados como hicieron los albanokosares de Thaci con los serbios. Rusia no obra por intereses de petróleo porque sino hace tiempo hubiera intervenido en Azerbayán; ha intervenido por preservar la vida de los rusos, lleva mucho tiempo aguantando las injerencias de USA, que ha azuzado a Georgia contra Rusia, y ahora, la bestia dormida se despierta enfurecida. Independientemente de que Putin y los que mandan en Rusia no me gusten, en este caso, tienen razón. ¿Cómo se va ha permitir que 70.000 rusos sean masacrados? ¿Cómo quedaría su presidente ante los suyos si permitiera tamaño crimen como en Kosovo con los serbios? Rusia debe pegar un puñetazo en la mesa para que USA se entere, y que darse con Abjasia y Osetia del Sur para evitar un genocidio. Los georgianos son cuchillos largos y en cuanto pudieran exterminarían al pueblo ruso. Ellos se lo han buscado, que penquen con ello.

  • Antoito
    #11 Vota Vota

    -21 i Antoito 10-08-2008 01:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La propuesta georgiana de alto el fuego es tramposa, porque significa aceptar que las tropas georgianas sigan en Osetia del Sur y validar su invasión de antesdeayer. La propuesta rusa, que pide el retorno al statu quo anterior, es la única aceptable para cualquiera que no quiera ver el futuro lleno de "hechos consumados" como ese, con cientos de civiles muertos.

  • Prometheus
    #12 Vota Vota

    -14 i Prometheus 10-08-2008 02:11

    Georgia intentó hacer con Osetia del Sur lo que Yugoslavia con Kosovo en 1998-99, y Rusia lo ha impedido haciendo con Georgia lo que la OTAN hizo con Yugoslavia en 1999. Aquí nadie me merece mis respetos, salvo la población indefensa metida en este mapa del Risk.

  • Lucky Strike
    #13 Vota Vota

    -24 i Lucky Strike 10-08-2008 02:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vamos, que Georgia se ataca a si misma mientras Rusia se defiende fuera de Rusia y dentro de Georgia y de repente alguien cae en que son los rusos los que están matando dentro de Georgia y a todo esto se menciona más a Bush que a Putin. Para enmarcar, posteadores, todo dentro de lo previsto.

  • Marcelino
    #14 Vota Vota

    -13 i Marcelino 10-08-2008 02:47

    Tienen razón los que atinadamente culpan a los gobernantes de las dos grandes potencias como los responsables últimos de este enfrentamiento. Pero creo que es faltar a la verdad dejar ahí la reflexión sobre el diferente grado de responsabilidad de las partes. Si Rusia tuviese en su agenda desde hace años el aumentar su influencia en una zona como la de Centroamérica. Si Rusia llevase años trabajando en esa región para crear inestabilidad. Si Rusia hubiera dotado de armamento a algunas de esas regiones. Si hubiera colocado en ellas a agentes suyos como dirigentes. Si Rusia tuviese toda su capacidad de influencia internacional trabajando para conseguir el reconocimiento internacional de sus aliados de la zona. En definitiva: Si se diese la realidad de que gracias al artífico ruso partes de USA se hubieran autoindependizado, Entonces, imagino yo, no estaría bien visto a los ojos de los amantes de la verdad y la libertad equiparar la culpabilidad de dichas potencias ante los hipotéticos conflictos que pudieran saltar en la zona. ¿o si?

  • antonio martinez
    #15 Vota Vota

    -12 i antonio martinez 10-08-2008 02:50

    bush,le dice a rusia, que georgia es soberano y libre y que no ataquen su territorio. Por que el no penso lo mismo cuando mando a atacar a la guerrilla colombiana en suelo ecuatoriano. Tienen que saber que rusia, ya no es la rusia de antes.Y sepan bien lo que van a hacer. Esto es una trama para opacar a china, en los juegos olimpicos y doy mi cabeza si el ´´dios todo poderoso de busch´´ no esta detras de esto.

  • dani
    #16 Vota Vota

    -28 i dani 10-08-2008 03:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como que Rusia siembra el panico? Y Georgia cuando decicio atacar a Osetia que hacia, gracietas? Cada vez que dais noticias de agencias la cagais, mas información propia ( y veraz) y menos informacion de las grandes agencias de falsimedia.

  • maria avila
    #17 Vota Vota

    -17 i maria avila 10-08-2008 03:49

    Rusia debe dar una respuesta contundente,poner en su lugar a Georgia, "bajarle los humos" a los dirigentes georgianos y regalarles un mapa para que se ubiquen en el contexto geopolítico.Y si quieren jugar a ser peón de USA y la OTAN,pués que aprendan que no será gratis.

  • Petu
    #18 Vota Vota

    -11 i Petu 10-08-2008 04:20

    Sin duda que esta forma de colonizar es la mejor, mas eficaz e imposible o casi de luchar contra ella. Me cojo y llevo o hago que una cantidad de gente se mude a la región que quiero colonizar y despues un referedum. Otros ejemplillos son el Sahara Occidental, Navarra ........

  • Ramon
    #19 Vota Vota

    -17 i Ramon 10-08-2008 04:24

    Ojo, que los que bombardearon a l señora de la foto fueron los de Georgia y la foto ya hace dos días que circula por los medios.

  • Eloy Pea Rico
    #20 Vota Vota

    -5 i Eloy Pea Rico 10-08-2008 07:41

    Tanto monta, monta tanto...Rusos Americanos, Bush-Putin... "El planeta está en manos de locos...", ¿por qué no salen más locos que les jodan la marrana?. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • Eloy Pea Rico
    #21 Vota Vota

    -4 i Eloy Pea Rico 10-08-2008 08:23

    Tanto monta, monta tanto...Rusos Americanos, Bush-Putin... "El planeta está en manos de locos...", ¿por qué no salen más locos que les amarguen la fiesta?. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • Humanos son los animales
    #22 Vota Vota

    -5 i Humanos son los animales 10-08-2008 08:35

    Cada dia siento mas asco de mi condicion humana. No soporto mirarme al espejo.

  • Georgiano
    #23 Vota Vota

    -12 i Georgiano 10-08-2008 09:05

    El imperialismo yankee no debería justificar el imperialismo ruso. Porque USA haga y deshaga en los Balcanes o en Irak no le da derecho a Rusia para hacer lo que le venga en gana en el Caucaso. Hay una legalidad internacional que se debe respetar o de los contrario estamos sometidos a la ley de la jungla. Como apuntaba acertadamente Lucky Strike Georgia se ataca a si misma mientras Rusia se defiende fuera de Rusia. Es difícil defender semejante disparate aunque algunos foristas se esfuerzan en conseguirlo. Para que se aclaren la ideas hay que partir de la base que legalmente Osetia del sur pertenece a Georgia sostener lo contrario es caer en la propaganda de desinformación del gobierno Putin.

  • PARA Humanos son los animales de luisitirrin

    Pues no te mires a tí mísmo , mira a los demás y actúa. Todo comienza en la base, ayuda a los más cercanos a tí y ellos dirán como eres, no un espejo.

  • magomer
    #25 Vota Vota

    -3 i magomer 10-08-2008 10:14

    Ahora las elecciones norteamericanas se deciden en el exterior, según piensan los republicanos neocon estadounidenses. Esto no es mas que la estrategia de la huida hacia adelante para ponerle imposible la victoria a los demócratas, aunque yo pensé que lo iban a hacer invadiendo Irán (todavía puede ser).

  • Antonio Torres  http://elmiradorimpaciente.blogspot.com/

    ¿Para que sirve la palabra? Siempre hay conflicto violento cuando no se cree en ella.

  • Gustavo
    #27 Vota Vota

    -5 i Gustavo 10-08-2008 11:03

    Claro, rusia esta en todo su derecho de avanzar, sin importar el escutriño y objecion del mundo ( y con mundo escutriñante y objetante entiendase el omnipresente U.S.A) Esta regio pro-estadunidense (georgiia) plante un serio problema para la integridad del estado ruso, no se le puede permetir que en un futuro cercano, poseea alguna base americana, o el tal mentado escudo de misiles...

  • Conflicto originado por EEUU

    Me parece fatal la targiversación que se esta haciendo de los hechos en muchos medios de comunicación y poner a Rusia como la mala, ya que fue Georgia quien empezó el conflicto atacando una región en la que la mayoría de ciudadanos son rusos, por lo que Rusia, claro está contestó. Lo que esta pasando en Georgia es culpa de su inepto dirigente Mijaíl Saakashvili, que no sé que se pensaría cuando se le ocurrió atacar (se creería que su invencible "amigo" EEUU les iba a apoyar contra Rusia, que por cierto, es el que siempre esta malmetiendo para que se desestabilizen países para conseguir seguir siendo un imperio, de ahí las mentiras que se dice de China, Venezuela, Cuba -en general todo hispanoamérica- y ahora claro esta Georgia). Y lo más fastidioso es que muchos medios de comunicación europeos le hacen la bola a EEUU esgrimiendo sus argumentos, cuando EEUU sí que es un país que no respeta los derechos humanos, y luego va por ahí como de buenecito. Pues eso, que hay que ser inepto para quererse enfrentar con la gran potencia rusa (por eso habría que preguntarse porqué este pequeño país se ha querido enfrentar con la gran Rusia, de ahí sale la respuesta a todo lo que esta pasando: EEUU, la gran manipuladora). En términos estratégicos si cualquiera fuera Rusia, se quitaria de en medio a ese titere de presidente de Georgia que tiene EEUU allí y tomaría el control de toda Georgia invadiéndola por entero, para que EEUU dejará de hacer y deshacer a sus anchas.

  • MICHAEL
    #29 Vota Vota

    -1 i MICHAEL 10-08-2008 16:33

    Un garrafal error de "cálculo" de la Otan al mandar a su marioneta a provocar a la provincia (90 % de rusos) pues creyeron que se quedarían sin respuesta , la cual ahora los tiene de rodillas! Ahora puede su presidente , el mafioso y ladrón de elecciones a llorar donde su mandamás para que le instale una base militar en las narises del gigante Asiático, el cual responderá nuevamente y no con discursos en la inútil ONU o consejo de inseguridad perdón de seguridad.

  • manuel lio
    #30 Vota Vota

    -2 i manuel lio 10-08-2008 16:42

    El sr bush no sabe geografia y esta confundiendo el caucoso con los balcanes y poco sabe de politica(increible)confundiendo a rusia con serbia.En dias recientes jerarcas norteamericanos anunciaron a bombo y platillo que no permitirian el estacionamiento de bombarderos rusos en cuba.(yo dudo muchisimo que la habana acepte ese juego)pero ellos ya lo dijeron y si ellos lo dicen eso va a misa.¿Creen entonces ellos que pueden ir al caucaso aunque ese titere los invita? -yo creo que no ,rusia no esta loca para aceptar esa cuña en sus entrañas.Yo lo que me pregunto: ¿que pinta en todo esto la otan?...La otan es las garras de estados unidos con guantes blancos.La fundaron un dia para frenar el comunismo y el comunismo se ha ido..y la otan quiere llegar hasta el caucaso.!Que ocurrentes son estos muchachos!Los gobernantes georgianos pagaran por esta aventura que a costado tantas vidas,que si lo crean.

  • VAGO
    #31 Vota Vota

    -2 i VAGO 10-08-2008 22:41

    ¿Dónde están los del "No a la guerra"? De vacaciones. No. No van a recoger la toalla, la sombrilla y el tanga para ir a manifestarse. No. ¿Por qué? Pues porque ahora no hay unas elecciones que ganar utilizando guerras a su antojo para sacar tajada electoral. Bueno, miserables, pasadlo bien en la playita, que ahí estáis de puta madre mientras hay guerra en el Cáucaso. ¿"No a la guerra" todavía?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 03:15:29