GUERRA DE IRAK

El año 2007 ya es el peor para los soldados de EEUU en Irak

Las bajas sumadas en lo que va de año lo convierten ya en el más sangriento para el ejército americano

PÚBLICO.ES / REUTERS 06/11/2007 18:14 Actualizado: 07/11/2007 20:06

Soldados estadounidenses en el barrio bagdadí de Karaba, Irak. ARCHIVO/EFE

Soldados estadounidenses en el barrio bagdadí de Karaba, Irak. ARCHIVO/EFE

Los cinco soldados estadounidense que murieron el lunes en Irak han convertido 2007 en el peor año para EEUU desde el comienzo de la invasión.

Los fallecidos elevaron a 851 la cifra de soldados estadounidenses muertos este año en Irak, según icasualties.org, un sitio independiente en Internet que supervisa los fallecimientos de las tropas de ese país. La cifra más alta de soldados muertos hasta la fecha se había registrado en el 2004, con 849 bajas.

"Perdimos cinco soldados ayer en dos incidentes desafortunados, ambos involucraban IED (Dispositivos Explosivos Improvisados)", dijo el martes a periodistas el portavoz del Ejército estadounidense, contralmirante Greg Smith, en Bagdad. No profundizó en datos sobre los ataques.

Octubre registró la cifra más baja de muertes de soldados estadounidenses desde marzo del 2006, según Icasualties. El peor mes fue mayo, con 126 bajas. Entre abril y junio murieron 331 soldados estadounidenses.

En total, 3.854 soldados estadounidenses han muerto desde la invasión en Irak liderada por Estados Unidos en 2003.

Aumento de la estabilidad 

Las fuerzas estadounidenses en Irak, sin embargo, dicen que un aumento importante en el número de soldados desde febrero ha contribuido en el control de la violencia sectaria y disminuido el número de ataques insurgentes contra las fuerzas de la coalición.

El teniente general Raymond Odierno, el segundo comandante de Estados Unidos en Irak, dijo en un comunicado al Pentágono la semana pasada que habían tenido un período de cinco meses donde hubo menos bajas en combate.

En su informe, Odierno sostiene que el número de ataques se mantenía en descenso desde junio.

Las fuerzas estadounidenses completaron a mediados de junio el despliegue de 30.000 nuevos soldados y comenzó a lanzar ofensivas contra Al Qaeda en Irak y grupos militantes chiíes alrededor de Bagdad para evitar ataques de estas organizaciones. 

17 Comentarios
  • JUICIO   A   AZNAR
    #1 Vota Vota

    -8 i JUICIO A AZNAR 06-11-2007 21:25

    ÚNETE A LA PLATAFORMA http://www.juicioaaznar.net/

  • hector
    #2 Vota Vota

    -9 i hector 06-11-2007 21:26

    Lo mas lamentable es que en Irak no mueren las hijas de Bush , mueren los negro hispanos y los blancos pobres , asi de triste es la cosa, y desgraciadamente carne de cañon en EEUU no escasea

  • le paisan
    #3 Vota Vota

    -5 i le paisan 06-11-2007 21:40

    Cifras escalofriantes junto a los miles de Irakies que han muerto este año, da tema para la COPE pero no es terror etarra. Hace poco Aznar se acercó a una plaza en Madrid a poner flores por un atentado terrorista de etarras debería tener el coraje moral de ir con sus amigos de las Azores a poner flores a las muchas plazas de Irak.

  • Agustin
    #4 Vota Vota

    -6 i Agustin 06-11-2007 21:54

    Pues no entiendo como mueren tantos soldados yanquies en una guerra que Buch dió por acabada hace 3 años. Alomojó lo de acabada es tan cierto como lo de las armas de destrucción masiva. Por cierto, a la mayoría del pueblo USA estas cifras le importan bien poco. Lo importante ahora es que ha comenzado la NBA.
Esas estadisticas, puntos, rebotes, asistencias, etc... si que son seguidas con sumo interes.

  • Stoss
    #5 Vota Vota

    -9 i Stoss 06-11-2007 22:21

    Lamento estas muertes americanas, porque son inútiles, lamento la muerte de decenas de miles de iraquíes porque eran evitables. Pero, lo mismo que Hitler planeó la campaña de verano de 1942, teniendo como objetivo el petróleo del Cáucaso y no objetivos estratégicos y acabó con la derrota de Stalingrado, Bush, Cheney y Rumsfeld, planearon la invasión de Irak para apoderarse del petróleo y la operación acaba en un desastre, no tan sangriento como Stalingrado, para cientos de miles de personas. Ganan empresas como Haliburton, Dyncorp, Blackwater, Triple Canopy... para eso combaten los soldados americanos, business as usual...

  • anonymous
    #6 Vota Vota

    0 i anonymous 06-11-2007 23:27

    esa plataforma no sirve para nada...

  • Toni
    #7 Vota Vota

    -10 i Toni 07-11-2007 00:30

    Todas las muertes son tristes, pero la muerte de los carniceros de Irak es menos triste que la muerte de los civiles iraquíes, más sabiendo la impunidad de los asesinos uniformados y de los políticos peperos, republicanos y laboristas culpables. Felicidades a los votantes del PP: cada niña violada, cada cabeza de iraquí reventada lleva la bendición de su voto criminal. Esperemos que no vuelvan a buscar venganza y que los españoles sepamos votar a los políticos menos criminales.

  • curro
    #8 Vota Vota

    -9 i curro 07-11-2007 01:07

    En proporción con los muertos irakies, son muy pocos

  • Manuel
    #9 Vota Vota

    -8 i Manuel 07-11-2007 02:07

    El trío de las Azores ya tiene mas muertos en su haber que Sadam, felicidades, carniceros.

  • al Berto
    #10 Vota Vota

    -2 i al Berto 07-11-2007 08:16

    Qué casualidad que cuando parece que la violencia sectaria y atentados indiscriminados se reducen, las bajas norteamericanas aumentan...

  • Facerías
    #11 Vota Vota

    -2 i Facerías 07-11-2007 09:58

    ¿Y quién cuenta los muertos iraquíes?... y la destrucción, miseria, corrupción y caos ocasionado en ese territorio por los "cruzadistas de la libertad y de la democracia" Bush jr.-Blair-Aznar, entre otros.

  • JT
    #12 Vota Vota

    -1 i JT 07-11-2007 10:37

    Prueba de que Dios existe.

  • Natxete
    #13 Vota Vota

    -1 i Natxete 07-11-2007 11:36

    Ojalá no existiera la Guerra, ni los miserables que las propician.

  • Para stoss
    #14 Vota Vota

    0 i Para stoss 07-11-2007 13:28

    En realidad gana el sionismo o lo que es lo mismo Israel.

  • Para stoss
    #15 Vota Vota

    0 i Para stoss 07-11-2007 13:36

    En realidad gana el sionimo. http://www.informationclearinghouse.info/article18674.htm Nota para el censor: No seas tan ignorante e informate, trabajas en un periodico. Cada vez que lees Israel, censuras el comentario. Documentate.

  • Francisco Javier
    #16 Vota Vota

    0 i Francisco Javier 07-11-2007 21:56

    Creo que no es comparable. En Vietnam hubo intereses estratégicos. Aquí nos podemos jugar TODO. Pero ¿Alguien sabe cual fue la evolución de las victimas de EEUU en Irak?

  • juan
    #17 Vota Vota

    0 i juan 13-11-2007 23:40

    Querido Toni, no hay políticos que sean menos criminales que otros. Matan de distinta manera, pero también matan. Lo único que cambia es el color de la mierda.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:04:07