El suicidio de un joven francés revive el debate de la eutanasia
Salvat se quitó la vida tras la negativa de Sarkozy a darle asistencia para morir
Rémy Salvat, en una imagen de archivo.AFP PHOTO
El joven Rémy Salvat no quería tener que vivir sufriendo y como un vegetal a costa de sus padres debido a la enfermedad degenerativa paralizante que padecía. Así que escribió a Nicolas Sarkozy para solicitar asistencia médica para una eutanasia activa. Denegada. Tres días después, Rémy puso fin a su vida con sus pocas fuerzas.
La muerte el pasado domingo de este joven de 23 años, con aspecto simpático y de buen estudiante, que vivía con sus padres en Pontoise (al norte de París) antes de tener que ser ingresado en una clínica especializada, ha relanzado el debate sobre la eutanasia activa en Francia. Por una vez las intenciones del suicida fueron claras: Rémy dejó un mensaje grabado para decir que su muerte debía servir para poner las cartas sobre la mesa.
Intentos fallidos
Rémy Salvat era un apasionado de las artes marciales que desde los seis años sufría una enfermedad irreversible que le iba paralizando músculos y articulaciones. Pronto supo lo que le esperaba y, con apoyo de sus padres, empezó a buscar autorización para una eutanasia activa. Autorizaciones que le fueron constantemente denegadas. Hace nueve años, en un gesto de lo que su madre, Regine Salvat, calificó de “agotamiento absoluto”, fue ella quien intentó quitar la vida a su hijo. Le costó un juicio por tentativa de homicidio.
Lo ocurrido la semana pasada fue, si cabe, aún más trágico: Rémy tuvo que asumir solo su propia muerte para proteger a sus padres. El sábado, Rémy, que pasaba el fin de semana en casa, se despidió de sus padres como si nada.
En realidad, vestido con su kimono de aikido, ingirió altas dosis de medicamentos que acabaron con su vida. Así lo descubrieron sus padres, junto a una grabación en la que les pedía que prosiguieran “su acción a favor de un auténtico debate público sobre el derecho a la eutanasia y al suicidio asistido”
Tres días antes, Rémy había recibido la respuesta de la presidencia de la República a su petición de ayuda en una eutanasia. El presidente, además de recordar que la ley prohíbe la eutanasia activa, se permitió decirle que él, por “razones filosóficas personales”, estima que “no tenemos derecho a interrumpir voluntariamente la vida”.
35 Comentarios
-
Rémy Salvat: Ya está bien de rebajarnos para que se nos escuche:¡Que los grandes hombres se pongan a nuestro nivel!.
-
hay que tomar cartas en el asunto;el derecho a la vida y muerte digna es consigna moral de todos.los viejos prejuicios inmorales den paso a la nueva etica.cuando el dolor fisico o moral es erremediable la muerte digna es loable.
-
Sin embargo, no es justo que quisiera obligar a otros a que lo asesinaran.
-
Quienes somos nosoros para negar el derecho a morir dignamente a quien no aguanta más su dolor y lo está pidiendo continuamente? El tema de la eutanasia no debería generar tanto debate.
-
Cada vez que surge un caso como este se le revuelven a uno las entrañas, pues se pone de manifiesto que se siguen adoptando, institucionalmente hablando, medidas políticamente correctas: "Por razones filosóficas personales", le contestó Sarkozy, "creo que no nos corresponde, que no tenemos derecho, a interrumpir voluntariamente la vida". Es curioso como un señor apela a sus convicciones filosóficas para machacar las de otra persona, ¿acaso son más convicciones las suyas que las del joven?. Cuando una persona en su pleno uso de la razón decide quitarse la vida, además por un hecho objetivo y claro (no caprichoso), lo menos que deberíamos hacer el resto de humanos, si no hemos sido capaces de infundirle esa ilusión o ánimo necesario para seguir viviendo, es ayudarle en su petición y que el tránsito a la muerte no sea un hecho doloroso ni dramático para él. En el fondo de todo este dilema o debate, siempre está el pensamiento religioso y más concretamente el católico, que se opone a ese último acto de libertad que nadie nos puede negar a los seres humanos, nadie y menos una creencia o mito, por muchos años que lleve imponiendo sus criterios en el mundo.
-
Me asombra el valor que adquiere el concepto "vida" frente al de " muerte" cuando alguien desea pomer fín a su paso por este planeta de forma voluntaria, y la carencia total de significado "vida" cuando el concepto "muerte" se multiplica por miles de inocentes si de "acabar con el mal" se tratara .Perdón, dije que me asombraba y no es cierto: me indigna y me hace renegar - no por mucho tiempo, he de hacer algo, aunque sea manifestar mi protesta mediante esta misiva - de mi condición de mamifero encefalicamente desarrollado. Por desgracia, el encéfalo de quien nos domina y controla está lleno de palabras grandilocuentes y temerosas de Dios... Salud y dicha a tod@s.
-
suicido asistido = "matame" = asesinato consentido = ASESINATO. Sin mas.
-
"Chapeau Remy". Y a tu familia. CUando en éste país de nuestras úlceras todavía está reciente la persecución al Dr. Montes y equipo del Hospital Severo Ochoa tú pides no cuidados paliativos, eutanasia, ni eutanasia activa, pides aquello que es un derecho humano fundamental: el derecho a morir dignamente mediante suicidio asistido; morir sin dolor cuando sabes que tu vida produce gastos que tendrán que soportar tus descendientes, que los cuidados médicos tan solo alargan una vida en la que van a sufrir más tus hijos que tú mismo,; Morir asistido de tus parientes y amigos sin que éstos sean perseguidos penalmente.¿Porqué no?. No podemos decidir ni el nacer ni en dónde; no podemos decidir que nos bauticen o nos connfirmen o nos lleven a la Primera Comunión; no podemos fumar según donde ni circular en coche sin cinturón de seguridad, ni tumbarnos en un banco o beber una cerveza en la calle... la tira de prohibiciones sobre nuestro vivir pero nuestra vida es nuestra y solo nosotros podemos decidir si queremos seguir viviendo y si queremos morir sin dolor y en compañía de nuestroa familiares y amigos, celebrando nuestra muerte ya que no celebramos nuestro nacimiento. Se trata de un problema cultural que habrá que superar con un debate ya.
-
"Le han practicado la eutanasia esta noche, que le llevó a la muerte sobre las 6.40 horas de hoy, para evitar una "agonía extremadamente dolorosa" a consecuencia del cáncer de piel que padecía desde hace años; la "difícil" decisión, se ha tomado ante la evidencia de que había entrado en un proceso de agonía irreversible". Yo quisiera disfrutar, en caso de necesidad, de los mismos derechos que tienen los gorilas. Nada más.
-
Y si Cristo murió sufriendo en la cruz, fue porque así lo quiso, pues, como Dios que era, pudo elegir. Yo también quisiera poder elegir. Nada más.
-
este era un blandito. da a entender que se " despidió de los padres y se fue" por su propio pie. a lo mejor tenia que haber ido al psiquiatra en vez de pedir la eutanasia.
-
si podía matarse ¿por qué arrastrar a otros al crimen? menos mal que está muerto.
-
Qué cabrón!!!!!! Años dando la lata, matadme, matadme, matadme y resulta que podía hacerlo solito. Mira que hay que tener mala idea para querer mezclar a otros en un asesinato. Que mala gente, por favor. Que mala mala mala.
-
Lo que él pedía era crimen. No se puede pedir a nadie que cometa un crimen. Es indecente. No me alegro de su muerte. Me alegro muchísimo. Él ha obtenido lo que buscaba, y el mundo es un lugar mejor, con un egoísta menos.
-
Y digo yo ¿no podrías haberte matado hace años y habernos ahorrado tanto disgusto a todos? tenias que dar la nota.
-
Yo estoy a favor de los planes del gobierno para instaurar la eutanasia obligatoria. Esto liberará muchos pisos ocupados por ancianos votantes del PP.
-
y muy eogista por su parte pedir que otros hiciesen algo ilegal cuando el ha demostrado que era perfectamente capaz de hacerlo solo
-
Qué persona más retorcida.
-
Apoyo total a la eutanacia activa,uno solo debe disponer de su propia vida ,cuando y donde acabarla,no es una obligacion estar vivo,basta de estupidos prejuicios religiosos (supersticiones absurdas(
-
Los estados del mundo,deberian poner centros donde la gente que quiera acabar con su vida,lo haga en condiciones aceptables y sin tanto dramatismo,no es una obligacion estar vivo ,apoyo total a la eutanacia activa
-
¿Morir dignamente es tener derecho a matarse? ¿matarse uno es morir dignamente?
-
Poco a poco nos van cambiando la escala de valores.Consiguen que acabemos pidiendo a gritos "derechos" que ¿son tales? ¿eutanasia o eugenesia ?
-
Pero qué se habrán creído los jerarcas de la iglesia católica y demás acólitos de su alrededor. YO en mi absoluta libertad individual, moriré, de la forma, el lugar y el modo en que a mí me de la real gana y me paso por el "arco de triunfo" todos los convencionalismos de este mundo hipócrita cuya sociedad se permite el lujo de fomentar guerras injustas en las que diariamente mueren miles de personas, y que deja morir de hambre a otros tantos miles y se rasgan las vestiduras cuando una persona en su libertad decide morir como le viene en gana.
-
Si uno quiere hacerlo por sus propios medios, adelante, nadie se lo impide, ni siquiera esa odiada Iglesia que se dedica a salvar a millones del hambre y la miseria mientras los autoproclamados progres vomitan cada sábado los cócteles de alcohol y drogas con los que intentan disfrazar el fracaso de sus vidas. Rémy hizo una cosa bien: quitarse de en medio. Hizo otra fatal: querer involucrar en un asesinato a otras personas.
-
Qué tonterías tiene la gente. Insultan a la filosofía dando a todas sus conclusiones un sentido metafísico. Le duele y no lo aguanta ¿qué más hay que plantearse?
-
Soy, un hombre de 37 años, hace 6 años, el 6 de Enero tube un derrame cerebral que tras el coma inducido de un mes me dejo en una silla de ruedas y con la parte derecha inutil, hace unos años le dije a mi hermano, que si de verdad me quería me librase de esta agonía,¡cuántas, veces, y aún hoy, me arrepiento de mis palabras!, no porque no piense así, que pienso, si no porque, maldita la hora, tube que pedirselo a mi hermano, y si no a mis hermanas por que no iba a encotrar apoyo en las Instituciones, SI A SEGUIR MALVIVIENDO, que es lo que estoy haciendo ahora. Ya, sabemos que a la Iglesía no se puede pedir nada a este respecto, pero al gobierno sí que tanto alardea de ser laico, y humanitarío???
-
Si puedes escribir una carta al presidente pidiendo que legalice el asesinato libre, también puedes matarte. Si tienes el cuajo de entrar a Público y dejar un mensaje, también puedes quitarte la vida con la parte izquierda sin darnos el coñazo. No pidas a nadie que te maten. Matate tu si tanto te empeñas. Y dejad de meteros con la Iglesia. Si no sois creyentes no os afecta, no va con vosotros. Si os parece mal el mandamiento "No matarás" pues adelante, que empiece la fiesta de asesinatos.
-
Porque se dice que en esta sociedad occidental eres un ser libre?.Ya esta bien de tanta hipocresia,me parece que cualquier ser humano tiene todo el derecho para poner fin a sus dias,si vivir no le compensa,maxime en un caso como el de este chico.La parte de la sociedad a la que no le guste esta solucion,que no la practique ,pero que no obliguen a los demas a vivir con sus reglas como unica alternativa.
-
todos aquellos q llamais egoísta y mala persona a este muchacho, os llamais buenos católicos? acaso sois humanos? sabeis lo q es la compasión? creo q no q verguenza de gentuza
-
el mundo sería un lugar mejor sin muchos de los q han insultado a este muchacho, q poca caridad cristiana tienen los q defienden el derecho a la vida.
-
para no tengo ninguna simpatía.. deja tú de darnos el coñazo con tus ideas fascista y vete a rezar, q es para lo q vales.
-
el mundo sería mejor sin alguien con las carencias en humanidad, compasión y caridad q tú posees
-
q la iglesia se dedica a salvar a millones del hambre y la miseria? ¡coño cuanta gente vive en el Vaticano!
-
¿la caridad y la compasión no las enseñaban la iglesia católica? pues parece q muchos faltaron a misa.
-
descansa, hijo , por fin en paz

Cargando...