CONFLICTO EN GEORGIA

EEUU tensa su relación con Rusia

Condoleezza Rice avisa en París de que espera que Moscú se retire y la Casa Blanca explica a Moscú las "consecuencias adversas" que puede tener su permanencia en Georgia. La palabra guerra fría sale a la palestraLa Policía georgiana entra en Gori | Georgia sigue acusando a Moscú | "¿Decís que Gori está destruida? ¡La ciudad sigue allí!"

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 14/08/2008 17:34 Actualizado: 14/08/2008 23:54

Comentarios

 

Media: 0

Votos: 0

Las cosas parecen tranquilizarse en Georgia pero la expresión "guerra fría" sale a la palestra. De momento lo que hay es guerra dialéctica de Washington contra Moscú. O al menos avisos en forma de frase.  Este viernes, el secretario de Defensa, Robert Gates, expresó desde la casa Blanca que EEUU se está repensando su relación con el Kremlin: "La incursión militar de Rusia en Georgia pone en duda el diálogo" con EEUU. Así, advertía de las "consecuencias adversas" que provocará a largo plazo en la relación entre Washington y Moscú.

Gates dijo que Estados Unidos no tiene "ni deseos ni intenciones" de que se reanude una confrontación con Moscú como la que marcó la llamada "guerra fría", en la cual EEUU y la URSS se disputaron áreas de influencia en diferentes regiones del mundo. "Durante 45 años hemos hecho grandes esfuerzos para evitar una confrontación militar con Rusia", añadió el jefe del Pentágono. En 1963, la URSS y EEUU estuvieron próximos a una confrontación por la instalación en Cuba de misiles nucleares soviéticos. "No veo que haya razones para cambiar ahora ese enfoque", dijo Gates. Sin embargo, añadió, "tiene que haber consecuencias de las acciones emprendidas por Rusia contra una nación soberana".

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, continuó Gates, "tiene interés en reafirmar el estatus de Rusia como gran potencia, su tradicional esfera de influencias, y en corregir lo que ellos (los rusos) ven como concesiones que se les impusieron después del colapso de la Unión Soviética en la década de 1990". "Desafortunadamente, ha elegido hacerlo de manera negativa", añadió, y dijo que "todas las naciones mirarán a Rusia ahora de manera diferente por la acción punitiva que lanzó".

Al parecer, cumplen 

Sin embargo, el subjefe del Estado Mayor Conjunto, el general James Cartwright, que acompañó a Gates en rueda de prensa, dijo que "en términos generales" Rusia parece que está hoy cumpliendo con los términos de un acuerdo de alto el fuego en Georgia. Por su parte, George W. Bush, en conversaciones con el presidente lituano, Valdas Adamkus, y el ucraniano, Viktor Yushchenko, reafirmó la "solidaridad" estadounidense con Georgia en su conflicto con Rusia, señaló la portavoz de la Casa Blanca Dana Perino.

Mientras, Condoleezza Rice y Nicolas Sarkozy se reunieron este jueves en el Elíseo para tratar en conjunto la situación de Georgia después de la tensa situación que ha vivido la zona en la última semana. En París, la secretaria de Estado norteamericana y el máximo mandatario galo concluyen que la situación es mucho mejor. Pero reconocen que todo se arreglará si ambos bandos respetan lo pactado en el documento que el propio Sarkozy llevó en mano a los presidentes Medvedev y Saakashvili.

Rice dijo en una rueda de prensa que "es hora de poner fin a la crisis" y subrayó el compromiso del presidente ruso en retirar a sus tropas de Georgia. Esta mañana parecía que poco a poco, las tropas de Tiflis recuperaban el control de Gori, aunque el gobierno georgiano acusaba a Moscú de seguir destruyendo sus bases militares. Por eso Rice avisó: "speramos que cumpla su palabra". Según el embajador de Francia en Georgia,dicha retirada definitiva pactó para este viernes.

La mano derecha del presidente Bush acudirá el viernes a Tiflis con "varios documentos" que podrían "consolidar el alto el fuego" y provocar "la retirada de las tropas rusas", añadió por su parte en rueda de prensa Sarkozy, quien . "Si mañana el presidente (Mijail) Saakashvili firma esos documentos, entonces podrá arrancar la retirada de las tropas rusas", añadió el presidente francés. "Sobre el terreno, las cosas van mejor", aseguró Sarkozy.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • luisitirrin
    #1 Vota Vota

    -12 i luisitirrin 14-08-2008 18:12

    Hay una posibilidad de que el capitalismo se venga a abajo, pero en U.S.A. viven personas y liberales, que también son personas, y no es necesario ni recomendable que cunda el pánico, ni que se desestabilice seriamente un país como el de los norteamericanos.

  • acido sulfurico
    #2 Vota Vota

    -38 i acido sulfurico 14-08-2008 18:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    tu comentario luistirrin no tiene ni pies ni cabeza, ni mucho menos relacion con la noticia. Esta claro que Rusia se dedica a neutralizar la amennaza que USA y Georgia le han puesto debajo, y todo terminara cuando esa amenaza este neutralizada, por que no incluir a Rusia en la OTAN, no tiene mas sentido que intentar acorralar al pais mas grande del mundo, Rusia merece un poco de respeto, es ridiculo referirse a Rusia como si fuese el enemigo de antaño, ni siquiera entonces lo fue, nos olvidamos que Rusia fue el aliado fundamental y el que llevo el peso de la 2 guerra mundial y quien entro en Berlin, Occidente se alia con quien sea con tal de hacer negocio, el peligro ruso como el peligro chino es que ellos puedan restar a ese capitalismo occidental pingues beneficios, todo es una lucha por los recursos del planeta, lo de mas es propaganda, y ademas.

  • acido sulfurico
    #3 Vota Vota

    -5 i acido sulfurico 14-08-2008 18:29

    posiblemente la razon por la que no queremos a Rusia dentro de la OTAN es porque habria que empezar a repartir esos recursos de un modo mas ajustado que repugna a quienes quieren controlarlos todos.

  • PARA ACIDO SULFURICO
    #4 Vota Vota

    -1 i PARA ACIDO SULFURICO 14-08-2008 18:47

    Me refería a la imagen de "vigilante mundial" que está dando Rice hacia su país.¿Pre-potencia o contención del liberalismo? Todavía creo en la buena voluntad y la responsabilidad de las personas.

  • surfinpop
    #5 Vota Vota

    -14 i surfinpop 14-08-2008 18:47

    Voy leyendo noticias y análisis sobre este tema, tratando juntar piezas. Creo que es difícil en estos momentos pronunciarse sobre el asunto. En cualquier caso, sí tengo claro que esto no es una historia de buenos y malos: los escrúpulos que pueda tener Rusia son los mismos que posee EEUU. Recordemos las masacres en Chechenia, justifadas en su día con la excusa de moda (importada de EEUU, por cierto): "terrorismo internacional" (sic!). Me sorprende, eso sí, comprobar cómo las viejas simpatías pro-URSS merman la capacidad de objetividad en las opiniones de algunos lectores.

  • Isolda
    #6 Vota Vota

    -72 i Isolda 14-08-2008 18:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya, vaya. La agencia Reuters sigue en su campaña de intoxicacion gráfica contra Rusia. Seguro que todos recordáis las imágenes de estos "muertos por la barbarie rusa" en Georgia. Bien, echad un vistazo al enlace de la versión rusa de "Life". Nos han mostrado muertos en un accidente de tráfico como víctimas de la guerra: http://life.ru/news/30782 Me gustaría preguntar a los defensores de Occidente y la "prensa libre", a todos los rusófobos que pululan por aquí, qué principio ético ampara esta canallada para lobotomizar a nuestra opinión pública.

  • PARA ISOLDA de luisitirrin
    #7 Vota Vota

    -5 i PARA ISOLDA de luisitirrin 14-08-2008 19:00

    La ética del poder y del dinero.¿Crees que es posible un desenmascaramiento a escala mundial?

  • Isolda
    #8 Vota Vota

    -6 i Isolda 14-08-2008 19:11

    ¿Desenmascaramiento? No, no lo creo. La verdad siempre está disponible para quien quiera buscarla, pero por desgracia la mayoría sólo la ve cuando la padece en sus carnes. Eso sí. hoy es el Cáucaso, que nos queda muy lejos. Tal y como van la cosas, no creo que tardemos mucho nosotros mismos en sentir en nuestras carnes de qué va este juego. Y a muchos se les caerá el velo que ahora prefieren llevar puesto. La crisis económica en la que acabamos de entrar es sólo el inicio.

  • Afrodisio
    #9 Vota Vota

    -35 i Afrodisio 14-08-2008 19:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La rice ha venido a dar órdenes a su siervo en Europa, Sarkozy. Europa o espabila o con gente como Sarkozy, Berlusconi y los gemelos terminará adornando la bandera americana como una estrella mas. La CIA con estos manda mucho en Europa.

  • Juancho
    #10 Vota Vota

    -61 i Juancho 14-08-2008 19:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo de la prensa occidental si no fuera dramático, sería de risa. Ha habido 30.000 osetios desplazados por los ataques georgianos, y apenas han salido en ningún sitio, y cuando salían parecía que los habían causado los rusos... Que diferencia con los refugiados albanokosovares, que nos pasaban mañana, tarde y noche. Claro que entonces el objetivo era que la opinión publica tenía que odiar a los serbios, y ahora en cambio el objetivo es que tiene que solidarizarse con los "pobrecitos" georgianos. Según convenga, vamos. CNN, Fox, bbc, Reuters... vaya ejemplo de prensa libre.

  • pedro
    #11 Vota Vota

    -16 i pedro 14-08-2008 19:32

    Y Sarkozy sin corbata y con los botones desabrochados enseñando pecho. ¡La que va a liar la prensa pepesuna!

  • Sereno01
    #12 Vota Vota

    -5 i Sereno01 14-08-2008 19:49

    El individuo Bush manda a su mensajera Rice. Órdenes tajantes. Comunica a mis "siervos" de la UE, que ladren mucho en contra de Rusia. Los "siervos", sin rechistar, cumplen la órden. Preguntas: ¿que interés tiene el "susodicho" en Georgia?, ¿por qué no se retira el "susodicho", de todos los lugares, que ocupa y explota ilegalmente?. Este "elemento" no tiene verguenza, pero tienen menos aún, sus rendidos "siervos".

  • Walter
    #13 Vota Vota

    -8 i Walter 14-08-2008 20:04

    ¿La prensa manipula? Claro. ¿Lo hace más la occidental? No. Así de simple, porque aquí hay posibilidad de buscarse las castañas y conseguir información veraz. Intentad buscarla en Rusia, ya veréis qué risa. Intentad manifestaos en Rusia, ya veréis qué democráticamente golpeados podéis salir. El presidente georgiano es, sin duda, un impresentable, pero la élite rusa es una oligarquía filo-fascista. Aquí muchos confunden el alfabeto cirílico con la justicia social, como otros lo hacen con el culo y las témporas.

  • Carlos
    #14 Vota Vota

    -36 i Carlos 14-08-2008 20:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La verdad es que estas declaraciones hacen patente la hipocresía del Gobierno de EEUU y la poca vergüenza para salir pidiendo explicaciones por lo mismo, o menos, de lo que ellos están haciendo hoy mismo. Rice dice que "no se puede invadir un país, derrocar un gobierno y marcharse". Creo que Rice, loque realmente quiere decir, es que el error está en marcharse, y que Rusia debería quedarse 5 años como EEUU ha hecho en Irak. Si no, no entiendo para qué habla. Y ya que si Georgia estuviera en la OTAN, España estaría ahora mismo en guerra con Rusia, creo que tenemos que averiguar qué ha pasado en realidad, y sea de quien sea la culpa, tomar medidas. ¿Quien ha empezado esto? Los surosetios atacando pueblos georgianos o Georgia atacando Surosetia con material norteamericano y soldados formados por norteamericanos. Si a eso sumamos que aviones USA ayuden a trasladar 2000 soldados georgianos es como ayudar de facto a Georgia contra Rusia. O empezamos a pararle los pies a USA con sus provocaciones, o nos meten en otra guerra, ya veremos.

  • rojiverde
    #15 Vota Vota

    -55 i rojiverde 14-08-2008 20:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Resulta curioso cómo la prensa pretende hacernos ver al verdugo como víctima. La matanza de civiles la comenzó Georgia alentado por occidente, Rusia vino a defender a los osetios y luego ha seguido para desarmar al agresor para cerciorarse de que nunca van a volver a repetirse episodios similares. Lo demás es cuento chino para el que quiera dejarse engañar. Es como EEUU, dice que no quiere reeditar la guerra fría pero ha llenado de bases militares hostiles todo su perímetro en los años en que ha estado acogotada. Podía ir empezando por desechar el escudo antimisiles como prueba de buena voluntad ¿verdad?

  • jonnhy
    #16 Vota Vota

    -2 i jonnhy 14-08-2008 20:22

    Si,si. Occidente, el dinero, que asco verdad, con lo bien que vivimos en un régimen buenista donde la gente de compromiso Carod Rovira cobra 140.000€ año. En fin a todos os gusta el dinero, reconocerlo, no seas hipócritas. Respecto a Rusia, si nos cierra el gas nos mirimos de frio, y si lo sube nos arruinamos, o es que pensais calentaros a tortazos, un poquito mas de seriedad y menos petulancia infantil. De EE.UU. defiende lo suyo, y el dia que deje de considerarnos lo suyo que Dios nos apañe. Como se puede ser tatan idealista, y no darse cuenta que el idealismo solo es posible dentro de la democracia liberal que tolera, comprende, ampara y a veveces lo subvenciona. En fin ser de izquierdas no es ser antioccidental ni actuar con cliches que no son más que una pose. Ala, a estudia historia y aprender que es la socialdemocracia responsable.

  • gergona
    #17 Vota Vota

    -10 i gergona 14-08-2008 20:24

    Bush y Putin, ¿ de cuál de los dos me puedo fiar menos? Uno me puede atacar con bombas racimo, torturar y todo lo peor que se le pueda ocurrir a una mente tan privilegiada como la del Sr. Bush. Y el otro me puede envenenar, torturar y bombardear con todo lo que se le ocurra, también. Lo dicho, dos angelitos, sin los cuales el mundo sería más respirable.

  • acido sulfurico
    #18 Vota Vota

    -3 i acido sulfurico 14-08-2008 20:31

    para Walter, Evidentemente el gobierno ruso no es un gobierno de santos, es un gobierno y con eso queda casi todo dicho, pues entrados en politica hay que renunciar a una buena parte de la inteligencia, se actua segun como este el tablero,no digamos ya al humanismo. No obstante dentro de la logica que rige el panorama actual, que es lo que creo que se juzga a proposito de la noticia, lo que hace Rusia responde a una logica puramente defensiva, aqui ni Georgia, ni Irak, ni siquiera Europa tiene un poder efectivo como se ha visto; esto es una partida que se juega entre quienes pueden litigar, USA, Rusia, China, y poco mas, porque los otros parten como aliados o satelitas, Francia o Inglaterra por ejemplo, y los paises no alineados entre comillas ven como capear el temporal.

  • Espaol podrio
    #19 Vota Vota

    -3 i Espaol podrio 14-08-2008 20:36

    La cabra stalinista siempre tira al monte...

  • magomer
    #20 Vota Vota

    -16 i magomer 14-08-2008 20:36

    Lo de Occidente ya no es hipocresía. Que se ataque a unas fuerzas de paz que protegen un territorio, acordadas con el mismo Occidente, y que éste ponga el grito en el cielo cuando dichas fuerzas de paz defienden ese territorio y cumplen, apoyadas por su país, la misión que tenían encomendada, es para que a uno le patine el cerebro. Aquí sólo puede estar interviniendo un odio muy profundo y unos intereses desquiciados.

  • a acido sulfurico
    #21 Vota Vota

    -1 i a acido sulfurico 14-08-2008 20:39

    no te metas con el progre luistirrin que esta enamorado de una comentarista del foro, o comentaristo... vete tu a saber jajajaja, parece que le da igual lo que sea, jajajaja

  • magomer
    #22 Vota Vota

    -11 i magomer 14-08-2008 20:43

    Walter, no sé si has visto las imagenes de gente pidiendo en manifestación en las calles de Rusia que salieran de Georgia. No eran muchos pero nadie les impidió que se manifestaran, como dices. A ver si no mentimos ni exageramos ni hacemos correr rumores ni bulos. Un poquito de honradez.

  • acido sulfurico
    #23 Vota Vota

    -5 i acido sulfurico 14-08-2008 20:43

    Por otra parte Walter, yo encuentro rusos mejor informados que muchos occidentales, y todo el mundo tiene acceso a la red alli como aqui, sin embargo la presion mediatica en España es inncesante y fulera a tope, que manifestacionnes va a haber? como no sean las de los bobitos de manosblancas o las del feminismo, por que espiritu de revuelta estrictamente hablando poco puede haber cuando los medios no le dan ningun pie

  • JuanG
    #24 Vota Vota

    -2 i JuanG 14-08-2008 20:50

    acido sulfurico. Tu comentario me parede brillante.

  • JuanG
    #25 Vota Vota

    -5 i JuanG 14-08-2008 20:52

    Walter. como bien sabras (¿o no?) en EEUU hay partidos prohibidos e incluso quien afirma que Israel es una democracia.

  • Walter
    #26 Vota Vota

    -4 i Walter 14-08-2008 20:53

    ¿Quieres honradez, magomer? Pues pregunta a los movimientos civiles no oficialistas, a "Otra Rusia", a Kasparov y compañía. Pregunta lo que ha pasado con la prensa libre desde 1991 o sobre el destino del que se postula como alternativa en un régimen que filtra las candidaturas a la iraní. No me cuentes milongas de cuatro gatos delante de una cámara, que ya somos mayorcitos, o es que somos capaces de ver una conspiración detrás de cualquier anuncio de la CNN y sin embargo no vemos la grosería de un gesto manipulador como ese.

  • JuanG
    #27 Vota Vota

    -4 i JuanG 14-08-2008 20:54

    jonnhy. El dia que nos tendra que aparar "dios" sera el dia en que los zionistas hayan conseguido dominar todo el mundo gracias a sus vasallos norteamericanos.

  • acido sulfurico
    #28 Vota Vota

    -3 i acido sulfurico 14-08-2008 20:55

    Sí, Luistirrin que tiene un nombre muy monin parece enamorado de Isolda, aunque a Isolda no se la ve por la labor de desenmascararse con musica de Wagner, parece que le va mas Tchaikowski

  • Walter
    #29 Vota Vota

    -2 i Walter 14-08-2008 21:00

    Para ácido sulfúrico sobre el espíritu de revuelta: siempre he dicho que este país tiene una paciencia infinita (probablemente exagerada), y por eso manifestaciones como la del 12-M, la del 15-F sobre la guerra de Irak o similares son hechos verdaderamente aislados. ¿Cómo explicar, sin recurrir a esa paciencia resignada, que después de un atentado terrorista quede ni siquiera una herriko taberna en pie?

  • David
    #30 Vota Vota

    -3 i David 14-08-2008 21:03

    Cuando el vaquerito tomo el poder, parecía algo, o alguien; a medida que iba arruinando ese país, se le iban viendo las costuras, y hoy día, es un pobre payaso; y que decir de los amigos ... Sarko=farandulero, Aznar=hombrecillo de poca monta, Cheney=el señor de la guerra-pero el nunca se presenta a las orgias de sangre; Blair=basta ver como dejo su país convertido en un mediania sin mas; Berlusco=cambiando las leyes para no caer en la trena y persiguiendo parias; -STOP-el mensaje es claro, pero deseo sumar algo que esta pasando en Detroit, os doy la información, y el enlace: ""El rápido avance de las apropiaciones por parte de los bancos, combinado con una ralentización de las ventas, ha dado como resultado una abultada reserva de propiedades en manos de los bancos que están en venta" , añadió Saccacio.- Nevada era en julio el estado con un mayor porcentaje de viviendas en proceso de ejecución hipotecaria, ya que uno de cada 106 hogares se encontraban en esa situación, un 15 por ciento más que en el mes anterior y un 97 por ciento más que en julio de 2007. - California, con un proceso de ejecución hipotecaria por cada 182 propiedades, y Florida, con uno por cada 186 hogares, ocupaban el segundo y el tercer puesto, respectivamente." - El asunto es grave, muy grave, este hombre va dejar sumido al mundo en un caos. - http://www.elespectador.com/noticias/negocios/articulo-crece-julio-cifra-de-hogares-de-eeuu-ejecucion-hipotecaria - Por cierto, gracias a Público muchos podemos expresar nuestra preocupación, aunque poco podamos hacer; pues eso, gracias.

  • acido sulfurico
    #31 Vota Vota

    -3 i acido sulfurico 14-08-2008 21:04

    Pero hombre Walter El español paciente? estaras de broma, si alguna cualidad tenemos no es esa desde luego, el español no aguanta ni a su padre muerto. Lo que tiene el español es que salta al momento y eso es precisamente lo que paso con el 11M , pero que pasen dos dias que se le olvido todo. gracias a JUan G por el alago

  • JuanG
    #32 Vota Vota

    -4 i JuanG 14-08-2008 21:04

    Carlos. Lo que dice le inclite Condi es que Rusia no puede invadir un pais ... . De hecho, Rusia, ni ha invadio un pais, ni han derrocado un gobierno (y en el colmo del cachondeo, esto no es serio) no se ha marchado.

  • JuanG
    #33 Vota Vota

    0 i JuanG 14-08-2008 21:05

    Hap!. Que Cara-Bilis no ha firmado!!!

  • Phill
    #34 Vota Vota

    -4 i Phill 14-08-2008 21:07

    Ejem... pero que incultos soys... ¿para que creéis que se creo la OTAN? La Otan se creo en plena guerra fría para plantar cara a la temible Rusia de aquellos años, de esta forma se trataba de crear una alianza militar en el atlantico norte para así dar la sensación de poder frente a un "enemigo" enorme.

  • JuanG
    #35 Vota Vota

    -5 i JuanG 14-08-2008 21:07

    Tambien se manifestaban los peones negros. En mi ciudad, algunas veces, acompañados de politicos del PP.

  • Walter
    #36 Vota Vota

    -1 i Walter 14-08-2008 21:11

    Para Juan G: como podrás comprobar en http://www.politics1.com/parties.htm, el espectro de partidos políticos existente en EEUU es verdaderamente amplio. En cuanto a Israel, y ciñéndonos a su funcionamiento político interno (otra cosa es su deleznable política exterior en los territorios ocupados), efectivamente es una democracia liberal. Y es que en una democracia todos tienen derecho a participar, a menos que propugnen resolver los litigios mediante la violencia. Eso nos recuerda el caso español y nos diferencia del ruso, donde están prohibidas formaciones que no cumplen ese requisito, y donde la legislación electoral se ha compadreado para que el pastel se lo repartan entre cuatro de la misma élite.

  • JuanG
    #37 Vota Vota

    -8 i JuanG 14-08-2008 21:12

    Y eso que la intervencion rus ha sido bastante tibia!!!. Por dos secuestrados, Israel mato mas de 1000 civiles en Beirut.

  • acido sulfurico
    #38 Vota Vota

    -1 i acido sulfurico 14-08-2008 21:19

    Ejem Phil! tu eres un presumido, pero de historia poco, no? la otan se creo para parar al comunismo no para parar a Rusia, sino por el miedo a que un sistema politico que se llamaba URSS se hicera con el mundo, ahora Rusia es mas capitalista qeu nosotros ys eguimos pensando que son los comunistas de seimpre, hay que aprender entre paises y sistemas politicos antes de aventurarse a hacer comentarios tan paletos como arrogantes

  • JuanG
    #39 Vota Vota

    -5 i JuanG 14-08-2008 21:20

    Walter. Me explico, hay gente nacida en territorio de Israel que no puede votar. ¿Es eso una democracia?

  • JuanG
    #40 Vota Vota

    -4 i JuanG 14-08-2008 21:21

    Y Walter. Si no te has enterado que el partido comunista esta prohibido en USA, de verdad, informate.

  • nowhereman
    #41 Vota Vota

    0 i nowhereman 14-08-2008 21:31

    Ha empezado el negocio y ahora : ¿Qué hacemos con los muertos ? WAR IS OVER if you want it .

  • DE GUIGUI PARA ISOLDA
    #42 Vota Vota

    -5 i DE GUIGUI PARA ISOLDA 14-08-2008 21:37

    Acabo de ver en www.elmundo.es un video de una periodista georgiana que dando una información recibió una serie de disparos, me acordé en su día de Somoza (aliado de EEUU) cuando un soldado disparó a un metro de distancia a otro periodista tendido en el suelo con los brazos en alto, TODOS SON IGUALES.

  • luis
    #43 Vota Vota

    -9 i luis 14-08-2008 21:38

    La cabra estalinista siempre tira al monte... Hay intervenciones que son calcadas de la estupidez y cinismo norteamericano... ¿Quién ha tirado más al monte, que han tenido 122 guerras con el extranjero? ¿Quién ha tirado más al monte , que han utilizado 3 veces armamento nuclear (Japón, Irak Yugoslavia, en estos últimos casos uranio empobrecido, pero que también provoca cáncer). ¿Quién intervino en Panamá que es donde comienza el round de tanteo a Rusia? Quién, Irak-Irán, Irak, Yugoslavia, Afganistan, Bosnia, Israel? ¿Quién está cercando a quién? Un general norteamericano hace pocos días dijo que pensar en bases rusas en Cuba o venezuela sería traspasar la línea roja? ¿Y no son líneas rojas Ucrania, Georgia, Turkmenistan, Checoslovaquia-Polonia? La cabra loca: Pasa de 20 millones de kms2 a 17, y se mantiene serena... La rodean, y se mantiene serena... La boicotea Georgia para entrar en la OMC, y serena... Ucrania le quita el petroleo que no paga, serena... EEUU interviene económicamente en las elecciones de Ucrania y Geirgia, y serena... El 90 % población Osetia, rusa, y respeta territorio georgiano... Se intenta separarles Chechenia, sufragada la rebelión con material y dinero usa, y serena (no hay independendentismo checheno, hay compra de lideres por todo el trazado de petro y gaseoductos que pasan por ahí... Se hace la vergüenza de Kosovo, y serena... Se la pone verde por lo de Afganistan (cuando defendían un estado laico) sufragando los usa a los talibanes (que entonces se llamaban luchadores por la libertad... se van (ordenadamente, desfilando... ver imágenes de su tiempo) y entonces se meten los usa, para apoyar a unos retrógrados que están haciendo horrores allí, todo para tener una base cerca de Rusia... Me olvido cosas, pero, ¿cuál es la cabra loca? (Esto, en este lugar: no hablemos de los golpes en América latina, apoyos impresentables a titeres; las intervenciones en Asia (pero si han llegado a apoyar a los khemer rojos...¡¡¡¡¡ Con este cinismo, es difícil que las cosas se resuelvan por otras vías

  • luis
    #44 Vota Vota

    -4 i luis 14-08-2008 21:40

    Otra: ORGANIZACIÓN DEL TRATADO ATLÁNTICO NORTE... y llega hasta el Caspio, Oriente medio, Polo sur... pero ¿esto que es?

  • KGZ
    #45 Vota Vota

    -2 i KGZ 14-08-2008 22:00

    En este juego de ajedrez, un gran maestro diría que en esta escaramnuza hemos presenciado un intercambio de peones (1 kosovo para nosotros y a cambio hemos perdido 2)....mala jugada compañero....habra que sacar el caballo a pasear....

  • RAFAEL
    #46 Vota Vota

    -3 i RAFAEL 14-08-2008 22:07

    COMO SERIA QUE UN ESTADO DE ESTADOS UNIDOS SE INDEPENDIZARIA Y DESPUES SE VOLVIERA COMUNISTA POR QUE ES LIBRE COMO LO LLAMRIA EE UU SEGURO QUE UN ESTADO TERRORISTA Y ENCIMA RUSIA POPRONDRIA AYUDARLO HABLARIA LAS NACIONES UNIDAS Y OTROS ESTADOS DE ESTADO SOBERANO SEGURO QUE NO IRAK ERA UN ESTADO SOBERANO YUGOSLAVIA TAMBIEN CREO QUE EL MUNDO ESTA AL REVES

  • erty
    #47 Vota Vota

    -9 i erty 14-08-2008 22:15

    COn lo antiamericana que es la gente aun se manifestaran a favor de la violacion de derecho humanos.. tan solo por queres joder a bush... verdad que si progres...

  • Walter
    #48 Vota Vota

    -3 i Walter 14-08-2008 22:16

    Juan G: en algunos estados de EEUU si tienes antecedentes penales no puedes votar. ¿Deja de ser EEUU una democracia por eso?

  • luis
    #49 Vota Vota

    -4 i luis 14-08-2008 22:17

    Te invito a que leas Ria Novosti, defensor de la prensa occidental y te llevarás una sorpresa por el tono mesurado de sus reflexiones. Otro mundo.

  • Walter
    #50 Vota Vota

    -3 i Walter 14-08-2008 22:19

    Para JuanG: puedes vr lo prohibido que está el partido comunista en EEUU en la web cpusa.org, donde encontrarás textos interesantes sobre, entre otras cosas, su 28ª convención.

  • Walter
    #51 Vota Vota

    -3 i Walter 14-08-2008 22:21

    Para JuanG: el partido comunista está prohibido en Alemania por una Ley que perseguía combatir los extremismos (la misma que prohibía el partido nazi o los similares, que como el SRP intentaron continuarlo). ¿Deja en tu opinión de ser Alemania una democracia?

  • acido sulfurico
    #52 Vota Vota

    -3 i acido sulfurico 14-08-2008 22:22

    para erty y compañia que todo lo dividen en progres y fachas, desgraciadamente el mundo no se rige por esas categorias, es preciso pensar un poco mas para aportar algo. Uno puede pensar que Rusia ha actuado correctamente dentro del panorama politico actual sin ser feminista, o creer en el progreso inevitable. Es mas, Rusia a pesar de la ignorancia de tantos, es un pais ultracapitalista hoy en dia, su comunismo fue efimero, a Trosky lo mataron en Mejico, un catalan por cierto, que se creia un revolucionario de bien. La democracia es un cuento chino desde los tiempos de Atenas, potencia ultraimperialista como sabe cualquiera que haya revisado un poco la historia. Los mayores tiranos se amparan en las ideas progres, hoy sin ir mas lejos el feminsimo se ha convertido en una dictadura de la opinion de la prensa y el gobierno español, que no permite ninguna critica y dicta leyes amparandose en un Tribunal Cosntitucional que se ha vuelto sumamente polizado, y por tanto muy poco Constitucional . Zapatero apoya a Georgia y Usa y eso que ellos no le quieren, no seamos tan bobitos por favor.

  • jonnhy
    #53 Vota Vota

    -9 i jonnhy 14-08-2008 22:23

    Hola Luis! Decir que Rusia mantiene una actitud serena me parece un poquito cínico, la serenidad rusa ha acabado con la vida de muchos periodistas, esta coaccionando a Europa con cortar el gas, lo ha hecho con Ucrania y Bielorusia, ha aplastado a sangre y fuego a los chechenos opositores (terroristas,patriotas,resistentes?). Leer a Huntintong está pasando exactamente lo que el proyectó, Rusia no renuncia a un espacio de influencia, es decir, a su vocación imperial y totalitaria, tal como hacen el resto de potencias.

  • Isolde
    #54 Vota Vota

    -25 i Isolde 14-08-2008 22:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya veo que el facherío no quiere enterarse. En fin. Da igual las imágenes que se os muestren o se os dejen de mostrar. Para vosotros no hay ni habrá manipulación. Muy interesantes las imágenes de la periodista georgiana, que Occidente se ha dado mucha prisa en sacar en portada de sus medios (y en las que habrá que aclarar quiénes eran los agresores). Nada dice, en cambio, de los mercenarios contratados por Georgia en los países bálticos y USA, de los militares ucranianos que han operado la artillería antiaérea georgiana y de tantas otras cosas más. Yo no busco demostrar que los rusos son ursulinas, pero en cambio vosotros os empeñáis en negar la evidencia de que la prensa occidental está manipulando esta crisis más allá de lo imaginable. Yo no niego las atrocidades de un bando, pido que se muestren las DE LOS DOS. Y quien piense que Rusia está muy por detrás de Occidente en libertades (sic; valientes liberatades las que tenemos, cada día más visibles en su miseria)o miente o la neurona no le da para más. Y para muestra, todos los botones que queráis: esto ha sido una guerra, no un picnic. ¿En cuántos medios occidentales habéis visto estás fotos de la ofensiva georgiana en Osetia de A. Bavchenko? http://www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?p=551#551 ¿A quién se debe que no las hayamos visto? Y por cierto, H2SO4, por mucho que me guste Tchaikovsky ni me voy a cambiar el nick a Tatyana ni te voy a cantar el "Mild und leise". Verstanden, mein Liebschen?

  • acido sulfurico
    #55 Vota Vota

    -6 i acido sulfurico 14-08-2008 22:32

    sinceramente si el periodista que va a cotillear muere, alli donde muere mucha gente que esta en sus casas, no veo porque debemos sentirlo por el mas que por los que ni siquiera tienen la posibilidad de huir.Se trata de un riesgo que ha de asumir como lo asume un torero. Hay profesiones para elegir, y enciam por lo que vemos no son precisamente los periodistas quienes generalmente nos informan verazmente. Kapuecinskis hay pocos, y el que estuvo en totodos los lios, salio siempre bien y nos informo mejor. El que corre riesgos debe asumirlos

  • legalidad
    #56 Vota Vota

    0 i legalidad 14-08-2008 22:39

    El poder del Dinero, ha inducido a Georgia a Defeder sus Intereses, hay mucho PETROLEO, el gaseoducto parte la s provincias, y Georgia, con el apoyo de los EEUU /Alemania/ BP, y otras empresas alemanas, GAZPRON......., les interesa que nadie meta la mano en la caja de Galletas. La principales empresas de Energia y quimica, estan apoyadas por HR.PUTIN-y otros Ex.Presidentes Alemanes. Esta es la pura realidad.

  • Stalker
    #57 Vota Vota

    -9 i Stalker 14-08-2008 22:49

    Para los grandes medios esta claro: los rusos son los malos, los chinos son los malos, los iranies son los malos y EEUU es el policia protector que tiene que proteger al mundo por medio de la fuerza de tanto peligro. Las operaciones de bandera falsa no son nuevas y la busqueda de conflictos por parte de EEUU tampoco. Han cerrado la Red Voltaire por un articulo en el que se demuestra la conexión Sarkozy - CIA, pero claro, esto no saldrá en ningún gran medio.

  • acido sulfurico
    #58 Vota Vota

    0 i acido sulfurico 14-08-2008 22:50

    Isolda terribles imagenes! muchas gracias por mostrar el link! Isolda tu no tienes que cambiarte el nombre , es un nombre maravilloso, yo estoy por cambiar el mio a Tristan despues de verlas. Un beso

  • luis
    #59 Vota Vota

    -1 i luis 14-08-2008 22:53

    Walters, que politics 1 es un grupo de presión conservador... Es como si hubieras dicho: leed El Alcázar y os demostrará que hay una democracia orgánica, con varios partidos: los de la familia, los de los empresarios y los de los sindicalistas verticalizados... Davir: muy buena información... Esto es un artículo de el ex editor de Wal Street Yournal y del gobierno de Reagan: http://www.counterpunch.org/roberts08082007.html Algunas frases: Si EE.UU. procediera a adoptar sanciones para provocar la apreciación de la moneda china, “el banco central chino se vierá obligado a vender dólares, lo que podría llevar a una masiva depreciación del dólar.” Dos importantes voceros del gobierno chino señalaron que sus considerables tenencias de dólares estadounidenses y bonos del Tesoro “hacen una gran contribución al mantenimiento de la posición del dólar como moneda de reserva.” China ha dejado en claro que las tasas de interés de EE.UU. dependen de China, no de la Reserva Federal. también da a China poder sobre la política exterior de EE.UU EE.UU., por supuesto, no tiene reservas extranjeras con las cuales realizar la compra. El impacto de una venta tan grande sobre las tasas de interés de EE.UU. arruinaría la economía de EE.UU

  • acido sulfurico
    #60 Vota Vota

    -2 i acido sulfurico 14-08-2008 23:02

    Querida Isolda, yo no quiero que te cambies nada, me gustas asi , la verdad al desnudo era una broma para Luis tirrin, a ti te respeto, tienes criterio

  • luis
    #61 Vota Vota

    -6 i luis 14-08-2008 23:03

    Actitud serena: Cambia los personajes: El país vasco se separa y arrastra a Navarra, que expresa su deseo de seguir siendo española... España, con el 1er armamento nuclear del mundo (es así, ver infromación de agencias militares)... Y navarros, que en su 90 % son españoles, están permanentemente hostiOgados... ¿Qué haría España? Eso, desde un punto de vista local: Relee y comprueba si hay algún dato falso de los que realciono... A cualquier país que le dijeran que le amputan el 15% de su territorio y el 25 %, creo, de su población,,, no actuaría como ellos... Mira Israel por una franja... Tú mira la secuencia histórica... desde el comiento, que fue la invasión de Rusia por fuerzas de EEUU entre otras... (Churrchill pidió perdón a Stalin varias veces por este asunto). Democracia en EEUU: lee El estado agresor, la paz de wash. contra el mundo, de William Blum... Ed. Status. Aparte de que ingratamente no se le ha reconocido su aportación a la II GM: 27 millones de muertos; 65% de la industria y ciudades destruidas, mientras aliados demoraban colaboración... El propio Hemingway lo dijo: La humanidad deberá estar eternamente agradecida al ejercito rojo... se puede encontrar la frase en google.

  • Tristan
    #62 Vota Vota

    -2 i Tristan 14-08-2008 23:32

    Esto es un poco como lo de los angeles times pidiendo a Gasol que pida perdon, y el tio cobarde se ha bajado los pantalones, se ha dsiculpado, que poca dignidad, todo por un trabajo en el que dan un traje sin mangas amarillo, solo espero que los rusos no lo hagan, o estaremos bastante perdidos

  • antonio
    #63 Vota Vota

    0 i antonio 14-08-2008 23:33

    todo se arreglaria con un gobierno mundial EE.UU. /Rusia, como aqui ...EL GOBIERNO DEBE SER DEL PsoE y del PP

  • rocio uriarte
    #64 Vota Vota

    -3 i rocio uriarte 14-08-2008 23:35

    RUSIA; SEGURO AL YANKI DALE DURO:

  • Ciudadano
    #65 Vota Vota

    -8 i Ciudadano 14-08-2008 23:37

    Si realmente queremos parar la hipocresía de los EEUU la unica forma es realizando un boicot a los EEUU por parte de todos los ciudadanos europeos. Es lo unico que puede funcionar en este sentido ya que los políticos europeos no valen ni un duro

  • luis
    #66 Vota Vota

    -4 i luis 14-08-2008 23:38

    Polonia y EE UU alcanzan un acuerdo para crear un escudo antimisiles EFE. 14.08.2008 - 23:20h * Se instalarán diez misiles de interceptación cerca de Stolp. * EE UU ayudará a modernizar el Ejército polaco como contrapartida. * El plan de Washington también incluye instalar un sistema de radar en la República Checa, al que Praga ya dio su visto bueno.

  • Occidental
    #67 Vota Vota

    -7 i Occidental 14-08-2008 23:39

    Al entrar a este foro me siento que entro a territorio ruso. De todas formas daré mi opinión. No entiendo la Georgiafobia de este foro. ¿Qué daño ha hecho Georgia a España?. Ninguno. El único pecado que ha cometido Georgia que en absoluto es pecado es aliarse con occidente, es decir, se han aliado con los foreros que sólo saben echar pestilencias sobre Georgia. Suponiendo que los foreros sean españoles. Es posible que no sean españoles o sean agentes encubiertos del FSB o sean las dos cosas. Es incomprensible tanta animadversión hacia un país pequeño que tiene muy buenas relaciones con España. Creo que la rusofilia que destilan estos foros convierten a la mayoría de sus participantes en más putinianos que Putin.

  • Marck
    #68 Vota Vota

    -7 i Marck 14-08-2008 23:41

    La mayoria de los que defienden a Rusia en este foro es porque USA -en este caso- esta contra Rusia, la cual ha hecho lo mismo que hizo USA en Irak. Como siempre, la fracasada Rusia queriendo emular a USA, aunque en forma solapada.

  • acido sulfurico
    #69 Vota Vota

    -1 i acido sulfurico 15-08-2008 01:40

    oh si Mark Rusia quiere emular america, se nota que es muy tarde, el nivel del foro baja hasta cero

  • Historia
    #70 Vota Vota

    0 i Historia 15-08-2008 02:12

    La OTAN en su tiempo se hizo para aguantar al pacto de Varsobia en caso de conflicto una semana y media.

  • Jucios contra crimenes a la humanidad .YA

    Kissinger que le adjudicaron el premio nobel de la paz, no se que paz, (golpes de estados por toda america latina en especial operacion Condor en Chile)se queda en hermanita de la caridad compardo con lo que esta haciendo la administracion Bush.

  • Occidental
    #72 Vota Vota

    -5 i Occidental 15-08-2008 08:01

    El concepto de fricción entre occidentales y putinianos en un concepto de base. Los occidentales consideramos y la legalidad internacional nos respalda, que Osetia del sur pertenece a Georgia con lo cual no hubo agresión a ningún país extranjero por parte de Georgia. El único país que agredió a otro fue Rusia, el único país que invadió a otro fue Rusia. Sin embargo los putinianos se niegan a entender este concepto, ellos consideran que Osetia del sur es un país independiente, o entienden que Osetia del sur hace parte de la federación rusa. De hecho puede que sea así pero de derecho es una afirmación falsa. Yo invito a los putinianos a contemplar a Kokoiti y Bagapsh yendo como lacayos a Moscú con objeto de rubricar el acuerdo de paz que antes había firmado Medvedev con Zarkozy. Ya me dirán que tan independientes son Abjasia y Osetia del sur. Hablando claro para que se entienda: Abjasia y osetia del sur son protectorados del imperio ruso usurpados a Georgia.

  • Quin son los verdaderos culpables?

    Todavía no he llegado a comprender como los georgianos han sido tan gilipollas de desafiar a los rusos. Tal vez alguien les convenció de que se iba a estar quietos y aguantar el asalto a sangre y fuego de Osepia del Sur. Esos son los verdaderos culpables.

  • Occidental
    #74 Vota Vota

    -6 i Occidental 15-08-2008 10:54

    Rusia ha ganado una batallita pero ha perdido a nivel geostratégico. Me explico. Primero, Georgia no ha perdido nada de lo que antes ya estaba perdido. Segundo, EE.UU. gracias a la guerra en Georgia ha podido firmar con Polonia la instalación de sus misiles. Tercero, el vino georgiano ha incrementado sus ventas en Estonia ya que los estonios quieren apoyar de esta forma al país agredido.Cuarto, Georgia recibirá una generosa ayuda militar y económica de EE.UU. después de que las tropas invasoras se retiren. Quinto, Francia ha vendido a Estonia un importante stock de armamento antiaéreo. Sexto, los oleoductos y gaseoductos de Georgia se mantienen intactos. Séptimo, las relaciones Ucrania- Rusia se deterioran a marchas forzadas. Octavo, Georgia se ha retirado de la comunidad de estados independientes.

  • barbas
    #75 Vota Vota

    -3 i barbas 15-08-2008 10:55

    La población civil de Osetia es la que al final sufre mientras que en España ciertos sectores de la izquierda se empecinan en apoyar a los rusos y denunciar injerencias de la OTAN en esa zona. Repito, la población civil es la que más sufre y les estamos dando la espalda en una especie de parodia de si son galgos o podencos ¿es que de nada sirve la guerra de irak? No a la guerra, así de claro

  • rojiverde
    #76 Vota Vota

    -11 i rojiverde 15-08-2008 10:57

    Para Occidental. Normalmente los europeos, al margen de consideraciones políticas, estamos con los derechos humanos. Y nunca un europeo, a no ser que esté hiperpolitizado, podría aprobar el comportamiento de Georgia con "su población", matándola por miles a traición, con nocturnidad, en lo que es claramente un genicidio, porque no estaban de acuerdo con su gobierno central y pedir unánimemente la autodeterminación. Seguro que todos a los que llamáis rusófilos diríamos lo mismo si de Chechenia se tratase y Rusia fuera el verdugo. Esa es la diferencia con vosotros, la vara de medir es la persona, no la política.

  • Occidental
    #77 Vota Vota

    -7 i Occidental 15-08-2008 11:18

    Me gustaría describir brevemente las biografías de los líderes de Georgia y de Osetia del sur.Saakashvili, pese a que algunos foristas lo consideran tonto en su defensa se puede afirmar que es un presidente georgiano elegido democraticamente en una elecciones reconocidas internacionalmente, muy culto, hijo de un médico y una abogada, estudió derecho en Kiev y luego se licenció de la misma carrera en la universidad de Columbia. Se doctoró en Ciencias Jurídicas en la U. de Washington. Habla seis idiomas. Ahora describo a Eduard Kokoiti: presidente de Osetia del sur; campeón de lucha libre representando a Georgia, jefe de las juventudes comunistas durante la era soviética. En el 2001 gana unas elecciones no reconocidas a nivel internacional con la ayuda del clan mafioso de la familia Tedeiev. Luego se deshace de ese clan y se convierte en el hombre fuerte de la región.

  • Kropotkin
    #78 Vota Vota

    -3 i Kropotkin 15-08-2008 12:48

    Que risa, el sheriff Bush, con derecho a pernada, recriminando a Rusia por haber ido en ayuda de Osetia, tras haber sido invadida por Georgia, con el beneplácito de Occidente(Europa y EEUU). ¡Estos rusos, como osan invadir paises sin el permiso de EEUU!.¿No saben que esa patente es exclusiva de los yankis?

  • acido sulfurico
    #79 Vota Vota

    -2 i acido sulfurico 15-08-2008 14:13

    Occidental no nos cuentes milongas. No leas ningun libro de historia si no quieres pero por favor no nos leas biografias de grandes hombres. Bueno parece que la cosa se podria poner caliente en la zona si como parece Ucrania alentada por Condolencias Rice quiere detener a Rusia en el mar negro contra los acuerdos firmados. Polonia tambien ha firmado ya un acuerdo para el escudo. Esta obsesion de aislar a Rusia es algo lamentable.

  • Indigeta
    #80 Vota Vota

    -4 i Indigeta 15-08-2008 14:56

    Tres días diciendo ese tal Saakahsvili que Rusia no respetaba el acuerdo de paz y hoy me entero de que la Rize ha ido a Georgia para que lo firmara, pués el tío se niega a firmarlo. Es el colmo de la sinvergüencería. Ese tío y sus aliados, los bálticos, Polonia y Ukrania, son un peligro para la paz en el mundo.

  • acido sulfurico
    #81 Vota Vota

    -1 i acido sulfurico 15-08-2008 15:14

    Rusia se defiende frente a la amenaza evidente de un cordon militar impuesto por la otan, ¿que es sino el escudo antimisiles que cubriria el sagrado occidente?Cuando el pacto de varsovia ya es historia, la otan sigue su juego belico. Algo tiene que hacer, el fin de la amenaza sovietica no ha significado el fin de la Otan, lo cual seria una consecuencia justa. Occidente fuerza a algun modo su reaccion militar. Rusia ha hecho desde el punto de vista geopolitico lo que debia hacer.

  • mondi
    #82 Vota Vota

    -3 i mondi 16-08-2008 05:32

    Los políticos occidentales y sus medios corporativos consiguen que estemos hablando de Rusia. Unas tropas armadas, instruídas y alentadas por unos amigos que "había por allí" atacan nocturnamente a una población civil que dormía y no como daño colateral: la atacan de lleno, arrasan varias aldeas, destruyen la capital, producen 2000 muertes. Dentro del contingente de paz que había para prevenir una cosa así, los georgianos disparan a sus compañeros rusos y siguen adelante con la masacre civil. Y frente a toda esta barbarie consiguen que hablemos de la actitud rusa. Qué enfermedad!!!!!

  • cleto
    #83 Vota Vota

    -1 i cleto 16-08-2008 19:59

    A veces creo estar soñando,oigo cosas de politicos y flipo.?Se acuerdan de quien ataco Iraq y lo esta dejando como unos zorros,con una poblacion a la que tenia problemas y hoy esta aterrada,que hace y deshace a su gusto y que ve las cosas por un prisma imposible de entender¿Y ese señor da consejos y critica a Putin de su actuacion despues de lo que ha hecho en los Balcanes con KOSOVO ? Dejese de tonterias y baje a la tierra,estudie Historia y callese,esta mas hermoso mudo.Asi por lo menos no crea problemas.Un amigo mio dice que es mejor que viendote callado te tomen por tonto que hablar y confirmarlo.¡Que habra hecho el mundo para merecer estos lideres¡

  • PABLO
    #84 Vota Vota

    0 i PABLO 31-08-2008 18:54

    Es evidente que EE UU teme a Rusia tanto que usa a los europeos estupidos como campo de batalla y en vez de tener a Rusia como aliado y protector estrategico, prefieren seguir manteniendo el status de vida de los estadounidenses basado en crear guerras y saqueando recursos naturales ajenos (obvio)

No se admiten más comentarios en esta noticia