Los talibanes matan a diez soldados franceses en Kabul

El ataque crea dudas en París sobre la conveniencia de enviar más tropas. Muertos en Turquía, Argelia, Irak y Pakistán Al servicio de una estrategia fracasada, por Íñigo Sáenz de Ugarte

ANDRÉS PÉREZ París 19/08/2008 11:37 Actualizado: 20/08/2008 07:39

Los talibanes sembraron el luto este martes en las filas del Ejército francés, al cobrarse las vidas de diez soldados y dejar heridos a 21. No fue un atentado con coche bomba ni obra de un kamikaze, sino una operación militar de gran envergadura perfectamente planificada a las puertas de Kabul.

París, que apenas está finalizando el despliegue de sus tropas suplementarias en Afganistán, encajó mal el peor golpe sufrido por su Ejército en el último cuarto de siglo.

El ataque fue perpetrado por unos cien milicianos islamistas ocultos en los peñascos de un puerto de montaña de la región de Sorubi, a 50 kilómetros al este de Kabul. Equipados con morteros, esperaban el paso de un convoy de reconocimiento compuesto por soldados afganos, estadounidenses y paracaidistas de infantería franceses.

La "emboscada de gran magnitud", según el ministro de Defensa galo, Hervé Morin, dio los resultados esperados por los insurgentes. En un entorno calificado de "muy hostil", los soldados franceses intentaron repeler la agresión.

Sin posibilidad de escape frente a la lluvia de fuego de mortero que llegaba desde las colinas, situadas a más de 2.000 metros de altitud, esperaron un apoyo aéreo de las tropas aliadas. La ayuda tardó algo en llegar, según filtraciones de fuentes militares francesas.

Los combates duraron cinco horas y fueron "duros e intensos", en palabras del ministro de Defensa francés. Finalmente, todos los hombres que formaban parte del convoy atacado pudieron ser evacuados hacia las cinco de la madrugada.

El balance es durísimo: diez soldados franceses fallecidos y 21 heridos graves. Una sección de combate entera del Ejército francés "neutralizada". Con estas bajas son ya 23 los militares galos muertos en este conflicto desde 2002. Los talibanes, por su parte, perdieron a treinta guerrilleros, según fuentes occidentales.

Viaje de Sarkozy

El presidente Nicolas Sarkozy, muy criticado por su decisión de abril pasado de enviar a 700 hombres suplementarios a Afganistán, viajó anoche a Kabul al mismo tiempo que lo hacía un avión-hospital militar que repatriará a los heridos. En un comunicado, el presidente galo reconoció que "Francia ha sido duramente golpeada" pero reafirmó su determinación "a proseguir la lucha contra el terrorismo, por la democracia y por la libertad". El presidente señaló que sigue en pie el compromiso adquirido en abril con EEUU y la OTAN en Bucarest sobre el reforzamiento de tropas.

Esta decisión, criticada por dos de cada tres ciudadanos franceses, ha llenado de dudas a importantes círculos de oficiales militares galos. El Partido Socialista y el Partido Comunista, que expresaron su "pésame a las familias", exigieron más claridad sobre "los objetivos y modalidades" del despliegue en Afganistán.

El secretario de los socialistas franceses, François Hollande, pidió explicaciones sobre "los riesgos de escalada". Francia acaba de asumir el mando de la Fuerza Internacional de Asistencia a Afganistán (ISAF) en Kabul por un año.

Los talibanes son más precisos, cruentos y mejores estrategas

A mediados de julio, los talibanes mataron a nueve soldados estadounidenses en una operación que hizo perder a las fuerzas occidentales la base avanzada de Kunar, situada en el distrito del este situado en la carretera entre Kabul y Peshawar. La operación se sitúa en el mismo eje, pero a sólo 50 km de Kabul. Fuentes occidentales estiman que el éxito talibán en ambas operaciones tiene detrás una importante labor de inteligencia.Comenzaba agosto cuando cinco soldados de la OTAN, cuatro civiles y cinco policías afganos murieron en dos atentados al este del país, cerca de las zonas tribales de Pakistán, consideradas bastiones de los talibanes y de Al Qaeda y probable nucleo donde se ubican los "cuarteles generales" de estos grupos. indiscriminadosataques contra civiles.

El 11 del mismo mes , un atentado suicida en Kabul mató a un soldado de la OTAN y a cuatro civiles afganos.Presencia de la otanmás de 70.000 militares.

Las fuerzas occidentales (OTAN, en el marco de la ISAF, y las norteamericanas) tienen unos 70.000 hombres. Durante la primera guerra de Afganistán, los soviéticos llegaron a tener el doble de efectivos en suelo afgano.

76 Comentarios
  • HAMA
    #1 Vota Vota

    -80 i HAMA 19-08-2008 11:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿pero lo de Afganistán no se suponía que no era una guerra?

  • Javier
    #2 Vota Vota

    -24 i Javier 19-08-2008 11:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que tiene que hacer es irse de allí ya.Zapatero se olvidó de Afganistán.

  • Xavi
    #3 Vota Vota

    -88 i Xavi 19-08-2008 11:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que nuestras tropas regresen YA !!! Que hacemos combatiendo una guerra para Bush???

  • JESUS DE MADRID
    #4 Vota Vota

    -44 i JESUS DE MADRID 19-08-2008 12:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    AHI ES DONDE TENDRIAN QUE ESTAR LOS SOLDADOS ESPAÑOLES REPARTIENDO ESTOPA EN VEZ DE ESTAR EN UN PUEBLUCHO ABANDONADO DE LA MANO DE DIOS ENCONDIDITOS SIN SALIR DE LA BASE NO VAYA A SER QUE LA PALMEN Y ZP TENGA QUE SALIR A DAR LA CARA. OLE FRANCIA!!!

  • Pablo
    #5 Vota Vota

    -10 i Pablo 19-08-2008 12:07

    ¡ Patrás que retejan !

  • no lo pueden ocultar
    #6 Vota Vota

    -22 i no lo pueden ocultar 19-08-2008 12:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El pepesuno que escribe en mayusculas habria preferido que fuesen soldados españoles.

  • Humus
    #7 Vota Vota

    -21 i Humus 19-08-2008 12:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pregúntale a Ánsar, Hama, que es con quien fuimos. (Aunque, eso sí, con resolución de la ONU y todos sus complementos... "Igualico" que Irak)

  • felipe
    #8 Vota Vota

    -37 i felipe 19-08-2008 12:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En esta guerra hay tropas españolas? Sois unos paniaguados, como los sindicatos y los del canon. Y si fuera Aznar el que mandase tropas a Afganistán? DISFRUTEN LO VOTADO, Buenas noches y buena suerte.

  • Spectaror
    #9 Vota Vota

    -19 i Spectaror 19-08-2008 12:18

    ¿Se puede saber que hacemos metidos en la GUERRA CIVIL de Afganistán?: Mejos salir antes de que Rusia cabreada cambie de actitud en el centro de Asia y eso sea un a ratonera mortal.

  • Mario
    #10 Vota Vota

    -17 i Mario 19-08-2008 12:19

    ¿Mama por qué nos escondemos? Hijo es que esta llegando la democracia...

  • Sergio
    #11 Vota Vota

    -19 i Sergio 19-08-2008 12:20

    A Jesus de Madrid: Y todo eso lo dices levantando el brazo, no? Viva la muerte, no te jode...

  • felipe
    #12 Vota Vota

    -36 i felipe 19-08-2008 12:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vais a sacar esas pancartillas de No a la Guerra? o solo son para cuando gobierna el PP

  • Nicodemo
    #13 Vota Vota

    -73 i Nicodemo 19-08-2008 12:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Afganistan es ese pais que no está en guerra? Ese pais donde se estrelló un helicóptero español que Bono se ocupó de ocultar la investigación? Se ve que lo del Yak había que investigarlo pero los demás accidentes no

  • JuanG
    #14 Vota Vota

    -26 i JuanG 19-08-2008 12:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    felipe. De hecho fue Asnar el que mando tropas a Afganistan.

  • Preguntarles a los familiares del helicptero...
    #15 Vota Vota

    -31 i Preguntarles a los familiares del helicptero... 19-08-2008 12:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que denuncian que el supuesto accidente no se ha investigado como diós manda, que no se cumplió ningún protocolo oficial en la investigación y que el buén Zapatiestos ha cerrado el caso por la cara, ellos lo han denunciado a los tribunales, porque QUIEREN SABER LA VERDAD Y QUE NO LES MIENTAN.....US ENTERÁIS?

  • Juande
    #16 Vota Vota

    -35 i Juande 19-08-2008 12:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A todos los que comparan Irk con Afganistan: ¡¡¡NO SEAN CATETOS!!! NO caigan en la estrategia derechona de la simplificación. Son dos conflictos absolutamente distintos desde su origen a su forma de actuación. Todas las guerras son lamentables:Si Todas las guerras son iguales: No

  • No a la guerra?
    #17 Vota Vota

    -28 i No a la guerra? 19-08-2008 12:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    España es un pais de gente con personalidad y con mucha capacidad para pensar por ellos mismos. Dificilmente se puede manipular a un Español a que diga y haga lo que algunos quieren que digan y hagan... El "No a la Guerra" fué un expontaneo ejercicio de civismo y de bondad ciudadana. Lo que pasa que ahora, pues.... en fin, que... bueno.... no se, quizá, es que esta guerra esté bien ¿no? jaus juas juas juas juas.... pero cuanto borrego...

  • Javier
    #18 Vota Vota

    -24 i Javier 19-08-2008 12:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es posible que haya guerras necesarias, pero buena no hay ninguna.Y la de Afganistán ni es buena ni es necesaria.España fuera de allí ya.

  • David
    #19 Vota Vota

    -20 i David 19-08-2008 12:59

    ¡Hombre!, no sabia yo que les mataban en misiones de pazm del gas y petroleo. - En fin, que caigan unos cuantos mas, ¡digo!, que caigan mosquitos, por que yo so mu pacifico, me encanta que los poderosos vayan por el mundo robando a los pobres, !eso SI, en paz,eso, eso!, ¡que se dejen robar y no se defiendan!, que por aquí, amamos la paz.

  • La resistencia AFGANA
    #20 Vota Vota

    -30 i La resistencia AFGANA 19-08-2008 13:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Franceses a la búsqueda de lana, que han sido trasquilados de forma muy apropiada.

  • PEDRO CORDOBA
    #21 Vota Vota

    -20 i PEDRO CORDOBA 19-08-2008 13:20

    ES CIERTO. FUERA DE AFGANISTÁN YA. Pero permitirme una indisposición. No debemos de irnos de ningún sitio porque lo digan los antibelicistas de pacotilla del PP. Irían a cualquier guerra que les propusiera su patrón USA. Fuera guerras sí. Fuera los que se aprovechan de las guerras también. No se puede decir que Irak es igual a Afganistán. Quien lo diga está a favor del belicismo, y mañana será contra Irán? NO, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR. Hay que criticar la presencia de tropas, es cierto. pERO NO DARLE VENTAJAS A LOS BELICISTAS QUE MAÑANA NOS METERÁN EN OTRA GUERRA. A los peperos falangistas ni agua. Iros a Usa, a lo mejor os corren a palos; allí tampoco quieren guerras

  • UN TAL IVN
    #22 Vota Vota

    -10 i UN TAL IVN 19-08-2008 13:29

    SI ES UNA GUERRA, CASI IGUAL QUE LA IRAKÍ. NO ES UNA GUERRA CIVIL. UN VASCO INDEPENDENTISTA Y CON AÑORANZA ME DECÍA QUE SI. PARA NADA. EL MOTIVO ES EL MISMO. ESO LO VE QUIEN HA ESTADO ALLÍ...Y QUIEN NO SE DEJA LLEVAR COMO UN BORREGO.

  • Juande Ibaez
    #23 Vota Vota

    -6 i Juande Ibaez 19-08-2008 13:43

    Amigos debatientes creoq ue sería bueno para todos el no llamar borrego a todo el que no piensa como tu o que esta deacuerdo con lo que dice algun politico. Ah y otra cosa: BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

  • Salomn
    #24 Vota Vota

    -19 i Salomn 19-08-2008 13:43

    Repetid conmigo, artistas y pacifistas: No a la guerra de Irak, No a la guerra de Irak; No a la guerra... Lo de Afganistán no es una guerra, es un conflicto armado entre diferentes facciones contrarias y enemigas que se matan unos a otros (recordais el "trasvase" o la "crisis"?)

  • Martinez el facha
    #25 Vota Vota

    -24 i Martinez el facha 19-08-2008 13:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Luego diremos que estamos en mision de paz sra pazifista si siii tu Chacon que me dice ud de los sin papeles que trabajan en las bases por 400 euros cocinando para los que no estan en guerra luego llamamos xenofobos a los de la derechona los casposos jua juaaaaaa juaaa tomar progresismo del bueno son nacionalsociolistos

  • Tropas invasoras fuera
    #26 Vota Vota

    -24 i Tropas invasoras fuera 19-08-2008 13:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esas cosas suelen pasar cuando se invade un pais y paseas los blindados y soldados armados hasta los dientes en busca de Talibanes y colaborando con USA en la lucha contra el terrorismo,masacrando a la poblacion civil con constantes "daños colaterales"....eso si,legalmente porque el club de los 4 amiguetes no tienen intereses en la zona

  • Martinez el facha
    #27 Vota Vota

    -14 i Martinez el facha 19-08-2008 14:00

    Como podemos tener jente que trabaja para el ministerio de defensa contratados por una ETT que sirve al ministerio sin contratos de trabajo en afganistan ya tenemos los primeros espaldas mojadas para nuestro gobierno progresista viva los esclavos viva el nacional soziolistismo progre

  • curro
    #28 Vota Vota

    -7 i curro 19-08-2008 14:03

    Felipe felipe , mientes mas que hablas. Repasa cuando y como fueron los militares españoles a Afganistán. Como dice Spectator eso puede ser aun peor,que dejen esa guerra y vuelvan los españoles cuanto antes.

  • Invasores
    #29 Vota Vota

    -35 i Invasores 19-08-2008 14:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que les expliquen a la poblacion civil la diferncia de las guerras legales e ilegales y que lo hagan despues de los multiples daños colaterales de esas tropas que curiosamnete vienen en son de paz

  • JuanG
    #30 Vota Vota

    -29 i JuanG 19-08-2008 14:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Caspitas. Cuanto fastidia la verdad. He dicho que Asnar llevo tropas a Afganistan (hecho objetivo, facilmente contrastable) y me ponen un monton de negativos!!!

  • jajajaja
    #31 Vota Vota

    -21 i jajajaja 19-08-2008 14:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    PEDRO CORDOBA | 19-08-2008 13:20:41: Y el tuyo que tambien es USA aunque no te guste. Que demagoga es la izquierda siempre. Vamos a ver quien dijo SI A LA OTAN..Felipe y Compañia. A cuantas guerras hemos ido desde que estamos en la Otan-jajaja. A todas. Quien era el Secretario General de la OTAN cuando los grandes bombardeos de Savajevo..Solana...Solana..Quien daba las ordenes para bombardear ciudades.. y caian como chinches la poblacion civil, como paso en el mercado de Sarajevo..Solana era el que estaba al frente de todo..Entonces porque la izquierda es tan trenendamente vil y cicatera- Porque son unos demagagos que dependiendo del moemnto siempre intentan jugar con las gentes..Y ese es el juego siempre de la izquierda y los titiriteros y esas plataformas que cobran subvenciones como el nunca mais..Pero detras no hay ni idiologias ni nada, solamente hacer ruido para luego cobrar el cheque que les regala el PSOE..

  • aitor
    #32 Vota Vota

    -24 i aitor 19-08-2008 14:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues para mi es una guerra de la que me alegré. Afganistan era (y es una puta verg{uenza para todo el mundo. Antes de que empezara la guerra se decia a menudo: "claro como en afganistan no hay petroleo pues no interviene nadie". Y ahora que hay intervencion militar resulta que claro "es que los USA noseque..." "que si bush nosecuantos". Vamos, que soiys una panda de mamamonazos exagerada. Como contrastan vuestros comentarios con la intervencion Rusa jefes.

  • Para jajajaja
    #33 Vota Vota

    -39 i Para jajajaja 19-08-2008 14:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es que usted supone que el PSOE es de izquierdas.

  • kiko
    #34 Vota Vota

    -12 i kiko 19-08-2008 14:30

    Y esto que hace el gobierno en AFGANISTAN QUE ES- Que la izquierda tan dada que es hacer una justicia social justa. Explique esto-El Ministerio de Defensa dirigido por Carmen Chacón utiliza a inmigrantes sin contrato ni seguro en las bases militares que España tiene en Afganistán. Según informa el diario El Mundo, los empleados, en su gran mayoría filipinos y uzbecos, realizaban jornadas laborales de más diez horas por sueldos que oscilan entre los 400 y los 670 euros. Desde el Ministerio se justifican asegurando que "la responsabilidad de los trabajadores es de la propia empresa, y el Ejercito de Tierra pone límites por motivos de seguridad". Porque es algo que se entiende bastante mal, mas en ustedes que siempre quieren ser mas papistas y buenos que nadie del mundo mundia. Haber expliquen todo esto..Porque tienen que explicar un rato de historias..Desde que don Felipe nos metio en la OTAn. Hay mucha tela que explicar que nunca explican siempre se van de rositas. Pero ya nos conocemos todos en este Pais. Aunque se lo monten bien y les salga tambien bien toda mentira que montan, nada mas que en funcion de intereses. Me rio yo de esas ideologias pobres y de tremenda chirigota que son las que montan, usan, y utilizan...Contra muchos que les creen pero debajo no hay nada solo intereses de partido y de gobierno, siempre fue lo mismo, estos del buenismo..Pero existen hemerotecas donde el buenismo se cae por si solo..

  • jajajajaja
    #35 Vota Vota

    -23 i jajajajaja 19-08-2008 14:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El dice ser de izquierdas el PSOE. si no lo es a mi peliculas. Es su problema y de los que le creen que creo son muchos...A mi se lo digo de verdad me la repamplifa lo que sea el psoe. Se que juega con la gente. Y mueve los hilos conforme vegan bien para sus intereses eso es lo unico que tengo claro..

  • x.m.baltar
    #36 Vota Vota

    -14 i x.m.baltar 19-08-2008 14:40

    la otan es la zapatilla que calza el imperialismo del mundo libre que se mira el ombligo mientras trata de someter al resto del planeta a la periferia de la historia. los soldados de la otan no son más que mercenarios del capital y sean franceses, españoles o gallegos a mí no me representan, mientras que entiendo el derecho a defenderse de ellos del pueblo afgano. que pague botín sus féretros, pero no el erario, aunque eso sería mucho pedir.

  • ZP...complice de Bush
    #37 Vota Vota

    -23 i ZP...complice de Bush 19-08-2008 14:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La operacion"libertad duradera"y la lucha contra el terrorismo......sigue igual o peor,la poblacion sufriendo,los soldados muriendo,los comabates recrudeciendose y lo mas importante.......no encuentran esa arma de destruccion masiva...Bin Laden....igual tampoco existe

  • afsd
    #38 Vota Vota

    -26 i afsd 19-08-2008 14:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y que hace Doña Carmen Chacon con esos cocineros ilegales en Afganistan. No deberia dar el propio gobierno ejem y hacerles un contrato de trabajo, Ahora diran que es culpable tambien de todo esto el PP..Vamos que llevan ya cinco años gobernando. Haganle contratos a estos Rumanos y Fikipinos que tienen alli de cocineros y trabajando para el ejercito Español. No se justifiquen ahora diciendo que la responsabilidad es de la empresa. ornadas laborales de más de diez horas por un salario miserable y sin seguridad social. La responsabilidad de los trabajadores es de la empresa y la responsabilidad de contratar a la empresa "Negreros del siglo XXI S.A" es del Ministerio. Una pregunta tonta, ministra, éstos trabajadores ¿tienen derecho a gozar de permiso por maternidad-paternidad?.

  • joan
    #39 Vota Vota

    -14 i joan 19-08-2008 14:54

    Xavi, no es una guerra para Bush. Lo que esta claro que los que realizan los atentados más grandes en el mundo sus cabecillas estan en Afganistan. Yo creo que Afganistan no es Irak. O te mojas en culo para evitar atentados o no te quejes cuando recibas un atentado en tu tierra. Y soy de los que piensan que, con la prespectiva de los años, la historia muchas veces no es la que no dicen que es. Tal como actua EEUU o Israel en la actualidad, no dejan tan mal a la Alemania nazi. EEUU apoyo a dictaduras como Franco, Videla, Pinochet que hicieron estragos en crimenes de guerra y contra la humanidad. Israel tiene mucho que decir de lo que ellos vivierón en los campos de concentración nacis y ahora practican con los palestinos. Terrorismo es terrorismo venga por donde venga.

  • filem
    #40 Vota Vota

    -21 i filem 19-08-2008 15:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    cómo que un ataque talibán?. Sera un accidente. según zp, se va en misión de paz. Que se lo explique a sarkozy. Como nos lo estuvo explicando a los Españoles cuatro años. si hubiera sucedido en Irak ya seria otra cuestión. Valientes hipócritas rondan por los pasillos del gobierno en España. Cuando es la manifestacion del NO A LA GUERRA. Se pueden llevar pancartas contra Rusia?.

  • no a la guerra.............
    #41 Vota Vota

    -56 i no a la guerra............. 19-08-2008 15:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Otra guerra que le dejó el PP en herencia al psoe. yo pense que en afganistan no habia guerra....donde esta Almodovar con con sus comicos y la chapita de "No a la Guerra" ???

  • pepe
    #42 Vota Vota

    -13 i pepe 19-08-2008 17:28

    La culpa es de Aznar

  • . Espaoles a casa
    #43 Vota Vota

    -19 i . Espaoles a casa 19-08-2008 17:33

    ZP dile a las madres de estos soldados que era una guerra legal.¡¡¡¡ Españoles a casa ¡¡¡¡

  • somos borregos
    #44 Vota Vota

    -14 i somos borregos 19-08-2008 17:39

    Chacon por que no vas tu alli, con tu bebe y el ejercito de emfermeras-maquilladoras-esteticienes-dieteticos-etc.etc.España corre con los gastos por algo somos borregos

  • francesco
    #45 Vota Vota

    -7 i francesco 19-08-2008 17:58

    En Afganistan la ley es clara...10 soldados de la OTAN muertos: 1 jornada de trabajo recogiendo opio como multa a los autores.P.D. A mi tambien me da risa la ley de España y sus multas con los terroristas nucleares.

  • carlos
    #46 Vota Vota

    -14 i carlos 19-08-2008 18:10

    Unos periodistas turcos, tiroteados por las tropas rusas en Georgia: Mueren 10 soldados Franceses en AFganistan. Ahora que nos vamos todos a la puerta del Sol a manifestarnos contra Rusia y los talibanes. O que hacemos nos quedamos callados. Exactamente igual que se han quedado callados Los Bardenes y Cia...O que es ahora lo que toca hacer...La izquierda lo sabe-Yo si lo se si quieren se lo digo a toda la progresia que existe que solo son cohetes de un dia..nada mas y dependiendo de donde vengas los fuegos y los juegos. Asi me toca actuar..

  • el progre
    #47 Vota Vota

    -16 i el progre 19-08-2008 18:18

    En resumen: la guerra solo es guerra si está EEUU de por medio. Todo lo demás son acciones de autodefensa plenamente justificadas. Inluidas las muertes de civiles.Aquí nos manifestamos cuando el periodista muere en manos de militares americanos o en Irak. Aqui lo que pase en Georgia o en Afganistan es otro cantar. pero si los matan los rusos, entonces..... ¡que se jo.dan y no hubieran ido!, Y si los matan los Talibanes que se jodan tambien. Asi actua el artisteo y la izquierda esta ya comprobado, analizado, y sentenciado. Pues a la vista esta. Que unos ya tienen lo que querian que era la pasta..y los otros sus palmeras, pues nada ya saben lo que les toca y les queda seguir dando palmas al aire...

  • la vicepresidenta.
    #48 Vota Vota

    -13 i la vicepresidenta. 19-08-2008 18:22

    Tranquilos, que ya se acaba Agosto, y los "pacifistas" no pararan de manifestarse por la pazzzz.

  • raSKA
    #49 Vota Vota

    -7 i raSKA 19-08-2008 18:41

    el caso es ke nunca he visto una O.N.G. ( esos si van en misiones de paz)lanzandose en paracaidas sobre ningun pais, lo cierto es ke es dificil ver una mision humanitaria armados hasta los dientes y con cientos de presos sin juicio y bajo torturas........echandole imaginacion...kizas

  • Como nos engaan
    #50 Vota Vota

    -23 i Como nos engaan 19-08-2008 18:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La noticia dice"combates contra los talibanes"....eso pasa en las guerras¿verdad?

  • manuel
    #51 Vota Vota

    -15 i manuel 19-08-2008 19:08

    Para todos los jajaja i cia demostrais toda vuestra ignorancia con respecto a Afganistan, con los comentarios que haceis. Cuando en España luchabamos contra Napoleon en 1812 los ingleses ya guerreaban en ese pais. Es la llave para adueñarse de toda Asia central con todo lo que implica de materias primas, para mayor gloria del "libre" mercado.Desde Tamerlan hasta los tiempos actuales nadie ,ningun pais, ninguna potencia, ha podido conquistar Afganistan.ni podran. llevan siglos luchando contra invasores de eso saben mucho los hijos de la Gran Bretaña.Les ha costado miles de muertos en todos los intentos de dominacion de ese pais.

  • LO QUE PUBLICO NO QUIERE QUE SEPAS
    #52 Vota Vota

    -23 i LO QUE PUBLICO NO QUIERE QUE SEPAS 19-08-2008 19:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Defensa utiliza a sin papeles para sus bases en Afganistán. Los inmigrantes, que no tienen ni documentación ni seguro, llegan a trabajar hasta diez horas al día por un sueldo que oscila entre los 400 y los 670 euros. Según cuenta el diario El Mundo, dos de las empresas conttratadas por el Ministerio de Defensa para encargarse de cocinar y servir la comida a los soldados y para el mantenimiento de las bases de Herat y Qala-e-Now utilizan a trabajadores rumanos, uzbekos, latinoamericanos, moldavos y filipinos que no tienen la documentación necesaria. Los trabajadores viajan directamente del país de origen hasta Afganistán, mientras que en España no figura ningún registro. En el caso de las filipinas, son fichadas en su país a través de una empresa de trabajo temporal, algo que está prohibido para instancias públicas. Fuentes de Defensa aseguran al diario que "la responsabilidad de los trabajadores es de la propia empresa, y el Ejército de Tierra pone límites por motivos de seguridad". Desde el Ministerio aseguran que el Ejército vigila que la ley se cumpla y que los trabajadores de las bases en Afganistán tienen contrtato y seguro laboral, algo que choca frontalmente con la realidad.

  • alberto
    #53 Vota Vota

    -13 i alberto 19-08-2008 19:39

    Estos mequetrefes no saben salir de irak afganistan y prentenden amenazar a la gran rusia?

  • angel
    #54 Vota Vota

    -13 i angel 19-08-2008 21:34

    esta guerra es de las legales no? de las que gente como bardem y compañia no critican no?cuanta hipocresia hay en este pais...

  • Abraxas
    #55 Vota Vota

    -25 i Abraxas 19-08-2008 21:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Felicidades a la resistencia afgana, fuera de Afganistán las tropas invasoras del Imperio!!

  • LIFEPARK
    #56 Vota Vota

    -13 i LIFEPARK 19-08-2008 21:54

    CONOCEIS LOS ATAQUES DE BANDERA FALSA, HITLER FUE UNO DE LOS PRIMEROS EN REALIZARLOS EN EL PARLAMENTO ALEMAN, QUEMANDOLO EL MISMO, CULPANDO A LOS COMUNISTAS Y APROVEXANDO ASI PARA RECORTAR DERECHOS CIVILES, OS SUENA?? EL MAINE EN CUBA, EL TRANSATLANTICO ESTADOUNIDENSE EN AGUAS ALEMANAS, 11 S? QUE MANERA MAS FACIL DE CAMBIAR LA OPONION DE LA POBLACION, QUE CREAR GRANDES HORRORES PARA MOLDEARLA A GUSTO, AUN CREEIS QUE UNOS TIOS EN UNAS CUEVAS BURLAN TODA LA SEGURIDAD DE MANHATAN?? QUE SON CAPACES DE ESTRELLAR UN AVION EN EL PENTAGONO (QUE POR CIERTO NI UN SOLO RESTO DEL MISMO).... ABRID LOS OJOS. WWW.ZEITGEISTMOVIE.COM E INFORMAROS MEDIANTE MEDIOS NO MEDIATIZADOS QUE ACTUALMENTE PARECE QUE SON LOS VERDADEROS PROFETAS Y SON TODOS UNOS MEDIOS MEDIATIZADORES Y LOS INFORMATIVOS, FORMATIVOS.

  • jerimer
    #57 Vota Vota

    -10 i jerimer 19-08-2008 22:22

    Visto lo visto,los de la otan ful vais a caer como chinches rabiosas en ese pais,al tiempo hermosos

  • jerimer
    #58 Vota Vota

    -7 i jerimer 19-08-2008 22:35

    Que pasa como tardais tanto en poner los post,a ver si se creen de la cia estos de publico, no te jode

  • Sybaris
    #59 Vota Vota

    -9 i Sybaris 19-08-2008 22:59

    Como siempre en estos casos, los que más sufren las consecuencias son los soldados fallecidos y sus familias. Si el muerto hubiese sido Sarkozy las consecuencias serían distintas. Ahora Paris dice que tiene dudas sobre la conveniencia de enviar más tropas. Acojonante!

  • MarioGC
    #60 Vota Vota

    -17 i MarioGC 20-08-2008 00:14

    En Afghanistán "10 muertos"??? Qué pasa, sólo los "occidentales" cuentan como muertos? Y las decenas de afghanos muertos en la misma acción militar (que eso ha sido, acción militar, no "terrorismo"), no son dignos ni de ser considerados "muertos"? Qué asco de eurocentrismo, de occidentocentrismo, de imbecilocentrismo. De vergüenza.

  • luiso
    #61 Vota Vota

    -7 i luiso 20-08-2008 01:42

    Aitor, no recuerdo muy bien quien dijo aquello de que en afganistan no hay petroleo, pero es la primera vez que oigo que se hace ese comentario. Y no hay petroleo, fijate bien en el mapa del mundo: al norte los antiguos estados sovieticos llenos de combustibles fósiles, debajo pakistan, un pais con puerto de mar por donde se puede sacar el petroleo (por cierto aliado de EEUU). Bien, esta calro que el oleoducto tiene que pasar por afganistan. Veamos otras salidas al mar: Irán, Rusia por El Caspio y China por el PAcífico, todos muy amigos de EEUU verdad?. TAmbién puede llegar a Europa, pero: por Rusia........?, o via El Caucaso (guerra en Chechenia y Georgia)- mar negro - Bulgaria - Kosovo (guerra y separatismo de Serbia). SAbes? va a ser que soy un mamonazo exagerado.

  • julio pereira
    #62 Vota Vota

    -7 i julio pereira 20-08-2008 02:01

    En Macbeth, Shakespeare plantea la relacion que hay entre equilibrio y caos. Cuando Macbeth le da golpe de Estado al tio (Rey), Macbeth con su actitud politica crea el caos. Eso es precisamente lo que pasa cuando las potencias imponen a sus aliados pa gobernar. Generan el caos y el caos no se va hasta que no vuelve el equilibrio. Todos los paises, todos los pueblos deben resolver sus problemas sin ingerencias de ninguna clase. Espero que los Estados Unidos y la OTAN terminen sus invasiones. No mas desperdicio en la carrera armamentista. La humanidad tiene muchas necesidades que bien pueden ser atendidas con todos esos dineros que se malgastan. Las guerras son destructivas, nos hace menos hermanos y menos solidarios.

  • Namzug
    #63 Vota Vota

    -5 i Namzug 20-08-2008 04:05

    Lo dije en su momento y lo sigo diciendo: NO A LA GUERRA. Que regresen las tropas, ya ! Que se caiga el imperio solito.

  • PEDRO CORDOBA
    #64 Vota Vota

    -3 i PEDRO CORDOBA 20-08-2008 04:41

    Sólo me respondió un ppero falangista, un tal jajaja. Vaya seriedad. Y me responde el imbécil éste creyendo que estoy con zp. ¿Me habrá leído? Por si no me ha leído este descerebrado y para los otros falangistas. NO ESTAMOS A FAVOR DE NINGUNA GUERRA, pero también decimos ESTAMOS EN CONTRA DE LOS QUE SE APROVECHAN DE LAS GUERRAS, sean peperos. conservadores usa o lapones, georgianos o lo que sea. NO ME ENGAÑÁIS. Sois curas, queréis que estemos tontitos mientras vosotros guerreáis. PUES NO. Lo repito, iros a usa. y zp también, si se atreve

  • Facha
    #65 Vota Vota

    -5 i Facha 20-08-2008 08:06

    Lo que está claro es que el Islam no ha tenido una frontera pacífica enlos últimos 1.400 años. Repasad la historia y los de la logse que la estudien.

  • Mentirosos y ms qu mentirosos!

    Lo de que en Irak era guerra y en Afganistan no, es algo parecido a lo de como denomina el bobo solemne la "crisis" o la "desaceleración". Por cierto que parece que el bobo solemne ha visto a la virgen y cambiado de estrategia con ETA, pasando a lo que tanto ha pregonado el PP, palo y tente tieso. Y es que no digas: De este agua no beberé...

  • Para pedro cordoba
    #67 Vota Vota

    -3 i Para pedro cordoba 20-08-2008 09:06

    conozco cencerros más cuerdos

  • FRAN
    #68 Vota Vota

    -1 i FRAN 20-08-2008 10:23

    Arde el odio musulmán por China, Turquía, Argelia, Filipinas, Rusia, India...Todas sus fronteras están regadas de sangre y muerte. Os engañasteis e intentasteis engañar a los borregos de que era por Irak, por cobardía y estupidez, vuestros enemigos os lo decían claramente: queremos mataros por la Reconquista, por infieles, por lo que sea...hasta la islamización del mundo…no quisisteis oír... pero esto tiene siglos de Historia y la mera existencia de España es una afrenta para el Islam. Os rendisteis en una batalla aislada, pero siguen, en todos los países, occidentales o no, se acercan, decenas de violaciones en grupo cometidas en un mes en España, victima española agresores musulmanes, ocultados por los medios. La muerte empieza a acecharos, progres, la violación a vuestras hijas, la sariá a vuestros hijos. Estáis ciegos, ayudáis a vuestros verdugos y lo pagareis caro. Yo espero tener el suficiente dinero como para emigrar a EEUU cuando esto se ponga califal con votos islamistas. Gracias políticos, por sufragar con nuestros impuestos, seguridad y sangre el hundimiento más grande y catastrófico de Civilización alguna: Atenas por La Meca, las hijas de los progres a los harenes de los muyahidín, los comunistas rezando 5 veces al día…

  • FRAN
    #69 Vota Vota

    -1 i FRAN 20-08-2008 10:31

    Arde el odio musulmán por China, Turquía, Argelia, Filipinas, Rusia, India...Todas sus fronteras están regadas de sangre y muerte. Os engañasteis e intentasteis engañar a los borregos de que era por Irak, por cobardía y estupidez, vuestros enemigos os lo decían claramente: queremos mataros por la Reconquista, por infieles, por lo que sea...hasta la islamización del mundo…no quisisteis oír... pero esto tiene siglos de Historia y la mera existencia de España es una afrenta para el Islam. Os rendisteis en una batalla aislada, pero siguen, en todos los países, occidentales o no, se acercan, decenas de violaciones en grupo cometidas en un mes en España, victima española agresores musulmanes, ocultados por los medios. La muerte empieza a acecharos, progres, la violación a vuestras hijas, la sariá a vuestros hijos. Estáis ciegos, ayudáis a vuestros verdugos y lo pagareis caro. Yo espero tener el suficiente dinero como para emigrar a EEUU cuando esto se ponga califal con votos islamistas. Gracias políticos, por sufragar con nuestros impuestos, seguridad y sangre el hundimiento más grande y catastrófico de Civilización alguna: Atenas por La Meca, las hijas de los progres a los harenes de los muyahidín, los comunistas rezando 5 veces al día…

  • Spectator
    #70 Vota Vota

    -2 i Spectator 20-08-2008 10:40

    Lo único sensato es salir se Afganistan ...y de ese esperpento que es la OTAN

  • chuqui
    #71 Vota Vota

    -1 i chuqui 20-08-2008 11:16

    "me avergüenza el terrorismo y la cruzada contra el mismo" Mama ladilla dixit

  • http:unmarroncito.blogspot.com

    Gracias Geooorge, por dejarnos un mundo mejor!!!!

  • johnny
    #73 Vota Vota

    -2 i johnny 20-08-2008 11:38

    Pregunto a la gente de este foro dado odio a Otan, Occidente,etc... En que sistema les gustaría vivir y como se llega al mismo. Esta muy bien criticar a Usa, Eu, Otan, cual es su sistema? Decirlo y lo someteremos a crítica. Respecto a la "dolce" equidistancia progre, recordar que en Iran la izquierda fue aniquilida por los ayatolas. Finalizar que este sistema donde viven no se sostiene por arte de magia, y es que es el único sistema que permite la disisdencia, tampoco vivis tan mal. Yo indicaria que al que no le gusta occidente se vaya a vivir a Afganistar, a Rusia, a Marruecos, etc... Podemos hacer las cosas mejor pero esto es lo menos malo que se conoce, y el petroleo y la geoestratégia mandan, y para eso hay que ser fiel a las alianzas. La izquierda retrograda es hipócrita y de pose, despues vive y gasta igual que los demás, solo palabras...Suerte que aún queda gente socialdemócrata y responsable, es decir, le gusta Occidente, y nose averguenza de él, e intenta estar a la par con los demás paises sin choradas como Pacto de Civilizaciones, todos las culturas son iguales y respetables, y sandeces del mismo estilo. Viva Occidente, viva la democracia liberal!

  • canario
    #74 Vota Vota

    -1 i canario 20-08-2008 14:39

    zapatero: es mi último aviso, si no , no te voto más en tu vida, tropas españolas, regreso YA! , aqui la única misión que tenemos en españa, es plantar más arboles y no estar haciendo el ganso por ahi, que no se nos pierde nada. Carmen,Jose Luis,recordad, el que avisa no es traidor, es avisador.

  • MICHAEL
    #75 Vota Vota

    -2 i MICHAEL 20-08-2008 19:10

    Serán derrotados por las guerrillas , las cuales tienen el apoyo de la población ,pues la ocupación ha perdido toda base moral y política con sus matanzas indiscriminadas y el desprecio al pueblo afgano que se ha traducido en una mayor pobreza y ninguna solución a los problemas sociales y económicos.La derrota de la Nato allí significa para sus estructuras un quiebre y probablemente su fin. IRAK,Afganistan y últimamente en el Caucaso se les ha impartido una lección que de no tomarla en cuenta nos llevará a agresiones más cruentas y nuevas derrotas. Europa debe iniciar una política exterior independiente que pueda llevar al equilibrio Euro-Asiático sin USA...

  • Estimados senores sensores del diario digital Diario Publico

    Con no publicar artículos que Ud. cree que no están de acuerdo con la línea de la redacción, demuestra solamente su falta de neutralidad y ponderación frente a lo que Ustedes mismos denominan "libertad de opinión" la que a mi parecer tendrá que ser puesta en duda. Atentamente MICHAEL desde Viena !

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 04:12:52